Mangyaring Tulungan ang Znet
Pinagmulan: Counterpunch
Binabago ng digmaan ang pampulitikang tanawin sa radikal at hindi inaasahang mga paraan. Sa pamamagitan ng pagsalakay sa Ukraine, si Pangulong Vladimir Putin ay nakagawa ng hindi sapilitang pagkakamali ng mga makasaysayang sukat na maglalagay sa kanyang sariling kaligtasan bilang pinuno ng Russia sa pagdududa kung at kapag nagsimulang maunawaan ng mga Ruso iyon ibinagsak niya sila at ang kanilang bansa sa isang digmaang hindi mapapanalo.
Ang Moscow ay naghahangad ng isang mapagpasyang tagumpay sa pagbagsak ng pamahalaang Ukrainian at ang pagsuko ng hukbo nito. "Ang pinag-uusapan natin ay ang pagpigil sa mga Nazi at sa mga nagtutulak ng mga paraan ng genocide upang mamuno sa bansang ito," sabi ng foreign minister na si Sergei Lavrov kahapon. "Sa ngayon, ang rehimen na matatagpuan sa Kyiv ay nasa ilalim ng dalawang mekanismo ng panlabas na kontrol: una, ang Kanluran, na pinamumunuan ng Estados Unidos, at pangalawa, ang neo-Nazis."
Magsisimula lamang ang mga pag-uusap kapag inilatag na ng hukbo ng Ukrainian ang mga armas nito. Ang mga ito ay maximalist na mga target na malamang na hindi makamit ng 190,000 mga tropang Ruso na nasa ilalim ng mga utos na lampasan at patahimikin ang isang bansa na halos tatlong beses ang laki ng Britain at may populasyon na 44 milyon.
Matigas na pagtutol
Kahit na ang digmaan ay nasa maagang yugto pa lamang, ito ay malinaw na hindi nagpapatunay ng isang walkover para sa mga pwersang Ruso, na nahaharap sa matigas na pagtutol. Ang hukbong Ruso ay tatapusin ang trabaho nito sa pagkakaroon ng kontrol sa mga lungsod, bayan at mga haywey, at pagpigil sa kanila sa harap ng mga pag-atake ng mga regular at gerilya na pwersa sa malaking bahagi ng Ukraine na hindi kayang hawakan ng mga tropang Ruso.
Posibleng umaasa ang mga kumander ng Russia na makahanap ng mga lokal na kaalyado sa populasyon na nagsasalita ng Ruso na sinasabi nilang sumailalim sa genocide. Lumitaw ang Russian TV upang ipakita ang isang mapa na nagpapakilala sa mga nagsasalita ng Russian at Ukrainian. Ngunit lahat ng ebidensya ay iyon may mas kaunting simpatiyang maka-Russian ngayon kaysa noong bago ang isang maka-Kanluran na pamahalaan ay kumuha ng kapangyarihan sa Kyiv noong 2014.
Ito ay isang pambihirang sugal sa bahagi ni Putin na minsan ay nagkaroon ng reputasyon sa pagiging mahusay sa pagkalkula ng mga panganib. Ang pag-akusa sa gobyerno ng Kyiv bilang neo-Nazis at pagtawag para sa demilitarization ng Ukraine ay nangangahulugan ng pag-install ng isang maka-Russian na rehimen na sinusuportahan ng isang permanenteng okupasyon ng militar. Ito ay isang bagay na ang Unyong Sobyet ay nahihirapang gawin sa kasagsagan nito - at ang Russia ni Putin ay hindi gaanong malakas.
Pagkumbinsi sa mga pampulitika ng Russia
Kahit na sinusubukang isagawa ang naturang programa ay mangangahulugan ng makabuluhang mga kaswalti ng Russia, na kailangang ipaliwanag ni Putin sa publiko sa kanilang tahanan. Kakailanganin din niyang kumbinsihin ang Russian political elite tungkol sa kung paano niya planong manalo sa isang digmaan laban sa malakas na lokal na paglaban na suportado ng karamihan sa mga dakilang kapangyarihan sa mundo.
Ang kanyang sagot sa mga tanong tungkol sa Russia bilang isang isolated na estado ng pariah ay a hindi gaanong nakatalukbong banta na gumamit ng mga sandatang nukleyar laban sa anumang dayuhang estado na humahadlang sa kanyang kampanya sa Ukraine. Ngunit ang ganitong uri ng pagpigil ay isang nakakatakot na pag-asa para sa mga Ruso na biglang nahanap ang kanilang sarili na mga potensyal na target para sa nuclear retaliation - isang banta na ang pagbagsak ng Unyong Sobyet ay dapat na natapos na.
Ang mga nakaraang interbensyon ng militar ng Russia sa ilalim ni Putin ay maingat na kinakalkula ngunit ang tagumpay sa Chechnya at Syria at maaaring naging sanhi ng labis na pagtitiwala sa pinuno ng Russia. Nabawi niya ang kontrol sa Chechnya matapos salakayin ito noong 1999, ngunit maliit ang bansa, madaling mahiwalay sa labas ng mundo at nahati ang oposisyon. Ang Ukraine ay higit sa 30 beses na mas malaki at may bukas na mga hangganan sa kanluran na maaari lamang isara sa pamamagitan ng pag-deploy ng sampu-sampung libong higit pang mga tropa.
At ang matagal na kampanyang ito ng panunupil, na hindi maiiwasang kinasasangkutan ng mga kalupitan, gaya ng lahat ng trabaho ng militar, ay magaganap sa harap ng mga mata ng mundo. Ang mga pamahalaang Kanluran ay magbibigay ng armas at pera sa paglaban at determinado silang matiyak na hindi magtatagumpay si Putin. Ang mga parusa ay maaaring magkaroon lamang ng isang tunay na epekto sa pangmatagalan, ngunit pagkatapos ito ay malamang na isang mahabang digmaan, na itinuturing ng maraming mga Ruso bilang maling akala at walang anumang pag-asa ng tagumpay mula sa unang araw.
Baliw o masama?
Kaya bakit ginawa ito ni Putin? Propagandistic ang mga paliwanag na siya ay nabaliw o planong muling itayo ang Unyong Sobyet. Ang higit na nakakumbinsi bilang dahilan para sa kanyang pagkuha ng kasalukuyang pambihirang panganib ay hubris, na isang sakit sa trabaho sa mga taong masyadong matagal sa kapangyarihan - 22 taon sa kaso ni Putin.
Ang gayong mga pinuno ay labis na nagtitiwala sa kanilang sariling paghuhusga, habang ang kanilang mga tagapayo ay nagiging katulad ng mga courtier na humahawak sa kanilang trabaho dahil alam nila kung paano lumuhod at magbigay pugay sa lahat ng pagkakataon sa karunungan ng kanilang pinuno.
Ang pagmamataas at kamangmangan sa kapangyarihan ay hindi lamang nakahahawa sa mga awtoridad na pinuno tulad ni Putin. Si Tony Blair ay tila walang alam tungkol sa Iraq mula sa panahon ng pagsalakay noong 2003 hanggang sa kasalukuyan. Sa pamamagitan ng kanyang mga memoir, si David Cameron ay nanatiling mapagmataas na ignorante sa lahat ng mga bagay na Libyan, isang bansang tinulungan niya na salakayin noong 2011. Ang mga pinuno ng pulitika sa lahat ng mga guhit ay kitang-kitang nasasarapan ang papel ng warlord at ganoon din ang nalalapat kay Putin.
Alam din ng mga pinuno na ang tagumpay sa larangan ng digmaan ay magdudulot sa kanila ng maraming kabutihang pampulitika sa kanilang tahanan. Ito ay isang tagapayo kay Tsar Nicholas II na nagsabi sa kanya na "ang kailangan ng bansang ito ay isang maikling matagumpay na digmaan". Ang nakuha nila ay ang Russo-Japanese War noong 1904-05 kung saan ang sobrang kumpiyansa na hukbo at armada ng Russia ay nakakahiya na natalo ng Japan. Nang makarating sa bahay ang balita ng kabiguan na ito, pinukaw nito ang mga protesta at pag-aalsa noong 1905 na naghanda naman ng lupa para sa Rebolusyong 1917.
Palagi akong nalilito sa mapang-api na paraan kung saan ang mga pamahalaan ay naglulunsad ng mga digmaan kung saan ang kanilang sariling kaligtasan ay nakasalalay nang hindi iniisip ang mga kahihinatnan ng kabiguan.
Masama man ang mga ito, madalas na pinapaboran ng mga digmaan ang demokratikong pagbabago at sinisiraan ang mga kasalukuyang pinuno at institusyon. Ang mga ito ay demokratiko dahil ang mga digmaan ay hindi maaaring labanan nang walang pagpapakilos ng malaking bilang ng mga tao na kailangang hikayatin na maniwala na sila ay nakikipaglaban sa isang makatarungang layunin.
Hindi lamang mga pulitiko ang nabigong makita na ang mga digmaan ay ginagawang mga manlalarong pulitikal ang mga taong apolitical. Naaalala ko ang isang pakikipag-usap sa isang senior American journalist sa Washington bago ang pagsalakay sa Iraq noong 2003. Binaybay niya ang ilang plano ng Amerika para sa isang post-Saddam Hussein Iraq. "Sa palagay ko ay hindi ito magugustuhan ng mga mamamayang Iraqi," sabi ko. "Sino ang pakialam kung ano ang iniisip nila?" sagot niya. “Sino ang nagmamalasakit?” Makalipas ang isang taon, habang pinupuntirya ng mga sniper at bombero ang kanilang mga sundalo, labis na nagmamalasakit ang mga Amerikano – ngunit huli na ang lahat.
Ang mga rehimen ay maaaring makaligtas sa maraming kabiguan, ngunit ang pagkatalo ng militar o mga pagkatalo ng dugo ay masyadong nakasisilaw upang itago, at ang kanilang mga biktima ay napakarami upang balewalain. Maaari bang magkaroon si Putin ng ilang card sa kanyang manggas na magbibigay-daan sa kanya upang malampasan ang kanyang maraming mga kaaway? Mahirap isipin kung ano ang maaaring mangyari dahil isinugal niya ang lahat sa isang mapagpasyang tagumpay na maipanalo laban sa Ukraine – at karamihan sa iba pang bahagi ng mundo. Kung mabibigo siyang maghatid, gaya ng malamang na malamang, magdududa ang kanyang pampulitikang kaligtasan.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy