Pinagmulan: Ang Malaya
Ang G7 pagtuunan ng pansin ang maraming hamon na kinakaharap ng mundo, ngunit hindi nito tinugunan ang pinakamapanganib na banta sa kanilang lahat, na ang pagbabago ng Republikanong Partido sa US sa isang pasistang kilusan.
Kailan Donald Trump sa White House ay nagkaroon ng maraming debate tungkol sa kung siya ay matatawag o hindi isang pasista sa buong kahulugan ng salita, at hindi lamang bilang isang pampulitika na insulto. Ang kanyang pagkapangulo ay nagpakita ng marami sa mga katangian ng isang pasistang diktadura, maliban sa mahalaga sa awtomatikong muling halalan.
Ngunit maaaring hindi na kailangang harapin ni Trump o mga pinunong tulad ni Trump ang demokratikong hadlang na ito sa hinaharap. Nito lamang taon na ang huling mga bloke ng gusali ay inilagay ng mga Republikano habang ginagaya nila ang istruktura ng mga pasistang kilusan sa Europa noong 1920s at 1930s.
Dalawang diskarte, kahit na hindi ganap na nawala sa pag-uugali ng Republikano sa nakaraan, ay naging higit na sentro sa kanilang diskarte. Ang isa ay ang mas malaking pagpayag na gumamit o magparaya sa karahasan laban sa kanilang mga kalaban, isang bagay na naging kilalang-kilala sa panahon ng paglusob sa Kapitolyo ng mga pro-Trump rioters noong 6 Enero.
Ang iba pang pagbabago sa mga Republican ay hindi gaanong nagkomento, ngunit mas masama at makabuluhan. Ito ang sistematikong Republican takeover sa makinarya ng elektoral na nangangasiwa sa mga halalan at tinitiyak na ang mga ito ay patas. Ang mga menor de edad na opisyal na namamahala sa kanila ay biglang naging mahalaga sa kinabukasan ng demokrasya ng Amerika. Tandaan na ang pagtanggi lamang ng mga functionaries na ito na sumuko sa mga pagbabanta at pagmumura ni Trump ang nagpahinto sa kanya sa pagnanakaw sa halalan sa pagkapangulo noong Nobyembre.
Marami sa kanila ang hindi makakagampanan ng parehong tungkulin sa darating na halalan. Pinapalitan o tinatakot sila ng Partidong Republikano sa buong bansa kaya't ibinibigay nila ang kanilang mga trabaho o napipilitang umalis sa kanilang mga posisyon. Sa Pennsylvania, isang estado na gumanap ng mahalagang papel sa pagkatalo ni Trump, ang ikatlong bahagi ng mga opisyal ng halalan ng county ay nagbago tulad ng marami pang iba sa swing states tulad ng Michigan at Wisconsin. Ang kanilang mga lugar ay madalas na kinukuha ng mga zealot ng conspiracy theory na magkakaroon ng kapangyarihang pawalang-bisa ang mga resulta ng halalan na hindi nila gusto. Ang isang survey ng Brennan Center for Justice ay nagpapakita na isa sa tatlong lokal na opisyal ng halalan ang nagsasabi na sila ay sumasailalim sa panliligalig at iba pang panggigipit.
Ang nagpapabilis sa exodus na ito ay ang mga Republican state legislature na nagpasa ng mga batas na nag-uutos ng mabibigat na multa - $10,000 sa Iowa, $25,000 sa Florida - para sa mga superbisor sa halalan na gumawa ng maliliit na teknikal na pagkakamali. Ang mga opisyal ng Republikano na tumangging sabihin na nanalo si Trump sa halalan ay inaalis ng kanilang partido. Dapat magawa ng mga Republican sa 2022 at 2024 ang hindi nila nagawa noong 2020, na kung saan ay ipawalang-bisa ang mga resulta ng halalan sa kalooban upang ang tunay na resulta ng isang botohan ay maaaring balewalain. Sa madaling salita, hindi na mabibilang ang kalooban ng mga tao.
Natuklasan ng mga awtoridad na rehimen sa buong mundo na mas madali at mas tiyak na ipahayag ang resulta ng halalan na gusto nila kaysa gawin ang lahat ng problema sa pagsugpo sa mga boto at pakikipag-ugnay sa mga nasasakupan. Kapag nakuha na ang kontrol sa makinarya sa elektoral, walang banta ang demokrasya sa mga nasa kapangyarihan. Ang mga pasistang lider ay maaaring gumamit ng mga demokratikong proseso upang makakuha ng katungkulan, ngunit kapag naroon na, ang kanilang likas na hilig ay pataasin ang hagdan at huwag hayaang umakyat ito ng iba.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy
1 Komento
Salamat sa pagtatanong. Kasama sa mga karagdagang paliwanag ang (1) ang institusyonalisasyon ng authoritarianism bilang isang lehitimong anyo ng organisasyon at kontrol at (2) ang maliwanag na marginalization ng akademikong pananaliksik na nagpapakilala at nagpapatunay sa anti-demokratikong dinamika ng awtoritaryan na personalidad bilang isang sosyo-sikolohikal na konstruksyon na may kaugnayan sa mga tagasunod at mga pinuno (right-wing authoriatarian at social dominators, Trumpenvolk at Trump). Sunod sunod na tanong. Ano nga ba ang mga aral ng WW2?