Paano humantong sa kapahamakan sa Iraq ang mga pagpipilian nina Bush at Blair, na nagtatapos sa isang magulong pagpatay na nagpapasigla sa digmaang sibil
Kailangan ng tunay na henyo upang lumikha ng isang martir mula kay Saddam Hussein. Narito ang isang lalaking tininaan ng dugo ng sarili niyang mga tao na tumangging lumaban para sa kanya sa panahon ng pagsalakay na pinamumunuan ng Estados Unidos tatlong-at-kalahating taon na ang nakalilipas. Ang kanyang libingan sa kanyang sariling nayon ng Awja ay nagiging isang lugar ng peregrinasyon para sa limang milyong Sunni Arabs ng Iraq na nasa ubod ng pag-aalsa.
Sa panahon ng kanyang paglilitis, si Saddam mismo ay malinaw na nagsisikap na iposisyon ang kanyang sarili na maging martir sa layunin ng kasarinlan at pagkakaisa ng Iraq at nasyonalismong Arabo. Ang kanyang maliwanag na kabiguan na gumawa ng anumang bagay na epektibo para sa mga kadahilanang ito sa loob ng quarter ng isang siglo na hindi niya pinamamahalaan ang Iraq ay dapat na nagpahirap sa kanyang gawain. Ngunit ang isang pagbitay na nakipag-agawan sa barbarity sa isang sectarian lynching sa backstreet ng Belfast 30 taon na ang nakakaraan ay nag-aangat sa kanya sa pagiging bayani sa mata ng Sunni - ang komunidad kung saan kabilang ang karamihan sa mga Arabo - sa buong Gitnang Silangan.
Ang lumang nostrum ng Winston Churchill na "ang damo ay maaaring tumubo sa larangan ng digmaan ngunit hindi sa ilalim ng bitayan" ay malamang na patunayan na totoo sa Iraq tulad ng madalas nitong ginagawa sa ibang bahagi ng mundo. Hindi rin malamang na maging matagumpay ang US sa pag-angkin na ang pagbitay ay purong Iraqi affair.
Naaalala ng maraming Iraqis na ang anunsyo ng hatol kay Saddam na naghatol sa kanya ng kamatayan ay maginhawang inilipat noong nakaraang taon sa 5 Nobyembre, ang huling araw-araw na siklo ng balita bago ang mid-term na halalan sa US. Ang US ay higit na nag-orkestra sa paglilitis mula sa likod ng mga eksena. Inaresto kahapon ng gobyerno ng Iraq ang isang opisyal na namamahala sa pagpapatupad para sa paggawa ng mobile-phone video na nagdulot ng napakaraming kontrobersya.
Ang Iraqi Shia at Kurds ay labis na natutuwa na si Saddam ay nasa kanyang libingan. Ngunit ang tiyempo ng kanyang kamatayan sa pagsisimula ng kapistahan ng Eid al-Adha ay nagpapalabas sa kanyang pagpatay na parang sinadyang pag-iinsulto sa komunidad ng Sunni. Ang pagbitay sa kanyang kapatid sa ama na si Barzan sa susunod na mga araw ay magpapatunay nito sa kahulugan nito na ito ang target ng pag-atake ng karamihan sa Shia.
Bakit ang Iraqi na pamahalaan ng Nouri al-Maliki ay masigasig na patayin si Saddam Hussein? Una, mayroong lubos na nauunawaan na pagnanais para sa paghihiganti. Ang mga miyembro ng lumang oposisyon kay Saddam Hussein ay madalas na sinisisi sa kanilang nakaraang pagiging hindi epektibo ngunit karamihan sa mga nawawalang miyembro ng pamilya sa kanyang mga silid sa pagpapahirap at mga execution squad. Bawat pamilya sa Iraq ay nawalan ng miyembro sa kanyang mapaminsalang mga digmaan o sa kanyang malupit na panunupil.
May pangamba rin sa mga pinuno ng Shia na baka biglang magpalit ng panig ang US. Ito ay hindi kasing kataka-taka gaya ng maaaring lumitaw sa unang pagkakataon. Nilinang ng US ang Sunni sa Iraq sa nakalipas na 18 buwan. Naghahanap ito ng pakikipag-usap sa mga rebelde. Sinubukan nitong baligtarin ang kampanyang de-Baathification. Masayang pinag-uusapan ng mga komentarista at pulitiko ng US ang tungkol sa pag-aalis sa anti-American Shia cleric na si Muqtada al-Sadr at pakikipaglaban sa kanyang milisya, ang Mehdi Army. Hindi kataka-takang nararamdaman ng mga Shias na mas mainam na ipailalim sa lupa si Saddam sa lalong madaling panahon. Maaaring nakalimutan ng mga Amerikano na sila ay dating kaalyado sa kanya ngunit ang mga Iraqi ay hindi.
Nang bumagsak si Saddam, inaasahan ng mga taga-Iraq na bubuti ang buhay. Inaasahan nilang mamuhay tulad ng mga Saudi at Kuwait. Alam nilang sinira niya ang kanyang bansa sa pamamagitan ng mainit at malamig na digmaan. Nang maluklok siya sa kapangyarihan bilang pangulo noong 1979, ang Iraq ay nagkaroon ng malaking kita sa langis, malawak na reserba ng langis, isang taong may mahusay na pinag-aralan at isang karampatang administrasyon. Sa pamamagitan ng pagsalakay sa Iran noong 1980 at Kuwait noong 1990, pinababa niya ang kanyang bansa sa kahirapan. Pinalala ito ng economic siege na ipinataw ng 13 taon ng mga parusa ng UN.
Ngunit hindi gumanda ang buhay pagkatapos ng 2003. Ang mga harapang panayam sa 2,000 Iraqi adults ng Iraq Center for Research and Strategic Studies noong Nobyembre ay nagsiwalat na 90 porsiyento sa kanila ang nagsabi na ang sitwasyon sa kanilang bansa ay naging mas mabuti bago ang US- pinangunahan ang pagsalakay. 5 porsiyento lang ng mga tao ang nagsabing mas maganda ito ngayon. Isinagawa ang survey sa Baghdad, sa buong lalawigan ng Sunni Anbar at sa buong lalawigan ng Shia Najaf. Hindi kasama dito ang mga Kurds, na nananatiling pabor sa pananakop.
Hindi ito nangangahulugan na gusto ng mga Iraqi na bumalik si Saddam. Ngunit malinaw na totoo na ang mga pagkakataong mamatay nang marahas sa Iraq ay mas malaki ngayon saanman sa bansa sa labas ng tatlong lalawigan ng Kurdish kaysa noong 2002. Ang mito na inilagay ng mga neokonserbatibong Republikano na ang malaking bahagi ng Iraq ay nagtamasa ng pastoral calm post-war. ngunit hindi pinansin ng liberal na media ay palaging isang kathang-isip. Wala sa mga neocon na nagsasabing pinipigilan ang mabuting balita mula sa Iraq ay gumawa ng anumang pagsisikap na bisitahin ang mga lalawigang Iraqi na inaangkin nilang nasa kapayapaan.
Si Saddam ay hindi dapat maging isang mahirap na aksyon na sundin. Hindi maiiwasan na bumalik ang bansa sa anarkiya ng Hobbesian. Noong una ay walang pakialam ang US at Britain sa iniisip ng mga Iraqi. Ang kanilang tagumpay laban sa hukbong Iraqi - at mas maaga laban sa Taliban sa Afghanistan - ay napakadali. Nag-install sila ng isang malakolonyal na rehimen. Sa oras na napagtanto nila na ang digmaang gerilya ay malubha, huli na ang lahat.
Maaari pa itong lumala. Ang tinaguriang "pagdagsa" sa mga antas ng tropa ng US ng 20,000 hanggang 30,000 katao sa itaas ng 145,000 na mga sundalo na nasa bansa ay malamang na hindi makagawa ng maraming dibidendo. Ito ay tila pangunahing dinisenyo upang si Pangulong George Bush ay hindi kailangang umamin ng pagkatalo o gumawa ng mahirap na mga pagpipilian tungkol sa pakikipag-usap sa Iran at Syria. Ngunit maaaring tuksuhin ng mga reinforcement na ito ang US na salakayin ang Mehdi Army.
Kahit papaano maraming matataas na opisyal ng US ang kumbinsido sa kanilang sarili na si Mr Sadr, na iginagalang ng milyun-milyong Shia, na siyang hadlang sa isang katamtamang pamahalaan ng Iraq. Sa katunayan ang kanyang pagiging lehitimo sa mata ng mga ordinaryong Shia Iraqis, ang malaking mayorya ng populasyon, ay higit na mas malaki kaysa sa "katamtaman" na mga pulitiko na nasa bulsa ng US at bihirang makipagsapalaran palabas ng Green Zone. Si Mr Sadr ay isang tagasuporta ni Mr Maliki, na ang relasyon sa Washington ay ambivalent.
Ang pag-atake sa mga tauhan ng Shia militia ng Mehdi Army ay maaaring humantong sa pagbagsak ng Iraq sa ganap na anarkiya. Siguradong tumatawa na si Saddam sa kanyang libingan.
Si Patrick Cockburn ang may-akda ng The Occupation: War and Resistance in Iraq, na inilathala ni Verso
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy