Ang Kapulungan ng mga Kinatawan ay labis na nagpasa ng isang resolusyon noong Huwebes na kumundena sa anti-Semitism, anti-Muslim na diskriminasyon, white supremacy at iba pang anyo ng poot, kasunod ng isang linggong debate sa mga kongreso na Democrat. Nagsimula ang kontrobersiya matapos akusahan ng ilang mambabatas si Democratic Congressmember Ilhan Omar ng paggamit ng mga anti-Semitic na tropa habang kinukuwestiyon ang patakarang panlabas ng US sa Israel. Una nang bumalangkas ang pamunuan ng Kamara ng isang resolusyon na kumundena sa anti-Semitism sa nakikitang direktang pagsaway kay Omar. Ngunit maraming mga progresibong Demokratiko ang nagsabing si Omar, isa sa unang dalawang Muslim Congresswoman sa kasaysayan ng US, ay hindi makatarungang pinili. Ang split sa loob ng Democratic Party ay nagpilit sa pamunuan na bawiin ang paunang resolusyon nito at pagkatapos ay magharap ng mas malawak na resolusyon. Ang miyembro ng Kongreso na si Ilhan Omar ay bumoto at pinuri ang bagong resolusyon sa isang pinagsamang pahayag kasama ang mga kapwa Muslim na mambabatas na sina Rashida Tlaib ng Michigan at André Carson ng Indiana. Nakikipag-usap kami kay Gideon Levy, kolumnista ng Haaretz at miyembro ng editorial board ng pahayagan. Ang kanyang pinakabagong piraso ay may headline na "Keep It Up, Ilhan Omar."
AMY MABUTING TAO: Ito ay Demokrasya Ngayon! Ako si Amy Goodman. Noong Huwebes, ang Kapulungan ng mga Kinatawan ay labis na nagpasa ng isang resolusyon na kumundena sa anti-Semitism, anti-Muslim na diskriminasyon, white supremacy, at iba pang anyo ng poot. Ang resolusyon, tulad ng unang nakasulat, ay nakita bilang isang direktang pagsaway sa Democratic Congressmember Ilhan Omar para sa kanyang mga komento tungkol sa patakarang panlabas ng US sa Israel. Ang boto ay nagtapos ng isang linggo ng matinding debate sa mga kongreso na Demokratiko tungkol sa anti-Semitism at patakaran ng US sa Israel.
May kasama kaming tatlong bisita. Sa Tel Aviv, Gideon Levy, matagal nang mamamahayag ng Israeli, Haaretz kolumnista, miyembro ng editorial board ng pahayagan, ang kanyang pinakabago piraso headline na “Keep It Up, Ilhan Omar.” Siya rin ang may-akda ng Ang Parusa sa Gaza.
Si Phyllis Bennis ay kasama namin sa Washington, kapwa sa Institute for Policy Studies, naglilingkod sa pambansang lupon ng Jewish Voice for Peace, ang kanyang kamakailang piraso para Sa mga Times headline na "Bakit Napakasamang Mapanganib ang Mga Maling Akusasyon ng Anti-Semitism Laban kay Ilhan Omar."
At kasama natin si Remi Kanazi dito sa New York, isang Palestinian-American na makata at aktibista, ang may-akda ng isang koleksyon ng mga tula, Bago Bumagsak ang Susunod na Bomba: Pagbangon mula Brooklyn patungong Palestine.
Inaanyayahan namin kayong lahat to Demokrasya Ngayon! Punta muna tayo sa Tel Aviv. Gideon Levy, ang iyong tugon sa debate at ang huling pagpasa ng resolusyon noong Huwebes sa House of Representatives?
GIDEON LEVY: Kahanga-hanga na ang Kamara ay tumatalakay sa anti-Semitism. Napakaganda na kinondena ng Kamara ang anti-Semitism. Ang anti-Semitism ay dapat kondenahin. Ngunit ang konteksto ay lubhang kahina-hinala at lubhang nakakabagabag. Hayaan mo akong maging tapat sa iyo, Amy. Dapat nating sabihin ang katotohanan: Ang lobby ng Israeli, ang lobby ng mga Hudyo, ay, sa ngayon, masyadong malakas at masyadong agresibo. Hindi ito mabuti para sa komunidad ng mga Hudyo. Hindi ito mabuti para sa Israel.
Ang nangyayari ngayon ay ang ilang uri ng sariwang hangin, ilang uri ng mga bagong boses ang umuusbong mula sa Capitol Hill, na nagtataas ng mga lehitimong tanong tungkol sa Israel, tungkol sa patakarang panlabas ng Amerika patungo sa Israel at tungkol sa lobby ng Israeli sa States. Iyan ay napaka-lehitimong mga katanungan, at ito ay higit pa sa kinakailangan upang itaas ang mga ito. Ngunit ang propaganda ng Israel at ang propaganda ng mga Hudyo sa mga nakaraang taon ay ginawa itong isang sistematikong pamamaraan, sa tuwing ang sinuman ay maglalakas-loob na magtanong o punahin ang Israel, siya ay kaagad at awtomatikong binansagan bilang anti-Semite, at pagkatapos ay kailangan niyang isara ang kanyang bibig, dahil pagkatapos nito, ano ang masasabi niya?
Ang mabisyo na bilog na ito ay dapat masira. At talagang umaasa ako na ang magagaling, mahuhusay na pulitiko, tulad ni Ginang Omar at iba pa, ay magiging sapat na lakas ng loob na tumayo sa harap ng mga akusasyong iyon at sabihing, “Oo, lehitimong punahin ang Israel. Oo, lehitimong magtanong. At hindi ito nangangahulugan na tayo ay anti-Semites. Hindi pa kami handa na laruin ang larong ito, kung saan itinikom nila ang aming mga bibig sa mga akusasyong iyon, na, sa karamihan ng mga kaso, ay walang laman."
AMY MABUTING TAO: Anong uri ng epekto ang debateng ito—ngayon, sina Ilhan Omar, Rashida Tlaib at André Carson, ang tatlong miyembro ng kongresong Muslim, ay pumalakpak sa pinal na resolusyon, na sinasabing ito ang unang pagkakataon na nagkaroon ng ganitong anti—sa pangkalahatan, isang anti-Islamophobia na resolusyon na ipinasa ng Kapulungan ng mga Kinatawan, siyempre, bilang karagdagan sa isyu ng anti-Semitism. Pinalawak nila ito. Anong uri ng epekto ang debateng ito sa Israel? At, alam mo, malapit na ang iyong halalan. Ang punong ministro, si Benjamin Netanyahu, ay malapit nang kasuhan ng katiwalian.
GIDEON LEVY: Oo, tulad ng malamang na alam mo, Amy, ang kampanya sa Israel ay tumatalakay lamang sa isang tanong: Netanyahu, oo o hindi? At marami pang mahahalagang tanong at mahahalagang tanong at mga tanong na nakamamatay ay hindi pa nga tinatalakay.
Ngunit sa anumang kaso, si Gng. Omar ay ipapakita rin sa Israel, tulad ng sa ibang lugar sa mga pamayanang Hudyo, bilang isang anti-Semite, bilang isang mapanganib na babae, bilang isang kaaway ng kapayapaan, isang kaaway ng Israel, isang kaaway ng ang mga Hudyo. At, alam mo, ang propaganda, ang ganitong uri ng propaganda, ay napaka-epektibo.
At mayroon lang kaming—nakatanggap lang ako ng napakaraming email pagkatapos ng huli kong piraso, at may nagtanong sa akin, "Paano masusuportahan ng isang Hudyo ang gayong babae?" Kaya sinagot ko siya: “Napakadali. Napakadali.” Dahil parang malakas ang loob niya, at parang nagsasabi siya ng totoo.
At oras na para sabihin ang totoo, at, oo, Amy, para itanong: Awtomatiko at walang taros ba nating sinusuportahan ang trabaho? Lehitimo bang punahin ang hanapbuhay? Siguro ito ay lehitimong pangasiwaan ang Israel gaya ng paghawak sa South Africa. Siguro BDS ay isang bagay na dapat nating isaalang-alang. Ang mga tanong na iyon ay hindi rin lehitimong iharap sa Estados Unidos. At marahil ngayon ang mabisyo na bilog na ito ay masira, at ang mga tao ay magkakaroon ng lakas ng loob, lakas ng loob at lakas na magtanong. Oo, lahat ay tinatanong. Maging ang Diyos ay kaduda-dudang.
Kaya, ang mga relasyon sa Israel ay hindi kaduda-dudang? Nakita ko noong isang araw na sinabi ng isang kongresista na walang sinuman ang dapat magtanong sa relasyon sa pagitan ng Estados Unidos at Israel. Excuse me? Walang sinuman ang dapat magtanong sa mga relasyon sa pagitan ng Israel at Estados Unidos? Dito, mula sa Tel Aviv, inaangkin ko na ang mga ugnayang iyon ay sira at masama para sa kapayapaan at masama para sa Israel sa mahabang panahon, dahil hinayaan ng Estados Unidos na mabaliw ang Israel, ipagpatuloy ang pananakop, gawin ang anumang nais nito, at ito ay awtomatiko at bulag na suporta.
AMY MABUTING TAO: Si Gideon Levy ay nakikipag-usap sa amin mula sa Tel Aviv, isang Hudyo na reporter na may Haaretz pahayagan, pahayagang Israeli, at sa editoryal board doon.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy