Ang Palestine Papers ay kasing damhin ng Balfour Declaration.
Ang "Awtoridad" ng Palestinian – kailangang ilagay ang salitang ito sa mga panipi – ay inihanda, at handang isuko ang "karapatan ng pagbabalik" ng marahil pitong milyong refugee sa ngayon ay Israel para sa isang "estado" na maaaring maging lamang. 10 porsyento (sa pinakamaraming) ng British mandate Palestine.
At habang inihahayag ang kakila-kilabot na mga papeles na ito, ang mga taga-Ehipto ay nananawagan para sa pagbagsak ni Pangulong Mubarak, at ang Lebanese ay nagtatalaga ng isang punong ministro na magbibigay ng Hezbollah. Bihirang makakita ng ganito ang mundo ng Arabo.
Upang magsimula sa Palestine Papers, malinaw na ang mga kinatawan ng mga mamamayang Palestinian ay handa na sirain ang anumang pag-asa ng mga refugee na uuwi.
Ito ay magiging - at ito - isang galit para sa mga Palestinian na malaman kung paano tinalikuran sila ng kanilang mga kinatawan. Walang paraan kung saan, sa liwanag ng Palestine Papers, ang mga taong ito ay maaaring maniwala sa kanilang sariling mga karapatan.
Nakita nila sa pelikula at sa papel na hindi na sila babalik. Ngunit sa buong mundo ng Arabo - at hindi ito nangangahulugan ng mundo ng mga Muslim - mayroon na ngayong pag-unawa sa katotohanan na wala pa noon.
Hindi na posible, para sa mga tao sa mundo ng Arab na magsinungaling sa isa't isa. Tapos na ang mga kasinungalingan. Ang mga salita ng kanilang mga pinuno - na, sa kasamaang-palad, ang aming sariling mga salita - ay natapos na. Tayo ang nanguna sa kanila sa pagkamatay na ito. Kami ang nagsabi sa kanila ng mga kasinungalingang ito. At hindi na natin sila muling likhain.
Sa Egypt, mahal naming mga British ang demokrasya. Hinikayat namin ang demokrasya sa Egypt - hanggang sa nagpasya ang mga Egyptian na gusto nilang wakasan ang monarkiya. Pagkatapos ay ipinakulong namin sila. Pagkatapos ay gusto namin ng higit na demokrasya. Ito ay ang parehong lumang kuwento. Tulad ng gusto naming matamasa ng mga Palestinian ang demokrasya, kung ibinoto nila ang mga tamang tao, gusto naming mahalin ng mga Egyptian ang aming demokratikong buhay. Ngayon, sa Lebanon, lumilitaw na ang Lebanese "demokrasya" ay dapat pumalit sa lugar nito. At hindi namin ito gusto.
Gusto namin, siyempre, na suportahan ng mga Lebanese ang mga taong mahal namin, ang mga tagasuporta ng Sunni Muslim ni Rafiq Hariri, na ang pagpatay - tama ang aming pinaniniwalaan - ay inayos ng mga Syrian. At ngayon mayroon tayo, sa mga lansangan ng Beirut, ang pagsunog ng mga sasakyan at ang karahasan laban sa gobyerno.
At saan tayo pupunta? Maaaring, marahil, na ang mundo ng Arabo ay pipili ng sarili nitong mga pinuno? Hindi kaya makikita natin ang isang bagong mundo ng Arab na hindi kontrolado ng Kanluran? Nang ipahayag ng Tunisia na ito ay libre, si Mrs Hillary Clinton ay tahimik. Ang crackpot na Presidente ng Iran ang nagsabi na masaya siyang makakita ng isang malayang bansa. Bakit ganito?
Sa Egypt, ang kinabukasan ni Hosni Mubarak ay mukhang mas nakababalisa. Ang kanyang anak, maaaring ang kanyang napiling kahalili. Ngunit mayroon lamang isang Caliphate sa mundo ng Muslim, at iyon ay ang Syria. Ang anak ni Hosni ay hindi ang lalaking gusto ng mga Ehipsiyo. Siya ay isang magaan na negosyante na maaaring - o maaaring hindi - magagawang iligtas ang Egypt mula sa sarili nitong katiwalian.
Ang security commander ni Hosni Mubarak, isang Mr Suleiman na may matinding sakit, ay maaaring hindi ang tao. At sa lahat ng oras, sa buong Gitnang Silangan, naghihintay kaming makita ang pagbagsak ng mga kaibigan ng America. Sa Egypt, malamang na iniisip ni Mr Mubarak kung saan siya lumilipad. Sa Lebanon, bumagsak ang mga kaibigan ng America. Ito ang katapusan ng mundo ng mga Demokratiko sa Arab Middle East. Hindi natin alam kung ano ang susunod. Marahil ang kasaysayan lamang ang makakasagot sa tanong na ito.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy