Pinagmulan: Ang Malaya
Purges, interogasyon, pag-aangkin ng tortyur, akusasyon ng pagtataksil, hinala ng pagpatay, isang nakakabaliw na digmaan sa Yemen at mga mapaminsalang plano para sa isang "reporma" na kaharian, na pawang suportado ng US at kanluran at isang madalas na namumuong media. Ano'ng Bago?
mahirap Mohammed bin Salman ay tiyak na nakakakuha ng bum rap. Malayo sa pagiging isang nakakatakot at hindi makontrol na bagong autocrat sa Gulpo - ang paglilinis sa kanyang pinakamalapit na kamag-anak, pagkulong sa kanyang mga karibal, at pagsisimula ng isang mapaminsalang labanan sa Yemen - sinusundan niya ang isang pamilyar na landas sa kasaysayan ng kanyang bansa. Saudi Arabia ay kailanman isang lugar ng kudeta at kontra-kudeta, ng Islamist na galit at takot sa pagpatay. Tara na mga kabayan, bigyan natin ng pahinga si MbS.
Oo naman, kagagaling lang niya sa kanyang tiyuhin, si Prince Ahmed bin Abdulaziz, at ang pinsang pinatalsik niya bilang korona noong 2017 at inilagay sa ilalim ng house arrest, si Mohammed bin Nayef, kasama ang kapatid ni Mohammed sa ama na si Nawaf at isang kapit ng iba pang miyembro ng pamilya at diumano. tapat na mga retainer. Ang kasalukuyang panloob na ministro, si Abdulaziz bin Saud bin Nayef, ay pinigil din ngunit pagkatapos ay pinalaya pagkatapos ng pagtatanong sa katapusan ng linggo.
Walang sinabi ang maharlikang pamilya – tiyak na hindi ito naglabas ng pagtanggi – ngunit maraming pinag-uusapan, gaya ng palaging nasa gitna ng mga diktadura ng Gitnang Silangan, tungkol sa isang pakana upang ibagsak ang epektibong pinuno ng kaharian, ng isang nalalapit na kudeta. etat, at ng pagtataksil sa ranggo kay MbS mismo.
Nakakaintriga, sinipi ng Reuters ang isang "pinagmulan" sa rehiyon na nagsasabing inakusahan ni Crown Prince Mohammed ang mga bagong detenido "ng nagsasagawa ng mga pakikipag-ugnayan sa mga dayuhang kapangyarihan, kabilang ang mga Amerikano at iba pa, upang magsagawa ng isang kudeta". Ang mas nakakaintriga, ang western media - kabilang ang Wall Street Journal, na sinira ang orihinal na kuwento - ay hindi nag-isip-isip kung sino ang maaaring "mga Amerikano at iba pa". Sa halip, ang mga aksyon ni MbS ay inilarawan sa press bilang "desperado", "pantal", "paranoid" at ang crown prince mismo bilang "mercurial".
Marahil ito ay isang masamang palatandaan para sa MbS: "mercurial" ang tawag na ibinigay namin kay Koronel Gaddafi noong una siyang nagpakita ng mga palatandaan ng antipatiya sa kanluran; siya ay unang ipinagbunyi sa amin bilang isang sariwa at repormistang pinuno ng Libya matapos ang pagpapatalsik sa tiwaling Haring Idris. At natapos si Gaddafi, maaalala nating lahat ngayon, bilang isang "tyrant".
Hindi pa nakakamit ng MbS ang eksklusibong moniker na ito. Ngunit sino, kung tama ang lahat ng mga ulat na ito, ang mga "Amerikano" na diumano ay masigasig na suportahan ang isang kudeta ng sari-saring mga prinsipe? Tiyak na hindi ang pantay na "mercurial" na si Donald Trump. Si Nor Jared Kushner, ang pilosopong hari ng kapayapaan ng Israeli-Arab na pinaniniwalaang "malapit" sa 34 taong gulang na tagapagmana ng trono ng Saudi Arabia - ang tagapagmana na naglunsad ng nakakatakot na digmaan sa Yemen noong 2015 na hanggang ngayon direktang sanhi ng pagkamatay ng hindi bababa sa 10,000 sibilyan.
Sa ngayon sa administrasyon ng US, si Crown Prince Mohammed ay isa sa pinakamahalagang mamimili ng armas sa America, kahit na ang kanyang pagnanais na bilhin ang tinatawag ni Trump na kanyang "magandang" armas ay hindi palaging natutumbasan ng bilyun-bilyong dolyar na ipinangako niya sa Washington.
Gayunpaman, may kaunting pagdududa na ang mga serbisyo ng intelihente ng Amerika ay may kakaibang pananaw sa masungit na prinsipe ng korona. Ang kanilang halos visceral na kawalan ng tiwala - maging ang pagkamuhi - kay MbS ay naging malinaw nang ipaalam ng CIA na naniniwala sila na siya mismo ang nagbigay ng utos na patayin ang mamamahayag na si Jamal Khashoggi, na naputol ang bahagi sa konsulado ng Saudi sa Istanbul 17 buwan na ang nakakaraan. Itinanggi ng MbS ang anumang paglahok at regular na tinutuya ni Trump ang CIA, na nagpapakita ng matinding pangangati sa anumang ulat ng katalinuhan na tumawid sa kanyang mesa.
Ang mga operatiba ng paniktik ng US at British ay iniulat na humingi ng garantiya mula sa MbS na hindi maaaresto si Prince Ahmed kapag bumalik siya mula sa Britain noong Oktubre 2018 pagkatapos ng self-exile sa London kung saan hindi niya sinabi sa mga nagpoprotesta laban sa digmaan sa Yemen na ang hindi dapat ilagay sa paanan ng buong House of Saud ang pambobomba at pagpatay sa bansa. "Ano ang kinalaman ng buong pamilya al-Saud dito?" maririnig siyang nagtatanong sa mga demonstrador sa isang video ng kaganapan. "May mga tiyak na indibidwal na responsable. Huwag kang magdawit ng iba.”
Ang anak ni Ahmed na si Nayef, isa sa mga pinakakilalang opisyal ng intelligence at seguridad sa kaharian, na nananatiling nasa ilalim ng pag-aresto at interogasyon, ay lubos na hinahangaan ng CIA at ng Pentagon bilang isang dalubhasa sa "counter-terrorism alliance" na pinamamahalaan ng mga Amerikano. .
Nauunawaan na si MbS – na malinaw na isa sa mga “ilang indibidwal” ni Ahmed – ay hindi tumingin nang mabuti sa mga ganoong komento. Sa ganitong mga pangyayari, ang mga garantiya sa Gitnang Silangan ay tubig sa disyerto. Ngunit ang lahat ng ito ay nag-iiwan ng hinala na ang pinakahuling paglilinis ni Crown Prince Mohammed - ang pag-aresto sa kanya noong 2017 sa 500 kilalang Saudi at mga prinsipe sa Ritz Carlton hotel para sa diumano'y "korapsyon" ay isang paunang hula lamang ng mga bagay na darating - ay naglalayong din sa western intelligence services. na naging natatakot sa kanyang kapangyarihan at hindi mahuhulaan, at naninibugho sa kanyang impluwensya sa White House. Sa ganitong kahulugan, ang pinakahuling pag-aresto sa MbS ay pro-Trump at anti-CIA.
Ang pinakahuling digmaang pang-ekonomiya ni Mohammed bin Salman sa Russia at ang kanyang desisyon na bumagsak ang mga presyo ng langis ay nagmumungkahi na ang security apparatus ni Putin, na kadalasang mas marunong tungkol sa Middle East kaysa sa mga Anglo-American na kabaligtaran nito, ay walang partikular na sigasig na panatilihin ang crown prince coup. -patunay; at nakikita ang bawat dahilan para sa isang "pagbabalik" sa mas maaasahang mga prinsipe ng Saudi kung saan ang mga ninuno ng mga Komunistang Sobyet ay orihinal na nagtatag ng diplomatikong relasyon noong 1926. Hindi kapani-paniwala, ang mga Sobyet ang unang dayuhang estado na nagbigay ng buong diplomatikong pagkilala sa Saudi Arabia.
Ngayon ang mga pinuno ng maharlikang hukuman sa Riyadh ay kumikilos nang higit na katulad ng mga unang Bolshevik na pinuno sa Moscow - mas mababa ang dugo, marahil, ngunit pantay na hinala sa kanilang mga diumano'y tapat na mga kasama. Lumilitaw na hindi nila alam ang mga panganib ng pag-aayos ng mga marka sa kanilang mga kapwa prinsipe, pagpukaw kay Putin, pagpatay sa mga Yemeni (at Kashoggi) at pag-inis sa CIA, lahat nang sabay-sabay.
Ang unang hari, si Abdulaziz bin Saud, o Ibn Saud, ay dinaig ng mga karibal na nagbanta sa kanyang pamumuno. At tiyak na dapat isipin ng MbS ang kapalaran ni Haring Faisal, isang tunay na repormistang pigura na nasangkot din sa isang salungatan sa Yemen, ang digmaang sibil na nagsimula noong 1962 at natapos pagkalipas ng walong taon, kasama ang mga Saudi na sumusuporta sa mga royalista at Colonel Nasser - kasama ang 70,000 kawal ng Egypt - na sumusuporta sa mga republikano.
Sa loob ng kaharian, ipinakilala ni Faisal ang katumbas ng isang welfare state, kasama ang isang ministeryo ng hustisya. Noong 1969, pinaghihinalaan na ang kanyang hukbong panghimpapawid at hukbo ay nagpaplano ng isang maka-Egyptian na kudeta - upang lumikha ng isang "Republika ng Arabia" - ang hari ay inaresto hindi mga marka ngunit daan-daang mga heneral at iba pang matataas na opisyal. Noong panahong iyon, ang kanyang walang awa na paglilinis ay ibinaba sa impormasyon ng paniktik mula sa CIA, ngunit sinubukan niyang pagsamahin ang mga grupo ng tribo ng Saudi Arabia, kasama ang Shia sa silangang mga lalawigan ng bansa. Itinaguyod niya ang edukasyon para sa mga kababaihan at tinutulan ang nakalulungkot na kapangyarihan ng mas maraming kleriko ng Wahabi sa mga ulema. Parang pamilyar? Ang kanyang pagpapakilala ng telebisyon at ang "infidel" na impluwensya nito sa lupain ng Mecca at Medina ay humantong sa marahas na protesta kung saan pinatay si Prinsipe Khaled bin Musaid.
Pinaslang ng kapatid ni Khaled ang hari pagkaraan ng sampung taon. Nag-aral sa Estados Unidos - isang drop-out na inaangkin ng mga Arab na mamamahayag sa Beirut sa kalaunan ay nagtatrabaho para sa CIA - si Faisal bin Musaid ay pinamamahalaan noong 1975 na pumasok sa maharlikang hukuman kasama ang isang Kuwaiti ministerial delegation at binaril ang hari - ang kanyang tiyuhin - tatlong beses , nakamamatay, sa lalamunan. Ang mamamatay-tao sa una ay tinawag na "nabaliw" - naisip din na siya ay kumilos bilang paghihiganti para sa kanyang kapatid - ngunit kalaunan ay pinugutan ng ulo. Siya ay dinala, lumakad nang hindi matatag, sinasabing, patungo sa kanyang berdugo, na pinutol ang kanyang ulo gamit ang isang gintong tabak sa harap ng 20,000 mga manonood.
Hindi kailanman ang Saudi Arabia ang pool ng katahimikan na inaangkin ng mga hari at prinsipe nito. Ang armadong Islamist na tumataas sa loob ng dakilang mosque sa Mecca noong 1979 – pinamumunuan ng isang taong nagalit sa mga reporma ng namatay na si Haring Faisal at nagbuwis ng daan-daang buhay, sa wakas ay pinatay ng mga French commandos – ay nagmumulto sa bagong Haring Khaled at sa Bahay ni Saud kailanman. pagkatapos. Alam na alam ni Crown Prince Mohammed bin Salman ang kasaysayan ng kanyang bansa, kahit na hindi niya natutunan kung paano mamuno sa kaharian ay malamang na mamanahin niya mula sa 84-anyos na si Haring Salman. Para sa kanyang mga kaaway, siya ay mapanganib - ang ambisyon at hinala ay magkadugo - at sumusunod sa kanyang mga damdamin kaysa sa kanyang mga tagapayo. Ngunit siya ay, bilang ang cliche napupunta, isang bata ng kanyang panahon.
Ang Saudi Arabia ay hindi kailanman naging font ng moralidad na inaangkin ng mga pinuno nito at naiintindihan nito ang mga kahinaan ng mga diktador. Sa katunayan, ito ay nagbigay ng pagpapakupkop laban at pagpapatapon sa ilang medyo hindi kasiya-siya at lubos na hindi-Islamikong mga karakter. Naiisip ni Ben Ali ng Tunisia, gayundin si Idi Amin ng Uganda, na pumatay ng hanggang 100,000 sa kanyang sariling mga tao, ay pinanatili ang pinutol na ulo ng tao sa kanyang refrigerator at kahit na, kaya ang mga saksi ay tumestigo, hiniwa ang isa sa kanyang mga asawa.
Sa Gitnang Silangan ngayon, ang bawat autocrat ay natatakot sa pag-aalsa ng Arab na unang umusbong sa Tunisia noong 2010. Magtatapos ba ito sa Saudi Arabia, ang lupain kung saan ipinanganak ang Islam, sa isang labanan hindi sa pagitan ng mga tao at ng hari kundi sa alitan ng fratricidal sa pagitan ng mga libu-libong mga prinsipe na ngayon ay naghahanap ng prestihiyo at kapangyarihan sa ilalim ng payong ng magkasalungat na mga miyembro ng maharlikang pamilya? At talagang masisisi si Mohammed bin Salman kung natatakot siya sa mismong kahihinatnan nito?
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy