Sa mga pagtutol ng ang Democratic Republic of Congo at ang mga pagkabigo ng ibang mga bansa sa Africa, isang panghuling draft ng The Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework ang pinagtibay sa mga unang oras ng Lunes na sinasabi ng mga conservationist na hindi sapat ang lakas upang pigilan ang mga industriya at corporate behemoth na magpatuloy sa kanilang mapanirang, tubo -driven na pag-atake sa natural na mundo at mga vulnerable species.
"Ang draft na kasunduan ay mahina," sabi ni An Lambrechts, pinuno ng delegasyon ng Greenpeace International sa summit, kasunod ng paglabas ng huling draft na teksto noong Linggo. "Ito ay isang bukas na imbitasyon sa greenwash. Sa kasalukuyan nitong anyo, hindi nito pipigilan ang pagkawala ng biodiversity, lalong hindi ito mababaligtad."
Pinuri ng ilang NGO ang deal bilang isang makasaysayang tagumpay na sumunod sa mga taon ng negosasyon sa internasyonal na antas sa ilalim ng proseso ng Convention of the Parties at si Inger Anderson, Under-Secretary-General ng United Nations at Executive Director ng UN Environment Programme, ay nagsabi na " Ang pagpapatibay ng Framework na ito at ang nauugnay na pakete ng mga ambisyosong target, layunin at financing ay kumakatawan ngunit isang unang hakbang sa pag-reset ng ating relasyon sa natural na mundo."
Ang pangunahing kasunduan sa ilalim ng Global Biodiversity Framework (GBF) ay ang layunin na protektahan ang 30 porsiyento ng lahat ng lupa at tubig na mahalaga sa mga species at ecosystem sa taong 2030. Ito ay kumpara sa kasalukuyang sitwasyon kung saan wala pang 17% ng lupa at 10 lamang % porsyento ng mga marine environment ay nasa ilalim ng mga pormal na proteksyon.
"Huwag kang magkamali: ito ay isang makasaysayang resulta para sa kalikasan," sinabi Andrew Deutz, direktor ng pandaigdigang patakaran para sa The Nature Conservancy, sa isang pahayag. "Ang Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework ay nagbibigay ng matagal nang kailangan na internasyonal na blueprint upang gabayan ang ating sama-samang pagbabalik-tanaw sa mga kapalaran ng kalikasan sa loob ng napakahalagang dekada na ito."
Ngunit ang pag-apruba ng deal ay hindi walang kontrobersya.
Naganap ang isang hilera sa mga huling deliberasyon nang ipahayag ng delegasyon ng Democratic Republic of Congo ang mga alalahanin na ang kasunduan ay hindi humihingi ng sapat sa mas mayayamang, mas maunlad na mga bansa upang pondohan ang mga layunin sa konserbasyon na itinakda sa balangkas.
"Ang mga partido na binuo na mga bansa ay dapat magbigay ng mga mapagkukunan sa mga partido na umuunlad," isang kinatawan ng Congolese sinabi sa pamamagitan ng isang interpreter.
Balita sa Pagbabago ng Klima ulat na kapuwa ang mga delegasyon ng Ugandan at Cameroon ay hindi nasisiyahan sa kung paano ibinaba ng ministro ng ekolohiya at kapaligiran ng Tsina na si Huang Runqiu, na nanguna sa kumperensya, ang paluwagan at idineklara ang kasunduan na naaprubahan sa kabila ng malinaw na pagtutol mula sa DRC.
"Ang nakita namin ay isang puwersa ng kamay," sabi ng isang delegado mula sa Cameroon sa pamamagitan ng isang tagapagsalin habang hiniling ng Uganda na mailagay sa opisyal na rekord ang sama ng loob nito sa proseso.
Sinabi ni Anderson na ang tagumpay ng kasunduan ay "masusukat sa pamamagitan ng aming mabilis at pare-parehong pag-unlad sa pagpapatupad, kung ano ang aming napagkasunduan," idinagdag na ang "buong United Nations System ay nakatuon upang suportahan ang pagpapatupad nito upang maaari tayong tunay na makipagpayapaan sa kalikasan.”
Ngunit habang marami ang nagpahayag ng pag-asa na ang Kunming-Montreal framework ay kumakatawan sa simula ng isang bagong panahon upang protektahan ang biodiversity ng mundo, mas kritikal na mga conservationist tulad ng Greenpeace at Friends of the Earth International (FOEI) ang nagsabi na ang mga tao ay hindi dapat lokohin tungkol sa kung ano ang nilalaman ng deal at kung ano ang kulang nito.
Sinabi ng FOEI na ito ay "malalim na nag-aalala" tungkol sa paraan kung saan pinagtibay ang balangkas at nagbabala na "ang pagkuha ng korporasyon ng Convention on Biological Diversity (CBD) ay ginawang imposible ang pag-abot sa uri ng deal na hinihingi ng krisis.
"Ang teksto ay hindi nagtatakda ng anumang regulasyon sa mga korporasyon at sa halip ay nagtataguyod ng mga hakbang sa greenwashing tulad ng 'Nature-Based Solutions,' na nagbibigay-daan sa pag-offset para sa pagkasira ng kapaligiran," sabi ni Nele Marien, FOEI's forests and biodiversity coordinator, sa isang pahayag noong Lunes.
Ang inaprubahang draft, sabi ng grupo, “ay hindi pumipigil sa mapanirang pagsulong ng agribusiness, ang pangunahing dahilan ng pagkawala ng biodiversity. Sa halip, itinataguyod nito ang agribusiness sa pamamagitan ng mga konsepto tulad ng 'sustainable intensification' at 'innovation.'”
At habang pinalakpakan ng Greenpeace ang "tahasang pagkilala" sa kasunduan na ang mga karapatan, tungkulin, teritoryo, at kaalaman ng mga Katutubong Tao ay susi sa pagprotekta sa biodiversity sa buong mundo, sinabi ng grupo na ang kasunduan ay hindi pa rin nawawala sa larangang ito.
"Ang mga Katutubo ay ang pinaka may kakayahan at may kaalaman na tagapag-alaga ng kalikasan," sabi ni Lambrechts. "Napakaraming potensyal para sa proteksyon ng biodiversity kung ang mga Katutubo ay nasa mga tungkulin sa pamumuno. Ang mga proteksyon na nakabatay sa mga karapatan ay ang kinabukasan ng konserbasyon. Ang direktang pananalapi para sa mga Katutubo ay isang kritikal na susunod na hakbang.”
"Gayunpaman, sa kabuuan, nabigo ang COP15 na maihatid ang ambisyon, kasangkapan, o pananalapi na kinakailangan upang ihinto ang malawakang pagkalipol," dagdag niya. "Ang 30x30 na target, na protektahan ang hindi bababa sa 30% ng lupa at ng dagat sa 2030, ay matagumpay na nakapasok. Ngunit ito ay hinubaran, nang walang mahahalagang kwalipikasyon na hindi kasama ang mga nakakapinsalang aktibidad mula sa mga protektadong lugar. Tulad ng dati, ito ay isang walang laman na numero, na may mga proteksyon sa papel ngunit wala saanman."
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy