Mas mahalaga ba ang OJ Simpson kaysa sa greenhouse effect? Isaalang-alang ito: Kaka-type ko lang ng "OJ Simpson" sa isang paghahanap sa Google News. Ang unang pahina lamang ay nagbigay ng mga link para sa halos 2500 kamakailang mga kuwento. Ang mga resulta para sa "global warming," gayunpaman, ay umabot ng humigit-kumulang 300. Kaya, ayon sa mga pamantayan ng media, ang OJ Simpson ay lumilitaw na hindi bababa sa walong beses na mas makabuluhan kaysa sa pagbabago ng klima.
Malinaw, ang pagsakop ng media ay hindi palaging nauugnay sa halaga. Si Douglas Futuyma, isang propesor ng ekolohiya at ebolusyon sa State University of New York sa Stony Brook, ay nakipag-usap kamakailan sa CNN tungkol sa global warming. "Hindi lang ito sa tabi ng kalsada," sabi ni Futuyma. “Masakit lang sa amin. Ang sinumang 10 taong gulang na ngayon ay haharap sa isang napaka-iba at nakakatakot na mundo sa oras na sila ay 50 o 60.
And guess what? Kasalanan natin ito.
Ang mga pandaigdigang temperatura ay tumaas, sa bahagi, salamat sa paglabas ng mga greenhouse gas. Sa madaling salita, sa tuwing bubuksan natin ang ilaw, maliligo, o maglalaba, nakakadagdag tayo sa greenhouse effect. Sige, hugasan mo ang iyong mga pinggan o magmaneho o tingnan ang iyong e-mail. Nakakaapekto sa planeta ang mga kilos na ginagawa natin for granted. Kasalanan namin kung tumataas ang lebel ng karagatan at nawawala ang mga species at ang mga bata ng tao ay nahaharap sa "isang napaka-iba at nakakatakot na mundo" sa malapit na hinaharap. Ang tinatawag nating normal ay talagang pagkonsumo at ang pagkonsumo ay nangangailangan ng enerhiya.
Halimbawa, saan sa tingin mo nanggaling ang kahanga-hangang bagong sinturon mo? Kasama dito ang pagkuha at pagproseso ng mga hilaw na materyales at isang pabrika‹ nakatayo sa lupa na dating tahanan ng napakaraming ecosystem‹ kung saan ito binuo. Paano naman ang delivery truck na naghatid ng sinturon sa tindahan‹nakatayo sa lupang dating tahanan ng napakaraming ecosystem‹kung saan mo ito binili? Maaari nating i-factor kung saan ginawa ang trak, ang mga kalsadang dinaanan nito‹nakatayo sa lupa na dating tahanan ng napakaraming ecosystem‹at huwag kalimutan ang isyu sa gasolina/langis. Kung ang sinturon ay katad, maaaring kailanganin mong magdagdag sa factory farming, tanneries, at isang nakakalason na brew ng mga kemikal.
Namimili tayo, naghihirap ang planeta, kasalanan natin.
Pero paano kung hindi? Paano kung tama ang lahat ng masigasig na tumatanggi sa pag-init? Well, doon pumapasok ang mga seat belt. Bagama't ang ilan sa atin ay nagtatanggal ng ating mga seat belt upang maiwasang makakuha ng tiket, marami pa ang gumagawa nito bilang isang hakbang sa kaligtasan (na maaaring tawagin ni Dubya na preemptive strike). Hindi kami naghihintay hanggang sa makita namin ang isa pang sasakyan na umiikot nang wala sa kontrol upang ilagay ang seat belt sa lugar. Ikinabit namin ito pagpasok ng sasakyan. Maaaring medyo hindi komportable itong isuot, ngunit kung dumating tayo sa ating patutunguhan nang hindi kailangan ang seat belt na iyon, kadalasan ay hindi natin pinagsisisihan ang paggamit nito.
Upang ilapat ang parehong kaisipan sa pagbabago ng klima‹upang hindi mag-alala kung ang papel ng tao sa pag-init ng mundo ay labis na nasasabi o hindi‹ay ang mamuhay na may pananaw para sa hinaharap. Ang tanging mga manlalaro na may interes sa status quo ay ang mga nakikinabang sa ating kawalang-interes at sa ating kapansin-pansing pagkonsumo, kaya bakit hindi baguhin ang ating pamumuhay na para bang ang ating pag-iral ay nakabitin sa balanse? Ang tanggapin ang hamon na ito ay ang pagtagumpayan ng corporate propaganda...marahil ang nangingibabaw na salik sa ating lipunan.
Si Mickey Z. ay matatagpuan sa Web sa http://www.mickeyz.net.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy