Palagi kaming nakakakita ng mga ulat sa media na ang mga tao ay hindi nasisiyahan sa ekonomiya at sinisisi nila si Pangulong Biden. Ako, kasama ang maraming liberal/kaliwang mga kasamahan, ay nagsasabi sa mga tao na tumahimik at tamasahin ang magagandang panahon.
Okay, hindi iyon ang sinasabi namin, ngunit sinasabi namin na ang ekonomiya ay mukhang maganda sa karamihan ng mga hakbang. Dahil sa tama mula sa pandemya at mga pagkagambala na nilikha ng digmaan sa Ukraine, malamang na ito ay kasing ganda ng karapatan nating asahan.
Sa anumang paraan, gusto kong maghukay ng kaunti pa sa isang iyon dahil alam kong maraming tao ang tama na hindi nasisiyahan sa ekonomiya. Sila ay ganap na tama na hindi masiyahan, ngunit ibabahagi ko ang aking pag-iisip.
1935 na, Maganda ba ang Ekonomiya?
Hindi ako pumipili ng 1935 nang random. Iyon ang ikatlong taon ng unang administrasyong Roosevelt, ang pinakabagong pagkapangulo mula noong Digmaang Sibil. Kung tinatalakay natin ang kalagayan ng ekonomiya noong Setyembre ng 1935, sasabihin ba nating maganda ang ekonomiya?
Hindi madaling sabihin iyon. Ang unemployment rate ay nasa paligid 20.0 porsiyento sa puntong iyon. Iyon ay halos hindi isang bagay na dapat ipagdiwang, ngunit ito ay bumaba mula sa mga taluktok na higit sa 25.0 porsyento noong 1933. Ang ekonomiya ay lumalaki sa isang rate ng paligid 9.0 porsiyento, ngunit ang GDP ay higit pa sa 10 porsiyento mas mababa sa antas nito noong 1929. Milyun-milyong tao ang nagugutom at walang tirahan.
Ang pinakamagandang masasabi mo ay ang mga bagay ay papunta sa tamang direksyon. Sinimulan ni Roosevelt ang Civilian Conservation Corps sa simula ng kanyang administrasyon, na nagbigay ng milyun-milyong manggagawa ng mga trabaho sa mga proyekto sa pagtatayo sa National Parks at iba pang pampublikong lupain. Kamakailan lamang, sinimulan niya ang Works Progress Administration, na nagsagawa ng mas malaking hanay ng mga proyektong pampubliko. Ngunit ang mga ito ay gumagamit pa rin ng isang maliit na bahagi ng mga taong naghahanap ng trabaho.
Si Roosevelt ay agresibong kumilos upang patatagin ang sistema ng pananalapi, na nag-utos ng isang linggong bank holiday kaagad pagkatapos maupo, kung saan ang mahinang mga bangko ay sarado. Pagkatapos ay inayos niya ang Federal Reserve na magbigay ng epektibong deposit insurance hanggang sa umiral ang Federal Deposit Insurance Corporation sa susunod na taon. Itinatag din niya ang Securities and Exchange Commission upang bantayan ang Wall Street at maiwasan ang maraming pang-aabuso na humantong sa pag-crash ng stock market noong 1929.
Sinigurado ng mahahalagang patakarang ito ang sistema ng pananalapi sa loob ng maraming dekada, ngunit hindi nila naibalik ang perang nawala ng mga tao dahil sa mga naunang pagkabigo sa bangko. At, noong panahong iyon, hindi maaaring malaman ng mga tao kung gaano sila magtatagumpay.
Ang Wagner Act, na nag-set up ng mga alituntunin na namamahala sa karamihan ng mga relasyon sa pamamahala ng paggawa, ay nilagdaan lamang bilang batas noong tag-araw. Bagama't ito ay magbibigay ng batayan para sa isang malawakang drive ng unyonisasyon sa bandang huli ng dekada, noong 1935, napakaaga pa para lubos na pahalagahan ang kahalagahan nito.
Inaprubahan din ng Kongreso ang Social Security Act noong tag-araw ng 1935. Itinatag nito ang Social Security System na ngayon ay sumusuporta sa sampu-sampung milyong manggagawa at kanilang mga dependent sa pagreretiro at nagbibigay ng insurance kung sakaling magkaroon ng kapansanan o maagang pagkamatay. Ngunit ito ay ilang taon bago ang sinuman ay makakatanggap ng anumang mga benepisyo. Ang iba pang mahahalagang hakbang — tulad ng Fair Labor Standards Act, na nagtatag ng pederal na minimum na sahod at ang 40-oras na linggo ng trabaho — ay kailangang maghintay hanggang sa ikalawang termino ni Roosevelt.
Siyempre, ang buong menu ng mga programang New Deal ay mas mahaba, ngunit ang punto ay marami pa rin ang mahahanap ng mga tao para magreklamo tungkol sa kalagitnaan ng ikatlong taon ng administrasyong Roosevelt. Ang bansa ay nasa ilalim pa rin ng Great Depression, at hangga't ang mga patakaran ni Roosevelt ay nagbabago at nagbibigay ng higit na katatagan para sa parehong sistema at indibidwal na mga manggagawa, karamihan sa mga tao ay malamang na hindi pa nakikita ang mga benepisyo.
Ang pinakamagandang masasabi ay nakita nila ang isang pangulo na agresibo ang pagkilos upang gawin ang mga bagay na para sa interes ng mga ordinaryong manggagawa. Tila, ang pananaw na iyon ay malawak na pinanghahawakan, dahil si Roosevelt ay nanalo sa muling halalan noong 1936 na may higit sa 60 porsiyento ng boto, dala ang lahat maliban sa dalawang maliliit na estado sa Electoral College.
Si Joe Biden ay Hindi Franklin Roosevelt
Alam nating lahat iyon, o hindi bababa sa dapat nating malaman iyon. Si Roosevelt ay isang napakahusay na politiko na pumalit sa pagkapangulo sa panahon ng isang krisis. Mayroon din siyang higit sa 300 Democratic seats sa House pagkatapos ng 1932 election, pati na rin ang 59 seats sa isang 96-seat Senate. Ang kanyang mga mayorya sa parehong mga kapulungan ay aktwal na lumaki noong 1934 na halalan, na may siyam na puwestong Senate pick-up na nagbibigay sa mga Demokratiko ng 69 na puwesto sa isang 96 na puwesto na Senado.
Ang mundong iyon ay iba sa kinailangang harapin ni Pangulong Biden ng Kongreso. Siya ang literal na may pinakamaraming mayorya sa Senado, na kailangan ng boto ng bise-presidente sa anumang mahalagang bahagi ng batas na pumasa nang walang suporta sa Republika. Nangangahulugan ito na ang kanyang agenda ay ganap na nasa awa ng dalawang gitnang kanan na Demokratiko, sina Joe Manchin at Kyrsten Sinema.
Ang sitwasyon sa Kamara ay hindi gaanong mas mahusay, na ang mga Demokratiko ay may hawak lamang na apat na upuan na mayorya. Dito rin, ang mga konserbatibong miyembro ay kumikilos bilang isang preno sa halos lahat ng inilagay ni Biden sa mesa. At, natalo siya kahit na ang manipis na mayoryang ito sa halalan sa 2022, bagama't ang karagdagang puwesto sa Senado ay nagbigay sa kanya ng kaunting dagdag na wiggle room.
Ngunit alam natin na karamihan sa mga tao ay hindi sumusunod sa pulitika. Gusto nilang makitang bumuti ang kanilang buhay, at wala silang pakialam na may ilang haltak sa Kamara o Senado na humaharang sa isang mahalagang bahagi ng batas.
Kaya, tingnan na lang natin kung ano ang naihatid ni Biden. Ang una at pinakamahalagang bagay sa agarang karanasan ng mga tao ay ang American Rescue Plan (ARP), na nagbigay ng $1.9 trilyong tulong sa ekonomiya. Ginagarantiyahan nito na magkakaroon tayo ng mabilis na paggaling, kabaligtaran sa mabagal na masakit na daan pabalik sa buong trabaho pagkatapos ng Great Recession.
Ang rate ng kawalan ng trabaho, na tumaas sa 6.3 porsyento nang manungkulan si Biden, ay bumagsak sa 3.9 porsyento sa pagtatapos ng 2021, at hindi na lumampas sa 4.0 porsyento mula noon. Ito ang pinakamahabang panahon kung saan ang unemployment rate ay mas mababa sa 4.0 percent sa mahigit kalahating siglo.
Malaki rin ang nagawa ng partikular na paggasta upang maprotektahan ang mga tao mula sa epekto ng pandemya. Kasama dito ang $300 sa isang linggong pandagdag sa mga taong nakakakuha ng insurance sa kawalan ng trabaho. Pinahusay nito ang mga subsidyo sa Affordable Care Act, na nagpapahintulot sa milyun-milyong higit pa na makakuha ng insurance sa pangangalagang pangkalusugan. Nagbigay ito ng mga subsidyo para sa pangangalaga ng bata, at pinalawig ang isang moratorium sa mga pagpapaalis, na tinitiyak na ang mga tao ay maaaring manatili sa kanilang tahanan. Nagbigay din ito ng malaking pondo para sa mga isyu sa pangangalagang pangkalusugan na direktang nauugnay sa pandemya, tulad ng pagpapabuti ng bentilasyon sa mga paaralan.
Sa madaling salita, ang ARP ay talagang malaking bagay. At ito ay pumasa na walang boto na matitira sa Senado at may apat na boto na margin sa Kamara.
Bilang resulta ng ARP, ang Estados Unidos ang tanging pangunahing ekonomiya na higit sa lahat ay bumalik sa landas ng paglago nito bago ang pandemya. Ang US din ngayon ang may pinakamababang inflation rate sa alinman sa mga G-7 na ekonomiya.
Sa kabila ng inflation noong 2021 at 2022, ang tunay na sahod para sa karaniwang manggagawa ay mas mataas kaysa sa kanila bago ang pandemya. At, nagkaroon ng mas malaking pakinabang para sa mga nasa ilalim, pagtaliwas humigit-kumulang isang-kapat ng pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay ng sahod na nakita natin sa nakalipas na apat na dekada.
Ang mga tao ay nakakita ng iba pang mga benepisyo mula sa pagbawi sa ilalim ni Biden. Nagkaroon ng napakalaking reshuffling sa labor market noong 2021 at 2022 dahil sampu-sampung milyong manggagawa ang huminto sa mga trabahong hindi nila nagustuhan o hindi sapat ang suweldo. Bilang resulta, ang Conference Board ulat na ang kasiyahan sa lugar ng trabaho ay nasa pinakamataas na antas sa halos apatnapung taon na kanilang isinagawa ang kanilang survey.
Sampu-sampung milyong tao ang nagtatrabaho ngayon mula sa bahay, buo man o bahagyang, na nagtitipid sa kanilang sarili ng daan-daang oras sa isang taon sa oras ng pagko-commute, at libu-libong dolyar sa mga gastusin na nauugnay sa trabaho. Ang mga pagtitipid na ito sa oras at pera ay hindi makikita sa aming data sa tunay na sahod.
Humigit-kumulang 15 milyong may-ari ng bahay ang maaaring mag-refinance ng kanilang mga tahanan, sinasamantala ang mababang mga rate ng mortgage na nakita namin bago nagsimulang itaas ng Fed ang mga rate noong Marso. Nakatipid ito sa kanila ng average na higit sa $2,000 sa isang taon sa mga pagbabayad ng interes. Mga rate ng pagmamay-ari ng bahay rosas din sa ilalim ni Biden, na may mas malaki kaysa sa average na pagtaas para sa Black, Hispanic, kabataan at katamtamang kita na mga sambahayan.
Ang lahat ng ito ay mga pambihirang positibong pag-unlad para sa malalaking bahagi ng populasyon. Walang panahon mula noong huling bahagi ng 1990s na maaaring maging malapit sa pag-unlad na ginawa sa unang dalawa at kalahating taon ng administrasyong Biden.
Muli, maraming dahilan para magalit ang mga tao tungkol sa estado ng ekonomiya. Sampu-sampung milyon pa rin ang nahihirapan sa gilid ng kahirapan. Maraming mga pandemya na programa sa ilalim ng ARP ang natapos, lalo na ang mga subsidiya sa pangangalaga ng bata, na aalisin ngayong taglagas. Gayundin, ang pagtalon sa mga rate ng mortgage sa nakaraang taon at kalahati ay naglagay ng pagmamay-ari ng bahay na hindi maabot para sa mga unang beses na mamimili.
Ngunit sa kabuuan, medyo mahirap na hindi makita ang pangkalahatang larawan bilang labis na positibo, lalo na kung isasaalang-alang na kinailangan ni Biden na harapin ang mga pagkagambala na nilikha ng maraming mga alon ng COVID-19, pati na rin ang pagsalakay ng Russia sa Ukraine.
Kung paanong ang mga tao ay nagkaroon ng maraming dahilan upang malungkot tungkol sa kanilang mga kalagayan noong Setyembre ng 1935, mayroon silang batayan ngayon. Ngunit, tulad noong 1935, ang mga bagay ay patungo sa tamang direksyon. At, kung paanong si Roosevelt ay may mas matagal na agenda na nagbunga ng mga benepisyo para sa maraming darating na mga dekada, ganoon din si Biden.
Ang Pangmatagalang Agenda ni Biden
Bilang karagdagan sa ARP, nakakuha si Biden ng tatlong pangunahing piraso ng batas sa pamamagitan ng Kongreso. Ang una ay isang bayarin sa imprastraktura na nagawa niyang makapasa na may malaking bi-partisan majority. Tila, hindi napigilan ng malaking bilang ng mga Republikano ang pagkakataong magpakita sa mga groundbreaking para sa mga kalsada at tulay, pati na rin ang pagbibigay ng mga kontrata sa mga kontribyutor ng kampanya sa kanilang mga estado at distrito. Makakatulong ang panukalang batas na ito upang matugunan ang matagal nang napapabayaang mga pangangailangan sa imprastraktura sa buong bansa. Kasama rin dito ang malaking pondo na susuporta sa isang green transition, lalo na sa pamamagitan ng pag-modernize ng power grid ng bansa at pag-set up ng isang sistema ng mga charging station para sa mga electric car.
Ang pangalawang piraso ng batas na nakuha ni Biden sa pamamagitan ng Kongreso ay ang Batas ng CHIPS, na naglaan ng $280 bilyon sa susunod na limang taon (humigit-kumulang 1.0 porsiyento ng pederal na badyet) para sa pananaliksik at suporta para sa pagmamanupaktura ng mga advanced na semi-conductor sa United States. Sinuportahan din ng malaking bi-partisan majority ang panukalang batas na ito. Bahagi ng kuwento ay muli ng mga Republikanong pulitiko na gustong makisali sa sarsa, ngunit pati na rin ang ilang jingoistic na Cold War sentiment.
Ang huli ay dapat maging batayan para sa pag-aalala para sa mga progresibo. Malamang na makatuwiran sa anumang mundo upang matiyak na ang mga pangunahing bahagi para sa ekonomiya ay maa-access sa kaganapan ng isang salungatan sa China, at dahil ang Taiwan ay ang aming pangunahing supplier, ito ay isang tunay na alalahanin. Gayunpaman, sa kadahilanang bahagi ito ng proseso ng tumitinding tensyon sa China, na maaaring humantong sa isang uri ng Cold War na pagbuo ng militar, tiyak na masamang balita ito. Ang halaga ng isa pang Cold War ay halos tiyak na magsasakripisyo ng anumang progresibong social agenda, pati na rin ang pagbagal ng berdeng paglipat sa isang bilis na maaaring gawin itong hindi nauugnay.
Ang pera na ginugol sa pagsasaliksik ng mga advanced na chip ay halos tiyak na isang positibong kuwento mula sa isang pang-ekonomiyang pananaw, bagama't dapat tayong magtanong nang higit pa tungkol sa pagmamay-ari ng pananaliksik na ito kaysa sa tila nangyayari ngayon. Babalik ako sa isyung ito sa susunod na seksyon.
Habang ang panukalang batas sa imprastraktura at CHIPS Act ay ipinasa kasama ng malalaking bipartisan mayorya ang Inflation Reduction Act (IRA), na ipinasa sa isang mahigpit na partisan na batayan. Kahit papaano ay nakuha ni Biden ang suporta ni Joe Manchin sa isang panukalang batas na nagpapasimula ng berdeng paglipat.
Kasama sa IRA ang malalaking subsidyo para sa malinis na enerhiya at mga de-kuryenteng sasakyan. Bilang isang resulta, sa medyo maikling panahon mula noong pagpasa nito, nakita namin ang isang pagsabog sa mga plano para sa mga pabrika na gumagawa ng mga de-koryenteng kotse at baterya, pati na rin ang hangin at solar power. Bagama't maraming isyu sa pagpapatupad, lalo na ang mga pagsusuri sa kapaligiran na lumilikha ng mahahabang pagkaantala para sa mga planta ng kuryente at mga linya ng paghahatid, sa wakas ay tila tayo ay gumagawa ng mahusay na pag-unlad patungo sa isang berdeng paglipat.
Dahil sa dami ng pera na nasa linya ngayon ng industriya, mahirap isipin kung paano maibabalik ang paglipat. Nakikita na natin ngayon ang mga konserbatibong Republican na naninindigan para sa solar energy o mga de-kuryenteng sasakyan dahil ang ibig nilang sabihin ay mga trabaho at kita sa buwis sa kanilang mga estado at distrito. Ang pagsabog sa pagtatayo ng pabrika na nauugnay sa berdeng paglipat ay imposibleng makaligtaan sa data ng GDP.
Mahalaga rin ang mga bahagi ng kita ng IRA. Ang pangunahing paraan ng pagtataas ng kita ay sa pamamagitan ng pagtaas ng pagpopondo ng pagpapatupad ng IRS. Para sa maraming tao, lalo na ang mga mayayaman, ang pagbabayad ng buwis ay naging boluntaryo. Ang gobyerno ay nalulugi ng daan-daang bilyon kada taon dahil ang mga mayayaman ay hindi nagbabayad ng buwis na kanilang inutang. Ang tumaas na kapasidad sa pagpapatupad na nilikha ng IRA ay makabuluhang bawasan ang perang nawala sa pag-iwas sa buwis.
Ang iba pang pagtaas ng kita sa IRA ay isang 1.0 porsiyentong buwis sa perang ibinayad sa mga shareholder sa pamamagitan ng mga share buyback. Bilang ako nakasulat maraming beses, hindi ko akalain na buybacks ang horror story na iniisip ng maraming progresibo. Ito ay gumagawa ng maliit na pagkakaiba kung ang pera ay binabayaran sa mga shareholder bilang mga buyback o mga dibidendo. Mas gusto nating i-invest nila ang pera o itaas ang sahod ng mga manggagawa, ngunit kung ganap nating ipagbawal ang mga buyback bukas, ang karamihan sa pera ay ibabayad na lang bilang mga dibidendo. Iyon ay halos hindi mukhang isang mahusay na tagumpay.
Ngunit may dahilan kung bakit malaking bagay ang buyback tax. Ang buwis sa kita ng korporasyon ay napakahirap para sa IRS na kolektahin. Ang dahilan ay mahirap subaybayan ang kita ng korporasyon. Mayroong lahat ng uri ng mga panuntunan sa accounting sa mga isyu tulad ng pagtrato sa mga imbentaryo at pagbaba ng halaga, na tumutukoy sa mga nabubuwisang kita. Hindi namin direktang nakikita ang mga kita ng kumpanya; Sinasabi sa amin ng mga corporate accountant kung ano ang mga kita ng kumpanya. Nag-iiwan ito ng napakalaking puwang para sa paglalaro ng tax code, na natural na pinagsasamantalahan ng mga korporasyon hanggang sa abot ng makakaya.
Gayunpaman, mayroong isang alternatibo. Kaya nating gumawa ng bumabalik sa mga shareholder (ang mga kumpanya ng pera ay nagbabayad sa mga dibidendo, kasama ang mga capital gain mula sa pagtaas ng halaga ng kanilang presyo ng stock), ang batayan para sa buwis sa kita. Ito ay may malaking kalamangan na ibinabalik sa mga shareholder ay ganap na transparent. Makukuha namin ang impormasyong ito sa anumang website ng pananalapi.
Posibleng kalkulahin ang pananagutan sa buwis ng lahat ng kumpanyang ipinagpalit sa publiko sa isang spreadsheet. Ilagay lang ang kanilang mga dividend payout, ang pagtaas sa kanilang market capitalization sa paglipas ng taon, pagkatapos ay isaksak ang rate ng buwis, at nakuha na natin ito. Walang gulo, walang gulo. Ito ay mura para sa IRS at maaari nating alisin sa negosyo ang buong industriya ng paglalaro ng buwis.
Bagama't duda ako na ito ang motibasyon sa likod ng buyback tax, isa talaga itong mahalagang hakbang sa direksyong ito. Ang buyback tax ay malamang na bumaba bilang ang pinaka-administratibong mahusay na buwis kailanman. Magagawa nating makalikom ng bilyun-bilyong dolyar na kita sa buwis bawat taon, sa pamamagitan lamang ng pagsubaybay sa kung ano ang ibinabalita ng mga kumpanya na ginagastos nila sa mga buyback. At, wala tayong dapat ikabahala na mandaya sila. Ano ang gagawin nila, magsinungaling sa kanilang mga shareholders?
At, kung ang isang buwis ay murang kolektahin, ito ay makatuwiran, gugustuhin nating taasan ito sa gastos ng mga buwis na mas mahirap kolektahin, tulad ng kasalukuyang corporate income tax. Sa madaling salita, ang buyback tax ay maaaring maging isang malaking paa sa pinto patungo sa paglilipat ng batayan ng corporate income tax sa mga pagbabalik sa mga shareholder.
Malayo ito mula sa 1.0 porsiyentong buwis sa bahagi ng mga kita na ginamit para bumili ng mga bahagi, hanggang sa pagpapalit ng buwis sa kita ng kumpanya, na kasalukuyang nasa average na humigit-kumulang 13 porsiyento ng lahat ng kita, ngunit ito ay isang hindi kapani-paniwalang mahalagang unang hakbang. Mahalagang bigyang-pansin ang kahusayan ng buyback tax na hanggang ngayon ay hindi pa nabibigyang pansin.
Mga Ahensyang Pang-administratibo
Bago kumpletuhin ang listahan ng mga nagawa ng administrasyong Biden, mahalagang banggitin ang epekto ng mga taong itinalaga niya sa mga ahensyang pang-administratibo, lalo na ang Federal Trade Commission (FTC) at ang National Labor Relations Board (NLRB). Simula sa una, hinirang ni Biden si Lina Khan, isang legal na iskolar na naniniwala sa anti-trust law, na pamunuan ang komisyon. Mula nang maupo sa puwesto, hinamon ni Khan ang ilang mga pagsasanib na malamang na dumaan nang walang tanong sa ilalim ng mga naunang administrasyon ng magkabilang partido.
Mahalagang matanto na ang kahalagahan ng isang diskarte na sineseryoso ang kumpetisyon ay hindi masusukat sa pamamagitan lamang ng rekord ng pagkatalo ni Khan sa mga mapaghamong pagsasanib. (Napanalo ng Microsoft ang pinakamalaking aksyon ng FTC sa ilalim ng Khan, isang pagsisikap na harangan ang pagsasanib nito sa kumpanya ng video game na Activision.) Kapag nalaman ng mga kumpanya na may kumpetisyon na pulis sa talunin, maaaring hindi nila subukan ang ilang mga pagsasanib na sa tingin nila ay maaaring tumulak. sa pamamagitan ng mga naunang administrasyon. At, maaari silang bumuo ng mga pagsasanib upang hindi magdulot ng banta sa kumpetisyon sa industriya upang makapasa sa ilalim ng bagong rehimen, tulad ng nangyari sa ilang lawak sa Microsoft at Activision. Sa dumaraming ebidensiya na nagpapakita na ang kakulangan ng kumpetisyon ay mahalaga sa pagtataas ng kita sa gastos ng sahod, ito ay isang malaking bagay.
Ang iba pang kapansin-pansing lugar kung saan ang mga administratibong hinirang ni Biden ay gumawa ng nakikitang pagkakaiba ay sa NLRB. Ang mga hinirang ni Biden ay nakatuon sa paggalang sa mga karapatan ng mga manggagawa na magkaroon ng unyon, kung gusto nila. Sila ay kapansin-pansing mas pro-unyon sa kanilang mga pasya mula nang ang kasalukuyang upuan, si Lauren McFarren ay pumalit, ngunit sila ay gumawa ng isang husay na pahinga sa mga nakaraang board sa isang nakapangyayari dalawang linggo ang nakalipas.
Ang mga manggagawa sa kumpanya ng mga materyales sa gusali ng Cemex ay kasangkot sa isang pag-aayos ng drive. Nagsumite na sila ng mga kard, na pinirmahan ng karamihan ng mga manggagawa, para makakuha ng halalan na pinangangasiwaan ng NLRB. Gaya ng karaniwang kasanayan, ang Cemex ay gumawa ng ilang mga aksyon na idinisenyo upang maantala ang halalan at takutin ang mga manggagawang maka-unyon. Ang unyon ay nagreklamo na ang mga ito ay hindi patas na mga gawi at nilabag ang National Labor Relations Act.
Ang mga nakaraang NLRB ay karaniwang tumugon sa mga naturang paglabag sa kung ano ang hinirang sa isang sampal sa pulso. Sasabihin nila sa kumpanya na itigil ang paggawa nito. At, kung patuloy silang lumalabag sa batas, sasabihin muli ng NLRB sa kanila na huminto, banlawan at ulitin. Sinabi ng NLRB ni Biden sa Cemex na mayroon itong unyon.
Ang isang paraan na maaaring ayusin ng mga manggagawa ay sa pamamagitan ng pagkakaroon ng karamihan sa mga manggagawa na pumirma sa mga card na humihiling ng pagkilala, tulad ng nangyari sa Cemex. Kung ang kumpanya ay kusang tumanggap ng pagkilala, kung gayon ang mga manggagawa ay may unyon. Kung hindi, may halalan ang NLRB. Mabisang sinabi ng NLRB ni Biden na sa pamamagitan ng paglabag sa batas, tinanggap na ngayon ng Cemex na mayroon itong unyon.
Ito ay potensyal na malaking deal, dahil aalisin nito ang isa sa mga pangunahing hadlang sa mga manggagawa na naghahangad na mag-organisa. Malayo pa ang mararating sa isang ito. Ipaglalaban ito ng Cemex sa mga korte, at sino ang nakakaalam kung saan mapupunta ang Republican Supreme Court. Mayroon ding pangalawang pangunahing hadlang sa pagkuha ng mga unang kontrata. Karaniwang tinatrato ng mga kumpanya ang legal na kinakailangan upang makipag-ayos nang may mabuting loob bilang isang sapilitang lingguhang pagpupulong upang pag-usapan ang tungkol sa lagay ng panahon at mga prospect ng Superbowl. Ngunit itong NLRB ruling ay isang malaking hakbang pasulong.
May Pangitain ba si Biden?
Posibleng ituro ang mga bagay na nagawa ni Biden bilang parehong nag-aalok ng mga agarang benepisyo at higit pang mahahalagang pagbabago na nagawa, ngunit mayroon ba siyang malinaw na pananaw ng isang mas mahusay na lipunan sa hinaharap? Sa palagay ko ang sagot ko ay hindi ko alam, at wala akong pakialam.
Nakikita ba ni Biden na ang kanyang share buyback tax ay maaaring maglagay ng batayan para sa paglipat ng batayan para sa corporate income tax mula sa mga kita patungo sa pagbabalik sa mga shareholder? Ang hula ko ay wala siya, ngunit kapag mayroon kaming malinaw na katibayan ng higit na kahusayan ng ganitong uri ng buwis, mabilis kaming makakakilos sa kalsadang iyon. Ang mga Republikano, at maraming mga Demokratiko, ay gagawin ang lahat ng kanilang makakaya upang pigilan ang mga korporasyon na magbayad ng mas maraming buwis, ngunit kapag mayroon kaming mga ito na nagtatanggol sa purong basura, nilalabanan namin sila sa paborableng karerahan.
Nag-aalala ako na ang administrasyon ay tila hindi maasikaso kung sino ang nagmamay-ari ng mga benepisyo mula sa pananaliksik na tinutustusan ng pamahalaan. Ang isyung ito ay lumalabas sa parehong CHIPS Act at sa IRA.
Malaking bagay ito. Bagama't karaniwang kasanayan sa mga lupon ng patakaran na ipatungkol ang pataas na muling pamamahagi ng huling apat na dekada sa teknolohiya, iyon ay isang kasinungalingan. Patakaran ng gobyerno sa teknolohiya, sa anyo ng mas mahaba at mas malakas na patent at mga proteksyon sa copyright, na nagbigay-daan sa isang medyo maliit na grupo ng mga kapitalista at maayos na mga manggagawa na makakuha ng napakalaking di-katimbang na bahagi ng mga benepisyo mula sa mga teknolohiyang binuo sa panahong ito. Gaya ng gusto kong ipahiwatig, kung hindi nagbanta ang gobyerno na arestuhin ang mga taong gumawa ng mga kopya ng software ng Microsoft nang walang pahintulot niya, malamang na nagtatrabaho pa rin si Bill Gates para mabuhay. (Oo, sinasabi ko ang aking libro, Rigged [ito ay libre], tingnan din dito at dito.)
Upang kumuha ng mas kamakailang halimbawa, gumawa kami ng hindi bababa sa limang bilyonaryo ng Moderna sa pamamagitan ng pagbabayad sa kumpanya upang bumuo ng isang bakuna sa COVID at pagkatapos ay hayaan itong panatilihing kontrolin ang pamamahagi nito. Dapat tayong mag-alala tungkol sa kung gaano karaming mga bilyonaryo ang lilikhain natin kung ang gobyerno ay magbabayad para sa pananaliksik sa semi-conductor na teknolohiya at iba't ibang uri ng berdeng teknolohiya at pagkatapos ay mamigay ng patent monopolyo sa mga pribadong aktor. Kakailanganin nito ang ilang malaking pagsisikap sa bahagi ng buwis at paglipat gamit ang kaliwang kamay upang mabawi ang hindi pagkakapantay-pantay na direktang nilikha natin gamit ang kanang kamay.
Bagama't nakikita ko ang kaunting pagpapahalaga sa problemang ito sa administrasyong Biden, sa kalamangan dito, kumikilos siya upang makipag-ayos sa mga presyo ng gamot sa Medicare. Ito ay tinatamaan ang isang dulo ng problema. Kakatwa, ang mga pagsisikap ng administrasyong Biden na pigilan ang mga presyo ay tinatalakay bilang isang panghihimasok sa malayang pamilihan. Ito ay walang katotohanan dahil ang malaking panghihimasok sa malayang pamilihan ay noong una pa lamang ay binigyan ng gobyerno ang mga monopolyo o mga kaugnay na proteksyon. Ang gobyerno ang nagpataas ng presyo ng gamot, sinusubukan lang ni Biden na limitahan ang pinsala.
Sa anumang paraan, kailangan nating magkaroon ng mas kritikal na pagtingin sa mga panuntunan sa mga produktong intelektwal. Si Biden ay hindi nagpapaliwanag ng isa, ngunit ang kanyang mga aksyon ay nagbubukas ng pinto.
At, ito ay dapat makita bilang ang mas malaking larawan sa iba pang mga isyu pati na rin. Ang mga progresibo ay walang katapusang pagkabigo kay Roosevelt. Hindi niya hayagang tinanggap ang marami sa mga isyu na nadama ng mga progresibo na napakahalaga. Gayunpaman, lumikha siya ng isang balangkas na nagpapahintulot para sa napakalaking pag-unlad sa isang malawak na hanay ng mga lugar.
Ganoon din ang sasabihin ko tungkol kay Biden, ngunit ginagawa niya ito sa isang konteksto kung saan tinatangkilik niya ang higit na pansamantalang mayorya kaysa sa kinakaharap ni Roosevelt. At malinaw na hindi siya ang parehong uri ng charismatic figure bilang Roosevelt. Ngunit sa kabuuan, siya ay gumagawa ng isang napakahusay na trabaho.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy