Sa mga patlang ng Afghan, pumutok ang mga poppies. Oo, kahit na mas lumalalim ang mga Amerikano sa bitag ng Afghan, ang mga warlord at gangster na nagpapatakbo sa karamihan ng suportadong-kanlurang gobyerno ng Afghanistan ay tinitiyak ang isang bumper na bagong ani ng heroin para sa mga merkado sa mundo.
Ang UN ay nagbabala tungkol dito, siyempre, ngunit walang ginagawa. Ang "digmaan laban sa terorismo" ay nauuna. Ang mga sirang kalsada at highway ng Afghanistan ay mga laso na ngayon ng anarkiya at panunupil at pagpatay sa buong bansa. Ang kalunos-lunos na maliit na puwersa ng mga tagapangasiwa ng kapayapaan sa Kabul ay hindi makokontrol ang lahat ng kabisera, pabayaan ang natitirang bahagi ng bansa. Ang Pansamantalang Pangulo, Hamid Karzai, ay halos hindi makontrol ang kalye sa labas ng kanyang opisina. Ngunit ang "digmaan laban sa terorismo" ay nauuna.
Nakakulong sa kanilang "digmaan laban sa terorismo" – at ngayon ay natuklasan na ang kanilang mga kaaway ay gustong lumaban sa kanila – ang mga Amerikano ay nananatiling pantay na tamad nang harapin ang walang katapusan na mas mapanganib na labanan 2,000 milya sa kanluran ng Kabul, sa mga lansangan ng Jerusalem , Ramallah, Tel Aviv, Nablus, Jenin at Gaza. Nang ang hukbo ng Israel ay nagpaputok sa mga kampo ng mga refugee at napatay ang 16 na Palestinian, kasama ng dalawang bata, ang US ay nanawagan para sa "pagpigil". Nang pinatay ng isang Palestinian na suicide bomber ang isang pulutong ng mga Israeli sa Jerusalem, kabilang ang dalawang sanggol at isang 10-taong gulang, matapang na sinisisi ng US si Yasser Arafat sa hindi "pagpigil sa terorismo" sa pamamagitan ng pagkulong sa mga masasamang tao. At si Ariel Sharon? Aba, abala siya sa pagsira sa mga istasyon ng pulisya at mga kulungan upang matiyak na hindi magagawa ni Mr Arafat ang iniutos sa kanya.
At kapag si Mr Sharon ay talagang nag-anunsyo na ang Israel ay dapat "magdulot ng mas malaking pagkalugi" - sa madaling salita, pumatay ng mas maraming Palestinians - Washington ay tahimik. Siguro hindi ito katamaran. Marahil ang administrasyong Bush ay talagang naniniwala na ang lalaki ay "personal na responsable" ng isang Israeli commission of inquiry para sa pagpatay sa 1,700 Palestinian civilian sa Beirut noong 1982 ay talagang nakikipaglaban sa "digmaan laban sa terorismo" ng America. Marahil ang moral na compass ng America ay naging sobrang hilig ng mga krimen laban sa sangkatauhan noong 11 Setyembre na si Pangulong Bush ay wala nang pakialam sa ginagawa ni Mr Sharon.
Para bang lahat ng aral ng kasaysayan – sa Afghanistan pati na rin sa Middle East – ay itinapon sa basurahan. Kunin ang dating Pangulong Clinton. Dumating siya sa Israel at ano ang kanyang ginawa? Sinisisi niya si Mr Arafat. At ano ang sinasabi ng kanyang kalokohang asawa kapag ginawa niya ang parehong bagay? “Si Yasser Arafat ang may pananagutan para sa karahasang naganap; ito ay nakasalalay sa kanyang mga balikat ..." Sinabi niya na ang kanyang tungkulin bilang isang Senador ng US ay "upang suportahan ang mga mamamayang Israeli". Talaga? Ano ang mali sa pagsuporta din sa mga inosenteng Palestinian? Maling relihiyon? Balik-harap na pagsulat? Maling kulay ng mata?
Kaya't ang isang digmaan laban sa kolonyal na pananakop ay nabago sa isang sangay ng "digmaan laban sa terorismo", ang wika ng digmaang ito na mas bata pa. Kailangan na nating matutunan sa pamamagitan ng pagbigkas ng mga sumusunod na salita: tit-for-tat, cycle-of-violence, axis of evil, bunker-buster, daisy-cutter … Wala na bang katapusan ang pagiging bata na ito? Wala. Para sa pinakabagong maliit na pumatay ay ang salitang "transfer" o "resettlement". Tulad ng sa "simpleng sagot... ay ang lumikha ng isang malawak na paghihiwalay mula sa Israel, ang pagpapatira sa mga Palestinian sa Jordan, kung saan 80 porsiyento ng populasyon ay Palestinian." Ito ay mula sa isang artikulo na inilathala sa USA Ngayon. Sa Israel mismo, ang isang opinion poll ay nagtatanong sa mga Israelis kung ilan sa kanila ang susuporta sa "paglipat" - ng mga Arabo sa labas ng kanilang mga tahanan, siyempre, hindi mga Jewish settlers sa labas ng Arab land - bilang isang solusyon sa digmaan.
Ito ay hindi kapani-paniwala. Ang “transfer” ay ethnic cleansing at ang ethnic cleansing ay isang krimen sa digmaan. Kung ang mga pahayagan sa Amerika ay handa na mag-print ng gayong opsyon at kung hihilingin sa mga Israeli na magbigay ng kanilang opinyon tungkol dito, ano ang ginagawa ni Mr Milosevic sa The Hague? Ang moral collapse ay nagaganap na. Bawasan ang pinakahuling ulat ng gobyerno ng US tungkol sa karapatang pantao. Noong 2000, sinabi nito na ang walang pag-asa na hindi patas na mga korte militar ng Egypt ay "hindi tinitiyak ang mga sibilyan na nasasakdal na angkop na proseso sa harap ng isang independiyenteng tribunal". Sa ulat noong 2001, gayunpaman, ang pangungusap na iyon ay na-censor out. Ito ay dapat, siyempre, dahil si Mr Bush ay nagtatayo na ngayon ng kanyang sariling mga korte militar upang litisin ang kanyang mga bilanggo sa Guantanamo Bay nang walang angkop na proseso.
At habang binabaluktot ng mga Amerikano ang kalikasan ng digmaan sa pagitan ng Israel at mga Palestinian, nagsisinungaling sila tungkol sa Afghanistan. Tinukoy ni Heneral Tommy Franks, ang pinuno ng US Central Command, ang mga sumusunod na salita sa maling pagpatay sa 16 na inosenteng Afghan sa Hazar Qadam: "Hindi ko ito ilalarawan bilang isang kabiguan ng anumang uri." Sorry ha? Alinman sa General Franks – na noong Martes ay nagawang tukuyin ang kanyang mga bagong napatay na sundalo bilang namamatay na “sa Vietnam” – ay hindi nagbasa ng mga katotohanan o siya ay isang napakasamang tao.
Ang kanyang amo, si Donald Rumsfeld, ay tumangging gumamit ng salitang "pagkakamali" o kahit na "pagsisiyasat" pagkatapos ng libu-libong mga inosenteng Afghan ang namatay sa ilalim ng mga bomba ng US dahil ang salitang "minsan ay may implikasyon ng higit na pormalidad o isang aksyong pandisiplina". Kapag ang mga nangungunang militar ng Washington ay hindi tapat, nakakagulat ba na ang mga tangke ng Israel ay maaaring magpaputok sa mga kampo ng mga refugee nang walang anumang seryosong tugon mula sa US o nagpapasabog ng mga kotse na nagdadala ng mga bata dahil gusto nilang patayin ang kanilang ama?
Ito ay tiyak na oras na ang Europa ay naging kasangkot. Ito ay tiyak na oras na ang EU ay nagdaos ng isang summit tungkol sa mga kakila-kilabot na mga salungatan at direktang sinasangkot ang sarili nito. Dapat nating palawakin ang puwersang pangkapayapaan sa Kabul upang alisin ang mga sandata ng Afghanistan at hayaan ang Amerika na lumipat sa latian ng semi-occupation at pakikidigmang gerilya kung iyon ang nais nito. Dapat nating hilingin sa Israel na bayaran ang €17.29m (£10.5m) ng pera ng mga nagbabayad ng buwis sa Europa na winasak ng hukbo ng Israel sa paninira nito sa imprastraktura ng Palestinian na pinondohan ng EU.
Dahil hindi makikipag-usap ang mga Amerikano kay Yasser Arafat, dapat tayong pumalit sa kanila. Kung ang Washington ay masyadong hamak upang ihinto ang kakila-kilabot na digmaan sa pagitan ng Arab at Israeli, dapat nating subukang gawin ito. Hinihiling sa amin na pondohan ang mga bankrupt na patakaran ng America gamit ang aming mga euro. Kaya ngayon ay oras na upang hilingin na magkaroon tayo ng sasabihin sa kanila. Sa halip na iyon, ang Downing Street, na noong Pasko ay pinatulan ang mga mamamahayag na naghula ng kaguluhan at dugo sa Afghanistan - kasama ang aking sarili, natutuwa akong sabihin - pinapakain ang mga pantasya ni Mr Bush sa pamamagitan ng pagsuporta sa isa pang digmaan sa Iraq.
Nagsisimula akong maghinala na ang Setyembre 11 ay nagiging isang sumpa na mas malaki kaysa sa orihinal na pagdanak ng dugo noong araw na iyon, na ang pagsipsip ng Amerika sa kakila-kilabot na kaganapang iyon ay nasa panganib na masira ang ating moralidad. Ang anarkiya ba ng Afghanistan at ang patuloy na pagpatay sa Gitnang Silangan ay talagang isang alaala para sa libu-libong namatay noong Setyembre 11?
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy