[หมายเหตุเบื้องต้น: โพสต์นี้เป็นข้อความเต็มของการนำเสนอของฉันในการประชุมที่ยอดเยี่ยม “ล็อบบี้ของอิสราเอล: มันดีสำหรับสหรัฐอเมริกาหรือไม่? เป็นผลดีต่ออิสราเอลหรือ?” ชมรมสื่อมวลชนแห่งชาติ วอชิงตัน ดี.ซี. 10 เมษายน 2015; การประชุมดังกล่าวได้รับการสนับสนุนและจัดโดยกองบรรณาธิการของนิตยสาร Washington Report on Middle East Affairs ซึ่งรวบรวมงานเขียนที่ดีที่สุดบางส่วนเกี่ยวกับการต่อสู้ดิ้นรนของอิสราเอล/ปาเลสไตน์ ตลอดจนครอบคลุมประเด็นอื่นๆ ในระดับภูมิภาค ฉันขอแนะนำให้ผู้อ่านบล็อกนี้ดูการประชุมแบบเต็มที่เว็บไซต์ YouTube หรือไฟล์บันทึกเสียงที่ http://www.israellobbyus.org แม้ว่าในระหว่างวันจะมีการนำเสนอที่กระจ่างแจ้งมากมาย และข้าพเจ้าขอย้ำความสนใจเป็นพิเศษไปที่คำพูดที่น่าจดจำของชาวอิสราเอลผู้รอบรู้สองคน ได้แก่ กิเดียน เลวี และมิโก เปเลด การสมรู้ร่วมคิดโดยปริยายของความเงียบของสื่อได้รับการอธิบายไว้อย่างดีในเอกสารเผยแพร่ที่จัดทำโดย Washington Reporthttp://www.wrmea.org/action-alert-archives/did-media-make-itself-irrelevant-boycotting-the-israel-lobby-conference.html>]
ไม่มีตำราใดที่จะประเมินความเสียหายต่อบทบาทและชื่อเสียงของสหประชาชาติโดยกลุ่มล็อบบี้ของอิสราเอลได้ดีไปกว่าการพิจารณาถ้อยแถลงล่าสุดของรัฐมนตรีต่างประเทศ จอห์น แคร์รี ที่อวดอ้างถึงความสำเร็จของสหรัฐฯ ในการปกป้องอิสราเอลจากการวิพากษ์วิจารณ์ที่เกิดจากการไม่ปฏิบัติตามความรับผิดชอบ ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศและในฐานะสมาชิกของสหประชาชาติ ควรเข้าใจว่าล็อบบี้ไม่ได้ทำหน้าที่ในสุญญากาศ และการใช้ประโยชน์จากล็อบบี้ได้รับการปรับปรุงอย่างมากในสภาพแวดล้อมระดับโลกจนถึงระดับที่มีความสำคัญซึ่งลำดับความสำคัญทับซ้อนกับผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์และเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาในตะวันออกกลาง
แม้จะมีความตึงเครียดกับทำเนียบขาวที่เกี่ยวข้องกับการกล่าวสุนทรพจน์ต่อสภาคองเกรสเมื่อเดือนมีนาคมของเนทันยาฮู แต่เคอร์รีก็แจ้งกับคณะข่าวของสถานีโทรทัศน์ ABC อย่างภาคภูมิใจว่า “เราได้เข้าแทรกแซงในนามของอิสราเอล..สองร้อยครั้งในเวทีต่างๆ กว่า 75 เวที” [“สัปดาห์นี้” 28 ก.พ. 2015] จากนั้นเมื่อกล่าวปราศรัยต่อคณะมนตรีสิทธิมนุษยชน Kerry ได้รวมถ้อยแถลงที่ AIPAC หรือเอกอัครราชทูตอิสราเอลประจำสหประชาชาติร่างไว้ได้เช่นกัน: “ต้องบอกว่าความหลงใหลในอิสราเอลของ HRC มีความเสี่ยงที่จะบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของทั้งองค์กร” นอกจากนี้ “เราจะต่อต้านความพยายามใดๆ ของกลุ่มหรือผู้เข้าร่วมในระบบสหประชาชาติที่จะมอบอำนาจหรือแยกอิสราเอลโดยพลการและสม่ำเสมอ ไม่ใช่แค่ใน HRC แต่ไม่ว่าจะเกิดขึ้นที่ใดก็ตาม” [หมายเหตุ, Palais des Nations, เจนีวา, 2 มีนาคม 2015] สิ่งที่น่าประหลาดใจเกี่ยวกับคำกล่าวประเภทนี้ของเจ้าหน้าที่รัฐระดับสูงของเราที่เกี่ยวข้องกับนโยบายต่างประเทศคือความไม่เชื่อมโยงระหว่างการรับรองการสนับสนุนแบบไม่มีเงื่อนไขกับบันทึกของอิสราเอลที่เพิกเฉยต่อพันธกรณีของตนอย่างต่อเนื่อง ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศและในส่วนที่เกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของสหประชาชาติ ในการปราศรัยกับการชุมนุมของ AIPAC เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน ผู้แทนลินด์ซีย์ เกรแฮม แสดงความเห็นด้วยโดยบอกผู้ฟังว่าในฐานะประธานคณะกรรมการจัดสรรวุฒิสภา "ฉันจะแจ้งให้สหประชาชาติทราบ" ว่าเขาจะดำเนินการตามเงินทุนหากองค์กรรับ ขั้นตอนใดๆ เพื่อ 'กีดกัน' อิสราเอล
ในช่วงหกปีของฉันในฐานะผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติเพื่อปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง ฉันได้มีโอกาสสังเกตลักษณะที่กลุ่มองค์กรพัฒนาเอกชนระดับนานาชาติและระดับประเทศ (องค์กรพัฒนาเอกชน) ซึ่งมีความสอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับอิสราเอล ให้ความสำคัญกับการหันเหการวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลเป็นลำดับแรก และทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงด้วยการประเมินความประพฤติของอิสราเอลอย่างมีวิจารณญาณ ฉันพูดว่า 'สิ่งที่เรียกว่า' เพราะมันเปิดเผยและถูกต้องมากกว่าที่จะถือว่านักแสดงทางการเมืองเหล่านี้เป็น 'องค์กรกึ่งรัฐบาล' มากกว่าที่จะเป็นองค์กรพัฒนาเอกชน หน่วยงานที่ร่วมมือกันอย่างลับๆ เหล่านี้ซ่อนตัวอยู่หลังป้ายชื่อ NGO เพื่ออ้างเอกลักษณ์ของภาคประชาสังคมสำหรับตนเอง แต่ในทางปฏิบัติแล้ว พวกเขาทุ่มเทพลังและจัดหาเงินทุน เนื่องจากการอุทิศตนอย่างเด็ดเดี่ยวและยืนกรานในการปกป้องผลประโยชน์ของรัฐบาลใดรัฐบาลหนึ่ง ในกรณีนี้คือผลประโยชน์ของอิสราเอล .
มีคุณลักษณะสองประการของการรณรงค์ที่เกิดขึ้นภายในสหประชาชาติโดยองค์กรกึ่งรัฐบาล (QGO) เหล่านี้ ได้แก่ การโจมตีที่มุ่งเป้าไปที่ผู้วิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลที่น่าเสื่อมเสีย และการโจมตีที่มุ่งเป้าไปที่สหประชาชาติ โดยทั่วไปจะเน้นที่อวัยวะเฉพาะขององค์กร
ในส่วนที่เกี่ยวกับการโจมตีส่วนบุคคล การพึ่งพาการโจมตีหมิ่นประมาทซ้ำแล้วซ้ำเล่าต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่งที่ตกเป็นเป้าหมาย ในลักษณะที่มีอคติและแม้กระทั่งต่อต้านกลุ่มเซมิติก เมื่อใดก็ตามที่บุคคลดังกล่าวกล่าวถึงนโยบายบางประการของอิสราเอล หรือรายงานอย่างเห็นอกเห็นใจเกี่ยวกับความคับข้องใจของชาวปาเลสไตน์ เมื่อรวมกับการโจมตีส่วนบุคคลในลักษณะนี้ เป็นการหลีกเลี่ยงประเด็นสำคัญที่ว่าการวิพากษ์วิจารณ์หรือการร้องทุกข์นั้นมีพื้นฐานที่ดีในกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายสิทธิมนุษยชนหรือไม่ เนื้อหาของการโจมตีที่เป็นพิษเหล่านี้ อย่างน้อยในกรณีของฉัน มุ่งเน้นไปที่การนำเสนอมุมมองของฉันที่บิดเบือนเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ที่เกิดขึ้นในสถานที่อื่นนอกเหนือจากสหประชาชาติ และโดยทั่วไปไม่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ด้วยซ้ำ จุดประสงค์คือเปลี่ยนความสนใจไปจาก ข่าวสาร ซึ่งมีประเด็นที่สหประชาชาติมีหน้าที่รับผิดชอบในการพิจารณาข้อโต้แย้งว่า ทูตสวรรค์ มีมลทิน ด้วยความอุตสาหะอย่างเหลือเชื่อ กลุ่ม QGO ของ UN Watch ที่ก้าวร้าวที่สุด ใช้โอกาสของ 'การสนทนาเชิงโต้ตอบ' ในการประชุม HRC ที่เจนีวา เพื่อแสดงความคิดเห็นว่าพวกเขาประณามคุณลักษณะและกิจกรรมของฉัน หลังจากนั้น UN Watch ได้เผยแพร่ในรูปแบบของจดหมายองค์กรการโจมตีหมิ่นประมาทบุคคลสำคัญระดับนานาชาติ รวมถึงข้าราชการระดับสูงใน UN เช่น เลขาธิการสหประชาชาติ ข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชน และเอกอัครราชทูตต่าง ๆ ของ UN Watch ประเทศที่เป็นมิตรกับอิสราเอล จดหมายฉบับนี้ลงท้ายด้วยข้อเรียกร้องให้ฉันถูกไล่ออกจากตำแหน่งผู้รายงานพิเศษ
เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งต่อฉันที่การโจมตีหมิ่นประมาทเหล่านี้ได้รับการปฏิบัติอย่างน่าเชื่อถือโดยเจ้าหน้าที่สหประชาชาติคนสำคัญและตัวแทนรัฐบาลที่มีความรับผิดชอบ โดยไม่ต้องใช้ความพยายามแม้แต่น้อยที่จะดำเนินการสอบสวนโดยอิสระหรือตรวจสอบกับฉันหรือกับแหล่งที่มาที่ อาศัยการหยิบยกข้อกล่าวหาหมิ่นประมาทเหล่านี้ ในทางกลับกัน การรับรองโดยบุคคลสาธารณะที่คาดว่าจะมีความรับผิดชอบกลับสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของฉัน และช่วยหันเหความสนใจไปจากการตอบสนองที่เหมาะสมต่อความคับข้องใจที่สำคัญของชาวปาเลสไตน์ และด้วยเหตุนี้จึงทำลายชื่อเสียงและประสิทธิผลของ UN ทางอ้อมด้วย ตามที่คาดไว้ เครือข่าย Fox News ถือว่าการโจมตีดังกล่าวเป็นสื่อที่มีประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการรายงานข่าวที่ไม่เป็นมิตรต่อสหประชาชาติ
มีมากกว่าหนึ่งครั้งที่ UN SG Ban Ki-Moon ประณามฉันโดยไม่พยายามแม้แต่น้อยในการประเมินความถูกต้องของความคิดเห็นที่เป็นของฉันในจดหมายของ UN Watch ที่อ้างถึงเนื้อหาจากบล็อกของฉันที่ฉันพูดคุยในวิธีที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและทำให้เข้าใจผิด รายละเอียดบางส่วนเกี่ยวกับการโจมตี 9/11 และบริบทระหว่างประเทศของเหตุระเบิดที่บอสตันมาราธอนในปี 2013 หลังจากการโจมตีครั้งแรกโดย UN SG ฉันพยายามค้นหาว่าทำไมคนที่ทำงานโดยไม่มีเงินเดือนในนามของ UN ไม่ได้รับโอกาสอธิบายความคิดเห็นของฉันเป็นอย่างน้อย เมื่อฉันพยายามตรวจสอบเรื่องนี้โดยหาคำอธิบาย ฉันได้รับการบอกกล่าวอย่างขอโทษจากเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดของ SG ว่าความล้มเหลวในการคำนึงถึงความคิดเห็นที่แท้จริงของฉันนั้นเกิดจากการที่ 'เราไม่ได้ทำการตรวจสอบสถานะ' เขาเสริมว่าในขณะนั้นสหประชาชาติรู้สึกว่า 'อยู่ภายใต้แรงกดดันจากรัฐสภาสหรัฐฯ ให้แสดงให้เห็นว่าองค์กรนี้ไม่ได้เป็นศัตรูกับอิสราเอล' มันเป็นช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อนเมื่อบัน คี-มูน กำลังขอการสนับสนุนจากสหรัฐฯ เพื่อแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งสมัยที่สองอีกครั้ง ในทำนองเดียวกัน เอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกา ซูซาน ไรซ์ และต่อมา ซาแมนธา พาวเวอร์ ประณามฉันว่ามีอคติ และสมควรถูกไล่ออก เมื่อฉันขอคำอธิบายจากเอกอัครราชทูตไรซ์ จดหมายที่สุภาพมากเกินไปของฉันก็ไม่ได้รับคำตอบ ประสบการณ์ของฉันนี้มีความสำคัญเนื่องจากแสดงให้เห็นถึงความพร้อมของเจ้าหน้าที่ของรัฐในประเทศนี้และในระดับสูงของสหประชาชาติที่จะประณามผู้ที่ถูกกล่าวหาว่ามีอคติต่ออิสราเอลโดยไม่ต้องสนใจที่จะค้นหาว่าการร้องเรียนต่ออิสราเอลนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ หลักฐานพื้นฐานของ Israel Lobby ก็คือ ใด การวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลในสหประชาชาตินั้นกำลังเผชิญกับหลักฐานของอคติและการต่อต้านชาวยิว และนี่คือแนวทางที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่เหล่านี้ที่เกี่ยวข้องกับสหประชาชาติและเป็นตัวแทนของรัฐบาลสหรัฐฯ กลุ่ม QGO ทำหน้าที่เป็นผู้เฝ้าประตู โดยส่งสัญญาณไปยังผู้ที่เกี่ยวข้องกับนโยบายระดับโลกว่าถึงเวลาที่ต้องดำเนินการเพื่อสนับสนุนอิสราเอล
สิ่งที่ฉันพยายามอธิบายโดยอ้างอิงจากประสบการณ์ของฉันคือระดับที่กลุ่ม QGO ที่สนับสนุนอิสราเอลเหล่านี้ก่อปัญหาให้กับผู้ที่พยายามอย่างเต็มที่เพื่อบันทึกการละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศและมาตรฐานสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศอย่างโจ่งแจ้งของอิสราเอล วัตถุประสงค์หลักของกลยุทธ์เหล่านี้เพื่อตอบสนองต่อเอกสารที่มีหลักฐานชัดเจนเกี่ยวกับอาชญากรรมของรัฐอิสราเอล คือการระดมฝ่ายค้านจากเจ้าหน้าที่ของรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา แต่ยังรวมถึงแคนาดา สหราชอาณาจักร และออสเตรเลียด้วย และชักจูงให้สื่อที่สนับสนุนอิสราเอล มุ่งเน้นไปที่ข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับการวิพากษ์วิจารณ์ มากกว่าการวิพากษ์วิจารณ์ ซึ่งเล็ดลอดออกมาจากกิจกรรมของสหประชาชาติ ผลลัพธ์ประการหนึ่งของการโจมตีส่วนบุคคลซ้ำแล้วซ้ำเล่าในแนวทางเหล่านี้คือการกล่าวซ้ำๆ เท่านั้นว่ามีประโยชน์ในการทำให้สหประชาชาติโดยทั่วไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งคณะมนตรีสิทธิมนุษยชน ดูเหมือนจะเป็นเวทีที่ถูกครอบงำโดยบุคคลที่มีอคติต่ออิสราเอล และแม้แต่ต่อต้านกลุ่มเซมิติก
ฉันสามารถรายงานได้ว่าจากประสบการณ์ของฉันที่ UN รวมถึงคณะมนตรีสิทธิมนุษยชน องค์กรได้โน้มตัวถอยหลังอย่างต่อเนื่องเพื่อให้อิสราเอลได้รับประโยชน์จากข้อสงสัยนี้ รายงานอย่างเป็นทางการที่ฉันเตรียมไว้เกี่ยวกับการยึดครองปาเลสไตน์ของอิสราเอลตลอดระยะเวลาที่ฉันดำรงตำแหน่งนั้นมีพื้นฐานมาจากเอกสารที่ไม่มีใครโต้แย้งได้เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศอย่างร้ายแรง ดังที่ระบุไว้ในอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่ 4 และบรรทัดฐานที่เชื่อถือได้อื่นๆ ในความคิดของฉัน ใครก็ตามที่มีความซื่อสัตย์ในวิชาชีพแทบจะไม่สามารถบรรลุข้อสรุปที่เหมือนกันหรือคล้ายคลึงกันเกี่ยวกับผลกระทบทางกฎหมายของการยึดครองปาเลสไตน์ต่อไป สิ่งที่น่าสังเกตก็คือการที่องค์กรล็อบบี้ของอิสราเอลตอบโต้กลับนี้ สะท้อนถึงการตัดสินใจที่ชัดเจนของพวกเขาว่า เป็นการดีที่สุดที่จะหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในการอภิปรายที่มีสาระสำคัญทุกรูปแบบ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการลอบสังหารตัวละครได้รับการพิสูจน์ว่าโน้มน้าวใจและมีประสิทธิภาพมากขึ้น
นอกจากนี้ ประเด็นที่เกี่ยวข้องยังชี้ให้เห็นว่า John Dugard บรรพบุรุษคนก่อนของฉัน ซึ่งเป็นนักกฎหมายชาวแอฟริกาใต้ผู้มีชื่อเสียงและนักวิชาการที่ได้รับการยอมรับทั่วโลก ก็เคยถูกโจมตีในลักษณะหมิ่นประมาทที่คล้ายคลึงกันระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งใน HRC ในฐานะผู้รายงานพิเศษด้านปาเลสไตน์ พฤติกรรม QGO ที่หมิ่นประมาทในลักษณะนี้อาจทำให้บทบาทของผู้รายงานพิเศษอ่อนแอลง ซึ่งทำให้ชาวปาเลสไตน์มีสิทธิ์มีเสียงที่เป็นอิสระอย่างแท้จริงและอาจมีอิทธิพลเพียงเสียงเดียวภายในสหประชาชาติ ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อของฉันได้รับเลือกอย่างชัดเจนในปี 2014 ให้เป็นผู้รายงานพิเศษประจำปาเลสไตน์ ด้วยเหตุผลที่ผิดที่ว่าเขามีคุณสมบัติมากกว่าผู้สมัครคนอื่นๆ เพราะ เขาไม่มีความรู้ความเชี่ยวชาญในเรื่องนี้และไม่ได้รับคัดเลือกจากคณะกรรมการที่ปรึกษาของเอกอัครราชทูตที่ทำหน้าที่ให้คำปรึกษาประธานสภาสิทธิมนุษยชนเกี่ยวกับคุณสมบัติของผู้สมัคร (เป็นเรื่องน่าขบขันแม้จะเศร้ากับผลที่ตามมาก็ตาม การขาดคุณสมบัติกลายเป็นเรื่องสำคัญ คุณสมบัติ ในกระบวนการคัดเลือกของสหประชาชาติ) บุคคลที่ได้รับเลือกเพิ่มเติมได้แสดงให้เห็นความเหมาะสมของเขาสำหรับงานนี้โดยแสดงความเต็มใจล่วงหน้าที่จะพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้สอดคล้องกับอิสราเอลในขณะที่ออกจากตำแหน่งของเขา ผลของการนัดหมายครั้งนี้ทำให้ความสนใจต่อความคับข้องใจของชาวปาเลสไตน์น้อยลงมาก แม้จะมีกระบวนการทุจริตนี้ อิสราเอลก็ยังไม่เต็มใจที่จะร่วมมือกับสหประชาชาติเพื่อให้ HRC สามารถปฏิบัติตามอาณัติดังกล่าวได้ ปัจจุบัน ผู้รายงานพิเศษว่าด้วยปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองยังคงถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าปาเลสไตน์ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่เกิดขึ้นนับตั้งแต่ฉันถูกไล่ออกในปี พ.ศ. 2008 แม้จะเผชิญกับการปฏิเสธที่จะอนุญาตให้ผู้รายงานพิเศษเข้าถึงปาเลสไตน์ได้ สหประชาชาติก็เพียงพอแล้ว ถูกอิสราเอลและสหรัฐฯ ข่มขู่ว่าตนเป็นเพียงการประท้วงแบบ Pro Forma เท่านั้น
ฉันควรชี้ให้เห็นว่าประสบการณ์ของผู้รายงานพิเศษเพื่อปาเลสไตน์ไม่ได้เป็นการเบี่ยงเบนไปจากรูปแบบที่กว้างขึ้นของการหมิ่นประมาทต่อโครงการริเริ่มของสหประชาชาติที่ถูกมองว่าเป็นการวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอล เมื่อ Richard Goldstone ซึ่งเป็นไซออนนิสต์มาตลอดชีวิต ซึ่งมีชื่อเสียงในอิสราเอล และเป็นข้าราชการพลเรือนระหว่างประเทศที่เคารพนับถือ ได้ยื่นรายงานในนามของการสอบสวนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการโจมตีของนักแสดงนำในฉนวนกาซาในปี 2008-09 เขาถูกโจมตีอย่างโหดเหี้ยมโดย QGO เหล่านี้ เช่นเดียวกับผู้นำระดับสูงของอิสราเอล ว่าเขาถูกชักจูงให้ถอยกลับและถอนข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงที่สุดเกี่ยวกับพฤติกรรมของอิสราเอลในฉนวนกาซา ซึ่งเป็นการปฏิรูปที่ไม่มีสมาชิกที่โดดเด่นอีกสามคนของกลุ่มสอบสวนสนับสนุน ควรสังเกตว่า Goldstone เช่นเดียวกับในกรณีของ Dugard และฉัน ทำหน้าที่ของ UN ในฐานะอาสาสมัครที่ไม่ได้รับค่าตอบแทน ซึ่งทำให้เราเป็นอิสระและช่วยให้เราถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงโดยไม่ถูกไล่ออก
ฉันยังสามารถรายงานได้ว่าฉันได้รับคำชมเป็นการส่วนตัวบ่อยครั้งสำหรับความเที่ยงธรรมและการโน้มน้าวใจของรายงานของฉันโดยเจ้าหน้าที่สำคัญของสหประชาชาติ แต่กลับเป็นฝ่ายตั้งรับในที่สาธารณะ เพราะถือว่าองค์กรต้องพึ่งพาการสนับสนุนจากสหรัฐฯ
ยุทธวิธีเหล่านี้ในการพยายามทำลายชื่อเสียงของสหประชาชาติในฐานะเวทีแสดงไว้ในบทความที่ตีพิมพ์อย่างโดดเด่นใน NY Times เมื่อสัปดาห์ที่แล้วซึ่งเขียนโดย Ron Prosor เอกอัครราชทูตอิสราเอลประจำสหประชาชาติ ซึ่งมีหัวข้อยั่วยุว่า “The UN War on Israel ” [1 เมษายน 2015] เอกอัครราชทูต Prosor โต้แย้งว่า “องค์กรระดับโลกที่ยิ่งใหญ่แห่งนี้ครั้งหนึ่งเคยถูกครอบงำโดยระบอบเผด็จการที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนและบ่อนทำลายความมั่นคงระหว่างประเทศ” เขาให้เหตุผลว่าอิทธิพลที่เป็นอันตรายนี้ปรากฏชัดแจ้งในขอบเขตที่อิสราเอลถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง เขาอาศัยคำพูดของเขาในรายการ UN Watch ซึ่งเขาระบุอย่างสุภาพว่าเป็น “กลุ่มติดตามตรวจสอบที่มีฐานอยู่ในเจนีวา” เพื่อยกระดับอาการติเตียนของเขา โดยกล่าวถึงการแต่งตั้งวิลเลียม ชาบาส เมื่อสองสามเดือนก่อนเพื่อเป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการสอบสวนการโจมตีของอิสราเอลในปี 2014 ต่อ ฉนวนกาซาเป็นการบ่งบอกถึงอคติที่ขาดคุณสมบัติ ชาบาสลาออกจากตำแหน่งภายใต้กระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างไม่ยุติธรรม โดยอ้างว่าครั้งหนึ่งเขาเคยเตรียมรายงานทางเทคนิคสั้นๆ ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายว่าปาเลสไตน์มีคุณสมบัติที่จะเป็นภาคีในสนธิสัญญาโรมที่ควบคุมศาลอาญาระหว่างประเทศหรือไม่ ความจริงที่ว่าบทความที่ยั่วโทสะของ Proser ได้รับการตีพิมพ์ใน NY Times ซึ่งเป็นสถานที่ที่เคารพในความเป็นกลางและความสมดุลนั้นสะท้อนถึงระดับการใช้ประโยชน์ที่ไม่ดีต่อสุขภาพของกลุ่มล็อบบี้ของอิสราเอล
จากประสบการณ์ของผม UN แทนที่จะตกอยู่ภายใต้สิ่งที่ Proser เรียกว่า "กระแสแห่งความเกลียดชังที่มุ่งเป้าไปที่อิสราเอล" เป็นผลจากอิทธิพลของอเมริกาภายใน Oraganization ไม่สามารถมีบทบาทเชิงสร้างสรรค์ที่เกี่ยวข้องกับอิสราเอลหรือโดยการให้ความคุ้มครองต่อ ชาวปาเลสไตน์ที่ถูกปฏิเสธสิทธิขั้นพื้นฐานที่สุดของตนมานานเกินไป สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าความเจ็บปวดของชาวปาเลสไตน์ ซึ่งแตกต่างจากสถานการณ์เลวร้ายอื่นๆ ที่สร้างความทุกข์ทรมานให้กับผู้คนทั่วโลก เป็นสิ่งหนึ่งที่สหประชาชาติมีส่วนสำคัญในความรับผิดชอบทั้งในอดีตและปัจจุบัน สหประชาชาติเข้ารับหน้าที่ที่แสดงโดยอาณานิคมของอังกฤษที่ปกครองปาเลสไตน์ตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 1917 หลังจากที่อาณานิคมของอังกฤษและสันนิบาตแห่งชาติได้สนับสนุนความหวังของไซออนิสต์ในปี 1947 โดยการออกปฏิญญาบัลโฟร์ที่ดูสนับสนุนการสถาปนา " บ้านแห่งชาติสำหรับชาวยิว” เราต้องระลึกในเรื่องนี้ว่าข้อเสนอการแบ่งแยกเบื้องต้นสำหรับปาเลสไตน์ประวัติศาสตร์ในปี 181 มาจากสหประชาชาติในมติ GA XNUMX โดยไม่ต้องใช้ความพยายามใดๆ ที่จะปรึกษาความปรารถนาของประชากรปาเลสไตน์ที่อาศัยอยู่ในขณะนั้น และด้วยเหตุนี้จึงเป็นการปฏิเสธสิทธิในตนเองโดยตรง - การกำหนดและต่อต้านกระแสของการเรียกร้องอาณานิคมที่เป็นโมฆะ ต้องจำไว้ว่าโศกนาฏกรรมชาวปาเลสไตน์ส่วนใหญ่เป็นผลโดยตรงจากการที่สหประชาชาติละทิ้งหลักการตัดสินใจด้วยตนเองที่เกี่ยวข้องกับปาเลสไตน์ ซึ่งรุนแรงขึ้นจากประวัติการท้าทายของอิสราเอลอันยาวนานที่เกี่ยวข้องกับพันธกรณีของตนภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ
แทนที่จะที่สหประชาชาติจะสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นปรปักษ์ของระบอบการปกครองที่กดขี่ต่ออิสราเอล สหประชาชาติกลับถูกทำให้เป็นกลางมากขึ้นเรื่อยๆ ในความพยายามใดๆ ก็ตามที่จะสร้างสันติภาพที่ยั่งยืนและยุติธรรมสำหรับทั้งสองชนชาติหลังจากใช้เวลานานกว่า 68 ปี และความเป็นจริงในพื้นที่ได้เคลื่อนไหวอย่างไม่หยุดยั้งใน การต่อต้านกฎหมายระหว่างประเทศในทิศทางของผลลัพธ์ที่ปฏิเสธสิทธิขั้นพื้นฐานของชาวปาเลสไตน์ เป็นที่น่าสังเกตแต่แทบจะไม่น่าแปลกใจเลยที่ Proser ไม่พยายามที่จะจัดการกับข้อกล่าวหาที่สำคัญด้านสิทธิมนุษยชนและการละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศอันเนื่องมาจากอิสราเอล และไม่แม้แต่จะปฏิเสธความถูกต้องของข้อกล่าวหาเหล่านั้น ตามข้อมูลของกลุ่มล็อบบี้และนักการทูตที่ถูกประนีประนอม ความผิดของสหประชาชาตินั้นอยู่ที่สหประชาชาติเป็นเวทีแห่งอคติ และไม่ว่าอาชญากรรมของอิสราเอลจะเป็นเช่นไรก็ตาม พวกเขาควรได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นสิ่งรบกวนจิตใจที่ไม่คู่ควรจากความจริงอันครอบคลุมนี้
ปาเลสไตน์อาจชนะสงครามความชอบธรรมที่เกิดขึ้นทั่วโลกและที่สหประชาชาติเพื่อรับการสนับสนุนจากประชาชนทั่วโลกสำหรับประเด็นปัญหาของชาวปาเลสไตน์ แต่กำลังสูญเสียสงครามภูมิรัฐศาสตร์คู่ขนาน สงครามทั้งสองครั้งมองว่าสหประชาชาติเป็นสนามรบทางยุทธศาสตร์ คำแนะนำของรายงาน Goldstone ไม่เคยถูกนำมาใช้ หากคณะกรรมการค้นหาข้อเท็จจริงใหม่เกี่ยวกับฉนวนกาซาที่ได้รับการแต่งตั้งให้สอบสวน Protective Edge นำเสนอรายงานที่แข็งแกร่งอย่างเหมาะสมในเดือนมิถุนายน 2014 ที่ประณามยุทธวิธีของอิสราเอลในการปฏิบัติการทางทหารเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว ก็เกือบจะแน่ใจว่าข้อค้นพบและข้อเสนอแนะใดๆ จะถูกฝังอยู่ในลำไส้ ของระบบราชการของสหประชาชาติ อิสราเอลซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งจากสหรัฐฯ ได้ชักชวนให้สหประชาชาติจัดการประชุมในช่วงปลายปีเกี่ยวกับอันตรายของการต่อต้านชาวยิว ซึ่งดูเหมือนว่าจะเกือบจะแน่นอนที่จะโต้แย้งในลักษณะที่ UN Watch และ NGO Monitor กล่าวหาว่าการวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลอย่างสมเหตุสมผลควรเกิดขึ้น ถูกไล่ออกโดยไม่ได้รับการพิจารณาเพิ่มเติมว่าเป็นรูปแบบที่รุนแรงของการต่อต้านชาวยิว เพราะมันทำให้รัฐอิสราเอลมีความชอบธรรม
จากมุมมองของอิสราเอล ยุทธวิธีแห่งการเบี่ยงเบนเหล่านี้สมเหตุสมผล เนื่องจากใครก็ตามที่คุ้นเคยกับข้อเท็จจริงและกฎหมายย่อมมีความคิดเห็นที่วิพากษ์วิจารณ์นโยบายและแนวปฏิบัติของอิสราเอลอย่างแน่นอน และการรับรองของสหประชาชาติต่อข้อสรุปดังกล่าวจะเพิ่มน้ำหนักให้กับขบวนการสมานฉันท์ระดับโลกที่ได้รับอิทธิพลอย่างชัดเจน โดยการค้นพบที่โน้มน้าวใจซึ่งยืนยันความไม่ชอบด้วยกฎหมายของนโยบายและแนวปฏิบัติของอิสราเอลที่เกี่ยวข้องกับชาวปาเลสไตน์ โครงการตั้งถิ่นฐานของอิสราเอลเกือบจะถูกประณามไปทั่วโลก กำแพงแบ่งแยกที่สร้างขึ้นบนดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองได้รับการประกาศว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายโดยผู้พิพากษา 14 คนจาก 15 คนของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ การลงโทษร่วมกันอย่างรุนแรงและต่อเนื่องต่อผู้คนในฉนวนกาซาถูกห้ามโดยไม่มีเงื่อนไขตามมาตรา 33 ของอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่ XNUMX การผนวกกรุงเยรูซาเลมที่ขยายใหญ่ฝ่ายเดียวเป็นการท้าทายฉันทามติทางกฎหมายระหว่างประเทศที่กล่าวถึงประเด็นสำคัญบางประการเกี่ยวกับเนื้อหาที่อิสราเอลต้องการให้โลก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสหประชาชาติ เพิกเฉย ขณะเดียวกันก็ได้รับความช่วยเหลือจากสหรัฐ รัฐต่างๆ หันเหความสนใจไปมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในประเด็นอคติและการต่อต้านชาวยิวที่เกี่ยวข้องกับสหประชาชาติและผู้ที่เป็นตัวแทนของสหประชาชาติ
โดยสรุป ผมจะบอกว่ากลุ่ม QGO พร้อมด้วยนักการทูตอิสราเอลและอเมริกันได้จัดการข่มขู่และต่อต้านสหประชาชาติในฐานะรากฐานของการสนับสนุนสำหรับความคับข้องใจที่สมเหตุสมผลของชาวปาเลสไตน์ ในการดำเนินการดังกล่าว แทนที่จะให้ความสำคัญกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนและกฎหมายระหว่างประเทศของอิสราเอลมากเกินไป สหประชาชาติได้อนุญาตให้ตัวเองถูกใช้มากขึ้นโดยผู้มีบทบาททางภูมิรัฐศาสตร์เพื่อปกป้องอิสราเอลจากการวิพากษ์วิจารณ์ และเพื่อหันเหความคิดริเริ่มที่เข้มแข็งยิ่งขึ้น เช่น การคว่ำบาตรที่ออกแบบมาเพื่อสร้างความยุติธรรมและ สันติภาพอันยั่งยืนของทั้งสองชนชาติ อิสราเอลที่อยู่ฝ่ายของตนได้นำแนวทางปฏิบัติแบบทวิภาคีมาปฏิบัติกับสหประชาชาติ โดยบ่นในที่สาธารณะเกี่ยวกับอคติและการเน้นย้ำอย่างไม่สมส่วน และเบื้องหลังโดยใช้อำนาจทั้งทางตรงและทางอ้อมเพื่อโน้มน้าวการคัดเลือกบุคลากรที่คำนึงถึงผลประโยชน์ของตน และเพื่อผลักดันวาระการประชุมใน ทิศทางที่สอดคล้องกับโลกทัศน์ของมัน
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค