ที่มา: เดอะ อินเตอร์เซปต์
ภาพถ่ายโดย Curioso การถ่ายภาพ/Shutterstock
Mพรรคเดโมแครต เสรีนิยมใด ๆ พรรคอนุรักษ์นิยมแบบดั้งเดิม และแม้แต่ฝ่ายซ้ายบางคนยังคงบอกตัวเองว่าการเลือกตั้งโจ ไบเดนเป็นก้าวแรกในการฟื้นจุดยืนของสหรัฐฯ ในโลกหลังความเสียหายที่เกิดจากโดนัลด์ ทรัมป์ และในหลายๆ ด้าน ทั้งโวหารและเนื้อหาบางส่วน มุมมองดังกล่าวก็มีประโยชน์ แต่เมื่อพูดถึงนโยบายความมั่นคงแห่งชาติ สหรัฐฯ อยู่ในขอบเขตที่มีความมั่นคงและมีกองกำลังเสริมทหารมานานหลายทศวรรษ เมื่อพิจารณาอย่างกว้างๆ นโยบายของสหรัฐฯ มีความสอดคล้องกันเป็นส่วนใหญ่ในเรื่อง "ความมั่นคงของชาติ" และ "การต่อต้านการก่อการร้าย" ตั้งแต่วันที่ 9/11 จนถึงปัจจุบัน
การที่ทรัมป์ นักธุรกิจเจ้าเล่ห์ขึ้นสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2016 เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล (แม้จะเป็นการบังเอิญ) โครงเรื่องพลิกผันในเทพนิยายของจักรวรรดิสหรัฐฯ ที่สามารถกลั่นกรองความจริงมากมายเกี่ยวกับประเทศนี้ให้กลายเป็นการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์และทวีตสดเป็นเวลาสี่ปี น้ำท่วม
เสียงตีกลองของสื่ออย่างต่อเนื่องว่าทรัมป์ยังคงเป็นภัยคุกคามร้ายแรงที่สุดต่อระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐฯ มีสาเหตุมาจากความกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับความพยายามอันบ้าคลั่งของทรัมป์ในการใช้ตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อล้มล้างผลการเลือกตั้ง ซึ่งต้องเผชิญกับการประท้วงอย่างรุนแรงที่ศาลาว่าการสหรัฐฯ 6 มกราคม 2021 การกระทำที่เป็นอันตรายเหล่านี้เกิดขึ้นพร้อมกับ ต่อเนื่อง รีพับลิกัน ความพยายาม at การเพิกถอนสิทธิของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และการเร่ขายทฤษฎีสมคบคิดที่ผิด ๆ ถือเป็นข้อกังวลอย่างยิ่ง ขบวนการทรัมป์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสมาชิกในสภาคองเกรส ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อกระบวนการประชาธิปไตยอย่างชัดเจน แต่แม้จะเผชิญกับภัยคุกคามนี้ ฉันทามติของจักรวรรดิทั้งสองฝ่ายก็แข็งแกร่งมากจนพรรคเดโมแครตยังคงเพิ่มอำนาจความมั่นคงแห่งชาติของทรัมป์ต่อไปตลอดการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา
ฉันทามติของจักรวรรดิทั้งสองฝ่ายมีความแข็งแกร่งมากจนพรรคเดโมแครตยังคงเพิ่มอำนาจความมั่นคงของชาติของทรัมป์ต่อไปตลอดการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา
ลัทธิทหารสองพรรคที่สะท้อนกลับนี้ยืนหยัดต่อต้านวาทกรรมอันกว้างใหญ่และหลอกลวงของพรรคเดโมแครตที่ว่าใบหน้าที่ไม่ดีของสหรัฐฯ จะปรากฏก็ต่อเมื่อพรรครีพับลิกันยึดอำนาจบริหารเท่านั้น และทางแก้ไขเพียงอย่างเดียวคือการเลือกตั้งพรรคเดโมแครต เหยื่อพลเรือนของบารัค โอบามา เสียงหึ่งๆ อาจมีมุมมองอื่น ก่อนทรัมป์ ตามหลักประชาธิปไตย ความชั่วร้ายของนโยบายสหรัฐฯ มีต้นกำเนิดมาจากจอร์จ ดับเบิลยู บุชและดิค เชนีย์ “ประธานาธิบดีร่วม” ของเขา ทว่าภายใต้ทั้งทรัมป์และบุช วาทกรรมจากพรรคเดโมแครตจำนวนมากถูกตัดขาดจากการสนับสนุนนโยบายทางทหารและการสอดแนมที่ขยายตัวอยู่ตลอดเวลา
พรรคเดโมแครตในประวัติศาสตร์ที่ปรับแต่งเองนั้นเป็นพลังที่แน่วแน่ในการต่อต้านการใช้ GOP ที่มากเกินไปและการละเมิด ดูเหมือนว่าพรรคเดโมแครตจะไม่เห็นความขัดแย้งระหว่างการต่อสู้กับการโจมตีสิทธิในการลงคะแนนเสียงของพรรครีพับลิกัน และการเปิดรับจักรวรรดิในนโยบายต่างประเทศอย่างกระตือรือร้น หากไม่มีการสนับสนุนจากผู้นำของพรรคเดโมแครต - และคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครตในรัฐสภา - นโยบายความมั่นคงของชาติที่เลวร้ายที่สุดหลายประการในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาคงเป็นไปไม่ได้ที่จะนำไปปฏิบัติหรืออาจต้องอาศัยการต่อสู้ทางการเมืองครั้งใหญ่หรือใหญ่กว่านั้น และใช้อำนาจบริหารอย่างไม่เหมาะสมเพื่อให้บรรลุผลสำเร็จ
หากพรรคประชาธิปัตย์เสนอการต่อต้าน GOP อย่างแท้จริง ประวัติศาสตร์ของโลกหลังเหตุการณ์ 9/11 ก็จะแตกต่างออกไปมาก แทนที่จะเป็นตัวแทนพรรคเดโมแครตแห่งแคลิฟอร์เนีย บาร์บารา ลี ยืนเป็นผู้ลงคะแนนเสียงเดียวในสภาคองเกรสทั้งหมดต่อต้านการอนุญาตให้ใช้กำลังทหาร - "เช็คว่าง" สำหรับสงครามโลก - ไม่กี่วันหลังจากวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2001 เราคงได้เห็นเสียงส่วนใหญ่ของ พรรคเดโมแครตร่วมกับเธอในการขับร้องต่อต้านและยับยั้งชั่งใจ Sen. Russ Feingold พรรคเดโมแครตจากวิสคอนซิน คงไม่ใช่สมาชิกวุฒิสภาเพียงคนเดียวที่ลงคะแนนคัดค้านพระราชบัญญัติ Patriot Act เจ้าหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติสำหรับสงครามอิรักจะถูกขัดขวางหากไม่ได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่: 29 โหวต ในความโปรดปรานของตน รวมทั้งประธานาธิบดีคนปัจจุบันด้วย หากไม่มีการสนับสนุนดังกล่าว ฝ่ายบริหารของบุช-เชนีย์จะต้องเชื่ออย่างเปิดเผยและเปิดเผยต่อสาธารณะว่า เมื่อพูดถึงนโยบาย "ความมั่นคงของชาติ" ฝ่ายบริหารสามารถและควรทำหน้าที่เป็นเผด็จการโดยพฤตินัย
ในขณะที่เสียงข้างน้อยของพรรคเดโมแครตใช้เวลาส่วนใหญ่ในสองวาระของรัฐบาลบุชในการต่อสู้กับสงครามอิรัก และการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรงที่กระทำโดยซีไอเอและกองทัพ ความเป็นผู้นำของพรรคสนับสนุนวาระของบุช-เชนีย์อย่างต่อเนื่อง เมื่อเป็นเรื่องสำคัญที่สุด พรรคล้มเหลวที่จะเสนอมากกว่าการประท้วงเพียงเล็กน้อย หลังจากที่พรรคเดโมแครตได้รับเสียงข้างมากในสภาในการเลือกตั้งกลางภาคปี 2006 ประธานสภาผู้แทนราษฎรที่เข้ามา แนนซี เปโลซี แสดงให้เห็นชัดเจนว่าจะไม่มีความรับผิดชอบในระดับอำนาจสูงสุด “ฉันเคยพูดไปแล้ว และฉันจะพูดอีกครั้ง การกล่าวโทษอยู่นอกโต๊ะ” เปโลซี ถูกกล่าวหา. “เราให้คำมั่นว่าจะร่วมมือกับสภาคองเกรสและพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรส และประธานาธิบดี ไม่ใช่การแบ่งแยกพรรค”
มีแนวโน้มที่เข้าใจได้ที่จะมองว่าลัทธิทหารของสหรัฐฯ ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาเป็นยุคที่กำหนดสำหรับตัวมันเอง และด้วยวิธีที่สำคัญบางประการ การตอบโต้ของสหรัฐฯ อย่างเต็มรูปแบบต่อการโจมตี 11 กันยายน ได้เปลี่ยนแปลงโลก และด้วยเหตุนี้ แนวทางการทำสงครามของสหรัฐฯ จึงเปลี่ยนแปลงไปด้วย แต่โดยแก่นแท้แล้ว การกระทำที่เป็นผลสืบเนื่องที่สุดที่เกิดขึ้นจากวอชิงตัน ดี.ซี. หลังเหตุการณ์ 9/11 ได้เริ่มเคลื่อนไหวแล้ว รัฐบาลบุชขึ้นสู่อำนาจโดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในอิรัก แต่มันก็ทำให้ทั้งสองฝ่ายมีความกล้าหาญมาก โหวต ระหว่างการดำรงตำแหน่งของบิล คลินตัน ซึ่งทำให้ระบอบการปกครองเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างเป็นทางการของสหรัฐฯ ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย การวางระเบิดอย่างต่อเนื่อง ของอิรักตลอดระยะเวลาสองวาระของคลินตัน แม้แต่เบอร์นี แซนเดอร์ส ซึ่งขณะนั้นเป็นตัวแทนสภาผู้แทนราษฎร ได้รับการสนับสนุน ร่างกฎหมายนั้นซึ่งส่วนใหญ่เป็น งาน ของโครงการอนุรักษ์นิยมใหม่สำหรับศตวรรษใหม่ของอเมริกา ภายใต้การนำของคลินตัน สหรัฐฯ กำลังก้าวไปสู่ระบบระยะไกลอยู่แล้ว การโจมตีที่ร้ายแรง และสงครามเล็กๆ แม้ว่าจะต้องอาศัยระบบแบบเดิมมากกว่าก็ตาม ขีปนาวุธล่องเรือ แทนที่จะเป็นโดรนติดอาวุธที่แพร่หลายในปัจจุบัน ที่ ผู้นำ พระราชบัญญัติ Patriot Act ได้รับการผ่านโดยได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากทั้งสองฝ่าย โดยมี Biden ทำหน้าที่เป็นสถาปนิกหลักคนหนึ่ง ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่เขาภาคภูมิใจอย่างสม่ำเสมอและภาคภูมิใจ อ้างถึง. สหรัฐฯ กำลังใช้เครื่องจักรสงครามทางเศรษฐกิจที่อุดมไปด้วยน้ำมันอยู่แล้ว โดยมีการใช้มาตรการคว่ำบาตรที่ทำให้หมดอำนาจในความพยายามที่จะโค่นล้มรัฐบาลหรือลงโทษประชากรให้ยอมจำนน
เหตุการณ์สำคัญที่สำคัญที่สุดในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาอยู่ที่การทำงานร่วมกันระหว่างกลุ่มการเมืองต่างๆ ระหว่างการเลือกตั้งของสหรัฐฯ
ในอัจฉริยะอันร้ายกาจ รัฐบาลบุช-เชนีย์ – ซ้อนกันด้วย เหยี่ยวอาชีพ ผู้รู้วิธีใช้คันโยกแห่งอำนาจ - มองเห็นโอกาสในซากปรักหักพังของตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์และเพนตากอน พวกเขาเห็นคุณค่าของความโกรธแค้น ความตกใจ และที่สำคัญที่สุดคือความกลัวที่ครอบงำประเทศชาติภายหลังการโจมตีด้วยความหวาดกลัว เร่งดำเนินการตามวาระของตน. พรรคประชาธิปัตย์เต็มใจพับตัวเองเข้าสู่ปณิธานของฝ่ายบริหารของบุช และมอบอำนาจในการทำสงครามและการสอดแนมให้กับพรรค เหตุการณ์สำคัญที่สำคัญที่สุดในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาไม่ได้อยู่ที่ชัยชนะของพรรครีพับลิกันผู้ชั่วร้ายเช่นบุชหรือทรัมป์ แต่อยู่ที่การทำงานร่วมกันซึ่งมีอยู่ในหมู่กลุ่มการเมืองต่างๆ ระหว่างการเลือกตั้งของสหรัฐฯ
การสังหารแบบกำหนดเป้าหมาย
เมื่อบารัค โอบามา คว้าตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2008 พรรคก็มีโอกาสที่จะแสดงให้เห็นว่ายาแก้พิษต่อการกำหนดนโยบายของบุช-เชนีย์จะเป็นอย่างไร โอกาสนี้เป็นส่วนสำคัญของความสำเร็จของการรณรงค์ของโอบามาเพื่อต่อต้านทั้งฮิลลารีคลินตัน ผู้สนับสนุนสงครามอิรัก และจอห์น แมคเคน ทหารติดอาวุธฉาวโฉ่ โอบามากลับขยายขอบเขตที่อันตรายที่สุดของกลไกสงครามบุช-เชนีย์ ขณะเดียวกันก็ปกป้องซีไอเอ ผู้นำทหาร และฝ่ายบริหารของบุชทั้งหมดจากความรับผิดชอบใดๆ โอบามาระดมกำลังทหารในอัฟกานิสถานและเพิ่มขีดความสามารถให้กับทั้ง CIA และหน่วยปฏิบัติการพิเศษร่วมเพื่อมีส่วนร่วมในการขยายปฏิบัติการ "การสังหารแบบกำหนดเป้าหมาย" ทั่วโลก เขายอมรับการใช้ปฏิบัติการลับอย่างกว้างขวาง โจมตีด้วยโดรนทั้งในอัฟกานิสถานและปากีสถาน เริ่มสงครามทางอากาศในโซมาเลียและเยเมนที่ดำเนินมาจนถึงทุกวันนี้ และเข้าร่วมสงครามเปลี่ยนระบอบการปกครองที่หายนะในลิเบีย
โอบามาใช้ความน่าเชื่อถือของเขาในหมู่ฐานของพรรคเดโมแครตในความพยายามที่จะ ทำให้ปกติ การลอบสังหารเป็นสิ่งที่ยอมรับได้หากไม่เป็นเช่นนั้น ดีกว่าเครื่องมือนโยบายของสหรัฐฯ โอบามาพึ่งพาการโจมตีด้วยโดรนอย่างหนักจนกลายเป็นนโยบายสำหรับตนเองและเขา สาธารณชน ยืนยันว่า ขวา ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ลอบสังหารพลเมืองอเมริกันด้วยวิธี “การฆ่าแบบมีเป้าหมาย” โดยมีพื้นฐานมาจาก ความคิดที่คลุมเครือ ว่าสักวันหนึ่งพวกเขาอาจคุกคามความมั่นคงของชาติหรือแม้แต่ผลประโยชน์ของสหรัฐฯ แม้ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ มีส่วนเกี่ยวข้องกับการลอบสังหารอย่างลับๆ มาเป็นเวลานาน โอบามาก็เปลี่ยนแปลงและทำให้ปฏิบัติการดังกล่าวมีความชอบธรรมด้วยความพยายามอันซับซ้อนของเขาที่จะเปลี่ยนโฉมแนวทางปฏิบัติดังกล่าว และโต้แย้งต่อสาธารณะในเรื่องความถูกต้องตามกฎหมายและศีลธรรม
กระทรวงยุติธรรมของโอบามา ปกป้อง อดีตรัฐมนตรีกลาโหม โดนัลด์ รัมส์เฟลด์ และคนอื่นๆ ต่อต้าน โหลด ของอาชญากรรมสงครามในการดำเนินคดีทางแพ่งและ ปฏิเสธ เพื่อให้ CIA ต้องรับผิดชอบต่อการใช้การทรมานและการกระทำที่ไม่ปกติอย่างกว้างขวาง โอบามาดำเนินคดีกับผู้แจ้งเบาะแสด้วยการแก้แค้นไปพร้อมๆ กันโดยใช้การตีความกฎหมายจารกรรมปี 1917 ที่บิดเบือนไป ผู้อำนวยการ CIA ของเขา จอห์น เบรนแนน โกหก เกี่ยวกับหน่วยงานที่สอดแนมผู้สืบสวนการทรมานของวุฒิสภาสหรัฐฯ และเจมส์ แคลปเปอร์ ผู้อำนวยการข่าวกรองแห่งชาติของเขา โกหก ภายใต้คำสาบานเมื่อ พยาน เกี่ยวกับการสอดแนมมวลชนและการรวบรวมการสื่อสารจำนวนมากระหว่างพลเมืองสหรัฐฯ
เมื่อถึงเวลาที่โอบามาเตรียมลาออกจากตำแหน่ง ฝ่ายบริหารของเขาได้สร้างสิ่งที่เทียบเท่ากับระบบตุลาการคู่ขนานที่เป็นความลับเพื่อบังคับใช้ระบอบการสังหารทั่วโลกของสหรัฐฯ ที่มีมายาวนาน ในช่วงสมัยที่ XNUMX ของโอบามา ฝ่ายบริหารของเขาได้ปูทางไปสู่ปัญหาที่หลุดลุ่ย แนวทาง สำหรับการสังหารแบบกำหนดเป้าหมายที่เขากล่าวว่าเขาหวังว่าจะนำโครงสร้างทางกฎหมาย การกำกับดูแล และความโปร่งใสมาสู่ยุทธวิธีทางทหารอันเป็นเอกลักษณ์ของเขา แต่แนวทางเหล่านี้ไม่มีฟันที่ผู้บัญชาการทหารสูงสุดคนต่อไปไม่สามารถล้มลงได้ง่ายๆ ในการขายนโยบายการฆ่าแบบกำหนดเป้าหมาย โอบามาก็ให้ความสำคัญกับนโยบายนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ความคิด ว่าเขาสามารถเป็นได้ ส่วนตัว ไว้วางใจให้ทำการตัดสินใจเหล่านี้อย่างเป็นความลับ ความคิดดังกล่าวนำไปสู่การขาดการตรวจสอบที่มีความหมายโดยสิ้นเชิงเมื่อถึงเวลาที่การเลือกตั้งปี 2016 ได้รับการตัดสิน ต่อต้านการกล่าวอ้างที่เป็นอันตรายและขณะนี้กลายเป็นสถาบันในเรื่องอำนาจที่ครอบคลุมและเป็นอันตรายถึงชีวิต
พลังสงคราม
ความพ่ายแพ้ของโดนัลด์ ทรัมป์ต่อฮิลลารี คลินตัน สร้างความสั่นสะเทือนไปทั่วรัฐความมั่นคงแห่งชาติและสถาบันทางการเมืองในวอชิงตัน ดี.ซี. เกี่ยวกับนโยบายสงคราม ทรัมป์ประเมินได้ยากก่อนเข้ารับตำแหน่ง เนื่องจากข้อความและคำแถลงของเขามักขัดแย้งกับถ้อยคำหรือการเคลื่อนไหวอื่นๆ ที่เขาทำ ในฐานะผู้สมัครและในฐานะประธานาธิบดี ทรัมป์จะเลือกรอน พอลซึ่งเป็นนักเสรีนิยมที่มีลักษณะคล้ายรอน ฝ่ายค้าน สำหรับพวกเรา สงคราม และการทหาร และในสุนทรพจน์ครั้งต่อไป - และบางครั้งในครั้งต่อไป - เขาจะมีส่วนร่วมในการพูดคนเดียวที่แปลกประหลาดเกี่ยวกับการเอาน้ำมันของประเทศชาติ การฆาตกรรม ครอบครัว ของผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายหรือ เช็ด ประเทศต่างๆ นอกแผนที่ วาทศาสตร์อาจเป็นอันตรายได้เมื่อเล็ดลอดออกมาจากปากของชายผู้ควบคุมอาวุธนิวเคลียร์และกองกำลังทหารจำนวนมหาศาล ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลเสมอที่จะพูดอย่างลึกซึ้ง เกี่ยวข้อง เหนือความเพ้อเจ้อของเจ้าอารมณ์ของประธานาธิบดีคนที่ 45 แต่ท้ายที่สุดแล้ว เสียงโวยวายส่วนใหญ่ของเขาก็มอดลงจนกลายเป็นความดังลั่น นี่เป็นส่วนหนึ่งของผลพลอยได้จากกลุ่มที่แข่งขันกันภายในฝ่ายบริหารที่ผลักดันวาระที่ขัดแย้งกัน รวมถึงนโยบายสงครามและการตอบสนองต่อผลการเลือกตั้งปี 2020
ในเรื่องสงคราม ความจริงก็คือไม่มีความผิดปกติด้านความมั่นคงของชาติที่สำคัญๆ มากนักที่เกิดจากการควบคุมทำเนียบขาวของทรัมป์ ทรัมป์มีความเป็นศัตรูมากกว่าจิมมี่ คาร์เตอร์มาก แต่เขาไม่ได้อยู่ในลีกเดียวกับบุชและเชนีย์ด้วยซ้ำในเรื่องการสังหารหมู่ทั่วโลก ในขณะที่ควบคุมปฏิบัติการภาคพื้นดินขนาดใหญ่ที่ยั่งยืนซึ่งถือเป็นประธานาธิบดีบุชในอิรัก ทรัมป์และโอบามาก็แสดงให้เห็นความเต็มใจอย่างยิ่งที่จะใช้กำลังทหารและซีไอเอของสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตสงครามที่ไม่ได้ประกาศไว้ และดำเนินปฏิบัติการที่สังหารพลเรือนจำนวนมากอย่างต่อเนื่อง โอบามาเริ่มปฏิบัติการทางทหารครั้งใหม่ในหลายประเทศมากกว่าทรัมป์
ความจริงก็คือไม่มีความผิดปกติด้านความมั่นคงของชาติที่สำคัญมากนักที่เกิดจากการควบคุมทำเนียบขาวของทรัมป์
แน่นอนว่าในด้านโวหาร มีความแตกต่างมากมายระหว่างทรัมป์กับอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ และวาจาของเขามักจะน่ากลัวและน่าตกใจ แต่ในนโยบายความมั่นคงแห่งชาติ โดยทั่วไปแล้ว ทรัมป์จะดำเนินการภายใต้บรรทัดฐานของตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ สมัยใหม่ และได้รับการยกย่องจากกระแสหลัก ใครจะลืมช่วงเวลาในช่วงต้นของการดำรงตำแหน่งของเขาได้อย่างไรเมื่อผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อผู้ก่อตั้งประกาศว่าทรัมป์ “กลายเป็นประธานาธิบดี” หลังจากที่เขา ปลดปล่อย ขีปนาวุธใส่ซีเรียหรือหลังจากนั้น ได้ตรัสแล้ว ระหว่างรัฐสหภาพของทหารสหรัฐฯ รายหนึ่งเสียชีวิตในปฏิบัติการภาคพื้นดินที่ร้ายแรงและไม่จำเป็นที่เขาอนุญาตในเยเมน?
ทรัมป์อย่างรวดเร็ว เลิกทำ กฎเกณฑ์เล็กๆ น้อยๆ หลายประการที่นำมาใช้ในระหว่างนั้น สมัยที่สองของโอบามา มุ่งเป้าไปที่การลดการเสียชีวิตของพลเรือนจากโดรนของสหรัฐฯ และการโจมตีทางอากาศอื่นๆ และให้ ละติจูดที่มากขึ้น ไปยังผู้บังคับบัญชาภาคสนามและเจ้าหน้าที่ระดับกลางเพื่ออนุมัติการโจมตีดังกล่าว ทรัมป์เลิกใช้นโยบาย “ฟุ่มเฟือย” ของโอบามา ยอมรับ การเสียชีวิตที่เกิดจากการกระทำของ CIA และลดเกณฑ์ในการสังหารบุคคลที่ไม่รู้จัก โดยเฉพาะ "ชายวัยทหาร"
“ทรัมป์กำจัดข้อจำกัดทางนโยบายและการถกเถียงทางวิชาการเกือบทั้งหมดไปได้อย่างง่ายดาย กฎเกณฑ์ของเขาคำนึงถึงกฎหมาย และเผยให้เห็นถึงความง่ายดายที่ประธานาธิบดีคิดว่าอาจถูกละไว้เพื่อให้บริการ "ผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติ" ที่คลุมเครือ เป็นเรื่องยากที่จะไม่เห็นกฎเหล่านี้เป็นใบอนุญาตในการฆ่า” ที่ถกเถียงกันอยู่ ฮินะ ชัมซี หัวหน้าโครงการความมั่นคงแห่งชาติของสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน “กฎของทรัมป์ถือเป็นการอนุญาตแบบปลายเปิดสำหรับสหรัฐฯ ในการสังหารใครก็ตามที่สหรัฐฯ กำหนดให้เป็นภัยคุกคามของผู้ก่อการร้าย ไม่ว่าที่ใดก็ตามในโลก โดยไม่ต้องอ้างอิงถึงกฎหมายที่ห้ามการวิสามัญฆาตกรรมภายใต้กฎหมายสิทธิมนุษยชน กฎของทรัมป์อาจดูเข้มงวดกว่า แต่ในรูปแบบหลัก ๆ เป็นเพียงการดำเนินโครงการวิสามัญฆาตกรรมที่ผิดกฎหมายของสหรัฐฯ เท่านั้น”
ในขณะที่ใช้กองทัพโจมตีอัฟกานิสถาน อิรัก และซีเรียต่อไป ทรัมป์ ขยาย สงครามโดรนของสหรัฐฯ เกิดขึ้นโดยโอบามาในโซมาเลีย เมื่อสิ้นสุดการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ พลเรือนเสียชีวิตจากการโจมตีด้วยโดรนของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ในช่วงโอบามาและ ปีที่ทรัมป์น่าทึ่งมาก ก รายงาน จากกลุ่มเฝ้าระวังที่มีฐานอยู่ในสหราชอาณาจักร แอร์วอร์ส พบว่า “พลเรือนอย่างน้อย 22,679 คน และอาจมากถึง 48,308 คน น่าจะเสียชีวิตจากการโจมตีของสหรัฐฯ” นับตั้งแต่เหตุการณ์ 9/11
นโยบายเยเมนภายใต้การนำของทรัมป์ดำเนินไปพร้อมกับการสนับสนุนของสหรัฐฯ มานานหลายทศวรรษสำหรับเผด็จการอันโหดร้ายของซาอุดิอาระเบีย และเขาได้พยายามอย่างเต็มที่เพื่อเป็นผู้นำ ครอบครัวบุช in สบายขึ้น แก่ราชวงศ์ เมื่อทรัมป์ขึ้นสู่อำนาจ มีเรื่องเล่าที่แกล้งทำเป็นว่าเป็นทรัมป์ ไม่ใช่โอบามา ซึ่งเริ่มการแสดงสยองขวัญที่ขับเคลื่อนโดยสหรัฐฯ ในเยเมน แม้ว่าเขาจะเพิ่มการสนับสนุนสหรัฐฯ ต่อการรณรงค์สังหารโหดของซาอุดีอาระเบียมากขึ้นอย่างแน่นอน แต่ฝ่ายบริหารของโอบามาต่างหากที่เป็นฝ่ายนั้น เริ่ม ความลับและ อย่างยั่งยืน ปฏิบัติการทิ้งระเบิดของสหรัฐฯ ในเยเมนในปี 2009 และทำให้ซาอุดิอาระเบียได้รับไฟเขียวอย่างเป็นทางการสำหรับการโจมตีทางอากาศในเยเมนในปี 2015 ด้วย ช่วยเหลือ ของเรา อาวุธ. ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2016 เมื่อสิ้นสุดการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีโอบามา ได้รับการอนุมัติ การขายอาวุธมูลค่า 115 ล้านดอลลาร์ให้กับซาอุดีอาระเบีย ซึ่งในขณะนั้นถือเป็น “การบริหารที่มากที่สุดของสหรัฐฯ ในกลุ่มพันธมิตรสหรัฐฯ-ซาอุดิอาระเบียตลอด 71 ปี” ภายใต้แรงกดดันจากนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนและสมาชิกรัฐสภาบางคน โอบามา การยกเว้น การขายอาวุธนำวิถีที่แม่นยำ โดยอ้างถึงสถานการณ์ที่ย่ำแย่ลงในเยเมน ทรัมป์กลับคำกีดกันโอบามาและรวมอาวุธดังกล่าวไว้เป็นส่วนหนึ่งของ “ความยิ่งใหญ่” ของเขาเอง ข้อตกลงด้านอาวุธ ตามที่ซาอุดิอาระเบียประกาศในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2017 หากไม่มีการสังหารนักข่าวจามาล คาช็อกกีอย่างโหดร้ายโดยสายลับซาอุดีอาระเบียในตุรกีในปี พ.ศ. 2018 ก็ไม่แน่ใจว่าความพยายามที่จะเผชิญหน้ากับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ต่อสงครามฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในเยเมนของซาอุดีอาระเบียจะได้รับประโยชน์ เป็นประวัติการณ์ โมเมนตัม. การยอมรับอย่างแปลกประหลาดของทรัมป์ต่อเผด็จการซาอุดิอาระเบีย โดยเฉพาะของเขา ป้องกัน ของมกุฏราชกุมารโมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน ภายหลังการฆาตกรรม ยังเป็นปัจจัยชี้ขาดในการได้รับพรรครีพับลิกันบางส่วน สนับสนุน เพื่อตัดการขนส่งอาวุธ ทรัมป์ คัดค้าน กฎหมาย
การที่ทรัมป์แต่งตั้งนักอนุรักษ์นิยมใหม่เป็นคณะรัฐมนตรีสงครามของเขา ซึ่งมีหัวหน้าในหมู่พวกเขา จอห์น โบลตัน และไมค์ ปอมเปโอ บางครั้งก็ส่งผลให้เกิดการผสมผสานที่แปลกประหลาดของการกำหนดนโยบายสไตล์เชนีย์ ซึ่งบ่อนทำลายการคาดการณ์วาทศิลป์ที่โดดเด่นกว่าของทรัมป์เกี่ยวกับแนวโน้มนโยบายต่างประเทศของฝ่ายเสรีนิยมฝ่ายขวา การกระทำทางทหารที่อันตรายที่สุดของทรัมป์ในฐานะประธานาธิบดีคือ การลอบสังหาร ของ พล.ต. กัสซิม ซูไลมานี แห่งอิหร่าน ในกรุงแบกแดด การโจมตีดังกล่าวเสี่ยงที่จะเริ่มต้นสงครามเต็มรูปแบบกับอิหร่าน ในขณะที่พรรคเดโมแครตจำนวนมากแสดงความแข็งแกร่ง ฝ่ายค้าน ในการนัดหยุดงาน จริงๆ แล้วมีเสียงคอรัสอันทรงพลังในงานปาร์ตี้มานานแล้ว เชื่อ มีการเผชิญหน้าทางทหารกับอิหร่านมากขึ้น ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่พรรคเดโมแครตจะหยุดไม่ให้ทรัมป์ก้าวไปข้างหน้า พรรคเดโมแครตชั้นนำบางคนวิจารณ์การลอบสังหารครั้งนี้ ขณะวิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์ที่เก็บปฏิบัติการนี้ไว้เป็นความลับจากผู้นำรัฐสภา และเสนอข้อคัดค้านตามกระบวนการอื่นๆ ต่างพากันเฉลิมฉลองการลอบสังหารครั้งนี้ ชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาในขณะนั้น DN.Y. กล่าวว่า สุไลมานีเป็น “ผู้ก่อการร้ายฉาวโฉ่” และ “ไม่มีใครควรหลั่งน้ำตาให้กับการเสียชีวิตของเขา”
เป็นเวลาสี่ปีที่บุคคลที่โดดเด่นที่สุดในพรรคเดโมแครต พร้อมด้วยทหารราบในรัฐสภาส่วนใหญ่บอกเราว่าทรัมป์เป็นลูกน้องชาวรัสเซียและเป็นประธานาธิบดีที่อันตรายที่สุดในประวัติศาสตร์ ทั้งหมดนี้ในขณะเดียวกันก็ใช้อำนาจบริหารของเขาอย่างฟุ่มเฟือยด้วยอำนาจสอดแนมและบันทึกที่กว้างขวางไปพร้อมๆ กัน - ทำลายงบประมาณทางการทหาร ในปี 2019 หลายเดือนก่อนสุไลมานีนัดหยุดงาน ผู้แทนโร คันนา พรรคเดโมแครตจากแคลิฟอร์เนีย เสนอ การแก้ไข ต่อพระราชบัญญัติป้องกันราชอาณาจักรที่จะห้ามการกระทำดังกล่าว แต่ได้ถอนออกจากร่างพระราชบัญญัติฉบับสุดท้าย “สมาชิกคนใดก็ตามที่ลงคะแนนให้ NDAA ซึ่งเป็นเช็คเปล่า ตอนนี้ไม่สามารถแสดงความผิดหวังที่ทรัมป์อาจเปิดฉากสงครามอีกครั้งในตะวันออกกลาง” คันนา เขียน บน Twitter หลังจากการลอบสังหารสุไลมานี “การแก้ไขของฉันซึ่งถูกเพิกถอน คงจะตัดเงิน $$ สำหรับการโจมตีอิหร่านใดๆ ก็ตาม รวมถึงเจ้าหน้าที่อย่างโซไลมานีด้วย”
ปปส ผ่าน ด้วยการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตอย่างท่วมท้น เราเห็นรูปแบบเดียวกันนี้เมื่อพรรคเดโมแครตเข้าข้างพรรครีพับลิกัน การขยาย พระราชบัญญัติการสอดแนมข่าวกรองต่างประเทศซึ่งเป็นหนึ่งในหน่วยงานของรัฐที่สำคัญในการปฏิบัติการสอดแนมในประเทศ ในปี 2020 10 พรรคเดโมแครตถึงจุดสูงสุดของความวิกลจริตของทรัมป์ ที่ถูกบล็อก ความพยายามของ Sen. Ron Wyden, D-Ore. เพื่อหยุดการสอดแนมประวัติเว็บเบราว์เซอร์โดยไม่มีการรับประกันของ FBI ผู้นำพรรคเดโมแครตบางคน เข้าร่วม กับพรรครีพับลิกันแบบอนุรักษ์นิยมใหม่ในยุคเสื่อมถอยของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ในความพยายามที่จะขัดขวางเขาจากการยุติสงครามในอัฟกานิสถาน
อาจเป็นความผิดพลาดหากมองว่าการกระทำของรัฐสภาเหล่านี้เป็นเรื่องหน้าซื่อใจคด สิ่งเหล่านี้ควรถูกมองว่าเป็นตัวชี้วัดสำคัญของวาระหลักของผู้นำพรรคประชาธิปัตย์ในเรื่องของการทหารและ “ความมั่นคงของชาติ” แม้จะมีประธานาธิบดีที่มีอำนาจซึ่งสมาชิกมักแสดงตนว่าเป็นเผด็จการที่ไม่มั่นคง แต่พรรคประชาธิปัตย์ก็ปฏิเสธที่จะปิดจุกที่ผู้บัญชาการทหารสูงสุดที่มีอำนาจอันกว้างใหญ่
อาณาจักรที่มีการตกแต่งมากขึ้น
ในเรื่องนโยบายสงคราม โจ ไบเดนไม่เคยเป็นนักการเมืองอาชีพแบบปู่ทวดที่จะเยียวยาประเทศชาติตามหลังทรัมป์ และนำเราไปสู่ยุคแห่งสันติภาพใหม่ สำหรับการจัดตั้งความมั่นคงแห่งชาติในวอชิงตัน ไบเดนเป็นตัวแทนของผู้สมัครเพียงคนเดียวที่มีศักยภาพในการหยุดยั้งเบอร์นี แซนเดอร์สในการเลือกตั้งขั้นต้น และนำมารยาทกลับคืนสู่ลัทธิจักรวรรดินิยมโดยการโค่นล้มทรัมป์ ไบเดนแตกต่างจากทรัมป์ตรงที่ สิ่งมีชีวิตตลอดชีวิต ของวอชิงตันและเป็นหนึ่งในนักการเมืองที่มีอิทธิพลมากที่สุดในการกำหนดนโยบายความมั่นคงต่างประเทศและระดับชาติสมัยใหม่ของสหรัฐฯ ไบเดนเป็นผู้เล่นคนสำคัญในการล่มสลายของนโยบายต่างประเทศรอบปฐมทัศน์ของประวัติศาสตร์สหรัฐฯ สมัยใหม่ ซึ่งก็คือการรุกรานอิรัก เขาเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันในการรุกรานอัฟกานิสถาน อ้างเครดิตในการร่างกฎหมาย Patriot Act ส่วนใหญ่ และเป็นหนึ่งในผู้ปกป้องการรุกรานของอิสราเอลและอาชญากรรมสงครามในสภาคองเกรสที่หลงใหลมากที่สุด ในฐานะรองประธานาธิบดีของโอบามา เขาได้ช่วยกำหนดท่าทีทางทหารของสหรัฐฯ ให้เป็นปลาหมึกยักษ์เทคโนโลยีขั้นสูงระดับโลก ซึ่งหนวดสามารถโจมตีได้ทุกที่ทุกเวลาในนามของความมั่นคงของชาติ
ในเดือนกันยายน ไบเดนกล่าวปราศรัยครั้งแรกในฐานะประธานาธิบดีต่อหน้าสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ “วันนี้ฉันยืนอยู่ที่นี่ เป็นครั้งแรกในรอบ 20 ปี โดยที่สหรัฐอเมริกาไม่อยู่ในภาวะสงคราม” ไบเดน กล่าวว่า. “เราพลิกหน้าแล้ว” มันเป็นคำพูดที่น่าอัศจรรย์และหน้าด้าน ขณะที่ไบเดนถอนตัวออกจากอัฟกานิสถาน เขาได้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าสหรัฐฯ จะยังคงใช้การโจมตีด้วยโดรนและวิธีการอื่นๆ ในการทำสงครามในประเทศนี้ เมื่อถึงเวลาที่เขาปรากฏตัวบนแท่นที่สำนักงานใหญ่ของสหประชาชาติ ไบเดนก็อนุญาตแล้ว ระเบิด ในซีเรียและอิรัก และการโจมตีด้วยโดรนในโซมาเลียและอัฟกานิสถาน สิ่งที่ฝังอยู่ในคำกล่าวอ้าง "พลิกหน้า" ที่เป็นเท็จของ Biden นั้นเป็นประเด็นสำคัญที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าของลัทธิข้อยกเว้นแบบอเมริกัน กล่าวคือ การแสดงลักษณะการกระทำของรัฐบาลสหรัฐฯ ไม่จำเป็นต้องอยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริงหรือได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริง
ไบเดนสมควรได้รับเครดิตในการก้าวไปข้างหน้าเมื่อเผชิญกับการต่อต้านที่ทรงพลัง ด้วยการถอนตัวออกจากอัฟกานิสถาน แต่แผนที่เขาดำเนินการนั้นได้รับการพัฒนาโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์เป็นหลัก ไบเดนระบุว่าเขาจะใช้วิธีการถอนตัวแตกต่างออกไป แต่ท้ายที่สุดก็สมเหตุสมผลที่จะดำเนินการภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงโดฮากับกลุ่มตอลิบาน โดยระบุว่าสหรัฐฯ จำเป็นต้องเคารพข้อตกลงระหว่างประเทศของตน “บางทีอาจไม่ใช่สิ่งที่ฉันจะเจรจากับตัวเอง แต่เป็นข้อตกลงที่ทำโดยรัฐบาลสหรัฐฯ และนั่นก็มีความหมายบางอย่าง” ไบเดน กล่าวว่า ในเดือนเมษายนเมื่อเขาประกาศถอนตัว
ไบเดนอยู่ในจุดที่ยากลำบาก หากเขาไม่ก้าวไปข้างหน้าในขณะนั้น การมีอยู่ของสหรัฐฯ ก็คงจะลากยาวไปเรื่อย ๆ แม้ว่าเขาจะให้คำมั่นสัญญาแล้วก็ตาม แต่เขารู้ดีว่าตัวเองถูกยิงราคาถูก ส่วนใหญ่มาจากบุคคลสำคัญทางการเมืองของพรรครีพับลิกันและสื่ออนุรักษ์นิยมที่ยึดครองความวุ่นวายเพื่อตำหนิเขาที่ดำเนินนโยบายของทรัมป์ ที่สำคัญกว่านั้นคือ Biden ปฏิเสธอย่างแข็งขัน ความดัน ราคาเริ่มต้นที่ ทองเหลืองทหารสอง โดดเด่น อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ และบางคน ฝ่ายนิติบัญญัติ ภายในตัวเขาเอง พรรค. มีคำถามที่ถูกต้องตามกฎหมายที่ต้องการคำตอบเกี่ยวกับการนองเลือดที่มาพร้อมกับการถอนตัว และฝ่ายบริหารของ Biden จะต้องตอบคำถามเหล่านี้ แต่การโจมตีที่ร้ายแรงต่อสนามบินคาบูลในช่วงเริ่มการถอนกำลัง และภาพเหตุการณ์ที่น่าสะเทือนใจของชาวอัฟกันที่พยายามหลบหนีท่ามกลางกลุ่มตอลิบานที่กลับมาสู่อำนาจ จะถูกพินิจพิเคราะห์อย่างจริงจังมากขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าบนแคปิตอลฮิลล์มากกว่า การคำนวณที่จำเป็นมาก กับหายนะ 20 ปีของนโยบายสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถาน
ไม่ใช่เรื่องยากที่จะจินตนาการถึงสถานการณ์ทางเลือกที่เป็นไปได้ซึ่ง Biden เก็บทีมเล็กๆ ของเจ้าหน้าที่ CIA และ JSOC ไว้ในอัฟกานิสถานเป็นเวลาหลายปีต่อจากนี้ ในขณะที่เขา เสนอ ในปี 2009 เมื่อเขาดำรงตำแหน่งรองประธานและโต้เถียงกับกระแสนี้ ทางเลือกที่จะเก็บทหารไว้สองสามพันนายถูกผลักดันโดยเจ้าหน้าที่ทหารและสมาชิกวุฒิสภาจากพรรคเดโมแครตผู้มีอิทธิพลบางคน นั่นอาจเป็นการวางรากฐานสำหรับการเพิ่มขึ้นของกองกำลังแบบเดิมๆ เช่น ที่เกิดขึ้น หลังจากที่โอบามาถอนตัวออกจากอิรัก เห็นได้ชัดว่าไบเดนไม่ต้องการเผชิญกับโอกาสที่จะเข้าครอบครองสงครามอายุ 20 ปีที่ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง ซึ่งมักจะจบลงด้วยการที่กลุ่มตอลิบานอยู่ในอำนาจ แม้ว่าเขาสมควรได้รับเครดิตสำหรับการยังคงอยู่ในแนวทางการถอนตัว แต่ทรัมป์คือผู้ที่นำนโยบายดังกล่าวไปใช้
แม้จะถอนตัว แต่ฝ่ายบริหารของไบเดนได้แสดงให้เห็นแล้วว่าจะยังคงใช้โดรนและทีมโจมตีลับเพื่อโจมตี “เป้าหมาย” ในประเทศที่สหรัฐฯ ไม่มีความสามารถภาคพื้นดิน ขณะนี้การลอบสังหารเหล่านี้ได้รับการเปลี่ยนชื่ออย่างเป็นทางการว่าเป็น "ปฏิบัติการเหนือขอบฟ้า" ซึ่งเป็นข้อความที่เลือกสำหรับนโยบายที่มีมายาวนานในการดำเนินการโจมตีด้วยโดรนในประเทศต่างๆ ที่สหรัฐฯ ไม่ได้ทำสงครามอย่างเป็นทางการ
ฆ่าพวกเขาเบา ๆ
เมื่อไบเดนสาบานตนเข้ารับตำแหน่ง ฝ่ายบริหารของเขากล่าวว่าเป็นเช่นนั้น กิจการ การทบทวนกระบวนการสังหารแบบกำหนดเป้าหมายอย่างครอบคลุม และทบทวนการเปลี่ยนแปลงที่ทำโดยทรัมป์เพื่อกำหนดนโยบายของตนเอง ไบเดนไม่อนุญาตให้ใช้โดรนโจมตีใดๆ ในช่วงหกเดือนแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง ในเดือนมีนาคม เดอะนิวยอร์กไทมส์ รายงาน การที่ฝ่ายบริหารได้ "อย่างเงียบๆ" กำหนดข้อจำกัดบางประการในการโจมตีด้วยโดรน ส่งผลให้การมอบอำนาจในการโจมตีของทรัมป์ถูกยกเลิก คำสั่งดังกล่าวออกโดยเจค ซัลลิแวน ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ ในวันเข้ารับตำแหน่งของไบเดน “ตอนนี้กองทัพและซีไอเอต้องได้รับอนุญาตจากทำเนียบขาวให้โจมตีผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายในสถานที่ที่มีการปกครองไม่ดีซึ่งมีกองกำลังภาคพื้นดินของอเมริกาไม่เพียงพอ เช่น โซมาเลียและเยเมน” เดอะไทมส์ ระบุ แนวปฏิบัติการโจมตีแบบไม่ใช้โดรนของไบเดนพังทลายลงเมื่อปลายเดือนกรกฎาคม เมื่อกองทัพทำการโจมตีในโซมาเลีย โดยอ้างว่าเป็นมาตรการป้องกัน นั่นก็คือ ตาม อีกสอง การนัดหยุดงาน. Biden ยังได้อนุญาตโดรนด้วย การนัดหยุดงาน ในซีเรีย
แต่มันเป็นเหตุโจมตีด้วยโดรนเมื่อวันที่ 29 สิงหาคมระหว่างการถอนตัวออกจากอัฟกานิสถาน ถือเป็นภาพย้อนอดีตที่เลวร้ายที่สุดในยุคโอบามา เพนตากอนอ้างว่าเป้าหมายคือรถยนต์ที่ขับเคลื่อนโดยสมาชิกกลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส) กำลังขนส่งวัตถุระเบิดเพื่อใช้ในการโจมตีสนามบินคาบูลอีกครั้ง สองวันหลังจากการประท้วง ไบเดนได้ระงับปฏิบัติการดังกล่าวเพื่อพิสูจน์แนวคิดที่ว่าสหรัฐฯ จะยังคงตอกตะปูของการก่อการร้ายจากระยะไกลต่อไป “เรามีสิ่งที่เรียกว่าความสามารถเหนือขอบฟ้า ซึ่งหมายความว่าเราสามารถโจมตีผู้ก่อการร้ายและเป้าหมายต่างๆ ได้โดยไม่ต้องสวมรองเท้าบู๊ทของอเมริกาภาคพื้นดิน” ไบเดน กล่าวว่า. ไบเดนอวดอ้างด้วยความองอาจแบบบุชว่า “เราได้แสดงให้เห็นความสามารถนั้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เราโจมตี ISIS-K จากระยะไกล ไม่กี่วันหลังจากที่พวกเขาสังหารสมาชิกทหารของเรา 13 คนและชาวอัฟกันผู้บริสุทธิ์หลายสิบคน และสำหรับ ISIS-K: เรายังไม่จบกับคุณ”
แต่เหยื่อไม่ใช่สมาชิกของ ISIS พวกเขาเป็นพลเรือน
การนัดหยุดงานได้คร่าชีวิตครอบครัวหนึ่งไปจริงๆ โดยมีเด็กเจ็ดคน เซมารี อาห์มาดี คนขับรถคันนี้เป็นพนักงานขององค์กรช่วยเหลือของสหรัฐฯ มายาวนาน “เกือบทุกสิ่งที่เจ้าหน้าที่กลาโหมอาวุโสยืนยันในช่วงเวลาไม่กี่ชั่วโมง ไม่กี่วัน และสัปดาห์ต่อมาหลังจากการโจมตีด้วยโดรนเมื่อวันที่ 29 ส.ค. กลับกลายเป็นว่าไม่เป็นความจริง” รายงาน เดอะนิวยอร์กไทมส์ ซึ่ง การสอบสวน เปิดเผยกระแสคำโกหกและข้อมูลผิดๆ ที่เสนอโดยเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าเด็กอย่างน้อยหนึ่งคนสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนในคลิปที่ถ่ายไว้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการสอดแนมนาน XNUMX ชั่วโมงก่อนการนัดหยุดงาน แต่การสอบสวนภายในของกระทรวงกลาโหม ล้าง เจ้าหน้าที่สหรัฐทุกคนกระทำความผิดใด ๆ นายพลที่รับผิดชอบการทบทวนดังกล่าวกล่าวว่า เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการที่ดำเนินการโจมตีดังกล่าว “มีความเชื่ออย่างแท้จริงว่ากำลังมีภัยคุกคามต่อกองกำลังสหรัฐฯ ที่กำลังจะเกิดขึ้น”
กลไกการปลดเปลื้องตนเองของทั้งสองฝ่ายสำหรับอาชญากรรมของสหรัฐฯ ในต่างประเทศเป็นหัวใจสำคัญของจุดยืนของจักรวรรดิมายาวนาน และเสริมความเห็นพ้องต้องกันในวงกว้างในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ในประเด็นด้านความมั่นคงของชาติหลายประการ ไบเดน จำนำ ในช่วงต้นของการบริหารของเขาว่าเขากำลัง "ยุติการสนับสนุนของอเมริกาทั้งหมดสำหรับปฏิบัติการรุกในสงครามในเยเมน" ในความเป็นจริง สหรัฐฯ ยังคงสนับสนุนการรณรงค์ถล่มโลกที่ไหม้เกรียมของซาอุดิอาระเบียโดยแสร้งทำเป็นว่าเป็นฝ่ายรับเมื่อเห็นได้ชัดว่าไม่เป็นเช่นนั้น และยังคงอนุญาตให้ปฏิบัติการทางเรือของสหรัฐฯ เพื่อสนับสนุนการปิดล้อมซาอุดิอาระเบียซึ่งเป็นหายนะ เป้าหมายของซาอุดีอาระเบียคือการทำให้เยเมนอดอยากเข้าสู่ภาวะการปราบปราม แม้ว่าเป้าหมายที่ควรจะเป็นคือขบวนการฮูตีที่สนับสนุนอิหร่านซึ่งยึดอำนาจในซานาในปี 2015 ความทุกข์ทรมานถึงชีวิตกำลังได้รับการสนองตอบต่อชาวเยเมนธรรมดาที่มีความเกี่ยวข้องทางการเมืองและชนเผ่าต่างๆ ในเดือนสิงหาคม ยูนิเซฟ การประเมิน สถานการณ์ “เลวร้ายลงในทุกระดับ โดยเฉพาะเด็กๆ” ชาวเยเมนห้าล้านคน “อยู่ห่างจากความอดอยากและโรคภัยไข้เจ็บต่างๆ ที่ตามมาเพียงก้าวเดียว และอีก 10 ล้านคนอยู่ข้างหลังพวกเขา”
ห่างไกลจากการปฏิบัติต่อมกุฏราชกุมารโมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน และรัฐบาลซาอุดิอาระเบียในฐานะ “คนนอกรีต” ดังที่ไบเดนสัญญาไว้ในการรณรงค์หาเสียง ฝ่ายบริหารของเขายังคงสนับสนุนสงครามฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในราชอาณาจักรเยเมนต่อไป และเพื่อรักษาความสัมพันธ์ใกล้ชิดทางการทหารและการทูตกับริยาด นี่ไม่ได้เป็นการบอกว่าไม่มีความแตกต่างระหว่าง Biden และ Trump ในแนวทางของสหรัฐฯ ต่อซาอุดีอาระเบีย ทรัมป์แหกประเพณีของสหรัฐฯ และเลือกริยาดเป็นจุดหมายปลายทางต่างประเทศแห่งแรกของเขาในฐานะประธานาธิบดี ในระหว่างการเยือน ทรัมป์ได้ประกาศ “การขยายตัวครั้งสำคัญ” ของการสนับสนุนของสหรัฐฯ ต่อชาวซาอุดิอาระเบียในรูปแบบของสิ่งที่เขาทำ อ้างว่า มีอายุ 10 ปี มูลค่า 350 พันล้านดอลลาร์ จัดการ และเข้าร่วมในการพบปะที่แปลกประหลาดกับกษัตริย์ซัลมานและเผด็จการอื่นๆ วางมือ บนลูกกลมที่ส่องแสง ในทางตรงกันข้าม ไบเดนปฏิเสธที่จะพบกับมกุฎราชกุมาร ผู้ปกครองซาอุดีอาระเบียโดยพฤตินัย และในฐานะ The Intercept เมื่อเร็ว ๆ นี้ รายงานซาอุดิอาระเบียได้ตอบโต้สิ่งที่พวกเขาพิจารณาว่าเป็นการทำให้สถานะของตนเสื่อมถอยลงโดยไบเดนด้วยการจงใจดันราคาน้ำมันให้สูงขึ้น
แทนที่จะตัดชาวซาอุดิอาระเบียออก นโยบายของไบเดนคือ "ประเมินการขายและโอนอาวุธที่เสนอเป็นรายกรณีโดยพิจารณาจากเกณฑ์สองประการ: ผลประโยชน์และค่านิยมของเรา"
แม้ว่าหน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ จะสรุปว่ามกุฏราชกุมารมีคำสั่งประหารชีวิตคาช็อกกีในตุรกี แต่ไบเดนก็ทำเช่นนั้น ปฏิเสธ เพื่อกำหนดมาตรการคว่ำบาตรหรือตอบสนองอย่างมีความหมายของสหรัฐฯ ต่อการฆาตกรรม “เราได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ในแง่ของความร่วมมือกับซาอุดีอาระเบียเพื่อเป็นการปรับเทียบใหม่ มันไม่ใช่การแตกหัก” กล่าวว่า เน็ด ไพรซ์ โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการถอนตัวของไบเดนจากคำมั่นสัญญาในการหาเสียง “ทำให้พวกเขาเป็นคนนอกรีตที่พวกเขาเป็น” “ผมจะตีความให้ชัดเจนว่าซาอุดีอาระเบียเป็นประเทศที่มีอิทธิพลอย่างมหาศาลในโลกอาหรับและที่อื่นๆ ไม่อาจปฏิเสธได้” ไพรซ์ระบุชัดเจนว่า “เรายืนเคียงข้างซาอุดีอาระเบียในความพยายามที่จะปกป้องตัวเอง” รวมถึงด้านอาวุธและข่าวกรองของสหรัฐฯ ไพรซ์กล่าวว่า แทนที่จะตัดชาวซาอุดีอาระเบียออก นโยบายของไบเดนคือ "ประเมินการขายและโอนอาวุธที่เสนอเป็นรายกรณีโดยยึดตามเกณฑ์สองประการ ได้แก่ ผลประโยชน์และค่านิยมของเรา" ในเดือนกันยายน ฝ่ายบริหารของไบเดน ได้รับการอนุมัติ การจัดสรรเงิน 500 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนเฮลิคอปเตอร์โจมตีหลายลำของซาอุดิอาระเบีย และในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายนได้ส่งรัฐสภา การประกาศ ของอาวุธที่นำเสนอครั้งแรก การขาย สู่ราชอาณาจักร: ระบบขีปนาวุธมูลค่าประมาณ 650 ล้านดอลลาร์ กระทรวงการต่างประเทศ การเรียกร้อง ข้อตกลงด้านอาวุธจะ “สนับสนุนนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ และความมั่นคงของชาติของสหรัฐฯ โดยช่วยปรับปรุงความมั่นคงของประเทศที่เป็นมิตรซึ่งยังคงเป็นกำลังสำคัญสำหรับความก้าวหน้าทางการเมืองและเศรษฐกิจในตะวันออกกลาง” ดูเหมือนว่าการพูดคุยที่ยากลำบากของ Biden ดูเหมือนจะเป็นกระแสลมร้อนที่ฉวยโอกาสในปีการเลือกตั้ง
“เราไม่ควรขายอาวุธของผู้ละเมิดสิทธิมนุษยชน แต่แน่นอนว่าเราไม่ควรขายอาวุธดังกล่าวท่ามกลางวิกฤตด้านมนุษยธรรมที่พวกเขาต้องรับผิดชอบ” กล่าวว่า ผู้แทนอิลฮาน โอมาร์ พรรคเดโมแครตจากมินนิโซตา โอมาร์ไปแล้ว แน่วแน่ ในการคัดค้านการขายอาวุธให้กับซาอุดีอาระเบีย และในวันที่ 12 พฤศจิกายน เธอได้แนะนำก ความละเอียดร่วมกัน เพื่อบล็อกมัน “สภาคองเกรสมีอำนาจที่จะหยุดการขายเหล่านี้ และเราต้องใช้อำนาจนั้น” ส.ว. แรนด์ พอล แห่งพรรครีพับลิกันแห่งรัฐเคนตักกี้ ซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามที่เหนียวแน่นต่อการสนับสนุนของสหรัฐฯ ต่อซาอุดีอาระเบีย หัวหอก ที่เกี่ยวข้อง ความพยายาม กับเบอร์นี แซนเดอร์ส ในวุฒิสภา ห้าม ลดราคา.
รัฐบาลไบเดนดำรงตำแหน่งได้ไม่ถึงหนึ่งปี ได้รับการอนุมัติ ช่วงของ ขายอาวุธ ไปยังเกือบสองสิบประเทศ รวมถึงประเทศต่างๆ ที่มีประวัติด้านสิทธิมนุษยชนที่เลวร้าย แม้ว่าการรณรงค์หาเสียงของไบเดนให้คำมั่นว่าจะ “ไม่มีการตรวจสอบที่ว่างเปล่าอีกต่อไป” สำหรับอับเดล ฟัตตาห์ เอล-ซีซี ผู้นำเผด็จการชาวอียิปต์ ซึ่งเป็นชายที่ทรัมป์แสดงความรัก เรียกว่า ในฐานะ "เผด็จการคนโปรด" ฝ่ายบริหารได้อนุมัติความช่วยเหลือด้านความปลอดภัยแก่อียิปต์แล้วมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ โดยระงับไว้เพียง ส่วนที่เป็นสัญลักษณ์ ของความช่วยเหลือในการตอบสนองต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างกว้างขวาง ไบเดนเดินหน้าข้อตกลงด้านอาวุธมูลค่า 23 ล้านดอลลาร์ของทรัมป์สำหรับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ซึ่งรวมถึงโดรนติดอาวุธและเครื่องบินโจมตี F-35 “สนธิสัญญาอับราฮัมที่ได้รับการกล่าวขานอย่างสูง ซึ่งคาดว่าจะทำลายคอขวดในการสร้างสันติภาพอาหรับ-อิสราเอลที่มีมานานหลายทศวรรษ ได้กลายมาเป็นขุมทรัพย์ทางอาวุธ” ตั้งข้อสังเกต โมฮัมหมัด บาซซี ผู้อำนวยการศูนย์ Hagop Kevorkian เพื่อการศึกษาตะวันออกใกล้ มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก เขากล่าวหาไบเดนว่า “กำลังเปลี่ยนข้อตกลงการฟื้นฟูระหว่างอิสราเอลและประเทศอาหรับให้กลายเป็นการแข่งขันทางอาวุธที่อาจกระตุ้นให้เกิดความขัดแย้งครั้งใหม่ในตะวันออกกลาง” ในเดือนมิถุนายน ทำเนียบขาว การแจ้งเตือน สภาคองเกรสของมัน ความตั้งใจ เพื่อขายเครื่องบินขับไล่ ขีปนาวุธ และอาวุธอื่นๆ มูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์ให้กับฟิลิปปินส์ ซึ่งปกครองโดยโรดริโก ดูเตอร์เต ผู้นำเผด็จการ ซึ่งมี Boasted, “ฉันไม่สนใจเรื่องสิทธิมนุษยชน”
“ทางเลือกอื่น” กับอิหร่าน
แม้ว่าการสนทนาจะหายไปเกือบทั้งหมดแล้ว แต่สหรัฐฯ ยังคงมีอยู่ประมาณ 2,500 แห่ง รับทราบโดยสาธารณะ กองทหารภาคพื้นดินในอิรักภายใต้การอุปถัมภ์ของการควบคุม ISIS และสนับสนุนกองกำลังอิรัก ไบเดนระบุว่าภายในสิ้นปี 2021 กองทหารเหล่านี้จะไม่เป็นส่วนหนึ่งของภารกิจการต่อสู้อีกต่อไป แต่พวกเขากำลังเป็นอยู่ จัดประเภทใหม่ ในฐานะที่ปรึกษากองทหารอิรัก และทำหน้าที่เป็นกองกำลังตอบสนองอย่างรวดเร็วเพื่อต่อสู้กับนักรบ ISIS ที่เหลืออยู่ ทหารเหล่านี้ส่วนใหญ่คาดว่าจะอยู่ในอิรักโดยไม่มีกำหนด เช่นเดียวกับทหารสหรัฐฯ 900 นายที่ปฏิบัติการภาคพื้นดินทางตะวันออกเฉียงเหนือของซีเรีย ปัญหาที่ค้างคาใจเกี่ยวกับการส่งกำลังทหารอย่างต่อเนื่องเหล่านี้เป็นคำถามที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขเกี่ยวกับแนวทางของไบเดนต่ออิหร่าน ซึ่งตั้งอยู่ทางภูมิศาสตร์ใกล้กับภัยพิบัติทางทหารหลายครั้งของสหรัฐฯ ซึ่งรวมถึงอัฟกานิสถาน อิรัก เยเมน และซีเรีย เตหะรานกำลังเผชิญกับรัฐบาลอิสราเอลอีกชุดหนึ่งที่ต้องการขยายความขัดแย้งระหว่างทั้งสองประเทศและเปิดเผยต่อสาธารณะ วิ่งเต้น ไบเดนให้แสดงท่าทีก้าวร้าวมากขึ้น
ตลอดการรณรงค์ในปี 2020 ไบเดนกล่าวถึงบทบาทของเขาในฐานะรองประธานในการรักษาความปลอดภัยข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่าน และให้คำมั่นว่าจะยกเลิกการละทิ้งข้อตกลงของทรัมป์ เจค ซัลลิแวน เจ้าหน้าที่ความมั่นคงแห่งชาติระดับสูงของไบเดน XNUMX คน และแอนโธนี บลินเกน รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เป็นหัวหอกในการเจรจาอิหร่านของฝ่ายบริหารของโอบามา แต่เกือบหนึ่งปีในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีคนใหม่ มีแรงผลักดันเพียงเล็กน้อย หลังจากสี่ปีของการสู้รบอย่างเปิดเผย การข่มขู่ การขยายมาตรการคว่ำบาตร และการลอบสังหารสุไลมานี อิหร่านได้สร้างอุปสรรคที่ยิ่งใหญ่กว่าในการเจรจากับสหรัฐฯ ในขณะที่ประชาชนชาวอิหร่านยังคงทนทุกข์ทรมานจากการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ เตหะรานก็มีส่วนร่วมในการปรับแนวใหม่อย่างต่อเนื่อง และ กลุ่มที่เรียกว่าสายแข็งซึ่งต่อต้านข้อตกลงกับชาติตะวันตกได้รับกำลังใจจากความล้มเหลวของข้อตกลงระยะสั้นกับฝ่ายบริหารของโอบามา ในส่วนของเขา ไบเดนไม่ได้ให้ความสำคัญกับการกลับมาพูดคุยต่อเป็นลำดับความสำคัญหลักหรือแสดงความเต็มใจที่จะให้สัมปทาน
นั่งเคียงข้างนายกรัฐมนตรีอิสราเอลที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้ง นาฟตาลี เบนเน็ตต์ ที่ทำเนียบขาวเมื่อปลายเดือนสิงหาคม ไบเดน กล่าวว่า, “หากการทูตล้มเหลว” กับอิหร่าน “เราก็พร้อมที่จะหันไปใช้ทางเลือกอื่น” เพื่อเป็นการบ่งชี้ว่าสหรัฐฯ ยอมรับการทำสงครามด้วยโดรนได้แพร่กระจายไปทั่วโลกอย่างไร ฝ่ายบริหารของไบเดนได้เผยแพร่ ผู้ถูกกล่าวหา อิหร่าน การประกัน โดรนโจมตีด่านหน้าของสหรัฐฯ ในซีเรียเมื่อเดือนตุลาคม “เกี่ยวกับประเด็นที่ว่าเราจะตอบสนองต่อการกระทำของพวกเขาที่ขัดต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ อย่างไร ไม่ว่าจะเป็นการโจมตีด้วยโดรนหรือสิ่งอื่นใด เราจะตอบสนองหรือไม่” ไบเดนกล่าวในงานแถลงข่าวในตอนท้าย ของการประชุมสุดยอด G20 ที่กรุงโรม “เราจะตอบกลับต่อไป” วันที่ 10 พฤศจิกายน กองเรือที่ XNUMX ของกองทัพเรือสหรัฐฯ เริ่ม การฝึกซ้อมทางทหารร่วมกับอิสราเอล สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และบาห์เรนในทะเลแดง การฝึกซ้อมดังกล่าวถือเป็นครั้งแรกที่ได้รับการยืนยันในหมู่ประเทศเหล่านี้ และเกิดขึ้นจากสิ่งที่เรียกว่าข้อตกลงอับราฮัมของฝ่ายบริหารของทรัมป์ “เป็นเรื่องน่าตื่นเต้นที่ได้เห็นการฝึกกองกำลังสหรัฐฯ กับพันธมิตรระดับภูมิภาคเพื่อเพิ่มขีดความสามารถด้านความมั่นคงทางทะเลโดยรวมของเรา” กล่าวว่า ผู้บัญชาการกองบัญชาการกลางกองทัพเรือสหรัฐฯ
นอกเหนือจากวาทกรรมนี้แล้ว ทำเนียบขาวยังดูเหมือนจะเข้มข้นขึ้นในความพยายามเบื้องหลังเพื่อกำหนดเป้าหมายอิหร่านในเชิงเศรษฐกิจ ฝ่ายบริหารของ Biden ตามก รายงาน จากรอยเตอร์ได้เริ่มสนับสนุนให้จีนลดการนำเข้าน้ำมันของอิหร่าน ความเคลื่อนไหวที่อาจบ่งชี้ว่าทำเนียบขาวกำลังใคร่ครวญที่จะขยายการคว่ำบาตรและวิธีการสงครามทางเศรษฐกิจอื่นๆ ให้มากขึ้น ในช่วงแรกของเขา การพูด ต่อสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในเดือนกันยายน เอบราฮิม ไรซี ผู้นำคนใหม่ที่ได้รับการเลือกตั้งของอิหร่านแสดงข้อความในแง่ร้ายเกี่ยวกับโอกาสในการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สำคัญจากทรัมป์มาเป็นไบเดน “โลกไม่สนใจ 'America First' หรือ 'America is Back'” เขากล่าว “การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจเป็นแนวทางใหม่ของสหรัฐฯ ในการทำสงครามกับนานาประเทศทั่วโลก” เขากล่าว “การคว่ำบาตร โดยเฉพาะอย่างยิ่งการคว่ำบาตรด้านการแพทย์ในช่วงเวลาที่มีการระบาดของโควิด-19 ถือเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ” เขากล่าวเสริมว่า “เราไม่ไว้วางใจคำสัญญาที่ให้ไว้โดยรัฐบาลสหรัฐฯ”
ความรู้สึกเหล่านั้นดูเหมือนจะได้รับการตอกย้ำโดยชาวอิหร่านจำนวนมาก โพลเดือนตุลาคม โดยมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ การสำรวจความคิดเห็น พบ ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ไม่เชื่อว่าสหรัฐฯ จะปฏิบัติตามข้อตกลงนิวเคลียร์หากสหรัฐฯ กลับเข้ามาอีกครั้ง และชาวอิหร่านมีมุมมองที่ดีต่อไบเดนเพียงเล็กน้อยเท่านั้นมากกว่าทรัมป์ กับ การทะเลาะกันเป็นประจำ ระหว่าง เรือสหรัฐและอิหร่าน ในน่านน้ำสากลและสหรัฐอเมริกา ข้อกล่าวหา ว่าอิหร่านกำลังอำนวยความสะดวกในการโจมตีด้วยโดรนและ การโจมตีอื่น ๆ สำหรับกองกำลังสหรัฐฯ ในซีเรีย ไบเดนจะต้องกดดันอย่างต่อเนื่องเพื่อทำให้สถานการณ์รุนแรงขึ้น สถานการณ์นี้อาจเป็นประโยชน์ต่อกลุ่มหัวรุนแรงในอิหร่านที่ต่อต้านการมีส่วนร่วมกับสหรัฐฯ และพันธมิตรอีกครั้ง ในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน กระทรวงการต่างประเทศของอิหร่านได้เปิดเผย เงื่อนไข เพื่อกลับไปสู่ข้อตกลงนิวเคลียร์ ข้อเรียกร้องอย่างหนึ่ง ได้แก่ การยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจทั้งหมดที่เกิดขึ้นหลังจากทรัมป์ละทิ้งข้อตกลงดังกล่าว สหรัฐฯ ยอมรับความรับผิดชอบในการทำลายข้อตกลงดังกล่าว และไบเดนให้คำมั่นว่าสหรัฐฯ จะไม่ละทิ้งพันธกรณีของตนอีก
แรงฉายภาพ
ในขณะที่สื่อจำนวนมากมุ่งความสนใจไปที่กระแสการแบ่งขั้วอย่างเข้มข้นบนแคปิตอลฮิลล์ระหว่างพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน เช่นเดียวกับการต่อสู้ด้านกฎหมายในประเทศระหว่างพรรคเดโมแครต แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้หยุดการทำงานของจักรวรรดิจากการก้าวไปข้างหน้า กฎหมายที่มุ่งเป้าไปที่การเพิ่มเงินทุนสำหรับโครงการทางสังคม การศึกษา และสินค้าสาธารณะอื่นๆ ตกเป็นตัวประกันอย่างต่อเนื่องโดยนักการเมืองที่โต้แย้งเรื่องค่าใช้จ่าย นี่เป็นกรณีของกฎหมาย Build Back Better ของ Biden ซึ่งเห็นว่าพรรคเดโมแครตสายอนุรักษ์นิยมบางคนเข้าร่วมกับเพื่อนร่วมงานของพรรครีพับลิกันในการควักเงินใช้จ่ายทางสังคมในนามของความรับผิดชอบทางการคลัง ประมาณการ BBB 10 ปีเดิมคือ $ 3.5 ล้านล้าน และค่อยๆ ลดขนาดลงครึ่งหนึ่งเพื่อเอาใจนักวิจารณ์ วางสิ่งนี้เคียงบ่าเคียงไหล่กับการใช้จ่ายอย่างสนุกสนานของฝ่าย "กลาโหม" ของทั้งสองฝ่ายที่มีสหรัฐฯ อยู่ในแผนในการผลิตงบประมาณของกระทรวงกลาโหมมากกว่า 7 ล้านล้านดอลลาร์ในทศวรรษหน้า และลำดับความสำคัญของชนชั้นทางการเมืองของรัฐบาลชุดนี้ได้รับความสนใจอย่างมาก
การบริหาร Biden การป้องกันอย่างแข็งขัน ของสงครามทำลายล้างของอิสราเอลต่อชาวปาเลสไตน์และชาวปาเลสไตน์ การลงโทษโดยรวม ของพลเมืองกาซาผ่านการทิ้งระเบิดอย่างต่อเนื่องเมื่อฤดูใบไม้ผลิที่แล้วกลายเป็นเชิงอรรถแล้ว ไบเดนไม่เปลี่ยนแปลง สนับสนุน สำหรับ “เพื่อนผู้ยิ่งใหญ่” ของเขา เบนจามิน เนทันยาฮู ในระหว่างการล้อมฉนวนกาซาเดือนรอมฎอน เช่นเดียวกับของเขา โอบกอด ของ “ข้อตกลงอับราฮัม” ที่โกลาหลของทรัมป์ บ่งบอกว่ารัฐบาลชุดก่อนกับไบเดนมีระยะห่างเพียงเล็กน้อยในลำดับความสำคัญระหว่างประเทศหลักๆ บางประการ ตั้งแต่ทรัมป์จนถึงไบเดน นโยบายของสหรัฐฯ มีความสอดคล้องกัน โดยเสียงส่วนใหญ่ของทั้งสองฝ่ายในสภาคองเกรสยังคงดำเนินวิถีทางที่สูงขึ้นในการช่วยเหลือทางทหารและการขายอาวุธของสหรัฐฯ ให้กับอิสราเอล
ในเดือนกันยายน หลังจากที่ไบเดนขอเพิ่มเงินทุนเพื่อ “เสริมกำลังจรวดที่อิสราเอลใช้ในระหว่างการปิดล้อมฉนวนกาซาเมื่อต้นปีที่ผ่านมา สภาผู้แทนราษฎรได้อนุมัติเงินจำนวน 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับระบบโดมเหล็กของอิสราเอลใน "ระเบิด” 420-9 โหวต “ขอขอบคุณสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา พรรคเดโมแครต และรีพับลิกัน สำหรับการสนับสนุนอิสราเอลอย่างกว้างขวาง และความมุ่งมั่นต่อความมั่นคงของอิสราเอล” กล่าวว่า เบนเน็ตต์ นายกรัฐมนตรีอิสราเอล โจมตีกลุ่มเล็กๆ ที่ประกอบด้วยพรรคเดโมแครต 500 คน และพรรครีพับลิกัน 4 คนที่ลงคะแนนคัดค้าน “ผู้ที่พยายามท้าทายการสนับสนุนนี้จะได้รับคำตอบที่เหนือกาลเวลา” เงินดังกล่าวเป็นส่วนเพิ่มเติมจากเงิน XNUMX ล้านดอลลาร์ที่สหรัฐฯ มอบให้อิสราเอลสำหรับการป้องกันขีปนาวุธทุกปี โดยเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจเกือบ XNUMX พันล้านดอลลาร์ต่อปี “การระดมทุนที่ได้รับจัดสรรในวันนี้ยังคงดำเนินต่อไปและเสริมสร้างการสนับสนุนนี้” กล่าวว่า เปโลซี. “การผ่านร่างพระราชบัญญัตินี้สะท้อนให้เห็นถึงความสามัคคีอันยิ่งใหญ่ในสภาคองเกรสสำหรับอิสราเอลแบบสองฝ่ายและแบบสองสภา ความช่วยเหลือด้านความมั่นคงแก่อิสราเอลมีความสำคัญ เนื่องจากความมั่นคงของอิสราเอลเป็นสิ่งจำเป็นต่อความมั่นคงของอเมริกา”
ในเดือนเดียวกันนั้นก็มีเสียงข้างมากของทั้งสองฝ่ายในสภาผู้แทนราษฎร ผ่าน ร่างกฎหมายการใช้จ่ายด้านกลาโหมจำนวนมหาศาล 768 พันล้านดอลลาร์ โดยจัดสรรมากกว่าที่ฝ่ายบริหารของ Biden ร้องขอประมาณ 25 พันล้านดอลลาร์ ความพยายามของพรรคเดโมแครตหัวก้าวหน้าบางส่วนในการขัดขวางการเพิ่มขึ้นโดยไม่ได้ร้องขอกลับพ่ายแพ้เมื่อ ข้อมูลเพิ่มเติม พรรคเดโมแครตมากกว่าหนึ่งโหลเข้าร่วมกับพรรครีพับลิกันเพื่อขัดขวางการแก้ไข “เราได้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่ทุกคนในสภานี้สามารถภาคภูมิใจได้” อดัม สมิธ ผู้แทนพรรคเดโมแครต ประธานคณะกรรมการบริการติดอาวุธกล่าว อันดับของพรรครีพับลิกันในคณะกรรมการชุดนั้น คือ ไมค์ โรเจอร์ส จากพรรครีพับลิกัน บอก การเมืองกล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าว “เน้นเลเซอร์ไปที่การเตรียมกองทัพของเราให้ได้รับชัยชนะในความขัดแย้งกับจีน”
บางทีความเคลื่อนไหวทางนโยบายต่างประเทศที่ยั่งยืนที่สุดในการบริหารของไบเดนอาจมีศูนย์กลางอยู่ที่ท่าทีของสหรัฐฯ ที่มีต่อปักกิ่ง ฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ ที่สืบทอดมาได้ค่อยๆ ขยับ ไปสู่จุดยืนที่เป็นปฏิปักษ์ต่อจีนมากขึ้น ในเวลาเดียวกัน จีนได้เผยแพร่ขอบเขตอิทธิพลของ "อำนาจอ่อน" ของตนไปทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง และพร้อมด้วยรัสเซีย ก็ได้ยืนยันตัวเองอีกครั้งว่าเป็นทางเลือกแทนสหรัฐฯ ในฐานะพันธมิตรทางธุรกิจและทางการทูตที่สำคัญ บนแคปปิตอลฮิลล์ ความกระหายเลือดกำลังก่อตัวขึ้นทั่วจีน โดยฝ่ายนิติบัญญัติจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันกดดันให้มากกว่านี้ ก้าวร้าว นโยบายของสหรัฐฯ โดยเฉพาะ ไปยัง เผชิญหน้า การกระทำของจีนในไต้หวันปกครองตนเอง ภายใต้การบริหารของทรัมป์ สหรัฐฯ กำลังเคลื่อนตัวไปสู่ กลยุทธ์ ที่จะ “ช่วยให้ไต้หวันสามารถพัฒนากลยุทธ์และขีดความสามารถด้านกลาโหมที่ไม่สมมาตรที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งจะช่วยรับประกันความปลอดภัย เป็นอิสระจากการบีบบังคับ ความยืดหยุ่น และความสามารถในการมีส่วนร่วมกับจีนตามเงื่อนไขของตนเอง” ตามยุทธศาสตร์ที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไป เอกสาร ซึ่งยังเรียกร้องให้มีการปรับปรุง “การปรากฏตัวและท่าทีทางทหารของสหรัฐฯ ที่น่าเชื่อถือในการรบในภูมิภาคอินโดแปซิฟิก เพื่อรักษาผลประโยชน์และความมุ่งมั่นด้านความมั่นคงของสหรัฐฯ” วัตถุประสงค์คือ “เพื่อเอาชนะการกระทำของจีนในทุกขอบเขตของความขัดแย้ง”
ที่ซีเอ็นเอ็น ศาลากลางจังหวัด เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม ไบเดนถูกถามว่าสหรัฐฯ จะตามทันทางทหารกับจีนได้หรือไม่ และจะปกป้องไต้หวันหรือไม่ “ใช่และใช่” ไบเดนตอบ “ทางการทหาร จีน รัสเซีย และส่วนอื่นๆ ของโลกรู้ดีว่าเรามีกองทัพที่ทรงพลังที่สุดในประวัติศาสตร์โลก ไม่ต้องกังวลว่าเราจะไปหรือไม่ พวกมันจะมีพลังมากกว่า สิ่งที่คุณต้องกังวลคือพวกเขาจะทำกิจกรรมที่จะทำให้พวกเขาอยู่ในจุดนั้นหรือไม่ — พวกเขาอาจทำผิดพลาดร้ายแรง” เมื่อถามโดยตรงว่าสหรัฐฯ จะมาช่วยเหลือไต้หวันหรือไม่ หากจีน “โจมตี” ไต้หวัน ไบเดนตอบว่า “ใช่ เรามีความมุ่งมั่นที่จะทำเช่นนั้น” ผู้ร่างกฎหมายจากพรรคเดโมแครตอย่างน้อยหนึ่งคนเสนอแนวคิดที่จะมอบอำนาจในการทำสงครามกับไบเดนต่อจีนล่วงหน้าในรูปแบบของ “การอนุญาตที่อาจเกิดขึ้นที่แคบและเฉพาะเจาะจงมากสำหรับการใช้กำลังทหาร” เพื่อ “ป้องกันไม่ให้จีนรุกรานไต้หวัน หรือขัดขวางพวกเขา” ผู้แทน Elaine Luria รองประธานคณะกรรมการบริการติดอาวุธประจำสภาผู้แทนราษฎร และเจ้าหน้าที่กองทัพเรือที่เกษียณอายุแล้ว บอก เป้าหมายทางการเมืองคือการขจัด “ความคลุมเครือทางยุทธศาสตร์” และความจำเป็นที่จะต้องรอการอภิปรายในรัฐสภา
รัฐมนตรีต่างประเทศ แอนโทนี่ บลินเกน เดิมพันด้วยจุดยืนอันแข็งกร้าวต่อไต้หวัน โทร สำหรับการกลับคืนสู่การมีส่วนร่วมอย่างเป็นอิสระของไต้หวันใน UN ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1971 โฆษกกระทรวงการต่างประเทศของปักกิ่งตำหนิอย่างรุนแรงต่อการเคลื่อนไหวนี้ คำพูด คำแถลงของ Blinken “ละเมิดหลักการจีนเดียวและข้อกำหนดของแถลงการณ์ร่วมจีน-สหรัฐฯ ทั้ง XNUMX ฉบับอย่างร้ายแรง ละเมิดคำมั่นสัญญาที่ได้ให้ไว้ ละเมิดบรรทัดฐานพื้นฐานที่ควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และส่งสัญญาณที่ผิดร้ายแรงต่อ 'เอกราชของไต้หวัน' กองกำลัง."
ภายใต้ พุ่มไม้,โอบามา และทรัมป์ สหรัฐฯ ได้เพิ่มการขายอาวุธให้ไต้หวันและประธานาธิบดีของเกาะเมื่อเร็วๆ นี้ ได้รับการยืนยัน ในการให้สัมภาษณ์กับ CNN ว่ามีทหารสหรัฐฯ อยู่ที่นั่น นี่เป็นการยืนยันอย่างเป็นทางการครั้งแรกเกี่ยวกับการวางกำลังทหารของสหรัฐฯ โดยประธานาธิบดีไต้หวันในรอบหลายทศวรรษ มันเป็นการ เปิดความลับ ในช่วงเวลาหนึ่งที่กองกำลังปฏิบัติการพิเศษของสหรัฐฯ ปฏิบัติการในไต้หวัน และจริงๆ แล้วเพนตากอน โพสต์ วิดีโอที่ถูกลบนับตั้งแต่ถูกลบในปี 2020 แสดงกองกำลังพิเศษของตนในการฝึกซ้อมร่วมที่เรียกว่า "Balance Tamper" กับกองทหารไต้หวัน ในเดือนสิงหาคม ฝ่ายบริหารของ Biden เสนอการขายอาวุธมูลค่า 750 ล้านดอลลาร์ครั้งแรกให้กับไต้หวันตามหลังทรัมป์ การอนุมัติ มูลค่ากว่า 20 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ขาย ของรถถังหลากหลายชนิด โดรน MQ-9 Reaper และเครื่องบินโจมตีที่ซับซ้อนอื่นๆ รวมถึงขีปนาวุธร่อน ฝ่ายบริหารของโอบามาอนุมัติยอดขายประมาณ 14 พันล้านดอลลาร์ ปักกิ่ง ซึ่งเพิ่มความเข้มข้นในการซ้อมรบทั่วไต้หวัน แสดงความไม่พอใจต่อการเร่งขายอาวุธ เมื่อเร็วๆ นี้ ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีน เตือน ว่า “ภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกไม่สามารถและไม่ควรหวนกลับไปสู่การเผชิญหน้าและการแบ่งแยกในยุคสงครามเย็น”
ในระหว่างการประชุมสุดยอดเสมือนจริงระหว่างไบเดนและสี เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน ผู้นำทั้งสองคน ที่ยอมรับ ศักยภาพที่จะเกิดอันตรายร้ายแรงที่เกิดจากความสัมพันธ์ที่เผ็ดร้อน และทำเนียบขาวพยายามที่จะวาดภาพการประชุมดังกล่าวว่าเป็นความพยายามของไบเดนในการสร้างหลักคำสอนการแข่งขันที่ปราศจากความขัดแย้งในจีน ถึงกระนั้น สียังเตือนไบเดนว่าสหรัฐฯ กำลัง “เล่นกับไฟ” ด้วยท่าทีของตนต่อไต้หวัน และเตือนไม่ให้สร้างความแตกแยกและพันธมิตรที่จะ “นำหายนะมาสู่โลกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้”
ข้อเท็จจริงก็คือว่าสหรัฐฯ เป็นผู้ค้าอาวุธรายใหญ่ที่สุดในโลก
แม้ว่าวาทกรรมของสหรัฐฯ เกี่ยวกับจีนจะทวีความขัดแย้งมากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แต่สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ สหรัฐฯ ใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศมากกว่าจีน รัสเซีย อินเดีย สหราชอาณาจักร เยอรมนี ฝรั่งเศส ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และออสเตรเลีย รวม. นักการเมืองสหรัฐฯ พยายามอย่างเต็มที่เพื่อเน้นย้ำถึงลักษณะการคุกคามของรัสเซียและจีนในเวทีระหว่างประเทศ แต่ความจริงก็คือสหรัฐฯ ยังคงเป็นผู้ค้าอาวุธรายใหญ่ที่สุดในโลก เมื่อเร็ว ๆ นี้ รายงาน จากสถาบันวิจัยสันติภาพนานาชาติสตอกโฮล์ม ซึ่งจัดทำเอกสารการขายและการค้าอาวุธระหว่างประเทศมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 1950 พบว่าตั้งแต่ปี พ.ศ. 2011 สหรัฐฯ ได้เพิ่มส่วนแบ่งการขายอาวุธทั่วโลกอย่างมีนัยสำคัญ เช่นเดียวกับสมาชิก NATO เยอรมนีและฝรั่งเศส ในช่วงเวลาเดียวกัน การส่งออกอาวุธของรัสเซียและจีนก็ลดลง
จีนเป็นมหาอำนาจทางการทหารที่แข็งแกร่งภายในขอบเขตอิทธิพลและการควบคุมทางภูมิศาสตร์ แต่ความสามารถในการกำหนดเจตจำนงของตนทั่วโลกด้วยกำลังนั้นถือว่าอ่อนแอเมื่อเทียบกับสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับความสามารถที่กว้างขึ้นและอำนาจการใช้จ่ายของพันธมิตร NATO “[T] เขามองว่าจีนเป็นคู่แข่งสำคัญของสหรัฐฯ และแม้แต่ปฏิปักษ์ก็แพร่หลายและฝังแน่น และความคล้ายคลึงกันในแนวทางของฝ่ายบริหารทั้งสองก็มีมากกว่าความแตกต่างใดๆ มากนัก” เด่น ริชาร์ด ฮาสส์ ประธานสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ “นโยบายของสหรัฐฯ ที่มีต่อจีนแทบจะไม่เปลี่ยนแปลงเลยนับตั้งแต่ไบเดนขึ้นเป็นประธานาธิบดี”
มหาอำนาจอันล้ำเลิศ
ในการเยือนยุโรปครั้งแรกของไบเดนในฐานะประธานาธิบดี เพื่อเข้าร่วมการประชุมสุดยอด G7 ในเดือนมิถุนายน จากนั้นจึงพบกับนาโต เขาได้รับการต้อนรับในฐานะวีรบุรุษ ทรัมป์เยาะเย้ย NATO และประเทศต่างๆ ในยุโรปมาโดยตลอด และละเมิดบรรทัดฐานทางการทูตซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยขู่ว่าจะดึงสหรัฐฯ ออกจากการเป็นพันธมิตร และมองว่าสหรัฐฯ เป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากรของสหรัฐฯ ที่ไม่จำเป็นและไม่เกี่ยวข้อง การพูดคุยดังกล่าว ตรงกันข้ามกับวาทกรรมอันอบอุ่นของทรัมป์เกี่ยวกับผู้นำรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ก่อให้เกิดความกังวลอย่างต่อเนื่องในหมู่ชาติต่างๆ ของ NATO “คำขู่ของทรัมป์ที่จะถอนตัวทำให้เจ้าหน้าที่ต้องดิ้นรนเพื่อป้องกันไม่ให้การประชุมประจำปีของผู้นำ NATO ในกรุงบรัสเซลส์เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้วไม่กลายเป็นหายนะ” รายงาน เดอะนิวยอร์กไทม์ส ในปี 2019 เดอะไทมส์เสริมว่าการประชุมสุดยอดของนาโตในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อฉลองครบรอบ 70 ปีของพันธมิตรนั้น “ถูกลดระดับลงเป็นการประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศ เนื่องจากนักการทูตบางคนกลัวว่านายทรัมป์จะใช้การประชุมสุดยอดวอชิงตันเพื่อต่ออายุได้ การโจมตีพันธมิตรของเขา” นโยบายต่างประเทศ อธิบาย การต้อนรับของไบเดนในการประชุม NATO เมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว: “เพื่อนที่ห่างหายไปนานได้กลับมาสู่เวทีระดับโลกอีกครั้ง เช่นเดียวกับที่เขาสัญญาไว้กับประเทศของเขาว่าจะทำ และใครจะเพิกเฉยต่อการแสดงออกถึงความโล่งใจ แม้กระทั่งความยินดี บนใบหน้าของผู้นำระดับโลก มันเป็นการกลับมาของมหาอำนาจอันสุรุ่ยสุร่าย”
ในการประชุมของ NATO ไบเดนและผู้นำคนอื่นๆ เน้นย้ำถึงการขยายขอบเขตสิ่งที่พวกเขาพิจารณาว่าเป็นบทบาทของพันธมิตรในการปกป้องผลประโยชน์ของชาติตะวันตก โดยมุ่งเน้นไปที่อิทธิพลที่เพิ่มขึ้นไม่เพียงแต่ในรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจีน ซึ่งเป็นประเทศที่ห่างไกลจากมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือด้วย . “นาโต้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในตัวมันเอง หากไม่มีเราก็ต้องประดิษฐ์ขึ้นมา” ไบเดน กล่าวว่า. “ช่วยให้อเมริกาดำเนินธุรกิจทั่วโลกในแบบที่ไม่เคยเกิดขึ้นได้หากไม่ใช่สำหรับ NATO” Jens Stoltenberg เลขาธิการ NATO เฉลิมฉลองการกลับมาของ Biden และพูดถึงความจำเป็นในการเผชิญหน้ากับปักกิ่ง “จีนกำลังขยายคลังแสงนิวเคลียร์อย่างรวดเร็วด้วยหัวรบที่เพิ่มมากขึ้น และระบบจัดส่งที่ซับซ้อนจำนวนมากขึ้น” เขากล่าว กล่าวว่า. “มันไม่ชัดเจนในการนำการปรับปรุงกองทัพให้ทันสมัย พวกเขากำลังร่วมมือทางทหารกับรัสเซีย รวมถึงผ่านการฝึกซ้อมในเขตยูโร-แอตแลนติก”
ไบเดนยินดีกับการเปิดตัว “วาระการประชุม NATO 2030” ซึ่งวางรากฐานสำหรับการเผชิญหน้ากันมากขึ้นเรื่อยๆ ต่อทั้งรัสเซียและจีน “ครั้งสุดท้ายที่ NATO จัดทำแผนยุทธศาสตร์คือย้อนกลับไปในปี 2010 เมื่อรัสเซียถือเป็นหุ้นส่วน และไม่มีการเอ่ยถึงจีนด้วยซ้ำ” ไบเดน ตั้งข้อสังเกต. เขาตั้งข้อสังเกตว่ายุคนั้นสิ้นสุดลงแล้ว “เราได้พูดคุยเกี่ยวกับความท้าทายเชิงระบบในระยะยาวที่กิจกรรมของจีนก่อให้เกิดต่อความมั่นคงโดยรวมของเราในปัจจุบัน” นาโต้ แผ่นความเป็นจริง ในวาระการประชุมปี 2030 ระบุว่า “ระเบียบระหว่างประเทศที่อิงกฎเกณฑ์ ซึ่งสนับสนุนความมั่นคง เสรีภาพ และความเจริญรุ่งเรืองของพันธมิตร อยู่ภายใต้แรงกดดันจากประเทศเผด็จการ เช่น รัสเซียและจีน ที่ไม่มีค่านิยมเดียวกันกับเรา สิ่งนี้มีผลกระทบต่อความมั่นคง ค่านิยม และวิถีชีวิตที่เป็นประชาธิปไตยของเรา”
เป็นเวลาหลายปีแล้วที่นโยบายของสหรัฐฯ ได้ผลักดันจีนและรัสเซียให้เป็นหุ้นส่วนที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น วาทกรรมที่เพิ่มขึ้นจาก NATO โดยเฉพาะเกี่ยวกับจีน มีแนวโน้มที่จะทำให้ผู้นำทั้งในปักกิ่งและมอสโกมีกำลังใจมากขึ้น พลวัตนี้กลับทำให้จุดยืนของนักรบเย็นใหม่ในสภาคองเกรสและระบบราชการด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ แข็งแกร่งขึ้น ซึ่งได้ปลุกปั่นให้มีท่าทีที่เป็นศัตรูกับสหรัฐฯ และ NATO มากขึ้น
ไบเดนเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันต่อการขยายตัวของนาโตมาเป็นเวลานาน และมีบทบาทสำคัญในปฏิบัติการทางทหารของนาโต้หลายครั้งในช่วงทศวรรษ 1990 รวมถึงการทิ้งระเบิดเซอร์เบียและมอนเตเนโกรในปี 1999 ในกรณีดังกล่าว ไบเดนเป็นหัวหน้าสถาปนิกของการรณรงค์ทิ้งระเบิด 78 วันของประธานาธิบดีบิล คลินตัน ซึ่งดำเนินการต่อต้านฝ่ายค้านในรัฐสภา แต่หลังจากการโจมตี 9/11 ไบเดนชื่นชมรัฐบาลบุชที่เสนอชื่อปูติน ในคำปราศรัยที่ส่งไปยังการพิจารณาของคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศในปี 2002 ไบเดนเน้นย้ำถึงความสำคัญของการขยาย NATO ไปสู่ผลประโยชน์ของสหรัฐฯ และแสดงความมองโลกในแง่ดีว่าสหรัฐฯ สามารถทำงานร่วมกับปูตินได้ “ผมดีใจที่ประธานาธิบดีบุชกำลังดำเนินงานสำคัญที่เริ่มต้นโดยฝ่ายบริหารชุดสุดท้ายในการนำสมาชิกใหม่เข้าสู่ NATO และติดต่อกับรัสเซีย เหตุการณ์ 9/11 ได้สร้างโอกาสทางประวัติศาสตร์ในการดำเนินการปรองดองกับรัสเซียต่อไป” ไบเดน กล่าวว่าโดยกล่าวถึงปูตินในฐานะผู้นำรัสเซียที่เป็นมิตรต่อตะวันตก ประเภทที่ “ไม่เคยเห็นมาตั้งแต่พระเจ้าปีเตอร์มหาราช”
การประเมินปูตินอย่างร่าเริงของไบเดนจะจางหายไปในไม่ช้า เมื่อภาพลวงตาของความสนิทสนมกันหลังเหตุการณ์ 9/11 หายไป และไบเดนและปูตินพบว่าตัวเองขัดแย้งกันอย่างมากเกี่ยวกับการขยายตัวของนาโต้ การผลักดันอย่างแข็งกร้าวของนาโต้ไปทางตะวันออกนับตั้งแต่การล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินและการล่มสลายของสหภาพโซเวียต กลายเป็นประเด็นที่น่ากังวลและโกรธเคืองในรัสเซียมาโดยตลอด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งปูตินได้ให้ความสำคัญกับการท้าทายการขยายตัวดังกล่าวเป็นลำดับความสำคัญ ไบเดน การเรียกร้อง ว่าในฐานะรองประธานาธิบดีในปี 2011 เขาบอกกับปูตินโดยตรงว่า “ฉันกำลังมองตาคุณอยู่ และฉันไม่คิดว่าคุณมีจิตวิญญาณ” เขากล่าวว่าปูติน “มองกลับมาที่ผม แล้วเขาก็ยิ้ม แล้วพูดว่า 'เราเข้าใจกัน'”
ฉันทามตินโยบายต่างประเทศของชนชั้นสูงเกี่ยวกับปูตินมักจะลดการกระทำของมอสโกที่มุ่งร้ายในรูปแบบการ์ตูน
ฉันทามตินโยบายต่างประเทศของชนชั้นสูงเกี่ยวกับปูตินมักจะลดการกระทำของมอสโกที่มุ่งร้ายในรูปแบบการ์ตูน มุมมองนี้ ซึ่งมีกลุ่มเหยี่ยวที่มีอำนาจของรัสเซียร่วมในการบริหารของทรัมป์ เช่นกัน สนับสนุนมุมมองที่ว่าสหรัฐฯ ซึ่งมีฐานทัพต่างประเทศและสงครามที่เกิดขึ้นพร้อมกันหลายครั้ง มีจุดยืนทางศีลธรรมและความน่าเชื่อถือในการตัดสินและควบคุมการกระทำของรัสเซีย รัสเซียเป็นผู้แสดงความรุนแรงที่ไม่ลังเลซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการใช้กำลังทั้งภายในและภายนอก แต่การปฏิเสธที่จะพิจารณาถึงความกังวลด้านความมั่นคงและอธิปไตยที่กระตุ้นให้เกิดการกระทำบางอย่างของมอสโก กลับสนับสนุนการเล่าเรื่องที่ไร้ประวัติศาสตร์
ระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีโอบามา ความสัมพันธ์ที่ย่ำแย่ลงถึงจุดสุดยอดในสถานการณ์ที่ก่อความไม่สงบเมื่อรัฐบาลที่ฝักใฝ่ตะวันตกเข้ายึดอำนาจในยูเครนในปี 2014 หลังจากการประท้วงต่อต้านรัฐบาลที่ดำเนินไปอย่างต่อเนื่องซึ่งได้รับการสนับสนุนจากชาติสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป รัฐบาลรัสเซียกล่าวหาสหรัฐฯ และนาโตว่าปลุกปั่น “การรัฐประหารด้วยอาวุธต่อต้านรัฐธรรมนูญ” ที่สามารถโค่นล้มประธานาธิบดีวิกเตอร์ ยานูโควิช ที่ฝักใฝ่รัสเซียได้ สงครามกลางเมืองปะทุขึ้น ด้านหนึ่งเป็นผู้สนับสนุนรัฐบาลใหม่ ไม่เพียงแต่กองกำลังทหารและตำรวจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกองกำลังกึ่งทหารนีโอนาซีด้วย ส่วนอีกฝ่ายเป็นกองกำลังสนับสนุนรัสเซียที่ได้รับการสนับสนุนจากมอสโก เพื่อเป็นการตอบสนอง ปูตินจึงส่งกองทหารรัสเซียเข้ายึดคาบสมุทรไครเมีย ซึ่งสหรัฐฯ นาโต และยูเครนต่างยืนยันว่าเป็นดินแดนของยูเครน ในเวลานั้น ไบเดนคือผู้ชี้ประเด็นยูเครนของฝ่ายบริหารของโอบามา และเป็นผู้แสดงท่าทีแข็งกร้าวในการเคลื่อนย้ายยูเครนไปสู่การเป็นสมาชิกนาโต
ในปี 2015 นอม ชอมสกี ซึ่งได้รับการยกย่องจากพวกเสรีนิยมกระแสหลักสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์และการสนับสนุนไบเดน แย้งว่าเป็นความผิดพลาดที่จะเพิกเฉยต่อข้อกังวลที่ครอบคลุมของรัสเซียเกี่ยวกับบทบาทของสหรัฐฯ และ NATO ในยูเครน “ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับปูติน — คิดว่าเขาเป็นสัตว์ประหลาดที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่ฮิตเลอร์ — พวกเขายังคงมีคดีอยู่ และเป็นกรณีที่ไม่มีผู้นำรัสเซียคนใดจะยอมถอย” ชอมสกี กล่าวว่า ในหัวข้อ “ประชาธิปไตยเดี๋ยวนี้!” ในปี 2015 โดยสังเกตว่ารัฐบาลยูเครนชุดใหม่มีมติให้เดินหน้าเป็นสมาชิก NATO “รัสเซียถูกล้อมรอบด้วยอาวุธโจมตีของสหรัฐฯ บางครั้งเรียกว่า 'การป้องกัน' แต่ทั้งหมดเป็นอาวุธโจมตี … ไม่มีผู้นำรัสเซียคนใด ไม่ว่าจะเป็นใครก็ตาม ก็สามารถทนต่อยูเครนได้ ณ ศูนย์กลางทางภูมิยุทธศาสตร์แห่งความกังวลของรัสเซีย โดยเข้าร่วมเป็นพันธมิตรทางทหารที่ไม่เป็นมิตร”
นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา มอสโกได้ส่งกำลังจำนวนมากไปยังพื้นที่ชายแดนของยูเครนเป็นระยะๆ ซึ่งก่อให้เกิดเสียงกระหึ่มจากสหรัฐฯ พลวัตนี้ทำให้อดีตสาธารณรัฐโซเวียตกลายเป็นแนวหน้าที่สำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ ในการต่อสู้ของ NATO เพื่อผลักดันไปทางตะวันออก และการรณรงค์ของปูตินเพื่อพลิกกลับ สหรัฐฯ เพิ่มการสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง ทั้งแบบเปิดเผยและแบบแอบแฝง สำหรับกองกำลังต่อต้านรัสเซียในยูเครน เครมลินสนับสนุนกองกำลังติดอาวุธที่สนับสนุนรัสเซียแบ่งแยกดินแดนไปพร้อมๆ กัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ทางตะวันออกของประเทศ ที่ซึ่งมีผู้เสียชีวิตหลายพันคนในสงครามกลางเมืองนองเลือดที่โหมกระหน่ำในช่วงเจ็ดปีที่ผ่านมา ตั้งแต่ปี 2015 สหรัฐฯ ได้ส่งทหารไปยังยูเครนตะวันตกในภารกิจฝึกอย่างเป็นทางการ และภายใต้ไบเดน สหรัฐฯ และ NATO ได้เพิ่มกิจกรรมทางเรือในภูมิภาคทะเลดำ มอสโกกล่าวหาฝ่ายบริหารว่าพยายามยั่วยุรัสเซียผ่าน “ปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ที่ก้าวร้าวเช่นนี้” ในเดือนตุลาคม หลังจากที่ NATO ขับไล่นักการทูตรัสเซีย XNUMX คนออกจากบรัสเซลส์ และกล่าวหาว่าพวกเขาเป็นสายลับที่ไม่ได้ประกาศ พระราชวังเครมลิน ประกาศ กำลังยุติการมีส่วนร่วมทางการฑูตกับ NATO และปิดภารกิจทางการทูตของพันธมิตรในมอสโก
ยูเครนเตรียมได้รับความช่วยเหลือด้านความปลอดภัยเกือบครึ่งพันล้านดอลลาร์ โดยไบเดนยังคงดำเนินการถ่ายโอนอาวุธร้ายแรงและการฝึกทหารของฝ่ายบริหารของทรัมป์ต่อไป ในเดือนพฤศจิกายน สถานทูตยูเครนในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. โพสต์ข้อความ tweetโดยอวดว่าตนได้ “รับส่งกระสุนประมาณ 80,000 กิโลกรัมจาก” สหรัฐฯ โดยระบุว่าเป็นส่วนหนึ่งของ “ความช่วยเหลือด้านความปลอดภัยที่กำกับโดยประธานาธิบดีไบเดน” ที่เพิ่มขึ้น ถือเป็น “การแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นต่อความสำเร็จของความมั่นคงและเป็นประชาธิปไตย , & ฟรี” ยูเครน ทวีตเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน มีรูปภาพของสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการขนถ่ายอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ลานบิน สถานการณ์ย่ำแย่ลงอย่างต่อเนื่องในช่วงปีแรกของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของไบเดน และด้วยการที่มอสโก สหรัฐอเมริกา และนาโตต่างเพิ่มความเข้มข้นของกิจกรรมทั่วยูเครน นักวิเคราะห์ในภูมิภาคบางคนได้เตือนว่าการพัฒนาอาจนำไปสู่ความขัดแย้งที่เปิดเผยอีกครั้ง “บนขอบฟ้ามีเมฆมืดมนมาก” ไมเคิล คอฟแมน ผู้อำนวยการโครงการศึกษารัสเซียที่ศูนย์วิเคราะห์กองทัพเรือ บอก สิ่งพิมพ์ทางทหารของสหรัฐฯ Stars and Stripes เขากล่าวว่ารัสเซีย "ควบคุมวิธีการส่งก๊าซธรรมชาติไปยังยุโรปได้อย่างเต็มที่" และเสริมว่า "ฤดูหนาวเป็นเวลาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการปฏิบัติการทางทหาร"
ไบเดนยังคงยืนกรานคัดค้านฝ่ายบริหารของทรัมป์ต่อท่อส่งก๊าซนอร์ดสตรีม 2 ใต้ทะเลบอลติกไปยังเยอรมนี ซึ่งอาจเพิ่มการส่งออกก๊าซของรัสเซียไปยังยุโรปเป็นสองเท่าและตัดแหล่งรายได้ไปยังยูเครน ในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน หน่วยงานกำกับดูแลพลังงานของเยอรมนี อ้างถึงกฎหมายที่ควบคุมการดำเนินงานของบริษัทลูกว่า “ระงับชั่วคราว” การรับรองโครงการท่ามกลางแรงกดดันจากวอชิงตัน รัฐในสหภาพยุโรปบางรัฐ และยูเครน เคียฟกล่าวหารัสเซียแบล็กเมล์ยุโรปด้วยการเพิ่มราคาน้ำมัน และแย้งว่าหากมอสโกได้รับอนุญาตให้หลีกเลี่ยงยูเครน ปูตินจะกล้าพิจารณารุกรานเต็มรูปแบบ
ในฐานะรองประธาน ไบเดนมีบทบาทสำคัญในการสนับสนุนความสามารถทางทหารและข่าวกรองของยูเครน ขณะเดียวกันก็ทำงานเพื่อกำหนดและขยายมาตรการคว่ำบาตรรัสเซียจากนโยบายของยูเครนไปพร้อมๆ กัน (บทบาทนั้นถูกตรวจสอบอย่างเข้มงวดในขณะที่เรื่องอื้อฉาวที่นำไปสู่การถอดถอนทรัมป์ครั้งแรกถูกเปิดเผย) “สหรัฐฯ ไม่และจะไม่มีวันยอมรับการที่รัสเซียผนวกคาบสมุทร [ไครเมีย] อ้างไว้ และเราจะยืนเคียงข้างยูเครนเพื่อต่อต้านการกระทำก้าวร้าวของรัสเซีย ” ไบเดน กล่าวว่า หนึ่งเดือนในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา “เราจะทำงานต่อไปเพื่อให้รัสเซียรับผิดชอบต่อการละเมิดและการรุกรานในยูเครน”
แม้ว่าทรัมป์จะพูดจาอ่อนน้อมต่อปูติน แต่ในระดับนโยบายก็ยังมีความต่อเนื่องมากกว่าความแตกต่างระหว่างรัฐบาลทั้งสอง ฝ่ายบริหารของทรัมป์มีความก้าวร้าว คู่แข่ง การดำเนินการระหว่างประเทศหลายประการของรัสเซีย การขับไล่นักการทูตรัสเซีย และการกำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐและประชาชนทั่วไป รัสเซียเหยี่ยวในคณะบริหารของทรัมป์ต่อสู้เพื่อเพิ่มเงินทุนให้กับโครงการริเริ่มกลาโหมยุโรปมากกว่าร้อยละ 40 จากระดับสมัยโอบามา และเปิดการให้ความช่วยเหลือร้ายแรงแก่ยูเครนอย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นความเคลื่อนไหวที่โอบามามี สาธารณชน ต่อต้าน. ดาเนียล วาจดิชซึ่งเป็นสมาชิกอาวุโสของสภาแอตแลนติกที่สนับสนุน NATO ที่ถกเถียงกันอยู่“เมื่อคุณพิจารณาถึงสาระสำคัญของสิ่งที่ฝ่ายบริหารของ [ทรัมป์] ทำ ไม่ใช่วาทศิลป์ แต่เป็นเนื้อหา ฝ่ายบริหารชุดนี้เข้มงวดกับรัสเซียมากกว่าฝ่ายใด ๆ ในยุคหลังสงครามเย็น”
ความรู้สึกเหล่านั้นสะท้อนโดย Richard Haass ประธานสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ “[W] เกลียดชังความเคารพส่วนตัวของทรัมป์ที่มีต่อปูติน ท่าทีของฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่มีต่อรัสเซียนั้นแท้จริงแล้วค่อนข้างยาก โดยนำเสนอการคว่ำบาตรครั้งใหม่ ปิดสถานกงสุลรัสเซียในสหรัฐอเมริกา และเพิ่มและขยายการสนับสนุนทางทหารของสหรัฐฯ ไปยังยูเครน ซึ่งทั้งหมดนี้ยังคงดำเนินต่อไปภายใต้ไบเดน” ฮาสส์ เขียน ในการประเมินนโยบายความมั่นคงต่างประเทศและระดับชาติของรัฐบาลไบเดนอย่างตรงไปตรงมา ฮาสส์ยืนยันว่า “นโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดีคนปัจจุบันและอดีตประธานาธิบดีมีความต่อเนื่องมากกว่าที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป”
อิมพีเรียล Charade
ยุคของทรัมป์เป็นเรื่องที่น่าสะพรึงกลัวสำหรับหลาย ๆ คน และด้วยเหตุผลที่เข้าใจได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องขจัดความวิกลจริตและความกล้าของทรัมป์ออกไป โดยไม่ลดอันตรายที่แท้จริงที่เขาก่อขึ้น เพื่อที่เราจะได้วิเคราะห์นโยบายของฝ่ายบริหารของเขาและ วางไว้ในบริบททางประวัติศาสตร์ที่เหมาะสม. การกระทำดังกล่าวแสดงให้เห็นชัดเจนว่าพันธกรณีของสหรัฐฯ ต่อลัทธิทหารและสงครามโลกถาวรนั้นยังคงยั่งยืนและทั้งสองฝ่าย ถึงแม้ว่ากลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งและชนชั้นทางการเมืองจำนวนมากจะดูหมิ่นประธานาธิบดีและมองว่าเขาทุจริต ไร้ความสามารถ และเป็นอันตรายก็ตาม
มันบอกอะไรเกี่ยวกับประเทศที่สามารถรักษาแนวทางจักรวรรดิไว้ได้ผ่านการสืบทอดตำแหน่งผู้นำที่หลากหลายเช่น George W. Bush (และ Dick Cheney), Barack Obama, Donald Trump และ Joe Biden
ประเทศที่เต็มใจที่จะเผชิญหน้ากับการเสพติดสงคราม การทหาร และรัฐความมั่นคงของชาติซึ่งทั้งสองฝ่ายต่างมองว่าทรัมป์เป็นตัวแทนของแง่มุมที่เลวร้ายที่สุดของบทบาทของสหรัฐฯ ในโลกอย่างเปิดเผยและตรงไปตรงมา เวลาที่เขาอยู่ในตำแหน่งควรกระตุ้นการไตร่ตรองอย่างลึกซึ้งและความปรารถนาที่จะเปลี่ยนเส้นทาง ในทางกลับกัน วาทกรรมกระแสหลักกลับกลายเป็นกระแสแรงผลักดันที่ไร้ประวัติศาสตร์ซึ่งมองว่าทรัมป์เป็นเพียงความผิดปกติครั้งใหญ่ และแสร้งทำเป็นว่าแนวทางก่อนทรัมป์นั้นยุติธรรม มีคุณธรรม หรือฉลาดในทางใดทางหนึ่ง
ตำแหน่งประธานาธิบดีไบเดนเป็นรัฐบาลรักษาการ และเขตเลือกตั้งคือพรรคสงคราม
ไบเดนใช้เวลาครึ่งศตวรรษในตำแหน่งสาธารณะในตำแหน่งประธานาธิบดีที่สืบทอดมายาวนานในอาชีพ ในท้ายที่สุด ชัยชนะที่ใฝ่ฝันมายาวนานของเขาในปี 2020 เป็นผลผลิตจากความดื้อรั้นที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของชีวิตทางการเมืองของเขาและผู้นำทางทหารที่ยืนยงของอเมริกา เป็นเรื่องเหมาะสมที่ไบเดนจะขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุดของประเทศ ติดตามการเลือกตั้งครั้งประวัติศาสตร์ของอดีตดารารายการเรียลลิตีทีวี. การก้าวขึ้นสู่อำนาจของไบเดนสะท้อนให้เห็นถึงแก่นแท้ของอาณาจักรที่กำลังเสื่อมถอยซึ่งดิ้นรนเพื่อรักษาอำนาจเอาไว้โดยการบังคับเรือของรัฐกลับสู่น่านน้ำที่คุ้นเคย แต่ประธานาธิบดีไบเดนอาจเป็นรัฐบาลรักษาการมากกว่าประวัติศาสตร์ใดๆ ในประวัติศาสตร์ และในประเด็นเรื่องการต่อต้านการก่อการร้าย การทหาร และความมั่นคงของชาติ การเลือกตั้งคือพรรคสงคราม หลักการอันเป็นรากฐานของกลุ่มพันธมิตรสองฝ่ายนี้เกี่ยวข้องกับชุดความเข้าใจที่ไม่อาจต่อรองได้:
- สหรัฐฯ มีสิทธิอธิปไตยในการกำหนดเจตจำนงของตนต่อโลกเพียงฝ่ายเดียว
- สหรัฐฯ เป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ของระเบียบระหว่างประเทศแต่ไม่ได้ผูกมัดกับกฎเหล่านั้น
- สหรัฐฯ จะใช้กำปั้นเหล็กของลัทธิทหารเพื่อปกป้องนโยบายเศรษฐกิจเสรีนิยมใหม่และการแย่งชิงทรัพยากรธรรมชาติ
- ไม่มีองค์กรระดับชาติหรือระดับนานาชาติใดที่เหมาะสมที่จะตัดสินการกระทำหรือความประพฤติของตน
ทรัมป์ยังยึดถือหลักการเหล่านี้ แต่สไตล์ของเขาดูฉูดฉาดเกินไป และชายคนนี้คาดเดาไม่ได้เกินกว่าจะยอมทนต่อไปอีกสี่ปี เบอร์นี แซนเดอร์ส ซึ่งตำแหน่งทางการเมืองของเขาจะทำให้เขากลายเป็นพรรคสังคมนิยมประชาธิปไตยที่แพร่หลายในหลายประเทศในยุโรป ถูกมองว่าเป็นพวกบอลเชวิคที่มีชนชั้นสูงในด้านนโยบายต่างประเทศ ในท้ายที่สุด ไบเดนเป็นผู้สมัครที่มีศักยภาพเพียงคนเดียวที่สามารถเชื่อถือได้ในการรีเซ็ตระเบียบระหว่างประเทศ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็ปฏิบัติตาม — ด้วยเหตุผลที่แยกจากกัน จริงใจ และหลากหลายของพวกเขาเอง สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก ไบเดนไม่ใช่ผู้สมัครในอุดมคติหรือที่ต้องการ แต่เป็นเพียงแค่ อยาก ทรัมป์ไปแล้ว.
สโลแกนการเลือกตั้งของ Biden คือ “อเมริกากลับมาแล้ว” ความจริงก็คือ “อเมริกา” ไม่เคยจากไป จะไม่มีการออกจากเส้นทางจักรวรรดิครั้งใหญ่ภายใต้ไบเดน ในขณะที่สงครามโดรน ต่อและการเปลี่ยนกลับไปสู่ท่าทางสงครามเย็นในยุโรปและเอเชียก็เร่งขึ้น ไบเดนจะรักษาจุดยืนที่ไม่เป็นมิตรต่อขบวนการฝ่ายซ้ายและรัฐบาลทั่วทั้งละตินอเมริกาและแคริบเบียน เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไบเดนจะพลิกจุดยืนสุดโต่งที่สุดของทรัมป์ ขณะเดียวกันก็ยังคงให้ความสำคัญกับผลกำไรของบริษัทใหญ่ๆ และอุตสาหกรรมการทหารเหนือสุขภาพของโลก การเสริมกำลังทหารบริเวณชายแดนและการปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสมต่อผู้ลี้ภัยจะยังคงอยู่ และอุปกรณ์เฝ้าระวังภายในประเทศจำนวนมหาศาลจะคงอยู่ต่อไป ความจริงโดยสิ้นเชิงคือ: ผลประโยชน์ของพรรคสงครามสำคัญกว่าข้อพิพาททางการเมืองระหว่างพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค