เป็นที่เข้าใจกันว่าพวกเราหลายคนรู้สึกหดหู่ใจจากการหมั้นหมายอันแสนอันตรายที่มอบให้กับประธานาธิบดีลูกชายผู้โชคดีของทหารเมสสิยาห์และลุงดาร์ธ เชนีย์ ซึ่งเป็นกลุ่มฟาสซิสต์ในองค์กรของเขา
เราเสียขวัญโดยธรรมชาติเมื่อเห็นตัวอย่างที่น่าเสียใจอีกประการหนึ่งของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเราเล่นตามกฎของระบบเผด็จการที่เป็นอันตรายอย่าง “ประชาธิปไตย” ที่บริหารจัดการโดยชนชั้นสูง ซึ่งทำให้จิตสำนึกของมวลชนกลายเป็นเด็ก และผลักดันประเด็นวิพากษ์วิจารณ์และศีลธรรมของจักรวรรดิ ความไม่เท่าเทียม และความยั่งยืนของดาวเคราะห์ ( ดูด้านล่าง) ไปจนถึงขอบเขตอันห่างไกลของการถกเถียงอย่างจริงจัง
เรารู้สึกท้อแท้เกินกว่าจะบรรยายได้อีกครั้งเพื่อดูว่าความคิดเห็นของประชาชนที่มีต่อนโยบายสาธารณะของ “พวกเขา” ลดลงเหลือเพียงการเหวี่ยงอย่างหวุดหวิดในช่วงแคบๆ 30 วินาทีที่จัดการความเสี่ยงอย่างระมัดระวัง ซึ่งตรงกันข้ามกับภาพการข่มขืนรัฐบาลที่มืดมนตลอดทั้งปี สังคมและนิเวศน์วิทยาที่กระทำโดยความมั่งคั่งและอำนาจที่กระจุกตัวในประเทศ "ก้าวหน้า" ซึ่งเป็นประเทศที่มีความไม่เท่าเทียมและมีความมั่งคั่งมากที่สุดในโลก
เพียงพอที่จะทำให้คุณอยากออกจากการเมืองและถอยห่างจากที่สาธารณะไปเลยใช่ไหม?
ได้รับมากกว่านั้น. การถอนตัวจากการเมืองไม่ใช่ทางเลือกที่ต้องรับผิดชอบในขณะนี้ มีเดิมพันมากเกินไป
ตัวอย่างเช่น ดาวเคราะห์กำลังละลายภายใต้อำนาจนำของสหรัฐฯ ตลอดปีที่ผ่านมา ขณะที่เราโต้เถียงกับเพื่อนชาวอเมริกันและกันและกัน (ทางซ้าย) เกี่ยวกับวิธีการตอบสนองที่ดีที่สุดต่อผู้โง่เขลาโดยเจตนาของแอสเตอร์ - โง่สำหรับเรา ไม่ใช่สำหรับทั้งสองฝ่าย (ในการรณรงค์หาเสียงและการลงคะแนนเสียง ) ชนชั้นปกครอง — ระบอบการเลือกตั้งและ “มหกรรม” สี่ปีที่กำลังจะมาถึง (เทอมของ Noam Chomsky) เรารู้ว่าการยึดครองอิรักอย่างผิดกฎหมายและไม่ยุติธรรม (ได้รับการสนับสนุนจากผู้สมัครอย่างเป็นทางการทั้งสอง แม้ว่าจะไม่ใช่โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ของ Kerry) ยังคงฆ่าคนนับสิบคน หลายพัน
นอกจากนี้ ยังน่าสังเกตและเกี่ยวข้องโดยตรงกับลัทธิทุนนิยมปิโตรโลกที่โลภซึ่งหลอกหลอนศตวรรษที่ 21 แผ่นน้ำแข็งที่สำคัญของโลกยังคงละลายภายใต้แรงกดดันที่เหี่ยวเฉาของการปล่อยก๊าซคาร์บอนภายใต้การควบคุมที่เป็นอันตราย ในเรื่องราวของ New York Time ที่ปรากฏและถูกลืมไปอย่างรวดเร็วในวันเสาร์ก่อนการเลือกตั้งครั้งใหญ่ เราได้เรียนรู้ผลการวิจัยบางส่วนจากการศึกษาวิจัยสำคัญในระยะเวลา 4 ปีที่กำลังจะมีขึ้น ซึ่งได้รับมอบหมายจากรัฐบาลของ 8 ประเทศที่มีอาณาเขตอาร์กติก รวมถึงสหรัฐอเมริกาด้วย ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าภาวะโลกร้อนในอาร์กติกที่สร้างโดยมนุษยชาตินั้นกำลังดำเนินไปอย่างดีและมีแนวโน้มว่าจะ "เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว" มากขึ้นในปีต่อๆ ไป โดยมีผลกระทบร้ายแรงต่อมนุษย์และสิ่งมีชีวิตอื่นๆ ตามเวลา:
การศึกษาภาวะโลกร้อนในอาร์กติกที่ครอบคลุมเป็นเวลาสี่ปีแสดงให้เห็นว่าก๊าซกักความร้อนจากท่อไอเสียและปล่องควันทั่วโลกมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมอย่างลึกซึ้ง รวมถึงการถอยกลับของธารน้ำแข็งและน้ำแข็งในทะเล การละลายของชั้นดินเยือกแข็งถาวร และการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ มหาสมุทรและบรรยากาศ การศึกษานี้จัดทำโดยแปดประเทศที่มีอาณาเขตอาร์กติก….ดำเนินการโดยนักวิทยาศาสตร์เกือบ 300 คน [และ] สนับสนุนฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ในวงกว้างแต่มีข้อขัดแย้งทางการเมืองที่ว่าภาวะโลกร้อนมีสาเหตุหลักมาจากความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกที่กักความร้อนในชั้นบรรยากาศเพิ่มขึ้น รายงานกล่าวว่า 'ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอดีตเป็นผลมาจากสาเหตุและความแปรผันทางธรรมชาติ ความเข้มแข็งของแนวโน้มและรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมาบ่งชี้ว่าอิทธิพลของมนุษย์ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และเรือนกระจกอื่นๆ ที่เพิ่มขึ้น ก๊าซได้กลายเป็นปัจจัยหลักไปแล้ว' อาร์กติก 'กำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รวดเร็วและรุนแรงที่สุดในโลก' รายงานกล่าว และเสริมว่า 'ในอีก 100 ปีข้างหน้า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคาดว่าจะเร่งตัวขึ้น ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญทางกายภาพ นิเวศวิทยา สังคม และเศรษฐกิจ ซึ่งหลายเรื่องได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว' ประโยชน์ที่เป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลง ได้แก่ การเติบโตของปริมาณปลาทะเลที่คาดการณ์ไว้ และแนวโน้มที่ดีขึ้นสำหรับการเกษตรและการเก็บเกี่ยวไม้ในบางภูมิภาค เช่นเดียวกับการขยายการเข้าถึงน่านน้ำอาร์กติก” แต่ “รายการอันตรายที่อาจเกิดขึ้นนั้นยาวกว่ามาก….รายงานสรุปว่า ผลที่ตามมาจากภาวะโลกร้อนที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของอาร์กติกจะส่งผลไปทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การละลายอย่างรวดเร็วของแผ่นน้ำแข็งสูง 30 ไมล์ของเกาะกรีนแลนด์จะทำให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้นทั่วโลก” (Andrew S. Revkin, “Big Arctic Perils Seen in Warming, Survey Finds,” New York Times, 2004 ตุลาคม , 1, AXNUMX)
รายงานดังกล่าวควรจะเผยแพร่ในวันที่ 9 พฤศจิกายน แต่ผู้เข้าร่วมชาวยุโรปในโครงการได้จัดเตรียมบางส่วนให้กับ The New York Times รัฐบาลบุชซึ่งมีประวัติด้านสิ่งแวดล้อมที่ย่ำแย่เป็นพิเศษ (แน่นอน) ดูเหมือนจะพยายามชะลอการปล่อยตัวออกไปจนกว่าจะมีการเลือกตั้ง
แม้ว่าฉันจะไม่สงสัยเลยว่าบุชจะมีปัจจัยบางอย่างที่เลวร้ายกว่าที่เคอร์รี่เคยเจอในประเด็นนี้ แต่ฉันขอเสนอว่าปัญหาที่สำคัญอย่างยิ่งนี้ - การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ "รวดเร็วและรุนแรง" ซึ่งนำไปสู่การล่าถอยของน้ำแข็งขั้วโลก การสูญพันธุ์หลายชนิด และ การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของระดับน้ำทะเลทั่วโลก - จะยังคงดำเนินต่อไปส่วนใหญ่ไม่ลดลงภายใต้ทำเนียบขาวของเคอร์รี และท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นหน้าที่ของระบบทุนนิยมที่เป็นมะเร็งโดยเนื้อแท้
ระบบนั้นจะต้องถูกยกเลิกและก้าวข้ามหากมนุษยชาติต้องการรักษาการดำรงอยู่ทางชีววิทยาในระยะยาวบนโลกใบนี้ ดังที่อีวาน เมสซารอส นักมาร์กซิสต์ชาวฮังการีผู้เฒ่าชอบพูด โดยล้อเลียนสโลแกนเก่าอันลึกซึ้งของโรซา ลักเซมเบิร์ก (“สังคมนิยมหรือความป่าเถื่อน”): “มันเป็นสังคมนิยมหรือป่าเถื่อนถ้าเราโชคดี”
ความป่าเถื่อนกำลังดำเนินไปด้วยดี
เอาน่า ฉันสงสัยว่าเราอาจจะได้รับสื่อที่โดดเด่นของสหรัฐฯ ที่ถูกตีตราว่าเป็น "กระแสหลัก" อย่างผิด ๆ หรือไม่ (ฉันจำไม่ได้ว่าโทรทัศน์ของรัฐโซเวียตถูกเรียกว่า "กระแสหลัก") เพื่อวางกรอบความรอดของระบบนิเวศน์ที่ทนต่อชีวิตเป็น "ปัญหาศีลธรรม ” พวกเขาอาจจะเริ่มเข้าใจว่านี่เป็นปัญหา “PRO-LIFE” หรือไม่!
ในส่วนของฉัน ฉันได้เขียนบทความจำนวนมากนับตั้งแต่เหตุการณ์ 9/11 ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและสังคมในประเทศและทางเชื้อชาติ ความไม่เท่าเทียมระดับโลก จักรวรรดินิยม และ (บ่อยครั้ง) ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและแยกออกจากกันไม่ได้ระหว่างจักรวรรดิและลำดับชั้นทางสังคม ฉันคิดว่าฉันได้พูดถึงประเด็นทางระบบนิเวศไปแล้วมากที่สุด 4 หรือ 5 ครั้ง
อย่างน้อยก็สิ่งหนึ่งที่ฉันจะเปลี่ยนแปลง ในยุคใหม่ที่แสนหนาวเหน็บแห่งความอบอุ่นที่เราอาศัยอยู่ตอนนี้ การแบ่งปันพายยาพิษจะมีประโยชน์อะไร?
ถนนพอล ([ป้องกันอีเมล]) เป็นผู้เขียน Empire and Inequality: America and the World Since 9/11 (Boulder, CO: Paradigm Publishers, ตุลาคม 2004)
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค