ที่มา: Counterpunch
ประธานาธิบดีมีความขัดแย้งมากขึ้นเรื่อยๆ กับผู้นำขบวนการสิทธิในการลงคะแนนเสียง ซึ่งมองเห็นความแตกต่างระหว่างภาษาที่พุ่งทะยานของเขากับความเต็มใจที่จะผลักดันให้สภาคองเกรสผ่านกฎหมายของรัฐบาลกลาง.
- นิวยอร์กไทม์สกรกฏาคม 22, 2021
คะแนนนิยมของ Joe Biden มี ลดลงเหลือ 50% ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดของเขาจนถึงตอนนี้. หยดนี้สมควรได้รับอย่างล้นหลาม อย่าแปลกใจที่เห็นมันจะร่วงลงไปอีก สอดคล้องกับประวัติบริษัทและจักรวรรดินิยมที่มีมายาวนานของเขา และด้วยคำมั่นสัญญาของเขาในปี 2019 ที่มีต่อนักลงทุนในการเลือกตั้งในวอลล์สตรีทว่า “จะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐาน” หากเขาขึ้นเป็นประธานาธิบดี ไบเดนกำลังเดินตามรอยเท้าของบิล คลินตันและบารัค โอบามา ด้วยการจัดเตรียมหลักฐานเพิ่มเติมสำหรับวิทยานิพนธ์ของเชลดอน โวลินเรื่อง สิ่งที่คาดหวังได้หากสมาชิกพรรคฝ่ายค้านที่ไม่น่าเชื่อถือ – เดโมแครต – สามารถขึ้นทำเนียบขาวได้ “ควรจะเลือกพรรคเดโมแครต” วูลิน เขียน ขณะที่ดาราของโอบามาผงาดขึ้นในช่วงต้นฤดูใบไม้ผลิปี 2008 พวกเขาจะไม่ทำอะไรเลยเพื่อ "เปลี่ยนแปลงทิศทางของสังคมอย่างมีนัยสำคัญ" หรือ "พลิกกลับการเคลื่อนไปทางขวาอย่างมาก … ความขี้ขลาดของพรรคประชาธิปัตย์ที่ถูกสะกดจิตด้วยหลักปฏิบัติแบบศูนย์กลางนิยม” โวลินเขียน “ชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงที่สำคัญที่ว่าสำหรับคนยากจน ชนกลุ่มน้อย ชนชั้นแรงงาน และพวกต่อต้านบริษัท ไม่มีพรรคฝ่ายค้านทำงานในนามของพวกเขา”
คำพูดและการกระทำ
การตัดสินยังคงถูกต้อง คำพูดที่ฟังดูเป็นประชานิยมและก้าวหน้านั้นเป็นเรื่องปกติในวาทกรรมของประธานาธิบดีพรรคเดโมแครต ในขณะที่การกระทำของประชานิยมและก้าวหน้านั้นเป็นสิ่งที่น่าหวาดกลัวตามปกติในพฤติกรรมของประธานาธิบดีในระบอบประชาธิปไตย จำคำมั่นสัญญาของการรณรงค์ของ Biden ที่จะลดหนี้นักศึกษาวิทยาลัยลงอย่างมากหรือไม่ มันเป็นคำมั่นสัญญาที่ว่างเปล่าจนถึงตอนนี้ ในช่วงต้นของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา ไบเดน ถาม กระทรวงศึกษาธิการและยุติธรรมจะ “ทบทวนอำนาจทางกฎหมายของเขา” เพื่อยกเลิกหนี้นักเรียนจำนวน 50,000 ดอลลาร์ต่อผู้กู้ตามคำสั่งของผู้บริหาร ไม่จำเป็นต้องทบทวน พระราชบัญญัติการอุดมศึกษาให้อำนาจแก่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในการใช้ดุลยพินิจอย่างกว้างขวางในการยกเลิกหนี้ของนักเรียน การประเมินทางกฎหมายเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจและระงับการดำเนินการ ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความไม่เต็มใจของ Biden ที่จะสร้างความรำคาญให้กับสถาบันการเงินชั้นนำของประเทศ ซึ่งผลประโยชน์ที่เขารับใช้ตามหน้าที่มานานกว่าสามทศวรรษในสภาคองเกรส.
(แปลกใจทำไม? นี่ไง. สิ่งที่บริษัทโจพูด เกี่ยวกับคนหนุ่มสาวในปี 2018: “ตอนนี้คนรุ่นใหม่บอกฉันว่าเรื่องยากลำบาก—ขอพักก่อน. ไม่ไม่, ฉันไม่มีความเห็นอกเห็นใจมัน ให้ฉันพักก่อน. ")
จำคำมั่นสัญญาในการหาเสียงของ Biden ที่จะขึ้นค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางหรือไม่ ไบเดนซ่อนตัวอยู่หลังคำตัดสินของสำนักงานลึกลับของ “สมาชิกรัฐสภาวุฒิสภา” เพื่อพิสูจน์ความชอบธรรมในการดำเนินการต่อด้วยแพ็คเกจบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 ซึ่งลบค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางที่ต้องจ่าย 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงที่จำเป็นอย่างยิ่ง (ซึ่งจะแปลเป็นเงินเพียงเล็กน้อย 30,000 ดอลลาร์ต่อปีสำหรับเต็มจำนวน) คนทำงานตามเวลา) สมาชิกรัฐสภาวุฒิสภาไม่มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด และในอดีตเคยถูกสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันพัดพาไป ซึ่งพบว่าคำตัดสินของตนขัดต่อวาระการประชุมของพวกเขา ไบเดนตัดสินใจว่าการปฏิบัติตามกฎของวุฒิสภาที่ขึ้นรามีมากกว่าการลดความยากจนในการทำงาน แพ็คเกจบรรเทาทุกข์ที่เขาและเพื่อนพรรคเดโมแครตผ่านนั้นไม่มีมาตรการและโครงการถาวรเพื่อสนับสนุนชนชั้นแรงงานและคนยากจน
จำภาษาที่ไพเราะของ Biden ในนามของพระราชบัญญัติปกป้องสิทธิในการจัดระเบียบ (พระราชบัญญัติ PRO) ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่สภาผ่านเพื่อทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในการจัดตั้งสหภาพแรงงานในสหรัฐอเมริกาอีกครั้งหรือไม่ นี่คือสิ่งที่ Biden กล่าวในขณะที่ร่างกฎหมายใกล้จะลงคะแนนเสียงในสภาล่าง:
'พระราชบัญญัติ (PRO) ปี 2021 จะช่วยเพิ่มอำนาจของคนงานอย่างมากในการจัดระเบียบและต่อรองร่วมกันเพื่อให้ได้ค่าจ้าง สวัสดิการ และสภาพการทำงานที่ดีขึ้น...ในขณะที่อเมริกาพยายามฟื้นตัวจากความท้าทายร้ายแรงของโรคระบาดร้ายแรง วิกฤตเศรษฐกิจ และการพิจารณา เชื้อชาติที่เผยให้เห็นความแตกต่างอย่างลึกซึ้ง เราต้องเรียกพลังแรงงานคลื่นลูกใหม่มาสร้างเศรษฐกิจที่เหมาะกับทุกคน เราเป็นหนี้ไม่เพียงแต่กับผู้ที่ทุ่มเททั้งชีวิตในการทำงาน แต่ยังรวมถึงคนงานรุ่นต่อไปที่รู้จักอเมริกาเท่านั้นถึงความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้นและโอกาสที่ลดลง เราทุกคนสมควรได้รับคำมั่นสัญญาของอเมริกาอย่างเต็มที่ และผู้นำประเทศของเรามีหน้าที่รับผิดชอบในการปฏิบัติตามสัญญานั้น...ซึ่งเริ่มต้นด้วยการสร้างสหภาพแรงงานขึ้นใหม่ ชนชั้นกลางสร้างประเทศนี้ และสหภาพแรงงานก็สร้างชนชั้นกลาง…หลังจากหยาดเหงื่อและความเสียสละมาหลายชั่วอายุคน ต่อสู้อย่างหนักเพื่อรับค่าจ้างและผลประโยชน์ที่สร้างและรักษาชนชั้นกลางของอเมริกา สหภาพแรงงานกำลังถูกล้อม ชาวอเมริกันเกือบ 60 ล้านคนจะเข้าร่วมสหภาพแรงงานหากพวกเขาได้รับโอกาส แต่มีนายจ้างและรัฐมากเกินไปขัดขวางไม่ให้พวกเขาทำเช่นนั้นด้วยการโจมตีต่อต้านสหภาพแรงงาน...เราทุกคนควรจำไว้ว่าพระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติไม่ได้เพียงแต่บอกว่าเราควร' เอ็นร้อยหวายเอ็นร้อยหวายหรือเพียงแค่อดทนต่อพวกเขา มันบอกว่าเราควรสนับสนุนสหภาพแรงงาน พระราชบัญญัติ PRO จะดำเนินการตามขั้นตอนสำคัญเพื่อช่วยฟื้นฟูความตั้งใจนี้
นั่นเป็นคำพูดที่ไพเราะ อาจเป็นวาทกรรมสนับสนุนสหภาพแรงงานที่เปล่งออกมาโดยประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในยุคเสรีนิยมใหม่อันยาวนาน แล้วไงล่ะ? ใครสน? พระราชบัญญัติ PRO สิ้นสุดลงก่อนที่จะมาถึงวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา เนื่องจากแนวทางปฏิบัติของวุฒิสภาเผด็จการอย่างเปิดเผยที่เรียกว่าฝ่ายค้าน กฎฝ่ายค้านที่น่าหัวเราะต้องการคะแนนเสียง 60 จาก 100 เสียงจึงจะได้รับการพิจารณาร่างกฎหมาย ซึ่งผ่านน้อยกว่ามากในสภาระดับสูงที่ทรงอำนาจอย่างไร้เหตุผลและไม่มีผู้แทน เช่นเดียวกับคำวินิจฉัยของสมาชิกรัฐสภาวุฒิสภา ฝ่ายค้านไม่มีพื้นฐานในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา การยกเลิกมันค้างชำระมานานแล้ว แต่ไบเดนจะไม่พยายามเป็นผู้นำพรรคของเขาในการกำจัดประเทศชาติจากการกระทำที่น่าอับอายนี้ ซึ่งมี ประวัติศาสตร์การแบ่งแยกเชื้อชาติและชนชั้นที่ยาวนานและน่าเกลียด.
ยกเลิกวัฒนธรรม สไตล์วุฒิสภา: "ไม่มีอะไรจะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน”
แท้จริงแล้วเหมือนกับพวกอนุรักษ์นิยมอย่างลึกซึ้ง apparatchik องค์กรที่เขาเป็นมาโดยตลอดเมื่อเร็ว ๆ นี้ Biden ได้ยืนหยัดเพื่อฝ่ายค้านแม้จะบอกว่าเขาเห็นว่ามันเป็นเศษซากของยุคจิมโครว์ก็ตาม “ไม่มีเหตุผลที่จะปกป้องมัน” เขา บอกกับศาลากลางของ CNN ในซินซินนาติ“ยกเว้นว่าคุณจะทำให้ทั้งสภาตกอยู่ในความสับสนอลหม่านและจะไม่มีอะไรเกิดขึ้น จะไม่มีอะไรเกิดขึ้นอย่างแน่นอน”
นี่คือรายการสั้นๆ เกี่ยวกับอะไร จะไม่เกิดขึ้น โดยที่ฝ่ายค้านไม่บุบสลายในสถาบันเช่นนั้น เอียงไปทางขวาโดยการเป็นตัวแทนของรัฐที่มีปฏิกิริยา ขาว และชนบทมากที่สุดของประเทศ ขณะนี้เป็นไปได้ทางคณิตศาสตร์ที่พรรครีพับลิกันจะครอบครองเสียงข้างมากในวุฒิสภาด้วยคะแนนเสียงจากรัฐซึ่งคิดเป็นร้อยละ 18 ของประชากรสหรัฐ:
+ พระราชบัญญัติ PRO ผ่านสภา
+ พระราชบัญญัติเพื่อประชาชน ซึ่งเป็นร่างกฎหมายสิทธิในการลงคะแนนเสียงที่สำคัญที่ผ่านสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งจะ (ก) แทนที่กฎหมายปราบปรามผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงแบ่งแยกเชื้อชาติที่แพร่หลายไปทั่วรัฐ "แดง" (พรรครีพับลิกันในอเมริกา) ในนามของคำโกหกการเลือกตั้งที่ถูกขโมยครั้งใหญ่; (b) ยกเลิกการควบคุมกองทหารที่อาละวาดของเขตรัฐสภาและสภานิติบัญญัติของรัฐ (c) วางข้อจำกัดใหม่เกี่ยวกับการเงินการหาเสียงที่มืดมน
+ การปฏิรูปปืนที่สำคัญ จำเป็นเร่งด่วนเหมือนของประเทศชาติ การสังหารอาวุธปืนครั้งยิ่งใหญ่ บานปลาย
+ การปฏิรูปตำรวจครั้งสำคัญที่ค้างชำระมานาน
+ กฎหมายว่าด้วยการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศ จำเป็นต้องแก้ไขอย่างเร่งด่วน ปัญหาใหญ่ที่สุดของเราหรือตลอดเวลา.
+ การปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานอย่างครอบคลุมค้างชำระมานาน
ไม่มีมาตรการเสรีนิยมและก้าวหน้าที่น่าพอใจใด ๆ เหล่านี้ที่มีโอกาสที่จะเป็นก้อนหิมะในนรกในวุฒิสภาที่ถูกฟ้องร้อง
เฮ้ เราขอเรียกฝ่ายค้านหน่อยได้ไหม ยกเลิกวัฒนธรรม?
Biden เวลาของเราในฐานะประชาธิปไตย (ก็คือสาธารณรัฐ) เผชิญกับการลงโทษที่มีอยู่
สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเท็กซัสเดโมแครตได้ดำเนินการขั้นตอนที่น่าทึ่ง ไม่เพียงแต่ออกจากรัฐของตนเพื่อชะลอการผ่านมาตรการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบนีโอฟาสซิสต์ในเขตอำนาจศาลขนาดใหญ่ของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึง มาถึงวอชิงตัน เพื่อเรียกร้องให้พรรคฝ่ายค้านที่ไม่เชื่อความถูกต้องเลิกเล่นและเล่นไม้แข็งเพื่อปกป้องสิทธิในการลงคะแนนเสียงด้วยการดำเนินการของรัฐบาลกลางอย่างจริงจัง ถึงเวลาแล้ว นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมืองและสิทธิในการออกเสียงของประเทศกล่าวว่า Sleepy Joe ตื่นขึ้นและใช้อำนาจพูดอันธพาลและอำนาจชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อบังคับวุฒิสมาชิกพรรคเดมูบลิกันที่เป็นฝ่ายปฏิกิริยา Joe Manchin (D/R-WV) และ Kyrsten Sinema (D/R-AZ ) เพื่อตอบรับการเรียกร้องความเหมาะสมของชนชั้นกระฎุมพี-ประชาธิปไตยโดยตกลงที่จะเข้าร่วมพรรคเดโมแครตในการยกเลิกฝ่ายค้าน
แน่นอนว่า เราต้องสงสัยว่ามีคนจำนวนมากในคณะผู้แทนรัฐสภาของพรรคฝ่ายค้านที่ไม่เชื่อความถูกต้องเพียงแต่อ้างว่าต่อต้านฝ่ายค้านและสำหรับมาตรการต่างๆ เช่น พระราชบัญญัติ PRO และพระราชบัญญัติเพื่อประชาชน เพราะพวกเขารู้ว่า Manchin และ Sinema อยู่ในสถานที่เพื่อให้แน่ใจว่าร่างกฎหมายสามารถ ไม่ได้มีการประกาศใช้จริง Manchin และ Sinema อนุญาตให้ผู้ที่ได้รับเลือกจากพรรคเดโมแครตในวอชิงตันหลอกลวงฐานการลงคะแนนแบบก้าวหน้าของพรรคโดยแสร้งทำในสิ่งที่สมาชิกสภานิติบัญญัติรู้ว่าจะไม่ถูกนำมาใช้ “ฉันต้องบอกว่าฉันทำเพื่อ PRO-Act และต่อต้านฝ่ายค้าน” จากนั้นวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตก็ต้องบอกกับผู้สนับสนุนพรรคอนุรักษ์นิยมและองค์กรของพวกเขา “เพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของฉันมีความสุข”
นั่นคือเกม
จากคำพูดบางคำของเขา คุณอาจเกือบจะคิดว่า Biden อยู่เคียงข้างพรรคเดโมแครตเท็กซัสบนเครื่องบินและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมืองและการลงคะแนนเสียง ใน สุนทรพจน์อันร้อนแรงในฟิลาเดลเฟียเมื่อสองสัปดาห์ก่อน ไบเดนเตือนอย่างนั้น การโจมตีสิทธิในการลงคะแนนเสียงของพรรครีพับลิกันในปัจจุบันกำหนดในระดับรัฐ เป็น “การทดสอบประชาธิปไตยที่สำคัญที่สุดของเรานับตั้งแต่สงครามกลางเมือง"
นั่นเป็นภาษาที่รุนแรง เช่น การใช้คำฟุ่มเฟือยของเขาในนามของ PRO-Act ยอดเยี่ยม. แล้วไงล่ะ? นั่นคือสิ่งที่ไบเดนพูด แล้วก็สิ่งที่ไบเดนทำ
Biden ตกอยู่ภายใต้การตำหนิอย่างถูกต้องจากพรรคเดโมแครตหัวก้าวหน้าบางคนที่ปฏิเสธที่จะปรับตัวอย่างจริงจังกับขบวนการสิทธิในการลงคะแนนเสียงต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติที่นำโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งเท็กซัสเรียกร้องให้มีการแทรกแซงจากรัฐบาลกลาง ตามข้อบ่งชี้ทั้งหมด คลินตัน-โอบามาไนต์ ไบเดนถึงเวลาแล้ว มุมมองของผู้นำที่ผิดพลาดของพรรคเดโมแครตคือการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เหยียดเชื้อชาติในรัฐต่างๆ ถือเป็นก สิ่งที่สำเร็จแล้ว แต่สิ่งนี้สามารถเอาชนะได้เนื่องจากพรรคเดโมแครตจะทำงานหนักขึ้นเพื่อให้ได้คะแนนเสียงมากขึ้น
ถูกต้อง: DCCC จะส่งคนฉลาดพร้อมสเปรดชีตออกไปเพื่อกำหนดเป้าหมายย่อยไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ถูกต้อง แล้วทุกอย่างจะโอเค คุณเบตช์ย่า! ขออภัย ไม่ มาตรการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรทำให้พรรครีพับลิกันยึดสภากลับคืนได้ในปี 2023 และนั่นอาจช่วยให้ APOT ยึดทำเนียบขาวกลับคืนมาได้ในปี 2024-25
"ประธาน," นิวนิวยอร์กไทม์ รายงานสัปดาห์ที่ผ่านมา“กำลังขัดแย้งกันมากขึ้นเรื่อยๆ กับผู้นำขบวนการสิทธิในการลงคะแนนเสียง ซึ่งมองเห็นความแตกต่างระหว่างภาษาที่พุ่งทะยานของเขากับความเต็มใจที่จะผลักดันให้สภาคองเกรสผ่านกฎหมายของรัฐบาลกลาง”
ลองนึกภาพดูสิ – ช่องว่างระหว่างคำพูดของไบเดนกับการกระทำของไบเดน!
คณะกรรมาธิการสภาว่าด้วย "การยืนหยัดครั้งสุดท้าย" ของทรัมป์: เยี่ยมยอดแล้วไงล่ะ?
ในขณะที่กลอุบายอันสิ้นหวังของคณะผู้แทนจากพรรคเดโมแครตจากเท็กซัสเดโมแครตถูกกลุ่มหัวกะทิจากวอชิงตันเดมปลิวไป พรรคฝ่ายค้านที่ไม่เชื่อความถูกต้องต้องการมุ่งความสนใจของสาธารณชนไปที่คณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรของตนในการประชุม Capitol Riot ในวันที่ 6 มกราคม ความน่าสะพรึงกลัวของการโจมตีศาลาว่าการฟาสซิสต์นั้นมีอยู่จริง และความน่าสะพรึงกลัวในวันนั้น (กลับมาดูอีกครั้งทางโทรทัศน์แห่งชาติเมื่อวันอังคารที่แล้ว) ควรถูกวางไว้ ที่ (ใช้ภาษาของร้อยตำรวจเอกแฮร์รี ดันน์) “คนร้าย” ของทรัมป์ ประตู. วาทกรรมของ Dems เกี่ยวกับการพยายามพัตจะเต็มไปด้วยไฟและกำมะถัน ยอดเยี่ยม. สุด ๆ แล้วไงล่ะ? จะมีการฟ้องร้องรัฐบาลกลางต่อนายทรัมป์ผู้ก่ออาชญากรรมฟาสซิสต์และผู้สมรู้ร่วมคิดของเขาที่อยู่เบื้องหลังความพยายามที่จะล้มล้าง ลดความชอบธรรม และแม้กระทั่งทำให้การเลือกตั้งประธานาธิบดีเป็นโมฆะหรือไม่? ที่นั่น น่า ต้องเป็นข้อหาทางอาญาแน่นอน เริ่มจากตัวสัตว์ประหลาดสีส้มนั่นเอง พล.ท.รัสเซล ออนโนเร ซึ่งเกษียณอายุแล้ว ซึ่งเป็นผู้นำการทบทวนสภาผู้แทนราษฎรเกี่ยวกับความล้มเหลวด้านความปลอดภัยของศาลาว่าการสหรัฐฯ หลังวันที่ 6 มกราคม เมื่อเร็ว ๆ นี้ บอกกับข่าวเคเบิล ทรัมป์ “มีส่วนเกี่ยวข้องในการวางแผนและการตอบสนองที่ล่าช้าซึ่งเกิดขึ้นในการนำความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางมาสู่ศาลากลางในวันนั้นมากขึ้น”
แน่นอนว่าเขาเป็น ดูที่บรรทัดเปิดของ December 21, 2020 นักการเมือง รายงาน หัวข้อ “สภารีพับลิกันพบกับทรัมป์เพื่อหารือเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งที่พลิกกลับ”:
'ผู้ภักดีต่อทรัมป์กำลังวางแผนยืนหยัดครั้งสุดท้ายในวันที่ 6 มกราคม
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์รวมกลุ่มกับกลุ่มสมาชิกรัฐสภากลุ่มรีพับลิกันที่ทำเนียบขาวเมื่อวันจันทร์ โดยพวกเขาวางยุทธศาสตร์ในความพยายามครั้งสุดท้ายที่จะล้มล้างผลการเลือกตั้งในเดือนหน้า ตามการระบุของสมาชิกหลายคนที่เข้าร่วมการประชุม
ตัวแทนโม บรูคส์ (อาร์-อลา) — ผู้เป็นหัวหอกในการผลักดันระยะยาวเพื่อล้มล้างผลการเลือกตั้งในสภาคองเกรส — ได้จัดการประชุมทำเนียบขาวสามครั้ง ซึ่งกินเวลานานกว่าสามชั่วโมงและมีสมาชิกสภานิติบัญญัติประมาณสิบคน กลุ่มนี้ยังได้พบกับรองประธานาธิบดี ไมค์ เพนซ์ ซึ่งจะเป็นประธานในการประชุมร่วมของสภาคองเกรส เมื่อฝ่ายนิติบัญญัติรับรองการลงคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการในวันที่ 6 มกราคม รวมถึงสมาชิกทีมกฎหมายของทรัมป์
“มันเป็นการพูดคุยไปมาเกี่ยวกับการวางแผนและกลยุทธ์สำหรับวันที่ 6 มกราคม” บรูคส์กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์
สวัสดี? ในสุนทรพจน์ที่ร้อนแรงเรียกร้องให้ผู้สนับสนุนของเขาเดินขบวนไปยังศาลาว่าการในวัน "ยืนหยัดครั้งสุดท้าย" ที่เป็นเวรเป็นกรรม นายทรัมป์กล่าวว่า "คุณจะไม่มีวันนำประเทศของเรากลับคืนมาด้วยความอ่อนแอ" คุณต้องแสดงความแข็งแกร่ง และคุณต้องแข็งแกร่ง เราต่อสู้อย่างนรก และถ้าคุณไม่ต่อสู้อย่างนรก คุณจะไม่มีประเทศอีกต่อไป” จากนั้นทรัมป์ก็นั่งเฉยๆ อย่างเขินอาย ดูความโกลาหลในโทรทัศน์ก็พอใจอย่างเปิดเผยในขณะที่สมุนที่วิกลจริตของเขาตั้งตะแลงแกงบนขั้นบันไดของศาลาว่าการ ตามล่าเจ้าหน้าที่รัฐสภาเพื่อเรียก "แนนซี่" และตะโกนว่า "แขวนคอไมค์ เพนซ์" เมื่อผู้นำพรรครีพับลิกันประจำสภาผู้แทนราษฎร เควิน แม็กคาร์ธี โทรไปที่ทำเนียบขาว เพื่อขอร้องให้ทรัมป์ยุติการโจมตีดังกล่าว ประธานาธิบดีฟาสซิสต์กล่าวเช่นนี้: “เควิน ฉันเดาว่าคนเหล่านี้อารมณ์เสียกับการเลือกตั้งมากกว่าคุณ” ทรัมป์ถูกชักชวนให้บอกผู้สนับสนุนของเขาให้แยกย้ายกันเพียงไม่กี่ชั่วโมงต่อมา เมื่อเขาเผยแพร่วิดีโอซึ่งเขาพูดซ้ำแล้วซ้ำอีกว่า "การเลือกตั้งที่ขโมยมา" โกหกและเรียกผู้ก่อการจลาจลในศาลาว่าการ "พิเศษมาก".
ในการกล่าวสุนทรพจน์เปิดงานการชุมนุม “Save America March” ซึ่งส่งผู้คลั่งไคล้ทรัมป์มากกว่า 8000 คนไปยังศาลากลาง ทรัมป์คนสำคัญวางพันธมิตรและผู้ร่วมงานในวันที่ 6 มกราคมth ผู้วางแผน โม บรูคส์ (Republifascist-AL) กล่าวเช่นนี้ ขณะสวมเสื้อเกราะกันกระสุนและหมวกลายพราง:
'วันนี้เป็นวันที่ผู้รักชาติชาวอเมริกันเริ่มโค่นชื่อและเตะตูด... วันนี้เป็นเวลาของการเลือก และพรุ่งนี้เป็นเวลาของการต่อสู้ วันนี้เป็นวันแห่งการเปิดเผยและการพลัดพรากจากกัน วันนี้ ม่านจะถูกดึงออก และผู้รักชาติชาวอเมริกันจะได้เรียนรู้จากการลงคะแนนเสียงของพวกเขา ซึ่งวุฒิสมาชิกและสมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกันมีความกล้าที่จะต่อสู้เพื่ออเมริกาของเรา...วุฒิสมาชิกและสมาชิกสภาคองเกรสของพรรครีพับลิกันมีทางเลือกง่ายๆ ทุกวันนี้ วุฒิสมาชิกและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรครีพับลิกันจะลงคะแนนเสียงให้อเมริกากลายเป็นประเทศที่ไร้พระเจ้า ไร้ศีลธรรม เผด็จการ ถูกกดขี่ และสังคมนิยมที่กำลังถดถอยลง หรือพวกเขาจะเข้าร่วมกับเรา ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะต่อสู้และลงคะแนนเสียงต่อต้านการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และการขโมยการเลือกตั้ง และลงคะแนนเสียงเพื่อรักษาอเมริกาให้ยิ่งใหญ่ …เราจะไม่ยอมให้นักสังคมนิยมฉีกหัวใจของประเทศของเรา เราจะไม่ยอมให้พวกเขาสร้างความเสียหายให้กับการเลือกตั้งของเราต่อไป และขโมยสิทธิ์ที่พระเจ้าประทานมาในการควบคุมชะตากรรมของประเทศของเราไปจากเรา'
Will Trump และ Brooks (และคนอื่นๆ หลังเหตุการณ์วันที่ 6 มกราคม)th การทำร้ายร่างกาย) ถูกตั้งข้อหายุยงให้เกิดความรุนแรงและ "การกบฏ" โดยกระทรวงยุติธรรม? ผู้ก่อการจลาจลใน Capitol จะได้รับอะไรมากกว่าประโยคเล็กๆ น้อยๆ ที่น่าหัวเราะหรือไม่[1] สำหรับการโจมตีหลักนิติธรรมและการเปลี่ยนผ่านอำนาจอย่างสันติ? ข้อค้นพบของคณะกรรมาธิการจะทำให้พรรคเดโมแครตระดับสูงเรียกร้องให้ยุติความพยายามในการปรองดองกับพรรคที่ก้าวไปสู่ลัทธินีโอฟาสซิสต์ โดยหันมาต่อต้านลัทธิรัฐธรรมนูญแบบกระฎุมพี และเลือกใช้ระบอบเผด็จการ ผู้กำจัด และแม้แต่การเมืองที่มีอำนาจฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในท้ายที่สุดซึ่งต้องอาศัยจุดสิ้นสุดของ วันอำนาจของปืน?
แน่นอนว่าคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้คือไม่ ในขณะที่ไบเดนอวดอ้างความสำเร็จของเขาในการ "เข้าถึงทุกช่องทาง" เพื่อผ่านร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานที่ปรับลดอย่างมาก ซึ่งออกแบบมาเพื่อเอาใจธุรกิจขนาดใหญ่ และผลักดันข้อกังวลด้านความยุติธรรมทางสังคมให้หมดไป
อีกครั้งที่เรามีช่องว่างระหว่างคำพูดและการกระทำ ในด้านหนึ่ง พวกเดโมแครตที่มุ่งหวังความได้เปรียบในการเลือกตั้งคือ พูด ตามความเป็นจริงแล้ว สิ่งที่เรียกว่าประชาธิปไตยและสาธารณรัฐและกฎ (กระฎุมพี) ของเราอยู่ภายใต้การปกครองแบบเผด็จการ (โดยมากยังคงเป็นข้อห้ามอย่างยิ่งที่จะดำเนินการตามขั้นตอนที่แม่นยำเป็นพิเศษและพูดว่าฟาสซิสต์) โจมตี ในทางกลับกัน เมื่อคำนวณว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะสูญเสียสภาคองเกรสในปี 2022 พรรคเดโมแครตที่หดหู่ใจจะ do เนื้อหาเพียงเล็กน้อยที่จะปกป้องสิ่งที่เหลืออยู่ของประชาธิปไตยในอนาคต
ในทำนองเดียวกัน Biden จะไม่ทำอะไรเลยเพื่อปราบปรามบน Facebook และสื่อโซเชียลอื่น ๆ แม้ว่าเขาจะถูกต้องก็ตาม กล่าวหาว่า “ฆ่าคน” ด้วยการมอบแพลตฟอร์มให้กับผู้นำที่ให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการต่อต้านวัคซีน “ฆ่าคน” จริงๆ ตัวหนา คำโจ! แต่แล้วไงล่ะ? ใครสน? Newsweek รายงาน “ทั้งหมดยกเว้น 12 ใน 6 บุคลิกของโซเชียลมีเดียที่เรียกว่า 'โหลข้อมูลบิดเบือน' ยังคงใช้งานบนแพลตฟอร์มหลักอย่างน้อยหนึ่งแพลตฟอร์มของ Facebook, Instagram และ Twitter และมีผู้ติดตามรวมกัน XNUMX ล้านคน”
Biden จะทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? ไม่มาก. ดังที่นักวิทยาศาสตร์สังคมฝ่ายซ้ายเขียนถึงฉัน: “Biden ขออย่างสุภาพให้ Facebook ยกเลิกแพลตฟอร์มต่อต้าน Vaxxers 12 คนที่กำลังฆ่าผู้คน และ Facebook บอก Biden ให้ทำ f*#k เองเพราะ Facebook ได้กำไรจากฆาตกรเหล่านี้ ตอนจบของเรื่อง. ออร์เวลล์กลิ้งตัวอยู่ในหลุมศพของเขา”
ความล้มเหลวในการต่อสู้กลับดูเหมือนจะทำให้ Dems ที่น่าหดหู่สูญเสียอำนาจเล็กน้อย (การดำรงตำแหน่ง)[2] บางสิ่งบางอย่างของการพยากรณ์ที่ตอบสนองตนเอง การไม่ผ่านพระราชบัญญัติเพื่อประชาชน (ผลจากการปล่อยให้ฝ่ายค้านอยู่กับที่) ช่วยรับประกันความพ่ายแพ้ของ Dem ในปี 2022 โดยมีการผ่านมาตรการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เหยียดเชื้อชาติจำนวนมากในนามของ คำโกหกเรื่องการเลือกตั้งครั้งใหญ่ของฮิตเลอร์เรียน ในระดับรัฐและการฟื้นตัวของโควิด-19 ที่ขับเคลื่อนโดยเดลต้า (ส่วนหนึ่งสะท้อนถึงความล้มเหลวที่คาดการณ์ได้ของไบเดนในการผลิตวัคซีนอย่างหนัก) มีแนวโน้มที่จะทำให้เศรษฐกิจชะลอตัว ซึ่งดูเหมือนเป็นล็อคในตอนนี้ แม้ภายใต้สถานการณ์ปกติ พรรคนอกก็ยังได้รับผลประโยชน์มากมายในสภาคองเกรสในการเลือกตั้งนอกปี และมีพรรคอเมริกาเนอร์ของทรัมป์ (APOT เดิมชื่อพรรครีพับลิกัน) เข้ามาควบคุมสภาคองเกรส ดูเหมือนว่า ไม่แน่ ว่าฝ่ายนิติบัญญัติยินดีรับรองโจ”ทำให้อเมริกาสามารถแข่งขันได้อีกครั้งไบเดนหากเขาชนะการเลือกตั้งใหม่อย่างหวุดหวิดในปี 2024-25
ช่างน่าสมเพชจริงๆกลวงและไม่น่าไว้วางใจ ฝ่ายค้านของพรรคเดโมแครตต่อการเคลื่อนตัวไปทางขวาของประเทศจะเป็นไปได้หรือไม่? เราอาจค้นพบได้เร็วพอที่จะพูดตามประวัติศาสตร์
หมายเหตุ / รายละเอียดเพิ่มเติม
+1. นักเคลื่อนไหวต่อต้าน DAPL Iowa ที่โดดเด่นและกล้าหาญ Jessica Rae Reznicek เพิ่งได้รับ แปดปี ที่พยายามปกป้องน้ำที่ให้ชีวิตและช่วยเราจากภัยพิบัติทางสภาพอากาศในขณะที่ถุงขยะฟาสซิสต์ได้รับ แปดเดือนเล็กน้อย สำหรับการบุกรุกอาคารรัฐสภาของสหรัฐอเมริกาในทางอาญาด้วยความพยายามนองเลือดที่จะทำให้การเลือกตั้งประธานาธิบดีเป็นโมฆะ บางที FOX News ประจำและเพื่อน Tucker Carlson และ Glenn Greenwald ซึ่งเป็นนักเสรีนิยมพลเมือง (ผู้ที่คิดว่า Facebook และ Twitter ถือเป็น “ลัทธิฟาสซิสต์” ที่จะแบนทรัมป์และพวกฟาสซิสต์จริงๆ ออกจากสถานที่ของพวกเขา) ต้องการเขียนบทความเกี่ยวกับความแตกต่างในการพิพากษาลงโทษที่แปลกประหลาดนี้
+2. ฉันพูดว่า “อำนาจเล็กน้อย” เพราะ อำนาจที่แท้จริงในสังคมทุนนิยมนั้นอยู่ในกลุ่มนักลงทุน. มีข้อขัดแย้งภายในชนชั้นการเมืองว่าเผด็จการโดยพฤตินัยที่เป็นทุนจักรวรรดิควรคงหรือขจัดหลักนิติธรรมตามรัฐธรรมนูญตามปกติของชนชั้นกระฎุมพีและรูปแบบการเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตย (บางส่วน) ในระดับโครงสร้างส่วนบนหรือไม่ “ประชาธิปไตย” ตามรัฐธรรมนูญของกระฎุมพีก็กำลังประสบอยู่เช่นกัน การกัดเซาะในระยะยาว ภายใต้ผลกระทบกัดกร่อนของสถาบันบรรษัท ทหาร และพลเรือนที่กดขี่ และการกระจุกตัวของความมั่งคั่งและอำนาจที่โดดเด่นภายใต้ระบบทุนนิยมการเงินปรสิตที่ล่วงลับไปแล้ว
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค
1 Comment
ไม่จำเป็นต้องอ่านไกลๆ เพื่อเข้าถึงประเด็นสำคัญของเรื่องและแก่นแท้ของ Joe Biden หลังจากประธานาธิบดีที ผู้สมัครเกือบทุกคนคงดูเหมือนดีขึ้น ดีขึ้นมาก อย่างน้อยก็ในแง่อารมณ์และหวังว่าจะดีขึ้นมาก แต่ความคิดเห็นของ Biden เกี่ยวกับคนรุ่นใหม่–“… ฉันไม่มีความเห็นอกเห็นใจต่อมัน ให้ฉันพักก่อน” – พูดไว้ทั้งหมด แม้ว่าเขาจะมีประสบการณ์ชีวิตมายาวนานหรือด้วยเหตุนี้เช่นกัน และต้องดิ้นรนส่วนตัว ในที่สุดทุกคนก็มีประสบการณ์เหล่านั้น แต่นี่คือการขาดความเห็นอกเห็นใจที่เราพบใน Joe Biden ผู้นำทางการเมือง มันอยู่ในทัศนคติ นโยบายภายในประเทศ และนโยบายต่างประเทศหลายประการของเขา มันท่วมท้น แผ่ซ่านไปทั่วตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา และเช่นเดียวกับประธานาธิบดีสหรัฐฯ ทุกคนที่มีอำนาจจักรวรรดิก็ท่วมโลกด้วยความทุกข์ทรมานโดยไม่จำเป็น T ทำตามวิธีของเขา แต่บางทีอาจเป็นโชคดีที่ท้ายที่สุดแล้วความไร้ความสามารถของเขาค่อนข้างจำกัดความสามารถของเขาในการก่อให้เกิดอันตรายมากยิ่งขึ้น ในขณะที่คนอื่นๆ เช่น Bushes I และ II, Reagan, Clinton, Obama ซึ่งมีบุคลิกที่ยอมรับได้ต่อสาธารณะมากกว่าก็สร้างความเสียหายอย่างมาก . ไบเดนอยู่ในกระแสประวัติศาสตร์นั้น ไม่จำเป็นต้องพูดว่า ทรัมป์ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากกระแสปัจจุบัน ลักษณะทางการเมืองและปฏิกิริยาทางการเมืองที่น่าเศร้าและน่าเศร้าของชาวอเมริกัน และดังที่พอลสรุปเมื่อเขาอ้างถึง "ระบบทุนนิยมทางการเงินปรสิตตอนปลายของสหรัฐฯ การปรากฏตัวของจิตใจ ความเห็นอกเห็นใจ บางครั้งภูมิปัญญาไม่เพียงพอในฝ่ายประธานฝ่ายพัฒนาภาพลักษณ์ของเรา แก่นแท้แห่งปัญญาซึ่งต้องรวมเอาความเห็นอกเห็นใจไว้มากมายถือเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง