เช้าวันหนึ่งในฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว ฉันได้เห็นอาชญากรรมสงครามวัฒนธรรมมวลชนในห้องนั่งเล่นของฉันเอง: The Maury Povich Show
มันเป็นตอนที่น่าสนใจ คู่สมรสคู่หนึ่งกำลังรอให้ผู้ทดสอบความเป็นพ่อของโพวิชเข้ามาเพื่อตัดสินว่าสามีเป็นพ่อของลูกของภรรยาที่กำลังตั้งครรภ์หรือไม่
คำพิพากษามาในซองปิดผนึก โพวิชประกาศผลการแข่งขันกลางอากาศและประกาศว่าสามี “ไม่มีอะไรต้องกังวล” มันเป็นลูกของคุณ Stewart!â€
“สจ๊วต” โห่ร้องในสงครามที่ได้รับชัยชนะและชกอากาศด้วยหมัดของเขา เขากอดโมรีครั้งใหญ่
ภรรยาของสจ๊วตกลอกตาของเธอ “ฉันบอกคุณแล้วว่าคุณเป็นพ่อ” เธอพูดด้วยสำเนียงใต้อย่างชัดเจน “คุณใหญ่ [ร้องไห้]”
ผู้ชมคำราม
โมรีชอบสร้างรายการเกี่ยวกับการตรวจพิสูจน์ความเป็นพ่อ
ครั้งสุดท้ายที่ฉันเห็นเขาทำสิ่งเหล่านี้ สิ่งต่างๆ กลับแตกต่างออกไป สามีซึ่งสามีซึ่งภรรยามีชู้ทรุดตัวลงทั้งน้ำตา ขณะที่เขานอนสะอื้นอยู่บนโซฟา โมรีขยิบตาก็แสร้งทำเป็นปลอบใจเขา ภรรยาของเขาร้องไห้ขณะที่ฝูงชนส่งเสียงหอน
ความโหดร้ายเช่นนี้พบเห็นได้ทั่วไปในโทรทัศน์ของบริษัทในอเมริกาในเวลากลางวันมาระยะหนึ่งแล้ว
โพวิชไม่ใช่พิธีกรรายการโทรทัศน์ช่วงกลางวันคนแรกหรือคนสุดท้ายที่สร้างรายการออกอากาศเกี่ยวกับการจ้างงานคนชายขอบและคนจนในฐานะตัวประหลาดในละครสัตว์ทางสังคมวิทยาที่น่าเศร้า นี่คือวิธีที่ “เจนนี่ โจนส์” และแซลลี่ เจสซี ราฟาเอล ตั้งชื่อคนพูดและวิธีที่มอนเทล วิลเลียมส์เริ่มต้น
ที่เลวร้ายที่สุดน่าจะเป็นเจอร์รี่ สปริงเกอร์ ผู้ชอบเอาอกเอาใจคู่รักชนชั้นต่ำและคู่รักของพวกเขาต่อกัน ในตอนทั่วไปของสปริงเกอร์ ผู้ชมจะกระโดด "เจอร์รี่ เจอร์รี่" ในขณะที่พวกตัวประหลาดไล่ล่ากันรอบๆ เวที เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอยู่ในตำแหน่งอย่างระมัดระวังเพื่อป้องกันความรุนแรงมากเกินไป
จากนั้นก็มีรายการตุลาการในชีวิตจริง ซึ่งผู้พิพากษาในการเรียกร้องสินไหมเล็กน้อยและการหย่าร้างชอบ "ผู้พิพากษาจูดี้" และ "ผู้พิพากษาโจ บราวน์" เป็นประธานในการดูแลคนจนที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งไม่สามารถหยุดเถียงกันอย่างขมขื่นได้ . ผู้พิพากษาทางโทรทัศน์เหล่านี้อัดกระบวนการและการตัดสินด้วยการบรรยายเกี่ยวกับพฤติกรรมและค่านิยมที่เหมาะสม ควบคู่ไปกับคำตัดสินทางกฎหมายพร้อมตัดความคิดเห็นเกี่ยวกับความประพฤติและความประพฤติของชนชั้นกลางที่ไม่เพียงพอของคนกลุ่มนี้ และสั่งสอนพวกเขาถึงคุณธรรมของการทำงาน ความซื่อสัตย์ ความรับผิดชอบของครอบครัว และการเคารพผู้มีอำนาจ
เกิดอะไรขึ้นที่นี่? นอกเหนือจากการดึงดูดผลกำไร (สำหรับผู้แพร่ภาพกระจายเสียง) ที่ดึงดูดฐานสาธารณะและสัญชาตญาณการแอบดูแล้ว รายการโทรทัศน์ "ชีวิตจริง" เหล่านี้และรายการอื่นๆ ยังมีบทบาททางอุดมการณ์ที่ถูกละเลยใน "วัฒนธรรมสมัยนิยม" ที่องค์กรสร้างขึ้น ลัทธิทุนนิยมตอนปลายปรสิต พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของโครงการควบคุมความคิดของชนชั้นสูง: วิศวกรรมวัฒนธรรมและการบังคับใช้ความยินยอมของมวลชนต่อลำดับชั้นทางสังคม
นอกเหนือจากการผลิตรายการโทรทัศน์ขององค์กรอื่น ๆ อีกมากมาย พวกเขาเผยแพร่แนวคิดเผด็จการกลางอย่างน้อยสองแนวคิด แนวคิดแรกยืนยันว่าคนจน - จริงๆ แล้วเป็นคนทำงานเสมอ และคนชั้นล่างที่ถูกเยาะเย้ยในการชนไก่ที่จัดแสดงโดยโมรี, เจอร์รี่ และคนอื่นๆ - สมควรได้รับความยากจนของตัวเอง และการแยกตัวและความผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องในอเมริกา นักศึกษาวิทยาลัยที่ได้รับการหย่านมจากวัฒนธรรมจำนวนมากกับเจอร์รี่ (สปริงเกอร์), เจนนี่ (โจนส์), แซลลี่ (เจสซี-ราฟาเอล), จูดี้ (ผู้พิพากษา) และโมรีและคณะ ไม่ใช่ผู้สมัครที่ดีที่จะติดตามสังคมวิทยา ประวัติศาสตร์ หรือวาทกรรมของศาสตราจารย์ชาวอังกฤษเกี่ยวกับบทบาทที่กองกำลังทางโครงสร้างและตัวแทนชนชั้นสูงในชนชั้น เชื้อชาติ และ/หรือการกดขี่ทางเพศ มีส่วนร่วมในการสร้างความไม่เท่าเทียมในมวลชนและความทุกข์ยากในสังคม สหรัฐ. กองทัพคนจนที่โง่เขลา เกลียดชัง แปลกแยก และสิ้นหวังจำนวนไม่สิ้นสุดแห่ขบวนผ่านจอโทรทัศน์ของเธอโดยโมรีและเพื่อนๆ ของเขาโจมตีนักเรียนคนนั้นโดยถูกไม่มีใครกดขี่หรือไม่มีอะไรมากเท่ากับตนเอง
แน่นอนว่า โมรีและเจอร์รี่ไม่ได้แสดงเกี่ยวกับความอยุติธรรมทางสังคมที่ลุกลามซึ่งก่อให้เกิดผู้คนที่ปรากฏตัวบนเวทีของพวกเขา ผู้พิพากษาจูดี้และโจ บราวน์ และเจ้าหน้าที่ในศาลหย่าร้างไม่ได้ตัดสินเกี่ยวกับการละทิ้งเมืองชั้นในในด้านเศรษฐกิจและการเมือง หรือโลกาภิวัตน์ขององค์กรที่ทำลายงาน ครอบครัว และชุมชน
อย่างไรก็ตาม พวกเขาล้วนได้รับประโยชน์จากวิกฤตการณ์ส่วนบุคคลและแบบกลุ่ม ตลอดจนพฤติกรรมที่สิ้นหวังและทำลายตนเองซึ่งเกิดขึ้นเฉพาะถิ่นโดยธรรมชาติในหมู่คนที่ “ผิดปกติ” ที่ติดอยู่ด้านผิดของพลังและกระบวนการเหล่านี้
แนวคิดเผด็จการอันมั่งคั่งประการที่สอง “สอน” โดยโมรีและเจอร์รี่ และคณะ ถือว่าประชาชนธรรมดา ๆ โง่เขลา เลวทราม ดุร้าย เห็นแก่ตัว ไม่นิยม และไม่มีความรู้เกินกว่าจะไว้วางใจในการครอบครองอำนาจใด ๆ โดยเฉพาะในอเมริกา "ประชาธิปไตย"
Noam Chomsky นักวิจารณ์สื่อและปัญญาชนที่เหลืออยู่มากมายคงไม่ตายหากดู Maury Povich ถ้าเขาสามารถช่วยได้ เช่นเดียวกับปัญญาชนฝ่ายซ้ายส่วนใหญ่ (รวมถึงตัวฉันเองด้วย) เขามีส่วนร่วมกับสื่อที่โดดเด่นเป็นหลักผ่านทางข่าวระดับบนและช่องแสดงความคิดเห็น เช่น New York Times, Wall Street Journal, Financial Times และ Washington Post เป็นต้น อย่างไรก็ตาม ที่น่าสนใจก็คือ Maury เจอร์รี่ และคนอื่นๆ เป็นผู้เผยแพร่แนวคิดที่ชอมสกีวางอย่างถูกต้องเป็นหัวใจของโครงการควบคุมความคิดอันน่ายกย่องในระดับปริญญาโทขององค์กร: “ผู้คนที่ควรดำเนินรายการ” (สังคม) ของชนชั้นสูงที่มีอำนาจ) ต้อง “ทำเช่นนั้นโดยปราศจากการแทรกแซงใดๆ จากมวลประชากรที่ไม่มีธุรกิจในที่สาธารณะ” (โนม ชอมสกี, Imperial Ambitions: Conversations on the Post-9/11 World [New York, NY : Metropolitan Books, 2005], หน้า 21)
“ไม่มีธุรกิจใดในที่สาธารณะ” ยกเว้นแต่พวกละครสัตว์ขี้โมโหและโศกนาฏกรรมที่สมควรได้รับตำแหน่งที่ด้านล่างของปิรามิดทางเศรษฐกิจและสังคมที่สูงชันของอเมริกา
มวลชนที่ปรากฏบนโมรีและเจอร์รี่ (ทั้งบนเวทีและต่อหน้าผู้ชม) เป็นมากกว่าแค่ความไม่เหมาะสมที่จะปกครอง มันเป็นรูปลักษณ์ในยุคปัจจุบันของ “ม็อบ” ที่น่าสงสาร เกเร และเด็ก – “ม็อบ” ที่อันตรายและมากเกินไป “ไร้นาย” และ “สัตว์ประหลาดหลายหัว” ที่ชนชั้นสูงมักมี อ้างว่าเห็นเมื่อพวกเขาบรรยายถึงคนทั่วไป เป็นข้อพิสูจน์ถึงแนวคิดเผด็จการคลาสสิกและชนชั้นปกครองที่เอาแต่ใจตัวเองว่าพลเมืองธรรมดาไม่มีคุณสมบัติที่จะได้รับเสรีภาพ และจะต้องถูกตรวจสอบ บังคับ และบงการจากเบื้องบนเสมอ เป็นหลักฐานสำหรับวิทยานิพนธ์กระฎุมพีที่น่ายกย่องที่ว่า "ธรรมชาติของมนุษย์" โดยพื้นฐานแล้วมีความน่ารังเกียจ รุนแรง น่ารังเกียจ และโหดร้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ด้านล่างของปิรามิดทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีพื้นฐานมาจากคุณธรรม วิทยานิพนธ์นี้ยืนยันว่า อารยธรรมส่วนใหญ่ประกอบด้วยคนโง่เขลาและกักขฬะ คนพเนจรผู้ไม่เห็นคุณค่านั้นจะต้องได้รับการควบคุมเพื่อประโยชน์ของตนเองและสังคมโดยปรมาจารย์ผู้มีเมตตาและมองการณ์ไกล ซึ่งคาดว่าน่าจะแปดเปื้อนน้อยกว่าด้วยความป่าเถื่อนภายในของมนุษยชาติ
แน่นอนว่า แทบจะไม่ใช่เพียงการแสดงโชว์ประหลาดๆ ในตอนกลางวันเท่านั้นที่แนวคิดที่มีลำดับชั้นที่ชั่วร้ายเหล่านี้ค้นพบการแสดงออกของสื่อสมัยใหม่ แนวคิดที่กดขี่เหล่านี้แพร่หลายในรูปแบบต่างๆ (โดยเฉพาะในละครอาชญากรรม) ทั่วทั้ง "วัฒนธรรมสมัยนิยม" ที่สร้างสรรค์โดยองค์กรของอเมริกา พร้อมด้วยผลที่ตามมาจากเผด็จการที่สมควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังจากนักวิจารณ์สื่อและนักเคลื่อนไหวที่ก้าวหน้า พวกเขาระบายสีเนื้อหาของละครและตลกตามสถานการณ์มากมาย รวมถึงรายการสารคดีเทียมที่บังคับใช้กฎหมาย เช่น รายการออกอากาศที่เป็นมิตรกับการปราบปรามอย่างอันตราย “COPS”
นอกเหนือจากการแสดงที่เฉพาะเจาะจงแล้ว “การผลิตความยินยอมของ [มวลชน]” ต่อการกระจุกตัวของความมั่งคั่งและอำนาจของอเมริกาอย่างน่าตกใจนั้น เกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในสื่อบันเทิง เช่นเดียวกับในสื่อข่าวและกิจการสาธารณะที่หมกมุ่นอยู่กับนักวิจารณ์สื่อฝ่ายซ้ายส่วนใหญ่และ นักเคลื่อนไหว
ถนนพอล ([ป้องกันอีเมล]) เป็นผู้เขียน Empire and Inequality: America and the World Since 9/11 (www.paradigmpublishers.com) และโรงเรียนที่แยกจากกัน: การแบ่งแยกสีผิวทางการศึกษาในยุคหลังสิทธิพลเมือง (นิวยอร์ก, นิวยอร์ก: เลดจ์, 2005)
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค