ที่มา: Counterpunch
ทาสยังมีชีวิตอยู่ในชีวิตของชาวอเมริกันเชื้อสายอเมริกัน ซึ่งทำให้ "ของเรา" ซึ่งควรจะเป็น "ประชาธิปไตย" อันยิ่งใหญ่ในหลายๆ ด้าน ช่องว่างทางความมั่งคั่ง รายได้ และสุขภาพอันมหาศาลระหว่างคนอเมริกันผิวสีและคนอเมริกันผิวสี ตลอดจนการแบ่งแยก การจับกุมจำนวนมาก และการคุมขังคนอเมริกันผิวสีอย่างต่อเนื่อง ไม่อาจเข้าใจได้อย่างถูกต้องหากไม่ได้อ้างอิงถึงช่วงสองศตวรรษครึ่งที่คนอเมริกันผิวดำตกเป็นทาส
รัฐตำรวจเหยียดเชื้อชาติที่ก่อให้เกิดการฆาตกรรมตำรวจ มิลตัน ฮอลล์, Mike Brown, Eric Garner, Freddie Grey, Rekia Boyd, Laquan McDonald, Sandra Bland, Bionna Taylor, Tamir Rice, George Floyd, Daunte Wright (ถูกสังหารไม่ไกลจากสถานที่เกิดเหตุฆาตกรรมของ Floyd ระหว่างการพิจารณาคดีของ Derek Chauvin ฆาตกรของ Floyd) และ เหยื่อผิวสีอีกจำนวนมากมีความเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์อันมืดมนกับหน่วยลาดตระเวนทาสของอาณานิคมอังกฤษในอเมริกาเหนือและสาธารณรัฐอเมริกาก่อนสงครามกลางเมือง
ผู้คนที่ชักธงสมาพันธรัฐ (เช่นเดียวกับผู้ประท้วงในเมืองหลวงของฟาสซิสต์เมื่อวันที่ 6 มกราคม) กำลังโบกธงทาส สมาพันธรัฐก่อตั้งขึ้นโดยผู้ถือทาสทางใต้ ซึ่งคำนวณว่าการต่อต้านการใช้ทาสของประธานาธิบดีอับราฮัม ลินคอล์น ประธานาธิบดีคนใหม่ของสหรัฐฯ ที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ในดินแดนทางตะวันตกของประเทศ ทำให้เกิดหายนะสำหรับการบังคับใช้แรงงานเหยียดเชื้อชาติและระบบทรมาน ใครก็ตามที่บอกว่าสัญลักษณ์ของสมาพันธรัฐเป็นเรื่องเกี่ยวกับ "สิทธิของรัฐ" และไม่ใช่ทาส นั่นถือเป็นคนโกหกหรือคนโง่
การค้าทาสยังบิดเบือนชีวิตและนโยบายทางการเมืองของอเมริกาในลักษณะที่ไม่ค่อยมีใครสังเกตเห็น ระบบการเมืองของอเมริกาละเมิดหลักการประชาธิปไตยเบื้องต้นของบุคคลหนึ่งคน หนึ่งเสียงด้วยวิธีต่างๆ มากมายที่สัมพันธ์กัน รวมถึงการที่สภาผู้แทนราษฎรและเขตนิติบัญญัติของรัฐแพร่หลายและไร้สาระ และคำตัดสินทางการเงินสำหรับการรณรงค์หาเสียงที่ให้อำนาจมหาศาลแก่การเลือกตั้งของสหรัฐฯ อุปสรรคสองประการที่เข้ารหัสตามรัฐธรรมนูญและต่อต้านประชาธิปไตยอย่างเปิดเผยต่อการปกครองตนเองของประชาชน ได้แก่ วิทยาลัยการเลือกตั้ง และการอนุญาตวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ สองคนแก่แต่ละรัฐใน 50 รัฐของประเทศ โดยไม่คำนึงถึงประชากรที่แยกจากกันอย่างดุเดือด - ย้อนกลับไปสู่ความเป็นทาส
เหตุใดประธานาธิบดีฝ่ายขวาของสหรัฐฯ จึงได้รับเลือกเหนือฝ่ายตรงข้ามฝ่ายกลางที่ได้รับคะแนนเสียงมากกว่าเขาอย่างในปี 2000 และ 2016 เหตุใดการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐจึงมุ่งเน้นไปที่รัฐสมรภูมิจำนวนน้อยเกือบทั้งหมด โดยส่วนใหญ่ไม่สนใจรัฐที่เหลือส่วนใหญ่ของประเทศ และเหตุใดคนผิวขาว ในชนบท และไวโอมิงที่มีปฏิกิริยาโต้ตอบ ซึ่งมีประชากรน้อยกว่า 600,000 คน ถึงได้มีผู้แทนในสภาระดับสูงที่ทรงอำนาจของรัฐสภามากพอๆ กับแคลิฟอร์เนียที่มีแนวคิดเสรีนิยมและพหุวัฒนธรรม ซึ่งมีประชากรเกือบ 40 ล้านคน? หากชิคาโกหรือเขตเลือกตั้งของบรูคลินในนครนิวยอร์กเป็นรัฐและมีอัตราส่วนของวุฒิสมาชิกสหรัฐต่อประชากรไวโอมิงเท่ากัน ก็จะมีวุฒิสมาชิกประมาณ 10 คนต่อคน มันไร้สาระ. ที่ ขณะนี้วุฒิสภามีความลำเอียงมากจนมี 26 รัฐที่มีประชากรสหรัฐฯ เพียง 17 เปอร์เซ็นต์ เลือกวุฒิสมาชิกส่วนใหญ่ก่อนการเลือกตั้งปี 2020 ประชาชนใน 26 รัฐที่เล็กที่สุดได้เลือกวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ มากกว่าครึ่งหนึ่ง เสียงข้างมากในวุฒิสภาของพรรครีพับลิกันและเสียงส่วนใหญ่ใกล้เคียงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีพื้นฐานอยู่บนจุดแข็งของรัฐในชนบท คนผิวขาว และรัฐปฏิกิริยาที่ไม่สมส่วน
และวุฒิสภาที่ได้รับการจัดสรรอย่างไร้เหตุผลนั้นเป็นอุปสรรคสำคัญในการออกกฎหมายที่ก้าวหน้าซึ่งได้รับการสนับสนุนจากชาวอเมริกันส่วนใหญ่ กฎหมายดังกล่าวบางส่วนได้ผ่านการรับรองแล้วโดยตัวแทนที่แท้จริงมากกว่าหากสภาผู้แทนราษฎรยังคงมีสภาพไม่ดีอยู่ มาตรการที่ถูกกีดขวาง ได้แก่ การปฏิรูปกฎหมายแรงงานครั้งใหญ่ ซึ่งจะทำให้ถูกต้องตามกฎหมายและให้อำนาจในการจัดตั้งสหภาพแรงงานและการเจรจาต่อรองร่วมกัน และร่างกฎหมายสิทธิในการออกเสียงที่จะยกเลิกการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เหยียดเชื้อชาติและการแบ่งแยกเชื้อชาติ
วุฒิสภาฝ่ายขวาที่ไร้สาระนั้นเป็นสาเหตุที่ทำให้เราต้องผูกมัดอย่างไร้เหตุผลกับศาลฎีกาฝ่ายขวาที่มีคะแนนเสียงส่วนใหญ่ 6-3 คน ซึ่งอยู่ทางด้านขวาของความคิดเห็นของประชาชนส่วนใหญ่
มันเกี่ยวอะไรกับการเป็นทาส? ค่อนข้างน้อย. ในระหว่างการประชุมตามรัฐธรรมนูญของประเทศ ผู้แทนของรัฐอาณานิคมทางตอนใต้ที่ผันตัวมาเป็นทาส กำหนดให้มีวิทยาลัยการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่แปลกประหลาดอย่างยิ่งในขณะนี้ (ซึ่งเป็นตัวแทนรัฐเล็ก ๆ มากเกินไปอย่างเลวร้ายโดยรวมการมีน้ำหนักเกินของวุฒิสภาในการมอบหมายผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่อรัฐและ โดยให้ได้รับชัยชนะบนพื้นฐานของคะแนนเสียง 270 เสียงจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบผู้ชนะรับทั้งหมดตามรัฐ แทนที่จะเป็นคะแนนนิยมระดับชาติ) และกฎของสมาชิกวุฒิสภาสองคนต่อรัฐเป็นราคาสำหรับการตกลงเข้าร่วมสหภาพซึ่งพวกเขาจะแยกตัวออกไปในภายหลัง . ภาคใต้อาศัยแรงงาน (ที่ถูกแสวงหาผลประโยชน์อย่างเลวร้าย) ของคนผิวดำที่ไม่ใช่พลเมือง ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้ผู้แทนของผู้ถือทาสกลัวการเป็นตัวแทนในรัฐบาลกลางที่อาจ (พวกเขากังวล) ยกเลิกระบอบการปกครองที่น่ารังเกียจทางศีลธรรมของพวกเขา พวกเขาพบส่วนหนึ่งของวิธีแก้ปัญหาในระบบการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ผสมผสานการเลือกตั้งทางอ้อมของผู้บริหารระดับสูงของอเมริกา ซึ่งเป็นวิทยาลัยการเลือกตั้งที่ล้มล้างระบอบประชาธิปไตยอย่างเปิดเผย เข้ากับ "การประนีประนอมสามในห้า" อันน่ารังเกียจ ซึ่งปล่อยให้รัฐทางใต้นับทาสของพวกเขา แม้ว่าจะมี ส่วนลดสองในห้า ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมด (และผู้แทนราษฎร) อีกส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาคือการจัดสรรวุฒิสมาชิกเพียงสองคนต่อรัฐ โดยไม่คำนึงถึงขนาดประชากร ซึ่งหมายความว่าการลดจำนวนพลเมืองที่มีสิทธิเลือกตั้งที่เกิดจากทาสจะไม่บดขยี้การเป็นตัวแทนทางใต้ที่เข้มแข็งในห้องรัฐสภาตอนบนที่ทรงอำนาจ
ตอนนี้เราเป็นเวลากว่า 23 ทศวรรษแล้วหลังจากที่รัฐธรรมนูญยุคม้าและรถม้านี้ถูกร่างและส่งผ่าน และสำหรับนายทุนพ่อค้า นักประชาสัมพันธ์ และเจ้าของทาสที่ประชาธิปไตยเป็นฝันร้ายขั้นสูงสุด เราเล่นเกมไร้สาระของ Simon Says กับผู้ก่อตั้งอริสโตรรีพับลิกันที่ได้รับความเคารพอย่างไร้เหตุผล เราพยักหน้าเหมือนคนโง่ที่สิ้นหวังต่อการดูหมิ่นเผด็จการของรัฐบาลที่กำหนดให้ไวโอมิงหนึ่งวุฒิสมาชิกสหรัฐต่อ 284,506 คน และแคลิฟอร์เนียหนึ่งวุฒิสมาชิกสหรัฐต่อ 19,992,131 คน
เราเป็นทาสของกฎบัตรไร้สาระนี้ มันน่าสมเพช
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค