เป็นเรื่องยากที่จะไม่สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงในการเน้นย้ำการประท้วงและการเคลื่อนไหวฝ่ายซ้ายของชาวอเมริกันนับตั้งแต่เหตุการณ์ 9-11 สิ่งที่เรียกว่า “ฝ่ายซ้ายใหม่ใหม่” กำลังดูคล้ายกับฝ่ายซ้ายใหม่รุ่นเก่ามากขึ้นอีกเล็กน้อย เนื่องจากการต่อสู้กับโลกาภิวัตน์ขององค์กรเปิดทางให้ “หรือแปรสภาพเป็น” การต่อสู้กับลัทธิจักรวรรดินิยมอเมริกัน เป้าหมายสำคัญของการประท้วงได้เปลี่ยนจากองค์การการค้าโลก กองทุนการเงินระหว่างประเทศ และธนาคารโลก มาเป็นทำเนียบขาวและเพนตากอน การเน้นได้เปลี่ยนจากการต่อต้านการครอบงำทางการเงินของบริษัทและการเงินข้ามชาติไปเป็นการหยุดยั้งการโจมตีของอเมริกาโดยเฉพาะต่อประเทศใดประเทศหนึ่ง นั่นคือ อิรัก
การเน้นที่เกี่ยวข้องเป็นการต่อต้านการโจมตี "บ้านเกิด" ทุนนิยมของรัฐต่อคนผิวสีและความด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจ และต่อเสรีภาพของพลเมืองในประเทศ การโจมตีครั้งนี้มาพร้อมกับ "สงครามต่อต้านการก่อการร้าย" แบบถดถอยและปราบปรามในทันทีเหมือนข้าวขาว
เป้าหมายสำคัญของขบวนการยุติธรรมระดับโลก - ประชาธิปไตย การพัฒนาที่ยั่งยืนทางนิเวศวิทยา และการลดความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจภายในและระหว่างประเทศ - ดูเหมือน ที่จะวางไว้บนเตาด้านหลัง
การเปลี่ยนโฟกัสนี้รบกวนจิตใจหรือไม่? หรือพูดง่ายๆ ก็คือ ชาวอเมริกันถูกทิ้งให้ถอยกลับ ถูกผลักให้อยู่ชายขอบ ย้อนกลับไปในทศวรรษ 1960 หรือพูดง่ายๆ ก็คือ ถูกบังคับให้ลาออกจากขบวนการที่มีความหวังเพื่อประชาธิปไตยแห่งดาวเคราะห์ ความเท่าเทียม และความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม เพื่อร่วมต่อสู้กับชาติใดชาติหนึ่งอย่างน่าเศร้า จักรวรรดินิยมและการเหยียดเชื้อชาติของ €™?
ไม่ เราควรต่อต้านข้อสรุปที่มองโลกในแง่ร้ายดังกล่าวด้วยเหตุผลที่เกี่ยวข้องอย่างน้อยห้าประการ ประการแรก การเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพของสหรัฐฯ ในปัจจุบันนั้น ห่างไกลจากประสบการณ์การถอยกลับ แต่กำลังดำเนินต่อจากจุดที่การเคลื่อนไหวต่อต้านสงครามเวียดนามยังคงอยู่ แม้กระทั่งก่อนการโจมตีของบุช คนหลายแสนคนได้เดินขบวนในการประท้วงครั้งใหญ่ที่ใหญ่กว่าการเดินขบวนต่อต้านสงครามเวียดนามครั้งใหญ่ที่สุดในทศวรรษ 1960 ประชากรอเมริกันมากกว่าสองในสามไม่เห็นด้วยกับแผนการของทำเนียบขาวที่จะ "ทำสงคราม" กับอิรักเพียงฝ่ายเดียว สื่ออเมริกันรายงานพัฒนาการที่น่าทึ่งเหล่านี้ต่ำกว่าที่ควรจะเป็นอย่างอื้อฉาว
ประการที่สอง ขบวนการต่อต้านสงครามเปิดโอกาสให้นักเคลื่อนไหวเพื่อความยุติธรรมทั่วโลกเอาชนะปัญหาบางประการที่ขบวนการของพวกเขาทราบดีในการพัฒนาฐานมวลชนที่หลากหลายและหลากหลาย ประการหนึ่ง มันสันนิษฐานว่าในหมู่สมาชิกมีความรู้ที่ซับซ้อนน้อยกว่ามากเกี่ยวกับและความแปลกแยกจากระบบที่ครอบงำของการจัดการทางเศรษฐกิจและสังคม (ทุนนิยม) มากกว่าขบวนการยุติธรรมระดับโลก แน่นอนว่า มีความลึกลับเล็กน้อยเกี่ยวกับการที่สถาบัน “การค้า” และสถาบันการเงินทั่วโลกข่มขืนผู้คนและโลก ถึงกระนั้น มันง่ายกว่าที่จะพูดคุยกับผู้คนเกี่ยวกับวิธีที่ทำเนียบขาวเตรียมที่จะสังหารผู้บริสุทธิ์ชาวอิรักโดยตรงและรวดเร็ว มากกว่าการที่โลกาภิวัตน์ขององค์กรสังหารผู้คนและระบบนิเวศทั่วโลกอย่างช้าๆ กว่า
ในเวลาเดียวกัน ผลกระทบภายในประเทศแบบถดถอยของสงครามที่เสนอ โดยหันเหเงินสาธารณะที่หายาก (สำหรับกิจกรรมทางสังคมอย่างน้อย) จากค่าใช้จ่ายทางสังคมไปสู่การทหาร ยังปรากฏชัดเจนในทันทีและชัดเจนมากกว่าผลที่ตามมาภายในประเทศ (เชิงลบอย่างปฏิเสธไม่ได้) ของ โลกาภิวัตน์ขององค์กร และการผลักดันให้เกิดสงครามนั้นเชื่อมโยงอย่างมากกับตำแหน่งประธานาธิบดีที่ผิดกฎหมาย ไม่เป็นที่นิยม (ไม่ได้รับการเลือกตั้งจริงๆ) และดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีที่มีอุดมการณ์อย่างโจ่งแจ้ง ในลักษณะที่ซ้ำซ้อนเพื่อประโยชน์ของขบวนการสันติภาพ
ความโปร่งใสและความเรียบง่ายที่มากขึ้นของการต่อต้านสงครามเมื่อเทียบกับขบวนการ “ต่อต้านโลกาภิวัตน์” หมายความว่า ขบวนการสันติภาพเปิดโอกาสให้นักเคลื่อนไหวด้านความยุติธรรมทั่วโลกทำการติดต่ออย่างมีความหมายกับผู้คนที่มีแนวโน้มก้าวหน้า ซึ่งพวกเขาจะไม่มีวันได้พบเจอ นักเคลื่อนไหวเพื่อความยุติธรรมระดับโลกควรยินดีและเรียนรู้จากความเชื่อมโยงที่ชัดเจนยิ่งขึ้นของขบวนการสันติภาพกับปัญหาความยากจนในประเทศและเชื้อชาติ ขบวนการยุติธรรมระดับโลกที่มีคนผิวขาวและชนชั้นกลางมากเกินไป ล้มเหลวในการพัฒนาความเชื่อมโยงที่เพียงพอกับขบวนการความยุติธรรมทางเชื้อชาติและสังคมในเมือง รวมถึงชุมชนที่มีความยากจนและผิวสี ชุมชนเหล่านั้นมีประสบการณ์มากกว่าส่วนแบ่งของความยากลำบาก (โปรไฟล์ทางเชื้อชาติ อาชญากรรม ความยากจน การกักขังจำนวนมาก การแบ่งพื้นที่ และการขาดแคลนที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง แหล่งขยะพิษ ฯลฯ) ที่นี่ที่บ้าน ในสายตาของพายุเฮอริเคนของโลกาภิวัตน์
ประการที่สาม การผลักดันให้เกิดสงครามของรัฐบาลบุชในตะวันออกกลางได้รับแรงผลักดันอย่างมีนัยสำคัญจากความหายนะทางสิ่งแวดล้อมของระบบทุนนิยมโลกที่เกี่ยวข้องกับน้ำมัน ก๊าซ และเครื่องยนต์สันดาปภายใน มีมิติเชิงบวกทางนิเวศวิทยาโลกที่สำคัญต่อขบวนการต่อต้านสงคราม ซึ่งรวมถึงกลุ่มต่างๆ ที่เรียกร้องให้มีการพัฒนาทางเลือกพลังงานสะอาด ทดแทนการติดปิโตรเลียมที่เป็นพิษต่อดาวเคราะห์
ประการที่สี่ แผนสงครามของสหรัฐฯ ในปัจจุบันเป็นเรื่องเกี่ยวกับ ไกลมากขึ้น กว่าอิรัก นอกเหนือจากน้ำมันในอ่าวเปอร์เซียแล้ว “รางวัลที่แท้จริง” จอห์น พิลเจอร์ เขียน “มิใช่น้อยไปกว่าโลก มีแต่ทรัพย์สมบัติทั้งเบื้องบนและใต้แผ่นดินและมองเห็น” จุดมุ่งหมายของรัฐบาลบุชคือการคว้าสิ่งที่รัฐบาลมองว่าเป็นโอกาสทางประวัติศาสตร์อันยิ่งใหญ่ที่ได้รับจากการล่มสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์และจากการโจมตีด้วยเครื่องบินไอพ่นเมื่อเดือนกันยายน พ.ศ. 2001 เพื่อให้เกิดความชัดเจนแก่ โลกทั้งโลกที่เป็นเจ้านาย - ที่มีอยู่และสามารถทำได้ในอนาคตอันใกล้นี้เป็นเพียงรัฐที่ทรงพลังรัฐหนึ่ง และผู้ที่ต่อต้านความเป็นจริงนี้สามารถคาดหวังให้ชีวิตของพวกเขากลายเป็นนรกได้ ดังที่จอห์น พิลเจอร์กล่าวไว้ “กลุ่มพันธมิตรบุชเชื่อว่าพวกเขาอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อในประวัติศาสตร์ที่คล้ายกับฮิโรชิม่า” ซึ่งพวกเขามีหนทางที่จะเริ่มต้นโลกใหม่ด้วยความรุนแรงอันรวดเร็วและน่าสะพรึงกลัวที่เลวร้าย War Party เชื่อว่าตัวเองได้เริ่มปฏิบัติภารกิจแห่งยุคสมัยที่จะเปลี่ยนแปลงโลก และพวกเขาตั้งใจว่าช่วงเวลานี้จะไม่ถูกทำลายล้าง “เจตนาของมัน” Pilger เขียน “คือการทำลายเจตจำนงของสายพันธุ์” อิรักเป็นเพียงเวทีที่สะดวกเท่านั้น”
การวิเคราะห์ของพิลเจอร์อาจฟังดูเหมือนเป็นแฟนตาซีแนวดิสโทเปียฝ่ายซ้าย แต่มีพื้นฐานมาจากการอ่านบันทึกสารคดีของนักวางแผนชาวอเมริกันอย่างมีสติ บันทึกดังกล่าวรวมถึงผลงานล่าสุดของทำเนียบขาวด้วย ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา, เดือนกันยายนที่สำคัญ 2000 รายงานที่ออกโดยโครงการเพื่อศตวรรษใหม่ของอเมริกา กองบัญชาการอวกาศสหรัฐฯ วิสัยทัศน์สำหรับ 2020 (ความก้าวหน้าระดับโลกของอเมริกาเรื่อง "Full Spectre Dominance" เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของบริษัทข้ามชาติ), เอกสารนโยบายเพนตากอนปี 1992 ของพอล วูลโฟวิทซ์ แนวทางการวางแผนการป้องกัน และหนังสือที่น่าสะพรึงกลัว ความตกตะลึงและความน่าเกรงขาม: บรรลุการครอบงำอย่างรวดเร็ว เขียนโดย Harlan Ullman จากกลุ่ม Rapid Dominance Study Group ที่ทำสัญญากับรัฐบาลกลาง และโพสต์บนเว็บไซต์ของโครงการวิจัยสั่งการและควบคุมของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ
ประการที่ห้า การเผชิญหน้าในปัจจุบันของเรากับหมัดที่แน่นแฟ้นของอำนาจรัฐของอเมริกาโดยเฉพาะนั้น ไม่ใช่การหันเหความสนใจไปจากการต่อสู้กับโลกาภิวัตน์ขององค์กร ตามแนวโน้มการวิเคราะห์ที่เข้าใจผิดในหมู่นักเคลื่อนไหว "ต่อต้านโลกาภิวัตน์" บางคน โลกาภิวัตน์ข้ามชาติสมัยใหม่ได้ทำลายอำนาจของโลกและตัดความเกี่ยวข้องของรัฐชาติออกไป แนวโน้มนี้สังเกตได้อย่างถูกต้องว่าสถาปนิกแห่งโลกาภิวัตน์พยายามที่จะจัดตั้งสถาบันสิทธิและเอกสิทธิ์พิเศษของบริษัทข้ามชาติที่เป็นหนี้ความจงรักภักดีต่อรัฐชาติใดรัฐหนึ่ง เป็นข้อสังเกตที่ถูกต้องว่าโลกาภิวัตน์ลดอำนาจนโยบายของรัฐบาลแห่งชาติ แม้แต่ในแกนกลาง (เดิมเรียกว่าโลกที่หนึ่ง) ของระบบทุนนิยมโลก
อย่างไรก็ตาม ลืมไปว่าโลกาภิวัตน์ยังคงเป็นจักรวรรดิโดยพื้นฐาน โลกาภิวัฒน์ยังคงเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเพิ่มคุณค่าให้กับโลกที่หนึ่งโดยสัมพันธ์กับสภาวะรอบนอกและกึ่งรอบนอก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การขยายตัวและการเร่งอย่างรวดเร็วของกิจกรรมทางเศรษฐกิจโลกในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา มาพร้อมกับความแตกต่างด้านความมั่งคั่งที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างแกนกลางและรอบนอก สิ่งที่บังเอิญยิ่งกว่าโลกาภิวัตน์เมื่อเร็วๆ นี้ก็คือการเกิดขึ้นและการขยายตัวของ First World ขนาดยักษ์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งบริษัทในอเมริกาที่บดบังบรรษัทที่อยู่นอกแกนกลาง
ไม่มีประเทศใดได้รับประโยชน์มากไปกว่าสหรัฐอเมริกา ซึ่งประกอบด้วยประชากร 6 เปอร์เซ็นต์ของโลก แต่ควบคุมทรัพยากรมากกว่าหนึ่งในสามของโลก เรื่องนี้ได้รับการยอมรับจาก นิวยอร์กไทม์ส' คอลัมนิสต์นโยบายต่างประเทศของจักรวรรดินิยมอย่างเปิดเผย โธมัส ฟรีดแมน ใน นิตยสารไทม์ เรื่องปกที่ตีพิมพ์ในขณะที่สหรัฐฯ เตรียมทิ้งระเบิดเซอร์เบียเมื่อเกือบสี่ปีที่แล้ว ก่อนการล่มสลายของ “ลัทธิคอมมิวนิสต์” ฟรีดแมนแย้งว่า เหตุผลสำคัญสำหรับโลกาภิวัตน์/จักรวรรดินิยมของสหรัฐฯ คือการปกป้อง “ระบอบประชาธิปไตยแบบตลาด” ของโลกผ่าน “การกักกัน” ของสหภาพโซเวียต ในยุคหลังสงครามเย็น ตามที่ฟรีดแมนกล่าวไว้ ข้ออ้างจากสหรัฐฯ ว่า "ผลประโยชน์โดยรวม" ในการรับประกันเสถียรภาพทางภูมิรัฐศาสตร์ที่จำเป็นสำหรับ "การรักษาโลกาภิวัตน์ที่ยั่งยืน" นั้น "ผลประโยชน์ที่ครอบคลุม" ประกอบด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า "การที่ สหรัฐฯ ชนะ" ในโลกที่ปกครองโดย "ตลาดเสรี" และ "ประชาธิปไตย" ทุนนิยม นี่เป็นเพราะว่าอเมริกา “มี” วาทกรรมเสรีนิยมใหม่มากเกินไปของฟรีดแมน ซึ่งใช้เวลากว่า 200 ปีในการคิดค้น ฟื้นฟู และสอบเทียบการตรวจสอบและถ่วงดุลที่ทำให้ตลาดเป็นอิสระ” และ “มีปัจจัยหลายอย่างที่มากที่สุด สินค้าและบริการที่เป็นที่ต้องการในตลาดโลก “โลกาภิวัตน์” ฟรีดแมนสรุป “คือสหรัฐฯ”
ในความเป็นจริง โซเวียตบรรจุชาวอเมริกันไว้มากกว่าในทางกลับกัน และทั้งระบบทุนนิยมอเมริกันและระดับโลกต่างก็มี "ประชาธิปไตย" หรือตั้งอยู่บน "ตลาดเสรี" ถึงกระนั้นก็ตาม การระบุตัวตนของฟรีดแมนระหว่างโลกาภิวัตน์และ อเมริกัน อำนาจทางเศรษฐกิจไม่ถูกต้อง
นักเคลื่อนไหวด้านความยุติธรรมระดับโลกยังมีแนวโน้มที่จะมองข้ามขอบเขตที่สำคัญมากซึ่งโลกาภิวัตน์สมัยใหม่ได้รับการหล่อหลอมและสนับสนุนโดยแกนกลางและโดยเฉพาะอย่างยิ่งอำนาจและนโยบายของรัฐของสหรัฐอเมริกา บรรษัทข้ามชาติชั้นนำของโลกเป็นหนี้การดำรงอยู่และอำนาจทางการตลาดอันสูงส่งของพวกเขาส่วนใหญ่มาจากกฎบัตรของรัฐบาลและการคุ้มครองรัฐหลักหลายรูปแบบ (รวมถึงแต่แทบจะไม่จำกัดอยู่เพียงภาษีศุลกากรและสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา) และเงินอุดหนุน (รวมถึง “กลาโหม” ของสหรัฐฯ € งบประมาณ)
สถาบันการเงินที่ยิ่งใหญ่ระดับโลกที่ทำมากมายเพื่อกำหนดรูปแบบหายนะแบบเสรีนิยมใหม่ให้กับรัฐที่ไม่ใช่รัฐหลัก - เตะบันไดแห่งการพัฒนาออกไปโดยการปฏิเสธการคุ้มครองของรัฐที่คล้ายคลึงกัน คำแนะนำ และเงินอุดหนุนแก่ประเทศที่ยากจนกว่า - เป็นสิ่งมีชีวิตที่จงใจ ของรัฐบาลสหรัฐฯ (โดยเฉพาะกระทรวงการคลังสหรัฐฯ) ด้วยพร คำสั่ง และเงินทุนของรัฐบาลนั้น IMF และธนาคารโลกจึงกำหนดรูปแบบ "การค้าเสรี การลงทุนฟรี" ที่เป็นมิตรต่อโลกที่หนึ่ง ให้กับประเทศต่างๆ ที่ต้องการสิ่งที่ตรงกันข้ามหากพวกเขาเคยเดินตามรอยเท้า ของรัฐแกนอันสูงส่ง
แน่นอนว่า มีมิติทางการทหารที่เข้มแข็งสำหรับอำนาจรัฐของสหรัฐฯ ที่ “ค้ำจุนโลกาภิวัตน์” อีกครั้งหนึ่ง ฟรีดแมนดูน่ารังเกียจแต่ก็มีประโยชน์ “มือที่ซ่อนอยู่ของตลาด” เขาเขียนไว้ในบทความที่อ้างถึงข้างต้น “จะไม่ทำงานหากไม่มีหมัดที่ซ่อนอยู่” เขาแย้งว่าแมคโดนัลด์ “ไม่สามารถเจริญรุ่งเรืองได้หากไม่มีแมคดอนเนล ดักลาส ผู้ออกแบบ F-15” และหมัดที่ซ่อนอยู่ที่ช่วยให้โลกปลอดภัยสำหรับเทคโนโลยีใน Silicon Valley นั้นเรียกว่ากองทัพสหรัฐฯ กองทัพอากาศ กองทัพเรือ และนาวิกโยธิน”
การโจมตีด้วยเครื่องบินไอพ่นอันน่าสยดสยองในเดือนกันยายน พ.ศ. 2001 ผสมผสานกับการล่มสลายของผู้ขัดขวางโซเวียตเมื่อกว่าหนึ่งทศวรรษที่แล้ว เพื่อเปิดโอกาสให้กลุ่มจักรวรรดินิยมหัวรุนแรงที่เป็นองค์กรและผู้มีอุดมการณ์ในรัฐบาลบุชมีโอกาสโบกมือ “มือที่ซ่อนไว้” ของไฟรด์แมนอย่างไม่มีเวลา ในความทรงจำล่าสุด พวกเขากำลังแสดงและงอกำปั้นเหล็กของจักรวรรดิ ส่วนหนึ่งเพื่อปกป้องและแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรือผลประโยชน์ที่ชัดเจนอย่างน่าเขินอาย กลิ่นปิโตรเลียมลอยล่องลอยไปด้วยความฉุนเฉียวในทำเนียบขาวที่มีแนวคิด “oiligarchic” ในปัจจุบัน
อย่างไรก็ตาม ถือเป็นความผิดพลาดที่มองว่าแก๊งค์บุชเป็นมากกว่าพวกขี้เหนียวในองค์กรที่ยอมสละอำนาจรัฐให้กับบรรษัทพลังงานข้ามชาติ พวกเขาบรรลุถึงความเป็นอิสระอย่างมีนัยสำคัญ อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน และสำหรับพวกเขาที่ทำให้มึนเมาอำนาจรัฐทางทหาร ซึ่งยิ่งใหญ่เกินกว่าสิ่งที่พวกเขาคาดหวังจะได้สัมผัสในสิ่งที่เรียกว่า “ภาคเอกชน”
ผลพวงของจักรวรรดิในวันที่ 11 กันยายนทำให้ชาวอเมริกันและทั่วโลกตื่นตัวอย่างมีพลัง มันเตือนเราอย่างชัดเจนว่ารัฐยังไม่ “สูญสิ้นไป” และโลกาภิวัตน์ยังคงเป็นลัทธิจักรวรรดินิยม ซึ่งประกอบไปด้วยโลกที่หนึ่งที่ครอบงำอย่างหนัก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐของสหรัฐฯ รวมถึงกองทัพและอำนาจ
ธรรมชาติของความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างโลกาภิวัตน์ทุนนิยมและระบบรัฐของโลกจะจุดประกายให้เกิดการถกเถียงกันในหมู่ปัญญาชนฝ่ายซ้ายในอีกหลายปีข้างหน้า ในระหว่างนี้ เราควรจะชื่นชมภูมิปัญญาของการกำหนดพื้นฐานจากผู้รอบรู้ชาวอียิปต์ผู้มากประสบการณ์อย่าง Samir Amin แห่งลัทธิมาร์กซิสต์ชาวอียิปต์ ดังที่อามินกล่าวกับผู้ร่วมประชุมที่ World Social Forum ในเมืองปอร์โต อัลเลเกร ประเทศบราซิล “ไม่มีปัญหาด้านสังคมและเศรษฐกิจในด้านเดียว และอีกด้านหนึ่ง ปัญหาทางการเมืองและการทหาร” เราไม่สามารถเอาชนะ IMF และสถาบันอื่นๆ ที่เชื่อฟังได้ สหรัฐอเมริกาโดยไม่เอาชนะยุทธศาสตร์ทางทหารของสหรัฐอเมริกา ตราบเท่าที่อามินตั้งข้อสังเกตว่า “ในขณะที่ยุทธศาสตร์ฟาสซิสต์เชิงรุกของสหรัฐอเมริกายังไม่พ่ายแพ้ โลกาภิวัตน์ทางเลือกอื่นก็จะเป็นไปไม่ได้” เผง
Paul Street เป็นผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยที่ Chicago Urban League และ ZNet และบ่อยครั้ง นิตยสาร Z ผู้สนับสนุน
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค