เมื่อความขัดแย้งที่มีมานานหลายทศวรรษระหว่างรัฐตุรกีและกองโจรชาวเคิร์ดของ PKK ทวีความรุนแรงขึ้นอีกครั้งในเดือนกรกฎาคม สองปีหลังจากการเริ่มการเจรจาสันติภาพระหว่างทั้งสองฝ่าย หลายคนผิดหวัง แต่มีเพียงไม่กี่คนที่แปลกใจ การล่มสลายของกระบวนการสันติภาพเกิดขึ้นในบริบทของความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างรัฐบาลตุรกีและชนกลุ่มน้อยชาวเคิร์ดของประเทศ
ชาวเคิร์ดเริ่มสงสัยรัฐบาลของประธานาธิบดีแอร์โดกันมากขึ้นเรื่อยๆ นับตั้งแต่ล้มเหลวในการสนับสนุนชาวเคิร์ดอย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อเมืองโคบาเนในซีเรียถูกโจมตีจากกลุ่มที่เรียกว่ารัฐอิสลาม (ไอเอส) ในเดือนกันยายน 2014 ในขณะที่ประธานาธิบดียังคงไม่พอใจต่อชาวเคิร์ดในเรื่อง ไม่สนับสนุนแผนการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญและติดตั้งระบบประธานาธิบดีที่จะให้อำนาจเขาแทบไม่มีขีดจำกัด
การสู้รบส่วนใหญ่ในปัจจุบัน เช่น การโจมตีทางอากาศที่ตำแหน่งของ PKK ในตุรกีตะวันออกและทางตอนเหนือของอิรัก การโจมตีของ PKK ต่อขบวนรถทหาร และการกำหนดเป้าหมายไปที่สถานีตำรวจและฐานทัพทหาร ฯลฯ ชวนให้นึกถึงช่วงทศวรรษ 1990 เมื่อความขัดแย้งรุนแรงถึงขีดสุด แต่ ประเด็นต่างๆ ของการบานปลายที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ส่งสัญญาณถึงแนวโน้มที่น่ากังวล ซึ่งทำให้เกิดความเชื่อที่ว่าวิธีแก้ปัญหาสำหรับวิกฤตินั้นอยู่ห่างไกลกว่าที่เคย
บทบาทหลักที่แสดงโดยกองโจรในเมืองของ YDG-H ซึ่งเป็นองค์กรเยาวชนที่เชื่อมโยงกับ PKK ในด้านหนึ่ง และความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นของกลุ่มชาตินิยม ในอีกด้านหนึ่ง แสดงให้เห็นว่าความขัดแย้งได้เปลี่ยนบางส่วนจากภูเขาไปสู่ ศูนย์กลางเมือง และกลุ่มพลเรือนที่มีสถาบันน้อยกว่ากำลังเข้ามามีส่วนสำคัญในความขัดแย้ง
การแย่งชิงหมาป่า
การโจมตี PKK ที่ร้ายแรงต่อขบวนรถทหาร ซึ่งทำให้ทหารเสียชีวิต 16 นาย สองวันต่อมาตามมาด้วยการโจมตีอีกครั้งที่ทำให้ตำรวจเสียชีวิต 11 นาย ทำให้ผู้คนหลายพันคนออกมารวมตัวกันตามถนนทั่วตุรกีเพื่อแสดงความโกรธเคืองต่อเหตุการณ์ล่าสุดเหล่านี้ “การโจมตีของผู้ก่อการร้าย”. ไม่นานนัก ความโกรธของพวกเขาก็มุ่งตรงไปที่สำนักงานของพรรคประชาธิปไตยประชาชนที่สนับสนุนชาวเคิร์ด (HDP) มีการกำหนดเป้าหมายสำนักงานมากกว่าร้อยแห่ง หน้าต่างถูกโยนเข้าไป ป้ายพังลง และในบางกรณีก็มีการจุดไฟเผาอาคารที่สำนักงานต่างๆ แห่งนี้ตั้งอยู่
และไม่ใช่แค่ HDP เท่านั้นที่ถูกโจมตี ม็อบชาตินิยมเดินขบวนผ่านย่านชาวเคิร์ดในอังการาและอิซมีร์ ก่อกวนประชาชน ส่งผลให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บจำนวนมาก เมื่อ Hürriyet สำนักข่าวที่โด่งดังจากการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล ถูกกล่าวหาว่าอ้างอิงคำพูดผิดๆ เมื่อเขาแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการโจมตีที่มีผู้เสียชีวิต ฝูงชนชาตินิยมกลุ่มหนึ่งลงมายังสำนักงานของตนในตัวเมืองอิสตันบูล ขว้างก้อนหินใส่อาคารและข่มขู่นักข่าว
โบกธงตุรกีและสร้าง "สัญลักษณ์ของหมาป่า" ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ที่มักใช้โดย Grey Wolves ซึ่งเป็นองค์กรแนวชาตินิยมที่มีอดีตอันร่มรื่น กลุ่มฝูงชนที่โจมตีสำนักงาน HDP และHürriyet มีความเกี่ยวข้องกับพรรคขบวนการชาตินิยม (MHP) ทันที พรรคที่ใหญ่เป็นอันดับสามของตุรกี อย่างไรก็ตาม ในแถลงการณ์ล่าสุด ผู้นำของ MHP ปฏิเสธการมีส่วนร่วม และชี้นิ้วไปที่กลุ่มที่เรียกว่า Ottoman Hearths ซึ่งเป็นองค์กรเยาวชนที่เชื่อมโยงกับพรรคยุติธรรมและการพัฒนา (AKP) ซึ่งเป็นพรรครัฐบาล
นักการเมืองและนักข่าวที่เชื่อมโยงกับฝ่ายค้านชี้ไปที่การเชื่อมโยงระหว่าง AKP และ Ottoman Hearths และถึงแม้ว่า Ekrem Erdem รองประธาน AKP จะปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้ แต่ Kadir Canpolat ประธานของ Ottoman Hearths ยอมรับในการสัมภาษณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าองค์กรคือ " เกิดขึ้นได้โดย [ประธานาธิบดี] เออร์โดกัน … เราคงอยู่ไม่ได้ถ้าไม่มีเขา”
นักวิเคราะห์ได้อธิบายเตาไฟออตโตมันว่าเป็น “กลุ่มทหารที่สามารถใช้ในการปะทะบนท้องถนน” และโต้แย้งว่าการจัดสรรสัญลักษณ์ชาตินิยมซึ่งโดยปกติแล้วจะประกอบกับองค์กรที่เชื่อมโยงกับ MHP ทำหน้าที่ดึงดูดเยาวชนชาตินิยมและชนะใจพวกเขาไปยังกลุ่มที่อยู่ใน ความจริงมีลักษณะเป็น “อุดมการณ์อิสลามทางการเมืองจำนวนมาก”
พวกหัวรุนแรงที่มั่นใจในตนเอง
ในอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมทางการเมือง องค์กรเยาวชนทางการเมืองมีความแตกต่างกันอย่างมาก แต่ในบางแง่ก็คล้ายกันอย่างน่าทึ่ง องค์กรเยาวชนทางการเมืองก็ได้เป็นรูปเป็นร่างขึ้น องค์กรนี้เรียกตนเองว่าขบวนการเยาวชนปฏิวัติผู้รักชาติหรือ YDG-H ตามตัวย่อภาษาตุรกี โดยประกอบด้วยเยาวชนชาวเคิร์ดที่ยึดอาวุธต่อต้านรัฐและยึดถือคำพูดของตนเองว่า 'ไม่แตกต่างจาก PKK'
เคอร์ฟิวนาน XNUMX วันล่าสุดในเมือง Cizre ซึ่งเป็นเมืองที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวเคิร์ดทางตะวันออกของตุรกีติดกับซีเรีย ถูกกำหนดโดยผู้ว่าการภูมิภาคเพื่อปราบการต่อต้านของ YDG-H หลังจากที่พวกเขาได้ประกาศเอกราชของหลายเมือง บริเวณใกล้เคียง พวกเขาขุดสนามเพลาะ สร้างเครื่องกีดขวาง และเปิดฉากโจมตีด้วยอาวุธต่อตำรวจที่พวกเขาประกาศว่าพื้นที่ใกล้เคียงไม่อยู่ในเขตจำกัด
YDG-H ถือเป็นปีกเยาวชนของ PKK สิ่งที่ทำให้แตกต่างจากองค์กรแม่คือลักษณะความเป็นเมืองและการต่อต้านที่มีการแปลเป็นภาษาท้องถิ่น ในกรณีที่ผู้ที่เข้าร่วม PKK ทิ้งทุกสิ่งทุกอย่างไว้เบื้องหลังเพื่อย้ายไปอยู่บนภูเขา สมาชิกของ YDG-H มักจะไม่ได้อาศัยอยู่ที่บ้านกับครอบครัว ต่อสู้บนถนนเส้นเดียวกับที่พวกเขาเติบโตมา
ดูเหมือนจะไม่มีคำสั่งกลางขององค์กร และแม้ว่าจะได้ประกาศตัวเองว่าอยู่ภายใต้ PKK แล้ว แต่การควบคุมกองโจรบนภูเขาในแต่ละวันของเยาวชนในเมืองดูเหมือนจะมีจำกัดมาก ในการให้สัมภาษณ์กับ Die Welt Cemil Bayik ผู้บัญชาการลำดับที่สองของ PKK กล่าวว่าเยาวชนมี “ความมั่นใจในตนเอง” มาก แต่ “บางครั้งพวกเขาก็ยืนหยัดต่อต้าน [PKK] มากเกินไป” จากนั้นเขาก็อธิบายต่อไปว่าเยาวชนเหล่านี้หัวรุนแรงมากขึ้นเพราะ “หลายคนถูกบังคับให้หนีออกจากหมู่บ้านพร้อมครอบครัว และเติบโตมาด้วยความยากจน”
ก่อนหน้านี้เยาวชนเหล่านี้จะปะทะกับตำรวจโดยใช้ก้อนหินและดอกไม้ไฟ แต่ตอนนี้พวกเขามี AK-47 และเครื่องยิงจรวด พวกเขากลายเป็นคนหัวรุนแรงมากขึ้นในข้อเรียกร้องของพวกเขา และมุ่งมั่นมากขึ้นในการต่อสู้ และไม่กลัวที่จะเผชิญหน้ากับกองกำลังความมั่นคงของรัฐอีกต่อไป
ภัยคุกคามจากความรุนแรง
สิ่งที่ YDG-H และเตาไฟออตโตมันมีเหมือนกันก็คือ ตำแหน่งของพวกเขาประกอบด้วยนักเคลื่อนไหวทางการเมืองรุ่นใหม่ที่ดูเหมือนจะกระตือรือร้นที่จะประนีประนอมน้อยกว่าตำแหน่งและแฟ้มขององค์กรทางการเมืองที่มีสถาบัน (พิเศษ) มากกว่า ตามอุดมคติแล้ว พวกเขาทั้งสองยังคงอยู่ภายใต้อิทธิพลขององค์กรแม่ของตน – PKK ในกรณีของ YDG-H และ AKP ในกรณีของเตาไฟออตโตมัน – แต่การกระทำของพวกเขาบนท้องถนนได้รับการประสานงาน อนุมัติหรือสนับสนุนมากน้อยเพียงใด มีใครเดาได้เท่านั้น
ลักษณะที่รุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ ของการกระทำของทั้งสององค์กร ได้แก่ การจับอาวุธต่อต้านกองกำลังความมั่นคงและการรุมประชาทัณฑ์พลเรือนผู้บริสุทธิ์ ตามลำดับ นั้น ไม่ได้มีวัตถุประสงค์อะไร แต่เป็นการขยายช่องว่างที่มีอยู่แล้วระหว่างประชากรชาวเคิร์ดและตุรกีในตุรกี บทบาทที่โดดเด่นของทั้งสององค์กรในความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ถือเป็นการเปิดฉากใหม่ของความขัดแย้งที่ยืดเยื้อมานานหลายทศวรรษระหว่างรัฐตุรกีและ PKK ประการหนึ่งซึ่งทั้งสองฝ่ายดูเหมือนจะไม่สามารถควบคุมการกระทำของผู้สนับสนุนได้อย่างเต็มที่อีกต่อไป ความเกลียดชังซึ่งกันและกันก็ยิ่งฝังรากลึกลงไปอีก และความเสี่ยงที่จะบานปลายต่อไปก็จะปรากฏชัดเจนมากขึ้นในแต่ละวัน สัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งระดับชาติในวันที่ 1 พฤศจิกายน จะต้องพบกับความรุนแรงและความตึงเครียดที่เพิ่มมากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย ซึ่งขอบเขตดังกล่าวจะมีบทบาทเป็นกฎเกณฑ์เล็กๆ น้อยๆ ในการกำหนดอนาคตของประเทศนี้
Joris Leverink เป็นนักข่าวอิสระจากอิสตันบูล สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาเศรษฐศาสตร์การเมือง และเป็นบรรณาธิการของ ROAR Magazine เขาทวีตที่ @Le_Frique
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค