ที่มา: สถาบันสื่ออิสระ
สิบหกปีหลังจากการรุกรานอิรักของสหรัฐฯ ชาวอเมริกันส่วนใหญ่เข้าใจว่านี่เป็นสงครามที่ผิดกฎหมายซึ่งมีพื้นฐานมาจากการโกหกเกี่ยวกับ "อาวุธทำลายล้างสูง" ที่ไม่มีอยู่จริง แต่ขณะนี้รัฐบาลของเรากำลังขู่ว่าจะลากเราเข้าสู่สงครามกับอิหร่านด้วย "คำโกหกใหญ่" ที่เกือบจะเหมือนกันเกี่ยวกับโครงการอาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่มีอยู่จริง โดยอิงจากข่าวกรองทางการเมืองจากทีม CIA กลุ่มเดียวกันที่ถักทอเว็บแห่งการโกหกเพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับสหรัฐฯ การรุกรานอิรักในปี พ.ศ. 2003
ในปี 2002-3 เจ้าหน้าที่สหรัฐและผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อขององค์กรได้ย้ำครั้งแล้วครั้งเล่าว่าอิรักมีคลังอาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูงซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อโลก ซีไอเอผลิตข่าวกรองเท็จเพื่อสนับสนุนการเดินขบวนไปสู่สงครามและเชอร์รี่เลือกเรื่องเล่าที่โน้มน้าวใจที่หลอกลวงที่สุดสำหรับรัฐมนตรีต่างประเทศ โคลินพาวเวล เพื่อนำเสนอต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2003 ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2002 อลัน โฟลีย์ หัวหน้าศูนย์ข่าวกรองอาวุธ การไม่แพร่ขยายอาวุธ และควบคุมอาวุธของซีไอเอ (WINPAC) บอกพนักงานของเขา“ ถ้าประธานาธิบดีต้องการเข้าร่วมสงครามงานของเราคือการค้นหาความรู้แจ้งเพื่อให้เขาทำเช่นนั้น”
Paul Pillar เจ้าหน้าที่ CIA ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ข่าวกรองแห่งชาติประจำเอเชียตะวันออกใกล้และเอเชียใต้ ได้ช่วยเตรียมการ เอกสารหน้า 25 ที่ส่งต่อไปยังสมาชิกสภาคองเกรสในฐานะ "บทสรุป" ของ National Intelligence Estimate (NIE) เกี่ยวกับอิรัก แต่เอกสารดังกล่าวถูกเขียนขึ้นหลายเดือนก่อนที่ NIE จะอ้างว่าได้สรุปและมีข้อกล่าวอ้างที่น่าอัศจรรย์ซึ่งไม่พบใน NIE เช่น CIA ทราบสถานที่เฉพาะเจาะจง 550 แห่งในอิรักซึ่งเป็นที่เก็บอาวุธเคมีและชีวภาพ สมาชิกส่วนใหญ่อ่านเฉพาะบทสรุปปลอมนี้ ไม่ใช่ NIE ที่แท้จริง และโหวตแบบสุ่มสี่สุ่มห้าให้ทำสงคราม เช่น เสาสารภาพในภายหลัง ถึง PBS Frontline“จุดประสงค์คือเพื่อเสริมสร้างกรณีการทำสงครามกับประชาชนชาวอเมริกัน เป็นการเหมาะสมหรือไม่ที่ชุมชนข่าวกรองจะเผยแพร่เอกสารเพื่อจุดประสงค์นั้น? ฉันไม่คิดอย่างนั้น และฉันเสียใจที่มีบทบาทในเรื่องนั้น”
WINPAC ได้รับการจัดตั้งขึ้นในปี 2001 เพื่อแทนที่ศูนย์การแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ของ CIA หรือ NPC (พ.ศ. 1991-2001) โดยมีเจ้าหน้าที่นักวิเคราะห์ของ CIA จำนวน 100 คน รวบรวมหลักฐานที่เป็นไปได้เกี่ยวกับการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ เคมี และชีวภาพ เพื่อสนับสนุนสงครามข้อมูลข่าวสารของสหรัฐฯ การคว่ำบาตร และนโยบายการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในท้ายที่สุด ต่ออิรัก อิหร่าน เกาหลีเหนือ ลิเบีย และศัตรูอื่นๆ ของสหรัฐฯ
WINPAC ใช้ดาวเทียม การเฝ้าระวังทางอิเล็กทรอนิกส์ และเครือข่ายสายลับระหว่างประเทศของสหรัฐฯ เพื่อสร้างวัสดุเพื่อป้อนให้กับหน่วยงานต่างๆ เช่น คณะกรรมการพิเศษแห่งสหประชาชาติ (UNSCOM) คณะกรรมการติดตาม ตรวจสอบ และตรวจสอบแห่งสหประชาชาติ (UNMOVIC); องค์การห้ามอาวุธเคมี (OPCW); และสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) ซึ่งมีหน้าที่ดูแลการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ เคมี และชีวภาพ เนื้อหาของ CIA ทำให้ผู้ตรวจสอบและนักวิเคราะห์ของหน่วยงานเหล่านี้ยุ่งอยู่กับเอกสาร ภาพถ่ายดาวเทียม และการเรียกร้องของผู้ลี้ภัยจำนวนไม่สิ้นสุดมาเป็นเวลาเกือบ 30 ปี แต่เนื่องจากอิรักทำลายอาวุธต้องห้ามทั้งหมดในปี 1991 พวกเขาไม่พบหลักฐานที่ยืนยันว่าอิรักหรืออิหร่านได้ดำเนินการเพื่อให้ได้มาซึ่งอาวุธนิวเคลียร์ เคมี หรือชีวภาพ
UNMOVIC และ IAEA บอกกับคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในปี 2002-3 ว่าไม่พบหลักฐานสนับสนุนข้อกล่าวหาของสหรัฐฯ เกี่ยวกับการพัฒนาอาวุธผิดกฎหมายในอิรัก โมฮาเหม็ด เอลบาราเด ผู้อำนวยการใหญ่ IAEA เปิดเผยข้อมูลของ CIA เยลลี่เยลลี่ เอกสารเป็นของปลอมในเวลาไม่กี่ชั่วโมง ความมุ่งมั่นของ ElBaradei ต่อความเป็นอิสระและความเป็นกลางของหน่วยงานของเขาได้รับความเคารพจากทั่วโลกและเขาและหน่วยงานของเขาได้รับรางวัลร่วมกัน โนเบลสาขาสันติภาพ ใน 2005
นอกเหนือจากการปลอมแปลงโดยสิ้นเชิงและการประดิษฐ์หลักฐานโดยเจตนาจากกลุ่มผู้ลี้ภัยเช่น Ahmad Chalabi's สภาแห่งชาติอิรัก (INC) และอิหร่าน โมจาฮีดีน-อี คาลก์ (MEK) วัสดุส่วนใหญ่ที่ CIA และพันธมิตรได้จัดหาให้กับหน่วยงานของ UN นั้นเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีการใช้งานคู่ซึ่งสามารถใช้ในโครงการอาวุธต้องห้ามได้ แต่ยังมีทางเลือกอื่นที่ถูกต้องตามกฎหมายอีกด้วย งานของ IAEA ในอิหร่านจำนวนมากคือการตรวจสอบว่าสิ่งของเหล่านี้ถูกนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่สงบสุขหรือการพัฒนาอาวุธตามแบบแผนแทนที่จะใช้ในโครงการอาวุธนิวเคลียร์ แต่เช่นเดียวกับในอิรักการสะสมหลักฐานที่สรุปไม่ได้และไม่มีหลักฐานยืนยันเกี่ยวกับโครงการอาวุธนิวเคลียร์ที่เป็นไปได้ได้ทำหน้าที่เป็นอาวุธทางการเมืองที่มีค่าในการโน้มน้าวสื่อและประชาชนว่าต้องมีอะไรบางอย่างที่มั่นคงอยู่เบื้องหลังควันและกระจกทั้งหมด
เช่น ในปี พ.ศ. 1990 ซีไอเอ”เริ่มสกัดกั้น ข้อความทางเทเล็กซ์จากมหาวิทยาลัยชารีฟในกรุงเตหะราน” และศูนย์วิจัยฟิสิกส์ของอิหร่านเกี่ยวกับ “คำสั่งซื้อ สำหรับแม่เหล็กวงแหวน อุปกรณ์จัดการฟลูออไรด์และฟลูออไรด์ เครื่องปรับสมดุล แมสสเปกโตรมิเตอร์ และอุปกรณ์สุญญากาศ” ซึ่งทั้งหมดนี้สามารถนำมาใช้ในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมได้ ตลอด 17 ปีข้างหน้า NPC ของ CIA และ WINPAC ถือว่าเทเล็กซ์เหล่านี้เป็นหลักฐานที่ชัดเจนที่สุดเกี่ยวกับโครงการอาวุธนิวเคลียร์ลับในอิหร่าน และเจ้าหน้าที่อาวุโสของสหรัฐฯ อ้างสิ่งเหล่านี้ จนกระทั่งปี 2007-8 รัฐบาลอิหร่านได้ติดตามสิ่งของเหล่านี้ทั้งหมดที่มหาวิทยาลัยชารีฟในที่สุด และผู้ตรวจสอบของ IAEA ก็สามารถดำเนินการได้ เยี่ยมชมมหาวิทยาลัย และยืนยันว่าพวกเขาถูกใช้เพื่อการวิจัยและการสอนทางวิชาการตามที่อิหร่านได้บอกพวกเขา
หลังจากการรุกรานอิรักของสหรัฐฯ ในปี พ.ศ. 2003 งานของ IAEA ในอิหร่านยังคงดำเนินต่อไป แต่ผู้นำทั้งหมดที่ CIA และพันธมิตรมอบให้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นการปลอมแปลง ไร้เดียงสา หรือไม่สามารถสรุปผลได้ ในปี พ.ศ. 2007 หน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ ได้เผยแพร่รายงานประมาณการข่าวกรองแห่งชาติ (NIE) ฉบับใหม่เกี่ยวกับอิหร่าน ซึ่งพวกเขารับทราบว่าอิหร่านไม่มีโครงการอาวุธนิวเคลียร์ที่ยังดำเนินการอยู่ การตีพิมพ์ของ พ.ศ. 2007 ถือเป็นก้าวสำคัญในการหลีกเลี่ยงสงครามระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่าน ดังที่จอร์จ ดับเบิลยู บุช เขียนไว้ บันทึกความทรงจำของเขา“ …หลังจาก NIE ฉันจะอธิบายได้อย่างไรว่าใช้กองทัพทำลายโรงงานนิวเคลียร์ของประเทศที่ชุมชนข่าวกรองกล่าวว่าไม่มีโครงการอาวุธนิวเคลียร์ที่ใช้งานอยู่”
แต่ถึงแม้จะไม่มีหลักฐานยืนยัน CIA ก็ปฏิเสธที่จะเปลี่ยนแปลง "การประเมิน" จาก NIE ในปี 2001 และ 2005 ว่าอิหร่านอาจมีโครงการอาวุธนิวเคลียร์ก่อนปี 2003 สิ่งนี้ทำให้ประตูเปิดออกสำหรับการใช้ข้อกล่าวหา WMD ต่อไปการตรวจสอบ และการคว่ำบาตรในฐานะอาวุธทางการเมืองที่มีศักยภาพในนโยบายการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองของสหรัฐฯต่ออิหร่าน
ในปี 2007 UNMOVIC ตีพิมพ์ หนังสือที่ย่อจากหนังสืออื่น ๆ หรือรายงานขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับบทเรียนที่ได้รับจากการล่มสลายในอิรัก บทเรียนสำคัญประการหนึ่งคือ“ ความเป็นอิสระที่สมบูรณ์เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับหน่วยงานตรวจสอบของสหประชาชาติ” เพื่อไม่ให้มีการใช้กระบวนการตรวจสอบ“ เพื่อสนับสนุนวาระอื่น ๆ หรือเพื่อให้ฝ่ายที่ถูกตรวจสอบอยู่ในสถานะอ่อนแออย่างถาวร” บทเรียนสำคัญอีกประการหนึ่งคือ“ การพิสูจน์ด้านลบเป็นสูตรสำหรับการอดทนต่อความยากลำบากและการตรวจสอบที่ไม่รู้จักจบสิ้น”
2005 คณะกรรมการ Robb-Silberman เกี่ยวกับความล้มเหลวด้านข่าวกรองของสหรัฐฯ ในอิรักได้ข้อสรุปที่คล้ายกันมาก เช่น “...นักวิเคราะห์ได้เปลี่ยนภาระในการพิสูจน์อย่างมีประสิทธิผล โดยกำหนดให้ต้องมีการพิสูจน์ว่าอิรักทำ ไม่ มีโปรแกรม WMD ที่ใช้งานอยู่แทนที่จะต้องมีหลักฐานยืนยันว่ามีอยู่จริง แม้ว่าสหรัฐฯ นโยบาย จุดยืนก็คืออิรักมีหน้าที่ต้องพิสูจน์ว่าไม่ได้ห้ามโครงการอาวุธ ภาระการพิสูจน์ของชุมชนข่าวกรองควรมีวัตถุประสงค์มากกว่า … ด้วยการเพิ่มภาระด้านหลักฐานให้สูงขึ้นมาก นักวิเคราะห์จึงบิดเบือนกระบวนการวิเคราะห์ไปสู่การยืนยันสมมติฐานดั้งเดิมของพวกเขา นั่นคืออิรักมีโครงการ WMD ที่ใช้งานอยู่”
ในการทำงานเกี่ยวกับอิหร่าน CIA ได้ดำเนินการวิเคราะห์ข้อบกพร่องและกระบวนการที่ระบุโดย UNMOVIC Compendium และรายงาน Robb-Silberman เกี่ยวกับอิรัก แรงกดดันในการผลิตข่าวกรองทางการเมืองที่สนับสนุนจุดยืนทางนโยบายของสหรัฐฯยังคงมีอยู่เพราะนั่นคือ บทบาทที่เสียหาย หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯมีบทบาทในนโยบายของสหรัฐฯ การสอดแนม ในรัฐบาลอื่น ๆ การแสดงละคร coups, ทำให้เกิดความวุ่นวาย ประเทศและผลิตข่าวกรองทางการเมืองและประดิษฐ์เพื่อสร้างข้ออ้างในการทำสงคราม
สำนักข่าวกรองแห่งชาติที่ถูกกฎหมายจะให้การวิเคราะห์ข่าวกรองเชิงวัตถุวิสัยซึ่งผู้กำหนดนโยบายสามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจเชิงนโยบายที่มีเหตุผล แต่ดังที่บทสรุปของ UNMOVIC บอกเป็นนัย รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่มีหลักจริยธรรมในการใช้แนวคิดเรื่องข่าวกรองและอำนาจของสถาบันระหว่างประเทศอย่าง IAEA ในทางที่ผิด “สนับสนุน วาระอื่นๆ” โดยเฉพาะความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในประเทศต่างๆ ทั่วโลก
“วาระอื่นๆ” ของสหรัฐฯ เกี่ยวกับอิหร่านได้รับพันธมิตรอันทรงคุณค่าเมื่อโมฮาเหม็ด เอลบาราเดลาออกจาก IAEA ในปี 2009 และถูกแทนที่โดยยูกิยะ อามาโนจากญี่ปุ่น ก สายเคเบิลกระทรวงการต่างประเทศ ตั้งแต่วันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2009 ซึ่งเผยแพร่โดย WikiLeaks กล่าวถึงนายอามาโนะว่าเป็น "พันธมิตรที่แข็งแกร่ง" สำหรับสหรัฐอเมริกา โดยอิงจาก "ระดับที่สูงมากของการบรรจบกันระหว่างลำดับความสำคัญของเขากับวาระของเราเองที่ IAEA" บันทึกดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าสหรัฐฯ ควรพยายาม "กำหนดรูปแบบความคิดของ Amano ก่อนที่วาระการประชุมของเขาจะขัดแย้งกับระบบราชการของสำนักเลขาธิการ IAEA" ผู้เขียนบันทึกนี้คือเจฟฟรีย์ ไพแอตต์ ซึ่งต่อมามีชื่อเสียงโด่งดังไปทั่วโลกในฐานะเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำยูเครน ซึ่งถูกเปิดโปงเรื่องข้อมูลที่รั่วไหลออกมา การบันทึกเสียง วางแผนการรัฐประหารในปี 2014 ในยูเครนกับผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศวิคตอเรียนูลันด์
การบริหารของโอบามาใช้ระยะเวลาแรกในการติดตามความล้มเหลว แนวทาง“ ดูอัลแทร็ก” อิหร่านซึ่งการทูตถูกทำลายโดยลำดับความสำคัญที่สูงกว่านั้นได้ให้ความสำคัญกับแนวทางคู่ขนานในการเพิ่มมาตรการคว่ำบาตรของสหประชาชาติ เมื่อบราซิลและตุรกีเสนอกรอบของข้อตกลงนิวเคลียร์ที่สหรัฐฯเสนอให้อิหร่านอิหร่านก็พร้อมที่จะตกลง แต่สหรัฐฯปฏิเสธสิ่งที่เริ่มเป็นข้อเสนอของสหรัฐฯเนื่องจากเมื่อถึงจุดนั้นจะมีการตัดราคาความพยายามในการโน้มน้าวให้คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติกำหนดมาตรการคว่ำบาตรอิหร่านที่รุนแรงขึ้น
ในฐานะเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศ บอก ผู้เขียน Trita Parsi ปัญหาที่แท้จริงก็คือสหรัฐฯ “ไม่สามารถรับคำตอบว่า 'ใช่' ได้” มันเป็นเพียงในระยะที่สองของโอบามา หลังจากที่จอห์น แคร์รี เข้ามาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศแทน ฮิลลารี คลินตัน ในที่สุดสหรัฐฯ ก็ตอบรับคำตอบว่า "ใช่" ซึ่งนำไปสู่แผนปฏิบัติการร่วมฉบับสมบูรณ์ (JCPOA) ระหว่างอิหร่าน สหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ มหาอำนาจสำคัญในปี 2015 ดังนั้นจึงไม่ใช่การคว่ำบาตรที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ที่นำอิหร่านขึ้นสู่โต๊ะ แต่เป็นความล้มเหลวของการคว่ำบาตรที่นำสหรัฐฯ ขึ้นสู่โต๊ะ
นอกจากนี้ในปี 2015 IAEA ยังทำงานให้เสร็จ “ ปัญหาที่โดดเด่น” เกี่ยวกับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับนิวเคลียร์ในอดีตของอิหร่าน ในแต่ละกรณีเฉพาะของการวิจัยแบบใช้สองทางหรือการนำเข้าเทคโนโลยี IAEA ไม่พบข้อพิสูจน์ว่าสิ่งเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับอาวุธนิวเคลียร์ มากกว่าการใช้งานทั่วไปทางทหารหรือพลเรือน ภายใต้การนำของ Amano และแรงกดดันของสหรัฐฯ IAEA ยังคง "ประเมิน [d]" ว่า "กิจกรรมต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาอุปกรณ์ระเบิดนิวเคลียร์ได้ดำเนินการในอิหร่านก่อนสิ้นปี 2003" แต่ "กิจกรรมเหล่านี้ไม่ได้ ก้าวหน้าไปไกลกว่าความเป็นไปได้และการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ และการได้มาซึ่งความสามารถและความสามารถด้านเทคนิคที่เกี่ยวข้องบางประการ”
JCPOA ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในวอชิงตัน แต่การถกเถียงทางการเมืองของสหรัฐฯ เกี่ยวกับ JCPOA โดยพื้นฐานแล้วได้เพิกเฉยต่อผลลัพธ์ที่แท้จริงของงานของ IAEA ในอิหร่าน บทบาทที่บิดเบือนของ CIA ในอิหร่าน และขอบเขตที่ CIA ได้จำลองแบบอคติทางสถาบัน การเสริมกำลังของอคติ การปลอมแปลง การทำให้เป็นการเมือง และการคอร์รัปชั่นโดย “วาระอื่นๆ” ที่ควรได้รับการแก้ไขเพื่อป้องกันความล้มเหลวของ WMD ซ้ำซากในอิรัก
นักการเมืองที่สนับสนุน JCPOA อ้างว่าอิหร่านหยุดยั้งไม่ให้ได้รับอาวุธนิวเคลียร์ ในขณะที่บรรดานักการเมืองที่ต่อต้าน JCPOA อ้างว่าจะอนุญาตให้อิหร่านครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ได้ ทั้งสองคนผิดทั้งคู่ เพราะตามที่ IAEA ได้สรุปไว้แล้วและแม้แต่ประธานาธิบดีบุชก็ยอมรับว่า อิหร่านไม่มีโครงการอาวุธนิวเคลียร์ที่ยังดำเนินการอยู่ สิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่ IAEA สามารถพูดได้อย่างเป็นกลางก็คือ อิหร่านอาจทำการวิจัยพื้นฐานเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์มาบ้างแล้วในช่วงก่อนปี 2003 แต่บางทีอาจจะไม่ได้ทำเลยก็ได้
Mohamed ElBaradei เขียนไว้ในไดอารี่ของเขา ยุคแห่งการหลอกลวง: การทูตนิวเคลียร์ในยุคทุจริตถ้าหากอิหร่านเคยทำการวิจัยอาวุธนิวเคลียร์ขั้นพื้นฐานเขามั่นใจว่าเป็นเพียงช่วงสงครามอิหร่าน - อิรักซึ่งสิ้นสุดลงในปี 1988 เมื่อสหรัฐฯและพันธมิตร ช่วยอิรัก เพื่อสังหารชาวอิหร่านถึง 100,000 คนด้วยอาวุธเคมี หากข้อสงสัยของ ElBaradei ถูกต้องปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของอิหร่านนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาก็คงเป็นเพราะไม่สามารถยอมรับผลงานนั้นในทศวรรษที่ 1980 โดยไม่ต้องเผชิญกับความไม่ไว้วางใจและความเป็นศัตรูที่มากขึ้นจากสหรัฐฯและพันธมิตรและเสี่ยงต่อชะตากรรมเดียวกันกับอิรัก
โดยไม่คำนึงถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการกระทำของอิหร่านในช่วงทศวรรษ 1980 การรณรงค์ต่อต้านอิหร่านของสหรัฐฯได้ละเมิดข้อตกลง บทเรียนที่สำคัญที่สุด เจ้าหน้าที่สหรัฐฯและสหประชาชาติอ้างว่าได้เรียนรู้จากความล้มเหลวในอิรัก ซีไอเอได้ใช้ข้อสงสัยที่ไม่มีมูลความจริงเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ในอิหร่านเป็นข้ออ้างในการ "สนับสนุนวาระอื่น ๆ " และ "ทำให้ฝ่ายที่ถูกตรวจสอบอยู่ในสถานะอ่อนแออย่างถาวร" เหมือนกับ บทสรุป UNMOVIC เตือนไม่ให้ทำอีกประเทศหนึ่งไปอีก
ในอิหร่านเช่นเดียวกับในอิรักสิ่งนี้นำไปสู่ระบอบการปกครองที่ผิดกฎหมาย การลงโทษที่โหดร้ายซึ่งมีเด็กหลายพันคนเสียชีวิตจากโรคที่สามารถป้องกันได้และภาวะทุพโภชนาการและภัยจากสงครามที่ผิดกฎหมายอีกครั้งของสหรัฐฯที่จะกลืนกินตะวันออกกลางและโลกในความโกลาหลยิ่งกว่าที่ CIA ออกแบบมาเพื่อต่อต้านอิรัก
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค