ที่มา: Spectre
ตอนนี้ที่นิวยอร์ก เรามีคดีสองสามคดีที่ตำรวจจับกุมน้องชายและทุบตีเขาอย่างไร้ความปราณี จากนั้นจึงตั้งข้อหาทำร้ายร่างกายเขา พวกเขาใช้สื่อเพื่อทำให้ดูเหมือนว่าเขาเป็นอาชญากร และพวกเขาเป็นเหยื่อ นี่คือวิธีที่พวกเขาทำ และถ้าคุณศึกษาว่าพวกเขาทำที่นี่ คุณจะรู้ว่าพวกเขาทำตรงนี้ได้อย่างไร มันเป็นเกมเดียวกันที่เกิดขึ้นตลอดเวลา1
-Malcolm X, “ให้ความรู้แก่ประชาชนของเราในด้านวิทยาศาสตร์การเมือง” (1965)
การเมืองเรื่องคับข้องใจที่มีรอยช้ำเป็นกลอุบายเก่าแก่ของจักรวรรดิ
Malcolm X ไม่ใช่คนแรกหรือคนสุดท้ายที่มองเห็นรูปแบบนี้ ความจริงก็คือแม้แต่ผู้เหยียดเชื้อชาติที่เลวร้ายที่สุดก็พยายามที่จะหาสาเหตุของการป้องกันตัวเองให้เหมาะสม เนื่องจากการโจมตีจากที่สูงทางศีลธรรมนั้นง่ายกว่า
มีลวดลายเรียบๆ ในหนังสือของเขา ใจปฏิกิริยาคอเรย์ โรบิน เชื่อมโยงกับ "สิ่งที่แปลกประหลาดอย่างแท้จริงเกี่ยวกับลัทธิอนุรักษ์นิยม: ชนชั้นปกครองที่ยึดถือการอ้างอำนาจโดยคำนึงถึงความรู้สึกของการตกเป็นเหยื่อ"2 นี่เป็นอุบายที่ได้รับการพัฒนามาอย่างดี Reinhold Niebuhr นักศีลธรรมคลาสสิกแห่งอำนาจของสหรัฐฯ มองว่าอุบายนี้เป็นเสาหลักของสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น "อำนาจสูงสุดของจักรวรรดิของเผ่าพันธุ์คนผิวขาวในโลกร่วมสมัย" ในสายตาของ Niebuhr การเหยียดเชื้อชาติรุนแรงที่สุดโดยทำให้เส้นแบ่งระหว่าง "ความตั้งใจที่จะมีชีวิตอยู่และความตั้งใจที่จะมีอำนาจ" ไม่ชัดเจน ในกรณีที่บรรทัดนี้พร่ามัว ความร้อนแรงทางศีลธรรมของการต่อสู้เพื่อความอยู่รอดสามารถเข้าร่วมในการสนับสนุนการครอบงำของจักรวรรดิได้: “ทั้งสองจึงเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออกเพื่อที่สิ่งหนึ่งอาจถูกนำมาใช้เพื่อพิสูจน์อีกสิ่งหนึ่งในการหลอกลวงทั้งโดยรู้ตัวและหมดสติ”3
อุบายนี้เป็นมาตรฐาน ในภาษาของกลุ่มขวาจัดในยุโรป-อเมริกา กลอุบายดังกล่าวบรรจุอยู่ในสโลแกน "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์แบบขาว" หรือ "การแทนที่สีขาว" การพยายามใส่อำนาจสีขาวเมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2021 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้รับแรงบันดาลใจจากเรื่องเล่าอันเป็นเท็จเกี่ยวกับการป้องกันตัว4 เรื่องราวที่ชาวนีโอนาซีในยุคของเราบอกเล่าก็คือ คนพื้นเมือง แอฟริกัน และเอเชียกำลังเตรียมที่จะทำกับชาวยุโรป เช่นเดียวกับที่ชาวยุโรปทำกับพวกเขา ตามมาด้วยความรุนแรงของคนผิวขาวเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อความอยู่รอดของคนผิวขาว
นี่เป็นเรื่องไร้สาระที่แสดงความเกลียดชัง แต่ก็เป็นเรื่องปกติและเป็นเรื่องไร้สาระที่เข้าใจได้ ไม่มีผู้กดขี่คนใดจะโหดร้ายเพียงใดก็ตามที่เคยยอมรับจุดยืนทางศีลธรรมอันสูงส่งโดยไม่ต้องต่อสู้กัน การตกเป็นเหยื่อเท็จเป็นวิธีหนึ่งที่พบบ่อยที่สุดในการอ้างเหตุผลนี้ ดังที่โดเมนิโก โลซูร์โดเตือนเราว่า: “ในสหรัฐอเมริกา ยิ่งการลบชนพื้นเมืองอเมริกันออกจากพื้นโลกอย่างไร้ความปรานีมากเท่าไร พวกเขาก็ยิ่งถูกนำเสนออย่างน่ารังเกียจมากขึ้นเท่านั้น สงครามที่เลือกปฏิบัติและสงครามทำลายล้างประชากรอาณานิคม ไม่ว่าจะภายนอกหรือภายในมหานคร ได้รับการพิสูจน์ด้วยการลดทอนความเป็นมนุษย์ และสิ่งนี้บรรลุผลได้โดยการประดิษฐ์ 'ความโหดร้าย' อย่างแท้จริง หรือโดยการพองตัวและการอ่านด้านเดียวของความโหดร้ายที่กระทำจริง”5ฟาสซิสต์คลาสสิกของยุโรปอ่านจากบทเดียวกันเมื่อพวกเขาโจมตีชาวยิวในฐานะหัวหอกของการรุกรานของ "จูเดโอ-บอลเชวิสต์"6
กล่าวอีกนัยหนึ่ง รอยเปื้อนต่อต้านชาวปาเลสไตน์ในปี 2021 นั้นบิดเบี้ยว แต่ก็ไม่ใช่เรื่องดั้งเดิม ในความเป็นจริง รอยเปื้อนไม่สามารถเข้าใจได้อย่างแม่นยำโดยแยกจากกัน พวกมันมีต้นกำเนิดมาจากจักรวรรดิเช่นเดียวกับเครื่องบินรบที่คุกคามฉนวนกาซา ดังที่ Malcolm X ยืนกราน “มันเป็นเกมเดียวกันที่เกิดขึ้นตลอดเวลา”
ในอดีต หนึ่งในบริการของอิสราเอลต่อจักรวรรดิคือการทำให้เหยื่อปลอมจากเสียงอันทรงพลังโน้มน้าวใจ - ให้ยืมความชอบธรรมของ "การเหยียดเชื้อชาติแบบย้อนกลับ" ในการประชดอันโหดร้าย การรณรงค์โจมตีที่สนับสนุนอิสราเอลจึงกลายเป็นประเด็นที่อันตรายที่สุดของ “ลัทธิแก้ไข” การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ วัตถุประสงค์หลักประการหนึ่งของ “ผู้แก้ไข” การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คือการปฏิเสธความรับผิดชอบของชาติตะวันตกต่อลัทธิต่อต้านชาวยิวของนาซี โดยการแสดงความรับผิดชอบต่อลัทธิดังกล่าวไปยังเป้าหมายดั้งเดิมของความเกลียดชังของชาวตะวันตก สำหรับเอริค โนลเต้ นักแก้ไขชาวเยอรมันผู้โด่งดัง การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของนาซีนั้นชั่วร้าย จึงไม่สามารถเป็นแบบตะวันตกได้ มันคงเป็น “กรรมของชาวเอเชีย”7 อำนาจสูงสุดของคนผิวขาวเกิดขึ้นจากการเล่าเรื่องนี้ โดยไม่ได้รับบาดเจ็บแต่อย่างใด Pro-Israel พยายามที่จะพรรณนาเป้าหมายของการเหยียดเชื้อชาติของอิสราเอลว่าเป็น จริง antisemites มีส่วนร่วมในเกมนี้8
พวกเขาแทนที่การต่อต้านชาวยิวไปยังชาวปาเลสไตน์ ขบวนการทางสังคมที่นำโดยคนผิวดำ และโลกที่สาม โดยบิดเบือนมรดกและความเป็นจริงของการต่อต้านชาวยิวให้กลายเป็นอาณัติทางศีลธรรมสำหรับมหาอำนาจตะวันตก
ในปี 2021 กลอุบายนี้ได้สูญเสียพลังทางสังคมไปในที่สุด ลิงก์นั้นชัดเจนเกินไป ในสหรัฐอเมริกา โฆษกที่โดดเด่นที่สุดสำหรับอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวแบบคลาสสิกคือทักเกอร์ คาร์ลสันจาก Fox News เช่นเดียวกับ Ayelet Shaked ในอิสราเอล คาร์ลสันใช้คำว่า "ฟาสซิสต์" ในมุมมองบุคคลที่หนึ่ง9 ในเดือนเมษายนนี้ คาร์ลสันได้ชี้ให้เห็นถึงความชอบธรรมของลัทธิชาตินิยมคนผิวขาวในสหรัฐอเมริกา โดยเฉลิมฉลองการขับไล่ชาวปาเลสไตน์ของอิสราเอล ไม่ต้องใช้จินตนาการมากนัก เนื่องจากเบนจามิน เนทันยาฮูได้วาดเส้นขนานเดียวกัน ในการทัวร์แสดงความเห็นอกเห็นใจที่เท็กซัสเมื่อปี 2002 เนทันยาฮูแย้งว่ากลุ่มที่มีอำนาจเหนือกว่าควรขับไล่ผู้อื่นด้วยความมั่นใจ “คุณรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้” เขากล่าวในดัลลัส “นี่คือเหตุผลที่คุณมี INS”10 คาร์ลสันได้ขยายแนวขนานนี้เพื่อปกป้องทฤษฎี "การแทนที่คนผิวขาว" โดยแย้งว่าลัทธิชาตินิยมคนผิวขาวของสหรัฐฯ มีเหตุผลพอๆ กับการขับไล่ชาวปาเลสไตน์ของอิสราเอล11
ณ จุดนี้ บรรดาผู้ที่ไม่เห็นความทับซ้อนกันระหว่างสโลแกน "การต่อต้านชาวยิวแบบใหม่" และ "การแทนที่สีขาว" ไม่ได้ถูกพิจารณาอย่างใกล้ชิด ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเหยียดเชื้อชาติที่ต่อต้านชาวปาเลสไตน์ของอิสราเอลกลายเป็นเรื่องสุดโต่งจนทำให้เกิดการเปรียบเทียบที่น่าตกใจในไตรมาสที่น่าแปลกใจ แม้แต่ผู้สนับสนุนอิสราเอลที่กระตือรือร้นยังเปรียบเทียบการเมืองของรัฐสภาอิสราเอลฝ่ายขวาสุดกับการเมืองของ Ku Klux Klan และของนาซีเยอรมนี วิธีเดียวที่ผู้ขอโทษของอิสราเอลยุติการวิพากษ์วิจารณ์การเหยียดเชื้อชาติของอิสราเอลเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ คือการปิดการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติทุกรูปแบบ David Theo Goldberg นักวิชาการต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติเตือนว่าความพยายามในวงกว้างกว่านี้กำลังดำเนินการอยู่12 อย่างไรก็ตาม ในอดีต สโลแกน "การต่อต้านชาวยิวรูปแบบใหม่" เสนอแนวทางการโจมตีที่รุนแรงขึ้น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะอิสราเอลเก็บเงียบความรุนแรงต่อต้านปาเลสไตน์ ยุคนั้นได้จบลงแล้ว พลังของการกลั่นแกล้งที่สนับสนุนอิสราเอลยังคงมีอยู่ แต่เรากำลังเป็นพยานอยู่แล้ว และต้องรีบเร่งให้การล่มสลายของความน่าเชื่อถือทางศีลธรรมของมัน
ลักษณะและขอบเขตของการเหยียดเชื้อชาติของอิสราเอลในปี 2021
หนึ่งในผู้มีส่วนร่วมร่วมสมัยที่เลวร้ายที่สุดในการแก้ไขการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คือการป้ายสีที่สนับสนุนอิสราเอลซึ่งรู้จักกันในชื่อสมาคมรำลึกการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นานาชาติ (IHRA) สำหรับ IHRA การต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติถือเป็นการต่อต้านชาวยิว ความคิดที่ซื่อสัตย์ขั้นพื้นฐานก็เช่นกัน ดังนั้น เราสามารถเริ่มต้นด้วยตัวอย่างการต่อต้านชาวยิวอันเป็นเท็จประการหนึ่งของ IHRA: “การเปรียบเทียบนโยบายร่วมสมัยของอิสราเอลกับนโยบายของนาซี”13 สำหรับ IHRA ผู้ส่งสารในช่วงแรกๆ ของหายนะของ "การต่อต้านชาวยิวรูปแบบใหม่" คือนายกรัฐมนตรีผู้ก่อตั้งของอิสราเอล David Ben-Gurion
ตามเนื้อผ้า พรรคการเมืองหลักของอิสราเอลคือพรรคแรงงานและลิคุด Ben-Gurion เป็นผู้นำพรรคแรงงาน ผู้บุกเบิกพรรค Likud คือ Vladimir Jabotinsky คนหนึ่ง Ben-Gurion มักเปรียบการเมืองของ Jabotinsky กับลัทธิฟาสซิสต์และเรียกเขาว่า "Vladimir Hitler"14 ตอนนี้สิ่งนี้ไม่ควรปิดบังความจริงที่ว่ามันเป็น เบน - กูเรียน ซึ่งเป็นผู้จัดการขับไล่ชาวปาเลสไตน์ครั้งใหญ่ในปี 1948 แต่เพื่อเน้นย้ำถึงความไม่สอดคล้องกันอย่างสิ้นเชิงของลัทธิแก้ไข IHRA ให้เราเปลี่ยนจากแรงงานมาเป็น Likud แม้แต่พรรค Likud ของ Yitzhak Shamir ก็ไม่สามารถต่อต้านชาวปาเลสไตน์ได้เพียงพอที่จะหลบหนีคำจำกัดความของ IHRA ของการต่อต้านชาวยิว ฝ่ายขวาของสภาอิสราเอลหรือรัฐสภาประจำปี 2021 เฉลิมฉลองหลักคำสอนเรื่องการเหยียดเชื้อชาติที่เรียกว่าลัทธิคาฮาน ภายใน ปาร์ตี้ Likud ของ Shamirไซออนิสต์ฝ่ายขวาเปรียบเทียบลัทธิคาฮานกับลัทธินาซีเป็นเรื่องของหลักสูตร
คำขวัญ “ลัทธิต่อต้านยิวรูปแบบใหม่” เสนอแนวโจมตีที่เข้มแข็งขึ้น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะอิสราเอลเก็บเงียบความรุนแรงต่อต้านปาเลสไตน์ ยุคนั้นได้จบลงแล้ว
ผู้ต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติที่มีพื้นฐานทางประวัติศาสตร์สามารถตีความเชื้อสายของ Kahanism ได้หลายวิธี เมียร์ คาฮาเน ซึ่งตั้งชื่อตามลัทธิคาฮานิสต์ เป็นนักเคลื่อนไหวต่อต้านคนผิวดำและฟันเฟืองขาวในสหรัฐอเมริกา ก่อนที่เขาจะย้ายไปจัดตั้งกลุ่มเกลียดชังชาวอิสราเอลเพื่อโจมตีชาวปาเลสไตน์ โปรแกรมของเขาเลียนแบบหลักคำสอนที่เคร่งครัดเกี่ยวกับความเกลียดชังต่อต้านชนพื้นเมืองแบบคำต่อคำ อย่างไรก็ตาม ในอิสราเอล ความทรงจำเกี่ยวกับลัทธินาซีมาบดบังประวัติศาสตร์ต่อต้านคนผิวดำและต่อต้านชนพื้นเมืองอื่นๆ ดังนั้นชาวอิสราเอลจึงมักเปรียบเทียบลัทธิคาฮานกับลัทธิต่อต้านยิวของนาซีมากกว่า ไม่ว่าใครจะเลือกคู่ขนานก็ตาม การเหยียดเชื้อชาติของ Kahanist ไม่เป็นรองใคร
ในปี 2019 เบนจามิน เนทันยาฮู นายกรัฐมนตรีอิสราเอลในขณะนั้นได้นำแนวคิด Kahanism เข้าสู่กระแสหลักในการปกครองของอิสราเอล การเปรียบเทียบเก่าๆ กับ Ku Klux Klan และนาซีเยอรมนีแพร่กระจายไปในหมู่ผู้สนับสนุนอิสราเอลหัวรุนแรงทันที15 ในสหรัฐอเมริกา Batya Ungar-Sargon บรรณาธิการความคิดเห็นของ ข้างหน้าเตือน “อิสราเอลเทียบเท่า KKK” เข้ารัฐบาลแล้ว16 ในอิสราเอล รับบี เบนนี เลา – “เสาหลักของลัทธิไซออนิสต์ทางศาสนา” ในฐานะ นิวยอร์กไทม์ส เน้นย้ำ – ย้ำการเปรียบเทียบเก่าๆ ของ Kahanist กับการเมืองของนาซี รับบีเลาเตือนชาวอิสราเอลด้วยซ้ำ Likud ภายใต้ Shamir ทำการเปรียบเทียบนี้ และเขาเรียกร้องให้ "สาธารณชนทบทวนการเปรียบเทียบ MK Michael Eitan ที่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 ระหว่างกฎหมายนูเรมเบิร์กกับ Kahane ที่พยายามจะตรากฎหมาย"17
Eitan ซึ่งเป็นสมาชิกพรรค Likud MK ภายใต้การนำของ Shamir ได้ให้รายละเอียดเพียงแต่ให้รายละเอียดถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างกฎหมายนูเรมเบิร์กของนาซีกับโครงการ Kahanist หากต้องการสัมผัสถึงความขนานนี้ เราสามารถติดตามวาทศิลป์ของ Kahane ได้ ในปี 1985 Kahane กล่าวสุนทรพจน์ต่อไปนี้ในไฮฟา ประการแรก เขาโจมตีพลเมืองปาเลสไตน์ของอิสราเอลว่าเป็น "แมลงสาบ" เพื่อเป็นการยกย่องความรุนแรงของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์: "เราจะตัดคอพวกเขาหรือโยนพวกเขาออกไป" จากนั้นเขาได้ออกคำสั่งว่าเขาจะสังหารหมู่ชาวปาเลสไตน์ทันทีที่เขาควบคุมกองทัพอิสราเอลได้: “พวกเขาจะมาหาฉัน โค้งคำนับฉัน เลียเท้าของฉัน และฉันจะเมตตาและจะยอมให้พวกเขาออกไป ใครไม่ออกไปจะถูกสังหาร”18 ครั้งแล้วครั้งเล่าที่ Kahane เซ็นชื่อของเขาด้วยคำแบบนี้ ในหนังสือที่เครือข่ายเกลียดชัง Kahanist ยังคงเผยแพร่อย่างภาคภูมิใจ Kahane กระตุ้นให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หรือในคำพูดของเขา "การทำลายล้างทั้งหมด"19
การเมืองเหล่านี้ได้แพร่กระจายเข้าสู่กระแสหลักของอิสราเอล. ในเดือนเมษายน ปี 2021 MK Itamar Ben-Gvir ได้กล่าวสุนทรพจน์ครั้งแรกต่อสภาเนสเซตเพื่อยกย่อง Kahane ด้วยชื่อ20 Ben-Gvir ได้รับเลือกโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอิสราเอล ซึ่งรู้ว่าเขาเข้าร่วมงานแต่งงานที่ “ผู้เข้าร่วมเต้นรำแทงรูปของ Ali Dawabshe[h] เด็กวัยหัดเดินชาวปาเลสไตน์ที่ถูกสังหารในการโจมตีด้วยระเบิดไม้ตาย”21 สิ่งที่ตามมา เช่นเดียวกับรถไฟที่ไม่เคยสาย คือการเปลี่ยนจากวาทศาสตร์ไปสู่การปฏิบัติ ทีม Klanist ของ Ben-Gvir ปิดท้ายสุนทรพจน์ของเขาด้วยการโจมตีด้วยระเบิดเพลิงใส่ชาวปาเลสไตน์ในกรุงเยรูซาเล็ม “วันนี้เราจะเผาชาวอาหรับ” พาดหัวข่าวหนึ่งของอิสราเอล รายงานผลงานของ Ben-Gvir ในเดือนเมษายน 2021 โพกรอมชิกส์.22 ในทางกลับกัน กองกำลังของรัฐอิสราเอลได้บุกโจมตีมัสยิดอัล-อักซอ และทิ้งระเบิดฉนวนกาซา Ben-Gvir ได้สร้างชื่อเสียงให้ตัวเองเป็นบุคคลสำคัญในการรายงานข่าวและการอภิปรายของสื่ออิสราเอล
โดดเด่นที่สุดที่ Ayelet Shaked และ Tucker Carlson เล่นกับการระบุตัวตนด้วย ฟาสซิสต์Kahanists ได้เล่นกับการระบุตัวตนด้วย นาซีนิยม. นักเขียนชาวยิวชาวอิสราเอลได้บันทึกมานานแล้วถึงการระบุตัวตนของผู้ตั้งถิ่นฐานที่อยู่ติดกับการเมืองของนาซี23 ในปี 2018 หนังสือพิมพ์รายวันชั้นนำของอิสราเอล เยดิออธ อาโรโนทรายงานเหตุการณ์ที่ปู่ของอาลี ดาวาบเชห์ เด็กน้อยชาวปาเลสไตน์ที่ถูกคนองค์ประกอบของเบน-เกวีร์สังหาร เข้าร่วมนัดพิจารณาคดีกับหนึ่งในผู้ต้องสงสัยที่ยิ้มแย้ม: “'อาลีอยู่ที่ไหน? เผาไหม้! ไม่มีอาลีอีกต่อไป! ตายถูกไฟไหม้! บนตะแกรง ไฟไหม้!' เป็นการโห่ร้องอย่างยินดีที่ได้ต้อนรับฮุสเซน ดาวับเชห์ในสัปดาห์นี้ ขณะที่เขากำลังมุ่งหน้าไปยังศาลแขวงล็อด” สะดุ้ง เยดิออธ แย้งว่า "'อาลีถูกเผาบนตะแกรง' เป็นการยึดเตาเผาของชาวยิว"24 จากนั้นก็มาถึงการประชาทัณฑ์ Kahanist ในฤดูใบไม้ผลิปี 2021 “วันนี้เราไม่ใช่ยิวอีกต่อไปแล้ว” ผู้ใช้ Telegram ของอิสราเอลคนหนึ่งเขียนว่า “วันนี้เราเป็นนาซี”25 Ben-Gvir ต่อต้านป้ายนาซี แต่ดูเหมือนว่าไม่ใช่ทุกคนในการเลือกตั้งของเขาที่จะทำเช่นนั้น26
ความน่าสะพรึงกลัวที่แท้จริงในฤดูใบไม้ผลินี้คือการที่ระเบิดไฟของ Otzma Yehudit ของ Ben-Gvir ตามมาด้วยกระสุนปืนใหญ่ของกองกำลังป้องกันประเทศอิสราเอล (IDF) ในระดับภาษา สิ่งนี้สามารถติดตามได้ด้วย Kahanism เข้าสู่กระแสหลักของอิสราเอล Kahane เคยถามว่าทำไมเขาถึงถูกตำหนิที่พูดว่า “ชาวอาหรับที่อยู่ท่ามกลางพวกเราเป็นมะเร็งที่กำลังแพร่กระจาย”? คาฮาเนเขียนว่า “อ้างอิงถึงบินยามิน เนทันยาฮู ผู้ซึ่งเตือนชาวอาหรับกาลิลีถึงอันตรายที่พวกเขาจะกลายมาเป็นส่วนหนึ่งของ 'มะเร็งแห่งอินติฟาดา' ก็เพียงพอแล้ว”27 ความเกลียดชังที่น่ารังเกียจเหล่านี้สอดคล้องกับการเมืองของกองบัญชาการ IDF Moshe Ya'alon “กลุ่มศูนย์กลาง” ประกาศเรื่องนี้มากในปี 2002 ระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของ IDF เขาบอกกับสื่อมวลชนว่าคาฮาเนและเนทันยาฮูพูดถูกเกี่ยวกับการเมืองปาเลสไตน์: “ผมยืนยันว่ามันเป็นมะเร็ง” เขากล่าว จากนั้นเขาก็สรุปความไม่เห็นด้วยของคำสั่ง IDF กับลัทธิคาฮานว่า “บางคนบอกว่าจำเป็นต้องตัดอวัยวะออก แต่ตอนนี้ฉันกำลังใช้ยาเคมีบำบัดอยู่”28
อีกครั้งหนึ่งที่ขอบเขตของ "การป้องกันตัวเอง" นั้นไร้ขีดจำกัดในการใช้งาน เราอ่านเจอได้ในการโจมตีดั้งเดิมของสหรัฐฯ ต่อ “คนป่าเถื่อนชาวอินเดียที่ไร้ความปรานี”29 เราอ่านเจอได้ในการโจมตีประชาธิปไตยแบบฟาสซิสต์ดั้งเดิมว่าเป็น “สงครามมือกับสมอง”30 เมื่อเร็วๆ นี้ เราได้อ่านข้อความนี้จากฆาตกรที่อยู่เบื้องหลังการสังหารหมู่กลุ่มชาตินิยมคนผิวขาวในปี 2019 ในเมืองเอลปาโซ รัฐเท็กซัส ซึ่ง “ยืนยันว่าการโจมตีของเขาเป็นการดำเนินการยึดเสียก่อนต่อผู้รุกรานชาวฮิสแปนิก และ 'พวกเขาเป็นผู้ยุยง ไม่ใช่ฉัน'”31
การเหยียดเชื้อชาติต่อต้านปาเลสไตน์แตกต่างกันอย่างไร? เบนนี แกนต์ซ รัฐมนตรี “กลาโหม” คนปัจจุบันของอิสราเอล ควบคุมการสังหาร 2,251 ชาวปาเลสไตน์ ในฉนวนกาซาเมื่อปี 2014 เขาโฆษณาการสังหารของเขาว่าเป็นความภาคภูมิใจ32 เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม 2021 Gantz ยังได้ส่งข้อความวิดีโอถึงชาวปาเลสไตน์ในฉนวนกาซา โดยคุยโวเกี่ยวกับ “ครั้งสุดท้ายที่เราพบกันในวันอีดิ้ลฟิตริ” และขู่ว่า “ฉนวนกาซาจะถูกเผา”33สิ่งเหล่านี้คือการกระทำและคำพูดของรัฐที่ยืนหยัดต่อหน้าต่อตาโลกในฐานะตัวแทนของอำนาจของสหรัฐฯ
กาลครั้งหนึ่ง นักการทูตสหรัฐสามารถเฉลิมฉลองเหยื่อปลอมของอิสราเอล ในปี 1976 Daniel Patrick Moynihan เฉลิมฉลองครบรอบ XNUMX ปีแห่งการประกาศเอกราชของสหรัฐฯ เพื่อยกย่องอิสราเอลในฐานะสัญลักษณ์ที่น่ารักที่สุดของมหาอำนาจตะวันตกบนโลก “ในอันตรายร้ายแรง” มอยนิฮานกล่าว อิสราเอล “ได้กลายเป็นอุปมาสำหรับสภาพของประชาธิปไตยในโลกทุกวันนี้”34 ในเวลานี้ อิสราเอลได้รวบรวมศีลธรรมอันจอมปลอมของผู้สนับสนุนที่ทรงพลังที่สุดของตน แต่ในขณะที่ความเกลียดชังของ Ben-Gvir และ Gantz ถูกเปิดเผยให้โลกได้เห็น สิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นจุดแข็งของจักรวรรดิก็กลายเป็นภาระที่ต้องรับผิดมากขึ้นเรื่อยๆ
“การต่อต้านชาวยิวแบบใหม่” เป็นการชี้นำการเหยียดเชื้อชาติแบบย้อนกลับ
พื้นที่ ที่เกิดขึ้นจริง ประวัติศาสตร์ของการต่อต้านชาวยิวก็เป็นประวัติศาสตร์ของการเหยียดเชื้อชาติเช่นกัน
ลัทธิต่อต้านยิวแบบคลาสสิกสันนิษฐานว่าเป็นโลกทัศน์ต่อต้านคนผิวดำและจักรวรรดิ สำหรับฮูสตัน สจ๊วร์ต แชมเบอร์เลน ซึ่งเป็นกลุ่มต่อต้านยิวดั้งเดิมของนาซี “ชาวยิว” นั้นเป็น “ลูกผสมระหว่างคนนิโกรและคนผิวขาว” ซึ่งเป็น “ชาวเซมิติ” ที่โผล่ออกมาจาก “ทะเลทรายแห่งอาระเบีย” เพื่อแทรกซึมเข้าไปในอารยธรรมตะวันตก35ประเด็นทั้งหมดคือการโจมตีชาวยิวในยุโรปในฐานะคอลัมนิสต์ที่ห้าทางเชื้อชาติ การแยกจากการโจมตีมาตรฐานต่อชาวยิวในชื่อ "เอเชีย" Louis-Ferdinand Céline จากฝรั่งเศสกระตุ้นให้เกิดการโจมตีโดยลัทธิเย่อหยิ่งผิวขาวต่อชาวยิวในยุโรปอย่างแม่นยำเพราะพวกเขาเป็น "เนกรอยด์ ชาวยิว."36 ในประเทศเยอรมนีในขณะเดียวกัน วารสารชีววิทยาเชื้อชาติและสังคม มุ่งเน้นไปที่การเหยียดเชื้อชาติต่อต้านคนผิวดำมานานหลายทศวรรษก่อนที่จะเพิ่มการเหยียดเชื้อชาติต่อต้านชาวยิวลงในเพจในปี 193537 ในคำอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นจริง การต่อต้านชาวยิวเป็นความเกลียดชังในหลายประเด็น โดยมุ่งเป้าไปที่ชาวยิวในฐานะพันธมิตรของคนป่าเถื่อนในจินตนาการที่ประตูแห่งอารยธรรมตะวันตก มันคือมรดกที่ศัตรูนี้ ซีก ไฮลด์ ในเมืองชาร์ลอตส์วิลล์พร้อมบทสวดว่า “ชาวยิวจะไม่มาแทนที่เรา”38
เมื่อความเกลียดชังของ Ben-Gvir และ Gantz ถูกเปิดเผยให้โลกได้เห็น สิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นจุดแข็งของจักรวรรดิก็กลายเป็นภาระที่ต้องรับผิดมากขึ้นเรื่อยๆ
วลี “การต่อต้านชาวยิวแบบใหม่” – ในทางตรงกันข้าม – หมายถึง ต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ. นี่เป็นตัวอย่างคลาสสิกของสิ่งที่ Frantz Fanon เรียกว่า "ความลึกลับทางวาจา" ซึ่งเป็นการใช้คำที่การเหยียดเชื้อชาติปูทางไปสู่คุณธรรม39 นอกจากนี้ยังเป็นการประกาศสงครามกับความทรงจำต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ ในเยอรมนี ความพยายามที่จะเขียนประวัติศาสตร์ของการต่อต้านยิวให้เป็นประโยชน์จากตะวันตกนำไปสู่การแก้ไขของ Eric Nolte ซึ่งแย้งว่าความรุนแรงของนาซีไม่ใช่ชาวตะวันตก แต่เป็น "การกระทำของชาวเอเชีย"40 อุบาย "การต่อต้านชาวยิวแบบใหม่" นั้นละเอียดอ่อนกว่า แต่ดังที่ ปีเตอร์ โนวิค ได้แสดงให้เห็นในการศึกษาของเขา ความหายนะในชีวิตชาวอเมริกันมันไม่เกี่ยวอะไรกับความทรงจำต่อต้านนาซีที่มีหลักการ41 และมันดันไปในทิศทางของโนลเต้ แม้แต่ผู้ชื่นชมกลอุบายก็ย้ำว่าหน้าที่ทางการเมืองของกลอุบายคือการ "สร้างละครให้กับอุดมการณ์ของตะวันตก"42
ในขณะที่การเหยียดเชื้อชาติที่ต่อต้านชาวปาเลสไตน์กลืนกินการเมืองของอิสราเอล กลอุบาย "การต่อต้านชาวยิวแบบใหม่" จึงทำให้เกิดความรุนแรง เนทันยาฮูมีใจเดียวในเรื่องความเกลียดชังต่อต้านชาวปาเลสไตน์มากจนเขายอมรับการแก้ไขการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่หยาบคายที่สุด มันเป็นความอับอายที่น่าอับอายมาก เนทันยาฮูสร้างหลักฐานอย่างแท้จริงในความพยายามที่จะเปลี่ยนการตำหนิการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของนาซีจากเยอรมนีไปยังชาวปาเลสไตน์ ได้รับการยกย่องจากนีโอนาซีและการกล่าวถึงอย่างไร้เกียรติในผลงานของเฟเดริโก ฟินเชลสไตน์ ประวัติโดยย่อของการโกหกฟาสซิสต์43 แต่นี่เป็นตัวอย่างที่รุนแรง บ่อยครั้ง “การต่อต้านชาวยิวแบบใหม่” หมายถึงบางสิ่งที่เทียบเท่ากับ “การเหยียดเชื้อชาติแบบย้อนกลับ”
แนวโจมตีนี้อาจย้อนกลับไปถึงวิกฤตความชอบธรรมของสหรัฐฯ ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ผู้เชี่ยวชาญฟันเฟืองสีขาวอย่าง Daniel Patrick Moynihan เป็นผู้นำทาง โดยโจมตีการกระทำที่ยืนยันว่าเป็นกลุ่มต่อต้านยิว44 โครงร่างพื้นฐานของความลึกลับทางวาจานี้มีดังนี้ ในขณะที่ ที่เกิดขึ้นจริง ลัทธิต่อต้านชาวยิวโจมตีชาวยิวในฐานะคนนอกที่ไม่ใช่ชาวตะวันตก ทฤษฎี "ลัทธิต่อต้านชาวยิวแบบใหม่" กลับคำพลิกบท มันเป็นตัวแทนของชาวยิวว่าเป็นคนผิวขาวและเป็นชาวตะวันตกอย่างเหนือกาลเวลา จากนั้นโจมตีการท้าทายอำนาจของคนผิวขาวหรือชาวตะวันตกเพื่อต่อต้านชาวยิว ผู้ต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติหลายรุ่นได้เปิดโปงสิ่งนี้ว่าเป็นอะไร: เป็นผลจากการกลั่นแกล้งจากสิ่งที่ผู้นำชาวยิวในสหรัฐฯ ประณามว่าเป็น “เขาเป็นคนผิวขาว (รวมถึงพระเจ้าช่วยเรา ชาวยิวด้วย) ฟันเฟืองด้วย”45
ประเด็นก็คือ “การต่อต้านคนผิวขาว” คือปัญหาที่แท้จริง และ “การต่อต้านชาวยิว” เป็นเพียงรูปแบบเดียวที่ปัญหานี้เกิดขึ้น ฉันกำลังอ้างถึง Nathan Glazer ผู้ร่วมงานกันมานานของ Moynihan เกลเซอร์กล่าวโทษขบวนการความยุติธรรมทางเชื้อชาติ: “ในละแวกใกล้เคียงของคนผิวดำทุกแห่งของทุกเมือง มีโฆษกที่หัวรุนแรงในการโจมตีคนผิวขาว โจมตี 'โครงสร้างอำนาจ' ตำรวจ ครู นักสังคมสงเคราะห์ เจ้าของบ้าน นักธุรกิจ และ – ชาวยิวเหล่านี้อยู่ที่ไหน – เกี่ยวกับชาวยิว”46 ในเรื่องนี้ “โครงสร้างอำนาจ” ของสหรัฐฯ ต้องปราบปราม “การต่อต้านคนผิวขาว” ที่กำลังข่มเหงตำรวจ47
ในบริบทนี้เองที่ Kahane เรียนรู้บรรทัดแรกของเขา เขาผลักดันตรรกะ "การแทนที่สีขาว" ที่สามารถตรวจพบได้ในผลงานของมอยนิฮานและเกลเซอร์ เรื่องราวของเขาคือการอพยพของคนผิวดำไปยังเมืองทางตอนเหนือของสหรัฐอเมริกาจากอดีตสมาพันธรัฐเป็นการรุกรานทางเชื้อชาติ เรื่องราวมีดังต่อไปนี้: “'ผู้คนมักจะนั่งยองๆ และม้านั่งตลอดเวลาทั้งกลางวันและกลางคืน' Allan Mallenbaum เพื่อนสมัยเด็กของ Kahane กล่าว 'ไม่มีใครกลัวอาชญากรรม คุณไม่เคยเห็นหน้าดำเลย'”48 Kahane จึงเทศนาถึงพลังของคนผิวขาวที่ประกอบขึ้นเป็นเรื่องเกี่ยวกับการป้องกันตัวเอง ที่สำคัญ Kahane นำเสนอโปรแกรมของเขาเพื่อเฉลิมฉลองความขาวทางเชื้อชาติ เขากล่าวว่า: “ชาวยิวเป็นจุดอ่อนที่สุดในสายโซ่สีขาว และผู้ก่อการผิวดำรู้ว่ามีผู้ที่ไม่ใช่ชาวยิวเพียงไม่กี่คนที่กังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของชาวยิว ชาวยิวมีแนวคิดเสรีนิยมมากกว่ากลุ่มชาติพันธุ์ผิวขาวอื่นๆ มาโดยตลอด ดังนั้นตอนนี้ชุมชนชาวยิวส่วนใหญ่จึงถูกรวมเข้าด้วยกัน และกลุ่มติดอาวุธผิวดำที่นั่นก็ฝึกฝนความหวาดกลัว”49
เรื่องราวนี้ได้รับการปรับแต่งให้เหมาะกับความต้องการของวัฒนธรรมที่โดดเด่นของสหรัฐอเมริกา นี่เป็นเรื่องธรรมดาในการบอกเลิกการเหยียดเชื้อชาติต่อต้านตำรวจของเกลเซอร์50 แต่ยิ่งกว่านี้ โนวิคแสดงให้เห็นว่าผู้รักชาติในสหรัฐฯ ได้เห็นประวัติศาสตร์การบุกเบิกของตนเองในการตั้งถิ่นฐานของชาวยิวในยุโรปในปาเลสไตน์ ก่อนการขับไล่ปาเลสไตน์ในปี 1948 บรรณาธิการของ เฮรัลด์บอสตัน สามารถเปรียบเทียบการยึดครองของชาวปาเลสไตน์กับ “การพิชิตอินเดียนแดงและการยอมให้คนที่ล้าหลังอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ก่อนที่จะมีคนสมัยใหม่และใช้งานได้จริง”51 หลักคำสอนเรื่อง "การต่อต้านคนผิวขาว" ในฐานะ "การต่อต้านชาวยิวแบบใหม่" จึงมีความหลากหลาย เป็นช่องทางในการเฉลิมฉลองทั้งการเหยียดเชื้อชาติที่ต่อต้านคนผิวดำและความลึกลับของผู้บุกเบิก
ไหวพริบทางศาสนาหลอกของการเหยียดเชื้อชาติของอิสราเอลไม่ควรปิดบังว่ามันถูกสร้างขึ้นตามตัวอย่างของสหรัฐอเมริกาอย่างใกล้ชิดเพียงใด ในส่วนของอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวของสหรัฐฯ ยังมุ่งเน้นไปที่การดูหมิ่นคนผิวดำในพระคัมภีร์ปลอมในฐานะลูกหลานของแฮม52 แต่เป็นตัวอย่างต่อต้านชนพื้นเมืองของสหรัฐอเมริกาที่บาดลึกที่สุดในปาเลสไตน์ Roxanne Dunbar-Ortiz บันทึกว่ากลุ่ม Puritans บุกเบิกการต่อต้านชนพื้นเมืองได้อย่างไร ปีศาจ ในความหมายที่แท้จริง ไม่นานนักที่ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอังกฤษมาถึงอเมริกาเหนือก็ "ระบุว่าประชากรพื้นเมืองเป็นลูกหลานของซาตานและ 'ผู้รับใช้ของปีศาจ' ที่สมควรถูกฆ่าโดยกำเนิด"53
ผลที่ได้คือเทววิทยายุคอาณานิคมที่โดดเด่น ครั้งแรกในนิวอิงแลนด์และจากนั้นในปาเลสไตน์ ผู้ตั้งถิ่นฐานยึดแถวจากหนังสือซามูเอล: "ไปโจมตีอามาเลขกันเถอะ . . อย่าไว้ชีวิตใคร แต่จงฆ่าชายและหญิง ทารกและลูกวัว วัวและแกะ อูฐและลา!”54 แม้ว่าบรรทัดนี้จะดูน่าหนักใจ แต่ประเพณีทางศาสนาส่วนใหญ่กลับใช้บรรทัดดังกล่าวด้วยความระมัดระวังเป็นอย่างยิ่ง การรวมตัวกันของ “อามาเลข” กับผู้คนที่ยังมีชีวิตอยู่ถือเป็นการฉวยโอกาส การอ่านพระคัมภีร์ของผู้ตั้งถิ่นฐานนี้แตกต่างไปจากความคิดดั้งเดิมของชาวยิว เช่นเดียวกับไซออนิสต์โดยทั่วไป55 แต่การขนย้ายจากนิวอิงแลนด์ไปยังปาเลสไตน์ก็เกิดขึ้นได้อย่างง่ายดาย เหตุผลหนึ่งก็คือ ลัทธิโปรเตสแตนต์ที่มีอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวถูกตีกรอบโดยอ้างว่าคริสต์ศาสนจักรโปรเตสแตนต์คืออิสราเอลตามที่พระคัมภีร์กล่าวถึง ภายในปี ค.ศ. 1871 นิตยสารของสหรัฐอเมริกา อายุขัย ยังคงสามารถเฉลิมฉลองความรุนแรงต่อต้านชนพื้นเมืองได้ด้วยหัวข้อนี้: “ชาวอิสราเอลสังหารชาวอามาเลขฉันใด ผู้แสวงบุญก็สังหาร Pequot เช่นกัน”56
ในทางกลับกัน โพสต์ 1948 อิสราเอล ซึ่งเป็นผู้เป็นเลิศในการตั้งถิ่นฐานผู้ตั้งถิ่นฐาน ซึมซับเทววิทยาของผู้ตั้งถิ่นฐานของสหรัฐฯ เกือบจะพร้อมรับกับอาวุธของสหรัฐฯ ภายในปี 1956 David Ben-Gurion สามารถเรียกชาวปาเลสไตน์ที่กองกำลังติดอาวุธของเขาได้ขับไล่ออกไปในฉนวนกาซาว่าเป็น "กองทัพของชาวอามาเลข"57 นี่เป็นความรุนแรงเพียงพอจาก Ben-Gurion แต่เมื่อคาฮาเนมาจากนิวยอร์ก เขาได้ช่วยชาวอิสราเอลปรับปรุงประเด็นนี้ด้วยการทำลายล้างที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ หากชาวปาเลสไตน์เป็นชาวอามาเลข Kahane เทศนา ผู้ใหญ่และเด็กชาวปาเลสไตน์ก็ควรจะถูกสังหารในฐานะ “ชาวฮามาน ทั้งเล็กและใหญ่” โดยกลุ่มเกลียดชังที่มั่นใจในความรู้ที่ว่า “ผู้ทรงอำนาจทรงตัดสินว่าพวกเขาโหดร้าย”58
เมื่อดูเผินๆ ดูเหมือนจะน่าหัวเราะที่อ้างว่าการต่อต้านความโหดร้ายที่ต่อต้านชาวปาเลสไตน์แสดงให้เห็นถึงความไม่รู้สึกอ่อนไหวต่อการกดขี่ของชาวยิวในยุโรป อย่างไรก็ตาม เทมเพลตนี้ก็ได้ถูกวาดไว้แล้วเช่นกัน อำนาจแองโกล-อเมริกันไม่เป็นสองรองใครในการปั่นความโหดร้ายเป็นความเมตตา และได้พัฒนาประเพณีอันทรงพลังของการชี้นำทางศีลธรรมที่ผิด ประเด็นนี้ถูกทำเครื่องหมายโดย Gerald Horne หนึ่งในนักประวัติศาสตร์ต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติชั้นนำในสหรัฐอเมริกา ฮอร์นถามว่า เป็นไปได้อย่างไรที่จะล้างบาปให้กับความรุนแรงที่ต่อต้านคนผิวดำและต่อต้านชนพื้นเมืองที่เกิดขึ้นในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ? การเหยียดเชื้อชาติแทบจะไม่ถูกปกปิด จะถูกปัดทิ้งเพื่อเฉลิมฉลองเสรีภาพของสหรัฐฯ ได้อย่างไร? ฮอร์นเสนอว่า “คำอธิบายหนึ่งสำหรับความหน้าซื่อใจคดที่น่าสังเวชนี้คือ มีคนจำนวนมากเกินไปที่มองไม่เห็นการปลดปล่อยชาวยุโรปที่ยากจนกว่าจากความป่าเถื่อนที่พวกเขาต้องทนในทวีปบ้านเกิดของตน ไปสู่ความเห็นอกเห็นใจกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในกระบวนการนี้”59 อุบายนี้เป็นลักษณะคลาสสิกของศีลธรรมไม้ตาย
ไหวพริบทางศาสนาหลอกของการเหยียดเชื้อชาติของอิสราเอลไม่ควรปิดบังว่ามันถูกสร้างขึ้นตามตัวอย่างของสหรัฐอเมริกาอย่างใกล้ชิดเพียงใด
มันเริ่มต้นด้วยความจริง ชาวยุโรป ไม่ อดทนต่อความป่าเถื่อนในทวีปบ้านเกิดของพวกเขา ตั้งแต่ร้านขายของในอังกฤษไปจนถึงชนบทที่อดอยากของชาวไอริช อุบายนั้นเคลื่อนไปสู่ความเท็จ: สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความรุนแรงต่อคนผิวดำและคนพื้นเมืองเพื่อที่จะปลดปล่อยชาวยุโรปจากการกดขี่ การย้ายจากความจริงไปสู่ความเท็จเป็นงานของลัทธิศีลธรรมแบบแบ่งแยกเชื้อชาติ และการทำให้การเคลื่อนไหวฟังดูโน้มน้าวใจเป็นงานของการทำให้ลึกลับทางวาจา
ตัวอย่างสองตัวอย่างแรกๆ แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้ทำงานอย่างไร ที่แรกก็คืออังกฤษ การระเบิดที่เลวร้ายที่สุดครั้งหนึ่งของความรุนแรงต่อต้านคนผิวดำในอังกฤษคือการสังหารหมู่คนงานชาวจาเมกาเพื่อเป็นการลงโทษสำหรับการกบฏในปี 1865 การสังหารครั้งนี้ช่างน่ากลัวมาก60 ชาวอังกฤษผู้มีชื่อเสียงกล่าวหาว่าการต่อต้านความรุนแรงต่อต้านคนผิวดำนั้นเป็นการแสดงการไม่เคารพคนจนชาวอังกฤษ “คาร์ไลล์และรัสกิน คิงสลีย์ และดิคเกนส์ต่างยืนกรานว่ามันไม่คุ้มที่จะพิจารณาถึงความอยุติธรรมที่เกิดขึ้นกับ 'ไอ้เวร' ชาวจาเมกา ตราบใดที่คนทำงานชาวอังกฤษยังคงคร่ำครวญภายใต้การกดขี่ของระบบโรงงาน”61 ตัวอย่างที่สองคืออเมริกัน ในสหรัฐอเมริกา ผู้นำนำเสนอการโจมตีชีวิตชนพื้นเมืองทางตะวันตกว่าเป็นภารกิจเพื่อรักษาดินแดนสำหรับคนยากจนชาวยุโรป ตามคำพูดของนักประวัติศาสตร์สายอนุรักษ์นิยมอีกคนหนึ่ง “แนวความคิดของอเมริกาในฐานะที่ลี้ภัยสำหรับ 'มวลชนที่เบียดเสียดซึ่งปรารถนาที่จะหายใจอย่างอิสระ' ถูกสร้างขึ้นเพื่อรองรับชะตากรรมของชาติในรูปแบบที่กล้าแกร่งนี้”62
ในแง่มุมทางประวัติศาสตร์นี้ ตรรกะทางศีลธรรมของการสนับสนุนอิสราเอลของชาติตะวันตกได้รับความสนใจ ผู้นับถือศีลธรรมของจักรวรรดิได้ล้างบาปความรุนแรงในยุคอาณานิคมโดยนำเสนอเป็นหนทางที่จะช่วยให้ชาวยุโรปหลุดพ้นจาก “ความป่าเถื่อนที่พวกเขาต้องอดทนในทวีปบ้านเกิดของพวกเขา” จากนั้น ดังที่เอมเม เซแซร์บรรยายไว้ พวกนาซีก็เข้ามาโจมตียุโรปด้วย "ความป่าเถื่อนอันเป็นมงกุฎ" ของประวัติศาสตร์ตะวันตกสมัยใหม่63 ความเลวร้ายอันน่าทึ่งของการเหยียดเชื้อชาติของนาซีช่วยผลักดันให้คนผิวขาวมีอำนาจสูงสุดเข้าสู่วิกฤติความชอบธรรมในระดับดาวเคราะห์64 ในขณะที่วิกฤตความชอบธรรมของการเหยียดเชื้อชาติทวีความรุนแรงมากขึ้นในทศวรรษ 1960 นักศีลธรรมของสหรัฐฯ พบว่าในปาเลสไตน์เป็นวิธีในการบิดเบือนความน่าสะพรึงกลัวของนาซีให้กลายเป็นกรอบอ้างอิงในยุคอาณานิคม65
ภายในกรอบของสหรัฐอเมริกา เรื่องราวของปาเลสไตน์กลายเป็นเรื่องราวของการไถ่ถอนอาณานิคม โดยมีชาวปาเลสไตน์เป็น "ชาวอามาเลข" กลุ่มใหม่ และชาวยิวในยุโรปเป็น "มวลชนกลุ่มใหม่ที่โหยหาที่จะหายใจอย่างอิสระ" มันเป็นสัญลักษณ์เปรียบเทียบอันทรงพลังสำหรับคุณธรรมแบบตะวันตก การตีความอิสราเอลว่าเป็นพลังทางศีลธรรมพิสูจน์ให้เห็นถึงตรรกะทั้งหมดของลัทธิล่าอาณานิคมของผู้ตั้งถิ่นฐาน ความยุติธรรมเรียกร้องให้ผู้ตั้งถิ่นฐานใช้ความรุนแรงอีกครั้งโดยปรารถนาที่จะหายใจอย่างอิสระ ผลประโยชน์ที่ฉวยโอกาสนั้นชัดเจน เนื่องจากโลกที่สามทั้งหมดสนับสนุนชาวปาเลสไตน์ การต่อต้านอาณานิคมจึงอาจถูกโจมตีในฐานะ "ลัทธิต่อต้านชาวยิวรูปแบบใหม่" ซึ่งเป็นการยืนยันถึงความอดทนของตะวันตกต่อการทำลายล้างของกลุ่มคนแอฟริกัน - เอเชีย66
การหลอกลวงดังกล่าวถือเป็นค่าโดยสารแบบอาณานิคมแบบดั้งเดิม ดังที่ Aimé Césaire เตือน เมื่อพูดถึงลัทธิล่าอาณานิคม “คำสาปที่พบบ่อยที่สุดคือการหลอกลวงโดยสุจริตใจต่อความหน้าซื่อใจคดโดยรวมที่บิดเบือนปัญหาอย่างชาญฉลาด ยิ่งทำให้วิธีแก้ไขปัญหาที่แสดงความเกลียดชังมีไว้เพื่อพวกเขาอย่างถูกต้องตามกฎหมาย”67 แต่อุบาย "การต่อต้านชาวยิวแบบใหม่" ถูกใช้มาเป็นเวลาครึ่งศตวรรษแล้ว เมื่อก่อนมันดูฉลาด แต่ตอนนี้กลับดูแปลกประหลาด ลัทธิเสรีนิยมผิวขาวที่ซ่อนศีลธรรมอันหลอกลวงของตัวเองไว้เบื้องหลังการเหยียดเชื้อชาติของอิสราเอลนั้นไม่ได้ปิดบังอีกต่อไป ฟิลลิส เชสเลอร์เคยเฉลิมฉลองสัญลักษณ์ของอิสราเอลด้วยการประกาศในนามของสหรัฐอเมริกาว่า “เราทุกคนคือชาวอิสราเอล”68 ในขั้นตอนนี้ ข้อความดังกล่าวสามารถผลักดันอำนาจของสหรัฐฯ เข้าสู่วิกฤตความชอบธรรมที่ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นเท่านั้น
ลัทธิแม็กคาร์ธีในภาวะวิกฤติกับการต่อสู้เพื่ออิสรภาพของชาวปาเลสไตน์
หลังจากการชุมนุมนีโอนาซีในปี 2017 ในเมืองชาร์ลอตส์วิลล์ แคทเธอรีน สไควร์ได้ไตร่ตรองถึงคำโกหกที่ส่องสว่างซึ่งทำให้เราถูกน้ำท่วมอยู่ตลอดเวลา Squires เขียนว่า “เมื่อพาดหัวข่าวหรือทวีตใหม่แต่ละรายการทำให้ใครๆ ต่างก็อยากขยี้ตาเพื่อทดสอบว่าเป็นเพียงภาพลวงตาหรือไม่” . . มันเป็นเพียงจินตนาการของฉันหรือเปล่าที่พวกเขากำลังเดินขบวนพร้อมกับคบเพลิงทิกิและแสดงความเคารพต่อนาซี?"69
อย่างน้อยชาร์ลอตส์วิลล์ก็ยากที่จะล้างบาป สโลแกน "การทดแทนสีขาว" ไม่ได้หลอกใคร Squires กล่าวต่อ: “ฉันไม่รู้ว่ามันจะน่ากลัวกว่านี้หรือเปล่า เมื่อการเหยียดเชื้อชาติยืนกรานว่ามันไม่มีอยู่อีกต่อไป หรือเมื่อพวกเหยียดเชื้อชาติชูคบเพลิงทิกิขึ้นสูงเพื่อส่องใบหน้าของพวกเขา และพวกเขาประกาศศรัทธาต่อแสงจ้าเต็มที่ของกล้อง CNN”70 คำถามเดียวกันนี้เกิดขึ้นในปาเลสไตน์ ขณะที่อิสราเอลยอมรับการเมืองแห่งความเกลียดชังอย่างเปิดเผย หลังจากเมืองชาร์ลอตส์วิลล์ ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธการเหยียดเชื้อชาติของทำเนียบขาวของทรัมป์ เรื่องราวปลอมๆ เกี่ยวกับการป้องกันตัวของอิสราเอลจะต้องอาศัยการทำงานมากขึ้นจึงจะหลุดลอยไป
แต่สิ่งเหล่านี้ต้องใช้เวลาเสมอ ในช่วงทศวรรษ 1960 ยังคงเป็นไปได้ที่ผู้เหยียดเชื้อชาติในสหรัฐฯ จะสามารถโจมตีนักเคลื่อนไหวต่อต้านกลุ่ม Klan ในพื้นที่เก่าได้ “นี่คือวิธีที่พวกเขาโรคจิต” Malcolm X เตือนครั้งแล้วครั้งเล่า “คุณพูดว่า 'ฉันไม่อยากเป็น Ku Klux Klan ในทางกลับกัน'”71 ในอีกหลายปีข้างหน้า รอยเปื้อนของการต่อต้านชาวยิวที่สนับสนุนอิสราเอลจะถูกเปิดเผยเหมือนกันมากขึ้น การต่อต้านชาวปาเลสไตน์จะฟังดูเหมือนฟังดูเหมือนเมื่อเราได้ยินทักเกอร์ คาร์ลสันเห็นพ้องต้องกันว่า แน่นอนว่าการเหยียดเชื้อชาติเป็นปัญหาร้ายแรง ปัญหาของ “การเหยียดเชื้อชาติที่ต่อต้านคนผิวขาว ซึ่งปัจจุบันเป็นรูปแบบเดียวที่ยอมรับได้ของการเหยียดเชื้อชาติในโลกตะวันตก” ” เป็นต้น ฯลฯ72 Cอาร์ลสัน เนทันยาฮู และคนอื่นๆ ร้องเพลงประสานเสียงกัน ท่ามกลางการสังหารหมู่ของพวกคาฮานิสต์ในเดือนพฤษภาคม 2021 ใน "เมืองผสม" ประธานาธิบดีอิสราเอล รูวิน ริฟลิน กล่าวหาพลเมืองปาเลสไตน์ของอิสราเอลว่ารุกรานต่อต้านชาวยิว73 ในสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา มาร์จอรี เทย์เลอร์ กรีน พูดถึง “การรุกรานของอิสลามเข้าไปในหน่วยงานรัฐบาลของเรา”74 ในอังกฤษ ทอมมี่ โรบินสันผู้โด่งดังในศาสนาอิสลาม ขณะเดียวกันก็เฉลิมฉลองความโหดร้ายของอิสราเอลด้วยเสียงสวดมนต์ รวมถึง "ขอให้หมู่บ้านของคุณลุกเป็นไฟ"75
ประเภทเหล่านี้สมควรได้รับซึ่งกันและกัน
ในขณะเดียวกัน ข้อเท็จจริงที่ชัดเจนก็คือการต่อสู้เพื่ออิสรภาพของชาวปาเลสไตน์ยืนอยู่ในแนวหน้าของการต่อสู้ระหว่างประเทศเพื่อต่อต้านการเมืองแห่งความเกลียดชังที่เพิ่มมากขึ้น ดังนั้นคำโกหกก็จะยังมาต่อไป แต่คำโกหกกำลังสูญเสียความสามารถในการหลอกลวง และผู้ที่ยังคงแพร่พันธุ์คำโกหกต่อไปก็เพียงแต่ช่วยให้คนที่มีมโนธรรมสามารถแยกแยะมิตรจากศัตรูได้ ชาวปาเลสไตน์ได้แสดงให้โลกเห็นแล้วว่าความกล้าหาญหมายถึงอะไร การทำให้คนอื่นๆ สะดุ้งนั้นควรจะต้องใช้มากกว่าการตำหนิที่จืดชืด McCarthyisms สามารถคงอยู่ได้นานเท่านั้น ถึงเวลาที่จะทำให้สิ่งนี้พังทลายลง
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาคกระทู้ที่เกี่ยวข้อง
ไม่มีบทความที่เกี่ยวข้อง