ไม่กี่ปีที่ผ่านมา Pluto Press ได้ตีพิมพ์หนังสือของฉัน ความไม่เสมอภาค- /1/
จุดประสงค์คือเพื่อช่วยเหลือและเพิ่มความพยายามทางการเมืองเพื่อแก้ไขความลึกที่เลวร้ายลงและการแพร่กระจายของความไม่เท่าเทียมในสหรัฐอเมริกา ความพยายามดังกล่าวประสบผลสำเร็จบ้างหลังสงครามโลกครั้งที่สองในสหรัฐอเมริกา ยุโรปตะวันตก และสหราชอาณาจักร แต่เพียงชั่วระยะเวลาหนึ่งเท่านั้น นับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ความไม่เท่าเทียมกันได้หวนกลับคืนมา ก็มีความลึกและรุนแรงมากขึ้น รุนแรงที่สุด แต่ไม่ใช่เฉพาะในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น
ความไม่เท่าเทียมกันเป็นบรรทัดฐานตั้งแต่กำเนิดของมนุษยชาติ แต่ด้วยจุดจบของระบบทุนนิยมและหมายความว่ามันได้แพร่กระจายมากขึ้น แย่ลง และถึงแม้จะเต็มไปด้วยผู้มีอุดมการณ์จากภายใน แต่ก็ได้ปลอมตัวเป็นประชาธิปไตยอย่างมีประสิทธิภาพ อันตรายใหญ่หลวงของความไม่เท่าเทียมกันที่แอบแฝงนั้นปรากฏชัดเจนเมื่อหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 ประเทศทุนนิยมหลักทั้งหมดยกเว้นสองในหกประเทศ ได้แก่ สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา ได้กลายเป็นลัทธิฟาสซิสต์อย่างรวดเร็ว ความน่าสะพรึงกลัวและสงครามที่เกี่ยวข้องนั้นเพียงพอที่จะนำมาซึ่งความเคลื่อนไหวของประชาชนจำนวนมาก ในระยะหนึ่ง ไปสู่ระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริงในประเทศทุนนิยมหลักหลังสงคราม
ดังนั้น นับตั้งแต่ระบบทุนนิยมในทศวรรษ 1970 ได้เดินกลับอย่างต่อเนื่องไปสู่วิถีปกติและวิธีการแสวงหาผลประโยชน์จากแรงงาน จักรวรรดินิยม การทหาร และการทำลายล้างของธรรมชาติ ปล่อยให้ดำเนินต่อไปตามเส้นทางนั้น ระบบทุนนิยมในปัจจุบันจะลดทอนระบอบประชาธิปไตยที่ขาดแคลนของเราลงไปอีก ในการทำเช่นนั้น พวกเขาจะพาเราไปสู่วิถีและวิถีทางของลัทธิฟาสซิสต์ และด้วยชื่อที่แตกต่าง ลัทธิทหารจะดำเนินต่อไป ลึกซึ้งยิ่งขึ้น และแพร่กระจาย และเราจะมุ่งหน้าไปสู่จุดจบของชีวิตบนโลกนี้
ผู้ที่อยู่ในอำนาจตอนนี้จะต้องต่อสู้และแทนที่ด้วยประชาธิปไตยที่แท้จริง ซึ่งปกครองโดยประชาชนโดยรวม สิ่งนี้สามารถบรรลุได้ก็ต่อเมื่อเราสร้างขบวนการประชาชนที่แพร่กระจายและลึกซึ้งยิ่งขึ้นโดยมุ่งมั่นที่จะเป็นและยังคงมีส่วนเกี่ยวข้องทางการเมือง: ในที่สุด การสร้างขบวนการทางการเมืองดังกล่าวในยุคของเราอาจเข้าใจได้ว่าเป็นไปไม่ได้ แต่ประวัติศาสตร์ในทศวรรษ 1960 ของเราแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ ในหลายปีนั้น ขณะที่สงครามเวียดนามของสหรัฐอเมริกาขยายตัวอย่างต่อเนื่อง ก็อาจถูกมองว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้าง ขบวนการต่อต้านสงคราม อย่างไรก็ตาม พวกเรากลุ่มเล็กๆ ที่มีสีผิว ศาสนา และการเมืองมารวมตัวกัน และในไม่ช้าก็สร้างสิ่งที่กลายเป็นขบวนการต่อต้านสงครามที่สำคัญขึ้นมา ในไม่ช้า เราก็ได้รับการสนับสนุนจากผู้คนหลายล้านคนจากกลุ่มการเมืองต่างๆ มากมาย เป็นที่น่าสังเกตว่ากลุ่มเหล่านั้นก็มีความเข้มแข็งในการทำเช่นนั้นเช่นกัน
ความเข้มแข็งที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของการเคลื่อนไหวดังกล่าวขัดขวางไม่ให้สหรัฐอเมริกาใช้อาวุธปรมาณู ซึ่งหมายความว่าไม่สามารถชนะสงครามได้ ด้วยรูปแบบที่แตกต่างกัน การเคลื่อนไหวต่อต้านความไม่เท่าเทียมและอาชญากรรมทางสังคมที่เกี่ยวข้องก็อาจคาดหวังได้เหมือนกัน ในยุคของเราเราต้องพยายามทำให้ดีที่สุดเพื่อนำความชอบธรรมของประชาชนของเรากลับมามีชีวิตอีกครั้ง ปลุกพวกเขาให้ตระหนักว่าหากเราทำงานร่วมกันทางการเมือง เราก็ไม่สามารถมีสังคมที่ปลอดภัยและมีเหตุผลได้ และมันก็คุ้มค่าที่จะย้ำว่า เช่นเดียวกับขบวนการต่อต้านสงคราม ในการทำงานเพื่อต่อต้านความไม่เท่าเทียมกัน เราจะเสริมสร้างการมีส่วนร่วมในและสำหรับอาณาจักรทางการเมืองทั้งหมดด้วย ความต้องการเป็นสิ่งสำคัญ และเวลากำลังจะหมดลง
ตอนนี้ฉันหันไปหาความเป็นจริงที่น่าเกลียดบางอย่างของเรา สหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ ทั่วโลกเข้าสู่วิกฤติเศรษฐกิจและสังคมเมื่อศตวรรษนี้เริ่มต้นขึ้น รากฐานของมันลึกซึ้งและกว้างขึ้นตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เป็นต้นมา เนื่องจากการเงินระดับสูงและเงินของโลกาภิวัตน์และการโฆษณาชวนเชื่อทำให้พวกเขามีการควบคุมทางการเมืองที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นอยู่เสมอ ในสิ่งที่ติดตามมิติและผลที่ตามมาของความไม่เท่าเทียมกัน เช่น การเมือง การทหาร และสิ่งแวดล้อม จะถูกตรวจสอบควบคู่ไปกับผลทางสังคมที่หลากหลาย ประเด็นหลักจะมุ่งเน้นไปที่สหรัฐอเมริกาเป็นส่วนใหญ่ พร้อมด้วยความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องกับประเทศอื่นๆ
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ระหว่างและหลังสงครามโลกครั้งที่สอง การเคลื่อนไหวทางการเมืองที่เป็นประชาธิปไตยได้เข้าครอบงำในสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ อย่างไรก็ตาม ยกเว้นเพียงไม่กี่ประเทศ (เช่น สวีเดนและฟินแลนด์) การเคลื่อนไหวก็จางหายไป และการผงาดขึ้นสู่ระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริงนั้นอยู่ได้ไม่นาน เมื่อเข้าสู่ทศวรรษ 1970 ความรู้สึกที่ดีและความพยายามทางการเมืองของพวกเราหลายคนถูกครอบงำโดยลัทธิบริโภคนิยมที่เกินจริง และถูกบั่นทอนด้วยการกู้ยืมที่ไร้เหตุผล ในปีเดียวกันนั้น การนำเข้าจำนวนมากของสหรัฐฯ จากยุโรป จีน และญี่ปุ่นเกิดขึ้นได้จากการเป็นหนี้ต่างประเทศอย่างล้นหลามของประเทศ
อันตรายจากความดุร้ายนั้นเพิ่มมากขึ้นเมื่อ Wall Street ผลักเราให้ไปถึงขอบหน้าผาพร้อมกับวิธีการและแนวทางที่คาดเดายากมากขึ้นเรื่อยๆ และการซื้อและจ่ายเงินให้กับสภาคองเกรสก็ช่วยคลี่คลายหนทาง ความบ้าคลั่งดังกล่าวมีสาเหตุมาจากการล้มล้างกฎระเบียบทางการเงินซึ่งเกิดจากเหตุขัดข้องในช่วงทศวรรษปี ค.ศ. 1920-30 สิ่งสำคัญคือต้องเสริมว่าแม้ว่าพรรครีพับลิกันภายใต้การนำของเรแกนจะเริ่มต้น "การพลิกคว่ำ" แต่ก็ยังดำเนินต่อไปและแย่ลงไปอีกโดยพรรคเดโมแครตภายใต้คลินตัน และไม่ถูกแตะต้องโดยรัฐบาลที่ทุจริตของเรา พฤติกรรมทางการเมืองและเศรษฐกิจดังกล่าวน่าตกใจ แต่ก็ไม่น่าแปลกใจ อันที่จริง Tawney ได้คาดการณ์และเข้าใจไว้แล้วในปี 1931:
ความเท่าเทียมกันของสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองถือเป็นแก่นแท้ของประชาธิปไตย ที่ ความไม่เสมอภาค โอกาสทางเศรษฐกิจและสังคมถือเป็นแก่นแท้ของระบบทุนนิยม ประชาธิปไตยไม่มั่นคงในฐานะระบบการเมืองตราบใดที่ยังคงเป็นระบบการเมืองและไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ ประชาธิปไตยควรไม่เพียงแต่เป็นรูปแบบหนึ่งของการปกครองเท่านั้น แต่ยังเป็นประเภทของสังคมและวิถีชีวิตที่สอดคล้องกับรูปแบบนั้นด้วย /2/
ยกเว้นประเทศประชาธิปไตยเล็กๆ เพียงไม่กี่ประเทศในยุโรปตะวันออกเฉียงเหนือเท่านั้น “ความสามัคคี” นั้นไม่มีอยู่ในกลุ่มประเทศทุนนิยมของโลก เว้นแต่เพื่อหลอกลวง แท้จริงแล้ว ผู้ได้รับผลประโยชน์ที่เมาอำนาจได้ทำงานอย่างหนักเพื่อรักษามันไว้เช่นนั้น ไปจนถึงการยอมให้ลัทธิฟาสซิสต์ทำลายล้างระบอบประชาธิปไตยเมื่อระบบทุนนิยมที่โหดเหี้ยมของพวกเขาถูกคุกคาม เยตส์เข้าใจถึงอันตรายของเศรษฐกิจและสังคมดังกล่าวเมื่อสี่ศตวรรษก่อน:
ไม่เหมือนกับรูปแบบการผลิตอื่นๆ เช่น ทาสหรือศักดินา การแสวงประโยชน์จากระบบทุนนิยมถูกซ่อนอยู่ในตลาด พูดง่ายๆ ก็คือมันเกิดขึ้นลับหลังคนงาน พวกเขาขายความสามารถในการทำงานในตลาดที่ไม่มีตัวตน และดูเหมือนว่าตลาดจะกำหนดค่าจ้างของพวกเขา แต่เมื่อพวกเขาขายกำลังแรงงานของตนให้กับนายจ้าง มันก็จะเป็นของเจ้านายเช่นเดียวกับเครื่องจักรอย่างแน่นอน /3/
การทำเช่นนั้นน่าอับอายและเป็นอันตรายอย่างยิ่ง ได้ถูกตั้งข้อสังเกตไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ในปี 2006 โดยสหรัฐอเมริกา: วุฒิสมาชิกจิม เวบบ์:
ประเด็นที่สำคัญที่สุด - และน่าเสียดายที่มีการถกเถียงกันน้อยที่สุด - ในการเมืองทุกวันนี้คือการที่สังคมของเราเคลื่อนตัวไปสู่ระบบที่อิงตามชนชั้นอย่างต่อเนื่อง แบบที่เราไม่เคยเห็นมาก่อนนับตั้งแต่ปี 19th ศตวรรษ…. ในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา ชนชั้นสูงสุดของอเมริการ่ำรวยขึ้นอย่างไม่มีสิ้นสุด เป็นเจ้าของหุ้นส่วนใหญ่ของเรา และคน 1% แรกรับรายได้ประชาชาติถึง 16% อย่างน่าประหลาดใจ เพิ่มขึ้นจาก 8% ในปี 1980 เมื่อฉันสำเร็จการศึกษาในทศวรรษ 1960 CEO โดยเฉลี่ยสร้างรายได้ 20 เท่าของพนักงานโดยเฉลี่ย วันนี้ CEO ทำเงินได้มากกว่า 400 เท่า /4/
ที่น่าตกใจยิ่งกว่านั้นคือความคล้ายคลึงกันทางเศรษฐกิจระหว่างช่วงทศวรรษ 1920 เรื่องอื้อฉาวกับสิ่งที่เริ่มปรากฏให้เห็นในทศวรรษ 1970 มันเร็วขึ้นเป็น 20th ศตวรรษสิ้นสุดลงแล้ว และบัดนี้ “กำลังเติบโต” ในแบบของคุณตามที่ฟิลลิปส์ระบุไว้ด้านล่าง ในขณะที่คุณไตร่ตรองถึงความคล้ายคลึงอันน่าเกลียดระหว่างอดีตกับปัจจุบันของเรา จำสิ่งที่ตามมาหลัง "ยี่สิบ"; และตัวสั่น:
1. การควบคุมเศรษฐกิจโดยกลุ่มซีอีโอและนักการเงินที่มีขนาดเล็กและหิวโหยอยู่เสมอ
2.ความร่วมมือที่สั่นคลอนของรัฐบาลทุกระดับ
3. ความเปราะบางของสหรัฐฯ และเศรษฐกิจโลก อันเนื่องมาจากความบ้าคลั่งที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้และดำเนินอยู่ เลวร้ายยิ่งกว่าในทศวรรษ 1920 มาก
4. ความอ่อนแอที่กำลังพัฒนาของเศรษฐกิจส่วนใหญ่ที่เหลือ ทั้งในและต่างประเทศ
5. ปัญหาในภาคเกษตรกรรม ในอุตสาหกรรมและการก่อสร้างเป็นส่วนใหญ่
6. การแพร่กระจายและความรุนแรงของความยากจน
การวิพากษ์วิจารณ์ข้างต้นเป็นเพียงการแนะนำเท่านั้น การวิเคราะห์ที่สำคัญและน่าสะพรึงกลัวเกี่ยวกับ "เยาวชน" ในยุคของเราสามารถพบได้ในหนังสือของ Baran และ Sweezy: ทุนผูกขาด: บทความเกี่ยวกับระเบียบเศรษฐกิจและสังคมอเมริกัน (1966) ถึงแม้จะเขียนเมื่อกว่าครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา แต่ในปัจจุบันก็ไม่จำเป็นต้องเพิ่มเติมอะไรมาก บริษัทยักษ์ใหญ่เพียงไม่กี่แห่งได้เข้ายึดอำนาจของ Baran และ Sweezy หลายร้อยคนที่ถูกประณาม การกระจุกตัวทางเศรษฐกิจและสังคมนั้นอันตรายเกินไปในเวลานั้น กล่าวคือ การถูกครอบงำโดยบริษัทขนาดใหญ่เพียงไม่กี่ร้อยแห่ง ตอนนี้มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้น โหล ยักษ์ใหญ่ผู้ควบคุมเศรษฐกิจที่ใหญ่กว่ามากทั้งในประเทศและต่างประเทศ ในช่วงทศวรรษ 1970 เรากำลังมุ่งหน้าสู่หายนะอย่างดี ตอนนี้ยักษ์ใหญ่ทางธุรกิจได้นำพาเราไปสู่จุดจบแล้ว
“พวกเราประชาชน” จะต้องเริ่มต้น ตอนนี้ ที่จะทำงานหนักทางการเมืองเพื่อสังคม
ดำเนินการโดยรัฐบาลที่ให้ความเป็นอยู่ที่ดีสำหรับทุกคนที่บ้านและสันติภาพในต่างประเทศ หากและเมื่อบรรลุผลสำเร็จ สังคมของเราจะแตกต่างไปจากนี้ในทุกอาณาจักร ทั้งการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม และจะรับประกันศักดิ์ศรี การเคารพตนเอง และขวัญกำลังใจสำหรับทุกคน เราไม่สามารถไปถึงจุดนั้นได้หากไม่มีการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่เข้มแข็งของประชาชน เราจะต้องดำเนินขั้นตอนทางการเมืองที่สำคัญไปในทิศทางนั้นโดยทันที นั่นคือการสร้างขบวนการทางการเมืองของประชาชนและเพื่อประชาชน การเคลื่อนไหวดังกล่าวสามารถประสบความสำเร็จได้หากมันกลายเป็นและถูกมองว่าเป็นองค์ประกอบต่อเนื่องของชีวิตของเรา สิ่งต่อไปนี้คือสิ่งที่อาจถูกมองว่าเป็นเป้าหมาย แนวทาง และความหมายที่น่าปรารถนาสำหรับความสำเร็จนั้น โดยเริ่มจาก 1) การเมือง 2) เศรษฐกิจ และ 3) ความต้องการทางสังคม เช่น การดูแลสุขภาพ ด้วยความเข้าใจว่าสิ่งเหล่านั้นต้องพึ่งพาอาศัยกัน หากความต้องการของเราสำหรับสังคมที่ปลอดภัยและมีสติบรรลุผลสำเร็จ เราจะต้องรวมตัวกันและอยู่ร่วมกันทางการเมืองโดยพยายามทางการเมืองอย่างไม่สิ้นสุด ซึ่งตอนนี้ฉันหันไปแล้ว
Politics. หลักการชี้นำจะต้องเป็นประชาธิปไตยที่แท้จริง โดยที่ความต้องการ สิทธิ และการเป็นตัวแทนทางการเมืองมีไว้สำหรับทุกคน โดยไม่คำนึงถึงอายุ รายได้ เพศ สีผิว ภูมิภาค หรือศาสนา การเลือกตั้งและพรรคการเมืองต้องมีสิทธิเท่าเทียมกันสำหรับทุกคน การเป็นตัวแทนของรัฐสภาควรถูกกำหนดโดยความเข้มแข็งทางการเมืองและการลงคะแนนเสียงที่ทุกคนสามารถเข้าถึงได้ การเลือกและการดำรงตำแหน่งของศาลฎีกาควรได้รับการพิจารณาใหม่เช่นเดียวกับวุฒิสภา นอกจากนี้ จะต้องพิจารณาวิธีการทำงานของการเลือกตั้งของเมืองและรัฐอีกครั้ง เนื่องจากมีคนจำนวนมากที่จมอยู่กับการคอร์รัปชั่น
สถานที่ที่ดีในการคิดทบทวนเรื่องที่กล่าวมาข้างต้นคือหนังสือเล่มล่าสุดของ Richard Wolff: Dประชาธิปไตยในที่ทำงาน: วิธีแก้ทุนนิยม. หลังจากการหารือเกี่ยวกับระบบทุนนิยมประเภทต่างๆ (และเห็นว่าลัทธิฟาสซิสต์เป็น "พันธมิตรที่ใกล้ชิดของระบบทุนนิยม" เมื่อจำเป็น) คำวิจารณ์ของเขาเกี่ยวกับอำนาจทางสังคมในปัจจุบันก็เข้าประเด็น:
สิ่งที่ยังคงเหมือนเดิมสำหรับทั้งหมด ของมัน แบบฟอร์มคือการยกเว้นมวลคนงานที่สร้างผลผลิตและสร้างผลกำไรจากการรับและกระจายผลกำไรนั้นและจากการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจขององค์กรตามระบอบประชาธิปไตย…; กีดกันคนงานจากการตัดสินใจว่าจะผลิตอะไร ผลิตอย่างไร ผลิตที่ไหน และจะใช้และแจกจ่ายผลกำไรอย่างไร
Wolff เสนอขบวนการยอดนิยมใหม่เป็นทางเลือกแทนระบบทุนนิยม: “WSDE”: “วิสาหกิจที่กำกับตนเองของคนงาน” เขาให้คำจำกัดความ “WSDE” ว่าเป็นองค์กร “ซึ่งหมายถึงคนงานที่ทำทุกสิ่งที่บริษัทขาย ด้วย ทำหน้าที่ร่วมกันและเป็นประชาธิปไตยในฐานะคณะกรรมการบริหารของตนเอง…. คนงานเองก็ร่วมมือกันดำเนินกิจการของตนเอง โดยนำประชาธิปไตยมาไว้ในวิสาหกิจซึ่งระบบทุนนิยมกีดกันมานานแล้ว”
“การเคลื่อนไหว” ดังกล่าวจะต้องมีบทบาทในระดับชาติ ต้องมีช่องทางในการสื่อสาร และเหนือสิ่งอื่นใด ต้องมีการกำหนด “ทำไมและอย่างไร” ไว้อย่างชัดเจน นั่นคือ ภูเขาสูงชันที่จะปีน แต่คุ้มค่าที่จะทำ ไม่น้อยเพราะสถานการณ์ทางการเมืองที่กำลังดำเนินอยู่ไม่เพียงแต่น่าอับอายและเป็นอันตรายเท่านั้น แต่ยังนำเราไปสู่หายนะครั้งใหญ่อีกด้วย
เห็นได้ชัดเจนว่าการอภิปราย “ทางการเมือง” ที่กล่าวมาข้างต้นซ้อนทับกับการอภิปรายทางเศรษฐกิจที่ตามมา ดังที่ทั้งสองฝ่ายทำกับสิ่งที่จะต้องได้รับการดูแลภายใต้ความต้องการทางสังคม ดังที่ทั้งสามคนทำในโลกแห่งความเป็นจริง ในทางที่ดีขึ้นและแย่ลง ส่วนใหญ่เพื่อ แย่กว่านั้น เว้นแต่และจนกว่าเราจะรวมตัวกันและทำงานทางการเมืองเพื่อทำให้ปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาเป็นไปในทางบวกมากกว่าจะน่าเกลียด
เศรษฐกิจ. จนกระทั่งช่วงปลายปี 19th ศตวรรษ มีเพียงชนกลุ่มน้อยในโลกเท่านั้นที่สามารถอยู่อย่างสุขสบายได้ และพวกเขา – ในอาณาจักรของพวกเขาและอื่นๆ – ใช้ชีวิตอย่างหรูหรา อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ศตวรรษนั้นกำลังจะสิ้นสุดลง และยิ่งไปกว่านั้นคือเมื่อศตวรรษที่ 20th ศตวรรษกำลังมาถึง เทคโนโลยีสมัยใหม่กำลังเข้ามามีบทบาทในทุกสิ่ง ไม่ว่าจะเป็น เกษตรกรรม การสื่อสาร การก่อสร้าง การขุด การผลิต การขนส่ง; มันชื่อคุณ.
ก่อนสิ้นปี 19 นี้ด้วยซ้ำth ศตวรรษ เป็นที่ประจักษ์ชัดแก่บรรดาผู้ที่ทำงานเพื่อรับค่าจ้าง (ในเหมือง โรงงาน อาคาร หรือฟาร์ม) ว่าเมื่อการผลิตเริ่มมีขนาดใหญ่ขึ้น ชีวิต ที่อยู่อาศัย อาหาร ความสนุกสนานก็ควรเปลี่ยนไปสู่ความปลอดภัยและสะดวกสบายยิ่งขึ้นด้วย ระดับ: ดังนั้นพวกเขาจึงจัด ซึ่งพวกเขาถูกไล่ออก และหรือถูกทุบตี ถูกฆาตกรรม และ/หรือถูกจำคุก ยังไม่ถึง 20 เลยth ศตวรรษสามารถจัดระเบียบแรงงานทำหน้าที่ทางการเมืองโดยไม่ถูกข่มเหงโดยรัฐบาลที่ซื้อมาและจ่ายให้และรัฐบาลที่ควบคุมโดยธุรกิจ จนกระทั่งหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ประเทศทุนนิยมต้องเผชิญกับความเข้มแข็งทางการเมืองมากมายจาก “ประชาชน”
อย่างไรก็ตาม เมื่อทศวรรษ 1960 ยุติการใช้ความแข็งแกร่งนั้นได้ช้าลง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา ก็หายไป ในปีเดียวกันนั้น การเมืองทางธุรกิจเริ่มเข้มแข็งและชาญฉลาดมากขึ้นอย่างมีสติ เมื่อโอบามาได้รับเลือกครั้งแรก ดูเหมือนว่าเรากำลังหันกลับมาเพื่อสิ่งที่ดีที่สุด เราไม่ได้; อันตรายทั้งสมัยนั้นและบัดนี้ก็มีเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
ในบทความสำคัญล่าสุด โจเซฟ สติลลิทซ์มุ่งความสนใจไปที่อันตรายในขอบเขตของความไม่เท่าเทียมกันหลายประการ นี่เป็นคำพูดที่ยาวมากซึ่งสมควรที่จะอ่านและนำไปปฏิบัติ:
ด้วยความไม่เท่าเทียมในระดับสูงสุดนับตั้งแต่ก่อนเกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ การฟื้นตัวที่แข็งแกร่งจะเป็นเรื่องยากในระยะสั้น และความฝันแบบอเมริกัน — ชีวิตที่ดีเพื่อแลกกับการทำงานหนัก — กำลังกำลังจะตายอย่างช้าๆ…. ขนาดและลักษณะของความไม่เท่าเทียมกันของประเทศเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่ออเมริกา เราควรรู้ว่ามีบางอย่างผิดพลาดร้ายแรง แต่หลังจากสี่ทศวรรษของความไม่เท่าเทียมกันที่ขยายวงกว้างขึ้น และการตกต่ำทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ เรายังไม่ได้ทำอะไรเลย มีสาเหตุหลักสี่ประการที่ทำให้ความไม่เท่าเทียมกันส่งผลให้การฟื้นตัวลดลง:
1) ชนชั้นกลางของเราอ่อนแอเกินกว่าจะสนับสนุนการใช้จ่ายของผู้บริโภคที่เป็นตัวขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจในอดีต ในขณะที่กลุ่มผู้มีรายได้สูงสุด 1 เปอร์เซ็นต์แรกได้รายได้เพิ่มขึ้นถึง 93 เปอร์เซ็นต์ในปี 2010 แต่ครัวเรือนที่อยู่ระดับกลางซึ่งมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะใช้รายได้ของตนแทนที่จะออมเงิน และในแง่หนึ่งคือผู้สร้างงานที่แท้จริง – มีรายได้ครัวเรือนต่ำกว่าปี 1996 ปรับตามอัตราเงินเฟ้อแล้ว..
2) การที่ชนชั้นกลางหลุดออกจากกลุ่มตั้งแต่ทศวรรษ 1970 หมายความว่าพวกเขาไม่สามารถลงทุนเพื่ออนาคตของตนเองได้ ด้วยการให้ความรู้แก่ตนเองและลูกๆ และด้วยการเริ่มต้นหรือปรับปรุงธุรกิจ
3. จุดอ่อนของชนชั้นกลางคือการระงับการรับภาษี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชนชั้นสูงมีความชำนาญในการหลีกเลี่ยงภาษี และในการให้วอชิงตันลดหย่อนภาษี ผลตอบแทนจากการเก็งกำไร Wall St. จะถูกเก็บภาษีในอัตราที่ต่ำกว่ารายได้รูปแบบอื่นมาก ใบเสร็จรับเงินภาษีต่ำหมายถึง
รัฐบาลไม่สามารถลงทุนที่สำคัญในด้านโครงสร้างพื้นฐาน การศึกษา การวิจัย และสุขภาพ ซึ่งมีความสำคัญต่อการฟื้นฟูความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจในระยะยาว
4. ความไม่เท่าเทียมสัมพันธ์กับวัฏจักรที่รุ่งเรืองและรุนแรงมากขึ้น ซึ่งทำให้เศรษฐกิจของเรามีความผันผวนและมีความเสี่ยงมากขึ้น ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ช่วงทศวรรษ 1920 ซึ่งเป็นครั้งสุดท้ายที่ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และความมั่งคั่งในสหรัฐอเมริกามีสูงมาก จบลงด้วยวิกฤตการณ์ครั้งใหญ่และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ
ความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็วของเรา ซึ่งตรงกันข้ามกับอุดมคติของการมีคุณธรรมอย่างอเมริกาในฐานะสถานที่ที่ใครก็ตามที่มีการทำงานหนักและมีความสามารถสามารถ “ทำมันได้” หมายความว่าผู้ที่เกิดมาจากพ่อแม่ที่มีฐานะมีอย่างจำกัดมักจะไม่มีวันดำเนินชีวิตตามศักยภาพของตนเองได้…. ลูกหลานของเรามากกว่าหนึ่งในห้าอาศัยอยู่ในความยากจน ซึ่งเป็นประเทศที่เลวร้ายที่สุดเป็นอันดับสองของประเทศเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้ว ทำให้เราตามหลังประเทศต่างๆ เช่น บัลแกเรีย ลัตเวีย และกรีซ…….. แม้ว่านายโอบามาจะมุ่งมั่นตามที่ระบุไว้ในการช่วยเหลือชาวอเมริกันทุกคน ภาวะเศรษฐกิจถดถอยและการที่ยังคงอยู่ ผลกระทบของวิธีจัดการมันทำให้เรื่องแย่ลงมาก ในขณะที่เงินช่วยเหลือหลั่งไหลเข้าสู่ธนาคารในปี 2009 การว่างงานเพิ่มสูงขึ้นเป็น 10 เปอร์เซ็นต์ในเดือนตุลาคมนั้น อัตราวันนี้ (7.8%) ดูดีขึ้น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะมีคนจำนวนมากตกงานหรือไม่เคยเข้าทำงานเลย หรือรับงานพาร์ทไทม์เพราะไม่มีงานประจำสำหรับพวกเขา…. แน่นอนว่าการว่างงานที่สูงทำให้ค่าจ้างตกต่ำ…. ในทางกลับกัน ใบเสร็จรับเงินภาษีที่ลดลงได้บังคับให้รัฐและท้องถิ่นลดการให้บริการสำหรับบริการที่อยู่ด้านล่างและตรงกลาง ทรัพย์สินที่สำคัญที่สุดของชาวอเมริกันส่วนใหญ่คือบ้านของพวกเขา และเมื่อราคาบ้านลดลง ความมั่งคั่งในครัวเรือนก็เช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีคนจำนวนมากกู้ยืมเงินจากบ้านเป็นจำนวนมาก…..ในขณะเดียวกัน เมื่อรายได้ซบเซา ค่าเล่าเรียนก็เพิ่มสูงขึ้น…. วิธีเดียวที่จะเลื่อนขั้นได้อย่างแน่นอนคือการยืม ในปี 2010 หนี้นักเรียนปัจจุบันอยู่ที่ 1 ดอลลาร์ ล้านล้าน, เกินหนี้บัตรเครดิตเป็นครั้งแรก แทนที่จะทุ่มเงินเข้าธนาคาร เราน่าจะลองสร้างเศรษฐกิจขึ้นมาใหม่จากล่างขึ้นบน…..; อาจทำให้เจ้าของบ้าน…ซึ่งเป็นเจ้าของเงินมากกว่าบ้านของตนนั้นคุ้มค่าที่จะเริ่มต้นใหม่ด้วยการเขียนเงินต้นเพื่อแลกกับการให้ส่วนแบ่งของกำไรแก่ธนาคารหากและเมื่อราคาบ้านฟื้นตัว….
เราตระหนักได้ว่าเมื่อคนหนุ่มสาวตกงาน ทักษะของพวกเขาก็เสื่อมลง เราแน่ใจได้ว่าเยาวชนทุกคนอยู่ในโรงเรียน อยู่ในโครงการฝึกอบรม หรืออยู่ในที่ทำงาน แต่เรากลับปล่อยให้การว่างงานของเยาวชนเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าของค่าเฉลี่ยของประเทศ…..
เรากำลังหว่านเมล็ดพันธุ์แห่งความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า...
แน่นอนว่าฝ่ายบริหารของโอบามาไม่ได้เป็นผู้รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว….
/เขาแสดงให้เห็นต่อไปว่าโอบามาสืบทอดอะไรมาจากพุ่มไม้ทั้งสอง และผลกระทบด้านลบต่อแรงงานส่วนใหญ่ของเราอันเป็นผลมาจากโลกาภิวัฒน์ที่เพิ่มมากขึ้นของเราอยู่เสมอ แล้วข้อสรุปนี้:/
เมื่อวาระที่สองของนายโอบามาเริ่มต้นขึ้น เราทุกคนต้องเผชิญกับความจริงที่ว่าประเทศของเราไม่สามารถฟื้นตัวได้อย่างรวดเร็วและมีความหมายอย่างยิ่งหากไม่มีนโยบายที่จัดการกับความไม่เท่าเทียมกันโดยตรง สิ่งที่จำเป็นคือการตอบสนองที่ครอบคลุม ซึ่งอย่างน้อยควรรวมถึงการลงทุนที่สำคัญในด้านการศึกษา ระบบภาษีที่ก้าวหน้ามากขึ้น และภาษีจากการเก็งกำไรทางการเงิน
ในบทสรุป:
ในช่วงแรกของงานนี้ ฉันสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของลัทธิฟาสซิสต์ในสี่ประเทศทุนนิยมชั้นนำในช่วงระหว่างสงคราม โดยสังเกตว่ามันเกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 เมื่อวิกฤตเศรษฐกิจคุกคามการดำรงอยู่ของระบบทุนนิยม บทความนี้มุ่งเน้นไปที่ความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นของชีวิตทางเศรษฐกิจสำหรับคนส่วนใหญ่ในสังคมซึ่งสามารถให้ชีวิตที่ปลอดภัยและสะดวกสบายแก่ทุกคนได้ (หากเป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง แทนที่จะเพียงเอ่ยนามเท่านั้น) การทำซ้ำที่น่าเป็นห่วงของยุคที่ก่อให้เกิดลัทธิฟาสซิสต์: ด้วยความแตกต่างที่น่ากลัว
ภัยพิบัติระหว่างสงครามอาจเกิดขึ้นอีกในยุคสมัยของเรา - ยิ่งกว่านั้นอีก - ได้รับการเตือนโดย Bertram Gross แล้วในปี 1980 ในหนังสือชื่อที่เหมาะสมของเขา ลัทธิฟาสซิสต์ที่เป็นมิตร. (9) คุ้มค่าที่จะให้ความสำคัญกับเวลาของเรา นี่คือการแนะนำหนังสือของเขาจากฉัน ความไม่เสมอภาค: “แก่นหลักของหนังสือ Gross ของเขาคือความโหดร้ายครั้งใหญ่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ในอนาคต หากระบบทุนนิยมที่ถูกคุกคามคือการรักษาการควบคุมทางสังคมเอาไว้ ค่าใช้จ่ายจะตกเป็นภาระของสาธารณชนที่ถูกสะกดจิตและ/หรือหวาดกลัวมากขึ้นเรื่อยๆ กลายเป็นคนเฉยเมยและเปราะบางจากลัทธิบริโภคนิยมและสื่อที่ให้ความร่วมมือ ว่าประชากรสามารถและจะถูกแสวงประโยชน์ในทางเศรษฐกิจ การทหาร และทางการเมือง ทั้งหมดนี้เป็นเพราะการไม่มีขบวนการต่อต้านที่ได้รับความนิยมเพื่อแสวงหาชีวิตที่ดีขึ้นในสังคมที่ดี” ตอนนี้ถึงหนังสือ Gross:
สังคม “ฟาสซิสต์ที่เป็นมิตร” เป็นสังคมที่ไม่จำเป็นต้องมีเสน่ห์ดึงดูด
เผด็จการ การปกครองฝ่ายเดียว การยกย่องรัฐ การยุบสภานิติบัญญัติ การยกเลิกการเลือกตั้งหลายพรรค ลัทธิชาตินิยมสุดโต่ง หรือการโจมตีเหตุผล แต่หากลัทธิฟาสซิสต์ใหม่เกิดขึ้นและเมื่อใด ลัทธิฟาสซิสต์ใหม่อาจเกี่ยวข้องกับการผ่อนปรนความหวาดกลัวอย่างหยาบคาย และการเจริญเต็มที่ของการควบคุมที่ซับซ้อน มีประสิทธิภาพ และโหดเหี้ยมมากขึ้น ในการตัดสินของฉัน หนึ่งในอันตรายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือกระบวนการที่ช้าซึ่งลัทธิฟาสซิสต์ที่เป็นมิตรสามารถเกิดขึ้นได้ สำหรับประชากรส่วนใหญ่การเปลี่ยนแปลงจะไม่มีใครสังเกตเห็น แม้แต่ผู้ที่รอดชีวิตจากอันตรายส่วนใหญ่ก็อาจเห็นภาพเพียงบางส่วนเท่านั้น จนกว่าจะสายเกินไป
นั่นคือวิธีที่ Gross จบหนังสือของเขา นี่คือวิธีที่ฉันจบหนังสือปี 2007 ของฉัน ความไม่เสมอภาคและตอนนี้ก็จบบทความนี้:
นรกทั้งหมดนั้นดำเนินมาหลายทศวรรษแล้ว และส่วนใหญ่ก็มาถึงแล้ว ไม่ว่าเราจะทำอะไร นรกนั้นก็จะทำร้ายชีวิตเราต่อไป ทีละนิด มีแนวโน้มว่าจะเกิดภาวะซึมเศร้าและ/หรือสงคราม และ/หรือภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อม อาจเป็นได้ทั้งความคิดและความหวังว่าจำนวนผู้คนในสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ ที่โหยหาความเหมาะสมทางสังคมและสันติภาพมีมากกว่าผู้ที่ไม่ต้องการ แต่ผู้มีอำนาจก็มีนิสัยและมีเงินเข้าข้าง เรามีหลักการและตัวเลขของเราเท่านั้น ต้องแปลงเป็นพลังงานและการมีส่วนร่วมทางการเมือง ค่อนข้างเป็นไปได้ว่าไม่ว่าเราจะทำอะไรเราก็ไม่สามารถชนะได้ แน่นอนว่าถ้าเรายังทำน้อยเกินไปต่อไป ไม่เพียงแต่เราจะออกไปเปิดประตูสู่ "ลัทธิฟาสซิสต์ที่เป็นมิตร" เท่านั้น แต่เราจะสูญเสียความเป็นมนุษย์ของเราในการ "มองไปทางอื่น" ในขณะที่ชุดของความโหดร้ายนั้นพัฒนาขึ้น /ที่ฉันเพิ่ม/: เราหรือพวกเขา; ตอนนี้หรือไม่เลย เจอกันเร็วๆ นี้?
หมายเหตุ / รายละเอียดเพิ่มเติม
1. หนังสือก็คือ ความไม่เท่าเทียมกันและวิกฤตเศรษฐกิจโลก (สำนักพิมพ์พลูโต, 2009). ในบทความนี้ผมจะติดตามโครงสร้างและบทวิเคราะห์ของหนังสือที่ลดทอนและอัปเดตลงอย่างมาก
2. อาร์. ทอว์นีย์ ความเท่าเทียมกัน (1931)
3. เอ็ม. เยตส์ ชั่วโมงทำงานนานขึ้น งานน้อยลง การจ้างงานและการว่างงานในสหรัฐอเมริกา (1994)
4. อ้างถึงใน Wall Street Journal (15 พฤศจิกายน 2006)
5. ป. บารัน เศรษฐกิจการเมืองของการเติบโต (1957)
6. เค. ฟิลลิปส์ ความมั่งคั่งและประชาธิปไตย: ประวัติศาสตร์การเมืองของคนรวยชาวอเมริกัน
7. อาร์.วูล์ฟ ประชาธิปไตยในที่ทำงาน; การเยียวยาสำหรับลัทธิทุนนิยม (2012) Mark Karlin เป็นผู้จัดเตรียมการอภิปรายที่ดีเยี่ยมเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้ Truthout ในเดือนมกราคม 8, 2013 Truthout ระบุว่าจะจัดเตรียมหนังสือเล่มนั้นฟรี “โดยต้องมีส่วนร่วมขั้นต่ำ: “เพียงคลิกที่นี่”
8. บทความขนาดยาวของเขา — “Inequality is Holding Back the Recovery” — เผยแพร่เมื่อวันที่ 19 มกราคม 2013 ใน The New York Times
9. บี. กรอสส์ ลัทธิฟาสซิสต์ที่เป็นมิตร: โฉมหน้าใหม่ของอำนาจในอเมริกา (1980)
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค