หลังจากเคยทำงานให้กับสื่อกระแสหลักๆ ของสหรัฐฯ ในช่วงเริ่มต้นของ “สงครามต่อต้านการก่อการร้าย” และจนกระทั่งสหรัฐฯ บุกอิรัก ความแตกต่างของการรายงานข่าวเกี่ยวกับสงครามในปัจจุบันทำให้ฉันเวียนหัวมาก
พลเรือน: แม้จะกล่าวถึงการรุกรานอันน่าสยดสยองของรัสเซียในยูเครน แต่ก็ยังมีการมุ่งเน้นไปที่เหยื่อพลเรือนของสงครามอย่างแท้จริง ตามที่ควรจะเป็นอยู่เสมอ ในปัจจุบัน การมุ่งเน้นไปที่ประเด็นสำคัญของการรุกรานของรัสเซียนั้นมีความโดดเด่นและต่อเนื่อง ตั้งแต่การเสียชีวิตของพลเรือนไปจนถึงการบาดเจ็บที่พลเรือนรู้สึกได้เมื่อขีปนาวุธโจมตีในบริเวณใกล้เคียง
น่าเสียดายที่แทบไม่มีการมุ่งเน้นไปที่การเสียชีวิตและความทุกข์ทรมานของพลเรือนเมื่อกองทัพสหรัฐฯ เป็นผู้เริ่มการรุกราน หลังจากที่สหรัฐฯ บุกอิรักในปี 2003 ด้วยข้ออ้างอันเป็นเท็จ ซึ่งเกิดขึ้นได้จากการสมรู้ร่วมคิดของสื่อกระแสหลักสหรัฐฯ ว่าฉัน ได้เห็นโดยตรง — การเสียชีวิตของพลเรือนส่วนใหญ่ถูกเพิกเฉยและ ต่ำต้อย ตลอดหลายปีที่ผ่านมา
ไม่นานหลังจากที่สหรัฐฯ บุกอัฟกานิสถานในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2001คำสั่งที่ออกมา ตั้งแต่ฝ่ายบริหารของ CNN ไปจนถึงผู้สื่อข่าวและผู้ประกาศข่าว แสดงให้เห็นว่าเครือข่ายมีเจตนาที่จะลดบทบาทและหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในการสังหารและการทำให้พลเรือนอัฟกานิสถานพิการโดยกองทัพสหรัฐฯ บันทึกช่วยจำฉบับหนึ่งเตือนผู้ประกาศข่าวของ CNN ว่าหากพวกเขาอ้างถึงเหยื่อพลเรือนชาวอัฟกานิสถาน พวกเขาจำเป็นต้องประกาศให้ผู้ฟังทราบอย่างรวดเร็ว: “Tปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ เป็นการตอบโต้การโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่คร่าชีวิตผู้บริสุทธิ์ไปเกือบ 5,000 รายในสหรัฐฯ” ข้อความดังกล่าวถือเป็นข้อบังคับ บันทึกดังกล่าวระบุว่า “Eแม้ว่ามันอาจจะเริ่มฟังดูท่องจำ แต่สิ่งสำคัญคือเราต้องพูดถึงประเด็นนี้ทุกครั้ง”
ไม่กี่สัปดาห์หลังเหตุการณ์ 9/11 มีผู้ชม CNN คนไหนที่ลืมเรื่องนี้ไปบ้าง?
สังเกตการรายงานข่าวทางโทรทัศน์ของสหรัฐฯ อย่างคร่าว ๆ เกี่ยวกับการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือนชาวอัฟกานิสถาน นิวยอร์กไทม์ส นักข่าวเขียนว่า: “ในสหรัฐอเมริกา ภาพทางโทรทัศน์ของเหยื่อเหตุระเบิดในอัฟกานิสถานปรากฏอยู่เพียงชั่วครู่ โดยมีผู้ประกาศข่าวหรือเจ้าหน้าที่อเมริกันอธิบายว่าภาพดังกล่าวเป็นเพียงด้านเดียวของเรื่องราวเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่อื่นๆ ของโลก ภาพเด็กชาวอัฟกันที่ได้รับบาดเจ็บนอนขดตัวอยู่บนเตียงในโรงพยาบาล หรือภาพผู้หญิงกำลังสิ้นหวังกับศพของทารก ซึ่งฉายผ่านดาวเทียมโดยเครือข่าย Al Jazeera หรือ CNN International ในกาตาร์ มักปรากฏบ่อยกว่าและยังคงค้างอยู่ ”
การรายงานข่าวการเสียชีวิตของพลเรือนที่เกือบจะดับลงยังคงดำเนินต่อไปเป็นเวลาหลายทศวรรษ ในเดือนเมษายนของปีที่แล้ว ผู้ประกาศข่าว NBC เลสเตอร์ โฮลต์ ได้ทำรายงานสรุปว่าอัฟกานิสถานเป็น "สงครามที่ยาวนานที่สุดของอเมริกา" โดยเสนอตัวเลขผู้เสียชีวิตเพียงรายเดียว: "ชาวอเมริกันเสียชีวิต 2300 ราย” ไม่มีการกล่าวถึงการเสียชีวิตของพลเรือนชาวอัฟกานิสถานมากกว่า 70,000 รายนับตั้งแต่ปี 2001 และไม่มีการกล่าวถึง a การศึกษาของสหประชาชาติ ที่พบในครึ่งปีแรกของปี 2019 ส่วนใหญ่เกิดจากการทิ้งระเบิดทางอากาศ สหรัฐฯ และพันธมิตรสังหารพลเรือนมากกว่ากลุ่มตอลิบานและพันธมิตร
ในขณะที่สงครามต่อต้านการก่อการร้ายขยายไปยังประเทศอื่นๆ สื่อกระแสหลักของสหรัฐฯ ยังคงมีจำนวนมาก ไม่มีส่วนได้ส่วนเสีย
กฎหมายระหว่างประเทศ: การรุกรานและกำลังทหารของประเทศหนึ่งต่ออีกประเทศหนึ่งถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายอย่างชัดเจนภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ เว้นแต่จะดำเนินการเพื่อป้องกันตนเองอย่างแท้จริง (หรือได้รับอนุญาตจากคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ) ในการรายงานข่าวเกี่ยวกับการรุกรานยูเครนของรัสเซีย สื่อกระแสหลักของสหรัฐฯ ได้นำกฎหมายระหว่างประเทศมาใช้อย่างถูกต้อง ซ้ำแล้วซ้ำเล่า และประกาศว่าผิดกฎหมาย เหมือนอย่างที่เคยทำเมื่อรัสเซียบุกไครเมียในปี 2014
ในทางตรงกันข้าม เมื่อสหรัฐฯ รุกรานหรือโจมตีประเทศแล้วประเทศเล่าอย่างผิดกฎหมายในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา กฎหมายระหว่างประเทศแทบไม่เคยถูกนำมาใช้โดยสื่อกระแสหลักของสหรัฐฯ นั่นเป็นกรณีที่นำไปสู่การรุกรานอิรักอย่างแน่นอน ไม่เหมือนในอังกฤษ ที่สื่อหลัก ๆ อภิปรายอย่างเด่นชัดถึงความจริงที่ว่าการบุกรุกอิรักจะเป็นอาชญากรรมต่อกฎหมายระหว่างประเทศ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากมติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ บน รายการพิเศษทางโทรทัศน์บีบีซี หกสัปดาห์ก่อนการรุกราน เช่น โทนี่ แบลร์ สอบทานแล้ว ในจุดนั้นโดยพลเมืองต่อต้านสงคราม
ในปี 1989 เมื่อสหรัฐฯ บุกปานามา ซึ่งเป็นการจับกุมยาเสพติดที่นองเลือดที่สุดในประวัติศาสตร์ สื่อกระแสหลักของสหรัฐฯ ได้รายงาน ความพยายามที่มุ่งมั่น เพิกเฉยต่อกฎหมายระหว่างประเทศและการละเมิด - รวมถึงการสังหารพลเรือน
ลัทธิจักรวรรดินิยม: สื่อกระแสหลักในประเทศของเราทุกวันนี้ได้รับความเสียหายจากลัทธิจักรวรรดินิยม ในคืนวันศุกร์ Lawrence O' Donnell จาก MSNBC ประณาม "ลัทธิจักรวรรดินิยมรัสเซีย" อย่างขุ่นเคืองและซ้ำแล้วซ้ำเล่า
ในฐานะที่เป็นศัตรูกับจักรวรรดินิยมมาตลอดชีวิต ฉันก็รู้สึกไม่พอใจที่ประเทศมหาอำนาจอย่างรัสเซียกำลังใช้กำลังเพื่อพยายามกำหนดเจตจำนงของตนและความเป็นผู้นำที่ตนเลือกไว้กับประชาชนชาวยูเครน
แต่ฉันไม่เคยได้ยินว่า O'Donnell หรือใครก็ตามใน MSNBC ประณามลัทธิจักรวรรดินิยมของสหรัฐฯ มาก่อน แท้จริงแล้ว การดำรงอยู่ของสิ่งที่เรียกว่า “ลัทธิจักรวรรดินิยมของสหรัฐฯ” ถูกสื่อกระแสหลักสหรัฐฯ ปฏิเสธอย่างแข็งขันจนวลีดังกล่าวไม่ปรากฏบนสื่อสิ่งพิมพ์โดยไม่มีคำพูดที่ทำให้หวาดกลัว
ความไม่เต็มใจที่ดื้อรั้นที่จะยอมรับลัทธิจักรวรรดินิยมของสหรัฐฯ ยังคงมีอยู่ แม้ว่าจะไม่มีประเทศใด (รวมทั้งรัสเซีย) เข้ามาใกล้เราได้เลย ใน 70 ปีที่ผ่านมา ในการกำหนดเจตจำนงของมัน ในการเปลี่ยนแปลงผู้นำของรัฐบาลต่างประเทศ — มักจะเรียงจากดีไปจนแย่ (เช่น อิหร่านในปี 1953; กัวเตมาลาในปี 1954; คองโกในปี 1960; ชิลีในปี 1973; ฮอนดูรัส ในปี พ.ศ. 2009) ไม่ต้องพูดถึงการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองอื่นๆ ที่นำโดยสหรัฐฯ (เช่น อิรักในปี 2003 และลิเบียในปี 2011)
การปฏิเสธนี้ยังคงมีอยู่แม้ว่าประเทศของเราจะมีฐานทัพทหารมากกว่า 750 แห่งในต่างประเทศเกือบ 80 ประเทศ (รัสเซียมีฐานต่างประเทศประมาณ 20 แห่งในครึ่งโหลประเทศ) งบประมาณทางการทหารของเรานั้นด้อยกว่าประเทศอื่นๆ ทุกประเทศ (ใหญ่กว่ารัสเซียมากกว่า 12 เท่า) ที่สหรัฐฯ จัดให้เกือบหมด 80 เปอร์เซ็นต์ของการส่งออกอาวุธของโลก — รวมทั้งการขายอาวุธและการฝึกทหารถึง 40 รายจากทั้งหมด 50 ราย รัฐบาลที่กดขี่และต่อต้านประชาธิปไตยมากที่สุด บนโลก.
เมื่อพูดถึงลัทธิจักรวรรดินิยมของสหรัฐฯ อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ ฮิลลารี คลินตัน ก็เป็นข่าวไปทั่วในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาโดยแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับยูเครนและประณามปูตินอย่างถูกต้องว่าเป็น ต่อต้านประชาธิปไตย แต่ความเห็นของเธอมีกลิ่นของความหน้าซื่อใจคดในหลาย ๆ ด้าน ประการหนึ่งคือบทบาทสำคัญของเธอ ซึ่งส่วนใหญ่ถูกละเลยโดยสื่อกระแสหลักสหรัฐฯ ในการเปิดใช้งานระบอบรัฐประหารที่ใช้ความรุนแรง ซึ่งเข้ามาแทนที่มานูเอล เซลายา ประธานาธิบดีฮอนดูรัสที่ได้รับเลือกในปี 2009 (คุณสามารถอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม และ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.)
ดังนั้นในขณะที่เราชุมนุมกัน สนับสนุนพลเรือนชาวยูเครน ต่อต้านอำนาจอันยิ่งใหญ่ การรุกรานจากรัสเซีย ขอให้ทำอย่างนั้นด้วยความเข้าใจว่าจักรวรรดินิยมควรได้รับการต่อต้านอยู่เสมอ พลเรือนทุกคนที่ตกเป็นเหยื่อของสงครามและการรัฐประหารที่รุนแรงนั้นคู่ควรไม่ว่าจะเป็นอิรัก ฮอนดูรัส หรือยูเครน และอาชญากรทุกคนที่ฝ่าฝืนกฎหมายระหว่างประเทศควรต้องรับผิดไม่ว่าพวกเขาจะหรือไม่ก็ตาม ประจำอยู่ในมอสโกหรือวอชิงตัน ดี.ซี
เจฟฟ์โคเฮน เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง RootsAction.org ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์ที่เกษียณแล้วที่วิทยาลัย Ithaca และเป็นผู้เขียน “Cable News Confidential: My Misadventures in Corporate Media” ในปี 1986 เขาก่อตั้งกลุ่มเฝ้าระวังสื่อ FAIR.
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค