ในวันพุธที่ 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2009 การออกอากาศทางโทรทัศน์ผ่านระบบแอนะล็อกทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาจะหยุดให้บริการ และจะถูกแทนที่ด้วยการตั้งค่าการแพร่ภาพกระจายเสียงแบบดิจิทัลทั้งหมด เหตุผลที่ชัดเจนสำหรับการแปลงเป็นโทรทัศน์ระบบดิจิทัล (DTV) คือการปรับปรุงโทรทัศน์ ด้วยคลื่นความถี่โทรทัศน์ที่เป็นอิสระซึ่งเป็นผลมาจากการแปลง จึงสามารถเพิ่มและปรับปรุงการสื่อสารด้านความปลอดภัยสาธารณะ สามารถสร้างช่องทีวีได้มากขึ้น และคุณภาพของภาพก็สามารถปรับปรุงได้
2009: จุดสิ้นสุดของทีวีแอนะล็อก
แต่สำหรับผู้ดูทีวีในปัจจุบัน นั่นหมายความว่าหากคุณใช้เสาอากาศในการรับโทรทัศน์ คุณจะต้องมีทีวีเครื่องใหม่ หรือแหล่งโทรทัศน์ดิจิทัลอื่นๆ (เช่น เคเบิลหรือดาวเทียม) หรือกล่องแปลงสัญญาณดิจิทัล - ไม่เช่นนั้นเครื่องทีวีของคุณจะไป มืดมนอย่างถาวร
จำนวนผู้ที่อาจได้รับผลกระทบมีจำนวนมาก การประมาณการบอกว่าประมาณ 17% ของชาวอเมริกัน (ประมาณ 51 ล้านคน) ยังคงรับชมโทรทัศน์ผ่านสัญญาณอะนาล็อกแบบ over-the-air ในชิคาโกที่ฉันอาศัยอยู่ จำนวนดังกล่าวคือประมาณ 21% ของชาวชิคาโก ตามข้อมูลในวารสาร Media Week ในปี 2003 ซึ่งมีประชากรประมาณ 630,000 คนในเมืองที่มีประชากรเกือบ 3 ล้านคน
เป็นเหตุผลที่ว่าทำไมผู้คนจำนวนมากที่ยังคงใช้ทีวีแอนะล็อกไม่สามารถสมัครรับบริการเคเบิลหรือดาวเทียมได้ เพียงเพราะพวกเขาอยู่ในหมู่ชาวอเมริกันที่ยากจน หรือมีรายได้คงที่หรือซบเซา และเป็นที่เข้าใจได้ว่าไม่มีเงินพอที่จะสมัครสมาชิก ด้วยเหตุผลเดียวกันนี้ พวกเขาอาจไม่สามารถซื้อทีวีระบบดิจิทัลใหม่ได้
ตัวเลือกที่เหลือคือรับกล่องแปลงดิจิทัล และแน่นอนว่าความพยายามบางอย่างในการช่วยกำลังตกผลึก สภาคองเกรสได้จัดสรรเงินประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์เพื่อมอบบัตรกำนัลที่สามารถแลกเป็นกล่องแปลงสัญญาณได้ ครัวเรือนในอเมริกาแต่ละครัวเรือนสามารถรับบัตรกำนัลมูลค่า $40 ได้สูงสุดถึงสองใบเพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายสำหรับกล่องแปลงสัญญาณ ซึ่งหาซื้อได้ในร้านค้าปลีก
ในขณะนี้ ดูเหมือนว่าบัตรกำนัลจะไม่ครอบคลุมค่ากล่องแปลงสัญญาณ Digital Streams ผู้ผลิตกล่องแปลงสัญญาณกล่องแรกที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาล ได้ประกาศราคาขายปลีกที่แนะนำที่ 69.99 ดอลลาร์ต่อกล่อง จริงอยู่ เทคโนโลยีที่ได้รับการปรับปรุงอาจลดราคาของกล่องคอนเวอร์เตอร์ลงได้เพียงพอก่อน DTV Doomsday เมื่อเวลาผ่านไป เพื่อปรับปรุงความเป็นไปได้ในความสามารถในการจ่ายของกล่องคอนเวอร์เตอร์ แต่มีคำถามมากมายเกิดขึ้น: มีอะไรรับประกันว่าผู้ค้าปลีกจะไม่ใช้ประโยชน์จากตลาดที่มีการรับประกันและเพิ่มราคาของกล่องคอนเวอร์เตอร์ หรือแม้ว่าราคาจะยังคงต่ำอยู่ ผู้ค้าปลีกได้เตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่อาจเป็นการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดของลูกค้าหลายล้านคนที่สิ้นหวังหรือไม่?
คำถามยังคงดำเนินต่อไป ผู้ที่ต้องการกล่องแปลงสัญญาณดิจิทัลพร้อมที่จะรับมือกับผู้คนจำนวนมากที่ประสบปัญหาเดียวกัน เช่น การหยุดงานเพื่อรอต่อแถวจำนวนมากหรือไม่? ในกรณีของผู้ทุพพลภาพหรือผู้สูงอายุที่ไม่สามารถออกจากบ้านได้ หรือชุมชนในชนบทที่อาจไม่ได้อาศัยอยู่ใกล้กับร้านค้าปลีกชื่อดัง หรือชาวอเมริกันที่ไม่พูดภาษาอังกฤษ หรือผู้ที่ไม่มีทักษะทางเทคนิคใดๆ - มีบทบัญญัติอะไรบ้าง ทำเพื่อพวกเขาเหรอ?
ในชุมชนเมืองเช่นชิคาโก มีตัวอย่างที่สำคัญของความล้มเหลวด้านนโยบายสาธารณะในท้องถิ่น เช่น คลื่นความร้อนที่โด่งดังในชิคาโกในปี 1995 ดังที่บันทึกไว้ในหนังสือ Heat Wave ของ Eric Klinenberg การตัดสินใจด้านนโยบายสาธารณะที่ละเลยยิ่งทำให้ภัยพิบัติครั้งนั้นรุนแรงขึ้นซึ่งมีผู้เสียชีวิตประมาณ 800 คน สำหรับการเปลี่ยนแปลงของ DTV นั้น ยังไม่ชัดเจนว่ามีการจัดเตรียมข้อกำหนดท้องถิ่นใดบ้าง หรือหน่วยงานรัฐบาลกลางและหน่วยงานท้องถิ่นจะร่วมมือกันอย่างไร หรือหน่วยงานทุกระดับสามารถประสานงานเรื่องต่างๆ ก่อน DTV Doomsday ได้หรือไม่ ผลลัพธ์ที่ได้อาจเป็นการชี้นิ้วภายหลังข้อเท็จจริงโดยแทบไม่สามารถช่วยเหลือผู้คนได้จริงๆ
ทั้งหมดนี้ถือว่าผู้คนเรียนรู้เกี่ยวกับการเปลี่ยนใจเลื่อมใสได้ทันเวลาและสามารถดำเนินการได้โดยมีเวลาเพียงพอ แต่ระดับความตระหนักรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง DTV นั้นค่อนข้างน่าหดหู่ โดยการสำรวจระบุว่าชาวอเมริกัน 60% ถึง 90% ไม่ตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลง DTV ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการสำรวจ
ศักยภาพของการแบ่งแยกทางดิจิทัลครั้งใหม่ทำให้ DTV มีศักยภาพในการพัฒนาของมนุษย์ลดลง
สมาคมผู้แพร่ภาพกระจายเสียงแห่งชาติ (NAB) ซึ่งเป็นล็อบบี้การค้าหลักของผู้แพร่ภาพกระจายเสียงเชิงพาณิชย์ของสหรัฐฯ ได้ให้คำมั่นว่าจะทุ่มเวลาออกอากาศมูลค่า 700 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับการประกาศบริการสาธารณะ เพื่อแจ้งให้ชาวอเมริกันทราบถึงการเปลี่ยนแปลงของ DTV
แม้ว่าสิ่งนี้อาจฟังดูใจกว้าง แต่ NAB ก็ได้ต่อต้านความพยายามอย่างดุเดือดในสภาคองเกรสในการผ่านกฎหมายที่จะกำหนดข้อกำหนดด้านการศึกษาเฉพาะจากผู้ออกอากาศทางโทรทัศน์ แต่คำสัญญาก็เป็นสิ่งหนึ่ง นโยบายก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง และเมื่อพิจารณาว่าบริษัทสื่อในสหรัฐฯ มีรายได้จากโฆษณาประมาณ 70 ล้านดอลลาร์ต่อปี ความพยายามตามที่สัญญาไว้แต่ยังไม่ได้ส่งมอบนี้เท่ากับการสละรายได้ประมาณ XNUMX เปอร์เซ็นต์ของรายได้ของผู้ออกอากาศเชิงพาณิชย์เพียงครั้งเดียว
อย่างไรก็ตาม NAB พ่ายแพ้ในการต่อสู้ สภาคองเกรสให้การสนับสนุนกฎหมายที่มีอาณัติที่แม่นยำยิ่งขึ้น แม้ว่ากฎหมายดังกล่าวสามารถลดหย่อนลงและบางครั้งก็หลีกเลี่ยงได้ก็ตาม แม้ว่ากฎหมายจะผ่านและมีประสิทธิผล แต่ก็อาจสายเกินไปได้หรือไม่?
พูดง่ายๆ ก็คือ ทุกสิ่งที่ฉันอธิบายไปมีแต่การมองโลกในแง่ร้าย น่าแปลกใจเล็กน้อยที่ Michael Copps กรรมาธิการ FCC บรรยายถึงการเปลี่ยนแปลง DTV ว่าเป็น "ซากรถไฟ" ที่กำลังจะเกิดขึ้น ในขณะที่ Jonathan Adelstein เพื่อนร่วมงาน FCC ของเขาเรียกสิ่งนี้ว่า "สึนามิ"
แต่เป็นไปได้ทั้งหมดว่าทุกอย่างจะจบลงด้วยดี ทุกคนสามารถทราบได้ทันเวลา แม้ว่าใครก็ตามที่ต้องการความช่วยเหลือก็สามารถได้รับมัน และ DTV Doomsday ที่สันนิษฐานไว้ ซึ่งประกอบไปด้วยการต่อแถวยาว การจลาจลบนท้องถนน การปล้นสะดม และภาพความไม่สงบอื่น ๆ สามารถหลีกเลี่ยงได้ แต่จะต้องมีอะไรอีกมากมายเกิดขึ้นก่อนวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2009 เพื่อหลีกเลี่ยงภัยพิบัตินี้ หรือภัยพิบัติที่ปะปนกันมากมาย ซึ่งวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2009 อาจเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น
ตัวอย่างเช่น ชุมชนคนหูหนวกได้ยื่นคำร้องต่อ FCC โดยบ่นว่า "รายงานปัญหาทางเทคนิคที่สำคัญเกี่ยวกับการผ่านและการแสดงคำบรรยาย [ใน DTV] กำลังแพร่ระบาดอย่างรวดเร็ว" ตามรายงานของ FCC ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2007 ที่ยื่นโดย Coalition of Organisations for Access Technology .
จากนั้นก็มีเปอร์โตริโก ซึ่งสถานการณ์ยังเลวร้ายลง มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ชมโทรทัศน์ในเปอร์โตริโกทั้งหมดใช้สัญญาณแบบ over-the-air แบบอะนาล็อก โดยมีตัวเลือกสำหรับที่พักน้อยกว่าในสหรัฐอเมริกา ตามรายงานของคณะกรรมการกำกับดูแลโทรคมนาคมของเปอร์โตริโก
คนที่เหยียดหยามบางคนอาจพูดว่า: เนื่องจากทีวีตกต่ำ หลายๆ คนอาจได้รับประโยชน์หากไม่มีทีวี แม้ว่าอินเทอร์เน็ตจะเป็นแหล่งข่าวสารและข้อมูล แต่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงใช้โทรทัศน์และหนังสือพิมพ์สำหรับข่าวสารและข้อมูลของตน แต่ด้วยคนนับล้านหรือหลายสิบล้านคน ที่ได้รับผลกระทบจากความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้น DTV Doomsday และผลที่ตามมาอย่างต่อเนื่องของมันอาจทำให้ชาวอเมริกันหลายล้านคนตกหลุมดำของสื่อ และอาจถูกทอดทิ้งโดยไม่ต้องบรรเทาเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย เราอาจเห็นการแบ่งแยกทางดิจิทัลพุ่งสูงขึ้น และเพิ่มแนวโน้มอย่างต่อเนื่องที่สหรัฐอเมริกากำลังกลายเป็นประเทศโลกที่สาม และที่ที่มีเครื่องรับโทรทัศน์จะเป็นสัญญาณว่าคุณเป็นส่วนหนึ่งของชนชั้นที่มีสิทธิพิเศษ
เสียงสะท้อนของพายุเฮอริเคนแคทรีนาเข้ามาในใจ การทำลายล้างเมืองในอเมริกาอย่างมีประสิทธิผลนั้นเลวร้ายพอแล้ว แต่ผู้พลัดถิ่นกว่าครึ่งล้านคนยังคงได้รับความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อย และไม่สามารถกลับไปยังชายฝั่งอ่าวไทยได้นานกว่าสองปีหลังจากพายุเฮอริเคน ดังที่รายงานโดยศาลระหว่างประเทศว่าด้วยพายุเฮอริเคนแคทรีนาและริต้า . คนจนในอนาคตคงจำสมัยมีทีวีได้เหมือนกัน
การเปลี่ยนแปลง DTV: ซากรถไฟ? สึนามิ?
หากมีข้อดีในการเปลี่ยน DTV แสดงว่าศักยภาพในการรับรู้และการมีส่วนร่วมของประชาชนในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสื่ออาจเพิ่มขึ้นอย่างมาก ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นเข้าสู่แวดวงนโยบายสื่อ และพวกเขาได้สร้างความแตกต่าง ในกรณีที่ผู้คนสามล้านแสดงความคิดเห็นต่อ FCC เกี่ยวกับการเขียนลิขสิทธิ์สื่อที่เป็นข้อขัดแย้งใหม่ในปี 2003 (ซึ่งขัดขวางการลงคะแนนเสียงของ FCC ได้สำเร็จ) เราอาจเห็นตัวเลขดังกล่าวมากกว่าสิบเท่าที่อาจเข้าสู่เวที จะพอมั้ย? มันสามารถสร้างความแตกต่างได้หรือไม่? ยิ่งมีส่วนร่วมมากขึ้นและมีคนเข้ามามีส่วนร่วมเร็วเท่าไร โอกาสสุดท้ายก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค