[เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อ 11/07/2007] [ที่มา: ALAI] [ผู้เขียน: Manuel Rozental] [แปล: Micheal O'Tuathail]
การประกาศใช้ข้อบังคับของชนพื้นเมืองและประชาชน [2] ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2004 ในเมืองกาลี ทำให้เกิดการต่อสู้ของประชาชนและการเคลื่อนไหวทางสังคมของโคลอมเบีย “ความท้าทายที่รวมเราเป็นหนึ่งเดียว” [3] คือการยอมรับว่าไม่ใช่การต่อสู้เพื่อเรียกร้องภายในระเบียบสังคม แต่เป็นการเผชิญหน้าระหว่างสองกระบวนทัศน์ สองวิธีในการทำความเข้าใจชีวิตที่ตรงกันข้ามและเข้ากันไม่ได้
โครงการมรณะซึ่งปัจจุบันกำลังทำลายพระแม่ธรณี [4] ด้วยความปรารถนาอันไม่รู้จักพอในการสั่งสมโดยการแสวงหาผลประโยชน์จากชีวิต กำลังเผชิญกับภูมิปัญญาของบรรพบุรุษของชนชาติที่เป็นผู้ริเริ่มแผนชีวิต ผู้ที่ชีวิตเป็นจุดจบในตัวเองและ จุดประสงค์ของสังคมคือการส่งเสริมและปกป้องมัน ส่งเสริมความสมดุลและความสามัคคี ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้งและรายล้อมไปด้วยความยากลำบาก ผู้คนบางกลุ่มในขบวนการพื้นเมืองและประชาชนทั่วไป “ตั้งชื่อคำพูดของตน” ให้ปฏิบัติตามและเรียกร้องให้ประชาชนและกระบวนการอื่นๆ ทอจิกรา (ถุงทอมือแบบดั้งเดิม) แห่งความสามัคคีเพื่อที่จะ ประเทศอื่นที่จำเป็นที่เป็นไปได้ ผู้ที่อ้างว่าเป็นเจ้าของความจริง เช่น สิ่งที่ระบุไว้ในอาณัติ ไม่เข้าใจและปฏิเสธความจริง ไม่มีใครสามารถเป็นเจ้าของความจริงได้ สัจจะคือสิ่งมีชีวิตที่มีชีวิตเป็นของตัวเอง และแพร่ขยายออกไปตามวิถีแห่งมโนธรรม
บทความนี้ไม่เกี่ยวกับขบวนการทางสังคมของโคลอมเบียโดยเฉพาะ แม้ว่าจะตั้งชื่อไว้ก็ตาม เป็นเรื่องเกี่ยวกับการต่อสู้ระหว่างโครงการแห่งความตายและแผนชีวิตของประชาชน นับตั้งแต่การพิชิต ขบวนการชนพื้นเมืองได้ต่อต้าน ฟื้นฟูดินแดนและกระบวนการต่างๆ ต่อสู้เพื่อเอกราช และท้ายที่สุดก็มีส่วนร่วมในการสานต่อทางเลือกต่างๆ ร่วมกันโดยไม่อ้างว่าตนมีคำตอบ ความจริงที่เรียบง่ายและสวยงามนั้นเป็นคำที่ส่องสว่างเส้นทาง บัดนี้ถึงเวลาแล้วที่จะต้องสร้างจิตสำนึกและการกระทำร่วมกันเพื่อที่จะได้มีอิสรภาพ
การปฏิวัติ - การต่อต้านการปฏิวัติ
In การสังหารหมู่ครั้งสุดท้ายในอาณานิคม [5] หลักฐานทางประวัติศาสตร์ทำให้ผู้เขียน เกร็ก แกรนดิน สรุปว่าละตินอเมริกากำลังผ่านกระบวนการต่อต้านการปฏิวัติอย่างถาวร การต่อต้านการปฏิวัตินี้มีคุณลักษณะเชิงป้องกัน: มีการเตรียมและนำไปใช้เพื่อหลีกเลี่ยงปฏิกิริยาจากกระบวนการต่อต้าน ลักษณะการต่อต้านที่ปฏิวัติไม่ได้ถูกกำหนดจากตำแหน่งทางอุดมการณ์ แต่จากการปกป้องเสรีภาพและการตัดสินใจของตนเองที่ต้องเผชิญกับการรุกรานของทุน
พลวัตการปฏิวัติ-ปฏิปักษ์ปฏิวัตินี้เป็นผลมาจากการตั้งอาณานิคมในดินแดนต่างๆ และการกดขี่และการแสวงประโยชน์จากประชาชนและความมั่งคั่งเพื่อประโยชน์ของผลประโยชน์เฉพาะอย่าง ซึ่งในทางกลับกันก็ได้รับบริการจากระบอบการปกครองและสถาบันต่างๆ ไปสู่ความปรารถนาอันไม่รู้จักพอในการสะสม นับตั้งแต่การพิชิตจนถึงขณะนี้ ในแต่ละระยะ (อาณานิคม สาธารณรัฐ เสรีนิยมใหม่ ฯลฯ) มีการใช้ยุทธศาสตร์ต่อต้านการปฏิวัติที่สำคัญเพื่อสร้างระบอบการปกครองตามความต้องการ Grandin ศึกษาประวัติศาสตร์ผ่านชีวิตของผู้นำขบวนการทางสังคม การต่อต้านกัวเตมาลา และค้นพบแก่นแท้ของการต่อต้านแบบทวีปซึ่งมีพื้นฐานมาจากประวัติศาสตร์จากที่นั่น ความยืดหยุ่นเชิงกลยุทธ์ การปรับตัวในอดีต และการสะสมประสบการณ์และความรู้อย่างเป็นระบบมีอยู่ในการแทรกแซงของทุนนิยม นับตั้งแต่การพิชิต ความมั่นคงของระบอบการปกครองขึ้นอยู่กับการบีบบังคับและความยินยอมที่รวบรวมความชอบธรรมสูงสุดที่เป็นไปได้โดยไม่เสียสละการสะสมสูงสุด
ข้อสรุปของ Grandin มีผลใช้ได้โดยเฉพาะในโคลอมเบีย ประวัติศาสตร์ของเราเป็นเรื่องราวของการปล้นอาวุธ โจร (ระบบไดนามิกที่คาดการณ์โดยอำนาจที่พัฒนาความขัดแย้งในขณะที่แข่งขันเพื่อสิ่งที่พวกเขาคิดว่าตนเอง) ต้องการมากขึ้นเรื่อยๆ และในทุกยุคสมัย มันจะเข้ายึดแรงงาน แสวงหาประโยชน์จากธรรมชาติ และเวนคืนความมั่งคั่งของประชาชน ครั้งหนึ่งเคยเป็นอาณานิคม ต่อมาเป็นข้ามชาติ และตอนนี้กำลังถูกข้ามชาติ มันปลอมตัวและซ่อนตัวเพื่อโน้มน้าวใจ มันแย่งชิงตำแหน่ง กำหนดบรรทัดฐาน ให้คำมั่นสัญญา และลงทุนอย่างมีการคำนวณและเพียงเพื่อแลกกับผลประโยชน์ที่มากขึ้นเท่านั้น ขึ้นอยู่กับหุ้นส่วนและผู้สมรู้ร่วมคิดที่เปิดเผยผลประโยชน์ของตนและนำทรัพยากรจำนวนมหาศาลที่ได้มาจากการปล้น การปราบปราม และการใช้อำนาจที่กินเวลานานกว่าห้าศตวรรษ มันสะสมความรู้ อำนาจ และกำลังเพื่อปล้น มันก่อตั้งขึ้นในอำนาจเหนือกว่า มันคือกฎหมาย ระเบียบ สถาบันนิยม ความจริงอย่างเป็นทางการ คำโกหกที่ซ่อนเร้น ข้อมูลและข่าวสาร แหล่งที่มาของการจ้างงาน สิ่งเดียวที่เป็นไปได้สำหรับความมั่งคั่งและความเป็นอยู่ที่ดี เมื่อบรรลุถึงอำนาจเป็นใหญ่ รัฐบาลก็แสดงความหวาดกลัวอย่างเป็นทางการ ซึ่งก็คือ “สิทธิในการใช้กำลังโดยชอบด้วยกฎหมาย” ควบคู่ไปกับการดำเนินการของสงครามสกปรกที่กระทำโดยหน่วยสังหารหรือกลุ่มทหารกึ่งทหาร ซึ่งจำเป็นต่อการดำรงไว้ซึ่งตัวของมันเอง กองกำลังปราบปรามเหล่านี้ "รับใช้และปกป้อง" โดยได้รับความชอบธรรมที่จำเป็นในการปราบประชาชน ซึ่งเป็นหน้าที่สุดท้ายทางประวัติศาสตร์ของพวกเขา
ดังที่วิลเลียม โรบินสันอธิบาย [6] การโจรกรรมในปัจจุบันถือเป็นเรื่องข้ามชาติและมีความซับซ้อน เราอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านไปสู่การดำเนินการตามแผน 'ระดับโลก' โจรพิชิตโดยการรวมกลยุทธ์ เทคโนโลยี และนโยบาย ผ่านกลุ่มผลประโยชน์ที่หลากหลายที่แข่งขันกันเป็นพันธมิตร กลุ่มเศรษฐกิจ และความขัดแย้งที่ตึงเครียดเพื่อควบคุมทรัพยากร สินค้า และตลาด พวกเขาทะลุผ่านเขตแดนของประเทศต่างๆ เข้าถึงทุกมุมโลก ข้ามชาติทุกสถานที่เพื่อบูรณาการทั้งทวีป และส่งประชาชนทั้งหมดเข้าสู่กระบวนการผลิตและการสะสมแบบใหม่ มีอำนาจเหนือกว่าแล้ว โจรกำลังจัดระเบียบใหม่เพื่อใช้อำนาจจากกลุ่มบริษัทการค้าและการเงินที่ให้บริการกระบวนการสะสมเกิดขึ้น บริษัทต่างๆ ถูกควบคุมโดยชนชั้นสูงที่หมุนเวียนการควบคุมหน่วยงานรัฐบาลระดับสูงในประเทศที่ทรงอำนาจที่สุดและสถาบันข้ามชาติ จากนั้น พวกเขาจะกำหนดและดำเนินนโยบายและกำหนดแหล่งที่มาหลักทางเศรษฐกิจ การทหาร และอำนาจสื่อ ชนชั้นสูงเหล่านี้มีเอกลักษณ์ทางอุดมการณ์เหมือนกันและแข่งขันกันเพื่อแย่งชิงอำนาจที่พวกเขาสะสมและควบคุมในระดับที่แตกต่างกัน ความปรารถนาอันแรงกล้าในการควบคุมทรัพยากรเชิงยุทธศาสตร์ แรงงาน และกระบวนการการผลิตด้วยผลผลิตสูงสุดด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด และสินค้าและตลาดทุน เช่น ยุทธศาสตร์ต่อต้านการปฏิวัติ ที่ขับเคลื่อนกระบวนการลักขโมยข้ามชาติ และอธิบายความเป็นจริงในปัจจุบันและ แนวโน้ม นี่คือเหตุผลว่าทำไมสูตรการก่อการร้าย การโฆษณาชวนเชื่อ และการออกกฎหมายจึงได้มีการสื่อสารและประยุกต์ใช้ในสภาพแวดล้อมข้ามชาติที่หลากหลาย จึงเป็นกลยุทธ์สำคัญของการปล้นด้วยอาวุธเพื่อการสะสมทางเศรษฐกิจในระยะของทุน 'ระดับโลก' นี้
ดังที่นาโอมิ ไคลน์จัดทำเอกสารอย่างชาญฉลาดในหนังสือเล่มล่าสุดของเธอ [7] การปล้นด้วยอาวุธครั้งนี้ใช้กลยุทธ์ 'การทำให้ตกใจ' ซึ่งรวมถึงการส่งมอบหรือได้รับประโยชน์จากการโจมตีขนาดใหญ่ที่สั่นคลอนและทำให้ประชากรทั้งประเทศและภูมิภาคตกใจจนถึงขั้นที่พวกเขาอยู่ เหลือแต่ความอ่อนแอและพึ่งพาอาศัยกันโดยสิ้นเชิง พวกเขาใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้เพื่อปรับใช้ใบสั่งยาที่ตนต้องการ: “ภาวะเศรษฐกิจตกตะลึง” ซึ่งเป็นมรดกตกทอดของโรงเรียนชิคาโก หลักการอันโด่งดังของมิลตัน ฟรีดแมน มีที่เข้าใจดังนี้: “การปรับโครงสร้าง” เพื่อรวม 'การเปิดเสรี' เชิงพาณิชย์และการเงิน และการเปิดเศรษฐกิจสู่ตลาดโลก 'การยกเลิกกฎระเบียบ' เพื่อถอดถอนรัฐออกจากการตัดสินใจทางเศรษฐกิจและการกำหนด 'ความยืดหยุ่นของแรงงาน' และ 'การแปรรูป' ของบริษัทมหาชนและทรัพยากรเพื่อประโยชน์ในการสะสมทุนภาคเอกชน โดยปราศจากข้อจำกัด เช่น สิทธิในความเป็นอยู่ร่วมกัน ในบริบทนี้ มีความจำเป็นของ 'ไฟฟ้าช็อต' ซึ่งก็คือ การปราบปราม ความหวาดกลัว และการทรมานที่ใช้ทั่วทุกด้านเพื่อให้แน่ใจว่าจะทำลายการต่อต้านของขบวนการทางสังคมเสียก่อน ยุทธศาสตร์ต่อต้านประชาชนและการเคลื่อนไหวทางสังคมกำลังถูกข้ามชาติภายใต้ "สงครามต่อต้านการก่อการร้าย" การก่อการร้ายได้รับการส่งเสริมโดยทุนเพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับสงครามและขยายอุตสาหกรรม 'ความมั่นคง' ขนาดมหึมาต่อไป โครงการต่อต้านการปฏิวัติแทนที่การเผชิญหน้าระหว่างขบวนการทางสังคมและผู้กดขี่จากภูมิประเทศและอุดมการณ์ทางการเมืองไปสู่ภูมิประเทศของสงครามเพื่อพยายามสร้างความชอบธรรมและความชอบธรรมในการรุกราน
โมเดลโคลอมเบีย
โคลอมเบียถือเป็นรูปแบบการปล้นด้วยอาวุธที่โหดร้ายและมีประสิทธิภาพเป็นพิเศษ ประเทศกำลังอยู่ในภาวะ 'ช็อกถาวร' โดยการทำลายล้างขบวนการทางสังคมเพื่อสร้างอำนาจแบบทุนนิยม:
ประการแรก โคลอมเบียมีประวัติศาสตร์ "อำนาจนำแบบทุนนิยม" ที่สั่งสมมายาวนาน ซึ่งได้ปราบปราม ควบคุม และทำลายขบวนการทางสังคมมานานหลายทศวรรษ โคลอมเบียคือ 'ประชาธิปไตยแบบฆ่าล้างเผ่าพันธุ์' [8] เลิศ. อำนาจทางเศรษฐกิจมักใช้ประโยชน์จากความหวาดกลัวและความรุนแรง ซึ่งเป็นกลยุทธ์พื้นฐานในการบรรลุเป้าหมาย เพื่อสร้างความชอบธรรมให้ตัวเอง มีการใช้ความหวาดกลัว อุปกรณ์สื่อสาร และการโฆษณาชวนเชื่อที่อยู่ภายใต้ระบอบการปกครองที่เคร่งครัดในรัฐสภา โดยมีรูปลักษณ์ของประชาธิปไตยที่มั่นคง กระบวนการเลือกตั้งเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าและควบคุมอย่างระมัดระวัง (โดยอำนาจทางเศรษฐกิจ การโฆษณาชวนเชื่อ และความหวาดกลัว) ในลักษณะที่ 'ผู้ชนะ' คือผู้ที่เกี่ยวข้องกับการใช้อำนาจนำและปกป้อง 'ระเบียบประชาธิปไตยแบบสถาบัน' สงครามที่ปราศจากทางเลือกเกิดขึ้นกับประชาชน โดยอ้างว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในทางเลือกอื่นเพื่อทำให้การปราบปรามมีความชอบธรรม พวกเขาถูกกำจัดด้วยความหวาดกลัว คณะละครสัตว์แห่งการโกหก และความยากจน ซึ่งทั้งหมดนี้บังคับให้พวกเขาควานหาเพื่อหาปัจจัยยังชีพเปลือยเปล่าและก้มหัวลงเพื่อเอาชีวิตรอด
ประการที่สอง โมเดลนี้ได้เอาชนะวิกฤตการณ์และช่วงเวลาการปรับตัวที่รุนแรงซึ่งสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงระหว่างขั้นตอนของระบบทุนนิยมและการดิ้นรนของการต่อต้านของประชาชน ขณะเดียวกันก็สั่งสมประสบการณ์ที่จำเป็นในการปรับตัวโดยไม่สูญเสียคุณลักษณะที่สำคัญของมัน
'แบบจำลองโคลอมเบีย' สะท้อนถึงประสบการณ์ที่สั่งสมมาในการต่อสู้กับขบวนการทางสังคมของทุน จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องตระหนักถึงความกล้าหาญอันเป็นแบบอย่างของการต่อต้านในโคลอมเบีย การเสียสละ ความคิดสร้างสรรค์ ความหลากหลาย และการฟื้นคืนชีพยังคงมีอยู่แม้จะมีการข่มเหงอย่างไร้ความปราณีในสภาวะที่เสียเปรียบและภายใต้แรงกดดันอย่างต่อเนื่อง แบบจำลองนี้แข็งแกร่งพอๆ กับการต่อต้านของประชาชนที่ต่อต้านมัน สามารถรวมตัวได้ในขณะที่ขบวนการทางสังคมสูญเสียที่จะทำเช่นเดียวกัน ประวัติศาสตร์ของเราถูกทำเครื่องหมายด้วยขั้นตอนของทุนและวงจรปฏิกิริยาของความขัดแย้ง ซึ่งส่งผลให้เกิดการเคลื่อนไหวทางสังคมที่ต้องดิ้นรนเพื่อเจรจาเงื่อนไขในการยอมจำนนและการแสวงหาผลประโยชน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลานี้ที่แบบจำลองทางเศรษฐกิจได้รับการปรับเปลี่ยนและรวมเข้าด้วยกัน โมเดลโคลอมเบียอาจไม่เกิดขึ้นหากไม่ได้รับการสนับสนุนจากภายนอกจำนวนมหาศาล (โดยเฉพาะของสหรัฐอเมริกา) ที่ขยายไปยังผู้มีอำนาจในการรักษาความสัมพันธ์ของพลังที่เป็นประโยชน์ต่อผลประโยชน์ของพวกเขา และเพื่อขัดขวางความก้าวหน้าของขบวนการทางสังคม การต่อต้านที่ได้รับความนิยมได้เผชิญหน้ากับแบบจำลองนี้ในทุกย่างก้าว โดยเผยให้เห็นถึงความขัดแย้งและท้าทายโครงสร้างอำนาจจนถึงจุดที่ก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ที่ลึกซึ้งและหลากหลายในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญ ซึ่งบังคับให้ต้องซ้อมรบและยอมผ่อนปรนเพื่อความอยู่รอด ในช่วงที่ใกล้จะเกิดภัยพิบัติ วิกฤตการณ์ต่างๆ ได้ถูกเอาชนะโดยเป็นการตอกย้ำรูปแบบดังกล่าว และส่งผลให้ผู้คนไม่ได้ปลดปล่อยตนเองจากการแสวงหาผลประโยชน์ ในปัจจุบัน ผลที่ได้คือประเทศที่อยู่ในมือของคนไม่กี่คนที่นับถือลัทธิทุนนิยมโลกและได้สั่งสมกำลังและศักยภาพในการปราบปรามประชาชนและลดการเคลื่อนไหวทางสังคมให้ต่อสู้เพื่อการปฏิรูปและเงื่อนไขการแสวงหาผลประโยชน์ที่เสื่อมทรามน้อยลง ปรารถนาที่จะได้รับเสรีภาพที่ ดูเหมือนห่างไกลและไร้ความหมายอีกต่อไป
ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ เรามาถึงยุคปัจจุบัน หนึ่งในการรุกรานของเสรีนิยมใหม่ที่กำหนดการทำลายล้างการต่อสู้เพื่อสิทธิและการต่อต้านมากมายที่ครอบคลุมประวัติศาสตร์ สถานประกอบการถือว่าประชากรส่วนใหญ่เป็นแบบใช้แล้วทิ้ง รัฐเป็นผู้ปกป้องที่อ่อนแอ โดยมีฟังก์ชันการกระจายความมั่งคั่งเพียงเล็กน้อย ประกันสังคม การปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐาน และการพัฒนาความสามารถในการผลิตและตลาดภายใน รัฐกำลังกลายเป็นรัฐข้ามชาติ โดยให้บริการผลประโยชน์ของบริษัทระดับโลก และส่งมอบดินแดนและทรัพยากร . การเปลี่ยนแปลงนี้กำลังก่อให้เกิดวิกฤติผ่านการดำเนินโครงการปรับโครงสร้างที่แทรกซึมโดยชนชั้นสูงอย่างไร้ความปราณี โดยส่งมอบดินแดน ความมั่งคั่ง ทรัพยากร และแรงงานของประเทศให้กับโลกาภิวัฒน์แบบเสรีนิยมใหม่ ความตั้งใจของแผนนี้ได้รับการเปิดเผยและเปิดเผยอย่างฉะฉานในเอกสารที่จัดทำโดยรัฐบาลของ Álvaro Uribe Vélez, Visión Colombia 2019 [9] ซึ่งระบุ เช่น “ท้ายที่สุดแล้ว ประชาธิปไตยไม่มีอะไรมากไปกว่าสังคมของพลเมืองที่ปฏิบัติตาม กฎเกณฑ์ที่ไม่ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์”
สงครามต่อต้านการก่อการร้าย ลัทธิกึ่งทหาร และการค้ายาเสพติด วาระการออกกฎหมายเชิงรุก นโยบายต่างประเทศของรัฐบาล การจัดตั้งฐานทัพสหรัฐฯ และนโยบาย “ความมั่นคงทางประชาธิปไตย” การเจรจาเขตการค้าเสรี การเปิดและส่งมอบทรัพยากร ความร่ำรวย การออม และแรงงานสู่อำนาจขององค์กร การเปลี่ยนแปลงของชนบทเป็นพืชเชิงเดี่ยวสำหรับเชื้อเพลิงชีวภาพ วิกฤตด้านมนุษยธรรมที่ยิ่งใหญ่และลึกซึ้งที่สุดในทวีป สถานการณ์สิทธิมนุษยชนที่เลวร้ายที่สุด และการดำเนินการตามแผนโคลอมเบีย และการเผยแพร่แผนงานและความริเริ่มอื่น ๆ สำหรับ การบูรณาการระดับทวีป (PPP, IIRSA ฯลฯ) ล้วนเป็นการแสดงออกถึงกระบวนการปรับเปลี่ยนและตรากฎหมายนี้ โครงการทหารกึ่งทหารที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกา คือการปรับแบบจำลองโคลอมเบียให้เข้ากับช่วงการเปลี่ยนแปลงนี้ ประกอบด้วยการจัดสรรรัฐโดยหน่วยมรณะ [10] และชนชั้นสูงระดับท้องถิ่นและระดับประเทศในกระบวนการข้ามชาติเพื่อดึงความมั่งคั่งและมูลค่ามาให้บริการแก่บริษัทที่คล้ายคลึงกัน เป็นแบบจำลองที่ฉายภาพจากดินแดนแห่งชาติโคลอมเบียไปจนถึงภูมิภาคแอนเดียน ทวีป และบริบทอื่นๆ ที่สามารถให้บริการทุนระดับโลกได้จากบทเรียนจากประสบการณ์ในการผสานรวมความสยองขวัญและสงครามถาวรเข้ากับกฎหมายและการเลือกตั้ง ในโคลอมเบีย แผนระยะยาวของทุนข้ามชาติกำลังถูกนำมาใช้โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของรัฐบาล สถาบัน และบุคคลทั่วไป แผนนี้จะถูกนำมาใช้อย่างแน่นอนตราบใดที่การต่อต้านไม่เปิดเผยผู้เขียนเพื่อที่จะหยุดพวกเขา การย้ายถิ่นฐานของโคลอมเบียกำลังเกิดขึ้นภายในบริบทของทวีปที่มีการเสริมสร้างความเข้มแข็งของขบวนการทางสังคมและกระแสนิยมที่ให้อำนาจแก่พรรคการเมืองและนำพวกเขาไปสู่รัฐบาลในฐานะรูปแบบหนึ่งของการต่อต้านแบบจำลองเสรีนิยมใหม่ พัฒนาการของความขัดแย้งในโคลอมเบียและความโชคดีของการเคลื่อนไหวทางสังคมในประเทศนี้เป็นสิ่งที่เหนือธรรมชาติสำหรับอนาคตของการต่อต้านในทวีป ความสามารถในการเปลี่ยนความสัมพันธ์เชิงลบของกองกำลัง เพื่อทำความเข้าใจ ต่อต้าน และสร้างทางเลือกอื่น ขึ้นอยู่กับว่ารูปแบบความหวาดกลัวและการโกหกนี้จะยังคงบังคับใช้โครงการสังหารจากโคลอมเบียหรือไม่ หรือจะหยุดในลักษณะที่ ประเทศที่เจ้าของไม่มีประชาชนก็กลายเป็นประเทศที่ไม่มีเจ้าของ [11]
การบีบบังคับทำหน้าที่โครงการเศรษฐกิจ กลยุทธ์การทำลายล้างได้รับความเข้มข้นมากขึ้น และวัตถุประสงค์ของมันยังคงได้รับผลกระทบอย่างหนักและได้รับการคัดเลือก การสังหารหมู่ การลอบสังหารแบบคัดเลือก การหายตัวไป การพลัดถิ่นครั้งใหญ่ สงครามสกปรกทั้งหมด และการปฏิรูปกฎหมายและรัฐธรรมนูญ ล้วนตอบสนองต่อโครงการผนวกที่มีชื่อเรียกอย่างสละสลวยว่า “การค้าเสรี” ด้วยเหตุนี้ การต่อสู้เพื่อสิทธิจำนวนมากจึงถูกเพิกถอนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานถูกบดขยี้ ความยากจนที่ก้าวหน้า การว่างงาน การทำงานชั่วคราวและการทำงานต่ำกว่าปกติ และการรื้อถอนประกันสังคมที่ลดลงแล้วโดยการดำเนินการปรับโครงสร้าง ประณามคนส่วนใหญ่ให้ทำความเปราะบางให้สมบูรณ์ ขณะเดียวกันพวกเขาก็สร้างเงื่อนไขสำหรับความเป็นไปไม่ได้ของการต่อสู้ทางสังคมอย่างสันติ และการก่ออาชญากรรมและการประหัตประหารทางสังคม ประท้วง. ดินแดนโคลอมเบียถูกแบ่งแยกโดยโครงการขนาดใหญ่ การดำเนินการสกัดข้ามชาติ การเพาะปลูกเชื้อเพลิงชีวภาพ และแผนริเริ่มและแผนบูรณาการ สิ่งนี้อธิบายถึงความยากจนของประชากรในชนบท การบังคับให้ผู้คนมากกว่า 3 ล้านคนต้องย้ายถิ่นฐาน การผลิตอาหารลดลง ราคาที่สูงขึ้น การพึ่งพาอาศัยกัน และความหิวโหย สถิติที่น่าตกใจและเอกสารประกอบมากมายพูดเพื่อตัวเอง [12]
ความยินยอมในการผลิต
ความยินยอมจะถูกเก็บรักษาไว้ผ่านอุปกรณ์โฆษณาชวนเชื่อที่ซับซ้อนเพื่อเจาะลึกจินตนาการ สร้างความสับสนให้กับความเป็นจริง และบิดเบือนความทรงจำ มีการใช้เวอร์ชันของอำนาจเจ้าโลก ความยากจน ฉบับอย่างเป็นทางการบอกเราว่าเป็นความผิดของคนจนเอง พวกเขาซึ่งเป็นคนจน บังคับให้รัฐใช้จ่ายเงินเพื่อพวกเขา ดังนั้นจึงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการใช้จ่ายจะต้องลดลงเพื่อลดความยากจน การใช้จ่ายเพื่อแจกจ่ายซ้ำของรัฐถูกตัด ขณะที่การใช้จ่ายทางทหารเพิ่มขึ้นเพื่อปราบปรามประชาชนด้วยกำลัง สงครามนั้นขึ้นอยู่กับการลงทุนทรัพยากรสาธารณะเพื่อประโยชน์ของบริษัทเอกชนที่สร้างผลกำไรมหาศาลให้กับเจ้าของเพียงไม่กี่รายซึ่งมีความมั่งคั่งกระจุกตัวอยู่ ความมั่งคั่งนั้นสะสมมาจากการแสวงหาผลประโยชน์และการว่างงานซึ่งทำให้ความขัดแย้งทางสังคมลึกซึ้งยิ่งขึ้นและส่งเสริมสงคราม
การบริโภค ความบันเทิง และความกลัวทำงานร่วมกันเพื่อซ่อนความจริงด้วยเวอร์ชันทางการที่ลวงตา ผู้คนได้รับความบันเทิงในขณะที่พวกเขาถูกฆ่าและถูกแสวงประโยชน์ ประธานาธิบดีออกคำสั่งให้ “สู้ สู้ สู้” ขณะที่เขายืนยันว่าในโคลอมเบีย ไม่มีทั้งสงครามหรือการขัดกันด้วยอาวุธ และมีหลายคนที่เชื่อพระองค์ อำนาจคือการโฆษณาชวนเชื่ออย่างถาวร ไม่เพียงแต่ให้บริการโดยสื่อมวลชน แต่ยังบิดเบือนข้อมูลและสถิติของทางการเท่านั้น รัฐเองโดยได้รับความอนุเคราะห์จากผู้บริหาร จัดให้มีการแสดงต่อสาธารณะ เช่น "การให้คำปรึกษาแก่ชุมชน" และลงทุนในโครงการเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยง เช่น "Families in Action" และ "Ranger Families" ซึ่งเป็นโปรแกรมตามดุลยพินิจของผู้บริหารที่เข้ามาแทนที่ระบบประกันสังคมที่รื้อถอนไปแล้วและความจำเป็น บริการสาธารณะ ระบอบการปกครองนี้ได้รับการสนับสนุนจากงบประมาณจำนวนมหาศาลที่นำเสนอว่าเป็น "ความช่วยเหลือจากต่างประเทศ" จากสหรัฐอเมริกา โดยจ่ายให้กับผู้รับเหมาที่เชี่ยวชาญเพื่อใช้ประสบการณ์ระหว่างประเทศที่สั่งสมมาในการสร้างความเป็นจริง [13] ภาษาทางการที่ซ่อน ให้ความบันเทิง และปราบคือภาษาโกหกซึ่งใช้ในการสร้าง เป็นผู้สมรู้ร่วมคิด ทำซ้ำ และส่งเสริมฉบับอย่างเป็นทางการ ในขณะที่การสังหารหมู่และการข่มขู่ของผู้ก่อการร้ายทางทหาร คุ้มกันโครงการขนาดใหญ่และโครงการข้ามชาติ และสะสมอำนาจทั่วทั้งประเทศ ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อฟังประธานาธิบดีก็โอ้อวดอย่างมีชัยว่ารัฐบาลของเขา “รื้อลัทธิกึ่งทหาร” โดยได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะ เพราะตามที่เขาพูด มันสมควรที่จะได้รับการยอมรับ ในฐานะนักแสดงทางการเมือง อำนาจทำให้เกิด "ผลบวกลวง": การโจมตีและการฆาตกรรมที่จัดขึ้นโดยรัฐที่ก่อให้เกิดเหยื่อและเป็นการกระทำโฆษณาชวนเชื่อที่ถูกกล่าวหาด้วยการโต้แย้งที่เต็มไปด้วยเลือดและความหวาดกลัวที่ออกแบบมาเพื่อไม่ให้มีการตั้งคำถามในฉบับอย่างเป็นทางการ ซึ่งถือเป็นการพิสูจน์นโยบายของ "เลือดและไฟ" . การโฆษณาชวนเชื่อได้ผล: ประธานาธิบดีได้รับเลือกอีกครั้ง รัฐบาลยังคงได้รับความนิยมเกินร้อยละ 75 ท่ามกลางความกลัวและความทุกข์ยาก ฟุตบอลมีผู้ชมมากกว่า ส่วนชากีราและฮวนเนสก็ระดมพลได้มากกว่าผู้พลัดถิ่น 3 ล้านคน และรายงานจากเหยื่อของระบอบการปกครอง คนที่กล้าพูดความจริงจะถูกกล่าวหาว่าโกหก โดยประธานาธิบดีเองก็ตราหน้าว่า “น่าสมเพช” ถูกฆ่า หายตัวไป หรือถูกเนรเทศ [14, 15] เครื่องจักรโฆษณาชวนเชื่อมีความซับซ้อนมากจนใช้ประโยชน์จากการประณามระบอบการปกครองเพื่อส่งเสริมให้เป็นประชาธิปไตยและโปร่งใส ตัวอย่างเช่น กระบวนการสืบสวนการแทรกซึมของทหารกึ่งทหารในสถานประกอบการนั้น ถือเป็นหลักฐานอย่างเป็นทางการที่แสดงถึงความมุ่งมั่นของรัฐบาลต่อความยุติธรรม การประณามรัฐจำนวนมากสำหรับการก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติในศาลระหว่างประเทศนั้นถูกตัดออกไปเป็นเพียงเรื่องในอดีตและยุติลง โดยใช้เงินทุนสาธารณะสำหรับการชดเชยที่ไม่เหมาะสม ไม่เพียงพอ และไม่เต็มใจ ซึ่งถือเป็นการอุทิศตนเพื่อความยุติธรรมตามที่รัฐบาลระบุ การทรมาน การหายตัวไป และการลอบสังหารแบบเลือกสรรเป็นความผิดของเหยื่อ การโฆษณาชวนเชื่ออย่างเป็นทางการปฏิเสธความรับผิดชอบในขณะที่เผยแพร่ ใส่ร้าย และกล่าวหา
การก่อความไม่สงบ
โคลอมเบียเป็นประเทศที่อยู่ในภาวะสงคราม สงครามที่ผู้พ่ายแพ้คือประชาชนและการเคลื่อนไหวทางสังคม และผู้ชนะคือโครงการข้ามชาติที่ใช้ประโยชน์จากมันและมองว่ามันเป็นหนทางในการกำหนดผลประโยชน์และนโยบายของตน
ขบวนการผู้ก่อความไม่สงบเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในประวัติศาสตร์ของความขัดแย้งในโคลอมเบีย การปรากฏตัวของพวกเขาได้รับการอธิบายและพิสูจน์ว่าเป็นปฏิกิริยาต่อต้านสถาบัน กองโจรเป็นผู้มีบทบาททางสังคมที่เคลื่อนไหวและส่งเสริมการต่อสู้ด้วยอาวุธในฐานะการต่อต้าน และจากมุมมองของพวกเขา เป็นทางเลือกเดียวที่เป็นไปได้ในการแก้ไขความขัดแย้งในโคลอมเบีย ขบวนการผู้ก่อความไม่สงบมีความหลากหลายทั้งในด้านทิศทาง ตำแหน่งทางอุดมการณ์ การปรากฏตัว และยุทธศาสตร์เกี่ยวกับการใช้กำลัง ประเพณีทางการเมืองและการทหาร ความคงทนตามกาลเวลา การอ่านความเป็นจริงจากมุมมองของสงครามปฏิวัติ โครงสร้าง และประสบการณ์ ล้วนมีส่วนสนับสนุนการป้องกันการใช้อาวุธและสงครามอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และจำเป็นสำหรับการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ของกำลังเพื่อที่จะรับเอา พลัง. ความสามารถทางทหารของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งของ FARC-EP และการมีอยู่อย่างกว้างขวางในดินแดนของประเทศทั้งหมด ต่างก็เป็นตัวกำหนดพลวัตของความสัมพันธ์ของพวกเขากับประชากรทั่วไป การเคลื่อนไหวทางสังคมและความนิยม และการก่อตั้ง ประวัติศาสตร์อธิบายและช่วยให้เข้าใจถึงการขาดความอดทนต่อการเคลื่อนไหวทางสังคมที่จะไม่ล้มเลิกหรือสนับสนุนการต่อสู้ด้วยอาวุธอย่างชัดเจน การก่อความไม่สงบเป็นการต่อต้านอย่างเปิดเผย การเผชิญหน้า และแม้แต่การประหัตประหารผู้คนและการเคลื่อนไหวที่ตั้งคำถามถึงการกระทำของพวกเขา พลวัตของสงครามถาวร ขนาดของกำลังที่อยู่ภายใน ลักษณะของดินแดน และเหนือสิ่งอื่นใด ขั้นตอนทางประวัติศาสตร์ของความขัดแย้งกับสถานประกอบการได้ส่งผลให้การก่อความไม่สงบแตกต่างจากการกระทำเป็นขบวนการทางการเมืองในอาวุธหรือกองทัพผู้ก่อความไม่สงบที่มี วาทกรรมและวัตถุประสงค์ทางการเมือง นั่นคือระหว่างความคิดที่ได้รับการสนับสนุนจากกำลังและกำลังที่ได้รับการสนับสนุนจากความคิด กระบวนการพูดคุยที่ไร้ผลซึ่งตามมาด้วยสงครามที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างคาดการณ์และหลีกเลี่ยงไม่ได้ ได้ขยายและทำให้ความขัดแย้งเสื่อมโทรมลง และในขณะเดียวกันก็ก่อให้เกิดอุปสรรคที่ดูเหมือนจะผ่านไม่ได้สำหรับการค้นหาสันติภาพจากการเจรจา ตราบใดที่พลังขับเคลื่อนเดียวกันยังคงมีอยู่ การใช้ความรุนแรงต่อประชาชนอย่างถาวรมีแนวโน้มที่จะทำให้การก่อความไม่สงบรุนแรงขึ้นโดยใช้กำลัง ส่งผลให้ฐานและระดับการสนับสนุนเพิ่มขึ้น ความเจ็บปวด ความกระหายที่จะแก้แค้น ความอยุติธรรมทางสังคม ความไร้อำนาจ และสภาพความเป็นอยู่ที่เสื่อมโทรมลงอันเป็นผลมาจากการรุกรานของโครงการข้ามชาติ ผลักดันให้ผู้คนกลายเป็นกองโจร เช่นเดียวกับผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์สถานประกอบการนี้ถูกตราหน้าว่าเป็น "ผู้ก่อการร้าย" หรือ "กองโจรที่ปลอมตัว" ผู้ที่ไม่ยอมรับแนวทางของกองโจรก็ถูกตราหน้าว่าเป็นทหารกึ่งทหารและกลายเป็นเป้าหมายทางทหาร ขบวนการชนพื้นเมืองและประชาชนตกเป็นเหยื่อของกับดักนี้ ซึ่งคร่าชีวิตผู้นำจำนวนมาก และทำให้ประชากรตกต่ำผ่านการคุกคามและการประหัตประหาร การต่อต้านของประชาชนและขบวนการทางสังคมที่เผชิญกับโครงการจัดตั้งนั้นพร้อมๆ กับการเรียกร้องเอกราชจากผู้แสดงติดอาวุธ ชนเผ่าพื้นเมืองมีความชัดเจนมากในตำแหน่งนี้ และทำให้พวกเขาต้องสูญเสียอย่างมหาศาล ความเคลื่อนไหวเพื่อข้อตกลงด้านมนุษยธรรมกำลังเริ่มเพิ่มมากขึ้น เสียงที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดคือศาสตราจารย์มอนคาโย [17] (ซึ่งเดินมากกว่า 1,000 กิโลเมตรไปยังโบโกตาเพื่อเรียกร้อง) นอกจากนี้ เขายังเป็นโฆษกของกลุ่มคนส่วนใหญ่ที่ปฏิเสธการกดขี่และนโยบายของรัฐ และยังตกเป็นเหยื่อของการรบแบบกองโจรอีกด้วย ซึ่งรัฐบาลไม่สามารถเรียกว่าเป็นผู้ก่อการร้ายได้ พวกเขาต้องการความยุติธรรมทางสังคม จัดการต่อต้าน และปฏิเสธการก่อความไม่สงบและการกระทำที่ก่อความไม่สงบต่อประชาชนอย่างชัดเจน
ความผันผวนของขบวนการทางสังคม
ดังที่เฮคเตอร์ มอนดรากอนชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง [18] ผลกระทบของสงครามสกปรกและแบบจำลองโคลอมเบียต่อการเคลื่อนไหวทางสังคมไม่อาจปฏิเสธได้:
“เช่นเดียวกับการกำจัดสหภาพแรงงานมากกว่า 2,000 คน ทำให้เกิดการรื้อถอนประมวลกฎหมายแรงงานผ่าน 'การปฏิรูปแรงงาน' การเลิกกิจการโรงพยาบาลของรัฐ การแปรรูปภาคสาธารณูปโภค โทรคมนาคม และโรงกลั่นน้ำมัน Cartagena และการกำจัด สิทธิ์ของ ECOPETROL ในการควบคุม 50% ของการแสวงหาผลประโยชน์จากน้ำมันและก๊าซทั้งหมด การกำจัดผู้นำชนเผ่าพื้นเมืองในปัจจุบันได้กลายเป็นพื้นฐานสำหรับการรื้อถอนสิทธิที่ได้มาอย่างยากลำบากซึ่งเป็นที่ยอมรับในรัฐธรรมนูญปี 1991 และในกฎหมาย 21 ปี 1991 ซึ่งยอมรับอนุสัญญา 169 ของ ไอแอลโอ”
วาระเสรีนิยมใหม่ก้าวไปข้างหน้า โดย "ชำระล้าง" ภาคส่วนและการเคลื่อนไหวที่ต่อต้านและยังไม่ถูกรื้อออกอย่างมีประสิทธิภาพ ภาค Campesino ได้รับผลกระทบอย่างหนัก ขณะนี้ สถิติของสงครามสกปรกยืนยันว่าโครงการสังหารไม่ได้แสดงความเมตตาต่อขบวนการชนพื้นเมืองและการเคลื่อนไหวที่ปกป้องสิทธิในการศึกษา การรุกรานของผู้ค้าส่งและ "ความตื่นตระหนกอย่างถาวร" ได้บีบให้ขบวนการทางสังคมเข้าสู่จุดยืนที่พวกเขามีปฏิกิริยาโดยพื้นฐาน กระจัดกระจาย และแบ่งส่วน ด้วยกลไกกดดัน ความก้าวร้าวส่งผลกระทบต่อวาระการประชุมของขบวนการทางสังคม และบิดเบือนลักษณะของการต่อต้าน เหยื่อ นักปกป้องสิทธิมนุษยชน เสรีภาพขั้นพื้นฐาน การบริการสาธารณะ และสิทธิแรงงาน ต่างก็ถูกจัดตั้งขึ้น จุดเชื่อมต่อและการกล่าวอ้างที่สำคัญมีแนวโน้มที่จะมีน้ำหนักมากกว่าประเด็นพื้นฐาน ความไม่ไว้วางใจ การแบ่งแยกนิกาย และจุดยืนทางอุดมการณ์ที่รุนแรงทำให้เกิดอุปสรรคต่อความสามัคคีและความใกล้ชิดระหว่างขบวนการ พลวัตของตลาดสนับสนุนการจัดตั้งสถาบันของขบวนการทางสังคม และในทางกลับกัน การพึ่งพาความช่วยเหลือระดับชาติและนานาชาติ (ซึ่งมีแนวโน้มจะเป็นระบบราชการและลำดับชั้น) หรือในภาคส่วน NGO ที่ใหญ่โตและหลากหลาย ซึ่งพวกเขาถูกบังคับให้แข่งขันแย่งชิงทรัพยากร การควบคุมและความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านเฉพาะเรื่อง การขาดความชัดเจนทางการเมืองที่เพียงพอ ประกอบกับกลยุทธ์การโฆษณาชวนเชื่อ การร่วมมือ และการจัดหาเงินทุน ก่อให้เกิดความสับสนและการบิดเบือนที่ส่งผลให้ขบวนการทางสังคมเข้ามาแทนที่ลำดับความสำคัญของการต่อต้าน กระบวนการนี้ดำเนินไปโดยผู้เป็นตัวอย่างอย่าง Iniciativa de Mujeres por la Paz [โครงการริเริ่มสันติภาพสตรี] [19] ซึ่งเป็นแนวร่วมกว้างๆ ที่เพิ่งถูกรื้อถอนออกไป อาจได้รับผลกระทบจากแรงกดดันเหล่านี้
แม้จะเป็นตัวแทนประมาณร้อยละ 20 ของประชากร แต่ชาวแอฟโฟร-โคลอมเบียก็ไม่ใช่ขบวนการทางสังคมที่เป็นเอกภาพ และไม่ได้รวมกลุ่มกันเป็นพลังที่แสวงหาความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนแปลงความเป็นจริง พวกเขาเป็นเหยื่อหลักของการปราบปราม การกีดกัน และการปราบปราม โดยประชากรพื้นเมือง ด้วยการสนับสนุนของ Proceso de Comunidades Negras [20] หนึ่งในขบวนการทางสังคมแอฟโฟร-โคลอมเบียที่น่าชื่นชมมากที่สุด ชุมชนต่างๆ บนชายฝั่งแปซิฟิกกำลังเป็นผู้นำการต่อสู้ที่เป็นแบบอย่างเพื่อปกป้องวัฒนธรรมและดินแดนของบรรพบุรุษ โดยมุ่งสู่การบังคับใช้กฎหมายโคลอมเบีย เพื่อรับรู้ถึงสิทธิของตน [21] เมื่อพวกเขาเริ่มกระบวนการแสวงหากรรมสิทธิ์ร่วมกันในดินแดนของตน พวกเขาก็กลายเป็นเป้าหมายสำคัญสำหรับผู้แสดงติดอาวุธ โครงการขนาดใหญ่ และผู้ปลูกฝังเชื้อเพลิงชีวภาพ พวกเขาถูกปราบปรามโดยการรุกรานของทหารด้วยการสังหารหมู่และการพลัดถิ่นครั้งใหญ่ ความทุกข์ทรมาน ความเจ็บปวด และความกล้าหาญของชุมชนเหล่านี้ไม่มีคำอธิบาย ความท้าทายในการรวบรวมความสามัคคีของชาวแอฟโฟร-โคลอมเบียโดยอิงจากประวัติศาสตร์และอัตลักษณ์ของพวกเขานั้นยิ่งใหญ่มากและดูเหมือนห่างไกล กองกำลังที่ก้าวร้าวทั้งหมดประสบความสำเร็จในระดับที่แตกต่างกันในการแบ่งแยกและทำให้ชุมชนเหล่านี้อ่อนแอลง ซึ่งเมื่อรวมกันเป็นหนึ่งเดียวในประวัติศาสตร์ร่วมกันและการเคลื่อนไหวทางสังคมของพวกเขาตามแนวต่อต้านแล้ว ควรจะกลายเป็นพลังพื้นฐานสำหรับการต่อสู้ของประชาชน
แม้จะมีแนวโน้มเชิงโต้ตอบ ขึ้นอยู่กับ และกระจัดกระจาย การเคลื่อนไหวทางสังคมกำลังระบุวาระการรุกรานของลัทธิเสรีนิยมใหม่ ความแพร่หลายของมัน และความสัมพันธ์ที่มีอยู่ท่ามกลางผลกระทบที่หลากหลาย การบูรณาการความคิดริเริ่มต่างๆ (เช่น Gran Coalicion Democratica [22] แม้ว่าจะไม่ใช่การเคลื่อนไหวทางสังคมก็ตาม) มีบทบาทในการพยายามที่จะพูดถึงการต่อต้านอย่างมีสติของประชากรที่เผชิญกับการลงประชามติที่ประธานาธิบดีอ้างถึงว่าเป็นวิธีการในการตรวจสอบการปรับโครงสร้างผ่านการสนับสนุนจากประชาชน ที่การเลือกตั้ง รัฐบาลไม่สามารถได้รับคะแนนเสียงตามจำนวนที่ต้องการเพื่อให้ผลการลงประชามติถูกต้อง การต่อสู้กับ FTA ยังคงแสดงให้เห็นถึงการต่อต้านและการระดมพลจนถึงจุดที่ยังไม่ได้รับการอนุมัติในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจะมีการขับเคลื่อนทางสังคมครั้งใหญ่ครอบคลุมทั่วทั้งประเทศ แต่ยังคงมีช่องว่างมหาศาลระหว่างวาทกรรมที่รวมเป็นหนึ่งเดียวและแนวทางปฏิบัติที่เป็นรูปธรรมของขบวนการทางสังคม การกระทำที่โดดเดี่ยวทำให้รัฐบาลสามารถปราบปรามการระดมพลอย่างรุนแรง ซึ่งควรจะสร้างความสามัคคีหรือหลีกเลี่ยงเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ ในช่วงวิกฤต มีขบวนการทางสังคมที่เข้ารับตำแหน่งทางการเมืองที่เข้าใจผิด และล้มเหลวในการเชื่อมโยงกับการต่อสู้ของประชาชนหรือกับขบวนการทางสังคมอื่นๆ นี่อาจเป็นเพราะความปรารถนาที่จะเป็นผู้นำหรือเจรจาผลประโยชน์เฉพาะของตนกับสถานประกอบการโดยไม่มี "ความไม่สะดวก" ของกระบวนการอื่น ๆ ในทางปฏิบัติ ตำแหน่งนี้จะทำลายตัวเองและสร้างความเสียหายให้กับกระบวนการต้านทานทั้งหมด
เส้นทางที่ต้องปฏิบัติตาม
การเปลี่ยนแปลงของขบวนการทางสังคมไปสู่พลังทางการเมืองโดยได้รับการสนับสนุนจากมวลชนซึ่งอาจเปลี่ยนความสัมพันธ์ของพลังนั้นไม่สามารถทำได้ในโคลอมเบีย ความพยายามทุกครั้งไปในทิศทางนี้ (และมีหลายครั้งตลอดประวัติศาสตร์) ต้องเผชิญกับการกดขี่และการข่มเหงอย่างนองเลือดต่อระบอบการปกครอง กรณีที่รู้จักกันดีที่สุดคือกรณีของสหภาพผู้รักชาติ [Unión Pátriótica] ซึ่งกลุ่มติดอาวุธและความเป็นผู้นำถูกกำจัดออกไปแล้ว [23] ด้วยสภาพเศรษฐกิจที่ตามมา สถาบันที่เป็นปฏิปักษ์และไม่ไว้วางใจ การแบ่งแยกนิกาย และความแตกต่างที่ยังคงผ่านไม่ได้แม้กระทั่งทุกวันนี้ ผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี พ.ศ. 2006 ได้กำหนดให้ Polo Democrático Alternativo (PDA) เป็นพรรคที่ต่อต้านระบอบการปกครอง เหนือกว่าพรรคแบบดั้งเดิม และเป็นพรรคฝ่ายซ้ายที่ได้รับการสนับสนุนจากการเลือกตั้งมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศ PDA ยังห่างไกลจากการรวมตัวกันเป็นพลังมวลชน และในขณะนี้ มันเป็นแนวร่วมที่มีแนวโน้มทางการเมืองที่หลากหลายซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยมี "อุดมการณ์แห่งความสามัคคี" [24]
เมื่อพิจารณาจากบทเรียนแห่งประวัติศาสตร์ อนาคตของ PDA ขึ้นอยู่กับความก้าวหน้าที่มั่นคงและสอดคล้องกันขององค์ประกอบ 1 ประการ: 2. เพื่อกำหนดและปกป้องเวทีทางการเมืองที่ระบุในหลักการและการปฏิบัติว่าเป็นพรรคฝ่ายค้านที่แท้จริงต่อระบอบการปกครองและต่อทุน 3. เพื่อเพิ่มการสนับสนุนการเลือกตั้งและเข้าครอบครองสถานที่ราชการของรัฐในลักษณะที่สอดคล้องกับเวทีการเมืองนั้น และ XNUMX. เพื่อรวบรวมและตอบสนองต่อวาระนิยมที่เกิดจากมวลชนแนวหน้าที่เกิดจากขบวนการทางสังคมที่ มีสติ มีความหลากหลาย และสามารถเข้าใจและให้ความต่อเนื่องได้ ในอดีต เวทีการเมืองและแนวรบที่มีมวลชนลงเอยนั้นลงเอยด้วยการด้อยกว่าพลวัตของระบบการเลือกตั้ง ด้วยเหตุนี้ โครงการยอดนิยมจึงตกอยู่ภายใต้ลัทธิปฏิบัตินิยมและความขัดแย้งระหว่างผู้นำและกลุ่มต่างๆ ที่ต่อสู้และหลบหลีกจากตำแหน่งผู้มีอำนาจเมื่อดำรงตำแหน่งในรัฐสภาและตำแหน่งคำสั่ง ความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันระหว่าง PDA และขบวนการทางสังคมจะกำหนดอนาคตและความคงทนของมันอย่างแน่นอน ตัวอย่างของ FTA แสดงให้เห็นถึงแนวทางที่เป็นแบบอย่างในการปฏิบัติตาม ในขณะที่คณะรัฐมนตรีของ PDA ต่อสู้ในเวทีรัฐสภาเพื่อต่อต้านข้อตกลงนี้ คณะรัฐมนตรียังได้ทำงานในกระบวนการสอนเพื่อให้ความกระจ่างถึงผลกระทบของโครงการที่วิปริตนี้ และรวมตัวกันในการกระทำของการต่อต้านของประชาชน หากวาระกฎหมายของคณะรัฐมนตรีจัดระเบียบจิตสำนึกและการระดมพล PDA และการเคลื่อนไหวทางสังคมจะมีความเข้มแข็ง พวกเขาต้องการกันและกันเพื่อสร้างทางเลือกที่เป็นไปได้และปกป้องตนเองจากการรุกรานของระบอบการปกครอง
ในขณะที่ระบอบการปกครองยังคงรักษาอำนาจที่มีอำนาจเหนือกว่า รัฐบาลยังเผชิญกับวิกฤติร้ายแรงด้านความชอบธรรมอันเนื่องมาจากการใช้ความหวาดกลัว สภาพความเป็นอยู่และคุณภาพชีวิตของประชากรที่เสื่อมโทรมลง การแยกประเทศออกจากและภายในกระบวนการทางการเมืองทางเลือก การทำลายสิ่งแวดล้อม การทุจริต การกระจุกตัวของความมั่งคั่งและอำนาจอย่างลามกอนาจาร และการมอบอธิปไตยให้กับอำนาจขององค์กร ประวัติศาสตร์ให้เบาะแสที่ชัดเจนเกี่ยวกับเส้นทางที่ขบวนการทางสังคมต้องปฏิบัติตามเพื่อทำให้วิกฤตลึกซึ้งยิ่งขึ้นและสร้างทางเลือกอื่น ซึ่งรวมถึง:
1. เราไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เราไม่เข้าใจได้ จำเป็นต้องเรียนรู้และเข้าใจแผนการรุกรานของทุนทั้งหมด และพัฒนาความสามารถในการมองเห็นผลกระทบของมันอย่างสมบูรณ์ โดยไม่หลงทางโดยเฉพาะและการต่อสู้ดิ้นรนที่แยกไม่ออก เราต้องเข้าใจความก้าวร้าวจากความเจ็บปวดที่ถักทอจากทุกกระบวนการและผู้คน
2. จำเป็นต้องหยุดยั้งการที่ทุนเคลื่อนตัวอย่างต่อเนื่องในภูมิประเทศและอุดมการณ์ทางการเมืองไปสู่การเผชิญหน้าด้วยอาวุธ
3. [ขบวนการทางสังคม] ควรออกแบบกลยุทธ์เชิงปฏิบัติและการกระทำที่สอดคล้องกัน เพื่อไม่ให้เกิดความก้าวร้าวมาบีบบังคับให้กลุ่มต่อต้านมีลักษณะที่ตอบสนองเป็นหลักและกระจัดกระจายไปตามวาระที่แยกไม่ชัดเจน พวกที่ต่อต้านเท่านั้นจะถูกประณามให้กลายเป็นผู้รุกรานเพราะพวกเขาเข้าใจแต่วาระของผู้กดขี่เท่านั้น ไม่มีการเคลื่อนไหวใดที่สามารถทำได้โดยลำพัง เราต้องการกันและกันเพื่อต่อต้านและเปลี่ยนแปลงความเป็นจริง
4. เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในการฟื้นความทรงจำของการต่อสู้และประสบการณ์ที่สั่งสมมา ผู้รุกรานได้ทำเช่นนี้ การต่อต้านคือการต่อสู้จากจิตสำนึกของประชาชนและเป็นพลังการสอนที่อิงจากความทรงจำ
5. การดิ้นรนจากความเจ็บปวดของทุกคนและการเคลื่อนไหว แต่สัญญาว่าจะรู้สึกและแบ่งปันความเจ็บปวดของผู้อื่น ทั้งในคำพูดและในการกระทำ เป็นพื้นฐานของวาระที่เป็นเอกภาพสำหรับการต่อต้านที่ไร้ขอบเขต
6. หากขาดข้อเสนอของตัวเองก็ต้องยอมรับและเจรจาข้อเสนอของผู้อื่น ทุนมีแผน วัตถุประสงค์ และกลยุทธ์ ถึงเวลาแล้วที่ขบวนการทางสังคมก็ต้องมีสิ่งเหล่านี้เช่นกัน เพื่อที่พวกมันจะกลายเป็นทางเลือกที่เป็นไปได้
โลกที่จำเป็นอีกโลกหนึ่งก็เป็นไปได้ ผู้ที่มีชีวิตอยู่เพื่อสะสมได้หว่านความตายและความเจ็บปวดให้กับโคลอมเบีย โครงการอื่น (การต่อต้านอำนาจเจ้าโลก) ซึ่งชีวิตเป็นจุดสิ้นสุดและไม่ใช่หนทางสำหรับบางคนในการสะสม ไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไป แต่เป็นพันธกรณีของประชาชนในความสามัคคีซึ่งกันและกันเพื่อที่จะมีอนาคต
________________________________________________________
1. Nuestra lucha es Mucho más que un solo tema de la วาระการประชุม
[ 07/26/2007] [ที่มา: Asociaciòn de Cabildos Indìgenas del Norte del Cauca-ACIN ] [ผู้แต่ง: Tejido de Comunicación para la Verdad y la Vida] http://www.nasaacin.net/noticias.htm?x=5455
2. Mandato Indígena และ Popular del Primer Congreso Itinerante de los Pueblos. Santiago de Cali กันยายน 2004 http://www.nasaacin.net/mandato_indigena_popular.htm
3. Introducción del Mandato Indígena และ ยอดนิยม: http://www.nasaacin.net/mandato_indigena_popular.htm
4. Libertad สำหรับ Madre Tierra: http://www.nasaacin.net/libertad_madre_tierra.htm
5. แกรนดิน, เกร็ก. การสังหารหมู่ในอาณานิคมครั้งสุดท้าย: ละตินอเมริกาในสงครามเย็น สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก 2004
6. โรบินสัน, วิลเลียม XNUMX. ทฤษฎีทุนนิยมโลก: การผลิต ชนชั้น และรัฐในโลกข้ามชาติ
7. ไคลน์, นาโอมิ. หลักคำสอนที่น่าตกใจ: การผงาดขึ้นของระบบทุนนิยมภัยพิบัติ คนอปฟ์ แคนาดา 2007
8. จิรัลโด้, ฮาเวียร์. โคลอมเบีย esta ประชาธิปไตยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เอควิโป นิซกอร์ 1994 http://www.derechos.org/nizkor/colombia/giraldo1.html
9. Departamento Nacional de Planeación, โคลอมเบีย Visión Colombia II Centenario: 2019. Planeta; ดีเอ็นพี 2005
10. โดยไม่ได้รับการลงโทษและอยู่ในระหว่างดำเนินการให้ถูกกฎหมาย (กฎหมาย 975 ปี 2005) พวกเขากระทำการไปพร้อมๆ กันในฐานะอำนาจทางการเมือง เศรษฐกิจ และผู้ก่อการร้าย
11. เตจิโด้ เด คอมนิคาซิออน เอซิน. Declaración สุดท้าย de la movilización Por el País que queremos. http://www.nasaacin.net/noticias.htm?x=5794 2007
12. Comisión Colombiana de Juristas. แจ้งปี 2007 http://www.actualidadcolombiana.org/pdf/Informe_ACNUDH_Colombia_2007_version_entrecomillada.pdf
13. โคโรเนล, แดเนียล. เอล เจนติล เซนญอร์ เรนดอน. เซมานาดอทคอม 08/29/2005. http://www.nasaacin.net/noticias.htm?x=1334
14. รีวิสต้า เซมานา. Escuche la faceación อูริเบ-โคโรเนล http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=106790
15. ฟลิป เอสตาโด เด ลา ลิเบอร์ตาด เด เพรนซา ใน โคลอมเบีย ฉบับเดือนมิถุนายน 2007 http://www.flip.org.co/veralerta.php?idAlerta=220
16. ในหลายกรณี มีการบอกเล่าถึงการฆาตกรรม Jaime Gómez โกเมซ, ไดอาน่า. คุณ...Asesinaron และ Jaime Gómez, 09/27/2007 http://www.nasaacin.net/noticias.htm?x=6127 และ http://www.nasaacin.net/noticias.htm?x=6160
17. กุสตาโว มอนกาโย เอล คามินันเต เด ลา ปาซ. เอล โคลอมเบียโน่ http://www.elcolombiano.com/blogs/caminodelapaz/
18. มงดรากอน, เฮคเตอร์. Estatuto Rural Hijo de la Parapolitica. อินดีมีเดีย 6 กรกฎาคม 2007 http://colombia.indymedia.org/news/2007/07/69053.php
19. หากต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการริเริ่มพิเศษนี้ โปรดดูที่ http://www.mujeresporlapaz.org/vocesocho08.htm
20. PCN ดูที่ http://www.renacientes.org/
12. สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับกฎหมาย 70 โปรดดู http://www.renacientes.org/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=113&Itemid=94
22. เกี่ยวกับ Gran Coalición Democrática ดูที่ http://www.actualidadcolombiana.org/boletin.shtml?x=268
23. Encuentro Nacional de Víctimas. ดูhttp://www.indepaz.org.co/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=525
24. เวอร์ชั่น www.polodemocratico.net
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค