[บทนำของผู้แปล:
บทความนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกเป็นภาษาสเปนใน Contrapunto:
http://www.pueblosencamino.org/index.php/asi-si/resistencias-y-luchas-sociales02/455-la-paz-de-los-pueblos-sin-duenos เมื่อวันที่ 28 เมษายน 2013 มีการโพสต์ซ้ำโดยได้รับอนุญาตไปยังเว็บไซต์ชื่อ Desinformemonos จากนั้นจึงเผยแพร่อีกครั้งบนเว็บไซต์ชื่อ “Kaos en la Red” (Chaos on the web: http://kaosenlared.net/america-latina /item/55999-en-colombia-la-paz-de-los-pueblos-sin-due%C3%B1os.html)
ความคิดเห็นที่ตามหลังบทความบนเว็บไซต์ Kaos โดยผู้แสดงความเห็นที่ไม่ระบุชื่อ/นามแฝงสองคนคือ APCritico และ Maria Madrugada รวมถึงสิ่งที่อาจถือเป็นการหลอกทางอินเทอร์เน็ตหากเขียนในบริบทอื่น อย่างไรก็ตาม ในบริบทของสงครามกลางเมืองในโคลอมเบีย ซึ่งการกล่าวหาว่ารัฐเป็นฝ่ายก่อความไม่สงบ หรือเป็นของรัฐโดยฝ่ายก่อความไม่สงบ ได้นำไปสู่การลอบสังหารนักเคลื่อนไหว ความคิดเห็นเหล่านี้กลับมีเล่ห์เหลี่ยมร้ายกาจกว่ามาก APCritico กล่าวหาว่าองค์กรชนเผ่าพื้นเมืองทำหน้าที่รับใช้รัฐบาล ในขณะที่ “Maria Madrugada” กล่าวว่า ACIN ได้รับคำแนะนำจาก CIA
ในสถานการณ์ที่นักรบสามารถพบปะและจัดการเสวนาได้ ซึ่งนักเคลื่อนไหวอย่างโรเซนทอลและอัลเมนดราใส่ชื่อของตนเองในแถลงการณ์เรียกร้องให้การเคลื่อนไหวของประชาชนยึดจุดยืนที่เป็นอิสระซึ่งต้องเผชิญกับการเจรจาเหล่านี้ การกล่าวหาที่สกปรกของการไม่เปิดเผยนามหรือนามแฝง โทรลล์อินเทอร์เน็ตไม่สมควรได้รับการพิจารณามากนัก ในที่นี้เช่นกัน Rozental และ Almendra เป็นตัวอย่างของการพยายามพูดคุยที่สร้างสรรค์ต่อไป แม้ว่าจะพยายามขัดขวางการสนทนาซ้ำแล้วซ้ำเล่าก็ตาม คำตอบของ Rozental ต่อโทรลล์เหล่านี้บางส่วนมีดังต่อไปนี้ โพสต์เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2013 บน Kaos en la Red:
"ขบวนการชนพื้นเมืองและ ACIN ต่างแสดงจุดยืนของตนต่อ FARC อย่างชัดเจน ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ Movimiento Social por la Paz และประเด็นอื่นๆ ที่กล่าวถึงในเนื้อหา เห็นได้ชัดว่าจุดยืนของพวกเขาแตกต่างในสาระสำคัญมากกว่าของเรา (ของ Rozental และ Almendra) แม้ว่าเราจะเห็นด้วยในรูปแบบอื่นก็ตาม เราไม่ได้เขียนข้อความโดยคาดหวังให้ทุกคนเห็นด้วยกับสิ่งที่เราเขียน ข้อกล่าวหาและการข่มขู่เหล่านี้ซึ่งเป็นผลมาจากข้อความนี้ ถือเป็นการปฏิเสธสิทธิในการแสดงออกอย่างเสรี และเป็นภัยคุกคามต่อความสมบูรณ์ทางกายภาพและชีวิตของเรา ไม่มีมูลเหตุสำหรับการกล่าวหาเหล่านี้ต่อฉัน ให้เรายุติการไม่ยอมรับสิ่งนี้ เราไม่เห็นด้วย แต่ให้เราอภิปรายกัน อย่ากำจัดเราในนามของสันติภาพและความยุติธรรมทางสังคม โปรดอ่านแนวคิดและข้อโต้แย้ง และยินดีต้อนรับแนวคิดและข้อโต้แย้งของคุณเอง”
คำตอบของ Rozental มักจะเป็นกรณีที่มีความอดทนมากกว่าที่รับประกัน
ในมุมมองของเรา โทรลล์อินเทอร์เน็ตขี้ขลาดนิรนามเหล่านี้ไม่ได้มีส่วนสนับสนุนสันติภาพในโคลอมเบีย พวกเขาควรคลานออกมาจากใต้โขดหิน มีความกล้าที่จะเขียนโดยใช้ชื่อของตนเองเหมือนกับที่ Rozental และ Almendra มี และดูว่าข้อโต้แย้งของพวกเขาจะเป็นอย่างไร – จัสติน โพดูร์ และ ไมค์ โอทัวเทล]
“ในโคลอมเบีย เราไม่มีการพลัดถิ่นเนื่องจากมีสงคราม มีสงครามดังนั้นจึงมีการพลัดถิ่น” คำพูดจาก Hector Mondragon นี้ชี้ให้เห็นถึงลักษณะและวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ของการก่อการร้ายและสงครามในการให้บริการสะสมทุนนิยมที่บังคับใช้กับโคลอมเบีย. เราเข้าใจว่าสงครามและความหวาดกลัวไม่ว่าจะมาจากไหน เป็นเครื่องมือในการขับไล่ประชาชน ผู้รับประโยชน์จากสงครามและความหวาดกลัวครั้งนี้คือทุนข้ามชาติโดยมีเป้าหมายในการยึดครองดินแดนและความมั่งคั่ง และควบคุมแรงงาน
เราหวังว่าการเจรจาระหว่างกลุ่มก่อความไม่สงบติดอาวุธ (FARC ในตอนนี้ แต่มีแนวโน้มว่าจะมี ELN ด้วยเช่นกัน) และรัฐบาลโคลอมเบียจะสรุปผลได้อย่างรวดเร็วด้วยข้อตกลงที่ลงนามซึ่งจะรับประกันการหยุดยิงขั้นสุดท้ายและถาวรระหว่างทั้งสองฝ่าย ความสมดุลของกำลังในการเจรจาครั้งนี้ควรได้รับการตรวจสอบโดยพิจารณาจากวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ของทุนและพลวัตของทุนในโคลอมเบียในด้านหนึ่ง และในแง่ของการต่อสู้ดิ้นรนของชนพื้นเมืองและความนิยมในอีกด้านหนึ่ง สิ่งนี้จะช่วยให้เราอยู่ในบริบทและช่วยให้กองกำลังประชาชนหลีกเลี่ยงกับดักที่จะช่วยทุนในวัตถุประสงค์ที่จะขับไล่ผู้คนต่อไป คราวนี้ในนามของสันติภาพ ในขณะที่ยังคงทำสงครามและความหวาดกลัวต่อไปด้วยวิธีอื่น ข้อความนี้นำเสนอข้อโต้แย้งบางประการตามเจตนารมณ์ของ Minga แห่งการต่อต้านทางสังคมและชุมชน (1) เมื่อเราพยายามที่จะเปลี่ยนแปลง “ประเทศที่มีเจ้าของและไม่มีประชาชน ให้เป็นประเทศที่มีประชาชนและไม่มีเจ้าของ” (2)
รูปแบบทางเศรษฐกิจเป็นตัวกำหนดเงื่อนไข
โคลอมเบียเป็น "ประเทศที่มีผลผลิต" (3) ที่มีความมั่งคั่งทางธรรมชาติมหาศาลและมีสถานที่ตั้งทางยุทธศาสตร์ ประเทศถ่ายโอนความมั่งคั่งนี้ไปยังกลุ่มที่ควบคุมอำนาจขององค์กรข้ามชาติ ประวัติศาสตร์โคลอมเบียล่าสุดถูกกำหนดโดยวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ของระบบทุนนิยมในช่วงวิกฤต ความหวาดกลัว การโฆษณาชวนเชื่อ และการเมืองของรัฐได้รับการออกแบบและนำไปปฏิบัติ ทั้งหมดนี้เพื่อประโยชน์ของบรรษัทข้ามชาติและการกระจุกตัวของทุน หลักการจัดระเบียบส่วนกลางของโครงการนี้คือ "การค้าเสรี" ซึ่งดำเนินการภายใต้การประสานงานของชุด "ข้อตกลงการค้าเสรี" (FTA) และแผนโคลอมเบีย (PC) โดยพื้นฐานแล้ว องค์กรต่างๆ ได้กลายเป็นบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองด้วยสิทธิ์ทางกฎหมายผ่านทาง FTA และพีซี ด้วยการผสมผสานระหว่างชีวการเมืองและภูมิศาสตร์ยุทธศาสตร์ (4) กิจกรรมทางเศรษฐกิจและการผลิต จินตนาการทางสังคม ดินแดน และสถาบันต่าง ๆ ล้วนอยู่ภายใต้ตรรกะของการดึงเอาความมั่งคั่งมาภายใต้เงื่อนไขของการแทนที่และการแสวงประโยชน์อย่างเป็นระบบ โดยผลกำไรที่ถูกกฎหมายและผิดกฎหมายจะถูกถ่ายโอนไปยัง ผู้ถือทุนข้ามชาติ
ในช่วงห้าทศวรรษที่ผ่านมา วาระด้านกฎหมายและแผนการพัฒนาของรัฐบาลชุดต่อๆ มาได้มาถึงจุดสุดยอดในกรอบสถาบันกฎหมายสำหรับการลิดรอนสิทธิและเสรีภาพของประชาชน เพื่อรับประกันผลประโยชน์ของผู้สกัดและองค์กรในการเตรียมพื้นที่สำหรับ FTA การต่อต้านที่เพิ่มมากขึ้นและการโต้เถียงอย่างแข็งขันถูกเพิกเฉยอย่างต่อเนื่อง และเขตการค้าเสรีได้เข้ามาแทนที่รัฐธรรมนูญปี 1991 และกลายเป็นรัฐธรรมนูญชุดหนึ่งที่อยู่เหนือระดับชาติ (5) ที่ทำให้โคลอมเบียและประชาชนอยู่ภายใต้การควบคุมของบรรษัทระดับโลก การพิชิตทางกฎหมายและเขตอำนาจศาลนี้จะเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการทำให้ทั้งประเทศอยู่ภายใต้การบังคับขู่เข็ญอย่างรุนแรง (การก่อการร้าย) ด้วยกระบวนการสร้างฉันทามติ (ผ่านการโฆษณาชวนเชื่อ) เมื่อมีการสะสม พื้นที่ป่า ฝั่งชนบท หุบเขา แม่น้ำ เมือง และสลัม ได้ถูกแปรสภาพเป็นอาณานิคมและค่ายแรงงานในสภาวะแห่งความหวาดกลัวอย่างถาวรภายใต้การควบคุมของกลุ่มติดอาวุธและมาเฟีย ภายใต้ข้ออ้างของสงครามต่อต้านยาเสพติดและสงครามต่อต้านการก่อการร้ายซึ่งได้รับการประสานงานจากกระทรวงกลาโหม ขั้นตอนต่างๆ ของแผนโคลอมเบียได้ถูกเปิดออก ส่งผลให้รัฐเป็น "การค้าเสรี" ผลลัพธ์: ความขัดแย้งและความหวาดกลัวที่ขยายออกไปทั่วประเทศ ผู้คนหลายล้านคนต้องพลัดถิ่น และวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมที่ร้ายแรงที่สุดครั้งหนึ่งของโลก “ความยืดหยุ่น” ของกำลังแรงงาน และการยอมจำนนของกำลังแรงงานของประเทศ การออมและทรัพยากรเพื่อการสกัด การเก็งกำไร และผลประโยชน์ทางธุรกิจข้ามชาติ
รับประกันความหวาดกลัวและความรุนแรง และปรับทิศทางการควบคุมทางการเมืองของรัฐในพื้นที่ท้องถิ่นเพื่อกำหนดวาระของ "การค้าเสรี" ของสถาบันกฎหมาย พวกเขายังเป็นพื้นฐานของการรวมการควบคุมดินแดนเพื่อการสะสม กลยุทธ์การโฆษณาชวนเชื่อที่ซับซ้อนทำให้รูปแบบการพิชิตนี้ถูกต้องตามกฎหมาย โดยสร้างเรื่องราวเท็จเกี่ยวกับประเทศประชาธิปไตยที่ปฏิบัติตามกฎหมาย ในขณะเดียวกันก็ขจัดหรือแยกผู้ที่เสนอมุมมองอื่นออกไป การโฆษณาชวนเชื่อทำให้เกิดการลาออกและเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับ "ความสมจริง" ใน "แบบจำลองโคลอมเบีย" นี้ (6) บนพื้นฐานแนวคิดที่ว่า "ไม่มีทางเลือกอื่น" เมื่อแบบจำลองได้รับการรวมเข้าด้วยกันอย่างเพียงพอแล้ว ทุนทั่วโลกก็สามารถละทิ้งการต่อต้านและทางเลือกอื่นได้ โดยมีเงื่อนไขสำหรับการเจรจากับการก่อความไม่สงบอยู่แล้ว
ในบริบทนี้ อัลฟอนโซ คาโน ผู้บัญชาการทหารสูงสุด FARC ที่ถูกลอบสังหาร ได้ส่งข้อเสนอสันติภาพ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือวาระสำหรับการเจรจาที่กำลังดำเนินการอยู่ในฮาวานา วาระการประชุมดังกล่าวใช้กรอบโดยรวมของ “การค้าเสรี” โดยไม่เสนอการเปลี่ยนแปลงของโมเดลองค์กรที่เน้นความมั่งคั่งนี้ เมื่อมองย้อนกลับไป เห็นได้ชัดว่าในขณะที่ FARC และรัฐบาลเจรจาวาระ การเคลื่อนไหว องค์กรและกระบวนการต่อต้านและการต่อต้าน ตลอดจนการต่อสู้ของชนพื้นเมืองและประชาชน กลับปรับวาระของตนในทิศทางเดียวกัน Minga แห่งการต่อต้านทางสังคมและชุมชนและสภาประชาชนผู้ให้กำเนิด Minga นั้นอ่อนแอลง อาณัติดั้งเดิม (7) จบลงด้วยการด้อยกว่าหัวข้ออื่น ๆ ที่ถูกถกเถียงกันในฮาวานา (8) ทั้งหมดนี้บ่งชี้ว่าแบบจำลองทางเศรษฐกิจได้รับการปกป้องจากการตรวจสอบอย่างละเอียดเพื่อให้สามารถเจรจาได้
การปล้นสะดมโคลัมเบีย: ข้อพิพาทเพื่ออำนาจ
ทุนข้ามชาติมีพันธมิตรระดับชาติ กลุ่มพิเศษที่อุทิศตนเพื่อการโอนมูลค่าให้กับบริษัทข้ามชาติ กลุ่มเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นมหาอำนาจของโคลอมเบีย ซึ่งรักษาการควบคุมความมั่งคั่งตามธรรมชาติ กำลังแรงงาน และการออมของประเทศ นี่คือรัฐโคลอมเบีย ซึ่งชนชั้นสูงคิดว่าความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขาคือความเป็นอยู่ที่ดีของประเทศ และสิทธิในการปกครองของพวกเขานั้นไม่ต้องสงสัยเลย อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ภาคส่วนที่มีเสาหินหรือเป็นเนื้อเดียวกัน
การต่อสู้เพื่อก้าวไปสู่จุดสูงสุดของสถาบันสิทธิพิเศษและการควบคุมเพื่อผลประโยชน์ของตนเองนั้นเป็นเรื่องยาก และในกรณีของโคลอมเบียนั้น โหดร้ายและรุนแรงเป็นพิเศษ เพื่อครอบครองดินแดน รัฐบาลและประชาชน จำเป็นต้องมีการบังคับขู่เข็ญในระดับสูง เช่นเดียวกับการสร้างฉันทามติ โครงสร้างอำนาจนี้ ซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนสิทธิพิเศษแต่เพียงผู้เดียว ได้สร้างความขัดแย้งอย่างถาวรระหว่างสิ่งที่ชอบด้วยกฎหมายกับสิ่งที่ถูกกฎหมาย การเอาชีวิตรอดมาเป็นความผิดทางอาญา และการทำให้ความผิดทางอาญาในการรับใช้อำนาจถูกกฎหมาย โครงสร้างและพลวัตทางสังคมมีความรุนแรงและส่งเสริมความรุนแรงเพื่อเป็นเงื่อนไขในการรักษาการกระจุกตัวของอำนาจ โล่อันทรงพลังเป็นโล่สิทธิพิเศษที่อยู่เบื้องหลังการสนับสนุนขององค์กรจักรวรรดิ ความมั่งคั่ง ความหวาดกลัว การโฆษณาชวนเชื่อ และนโยบายเพื่อผลประโยชน์ของพวกเขา ชนชั้นกระฎุมพีดั้งเดิมซึ่งประกอบขึ้นเป็น "ชนชั้นปกครอง" เป็นราชวงศ์ที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรม (เช่น อดีตประธานาธิบดี Andrés Pastrana และประธานาธิบดี Juan Manuel Santos คนปัจจุบัน ฯลฯ) ซึ่งมีหน้าที่ต้องแข่งขันและเป็นพันธมิตรกับชนชั้นและกลุ่มที่เกิดขึ้นใหม่ (เช่น อดีตประธานาธิบดี Álvaro Uribe Vélez ) เพื่อควบคุมทรัพยากร ตลาด (ถูกกฎหมายและผิดกฎหมาย) ดินแดน และกองกำลัง (ทหารและทหารกึ่งทหาร)
มาเฟียถูกรวมเข้าด้วยกันในระดับสูงและต่ำ องค์กรที่มีลำดับชั้นเหล่านี้มีความสามารถในการครอบงำประเทศและสร้างใหม่ตามภาพลักษณ์ของตน ทั้งหมดนี้ถูกซ่อนไว้ด้วยวาทกรรม พิธีกรรม และนิสัยที่ก่อให้เกิดความสุภาพ ประชาธิปไตย และการเคารพกฎหมาย เกียรติยศ และการถกเถียงอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับแนวคิดและข้อโต้แย้ง ในความเป็นจริง การเคารพสถาบันนั้นประดิษฐานอยู่ในระบบการคัดเลือกและการกีดกัน เช่นเดียวกับบรรทัดฐานทางสังคมของการอยู่ใต้บังคับบัญชา เพื่อที่จะก้าวข้ามลำดับชั้น การคอร์รัปชันและความหวาดกลัวทุกประเภทจึงเป็นที่ยอมรับได้ การนั่งร่วมโต๊ะกับผู้ควบคุมอำนาจใน “ประเทศผลิตผล” ของทุนข้ามชาติแห่งนี้ ทำให้เกิดข้อพิพาทระหว่างศัตรูเพื่อพยายามสร้างสมดุลพันธมิตรที่เปราะบางและชั่วคราวซึ่งอาจสะดวกชั่วขณะหนึ่ง นี่คือการใช้อำนาจในโคลอมเบีย: ความขัดแย้งเรื่องการปล้นสะดมระหว่างคนเพียงไม่กี่คนที่บงการสถาบันเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง โดยใช้ข้ออ้างและการโต้แย้งทุกรูปแบบ (สันติภาพ ประชาธิปไตย การพัฒนา ความก้าวหน้า ฯลฯ) จากมุมมองของกลุ่มเหล่านี้ โต๊ะเจรจากับกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบเป็นความพยายามที่จะขึ้นสู่อำนาจโดยข้อตกลงสันติภาพไปพร้อมๆ กัน และความขัดแย้งระหว่างผู้ที่คำนวณไว้ว่าหากปล่อยให้การก่อความไม่สงบมีพื้นที่เล็กๆ ก็สามารถสานต่อสงครามถาวรของตนได้ วางกรอบและปกป้องส่วนที่ปล้นสะดมของตนเองจากผู้ที่ยืนกรานในการหยุดยิงหรือผู้ที่ยืนกรานที่จะทำลายล้างการก่อความไม่สงบโดยสิ้นเชิง โดยมีเป้าหมายสุดท้ายแห่งสิทธิพิเศษสำหรับตนเองเหมือนกัน
การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายอีกครั้งโดยมีเงื่อนไขและการแบ่งแยก
การเดินขบวนเพื่อสันติภาพในวันที่ 9 เมษายน 2013 ซึ่งเป็นวันของเหยื่อ ถูกเรียกโดยรัฐบาลซานโตสและชนชั้นกระฎุมพีดั้งเดิม ตลอดจนผู้ก่อความไม่สงบและผู้ใกล้ชิดกับพวกเขา การเดินขบวนแสดงให้เห็นถึงความสามารถและความสัมพันธ์ของกองกำลังที่สนับสนุนการเจรจา ความสำเร็จดังกล่าวได้ปูทางไปสู่การจัดตั้งโต๊ะเจรจาระหว่างรัฐบาลกับกองกำลังติดอาวุธหลักอื่นๆ ที่ปฏิบัติการอยู่ในโคลอมเบีย ซึ่งก็คือกองทัพปลดปล่อยแห่งชาติ (ELN) (9) ภาคฟาสซิสต์ที่นำโดยอูริเบได้ประกาศต่อต้านการเดินขบวนและการเจรจา ซึ่งพวกเขาแย้งว่าเสนอการลอยนวลพ้นผิดแก่โจรและอาชญากร โดยส่งเสริมการก่อการร้ายและสงคราม ผู้ที่เดินขบวนเพื่อสันติภาพส่วนใหญ่อาจไม่ได้ระบุตัวตนกับผู้ที่เรียกร้องจากฝั่งตรงข้าม แต่เพียงเพื่อยุติความขัดแย้งด้วยอาวุธ แม้จะมีเงื่อนไขของความเป็นส่วนตัวและดุลยพินิจ การเจรจาได้เปิดพื้นที่สำหรับการอภิปรายอย่างจำกัดในหัวข้อต่างๆ ที่ปกติไม่รวมอยู่ในวาระทางการเมือง: เกษตรกรรม การกระจุกตัวของที่ดิน เขตสงวนชาวนา การรับประกันการมีส่วนร่วมทางการเมือง สิทธิของเหยื่อจากความขัดแย้งด้วยอาวุธ การเคารพสิทธิและเสรีภาพที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง และอื่นๆ ช่องเหล่านี้มีประโยชน์แต่ขอบเขตก็มีจำกัด
หากรัฐบาลสามารถควบคุมกองกำลังฝ่ายขวาจัดและรับประกันความมั่นคงของตนเองได้ ในขณะที่กลุ่มผู้ก่อความไม่สงบชนะหลักประกันและการปฏิรูปขั้นต่ำเพื่อแลกกับการแทรกซึมอย่างเป็นทางการเข้าสู่พลวัตของสถาบันในฐานะองค์กรการเลือกตั้งทางการเมืองที่มีฐานสำคัญ ผลก็คือ จะเป็นการเติบโตของอำนาจและเนื้อหาของการอภิปรายทางการเมืองภายใต้รูปแบบ “การค้าเสรี” ในปัจจุบัน สถานประกอบการนี้จะทำให้ตัวเองชอบธรรมอีกครั้งผ่านการแทรกซึมและการรวมตัวของนักแสดงหน้าใหม่ และการปฏิรูปที่ไม่ได้คุกคามก็จะรวมเข้าด้วยกัน การเจรจาปรากฏต่อหน้าบางภาคส่วนของสังคมว่าเป็นโอกาสที่ต้องฉวยโอกาสเพื่อไม่ให้ถูกละเลย สันติภาพถูกแปลงเป็นรางวัลจากการเลือกตั้งและเป็นโอกาสที่จะก้าวขึ้นสู่อันดับต่างๆ แต่ก็เป็นคำสัญญาที่ห่างไกลและไม่แน่นอนเช่นกันที่จะพยายามเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ จากภายใน สำหรับคนอื่นๆ มันเป็นภัยคุกคามที่ไม่อาจยอมรับได้ การเจรจาเกิดขึ้นในช่วงกลางของสงครามซึ่งรัฐได้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในการค้นหาและกำจัดผู้บัญชาการระดับสูงของการก่อความไม่สงบโดยไม่ได้ทำลายล้างอย่างเต็มที่ การคงอยู่ของความหวาดกลัวและสงคราม การสลายและการสลายตัวของส่วนหนึ่งของการก่อความไม่สงบให้กลายเป็นกลุ่มอาชญากร และการรวมตัวกันของมาเฟียทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับประเทศ ได้ก่อให้เกิดวัฒนธรรมที่หายใจไม่ออกซึ่งกดดันให้ประชากรเรียกร้องผลลัพธ์และยอมรับด้วยการลาออกไม่ว่าข้อตกลงใดก็ตามที่อาจเป็นไปได้ หากห่างไกลจากความจำเป็น
เงื่อนไขขั้นต่ำสำหรับการหยุดยิงถาวรและเด็ดขาดจากมุมมองของการจัดตั้ง ได้แก่ การรักษาหรือเพิ่มงบประมาณของกองทัพก่อนการหยุดยิง การเปิดสงครามอีกครั้งด้วยข้ออ้างใหม่ การรับประกันผลประโยชน์ของผู้ข้ามชาติ และการปกป้องการผูกขาดทางเศรษฐกิจ รวมถึงการเกษตร และการเก็งกำไรในที่ดิน โดยเสียค่าใช้จ่ายในการแจกจ่ายซ้ำและการลงทุนทางสังคม ขบวนการของชนพื้นเมืองและประชาชนที่เคลื่อนไหวต่อต้านโมเดลดังกล่าวโดยเป็นอิสระจากผู้แสดงติดอาวุธ ได้เลือกที่จะแก้ไขวาระการเปลี่ยนแปลงของตนเพื่อเข้าร่วมในการเจรจากับข้อเสนอทางการเมืองและการเลือกตั้งและนักปฏิรูป ภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ อันตรายจากการเปลี่ยนข้อตกลงสันติภาพเป็นการแจกจ่ายของที่ปล้นมาซ้ำผ่านการหยุดยิงจะต้องได้รับการยอมรับ ความเสี่ยงเกิดขึ้นกับเหยื่อของความขัดแย้งที่เรียกร้องสิทธิและเสนอกลไกเพื่อความจริง ความยุติธรรม และการชดใช้ภายในข้อตกลง
ทั้งรัฐและกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบไม่สามารถสร้างสันติภาพในนามของโคลอมเบียได้
องค์กรต่างๆ ที่ก่อความไม่สงบด้วยอาวุธ ซึ่งเกิดขึ้นในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา เป็นการตอบสนองต่อความผิดกฎหมายของรัฐโคลอมเบียและระบอบการปกครองที่รัฐโคลอมเบียให้บริการ FARC ซึ่งถือกำเนิดขึ้นในฐานะกองทัพชาวนา ได้รวบรวมเหยื่อในการป้องกันตนเองและเพื่อปกป้องชุมชนของพวกเขาจากการรุกรานที่รุนแรงซึ่งกระทำโดยกองกำลังของรัฐเพื่อรับใช้เจ้าของที่ดินและผลประโยชน์ภายนอก กองทัพนี้ได้รับความเดือดร้อนเคียงข้างประชาชนและยังเป็นเหยื่อของผลกระทบของนโยบายสาธารณะและการโฆษณาชวนเชื่อตลอดจนการกระทำอันเลวร้ายของกองทัพโคลอมเบียและหน่วยสังหารที่ได้รับการสนับสนุนจากกระทรวงกลาโหม ซึ่งทั้งหมดนี้ทิ้งความหวาดกลัวและการลอยนวลพ้นผิดไว้เป็นเครื่องหมายที่ลบไม่ออกของชาวโคลอมเบีย สังคม. เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การจดจำการทำลายล้างการเคลื่อนไหวทางการเมืองเช่นสหภาพผู้รักชาติ (UP) และการสังหารหมู่หลายร้อยครั้งที่กระทำต่อชาวโคลอมเบียและกระบวนการต่อต้านและการต่อต้านขององค์กรของพวกเขา การสังหารหมู่เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าระบอบการปกครองตอบสนองต่อผู้ที่เลือกที่จะออกจากการต่อสู้ด้วยอาวุธหรือติดตามการต่อสู้ของประชาชนโดยไม่ต้องใช้อาวุธเลย น่าเสียดายที่ “กองทัพประชาชน” แห่งนี้เป็นทั้งเหยื่อและผู้กระทำความรุนแรงมานานหลายทศวรรษแล้ว มันกลายเป็นคนพาลอีกคนแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในดินแดนที่มันแข็งแกร่งที่สุด
ในบริบทของสงครามและในความกระตือรือร้นที่จะรับสมัครและให้ทุนแก่การเข้าสู่อำนาจ กลุ่มฟาร์กได้ควบคุมชาวโคลอมเบียให้อยู่ภายใต้กฎแห่งอาวุธ การยัดเยียดอำนาจ เผด็จการ การแบ่งแยกนิกาย และการกระทำที่โหดร้ายและความหวาดกลัวมากมาย จุดจบทางวาทศิลป์ของพวกเขาขัดแย้งกับการกระทำของพวกเขา ซึ่งตรงกันข้ามกับข้อเสนอและการระดมพลจำนวนมากที่เสนอโดยผู้อื่นจากด้านล่าง จากกระบวนการโดยรวม จากแนวคิดเรื่องเอกราชในอาณาเขตและการปกครองตนเองที่มีส่วนร่วมในการต่อต้าน การเปลี่ยนแปลง และทางเลือกอื่น ๆ ของเศรษฐกิจ แบบอย่าง. FARC ปฏิเสธเสรีภาพทางอุดมการณ์และการเมือง และในขณะที่เผชิญหน้ากับกองกำลังของรัฐ พวกเขาก็ต่อต้านกระบวนการของชนพื้นเมืองและของประชาชนด้วย ภายใต้ผลของสงครามที่ยืดเยื้อและแรงกดดันที่เล็ดลอดออกมาจากสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปและพลวัตที่กดดันต่อความแข็งแกร่งและการไม่ยอมรับใด ๆ ซึ่งเป็นผลพลอยได้จากสงครามปฏิวัติที่โผล่ออกมาจากบริบทที่เฉพาะอย่างยิ่ง FARC เรียกร้อง ไล่ตาม ประกาศกองทัพ กำหนดเป้าหมายและสร้างเหยื่อของผู้ที่พวกเขาตามหลักการควรปกป้อง: ชุมชนที่ยากจนและผู้ที่มีส่วนร่วมในการต่อสู้ของประชาชน ห่างไกลจากการปกป้องความคิดริเริ่มด้านการเปลี่ยนแปลงและการต่อต้านที่ได้รับความนิยม แต่พวกเขาพยายามที่จะส่งสิ่งเหล่านั้นไปยังองค์กรการเมืองและการทหารของพวกเขา ในการทำเช่นนั้น พวกเขากลายเป็นอีกปัจจัยหนึ่งในการทำสงครามต่อต้านประชาชน โดยก่อให้เกิดข้ออ้างอีกประการหนึ่งสำหรับยุทธศาสตร์ที่มุ่งรักษาดินแดนเพื่อผลประโยชน์ของพวกสกัดกั้นผ่านการก่อการร้ายและการปราบปราม สำหรับการยอมจำนนของประชาชนและดินแดนของพวกเขาเพื่อรับใช้ทุน ด้วยเหตุนี้ ทุนจึงบรรลุเป้าหมายทางยุทธศาสตร์ กล่าวคือ ทำให้เกิดสงคราม โดยเกี่ยวข้องกับใครก็ตาม และจากนั้นก็ตีตราสงครามว่าเป็นเครื่องมือในการสลายการต่อต้านของประชาชน และทำให้การกบฏของประชาชนและชนพื้นเมืองที่เป็นอิสระและเปลี่ยนแปลงได้ ซึ่งในทางกลับกัน กลับเต็มไปด้วยลูกหลง ของการก่อความไม่สงบด้วยอาวุธและระบอบการปกครอง ด้วยเหตุนี้ ชุมชนที่ต่อต้านจึงเรียกร้องให้ FARC ทำสงครามที่อื่น โดยยืนกรานว่ากลุ่มผู้ก่อความไม่สงบสูญเสียความชอบธรรมในฐานะโฆษกของการต่อสู้ของประชาชนในโคลอมเบีย
พวกเขาปล้นเราด้วยสงคราม พวกเขาไม่ควรปล้นความสงบสุขของเรา
สิ่งที่ต้องมีการเจรจาคือเงื่อนไขในการหยุดยิงขั้นสุดท้ายและถาวร ยุติสงครามระหว่างพวกเขาและประชาชน ข้อตกลงจะต้องรับประกันว่าประชาชนจะฟื้นคืนสิ่งที่เป็นของพวกเขา พวกเขาจะไม่สูญเสียพื้นที่อิสระในการต่อสู้มากไปกว่าพื้นที่ที่ถูกจำกัดไว้แล้วด้วยความหวาดกลัวและสงคราม และสิ่งที่ถูกจำกัดยิ่งกว่านั้นด้วย "สันติภาพ" ของระบอบการปกครอง การแก้ปัญหาความขัดแย้งทางสังคมและการเมืองที่ก่อให้เกิดสงครามนั้นเกินความสามารถและความชอบธรรมของผู้ที่นั่งโต๊ะเจรจาตลอดจนขอบเขตของข้อตกลงของพวกเขา ทั้งรัฐและผู้ก่อความไม่สงบไม่มีความชอบธรรมในการเป็นตัวแทนและเจรจาสันติภาพในนามของชาวโคลอมเบียทั้งหมด โคลอมเบีย การเปลี่ยนแปลง ประชาชน และสันติภาพของพวกเขา ไม่ได้รวมอยู่ในการเจรจาระหว่างรัฐกับการก่อความไม่สงบ ประเทศไม่สามารถและไม่ควรมีการเจรจาบนโต๊ะเหล่านี้ ตราบใดที่การมีส่วนร่วมยังปิดไม่ให้ภาคส่วนอื่นๆ ในสังคมของตน พวกเราที่ถูกแยกออกจากกันทั้งในปัจจุบันและตลอดไปจะต้องอยู่ภายใต้ข้อเรียกร้องของผู้แสดงติดอาวุธและผลประโยชน์ของพวกเขา ตลอดจนเงื่อนไขเชิงโครงสร้างที่กำหนดโดยแบบจำลองทางเศรษฐกิจผ่านการเจรจาเหล่านั้น การประท้วงของผู้ปลูกกาแฟเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นสิ่งนี้ในขณะที่มันแพร่กระจายไปทั่วประเทศ โดยแสดงให้เห็นหลักฐานถึงวิกฤตของแบบจำลองทางเศรษฐกิจและรัฐ และความไร้ประโยชน์ของพวกมันในการจัดการกับมัน เช่นเดียวกับเส้นทางสำหรับการต่อต้านและการเปลี่ยนแปลงโดยอิสระจากระดับรากหญ้า: สันติภาพคือเสรีภาพ ของแผ่นดินและประชาชนในนั้น
ข้อตกลงหยุดยิงเมื่อให้สัตยาบันแล้ว ควรเคารพและสร้างเงื่อนไขขั้นต่ำเพื่อส่งเสริมกระบวนการก่อสร้างที่ครอบคลุม เป็นอิสระ มีส่วนร่วมและกว้างขวางสำหรับอีกโคลอมเบีย โดยกลับมาอีกครั้ง สู่เส้นทางที่เสนอครั้งแรกโดย Minga แห่งการต่อต้านทางสังคมและชุมชน สภาประชาชน และการต่อสู้ทางสังคมและความนิยมอื่นๆ อีกมากมาย ภายในกระบวนการระดมพลและการก่อสร้างโดยรวมของประเทศอื่นที่จำเป็นมาก รัฐภายใต้การเปลี่ยนแปลงและการก่อความไม่สงบดังกล่าวในฐานะขบวนการทางการเมือง ย่อมมีสถานที่ที่ถูกต้องภายในโคลอมเบีย แต่การแสร้งทำเป็นว่าโคลอมเบียสามารถเข้ากับขอบเขตของการเจรจาระหว่างรัฐ-การก่อความไม่สงบได้ภายใต้สภาวะปัจจุบัน หรือพยายามที่จะปรับให้เข้ากับวาระของประเทศของประชาชนที่ได้รับการเปลี่ยนแปลง ตลอดจนการเคลื่อนไหวทางสังคมและกระแสความนิยมในโต๊ะเจรจา ไม่เพียงแต่จะทำให้ยุ่งยากและเป็นอุปสรรคเท่านั้น การเจรจาที่กำลังดำเนินอยู่แต่กระบวนการเหล่านี้จะถูกบังคับโดยพลวัตให้ทำให้ระบอบการปกครองและแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ถูกต้องตามกฎหมาย ทำให้เกิดความคาดหวังและความคับข้องใจที่ผิด ๆ ไม่เต็มใจที่จะช่วยสร้างความมั่นคงให้กับรูปแบบมาเฟียในปัจจุบันและโครงสร้างการก่อการร้ายในการควบคุมทางการเมือง-ดินแดน การแบ่งแยก ประเทศถูกปล้นในขณะที่รวมเอาชนชั้นกระฎุมพีใหม่เข้ากับวาทกรรมการเปลี่ยนแปลงใหม่ ๆ เข้าสู่เศรษฐกิจแบบแยกส่วน ภาคส่วนฟาสซิสต์จะใช้ประโยชน์จากความซับซ้อน ความสับสน และความล่าช้าเหล่านี้เพื่อจัดกลุ่มใหม่และดำเนินการตามที่เป็นอยู่แล้ว ด้วยความหวาดกลัวและความตาย เพื่อทำลายความหวังใด ๆ สำหรับการเจรจาที่ประสบความสำเร็จและการเริ่มต้นกระบวนการสันติภาพจากเบื้องล่าง
ความต้องการที่ไม่สามารถบรรลุได้
สันติภาพเรียกร้องให้โคลอมเบียที่โกรธแค้นและทำลายล้างทวงคืนจากรัฐเป็นอันดับแรก แต่ยังจากการก่อความไม่สงบด้วย โดยต้องเคารพเหยื่อของพวกเขาด้วย จนถึงขณะนี้ ท่าทีแห่งความอ่อนน้อมถ่อมตน ความเอื้ออาทร และความยิ่งใหญ่นี้ดูเหมือนจะไม่เข้ากับวาระการเจรจาเหล่านี้ สักวันหนึ่งพวกเขาจะต้องเข้าใจและรับผิดชอบต่ออาชญากรรมและผลที่ตามมาของการกระทำของพวกเขา แต่ภายใต้สมมติฐานของระเบียบสังคมที่เป็นปิตาธิปไตย ถือตัวเองสูง และหยิ่งผยอง เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อการมองเห็นสิ่งที่ต้องเปลี่ยนแปลงได้ นั่นคือ ระเบียบทางสังคมแบบเดียวกันที่ชักนำพวกเขาให้แย่งชิง เป็นทาส และกำจัดทุกสิ่งที่รวมกลุ่มกันและยึดถือร่วมกันเพื่อประโยชน์ของ สะสมจนรวมถึงชีวิตด้วย สักวันหนึ่งพวกเขาจะต้องเตรียมพร้อมที่จะขอโทษโคลอมเบียอย่างจริงใจ และขอให้พวกเขารวมอยู่ในการก่อสร้างโดยรวมของประเทศอื่น
พวกเขายังจะต้องมีส่วนร่วมอย่างจริงจังกับความจริง ความยุติธรรม และการชดใช้อย่างเต็มรูปแบบแก่เหยื่อแต่ละราย เพื่อที่ Never Again (!) จะกลับไปโกหกโดยไม่มีผลตามมา นี่เป็นเงื่อนไขพื้นฐานของสันติภาพและเป็นผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมของการต่อสู้เพื่อการเปลี่ยนแปลง เนื่องจากกระบวนการของชนพื้นเมืองและประชาชนกำลังดิ้นรนต่อสู้กับ “ประเทศที่เจ้าของไม่มีประชาชน” และสำหรับ “ประเทศที่ประชาชนไม่มีเจ้าของ” เราจึงสนับสนุนการหยุดยิงขั้นสุดท้ายและถาวรระหว่างรัฐกับการก่อความไม่สงบอย่างเต็มที่ เพราะเรารู้ว่ามันเป็นสิ่งจำเป็น ก้าวแรกสู่ความสงบสุขของประชาชนซึ่งเป็นความสำเร็จร่วมกันที่มาจากด้านล่างไม่ใช่จากการแสวงประโยชน์จากทุน
เราเรียกร้อง “ผู้ที่ให้เราอยู่ระหว่างสองคน ลูกผู้ชายซึ่งทั้งสองคนหันหลังให้กับ […] แม่ธรณี – [ในขณะที่คนหนึ่ง] ผู้ชายคนหนึ่งตะโกนและทำสงคราม ความรุนแรง ใช้กำลังดุร้าย และเกณฑ์ลูกชายและลูกสาวของเราที่มีความสามัคคีเพื่อการตายของพวกเขา [ชาย] คนอื่น ๆ ประณามเรา คุกเข่าต่อหน้าคำสั่งของผู้มีอำนาจ ใช้เหตุผลเชิงปฏิบัติและขับเคลื่อนโดยเผด็จการและความปรารถนาที่เห็นแก่ตัว–” (10) เพื่อฟังผู้คนของเรา ชุมชนของเรา และแม่ธรณีของเรา เพื่อให้คำอื่น ๆ ที่เงียบงันนี้มาจากเงามืดและกลายเป็น เส้นทางที่เราต้องการสำหรับสิ่งที่เรากำหนดให้เป็นสันติภาพของเรา เรายืนกรานอีกครั้งว่าเราสนับสนุนกระบวนการสู่การหยุดยิงที่มีการเจรจา และเราหวังว่าข้อตกลงดังกล่าวจะได้รับการลงนามในเร็วๆ นี้ เพื่อว่าขั้นตอนดังกล่าวจะทำให้เราเข้าใกล้เสรีภาพที่เราต้องการมากขึ้นในการดำเนินตามคำสัญญาและดำเนินการตามนั้น กับพระแม่ธรณี ปราศจากปิตาธิปไตย บรรษัทข้ามชาติ ชนชั้นสูงและแนวหน้าผู้ส่องสว่าง ผู้สกัดกั้น การปลูกฝังเชิงเดี่ยวทางจิตใจและดินแดน และยังมีวาระความตายอีกมากมายที่รับใช้ความโลภ เราเรียกร้องให้การหยุดยิงนำไปสู่สันติภาพสำหรับทุกคน
พื้นฐานพื้นฐานของเนื้อหานี้รวบรวมการมีส่วนร่วมและตำแหน่งของสมาชิกของชุมชนพื้นเมืองของ Cauca กลุ่มการสื่อสารของชนเผ่าพื้นเมืองจากภูมิภาคต่างๆ ทั่วโคลอมเบีย และตัวแทนบางส่วนของกระบวนการของชนเผ่าพื้นเมืองและที่ได้รับความนิยม ผู้เขียนปรารถนาอย่างยิ่งที่จะยกย่องคุณูปการของสมาชิกหลายคนของ Tejido de Comunicación y Relaciones ภายนอกสำหรับ Verdad และ Vida ของ ACIN (สมาคมสภาชนพื้นเมืองแห่ง Northern Cauca) ความรับผิดชอบต่อเนื้อหาสุดท้ายของข้อความนี้เป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว
เขียนโดย เอ็มมานูเอล โรเซนทัล และวิลมา อัลเมนดรา รีวิสต้า คอนตราปุนโต, Centro de Formación ยอดนิยมเดลโอเอสเตเดมอนเตวิเดโอ, มอนเตวิเดโอ, 2013.
Emmanuel Rozental เป็นนักเคลื่อนไหว นักเขียน และผู้ต่อสู้เพื่อขบวนการชนพื้นเมืองและประชาชน เขาเป็นผู้ประสานงานคนแรกและสมาชิกผู้ก่อตั้งของ Tejido de Comunicación y Relaciones ภายนอกสำหรับ Verdad และ Vida.
Vilma Almendra เป็นนักสื่อสารสังคมและนักข่าว เธอเป็นสมาชิกของชุมชน Nasa-Misak ใน Northern Cauca ประเทศโคลอมเบีย และเป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งของ Tejido de Comunicación y Relaciones ภายนอกสำหรับ Verdad และ Vida ของเอซิน
อ้างอิง:
(1) Para contrastar la agenda de 5 puntos de la Minga modificada ver. วิเอรา, คอนสตันซา. วาระการประชุม 5 วาระพร้อมอัลบาโร อูริเบ siguen vigentes 2008-10-26. http://www.ips.org/blog/cvieira/?p=206 . ที่ปรึกษา 2013-04-10
(2)Diálogo con el ELN ทำการค้าขายทันที. เอล เอสเปคทาดอร์ 2013-04-10 http://www.elespectador.com/noticias/paz/articulo-415022-dialogo-el-eln-mas-pronto-tarde ที่ปรึกษา 2013-04-10
(3)ฟรานซิสโก ซานโตส, ตัล โคโม อูริเบ, ปิเด โน มาร์ชาร์ เอล 9 เด อาบริล เอล เอสเปคทาดอร์, 2013-04-07 http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-414514-francisco-santos-tal-uribe-pide-no-marchar-el-9-de-abril ที่ปรึกษา 2013-04-10
(4) ลาปาซคอนลาสฟาร์กคอสตาเรีย 18 บิลโลนเดเปโซ การแจ้งเตือน RCN, 2013-03013. http://www.canalrcnmsn.com/noticias/ministerio_de_defensa_prepara_estrategia_si_se_logra_un_acuerdo_con_las_farc ปรึกษา 2013-04-10
(5)Santos anunció guerra contra “Ollas” del país. เอล ติเอมโป 2013-04-01 http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12719853.html ที่ปรึกษา 2013-04-10
(6)ภาพยนตร์ Propuestas mínimas sobre verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición. 2013-03-06. http://www.movimientodevictimas.org/images/archivos2/folleto1A_1_68.pdf . Consultado 2013-04-10
(7)เวอร์, กอนซาเลซ-ปอสโซ, กามิโล Desde el Cauca, เดซาร์มาร์ ลา เกร์รา. 2012-07 24- http://www.censat.org/articulos/10024-analisis/10519-desde-el-cauca-desarmar-la-guerra. ที่ปรึกษา 2013-04-10
(8)มอนโตยา ซัวเรซ, ออเรลิโอ โครงสร้าง Las razones และ coyunturales del Paro Cafeterโอ เอนเตรวิสตา, Equipo Desde Abajo. 2013-03-22. http://www.moir.org.co/Las-razones-estructurales-y.html . ที่ปรึกษา 2013-04-10
(9) โรเซนทาล, เอ็มมานูเอล La Crisis de ellos es en sentido ผกผันกับลานูเอสตรา En Palabras สำหรับ Tejernos, ต้านทานและเปลี่ยนรูป, พิจารณา estamos viviendo. กูเทียเรซ, ราเควล เอ็ด. เปซ เอน เอล อาร์โบล. กันยายน 2011 หน้า 179-202
(10) อัลเมนดรา กิกัวนาส, วิลมา ลาปาซเดมามากิเวในเสรีภาพ เดลามูเยซินอามาร์ราส นี ไซเลนซิโอ. En Palabras สำหรับ Tejernos, ต้านทานและเปลี่ยนรูป, พิจารณา estamos viviendo. กูเทียเรซ, ราเควล เอ็ด. เปซ เอน เอล อาร์โบล. กันยายน 2011 หน้า 146
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค