สิ่งที่น่าทึ่งที่สุดเกี่ยวกับ ข้อโต้แย้งด้วยวาจาวันพฤหัสบดี ก่อนที่ศาลฎีกาจะขาดบริบททางประวัติศาสตร์เกือบทั้งหมดในการโต้แย้งเกี่ยวกับกลุ่มกบฏที่ยังอยู่ในบัตรลงคะแนน
ความกลัวที่ทำให้โคโลราโดสั่งห้ามทรัมป์จากการลงคะแนนเสียงก็คือ เขาจะรักษาคำพูดและ “ระงับรัฐธรรมนูญ” และ “เป็นเผด็จการตั้งแต่วันแรก” ไม่มีการกล่าวถึงแม้แต่ครั้งเดียว: คำว่า "ระงับ" และ "เผด็จการ" ไม่ปรากฏที่ใดเลยในการถอดเสียง
แต่นั่นคือสิ่งที่กระตุ้นให้สภาคองเกรสแห่งเพนซิลเวเนียแธดเดียสสตีเวนส์, วุฒิสมาชิกมิชิแกนจาค็อบโฮเวิร์ดและวุฒิสมาชิกรอสโคคอนลิงแห่งนิวยอร์ก (และอีก 12 คน) เขียนและผลักดันให้สภาคองเกรสแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14
รัฐของสมาพันธ์ยุติการเป็นประชาธิปไตยในความหมายที่แท้จริงในช่วงปลายทศวรรษที่ 1830 ดังที่ข้าพเจ้าให้รายละเอียดไว้ใน ประวัติศาสตร์ที่ซ่อนอยู่ของคณาธิปไตยอเมริกันโดยมีครอบครัวที่ร่ำรวยที่สุดในแต่ละรัฐที่ปกครองพวกเขาเหมือนศักดินาเผด็จการ
เมื่ออำนาจทางการเมืองหรือเศรษฐกิจของพวกเขาถูกท้าทาย พวกเขาไม่เต็มใจที่จะทุบตี จำคุก และแม้แต่ประชาทัณฑ์คนผิวขาวที่ยากจนหรือชนชั้นแรงงานเลย เหมือนกับรัสเซียในปัจจุบัน ไม่มีการยอมให้มีความขัดแย้งใดๆ หากมีใครพยายามเปิดฉากการท้าทายทางการเมืองอย่างจริงจังต่อผู้มีอำนาจคนหนึ่งของ Old South ในยุคนั้น บ่อยครั้งพวกเขามักจะจบลงด้วยการตายหรือถูกเผาออกจากบ้าน
นั่นคือคำมั่นสัญญาของชาวอเมริกันที่ทรัมป์จะนำเรากลับมา "อีกครั้ง"
เมื่อรวมกับสิ่งนี้ ลินคอล์นได้ทำผิดพลาดอันน่าสยดสยองในการรับแอนดรูว์ จอห์นสัน ผู้ถือทาสเป็นรองประธานาธิบดีสมัยที่สองของเขา ซึ่งเป็นความพยายามที่ไร้ประโยชน์อย่างมากในการรักษาประเทศ และเมื่อลินคอล์นถูกลอบสังหารในปีถัดมาและจอห์นสันขึ้นเป็นประธานาธิบดี สภาคองเกรสก็วิตกกังวล .
ในศาลฎีกา ทั้งหัวหน้าผู้พิพากษา Roger Taney และรองผู้พิพากษา Samuel Nelson มีสุขภาพไม่ดี; Taney ได้ประพันธ์เรื่องฉาวโฉ่ Dred Scott การตัดสินใจ (และมีก่อนหน้านี้ เป็นเจ้าของ ทาส) และค่าเล่าเรียนของเนลสันผ่านโรงเรียนกฎหมายก็คือ ต้องจ่าย โดยพ่อของเขาขายทาสคนหนึ่งของครอบครัวเขา
ดังนั้นสภาคองเกรสซึ่งเกรงว่าประธานาธิบดีจอห์นสันกำลังเตรียมที่จะแต่งตั้งผู้เห็นอกเห็นใจฝ่ายสัมพันธมิตรอีกคนขึ้นศาลจึงผ่าน กฎหมาย ในปีพ.ศ. 1866 ได้ลดขนาดศาลฎีกาจากสมาชิกสิบคนเหลือหกคน
นั่นคือความกังวลที่พวกเขากังวล — และพวกเขาเต็มใจดำเนินการขั้นสุดขีดเพียงใด — เพื่อกอบกู้ระบอบประชาธิปไตยที่เปราะบางซึ่งผู้มีอำนาจของสมาพันธรัฐเพิ่งพยายามทำลายล้าง
สภาคองเกรส โดยเฉพาะอย่างยิ่งฝ่ายรีพับลิกันหัวรุนแรงที่สตีเวนส์นำ จากนั้นจึงทำสงครามกับประธานาธิบดีจอห์นสันและบรรดาผู้ที่สนับสนุนเขา ซึ่งคัดค้านการให้สัตยาบันการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 14 อย่างขมขื่น
ชัยชนะอย่างถล่มทลายของพรรครีพับลิกันหัวรุนแรงในการเลือกตั้งปี 1866 เป็นที่ถกเถียงกัน ที่บันทึกไว้ วันแห่งการแก้ไขและช่วยกอบกู้ประชาธิปไตยของอเมริกา
ทนายความที่เป็นตัวแทนของโคโลราโดแทบไม่มีการกล่าวถึงประวัติศาสตร์นี้ในการโต้แย้งต่อหน้าศาลเมื่อวันพฤหัสบดีถือเป็นเรื่องน่าเศร้า ที่แย่กว่านั้นคือผู้พิพากษาดูเหมือนตั้งใจที่จะหาเหตุผลทางเทคนิคเพื่อเพิกเฉยต่อภาษาธรรมดาของมาตรา 3 ของการแก้ไข
“บุคคลใดจะเป็นวุฒิสมาชิกหรือผู้แทนในสภาคองเกรส หรือผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดี หรือดำรงตำแหน่ง พลเรือน หรือทหารใดๆ ในประเทศสหรัฐอเมริกา หรือภายใต้รัฐใดๆ ที่เคยให้คำสาบานไว้ก่อนหน้านี้ในฐานะสมาชิก ของรัฐสภา หรือในฐานะเจ้าหน้าที่ของสหรัฐอเมริกา หรือในฐานะสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐใด ๆ หรือในฐานะผู้บริหารหรือเจ้าหน้าที่ตุลาการของรัฐใด ๆ เพื่อสนับสนุนรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา จะต้องมีส่วนร่วมในการก่อความไม่สงบหรือกบฏต่อ เดียวกันหรือให้ความช่วยเหลือหรืออำนวยความสะดวกแก่ศัตรูของศัตรู แต่สภาคองเกรสอาจลบความพิการดังกล่าวออกไปได้ด้วยการลงคะแนนเสียงสองในสามของแต่ละสภา”
ความจริงง่ายๆ ก็คือ อนาคตของระบอบประชาธิปไตยแบบอเมริกันนั้นอยู่ในความเสี่ยงในกรณีนี้พอๆ กับที่เกิดขึ้นในปี 1866 ซึ่งการโต้แย้งในวันพฤหัสบดีนี้หายไปอย่างสิ้นเชิง: มันควรจะเป็นศูนย์กลางสำหรับพวกเขา
แล้วทำไมแม้แต่ฝ่าย "เสรีนิยม" ของศาลถึงไปพร้อมกับปริศนานี้? เป็นเพราะอย่างที่มิตต์ รอมนีย์พูดถึงเพื่อนร่วมงานวุฒิสภาพรรครีพับลิกันของเขาที่ล้มเหลวในการตัดสินลงโทษทรัมป์ในการกล่าวโทษครั้งที่สอง พวกเขากลัวความปลอดภัยของตนเองใช่หรือไม่
ในฐานะผู้เขียนชีวประวัติของรอมนีย์ แมคเคย์ คอปปินส์ นักเขียนชาวแอตแลนติก เขียน:
“สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรครีพับลิกันคนหนึ่งสารภาพกับรอมนีย์ว่าเขาต้องการลงคะแนนให้ทรัมป์ถอดถอนประธานาธิบดีครั้งที่สอง แต่เลือกที่จะไม่ทำเพราะกลัวความปลอดภัยของครอบครัวของเขา สมาชิกสภาคองเกรสให้เหตุผลว่าทรัมป์จะถูกสภาผู้แทนราษฎรถอดถอนทรัมป์ไม่ว่าจะมีเขาหรือไม่มีเขา — เหตุใดจึงทำให้ภรรยาและลูกๆ ของเขาตกอยู่ในความเสี่ยง ในเมื่อมันไม่เปลี่ยนแปลงผลลัพธ์?
“ต่อมา ในระหว่างการพิจารณาคดีของวุฒิสภา รอมนีย์ได้ยินคำพูดเดียวกันขณะพูดคุยกับเพื่อนร่วมงานพรรครีพับลิกันกลุ่มเล็กๆ เมื่อสมาชิกวุฒิสภาคนหนึ่งซึ่งเป็นผู้นำกล่าวว่าเขาเอนเอียงไปทางการลงคะแนนเสียงเพื่อตัดสินลงโทษ คนอื่นๆ กระตุ้นให้เขาพิจารณาใหม่ คุณไม่สามารถทำอย่างนั้นได้ รอมนีย์จำได้ว่ามีใครบางคนพูดว่า คิดถึงความปลอดภัยส่วนบุคคลของคุณ” อีกคนหนึ่งกล่าว คิดถึงลูกๆของคุณ ในที่สุดวุฒิสมาชิกก็ตัดสินใจว่าพวกเขาพูดถูก”
เรากำลังเฝ้าดูผลที่ตามมาจากภัยคุกคามอันธพาลของทรัมป์หรือไม่? ท้ายที่สุดแล้ว เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน Alina Habba ทนายความของทรัมป์ กล่าวว่า ใน Fox “News” ของ Bret Kavanaugh:
“คุณรู้ไหมว่าคนอย่างคาวานเนา ผู้ที่ประธานาธิบดีต่อสู้เพื่อ ประธานาธิบดีคนไหนที่ผ่านกรรมวิธีเพื่อให้ได้มาซึ่งตำแหน่ง เขาจะก้าวขึ้นมา”
บ้านหลังเล็กๆ ที่น่ารักและเด็กๆ ที่คุณไปถึงที่นั่น เบร็ตต์; น่าเสียดายที่ถ้ามีอะไรเกิดขึ้นกับพวกเขา...
นี่คือวิธีที่พวกฟาสซิสต์และเผด็จการได้ยึดและกุมอำนาจมาเป็นเวลาหลายพันปีที่เรามีสิ่งที่เราเรียกว่าอารยธรรม: โดยการกระตุ้นให้เกิดความหวาดกลัว เพียงถาม Ruby Freeman หรือ Paul Pelosi หรืออ่านเช็คสเปียร์หรือพระคัมภีร์ หรือพูดคุยกับภรรยาของอเล็กซี่ นาวาลนี
พวกเขาไม่เคยเรียนรู้ในชั้นเรียนประวัติศาสตร์อเมริกาเลยหรือว่ามีเวลาหนึ่งซึ่งกินเวลาประมาณหนึ่งชั่วอายุคน เมื่อประชาธิปไตยถูกแทนที่ด้วยคณาธิปไตยผู้แข็งแกร่งในภาคใต้ และทรัมป์เป็นเพียงการสะท้อนค่านิยมและจุดยืนของเวลานั้นเท่านั้น
ว่าการแก้ไขครั้งที่ 14 เขียนขึ้นเพื่อป้องกันหรือช่วยเหลือเราจากสถานการณ์ปัจจุบันนี้อย่างแน่นอน?
Stevens, Howard และ Conkling ไปที่หลุมศพของพวกเขาโดยเชื่อว่าพวกเขาสามารถรักษาอนาคตของอเมริกาได้ น่าเศร้าที่ทนายของทรัมป์ ได้แก่ Sam Alito, Neil Gorschuch, Brett Kavanaugh และ Clarence “sugar baby” Thomas (รวมถึงคนอื่นๆ) พิสูจน์แล้วว่าพวกเขาคิดผิด
การได้ยินเมื่อวันพฤหัสบดีถือเป็นเรื่องน่าอับอาย ตอนนี้เห็นได้ชัดว่าศาลฎีกาล้มเหลวในความรับผิดชอบของพวกเขา มันก็ขึ้นอยู่กับเราแล้วที่จะป้องกันไม่ให้สัตว์ประหลาดตัวนี้หรือใครก็ตามที่เหมือนกับเขาก้าวเข้าไปในห้องโถงแห่งอำนาจของอเมริกาอีกครั้ง
ตรวจสอบให้แน่ใจว่าทุกคนที่คุณรู้จักได้ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงและเข้าใจว่ามีอะไรเป็นเดิมพันในเดือนพฤศจิกายนนี้
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค