สื่อองค์กรล้มเหลวในนิวออร์ลีนส์ทั้งก่อนและหลังพายุเฮอริเคนแคทรีนา และตอนนี้ก็ล้มเหลวอีกครั้ง เศรษฐกิจและจำนวนประชากรของเมืองมีการเติบโต แต่สำหรับผู้อยู่อาศัยที่ยากจนที่สุด ชีวิตก็ยากขึ้น ในขณะที่สื่อระดับชาติแพร่สะพัดไปทั่วนิวออร์ลีนส์ เรื่องราวของผู้ที่ยังคงต่อสู้ดิ้นรนเพื่อเอาชีวิตรอดก็ถูกละทิ้งไป
เป็นเรื่องราวของการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบที่เริ่มต้นก่อนเกิดพายุ โดยมีนักข่าวผิวขาวหลายทศวรรษที่เพิกเฉยต่อปัญหาเชิงระบบที่รบกวนเมือง เช่น โรงเรียนของรัฐที่มีเงินทุนไม่เพียงพอ ที่อยู่อาศัยและการดูแลสุขภาพ การขาดโอกาสทางเศรษฐกิจ และการทุจริตของกรมตำรวจ ด้วยข้อยกเว้นที่น่าสังเกตบางประการ สื่อถึงกับเพิกเฉยต่อความรับผิดชอบของรัฐบาลกลางต่อเหตุการณ์น้ำท่วมหลังพายุ โดยกล่าวว่าเมืองนี้ต้องเผชิญกับภัยพิบัติทางธรรมชาติ ไม่ใช่ฝีมือมนุษย์
แม้ว่าพายุเฮอริเคนแคทรีนาจะขึ้นถึงระดับ 80 ในน่านน้ำอุ่นของอ่าวไทยแล้ว แต่ลมที่พัดถล่มนิวออร์ลีนส์ก็ลดระดับลงมาเป็นระดับ XNUMX แล้ว แต่ถึงแม้จะต้องป้องกันพายุที่อ่อนกำลังกว่าที่คาดการณ์ไว้มาก และถึงแม้เขื่อนจะถูกสร้างขึ้นโดยกองวิศวกรของกองทัพสหรัฐฯ เพื่อต้านทานพายุระดับ XNUMX แต่ระบบป้องกันของรัฐบาลกลางก็ล้มเหลว และร้อยละ XNUMX ของเมืองก็ถูกน้ำท่วม
หลายวันผ่านไป และในขณะที่โลกเห็นผู้คนถูกทิ้งไว้บนหลังคา และที่ซูเปอร์โดมและศูนย์การประชุม ไม่มีการบรรเทาทุกข์และไม่มีการช่วยชีวิตใดๆ
ในตอนแรก ผู้คนทั่วโลกเห็นอกเห็นใจผู้คนในนิวออร์ลีนส์ เมื่อพวกเขาเฝ้าดูครอบครัวที่ถูกทอดทิ้งและทนทุกข์ในประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลก แต่แล้วการรายงานข่าวของสื่อก็เปลี่ยนไป และผู้คนในนิวออร์ลีนส์ถูกเรียกว่า "พวกปล้น" และ "อันธพาล" Associated Press เผยแพร่ภาพถ่ายของชายหนุ่มคนหนึ่งเดินผ่านผืนน้ำลึกถึงเอวโดยมีอาหารอยู่ในอ้อมแขนของเขา พร้อมแคปชั่นที่เรียกเขาว่าคนขี้ขโมย ในขณะที่ภาพถ่ายเส้นลวดอื่นๆ บรรยายถึงผู้รอดชีวิตผิวขาวว่ากำลัง “พบอาหาร” แล้ว
ผู้ว่าการแคธลีน บลังโก เรียกแถลงข่าวว่าเธอเรียกร้องให้ทหารไม่ช่วยเหลือ แต่ให้บุกโจมตี “พวกเขามี M-16 และพวกมันถูกล็อคและบรรทุกสัมภาระ … กองทหารเหล่านี้รู้วิธียิงและสังหาร และพวกเขาก็เต็มใจอย่างยิ่งที่จะทำเช่นนั้นหากจำเป็น และผมคาดหวังว่าพวกเขาจะทำได้” มีรายงานว่าผู้บังคับบัญชาคนที่สองของกรมตำรวจของเราบอกกับเจ้าหน้าที่กลุ่มหนึ่งให้สังหารตามใจชอบ พร้อมเสริมว่า “ถ้าคุณนอนกับมันได้ก็ทำเลย” ตำรวจสังหารพลเรือนผิวสีที่ไม่มีอาวุธอย่างน้อยสี่คนในช่วงหลังพายุลูกนี้ ในขณะที่กลุ่มเฝ้าระวังผิวขาวติดอาวุธก็เดินเตร่ไปตามถนนด้วยการยิงตามต้องการ
หนังสือพิมพ์รายวันของเรา ซึ่งต่อมาได้รับรางวัลพูลิตเซอร์จากการรายงานข่าว ส่วนใหญ่เพิกเฉยต่อความรุนแรงของรัฐต่อผู้รอดชีวิต ในความเป็นจริง Alex Brandon ช่างภาพของหนังสือพิมพ์ New Orleans Times-Picayune ซึ่งต่อมาทำงานให้กับ Associated Press ถูกบังคับให้ยอมรับในระหว่างการพิจารณาคดีในปีต่อมาว่าเขารู้รายละเอียดเกี่ยวกับการสังหารของตำรวจที่เขาไม่ได้เปิดเผย อดีตอัยการเขตออร์ลีนส์ เอ็ดดี้ จอร์แดนบอกฉันในเวลานั้นว่าเขามองว่าสื่อใกล้ชิดกับตำรวจมากเกินไป “พวกเขากำลังมองหาฮีโร่” เขากล่าว “พวกเขามีความสัมพันธ์อันดีกับตำรวจ พวกเขาได้รับคำแนะนำจากตำรวจ พวกเขาอยู่บนเตียงกับตำรวจ เป็นบรรยากาศของการอดทนต่อความโหดร้ายของตำรวจ พวกเขาสละความรับผิดชอบในการวิจารณ์ในการรายงาน หากมีคนถูกฆ่าไปสักสองสามคน นั่นก็ถือเป็นราคาเล็กน้อยที่ต้องจ่าย”
ห้องข่าวในสหรัฐฯ ส่วนใหญ่เป็นสีขาวทั้งหมดจนถึงช่วงปี 1950 นักข่าวผิวดำจำนวนมากที่ได้รับการว่าจ้างในยุคนั้นสามารถบอกเล่าเหตุการณ์จลาจลที่เกิดขึ้นก่อนการจ้างงานได้ เนื่องจากบรรณาธิการตระหนักดีว่าพวกเขาต้องการพนักงานที่สามารถรายงานข่าวเกี่ยวกับชุมชนคนผิวดำได้อย่างน่าเชื่อถือมากขึ้น แต่ในนิวออร์ลีนส์ซึ่งมีประชากรอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันเกือบ 70 เปอร์เซ็นต์ในปี 2005 หนังสือพิมพ์รายวันยังคงมีนักข่าวผิวสีเพียงไม่กี่คน ทั่วประเทศ หนังสือพิมพ์ส่วนใหญ่ยังคงถูกครอบงำโดยคนผิวขาวเหมือนกับยุคก่อนสิทธิพลเมือง อัตลักษณ์ไม่ใช่เพียงตัวแปรเดียวว่าใครสามารถเล่าเรื่องได้ แต่เมื่อชุมชนมีบทบาทน้อยอย่างเป็นระบบในสื่อ ก็จะส่งผลต่อสิ่งที่สามารถบอกเล่าเรื่องราวได้
หนังสือของลีโอนาร์ด มัวร์เรื่อง “Black Rage in New Orleans” บันทึกเรื่องราวความรุนแรงของตำรวจและการประท้วงของคนผิวสีมานานหลายทศวรรษที่เขาพบรายงานในหนังสือพิมพ์สีดำของเมือง แต่คณะสื่อมวลชนผิวขาวล้วนในหนังสือพิมพ์รายวันของเมืองเพิกเฉย “The Times-Picayune และทัศนคติเกี่ยวกับความประมาทเลินเล่อของนักข่าว … โดยการปฏิเสธที่จะกล่าวถึงการเคลื่อนไหวของคนผิวสี การประท้วง และความคับข้องใจ โดยละเลยที่จะแจ้งให้คนผิวขาวส่วนใหญ่ทราบถึงความคับข้องใจที่หลั่งไหลมาจากคนผิวดำในนิวออร์ลีนส์” มัวร์เขียน
เมื่อสื่อเลือกที่จะมุ่งเน้นไปที่ "การปล้นสะดม" หลังพายุ พวกเขาเพิกเฉยต่อความรุนแรงที่แท้จริงที่ชาวผิวสีต้องเผชิญจากตำรวจและกลุ่มศาลเตี้ย กรอบดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไปในระหว่างการสร้างเมืองขึ้นใหม่ เนื่องจากผู้สื่อข่าวบรรยายภาพผู้อยู่อาศัยในอาคารสาธารณะว่าเป็นอาชญากร ทำให้ง่ายต่อการได้รับการอนุมัติจากสาธารณะในการรื้อบ้านของตน มีบทความเกี่ยวกับผู้พลัดถิ่นที่ใช้จ่ายเงินฉุกเฉินเพื่อใช้จ่ายฟุ่มเฟือย แต่สื่อไม่ค่อยสนใจที่จะสำรวจเรื่องราวของการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติที่ปล้นเงินหลายล้านดอลลาร์ของชาวผิวดำเพื่อช่วยสร้างใหม่
ในช่วงหลายปีนับตั้งแต่เกิดพายุ สื่อยังคงให้ความสำคัญกับเสียงของผู้ได้รับสิทธิพิเศษ และละเว้นผู้ที่มีค่าน้อยที่สุด การเหยียดเชื้อชาติของสื่อที่ทำให้หลายคนโกรธหลังจากแคทรีนายังช่วยจุดชนวนขบวนการ Black Lives Matter อีกด้วย เนื่องจากการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับเหยื่อความรุนแรงของตำรวจผิวดำได้ทำลายล้างเหยื่อในลักษณะเดียวกันกับที่เราเห็นหลังจากแคทรีนา
การเล่าเรื่องอย่างเป็นทางการของการรายงานหลังแคทรีนาแสดงเรื่องราวของความรุนแรงในอาคารสาธารณะ โดยไม่สนใจเรื่องราวของชาวบ้านที่ช่วยเหลือในชุมชนของตนเอง และองค์กรระดับรากหญ้าที่ขจัดอาชญากรรมส่วนใหญ่ในโครงการต่างๆ “มันเป็นไปตามการออกแบบ” อัลเฟรด มาร์แชล อดีตผู้อยู่อาศัยในอาคารสาธารณะนิวออร์ลีนส์กล่าว “ทั้งหมดเป็นการกำจัดที่อยู่อาศัยสาธารณะ สื่อคาดการณ์ว่าการฆาตกรรมทั้งหมด ยาทั้งหมด และสิ่งชั่วร้ายทั้งหมดเกิดขึ้นในโปรเจ็กต์นี้”
นักข่าวหลายคนที่มาเยือนนิวออร์ลีนส์ได้เฉลิมฉลองการเปลี่ยนแปลงในระบบโรงเรียน ซึ่งขณะนี้มีโรงเรียนเหมาลำในเปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่าเมืองอื่นๆ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้นหลังจากนำระบบโรงเรียนออกจากท้องถิ่น แบล็กคอนโทรล และไล่ครูออกทั้งหมด รายงานข่าวที่เฉลิมฉลองระบบโรงเรียนที่เปลี่ยนแปลงไปในนิวออร์ลีนส์มักเพิกเฉยต่อการประท้วงครั้งใหญ่ของนักเรียนที่บ่นเรื่องระเบียบวินัยที่รุนแรงและการขาดแบบอย่างที่ดี โดยไม่สนใจเรื่องราวของนักเรียนที่มีความต้องการพิเศษซึ่งไม่ได้รับบริการจากระบบใหม่ โดยเพิกเฉยต่อการใช้ตำรวจจำนวนมากเพื่อต่อต้านนักเรียนชาวแอฟริกันอเมริกัน
ปัจจุบัน สื่อระดับชาติส่วนใหญ่ยกย่อง "ความยืดหยุ่น" ของเมือง พวกเขาเฉลิมฉลองให้กับเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นและการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน แต่อย่างที่ทนายความด้านสิทธิพลเมือง เทรซี่ วอชิงตัน กล่าวว่า "ฉันไม่มีความยืดหยุ่น เพราะทุกครั้งที่คุณพูดว่า 'โอ้ พวกเขามีความยืดหยุ่น' คุณสามารถทำอย่างอื่นกับฉันได้”
สิบปีหลังจากการทำลายล้างในนิวออร์ลีนส์ มีข่าวดีที่จะรายงานที่นี่ แต่ไม่ใช่รายงานหลอกลวงที่นายกเทศมนตรี Mitch Landrieu ผลักดันเกี่ยวกับโรงเรียนเช่าเหมาลำและอาชญากรรมและเส้นทางจักรยานที่ลดลง มันคือความสำเร็จของการจัดตั้งชุมชน ซึ่งนำไปสู่การต่อต้านอย่างแท้จริงต่อ "การปฏิรูป" ของเสรีนิยมใหม่ที่ผลักดันในเมือง และได้รับชัยชนะที่แท้จริง เช่น การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับแรงงานอพยพ การกำกับดูแลของรัฐบาลกลางของกรมตำรวจที่ทุจริต และโอกาสในการทำงานมากขึ้นใน การฟื้นฟูเมืองโดยจัดสรรไว้ให้คนงานในท้องถิ่น
ในช่วงเฉลิมฉลองวันครบรอบของแคทรีนา ประชาชนหลายพันคนจะออกมาเดินขบวนตามถนน พวกเขาจะมีส่วนร่วมในการตอบโต้ทางศิลปะต่อการพลัดถิ่น การเดินขบวนมวลชน เมืองเต็นท์ และอื่นๆ อีกมากมาย นี่คือการเปลี่ยนแปลงจากระดับรากหญ้า ที่จะเปลี่ยนแปลงเมืองนี้ และมันเป็นเรื่องราวที่คุณจะไม่พบในสื่อขององค์กร
Jordan Flaherty เป็นนักข่าวและโปรดิวเซอร์รายการทีวีในนิวออร์ลีนส์ เขาเป็นโปรดิวเซอร์ของ The Laura Flanders Show และเป็นผู้เขียน Floodlines: Community and Resistance from Katrina to the Jena Six คุณสามารถดูผลงานของเขาเพิ่มเติมได้ที่ jordanflaherty.org
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค