ผลลัพธ์ของชาวปาเลสไตน์ โหวต และการยับยั้งของอเมริกาต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 18 เมษายนเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ แม้ว่าประเทศต่างๆ ในยุโรปจะเริ่มสนับสนุนรัฐปาเลสไตน์มากขึ้น แต่สหรัฐฯ ยังไม่พร้อมสำหรับความมุ่งมั่นนี้
นี่คือสาเหตุบางประการที่ Robert Wood รองทูตสหรัฐฯ ประจำ UN คัดค้าน ความละเอียด
ประการแรก นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลางยังคงถูกควบคุมโดยลำดับความสำคัญของอิสราเอล และเนื่องจากชาวอิสราเอลส่วนใหญ่ปฏิเสธแนวคิดเรื่องรัฐปาเลสไตน์ หรือ 'สัมปทาน' ใดๆ หรือแม้แต่สิทธิขั้นพื้นฐานที่สุดสำหรับชาวปาเลสไตน์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่อ่อนแอก็ไม่มีความกล้าหาญ และไม่มีความปรารถนาที่จะท้าทายจุดยืนของอิสราเอล
สอง ความจริงที่ว่าอิสราเอล ตามคำพูดของเอกอัครราชทูตประจำสหประชาชาติ กิลาด เออร์ดาน เห็น ว่าการลงคะแนนเสียงให้กับปาเลสไตน์จะเทียบเท่ากับการ 'ให้รางวัลความหวาดกลัวกับรัฐปาเลสไตน์''สร้างวาทกรรมทางการเมืองประเภทหนึ่งที่อาจทำให้เกิดการลงคะแนนเสียงเชิงบวกของชาวอเมริกัน หรือการงดออกเสียง คล้ายกับการสนับสนุนสิ่งที่เรียกว่าการก่อการร้าย
ประการที่สาม ไบเดน ในการคำนวณของพรรคเดโมแครตของเขาเอง ไม่สามารถให้การสนับสนุนทางการเมืองในปาเลสไตน์ที่เป็นอิสระได้เพียงไม่กี่เดือนก่อนการเลือกตั้งที่มีข้อโต้แย้งและเด็ดขาดที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ
ตำแหน่งของเขายังคงเป็นการสนับสนุนอำนาจปาเลสไตน์ที่เข้มแข็ง ซึ่งมีไว้เพื่อ 'ปกป้อง' อิสราเอลจากการต่อต้านของชาวปาเลสไตน์เท่านั้น - ขณะเดียวกันก็ให้ภาพลวงตาว่ารัฐปาเลสไตน์กำลังจะเกิดขึ้น
“จำเป็นต้องมีหน่วยงานปาเลสไตน์ จำเป็นต้องมีเส้นทางสู่รัฐปาเลสไตน์” ไบเดน กล่าวว่า ในเดือนตุลาคม 2023
จุดยืนเดียวกันคือไม่มีคำพูดที่ดีกว่า ซึ่งพูดชัดแจ้ง โดยรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ แอนโทนี บลิงเกน ในเดือนมกราคม 2024: มีความจำเป็นที่จะต้องมี "เส้นทางสู่รัฐปาเลสไตน์"
แต่สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรในทางปฏิบัติ?
“ปัญหากำลังลุกลามจากที่นี่ไปสู่ที่นั่น และแน่นอนว่ามันต้องใช้การตัดสินใจที่ยากและท้าทายมาก มันต้องมีกรอบความคิดที่เปิดกว้างสำหรับมุมมองนั้น” บลิงเกนกล่าว กล่าวอีกนัยหนึ่งคือมีภาพลวงตาและข่าวสารมากขึ้น
ในทางกลับกันผู้นำพรรครีพับลิกัน ทำ เห็นได้ชัดว่าการสนับสนุนอิสราเอลนั้นมืดบอดและไม่มีเงื่อนไข พวกเขายังพร้อมที่จะใช้ประโยชน์จากความคิดเห็นใดๆ ก็ตาม นับประสาอะไรกับการกระทำของไบเดนและเจ้าหน้าที่ของเขาที่อาจดูเหมือนวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลในทางใดก็ตาม ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้รวมกันทำให้การยับยั้งของชาวอเมริกันสามารถคาดเดาได้ค่อนข้างมาก
บทเรียนที่สำคัญ
อย่างไรก็ตาม การลงคะแนนเสียงยังคงมีความสำคัญ เนื่องจากผู้นำและเจ้าหน้าที่ทางการเมืองชาวปาเลสไตน์ระบุว่า แสดงให้เห็นว่าเป็นสหรัฐฯ ไม่ใช่ชาวปาเลสไตน์ ที่ถูกโดดเดี่ยวในประชาคมระหว่างประเทศ
อันที่จริงการลงคะแนนเสียงแสดงให้เห็นว่า:
ประการแรก ประชาคมระหว่างประเทศยังคงเป็นเอกภาพเป็นส่วนใหญ่ในการสนับสนุนชาวปาเลสไตน์
สอง การลงคะแนนเสียงเชิงบวกของฝรั่งเศส ซึ่งเป็นประเทศที่มีอิทธิพลในยุโรป ส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้เกี่ยวกับการเมืองของยุโรปที่มีต่อปาเลสไตน์
“ถึงเวลาแล้วสำหรับการยุติความขัดแย้งทางการเมืองระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์โดยครอบคลุมบนพื้นฐานของการแก้ปัญหาสองรัฐ” คณะผู้แทนฝรั่งเศสประจำสหประชาชาติ ทวีต เมษายน 19
สาม ข้อความที่หนักแน่นมาจากไอร์แลนด์ นอร์เวย์ สเปน และอื่น ๆ ในเรื่องนี้ระบุว่าวิถีการสนับสนุนปาเลสไตน์ในยุโรปจะดำเนินต่อไปในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า
Michael Martin รัฐมนตรีต่างประเทศของไอร์แลนด์ แสดงความผิดหวัง “ต่อผลการลงคะแนนเสียงของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติต่อการเป็นสมาชิก UN ของชาวปาเลสไตน์” เขา ทวีต.
“ถึงเวลาแล้วที่ปาเลสไตน์จะต้องเข้ามาแทนที่ประเทศต่างๆ ในโลกโดยชอบธรรม (ไอร์แลนด์) สนับสนุนการเป็นสมาชิกของสหประชาชาติอย่างเต็มที่ และจะลงคะแนนเสียงสนับสนุนมติของ UNGA ใดๆ ก็ตามเพื่อการยุตินั้น”
ตำแหน่งเดียวกันนี้ก็ถูกนำมาใช้โดยนอร์เวย์
“นอร์เวย์รู้สึกเสียใจที่คณะมนตรีความมั่นคงไม่เห็นด้วยกับการยอมรับ #ปาเลสไตน์ ในฐานะสมาชิกเต็มตัวของสหประชาชาติ” รัฐมนตรีต่างประเทศ Espen Barth Eide ทวีต, เพิ่ม: “นอร์เวย์เป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันต่อสิทธิในการเป็นมลรัฐของปาเลสไตน์ ที่ #ทูสเตทโซลูชั่น เป็นหนทางเดียวที่จะนำไปสู่ความสงบสุขที่ยั่งยืน”
ประการที่สี่ ผลลัพธ์ของการลงคะแนนเสียงยิ่งทำให้สหรัฐฯ โดดเดี่ยวมากขึ้นพอๆ กับที่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของอิสราเอลในฉนวนกาซาได้เปิดโปงและโดดเดี่ยววอชิงตันเช่นกัน
แม้จะมีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอิสราเอลในพื้นที่เดอะสตริป แต่วอชิงตันยังคงเป็นแนวป้องกันหลักสำหรับเทลอาวีฟ โดยปล่อยให้อิสราเอลละเมิดสิทธิของชาวปาเลสไตน์ และปฏิเสธขอบเขตทางการเมืองที่จำเป็นสำหรับสันติภาพที่ยุติธรรม
และท้ายที่สุด การลงคะแนนเสียงและการยับยั้งยังเน้นย้ำถึงการที่ไบเดนไม่สามารถปลดปล่อยตัวเองจากฐานที่มั่นที่ผู้สนับสนุนอิสราเอลกำหนดให้กับเขาและพรรคของเขา ซึ่งได้แก่ ผู้สนับสนุนอิสราเอลในสถาบันพรรคเดโมแครตและล็อบบี้สนับสนุนอิสราเอลจากภายนอก
แม้ว่าผลการลงคะแนนเสียงจะออกมาเป็นลบ แต่ชาวปาเลสไตน์กลับมีปณิธานใหม่ว่าในที่สุดพวกเขาจะมีชัย แม้จะมีอุปสรรคมากมายที่สร้างโดยสหรัฐฯ และอิสราเอลก็ตาม
ในความเป็นจริง ความรู้สึกร่วมกันของความหวังและการเสริมพลังนี้ไม่ใช่ผลลัพธ์ของการสนับสนุนอย่างแข็งขันต่อปาเลสไตน์ที่ UNSC และสมัชชาใหญ่ แต่เป็นความเห็นอกเห็นใจและการสนับสนุนที่เพิ่มมากขึ้นสำหรับปาเลสไตน์ทั่วโลก และที่สำคัญยิ่งกว่านั้นคือการต่อต้านอย่างต่อเนื่องของชาวปาเลสไตน์ใน กาซา
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค