ปัญญาชนด้านนโยบายต่างประเทศของอเมริกาชอบที่จะอ้างถึงภัยคุกคามที่เกิดจาก “รัฐที่ล้มเหลว” และ “สังคมที่แตกสลาย” ในต่างประเทศ ว่าเป็นข้ออ้างสำหรับจักรวรรดิทหารขนาดใหญ่ของอเมริกา และสำหรับการแทรกแซงซ้ำแล้วซ้ำอีกของวอชิงตันในกิจการภายในของประเทศอื่นๆ การใช้เหตุผลแนวนี้ควรกระตุ้นให้เกิดเสียงคำรามของการเยาะเย้ยทั้งในและต่างประเทศ ไม่เป็นไร ข้อโต้แย้งกล่าว (โดยไม่ได้กล่าวไว้จริง ๆ ) ว่าสหรัฐฯ เองก็ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและเข้าใจได้จากประเทศอื่นๆ และพลเมืองโลกว่าเป็นภัยคุกคามทางทหารอันดับต้นๆ ของโลก ไม่ต้องคำนึงว่านโยบายเศรษฐกิจและการทหารระดับโลกของสหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำอยู่เบื้องหลังการล่มสลายของสังคมและความล้มเหลวของรัฐบาลในการตอบสนองความต้องการของมนุษย์ทั่วโลก ไม่ต้องคำนึงว่าสหรัฐฯ เองเป็นสังคมที่แตกสลายและเป็นรัฐที่ล้มเหลวในสิทธิของตนเอง ซึ่งเป็นประเทศที่ปกครองด้วยธุรกิจที่เข้มแข็ง ซึ่งถูกหลอกหลอนอยู่ที่บ้านด้วยความยากจนและความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและเชื้อชาติที่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิง โดยกลุ่มอุตสาหกรรมเรือนจำที่แผ่ขยายออกไป และโดย ละเลยความต้องการของสาธารณะและประโยชน์ส่วนรวมของรัฐบาลและวัฒนธรรมทางการเมืองที่ตกเป็นเชลยของคนรวยและมีอำนาจอย่างน่าสังเวช
ในการปราศรัยครั้งแรกเมื่อวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2009 โอบามาบอกกับโลกว่าสหรัฐฯ “พร้อมที่จะเป็นผู้นำอีกครั้ง” เมื่อไตร่ตรองถึงความทุกข์ยากที่เพิ่มขึ้นทั่วทั้ง “บ้านเกิด” ประธานาธิบดีคนใหม่ที่เป็นคริสเตียนอาจต้องการฟังคำแนะนำของพระคัมภีร์ที่ว่า “จัดบ้านของเจ้าให้เป็นระเบียบ” ก่อนที่จะพูดถึงการชี้ทาง สัญญาณของความแตกแยกทางสังคมมีความชัดเจนแล้วก่อนที่จะเกิด “ภาวะถดถอยครั้งใหญ่” (แจ็ค ราสมุส) ในปี 2008-2010 ซึ่งได้รับแรงหนุนจากความไม่เท่าเทียมอันโหดร้ายของประเทศ สิ่งเหล่านี้ทวีความรุนแรงมากขึ้นภายใต้โอบามาเนื่องมาจากความเร่งด่วนของระบบทุนนิยม ซึ่ง (ดังที่ David McNally นักวิเคราะห์ลัทธิมาร์กซิสต์ตั้งข้อสังเกต) “ผ่านพ้นช่วงที่รุ่งเรืองและตกต่ำเช่นเดียวกับที่ผู้คนหายใจเข้าและออก”:
การสำรวจสำมะโนประชากรปี 2010 เผยให้เห็นว่าชาวอเมริกัน 1 ใน 15 คนที่สร้างสถิติใหม่ตอนนี้มีชีวิตอยู่อย่างยากจนข้นแค้น (ไทม์ธุรกิจระหว่างประเทศ4 พฤศจิกายน 2011) น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของการวัดความยากจนที่ไม่เพียงพออย่างฉาวโฉ่ของรัฐบาลกลาง (น้อยกว่า 11,157 ดอลลาร์สำหรับครอบครัวที่มีสมาชิก 4 คน)
-
ภายในปี 2010 จำนวนชาวอเมริกันทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในความยากจนอย่างเป็นทางการพุ่งแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 46.2 ล้านคน ประชากรมากกว่า 15 เปอร์เซ็นต์ของประเทศ (1 ใน 7 พลเมืองสหรัฐฯ) มีชีวิตอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจน
-
ภายในปี 2011 ชาวอเมริกัน 1 ใน 6 คน (50 ล้านคน) ไม่มีประกันสุขภาพ และ 14.5 เปอร์เซ็นต์ของครัวเรือนชาวอเมริกันถูกมองว่าเป็น "ความไม่มั่นคงทางอาหาร"
-
รายงานการสำรวจสำมะโนประชากรที่ได้รับมอบหมายจาก นิวยอร์กไทม์ส ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2011 แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกัน 1 ใน 3 อาศัยอยู่ในความยากจนอย่างเป็นทางการหรือ "ใกล้จะยากจน" ไม่ว่าจะยากจนอย่างเป็นทางการหรือน้อยกว่า 150 เปอร์เซ็นต์ของระดับความยากจน (J. DeParle et al., "ผู้สูงอายุ, ชานเมือง และ การดิ้นรน," NYT, 18 พฤศจิกายน 2011).
-
ซีบีเอสนิวส์รายงานเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วว่า “จำนวนชาวอเมริกันที่เป็นประวัติการณ์—เกือบ 1 ใน 2—ได้ตกอยู่ในความยากจนหรือได้รับรายได้ที่จัดว่าเป็นรายได้ต่ำ” ครึ่งหนึ่งของประชากร 150 ล้านคน มีฐานะยากจนอย่างเป็นทางการ (50 ล้านคน) หรือมีชีวิตอยู่ได้น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของระดับความยากจนที่ฉาวโฉ่ของรัฐบาลกลาง (100 ล้านคน)
ความไม่เท่าเทียมกันด้านความมั่งคั่งของประเทศ ซึ่งถือเป็นระดับรุนแรงที่สุดในโลกอุตสาหกรรมอยู่แล้วและเป็นเวลาหลายปี ได้ทวีความรุนแรงมากขึ้นหลังเกิดอุบัติเหตุ เนื่องจากความหายนะที่เกิดขึ้นกับมูลค่าที่อยู่อาศัย ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนที่ใหญ่กว่าของมูลค่าสุทธิรวมในครอบครัวชนชั้นกลางและชนชั้นแรงงานมากกว่าอย่างมีนัยสำคัญ พวกเขาทำในหมู่คนรวย ตามปกติแล้ว วิกฤติครั้งนี้เกิดขึ้นกับคนผิวสีมากที่สุด:
-
คนผิวดำ 4 คนจากทุกๆ 10 คนประสบปัญหาการว่างงานในปี 2008 และ 2009
-
ใน 35 เมืองที่ใหญ่ที่สุดของอเมริกาในช่วงครึ่งแรกของปี 2010 อัตราการว่างงานอย่างเป็นทางการของคนผิวดำอยู่ระหว่าง 30 ถึง 35 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเท่ากับวันที่เลวร้ายที่สุดของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่
-
อัตราการว่างงานรวมสำหรับคนผิวดำและคนงานลาติน (รวมถึงคนงานที่ทำงานน้อยเกินไปโดยไม่สมัครใจ) ในปี 2010 อยู่ที่ร้อยละ 25
-
อัตราความยากจนของคนผิวสีเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 26 ซึ่งเป็นสองเท่าของความยากจนของคนผิวขาว
-
ช่องว่างมูลค่าสุทธิ (ความมั่งคั่ง) ของคนผิวดำ/ขาวโดยเฉลี่ยในครัวเรือน เพิ่มขึ้นเป็น 7 เซนต์สีดำต่อดอลลาร์ขาว
-
ภายในปี 2010 ชาวอเมริกันผิวดำมากกว่าครึ่งหนึ่งที่ซื้อบ้านในปี 2006 ได้ถูกยึดสังหาริมทรัพย์แล้ว
- นักวิจัยรายงานในปี 2010 ว่าเด็กชาวอเมริกันครึ่งหนึ่งและเด็กผิวดำในสหรัฐฯ ร้อยละ 90 ต้องพึ่งแสตมป์อาหารในช่วงหนึ่งของชีวิต
“บทเรียนทื่อเกี่ยวกับอำนาจ”
นอกจากการดูถูกอาการบาดเจ็บแล้ว วอชิงตันยังรีบเร่งท่ามกลางความทุกข์ยากที่เพิ่มขึ้นนี้เพื่อช่วยเหลือและปกป้ององค์กรธุรกิจและสถาบันการเงินที่ทำให้เศรษฐกิจพัง กิจการสองฝ่ายที่มั่งคั่ง การโอนเงินครั้งยิ่งใหญ่ของผู้เสียภาษีหลายล้านดอลลาร์ไปยังวอลล์สตรีทเริ่มต้นภายใต้บุช และดำเนินไปสู่ระดับการสร้างสถิติภายใต้โอบามา ดังที่บิล ไกรเดอร์ นักเขียนและผู้วิจารณ์ฝ่ายเสรีนิยมฝ่ายซ้ายผู้เป็นที่เคารพกล่าวไว้ในปี 2009 ว่า “ผู้คนทุกที่ [have] ได้เรียนรู้บทเรียนแบบตรงไปตรงมาเกี่ยวกับอำนาจ ใครมีและใครไม่มี พวกเขา [ได้] ดูวอชิงตันวิ่งไปช่วยเหลือผลประโยชน์ทางการเงินที่ก่อให้เกิดภัยพิบัติ พวกเขา [ได้] เรียนรู้ว่ารัฐบาลมีเงินมากมายให้ใช้จ่ายเมื่อคนที่เหมาะสมต้องการ”
อันที่จริง ฝ่ายบริหารของโอบามากลายเป็นบทเรียนว่าใครปกครองอเมริกาและความขัดแย้งที่ซ่อนอยู่ระหว่างลัทธิทุนนิยมและประชาธิปไตย ด้วยการช่วยเหลือมหาศาลจากเจ้าเหนือหัวทางการเงินที่มั่งคั่งมากเกินไป การปฏิเสธที่จะโอนสัญชาติและตัดทอนสถาบันการเงินปรสิตที่ทำให้เศรษฐกิจเป็นอัมพาต การผ่านร่างกฎหมายปฏิรูปสุขภาพที่มีเพียงบริษัทประกันภัยและยารายใหญ่เท่านั้นที่จะชอบได้ ข้อตกลงช่วยเหลือรถยนต์ที่ให้รางวัลเที่ยวบินทุนและบุกค้นกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหภาพแรงงาน การบ่อนทำลายความพยายามในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนทั่วโลกที่มีความจำเป็นอย่างยิ่งที่โคเปนเฮเกน (2009) และเดอร์บัน (2011) การปฏิเสธที่จะพัฒนาโครงการงานสาธารณะที่จริงจัง (สีเขียวหรืออย่างอื่น) สีเขียว - การจุดประกายการขุดเจาะนอกชายฝั่งและแนวปฏิบัติที่สร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมอื่นๆ มากมาย การพลิกคว่ำการลดภาษีสำหรับคนรวยแบบถดถอยของบุช การแช่แข็งค่าจ้างและเงินเดือนของรัฐบาลกลาง การตัดข้อตกลงเพดานหนี้ (ในฤดูร้อนปี 2011) ทั้งหมดนี้คือทั้งหมด เกี่ยวกับการตัดโครงการทางสังคมแทนที่จะเพิ่มภาษีสำหรับคนรวย การไม่คำนึงถึงคำมั่นสัญญาต่อแรงงานและเขตเลือกตั้งยอดนิยมอื่นๆ และการทรยศต่อ "ฐานที่ก้าวหน้า" อื่นๆ (อีกด้านหนึ่งของเหรียญแห่งคำสัญญาที่เก็บไว้กับวอลล์สตรีทและผู้สนับสนุนองค์กร ซึ่งสร้างสถิติการเงินในการรณรงค์หาเสียงครั้งใหม่ในการสนับสนุนโอบามาในปี 2008) ตำแหน่งประธานาธิบดีที่ “เปลี่ยนแปลง” และ “ความหวัง” ของบารัค โอบามา แสดงให้เห็นอย่างยอดเยี่ยมในการเข้าถึงสิ่งที่เอ็ดเวิร์ด เอส. เฮอร์แมนและเดวิด ปีเตอร์สันเรียกว่า “เผด็จการเงินที่ไม่ได้รับการเลือกตั้ง” ซึ่งยับยั้งทุกฝ่าย เจ้าหน้าที่ที่อาจพยายาม "เปลี่ยนลำดับความสำคัญในประเทศหรือต่างประเทศของระบอบการปกครองของจักรวรรดิสหรัฐฯ" เป็นการยืนยันคำตัดสินของ Laurence Shoup ในช่วงต้นปี 2008 ว่าในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี เช่นเดียวกับในการเลือกตั้งครั้งอื่นๆ “ประชาธิปไตย” ของสหรัฐฯ นั้นเป็น “แนวทางที่ดีที่สุด” ที่แย่ที่สุดมันเป็นเรื่องตลกคอรัปชั่น ราวกับเป็นการบงการ…. มันเป็นภาพลวงตา” Shoup แย้ง “ว่าการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงสามารถเกิดขึ้นได้จากการเลือกผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากชนชั้นปกครองคนอื่น” (L. Shoup, “The Presidential Election 2008” นิตยสาร Z, กุมภาพันธ์ 2008).
ยิ่งมีการเปลี่ยนแปลง…
เล่า นิวยอร์กไทม์ส บทความที่จุดสูงสุดของวิกฤตเพดานหนี้ที่ผลิตโดยชนชั้นสูงเมื่อฤดูร้อนที่แล้วชี้ให้เห็นถึงขีดจำกัดของการเปลี่ยนแปลงในยุคโอบามาซึ่งยังคงเป็นทุนนิยม หน้าแรก ไทม์ส เรื่องราวที่มีชื่อว่า "Even Marked Up, Luxury Goods Fly Off Shelves" บรรยายถึงสิ่งที่คนรวยเพียงไม่กี่คนกำลังทำกับการลดภาษีสำหรับคนรวยที่โอบามาตกลงที่จะส่งต่อจากบุช และด้วยโบนัสวอลล์สตรีทที่กลับมาดำเนินการต่อหลังจาก เงินช่วยเหลือของรัฐบาลกลางจำนวนมหาศาล พวกเขากลับมาใช้ชีวิตบริโภคสินค้าฟุ่มเฟือยอีกครั้ง แม้ว่าการใช้จ่ายโดยรวมของผู้บริโภคจะยังคงซบเซาท่ามกลาง “ภาวะเศรษฐกิจถดถอยของมนุษย์” ที่ยังคงอยู่ต่อไปแม้จะมี “การฟื้นตัวทางสถิติ” ที่ประกาศไว้เมื่อต้นปีนั้นก็ตาม: “Nordstrom มีรายชื่อผู้รอคอยสำหรับเสื้อโค้ททวีดปักเลื่อมของ Chanel พร้อมด้วย ราคา 9,010 ดอลลาร์ Neiman Marcus ขายรองเท้าส้นสูง Christian Louboutin 'Bianca' เกือบทุกขนาดแล้ว ในราคา 775 ดอลลาร์ต่อคู่ เมอร์เซเดส-เบนซ์กล่าวว่ายอดขายรถยนต์ในเดือนที่แล้วในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นมากกว่าในเดือนกรกฎาคมในรอบห้าปี…. แม้ว่าเศรษฐกิจจะอยู่ในช่วงตกต่ำและชาวอเมริกันจำนวนมากชะลอการใช้จ่าย แต่คนรวยก็ยังซื้อเสื้อผ้าของดีไซเนอร์ รถยนต์หรูหรา และสินค้าอะไรก็ได้ที่โดนใจพวกเขาอีกครั้ง ร้านค้าสินค้าฟุ่มเฟือย...[มี] ยอดขายเพิ่มขึ้นติดต่อกัน 10 เดือนเมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า แม้ว่าการใช้จ่ายโดยรวมของผู้บริโภคในหมวดต่างๆ เช่น เฟอร์นิเจอร์และอิเล็กทรอนิกส์จะไม่ค่อยดีนักก็ตาม”
เรื่องราวของไมค์ โบรอสกี้ ที่เป็นสัญลักษณ์ที่เท่าเทียมกันของความเป็นจริงทุนนิยมที่เย็นชาซึ่งอาศัยอยู่ภายใต้ปริศนาที่โชกโชนด้วยเงินซึ่งส่งต่อไปสู่ "ประชาธิปไตย" ในวอชิงตัน (และเมืองหลวงของรัฐทั้ง 50 แห่ง) ในเดือนมกราคม 2011 ขณะที่สื่อมุ่งความสนใจไปที่การปฏิวัติประชาธิปไตยในตูนิเซียและอียิปต์ โบรอสกี้ได้เรียนรู้ว่าโรงงานรถพ่วงสำหรับออกค่ายโคลแมนซึ่งเขาทำงานในเมืองซอมเมอร์เซ็ท รัฐเพนซิลวาเนียมานานกว่า 30 ปี กำลังปิดกิจการในฐานะภรรยาของเขา ถูกนำเข้าห้องผ่าตัดเพื่อผ่าตัดกระดูกสันหลัง “ ฉันรู้สึกชา” โบรอสกี้วัย 53 ปีจำได้ “ภรรยาของผมเพิ่งเข้ารับการผ่าตัด ส่วนผมไม่มีงานทำด้วยซ้ำ ตอนนั้นฉันไม่ได้คิดเลยว่าไม่มีประกันสุขภาพ” ในไม่ช้า Borosky ก็ได้เรียนรู้ว่า FTCA Inc. ซึ่งเข้าควบคุมโรงงาน Coleman เมื่อหลายปีก่อน ไม่สามารถจ่ายเบี้ยประกันสุขภาพได้ ทำให้เขาต้องจ่ายค่ารักษาพยาบาลมากกว่า 63,000 ดอลลาร์ FTCA ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Blackstreet Capital ซึ่งเป็นบริษัทไพรเวทอิควิตี้ที่จัดการเงินลงทุนหลายร้อยล้านดอลลาร์ อ้างว่าไม่มีเงินทุนเหลืออีกต่อไปเพื่อจ่ายผลประโยชน์ใดๆ ให้กับพนักงานของ Coleman 150 คนภายใต้สัญญาสหภาพแรงงานของพวกเขา FTCA ปิดโรงงานกะทันหันโดยไม่ต้องแจ้งการปิดโรงงานล่วงหน้า 60 วันตามที่กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนด บริษัทยกเลิกการประกันสุขภาพของคนงาน และปฏิเสธที่จะจ่ายเงินชดเชย เวลาลาพักร้อนสะสม หรือไม่ยอมจ่ายเงินสมทบเกษียณอายุที่ค้างอยู่จำนวน 401 แสน XNUMX ดอลลาร์
“สภาพแวดล้อมที่เลวร้ายเป็นสิ่งที่ดี”
เรื่องราวของ Borosky ได้รับการบอกเล่าในฉบับฤดูหนาวปี 2012 ยูไนเต็ดสตีลเวิร์กเกอร์ส' (นิตยสารแอฟ-ซีไอโอ) ปัญหาเดียวกันนั้นรายงานว่าบริษัทผู้ผลิตเครื่องใช้ไฟฟ้าชั้นนำของโลกอย่าง Whirlpool จะปิดโรงงานตู้เย็นขนาดใหญ่ในฟอร์ตสมิธ รัฐอาร์คันซอ ในไม่ช้า และส่งการผลิตส่วนใหญ่ของโรงงานนั้นไปยัง Rampos Arizpe ประเทศเม็กซิโก Whirlpool อ้างถึงความต้องการเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ซบเซาในการประกาศปิดตัว ซึ่งเป็นเหตุผลเดียวกับที่เคยให้ไว้ในปี 2010 สำหรับการปิดโรงงานตู้เย็นในเมืองเอวันส์วิลล์ รัฐอินเดียนา และการโอนงานของโรงงานนั้นไปยังเม็กซิโก การย้ายครั้งนั้นส่งผลให้มีการจ้างงานถึง 1,000 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นรายการมาตรฐานในเรื่องราวที่ใหญ่กว่าของกลุ่มนักลงทุนคสงครามโลกดำเนินต่อไปกับคนงานสหรัฐ
ทุน “อเมริกัน” มุ่งสู่สถานะแรงงานราคาถูกและถูกเอารัดเอาเปรียบอย่างมากในสถานที่ต่างๆ เช่น วิทยาเขตโรงงาน Longhua ของ Foxconn ในเซินเจิ้น ประเทศจีน ที่ซึ่ง “กองทัพพนักงานที่ซื่อสัตย์จำนวน 300,000 คนกิน นอน และปั่น iPhone, Sony PlayStations และคอมพิวเตอร์ Dell ” (สัปดาห์ธุรกิจบลูมเบิร์ก). Foxconn มีพนักงานมากกว่า 920,000 คนในโรงงานในจีนแผ่นดินใหญ่ 20 แห่ง “ใช้ประโยชน์จากแรงงานราคาถูกจำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นแรงงานอายุ 18 ถึง 25 ปีจากพื้นที่ชนบท เพื่อสร้างผลิตภัณฑ์เช่น iPhone ในราคาที่ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้เลย” Foxconn ดำเนินธุรกิจหลักกับบริษัทข้ามชาติชั้นนำ "อเมริกัน" รวมถึง IBM, Cisco, Microsoft, Sony, Hewlett-Packard และ Apple คนงานในโรงงาน Foxconn ได้รับเงิน 176 เหรียญต่อเดือนเป็นค่าตอบแทนจากการทำงานเฉพาะทางภายใต้เงื่อนไขต่างๆ ซึ่งทำให้คนงานของบริษัท 11 คนฆ่าตัวตายเมื่อต้นปี 2010 โดยส่วนใหญ่เกิดจากการกระโดดจากหอพักคนงานในอาคารสูงของบริษัท Foxconn ต่อมาบริษัทได้พัน “ตาข่ายสีเหลืองมากกว่า 3 ล้านตารางเมตรรอบอาคารเพื่อจับจัมเปอร์ และจัดตั้งศูนย์ให้คำปรึกษาตลอด 24 ชั่วโมงซึ่งมีพนักงานที่ผ่านการฝึกอบรม 100 คน” ทางเข้าวิทยาเขตหลงหัว “ดูเหมือนทางข้ามชายแดน มีช่องทางเหมือนด่านเก็บเงินเจ็ดช่องและมีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยในเครื่องแบบ” ศูนย์การผลิตที่ "น่าเบื่อและมีประโยชน์" ประกอบด้วย "จอ LED ขนาดใหญ่ที่แสดงประกาศเกี่ยวกับบริการสาธารณะและการ์ตูน และร้านหนังสือที่จำหน่ายสิ่งอื่นใด ได้แก่ การแปลภาษาจีนของภาพยนตร์ รีวิวธุรกิจ Harvard” ร้านหนังสือจัดแสดงชีวประวัติของ Terry Gou ซีอีโอ Foxconn, “Henry Ford แห่งจีน” และบุคคลที่รวยที่สุดในไต้หวันอย่างโดดเด่น ประเมินโดย ฟอร์บ มีโชคลาภส่วนตัว 5.9 พันล้านดอลลาร์ ชีวประวัติของ Gou เล่มหนึ่งรวบรวมคำพังเพยที่มีสาระสำคัญมากมายของเขารวมถึงคติพจน์ของ Dickensian ต่อไปนี้: "งานคือความสุขอย่างหนึ่ง"; “คนหิวโหยมีจิตใจที่ชัดเจนเป็นพิเศษ”; และ “สภาพแวดล้อมที่เลวร้ายเป็นสิ่งที่ดี”
ลักษณะการกดขี่ของชีวิตชนชั้นแรงงานในเซินเจิ้นและรอบนอกของระบบเศรษฐกิจโลกที่ถูกเอารัดเอาเปรียบอย่างยิ่งเป็นปัจจัยสำคัญเบื้องหลังความจริงที่ว่าคนงานสหรัฐทำส่วนเล็กน้อยจากสินค้าอุปโภคบริโภคจำนวนมากที่ขายในสหรัฐอเมริกา
กฎอัยการศึกการคลังในเบนตันฮาร์เบอร์
สำนักงานใหญ่ระดับโลกที่ใหญ่โตและหรูหราของ Whirlpool Corporation ตั้งอยู่บนชายขอบของเมืองสีดำร้อยละ 89 ของเบนตันฮาร์เบอร์ รัฐมิชิแกน ผู้จัดการและพนักงานที่เป็นคนผิวขาวส่วนใหญ่หลีกหนีจากตัวเมือง สถานที่เกิดเหตุจลาจลซึ่งจุดประกายด้วยความโหดร้ายของตำรวจผิวขาวในช่วงฤดูร้อนปี 2003 (กองกำลังพิทักษ์ชาติถูกเรียกเข้ามา) เบนตันฮาร์เบอร์มีอัตราความยากจนมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ อัตราความยากจนในเด็กสูงกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ อัตราความยากจนลึกที่ 26 เปอร์เซ็นต์และรายได้ต่อหัวประมาณ 10,000 ดอลลาร์ มันถูกรบกวนด้วยความเจ็บป่วยมาตรฐานที่มาพร้อมกับความยากจน: การว่างงานจำนวนมาก โรงเรียนที่ล้มเหลวและได้รับเงินทุนไม่เพียงพอ อาชญากรรม ยาเสพติด รัฐบาลที่แตกสลาย และความสิ้นหวังที่เกิดขึ้นเฉพาะถิ่น
ในช่วง 35 ปีที่ผ่านมา เมืองอุตสาหกรรมที่ครั้งหนึ่งเคยเจริญรุ่งเรืองได้ถูกปลดออกจากงาน เช่น งานในภาคอุตสาหกรรม (Whirlpool และผู้ผลิตในท้องถิ่นอื่น ๆ ออกไปหางานทำที่ถูกกว่าที่อื่น); ของร้านค้าปลีก ด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อม (ผู้ผลิตที่แยกย้ายออกไปทิ้งพื้นที่สีน้ำตาลและพื้นที่ชุ่มน้ำที่ปนเปื้อนหลายร้อยเอเคอร์ รวมถึงไซต์ Superfund ที่ปนเปื้อนด้วยสีกัมมันตภาพรังสี) ของชายหาดท้องถิ่นยอดนิยม (เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการจัดสรรโดย Whirlpool และนักพัฒนาราคาแพงเพื่อสร้างรีสอร์ทกอล์ฟริมทะเลสาบที่หรูหรา); และเศษสุดท้ายของระบอบประชาธิปไตยอย่างเป็นทางการ เมื่อปีที่แล้ว รัฐบาลท้องถิ่นของเบนตัน ฮาร์เบอร์ถูกส่งมอบให้กับผู้จัดการฝ่ายการคลังฉุกเฉิน (EFM) ซึ่งเป็นเผด็จการโดยพฤตินัยที่ได้รับการแต่งตั้งให้บริหารเมืองตามหลักการทางธุรกิจภายใต้กฎหมายอันน่าสะพรึงกลัวที่ผ่านโดยผู้ว่าการรัฐและสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่สนับสนุนองค์กรทางทหารของมิชิแกน ในสิ่งที่อธิบายอย่างถูกต้องว่าเป็น "กฎอัยการศึก" พระเจ้าซาร์องค์ใหม่ของเบนตันฮาร์เบอร์สามารถขายทรัพย์สินสาธารณะ เพิกถอนสัญญาแรงงาน เลิกจ้างคณะกรรมการบำนาญ และเข้าควบคุมกองทุนบำเหน็จบำนาญ เขาเพียงแต่ออกคำสั่งให้ถอดอำนาจทั้งหมดออกจากสภาเมืองแห่งอำนาจทั้งหมดในท้องถิ่น ดังที่สาธุคุณเจสซี แจ็กสันกล่าวไว้เมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว “ไม่สามารถใช้เงินได้ ไม่มีการขึ้นหรือลดภาษี ไม่มีการออกพันธบัตร ไม่มีการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบใด ๆ หากไม่ได้รับอนุมัติจากเขา”
Jamie Wages: 57 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อวัน
ความทุกข์ทรมานที่เกิดขึ้นกับคนงานที่ถูกทิ้งและถูกเอารัดเอาเปรียบ (และอดีตคนงาน) ในสถานที่เช่นซอมเมอร์เซ็ท เพนซิลเวเนีย ฟอร์ตสมิธ อาร์คันซอ อีแวนส์วิลล์ อินเดียนา เบนตันฮาร์เบอร์ มิชิแกน และเซินเจิ้น ประเทศจีน กลายเป็นเรื่องเลวร้ายยิ่งกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ และ เกี่ยวโยงกับโชคลาภอันอนาจารอย่างแท้จริง มีเศรษฐีมากกว่า 3.1 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีประชากร 56,860 คน (0.05 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมด) ซึ่งระบุโดยบริษัทข่าวกรองความมั่งคั่งระดับโลก Wealth X ว่าเป็นบุคคลที่มี “มูลค่าใหม่สูงพิเศษ” (UHNW) บุคคล UHNW หมายถึงใครก็ตามที่มีมูลค่าอย่างน้อย 30 ล้านดอลลาร์ “รวมถึงหุ้นในบริษัท อสังหาริมทรัพย์ เงินสด คอลเลกชั่นงานศิลปะ เครื่องบินส่วนตัว และทรัพย์สินที่สามารถลงทุนได้อื่นๆ” จุดสูงสุดนี้ครองโดยชายสามคน ได้แก่ บิล เกตส์ (ทรัพย์สินสุทธิ 59 พันล้านดอลลาร์) วอร์เรน บัฟเฟตต์ (33 พันล้านดอลลาร์) และลอว์เรนซ์ เอลลิสัน (33 พันล้านดอลลาร์) ซึ่งความมั่งคั่งรวมกันเกินกว่าการขาดแคลนงบประมาณโดยรวมที่เกิดจากภาวะถดถอยของทุกรัฐในสหรัฐฯ 2011. สโมสร UHNW ยังรวมถึง CEO ของ JP Morgan ด้วย (มูลค่าสุทธิ 200 ล้านดอลลาร์)
จากการวิเคราะห์เพื่อบรรลุเป้าหมายของ Wall Street Journal ในเดือนเมษายน 2011: “57,031 ดอลลาร์ นั่นเป็นสิ่งที่นักโบราณคดีโดยเฉลี่ยของสหรัฐฯ ทำเมื่อปีที่แล้ว นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งที่ Jamie Dimon CEO ของ JP Morgan ทำทุกวันของปีที่แล้ว รวมมูลค่าทั้งสิ้น 20.8 ล้านเหรียญสหรัฐ คณะกรรมการของ JP Morgan ยังใช้เงินประมาณ 421,500 ดอลลาร์เพื่อขายบ้านของ Dimon ในชิคาโก และพวกเขานำโบนัสเงินสดก้อนใหญ่กลับมา โดยมอบเงินดอลลาร์จำนวน 30.2 ล้านดอลลาร์ให้กับ Dimon และร้อยโทหกอันดับแรกของเขา” (Kile Stock, “รายงานงาน: 57,000 ดอลลาร์ - เงินค่าจ้างต่อวันของ Jamie Dimon ปีที่แล้ว” Wall Street Journal บล็อก 8 เมษายน 2011)
ภารกิจข้างหน้า
นานมาแล้วหลังจากที่ค่ายกักกันถูกทำลายลง—บ่อยครั้งโดยใช้กำลังดุร้ายและ (มีการศึกษาเพียงพอ) โดยนายกเทศมนตรีและสภาเมืองที่เป็นพรรคเดโมแครตเป็นส่วนใหญ่ ขบวนการ Occupy สมควรได้รับเครดิตหลักสำหรับการเปลี่ยนแปลงวาทกรรมทางการเมืองของประเทศโดยเน้นไปที่ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและประชาธิปไตยที่ไม่มีใครเทียบได้ ทำหน้าที่ให้บริการที่โดดเด่นในการเรียกชื่อและที่อยู่ของปรมาจารย์ที่แท้จริง: ทุนทางการเงินขององค์กรและวอลล์สตรีท
ภารกิจหลักสามประการยังคงอยู่สำหรับขบวนการยึดครอง: (i) เพื่อถ่ายทอดการต่อสู้และจิตวิญญาณที่เป็นรูปเป็นร่างของการดำเนินการโดยตรงอย่างเท่าเทียมและการเมืองการเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าจากที่ตั้งแคมป์ที่เต็มไปด้วยคนไร้บ้านและเต็มไปด้วยตำรวจในศูนย์กลางการเงินใจกลางเมืองที่ถูกทิ้งร้างไปยังที่มีอยู่และ/หรือสร้างขึ้นใหม่ องค์กรทางสังคมและการเมือง (ii) ละทิ้งความคลุมเครือดั้งเดิมในประเด็นนโยบายและรสนิยมที่เกินจริงในการแสดงออกทางการแสดงละคร และกระบวนการพิจารณาอย่างรอบคอบเพื่อประสานการต่อสู้ที่วางแผนไว้และเชิงกลยุทธ์เพื่อความต้องการเฉพาะที่สะท้อนถึงความต้องการที่แท้จริง ประสบการณ์ และแรงบันดาลใจของชนชั้นแรงงานส่วนใหญ่ มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นตัวแทน; (iii) เพื่อให้เข้าใจและปฏิบัติตามความเข้าใจอย่างเต็มที่มากขึ้นว่า “1%” ที่ได้ระบุว่าเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อความยุติธรรม ประชาธิปไตย และระบบนิเวศน์ที่น่าอยู่นั้น ตัวมันเองเป็นสิ่งมีชีวิตและเป็นตัวแทนของระบบการแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่สิ้นสุด - และการรวมอำนาจที่เรียกว่าทุนนิยม
ระเบียบทุนนิยมเป็นรากฐานของการล่มสลายทางเศรษฐกิจ การล่มสลายทางสังคม การล่มสลายของสิ่งแวดล้อมที่ใกล้จะเกิดขึ้น และความล้มเหลวของรัฐเผด็จการภายในและนอกเหนือจากการปฏิรูปของสหรัฐฯ ถึงแม้จะจำเป็น แต่ก็ไม่เพียงพอ การเปลี่ยนแปลงทางสังคมขั้นพื้นฐานที่นำเราไปไกลกว่าระบบผลกำไรนั้นเป็นสิ่งจำเป็น หากเราจะนำประชาธิปไตยที่มีความหมายมาสู่สหรัฐอเมริกา ดังที่มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ผู้ยิ่งใหญ่กล่าวไว้ในบทความที่ตีพิมพ์หลังมรณกรรมชื่อ “พันธสัญญาแห่งความหวัง” “ปัญหาที่แท้จริงที่ต้องเผชิญ” นอกเหนือจากคำถาม “ผิวเผิน” ก็คือ “การสร้างสังคมขึ้นมาใหม่อย่างถึงรากถึงโคน”
Z
Paul Street (www.paulstreet.org) เป็นผู้แต่งหนังสือหลายเล่ม รวมทั้ง จักรวรรดิและความไม่เท่าเทียมกัน: อเมริกาและโลกตั้งแต่ 9/11; เสื้อผ้าใหม่ของจักรวรรดิ: บารัค โอบามาในโลกแห่งอำนาจที่แท้จริง; และ (ร่วมเขียนกับ Anthony DiMaggio) การล่มสลายของงานเลี้ยงน้ำชา: สื่อมวลชนและการรณรงค์เพื่อสร้างการเมืองอเมริกันใหม่.