Tภัยคุกคามร้ายแรงต่ออิหร่านได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นวิกฤตนโยบายต่างประเทศที่ร้ายแรงที่สุดที่ฝ่ายบริหารของโอบามาเผชิญอยู่ นายพล Petraeus แจ้งต่อคณะกรรมการวุฒิสภาด้านการบริการติดอาวุธในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2010 ว่า "ระบอบการปกครองอิหร่านเป็นภัยคุกคามหลักระดับรัฐต่อเสถียรภาพ" ในพื้นที่รับผิดชอบของกองบัญชาการกลางสหรัฐฯ ตะวันออกกลางและเอเชียกลาง ซึ่งเป็นภูมิภาคหลักของข้อกังวลระดับโลกของสหรัฐฯ . คำว่า "เสถียรภาพ" ในที่นี้มีความหมายทางเทคนิคตามปกติ: มั่นคงภายใต้การควบคุมของสหรัฐอเมริกา ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2010 สภาคองเกรสได้เพิ่มมาตรการคว่ำบาตรต่ออิหร่าน โดยมีบทลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้นต่อบริษัทต่างชาติ ฝ่ายบริหารของโอบามาได้ขยายขีดความสามารถในการรุกของสหรัฐฯ อย่างรวดเร็วในเกาะดิเอโก การ์เซีย ของแอฟริกา ซึ่งอังกฤษอ้างสิทธิ์ ซึ่งได้ขับไล่ประชากรออกไป เพื่อที่สหรัฐฯ จะสามารถสร้างฐานทัพขนาดใหญ่ที่ใช้สำหรับการโจมตีในพื้นที่กองบัญชาการกลาง กองทัพเรือรายงานว่าได้ส่งเรือดำน้ำประกวดราคาไปยังเกาะเพื่อให้บริการเรือดำน้ำติดขีปนาวุธนำวิถีที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์พร้อมขีปนาวุธโทมาฮอว์ก ซึ่งสามารถบรรทุกหัวรบนิวเคลียร์ได้ เรือดำน้ำแต่ละลำได้รับรายงานว่ามีพลังโจมตีเทียบเท่ากับกลุ่มรบเรือบรรทุกทั่วไป ตามรายการสินค้าของกองทัพเรือสหรัฐฯ ที่ได้รับจาก ซันเดย์ เฮรัลด์ (กลาสโกว์) ยุทโธปกรณ์ทางทหารจำนวนมากที่โอบามาได้จัดส่งไปนั้น รวมถึง "บังเกอร์บัสเตอร์" จำนวน 387 ชิ้นที่ใช้สำหรับการระเบิดโครงสร้างใต้ดินที่แข็งตัว การวางแผนสำหรับ "ผู้เจาะทะลุอาวุธยุทโธปกรณ์ขนาดมหึมา" ซึ่งเป็นระเบิดที่ทรงพลังที่สุดในคลังแสงซึ่งไม่มีอาวุธนิวเคลียร์เริ่มต้นขึ้นในฝ่ายบริหารของบุช แต่กลับอ่อนล้า เมื่อเข้ารับตำแหน่ง โอบามาได้เร่งรัดแผนต่างๆ ทันที และจะต้องจัดกำลังตามแผนหลายปีก่อนกำหนด โดยมุ่งเป้าไปที่อิหร่านโดยเฉพาะ
“พวกเขากำลังเตรียมพร้อมอย่างเต็มที่เพื่อการทำลายล้างอิหร่าน” แดน เพลช ผู้อำนวยการศูนย์ศึกษาระหว่างประเทศและการทูตแห่งมหาวิทยาลัยลอนดอน กล่าว “เครื่องบินทิ้งระเบิดและขีปนาวุธพิสัยไกลของสหรัฐฯ พร้อมที่จะทำลายเป้าหมาย 10,000 แห่งในอิหร่านภายในไม่กี่ชั่วโมง” เขากล่าว “อำนาจการยิงของกองกำลังสหรัฐได้เพิ่มขึ้นสี่เท่านับตั้งแต่ปี 2003” ที่กำลังเร่งขึ้นภายใต้โอบามา
สื่ออาหรับรายงานว่ากองเรืออเมริกัน (พร้อมเรืออิสราเอล) แล่นผ่านคลองสุเอซระหว่างทางไปอ่าวเปอร์เซีย ซึ่งมีหน้าที่ "ดำเนินการคว่ำบาตรอิหร่านและควบคุมเรือที่เข้าและออกจากอิหร่าน" สื่ออังกฤษและอิสราเอลรายงานว่าซาอุดีอาระเบียกำลังเตรียมช่องทางในการทิ้งระเบิดอิหร่านของอิสราเอล (ถูกซาอุดีอาระเบียปฏิเสธ) เมื่อเขาเดินทางกลับจากอัฟกานิสถานเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับพันธมิตร NATO ว่าสหรัฐฯ จะยังคงดำเนินต่อไปภายหลังจากที่นายพล McChrystal เข้ามาแทนที่นายพล Petraeus ซึ่งเป็นหัวหน้าผู้บัญชาการทหารสูงสุดของเขา พลเรือเอก Michael Mullen เยือนอิสราเอลเพื่อพบกับหัวหน้าเจ้าหน้าที่ IDF Gabi Ashkenazi และ เจ้าหน้าที่ทหารอาวุโส พร้อมด้วยหน่วยข่าวกรองและการวางแผน ดำเนินการเจรจาเชิงยุทธศาสตร์ประจำปีระหว่างอิสราเอลและสหรัฐฯ ต่อไป การประชุมมุ่งเน้นไปที่ "การเตรียมการของทั้งอิสราเอลและสหรัฐฯ สำหรับความเป็นไปได้ของอิหร่านที่มีความสามารถทางนิวเคลียร์" ตามการระบุ เร็ตซ์ซึ่งรายงานเพิ่มเติมว่ามัลเลนเน้นย้ำว่า "ฉันพยายามมองความท้าทายจากมุมมองของอิสราเอลอยู่เสมอ." มัลเลนและอาซเคนาซีมีการติดต่อกันทางสายที่ปลอดภัยเป็นประจำ
การคุกคามที่เพิ่มขึ้นของปฏิบัติการทางทหารต่ออิหร่านนั้นแน่นอนว่าเป็นการละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติและเป็นการละเมิดมติของคณะมนตรีความมั่นคงที่ 1887 ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2009 ซึ่งยืนยันอีกครั้งถึงการเรียกร้องให้ทุกรัฐแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับปัญหานิวเคลียร์อย่างสันติ ตาม กฎบัตรซึ่งห้ามการใช้หรือการขู่ว่าจะใช้กำลัง
นักวิเคราะห์บางคนซึ่งดูเหมือนจะจริงจัง กล่าวถึงภัยคุกคามจากอิหร่านในแง่ที่เลวร้าย Amitai Etzioni เตือนว่า "สหรัฐฯ จะต้องเผชิญหน้ากับอิหร่าน หรือไม่ก็ละทิ้งตะวันออกกลาง" ไม่น้อยไปกว่านี้ หากโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านดำเนินต่อไป เขายืนยันว่าตุรกี ซาอุดีอาระเบีย และรัฐอื่นๆ จะ "ก้าวไปสู่" "มหาอำนาจ" ใหม่ของอิหร่าน เพื่อเรียบเรียงวาทศิลป์ที่ไม่รุนแรง พันธมิตรระดับภูมิภาคอาจก่อตัวเป็นรูปเป็นร่างโดยไม่ขึ้นกับสหรัฐฯ ในวารสารกองทัพสหรัฐฯ รีวิวทหารEtzioni กระตุ้นให้สหรัฐฯ โจมตีซึ่งไม่เพียงแต่มุ่งเป้าไปที่โรงงานนิวเคลียร์ของอิหร่านเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทรัพย์สินทางทหารที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ด้วย ซึ่งรวมถึงโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งหมายถึงสังคมพลเรือนด้วย การดำเนินการทางทหารประเภทนี้คล้ายกับการคว่ำบาตร ทำให้เกิด "ความเจ็บปวด" เพื่อเปลี่ยนพฤติกรรม แม้ว่าจะใช้วิธีการที่ทรงพลังกว่ามากก็ตาม"
ภัยคุกคามคืออะไรกันแน่?
Sนอกเหนือจากการประกาศที่ยั่วยุแล้ว ภัยคุกคามของอิหร่านคืออะไรกันแน่? คำตอบที่เชื่อถือได้นั้นมาจากรายงานทางทหารและข่าวกรองต่อรัฐสภาในเดือนเมษายน พ.ศ. 2010 [พลโทโรนัลด์ แอล. เบอร์เจส ผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองกลาโหม คำแถลงต่อหน้าคณะกรรมการบริการติดอาวุธ วุฒิสภาสหรัฐอเมริกา 14 เมษายน 2010 รายงานที่ไม่เป็นความลับเกี่ยวกับอำนาจทางการทหารของอิหร่าน เมษายน 2010; John J. Kruzel, American Forces Press Service, "รายงานต่อสภาคองเกรสสรุปภัยคุกคามของอิหร่าน" เมษายน 2010 (www.defense.gov) ไม่ต้องสงสัยเลยว่าระบอบการปกครองที่โหดร้ายนั้นเป็นภัยคุกคามต่อประชาชนของตนเอง แม้ว่าจะไม่อยู่ในอันดับสูงเป็นพิเศษเมื่อเปรียบเทียบกับพันธมิตรสหรัฐฯ ในภูมิภาคก็ตาม แต่นั่นไม่เกี่ยวข้องกับการประเมินทางทหารและข่าวกรอง แต่พวกเขากังวลกับภัยคุกคามที่อิหร่านมีต่อภูมิภาคและโลก
รายงานระบุชัดเจนว่าภัยคุกคามจากอิหร่านไม่ใช่ทางทหาร การใช้จ่ายทางทหารของอิหร่าน "ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับส่วนอื่นๆ ของภูมิภาค" และมีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับหลักคำสอนทางทหารของสหรัฐฯ อิหร่านคือ "การป้องกัน...ที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อชะลอการรุกรานและบังคับให้มีการแก้ปัญหาทางการทูตต่อการสู้รบ" อิหร่านมีเพียง “ขีดความสามารถที่จำกัดในการส่งกองกำลังออกไปนอกขอบเขตของตน” ในส่วนของทางเลือกนิวเคลียร์นั้น "โครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านและความเต็มใจที่จะเปิดโอกาสในการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์เป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์ในการป้องปราม"
แม้ว่าภัยคุกคามจากอิหร่านจะไม่ใช่การรุกรานทางทหาร แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าวอชิงตันจะยอมรับได้ ความสามารถในการป้องปรามของอิหร่านถือเป็นการใช้อำนาจอธิปไตยที่ผิดกฎหมายซึ่งขัดขวางการออกแบบระดับโลกของสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งนี้คุกคามการควบคุมทรัพยากรพลังงานในตะวันออกกลางของสหรัฐฯ ซึ่งถือเป็นลำดับความสำคัญสูงของผู้วางแผนนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง ตามที่ผู้มีอิทธิพลคนหนึ่งแนะนำ การแสดงความเข้าใจร่วมกัน การควบคุมทรัพยากรเหล่านี้ทำให้เกิด "การควบคุมโลกที่สำคัญ" (A. A. Berle)
แต่ภัยคุกคามของอิหร่านมีมากกว่าการยับยั้ง มันยังพยายามที่จะขยายอิทธิพลของมันด้วย "แผนห้าปีในปัจจุบันของอิหร่านพยายามที่จะขยายความสัมพันธ์ทวิภาคี ภูมิภาค และระหว่างประเทศ กระชับความสัมพันธ์ของอิหร่านกับรัฐที่เป็นมิตร และเพิ่มขีดความสามารถด้านการป้องกันและการยับยั้ง อิหร่านกำลังพยายามเพิ่มสัดส่วนของตนด้วยการตอบโต้อิทธิพลของสหรัฐฯ และ ขยายความสัมพันธ์กับผู้มีบทบาทในระดับภูมิภาคพร้อมทั้งสนับสนุนความสามัคคีของศาสนาอิสลาม” กล่าวโดยสรุป อิหร่านกำลังพยายาม "ทำให้ภูมิภาคสั่นคลอน" ในความหมายทางเทคนิคของคำที่นายพล Petraeus ใช้ การรุกรานของสหรัฐฯ และการยึดครองทางทหารต่อประเทศเพื่อนบ้านอิหร่านคือ "การรักษาเสถียรภาพ" ความพยายามของอิหร่านในการขยายอิทธิพลในประเทศเพื่อนบ้านถือเป็น "ความไม่มั่นคง" ดังนั้นจึงผิดกฎหมายอย่างเห็นได้ชัด ควรสังเกตว่าการใช้งานที่เปิดเผยดังกล่าวเป็นเรื่องปกติ ดังนั้น เจมส์ ชาซ นักวิเคราะห์นโยบายต่างประเทศคนสำคัญ อดีตบรรณาธิการวารสารสถานประกอบการหลัก การต่างประเทศใช้คำว่า "เสถียรภาพ" อย่างถูกต้องในความหมายทางเทคนิคเมื่อเขาอธิบายว่าเพื่อให้บรรลุ "เสถียรภาพ" ในชิลี จำเป็นต้อง "ทำให้เสถียรภาพ" ประเทศ (โดยการโค่นล้มรัฐบาลอัลเลนเดที่ได้รับการเลือกตั้งและติดตั้งเผด็จการปิโนเชต์)
นอกเหนือจากอาชญากรรมเหล่านี้แล้ว อิหร่านยังดำเนินการและสนับสนุนการก่อการร้ายอีกด้วย รายงานยังคงดำเนินต่อไป หน่วยพิทักษ์การปฏิวัติของตน "อยู่เบื้องหลังการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่ร้ายแรงที่สุดในรอบสามทศวรรษที่ผ่านมา" รวมถึงการโจมตีสถานที่ทางทหารของสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้ และ "การโจมตีของผู้ก่อความไม่สงบหลายครั้งต่อกองกำลังพันธมิตรและกองกำลังความมั่นคงอิรักในอิรักนับตั้งแต่ พ.ศ. 2003" นอกจากนี้ อิหร่านยังสนับสนุนกลุ่มฮิซบอลเลาะห์และฮามาส ซึ่งเป็นกองกำลังทางการเมืองที่สำคัญในเลบานอนและปาเลสไตน์ หากการเลือกตั้งมีความสำคัญ แนวร่วมที่มีฐานรากอยู่ในกลุ่มฮิซบุลลอฮ์ชนะคะแนนนิยมอย่างคล่องแคล่วในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดของเลบานอน (พ.ศ. 2009) ฮามาสชนะการเลือกตั้งชาวปาเลสไตน์ในปี พ.ศ. 2006 โดยบีบให้สหรัฐฯ และอิสราเอลปิดล้อมฉนวนกาซาอย่างโหดร้ายและโหดร้าย เพื่อลงโทษผู้กระทำผิดที่ลงคะแนนเสียงด้วยวิธีที่ผิดในการเลือกตั้งเสรี นี่เป็นการเลือกตั้งที่ค่อนข้างเสรีเพียงแห่งเดียวในโลกอาหรับ เป็นเรื่องปกติที่ความคิดเห็นของชนชั้นสูงจะเกรงกลัวภัยคุกคามของระบอบประชาธิปไตยและกระทำการเพื่อขัดขวางมัน แต่นี่เป็นกรณีที่ค่อนข้างน่าทึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งควบคู่ไปกับการสนับสนุนอย่างแข็งขันของสหรัฐฯ สำหรับเผด็จการในภูมิภาค ซึ่งเน้นย้ำโดยโอบามาด้วยการยกย่องอย่างแรงกล้าต่อเผด็จการอียิปต์ผู้โหดเหี้ยม มูบารัคระหว่างทางสู่คำปราศรัยอันโด่งดังของเขาต่อโลกมุสลิมในกรุงไคโร
อิสราเอล/ปาเลสไตน์
Tการกระทำของผู้ก่อการร้ายที่เกิดจากกลุ่มฮามาสและฮิซบอลเลาะห์นั้นดูซีดเซียวเมื่อเปรียบเทียบกับการก่อการร้ายระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอลในภูมิภาคเดียวกัน แต่ก็คุ้มค่าที่จะดู เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม เลบานอนเฉลิมฉลองวันปลดปล่อยแห่งชาติ ซึ่งเป็นการรำลึกถึงการถอนตัวของอิสราเอลออกจากเลบานอนตอนใต้หลังจากผ่านไป 22 ปี อันเป็นผลมาจากการต่อต้านของกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ ซึ่งทางการอิสราเอลบรรยายไว้ว่าเป็น "การรุกรานของอิหร่าน" ต่ออิสราเอลในเลบานอนที่อิสราเอลยึดครอง (เอฟราอิม สเนห์) นั่นก็เป็นเรื่องปกติของการใช้จักรวรรดิ ดังนั้น. ประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี ประณาม "การโจมตีจากภายใน" ในเวียดนามใต้ "ซึ่งถูกบงการจากทางเหนือ" "การโจมตี" โดยการต่อต้านของเวียดนามใต้ต่อมือทิ้งระเบิดของเคนเนดี การทำสงครามเคมี โครงการผลักดันชาวนาไปยังค่ายกักกันเสมือนจริง และมาตรการที่อ่อนโยนอื่นๆ ดังกล่าวถูกประณามว่าเป็น "การรุกรานภายใน" โดยเอกอัครราชทูตสหประชาชาติของเคนเนดี วีรบุรุษเสรีนิยม อัดไล สตีเวนสัน การสนับสนุนของเวียดนามเหนือสำหรับเพื่อนร่วมชาติของพวกเขาในภาคใต้ที่ถูกสหรัฐฯ ยึดครองถือเป็นการรุกราน การแทรกแซงภารกิจอันชอบธรรมของวอชิงตันอย่างไม่อาจยอมรับได้ ที่ปรึกษาของเคนเนดี อาเธอร์ ชเลซิงเจอร์ และธีโอดอร์ โซเรนสัน ซึ่งถือว่าเป็นนกพิราบ ยังยกย่องการแทรกแซงของวอชิงตันเพื่อย้อนกลับ "การรุกราน" ในเวียดนามใต้ โดยการต่อต้านของชนพื้นเมือง ดังที่พวกเขารู้ อย่างน้อยก็เมื่อพวกเขาอ่านรายงานข่าวกรองของสหรัฐฯ ในปี 1955 เสนาธิการร่วมสหรัฐฯ ได้ให้คำจำกัดความของ "การรุกราน" หลายประเภท ซึ่งรวมถึง "การรุกรานที่ไม่ใช่การใช้อาวุธ กล่าวคือ การสงครามทางการเมืองหรือการบ่อนทำลาย" เช่น การลุกฮือภายในเพื่อต่อต้านรัฐตำรวจที่สหรัฐฯ กำหนด หรือการเลือกตั้งที่ออกมาในทางที่ผิด การใช้นี้ยังพบเห็นได้ทั่วไปในเชิงวิชาการและการวิจารณ์ทางการเมือง และสมเหตุสมผลกับสมมติฐานที่มีอยู่ทั่วไปว่าเราเป็นเจ้าของโลก
ฮามาสต่อต้านการยึดครองทางทหารของอิสราเอล ตลอดจนการกระทำที่ผิดกฎหมายและรุนแรงในดินแดนที่ถูกยึดครอง มันถูกกล่าวหาว่าปฏิเสธที่จะรับรองอิสราเอล (พรรคการเมืองไม่รับรองรัฐ) ในทางตรงกันข้าม สหรัฐฯ และอิสราเอลไม่เพียงแต่ไม่ยอมรับปาเลสไตน์เท่านั้น แต่ยังดำเนินการอย่างไม่ลดละและเด็ดขาดมานานหลายทศวรรษเพื่อให้แน่ใจว่าปาเลสไตน์จะไม่มีทางเกิดขึ้นได้ในรูปแบบที่มีความหมายใดๆ เลย พรรคที่ปกครองในอิสราเอลในการรณรงค์หาเสียงในปี 1999 ได้ห้ามการดำรงอยู่ของรัฐปาเลสไตน์ใดๆ ซึ่งเป็นก้าวหนึ่งไปสู่การอำนวยความสะดวกนอกเหนือจากตำแหน่งอย่างเป็นทางการของสหรัฐฯ และอิสราเอลเมื่อสิบปีก่อน ซึ่งถือว่าไม่สามารถมี "รัฐปาเลสไตน์เพิ่มเติม" ระหว่าง อิสราเอลและจอร์แดน ซึ่งภายหลังเป็น "รัฐปาเลสไตน์" โดยคำสั่งของสหรัฐฯ และอิสราเอล ไม่ว่าประชาชนและรัฐบาลที่ด้อยโอกาสจะเชื่อก็ตาม
ฮามาสถูกตั้งข้อหาฐานโจมตีการตั้งถิ่นฐานของชาวอิสราเอลบริเวณชายแดน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการกระทำผิดทางอาญา แม้จะเป็นเพียงเศษเสี้ยวของความรุนแรงของอิสราเอลในฉนวนกาซา ไม่ต้องพูดถึงที่อื่นเลย สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้เกี่ยวกับเรื่องนี้ก็คือ สหรัฐฯ และอิสราเอลรู้ดีว่าจะยุติความหวาดกลัวที่พวกเขาเสียใจด้วยความหลงใหลเช่นนั้นได้อย่างไร อิสราเอลยอมรับอย่างเป็นทางการว่าไม่มีจรวดของฮามาสตราบใดที่อิสราเอลสังเกตการณ์การสงบศึกกับฮามาสบางส่วนในปี พ.ศ. 2008 อิสราเอลปฏิเสธข้อเสนอของฮามาสที่จะต่ออายุการพักรบ โดยเลือกที่จะเริ่มปฏิบัติการนำแสดงโดยกลุ่มนักแสดงที่มีการสังหารและทำลายล้างต่อฉนวนกาซาในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2008 โดยมีสหรัฐฯ เต็มจำนวน การสนับสนุน การใช้ประโยชน์จากการรุกรานของการฆาตกรรมโดยไม่มีข้ออ้างที่น่าเชื่อถือแม้แต่น้อยไม่ว่าจะด้วยเหตุผลทางกฎหมายหรือศีลธรรม
ตุรกี ต้นแบบประชาธิปไตย
Tเขาเป็นแบบอย่างของระบอบประชาธิปไตยในโลกมุสลิมแม้จะมีข้อบกพร่องร้ายแรงก็ตาม คือ ตุรกี ซึ่งมีการเลือกตั้งที่ค่อนข้างเสรีและยังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงในสหรัฐฯ กรณีที่รุนแรงที่สุดคือตอนที่รัฐบาลยึดถือตำแหน่งร้อยละ 95 ของประชากร และปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการรุกรานอิรัก โดยเรียกร้องการประณามอย่างรุนแรงจากวอชิงตันสำหรับความล้มเหลวในการเข้าใจว่ารัฐบาลประชาธิปไตยควรประพฤติตนอย่างไร ภายใต้แนวคิดประชาธิปไตยของเรา เสียงของพระอาจารย์กำหนดนโยบาย ไม่ใช่เสียงที่เกือบเป็นเอกฉันท์ของประชากร .
ฝ่ายบริหารของโอบามาโกรธเคืองอีกครั้งเมื่อตุรกีร่วมมือกับบราซิลในการจัดการข้อตกลงกับอิหร่านเพื่อจำกัดการเสริมสมรรถนะยูเรเนียม โอบามาชื่นชมความคิดริเริ่มดังกล่าวในจดหมายถึงประธานาธิบดีลูลา ดา ซิลวา ของบราซิล โดยเห็นได้ชัดว่ามีข้อสันนิษฐานว่ามันจะล้มเหลวและจัดหาอาวุธโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านอิหร่าน เมื่อประสบความสำเร็จ สหรัฐฯ ก็โกรธจัดและบ่อนทำลายมันอย่างรวดเร็วด้วยการพุ่งชนผ่านมติของคณะมนตรีความมั่นคงด้วยการคว่ำบาตรอิหร่านครั้งใหม่ซึ่งไร้ความหมายจนจีนเข้าร่วมอย่างร่าเริงในทันที โดยตระหนักว่าการคว่ำบาตรส่วนใหญ่จะขัดขวางผลประโยชน์ของชาติตะวันตกในการแข่งขันกับจีน สำหรับทรัพยากรของอิหร่าน เป็นอีกครั้งที่วอชิงตันดำเนินการอย่างตรงไปตรงมาเพื่อให้แน่ใจว่าผู้อื่นจะไม่ก้าวก่ายการควบคุมภูมิภาคของสหรัฐฯ
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ตุรกี (รวมถึงบราซิล) ลงมติคัดค้านญัตติคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ในคณะมนตรีความมั่นคง สมาชิกระดับภูมิภาคอีกรายคือเลบานอน งดออกเสียง การกระทำเหล่านี้กระตุ้นให้เกิดความตกตะลึงมากขึ้นในวอชิงตัน ฟิลิป กอร์ดอน นักการทูตระดับสูงด้านกิจการยุโรปของรัฐบาลโอบามา เตือนตุรกีว่าการกระทำของตนไม่เป็นที่เข้าใจในสหรัฐฯ และจะต้อง "แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการเป็นหุ้นส่วนกับตะวันตก" AP รายงาน "เป็นคำเตือนที่หาได้ยากจากพันธมิตรสำคัญของ NATO ”
ชนชั้นการเมืองก็เข้าใจเช่นกัน Steven A. Cook นักวิชาการจากสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ตั้งข้อสังเกตว่าคำถามสำคัญในขณะนี้คือ "เราจะรักษาพวกเติร์กให้อยู่ในเลนของพวกเขาได้อย่างไร" ซึ่งเป็นไปตามคำสั่งเหมือนนักเดโมแครตที่ดี ก นิวยอร์กไทม์ส พาดหัวข่าวได้สื่อถึงอารมณ์ทั่วไป: "ข้อตกลงอิหร่านถูกมองว่าเป็นจุดสนใจในมรดกของผู้นำบราซิล" สรุปคือทำตามที่เราบอกหรืออย่างอื่น
ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคนี้สนับสนุนการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ มากกว่าตุรกี ตัวอย่างเช่น ที่ชายแดนฝั่งตรงข้ามของอิหร่าน ปากีสถานและอิหร่านซึ่งพบกันที่ตุรกี เพิ่งลงนามในข้อตกลงสำหรับท่อส่งก๊าซใหม่ สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่าสำหรับสหรัฐฯ ก็คือท่อส่งน้ำมันอาจขยายไปยังอินเดีย สนธิสัญญาสหรัฐฯ ปี 2008 กับอินเดียที่สนับสนุนโครงการนิวเคลียร์ของตน และโครงการอาวุธนิวเคลียร์ทางอ้อม มีจุดมุ่งหมายเพื่อหยุดยั้งอินเดียไม่ให้เข้าร่วมโครงการดังกล่าว ตามที่ Moeed Yusuf ที่ปรึกษาเอเชียใต้ของสถาบันสันติภาพแห่งสหรัฐอเมริกา กล่าวโดยแสดงการตีความร่วมกัน อินเดียและปากีสถานเป็นสองในสามมหาอำนาจนิวเคลียร์ที่ปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธ (NPT) โดยแห่งที่สามคืออิสราเอล ทุกคนได้พัฒนาอาวุธนิวเคลียร์โดยได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ และยังคงเป็นเช่นนั้น
ข้อยกเว้นการไม่แพร่ขยาย
Nคนที่มีสติต้องการให้อิหร่านพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ หรือใครก็ตาม วิธีหนึ่งที่ชัดเจนในการบรรเทาหรือกำจัดภัยคุกคามนี้คือการสร้างเขตปลอดอาวุธนิวเคลียร์ (NWFZ) ในตะวันออกกลาง ปัญหานี้เกิดขึ้น (อีกครั้ง) ในการประชุม NPT ที่สำนักงานใหญ่สหประชาชาติเมื่อต้นเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2010 อียิปต์ในฐานะประธานกลุ่ม Non-Aligned Movement จำนวน 118 ชาติ เสนอให้ที่ประชุมกลับแผนเรียกร้องให้เริ่มการเจรจาในปี พ.ศ. 2011 เมื่อวันที่ NWFZ ในตะวันออกกลาง ตามที่ได้รับความเห็นชอบจากชาติตะวันตก รวมถึงสหรัฐอเมริกา ในการประชุมทบทวน NPT ปี 1995
วอชิงตันยังคงตกลงอย่างเป็นทางการ แต่ยืนยันว่าอิสราเอลได้รับการยกเว้น และไม่ได้ให้เบาะแสที่จะอนุญาตให้ข้อกำหนดดังกล่าวมีผลกับตนเอง ฮิลลารี คลินตัน รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ระบุในการประชุม NPT ว่ายังไม่ถึงเวลาที่สุกงอมสำหรับการสร้างเขตดังกล่าว ขณะที่วอชิงตันยืนกรานว่า ไม่อาจยอมรับข้อเสนอใดที่เรียกร้องให้โครงการนิวเคลียร์ของอิสราเอลอยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของ IAEA หรือเรียกร้อง ผู้ลงนามของ NPT โดยเฉพาะวอชิงตัน จะเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับ "สิ่งอำนวยความสะดวกและกิจกรรมนิวเคลียร์ของอิสราเอล รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับการถ่ายโอนนิวเคลียร์ก่อนหน้านี้ไปยังอิสราเอล" เทคนิคการหลีกเลี่ยงของโอบามาคือการยอมรับจุดยืนของอิสราเอลที่ว่าข้อเสนอดังกล่าวจะต้องมีเงื่อนไขในการยุติข้อตกลงสันติภาพที่ครอบคลุม ซึ่งสหรัฐฯ สามารถชะลอออกไปได้อย่างไม่มีกำหนด ดังที่ทำมาเป็นเวลา 35 ปี โดยมีข้อยกเว้นชั่วคราวซึ่งพบไม่บ่อยนัก
ในเวลาเดียวกัน ยูกิยะ อามาโนะ หัวหน้าสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ ขอให้รัฐมนตรีต่างประเทศของประเทศสมาชิก 151 ประเทศแบ่งปันมุมมองเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติตามมติที่เรียกร้องให้อิสราเอล "ยอมรับ" NPT และเปิดโรงงานนิวเคลียร์ให้กับ IAEA การกำกับดูแล AP รายงาน
ไม่ค่อยมีใครสังเกตเห็นว่าสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรมีความรับผิดชอบพิเศษในการทำงานเพื่อจัดตั้ง NWFZ ในตะวันออกกลาง ในความพยายามที่จะให้ความคุ้มครองทางกฎหมายบางส่วนสำหรับการรุกรานอิรักในปี พ.ศ. 2003 พวกเขาได้ยื่นอุทธรณ์ต่อมติคณะมนตรีความมั่นคงที่ 687 (พ.ศ. 1991) ซึ่งเรียกร้องให้อิรักยุติการพัฒนาอาวุธทำลายล้างสูง สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรอ้างว่าพวกเขาไม่ได้ทำเช่นนั้น เราไม่จำเป็นต้องรอข้อแก้ตัวอีกต่อไป แต่ข้อมติดังกล่าวให้คำมั่นแก่ผู้ลงนามในการจัดตั้ง NWFZ ในตะวันออกกลาง เราอาจเสริมด้วยว่าการที่สหรัฐฯ ยืนกรานในการบำรุงรักษาโรงงานนิวเคลียร์ในดิเอโก การ์เซีย บ่อนทำลาย NWFZ) ที่จัดตั้งขึ้นโดยสหภาพแอฟริกา เช่นเดียวกับที่วอชิงตันยังคงปิดกั้น NWFZ ในมหาสมุทรแปซิฟิกโดยไม่รวมการพึ่งพาในมหาสมุทรแปซิฟิก
ความมุ่งมั่นทางวาทศิลป์ของโอบามาต่อการไม่แพร่ขยายได้รับการยกย่องอย่างมาก แม้กระทั่งรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพก็ตาม ขั้นตอนปฏิบัติอย่างหนึ่งในทิศทางนี้คือการจัดตั้ง NWFZ อีกประการหนึ่งคือการถอนการสนับสนุนโครงการนิวเคลียร์ของผู้ไม่ลงนามทั้งสามรายของ NPT บ่อยครั้งที่วาทศาสตร์และการกระทำแทบจะไม่สอดคล้องกัน อันที่จริงขัดแย้งกันโดยตรงในกรณีนี้ ข้อเท็จจริงที่ได้รับความสนใจเพียงเล็กน้อยเท่ากับข้อเท็จจริงส่วนใหญ่ที่เพิ่งได้รับการตรวจสอบโดยย่อ
แทนที่จะดำเนินการตามขั้นตอนเชิงปฏิบัติเพื่อลดภัยคุกคามร้ายแรงอย่างแท้จริงจากการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ สหรัฐฯ กำลังดำเนินการขั้นตอนสำคัญในการเสริมสร้างการควบคุมของสหรัฐฯ ในภูมิภาคที่ผลิตน้ำมันที่สำคัญในตะวันออกกลาง โดยใช้ความรุนแรง หากวิธีการอื่นไม่เพียงพอ นั่นเป็นสิ่งที่เข้าใจได้และแม้กระทั่งสมเหตุสมผล ภายใต้หลักคำสอนของจักรวรรดิที่แพร่หลาย ไม่ว่าผลที่ตามมาจะเลวร้ายเพียงใด แต่ก็เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของ "ความอยุติธรรมอันป่าเถื่อนของชาวยุโรป" ที่อดัม สมิธไม่พอใจในปี พ.ศ. 1776 โดยนับตั้งแต่นั้นศูนย์บัญชาการได้ย้ายไปยังที่ตั้งถิ่นฐานของจักรวรรดิข้ามทะเล
Z
Noam Chomsky เป็นนักภาษาศาสตร์ นักวิจารณ์สังคม และเป็นผู้เขียนบทความและหนังสือมากมาย รวมทั้ง รัฐที่ล้มเหลวและความหวังและอนาคต