NoАм Хомский дар байни онҳое, ки ба ақидаҳои тарафдорони ВАО-и либералӣ ва тавлиди мошинҳои таблиғотии ҳукумат шубҳа доранд, як парастиши ҳақиқӣ дорад, ки ба рӯзномаҳои аксаран такроршаванда мувофиқат мекунанд. Ҷолиб аст интиқоди ӯ, ҳайратангез дониши ӯ, боварибахш овози ӯ ва амиқи инсоният аст. Ин профессори фахрии забоншиносии 82-сола дар Донишкадаи технологии Массачусетс, Бостон, беш аз 100 китоб навиштааст ва довталаби забоншиносии муосир маҳсуб мешавад. Бо вуҷуди ин, дар ҷаҳон берун аз академия, вай ҳамчун як зиёи пешбари дигарандешии Амрико машҳуртар аст, ки инстинкт фош кардани риёкории қудратмандон аст. Эътиборҳои аҷиби ӯ илҳом бахшиданд The New York Times ки вайро хамчун «бахсу мунозира мухимтарин интеллигенцияи зинда» тавсиф кунад.
Ба муносибати 15-солагии Outlook, Аҷаз Ашраф ва Анурадха Раман Чомский ба воситаи телефон дар бораи чихатхои кризисе, ки воситахои ахбори оммавиро ба ташвиш овардааст, сухбат кард. Ин саволҳоеро дар бар мегирифтанд, ки шумо хонандагон аксар вақт дар бораи онҳо дар ҳайрат буданд: Оё ВАО воқеан озод аст? Ё канизи элита, давлат аст? Ва яке чӣ тавр таргиботро аз ахбор фарк мекунанд? Хомский, ки бо самимият ва дурахши хоси навиштаҳояш сӯҳбат мекард, мегӯяд, бӯҳрон дар расонаҳо натиҷаи коҳиши даромади он ба қадри беинсофии зеҳнии он нест. Вай инчунин якчанд сюрпризҳоро ба вуҷуд овард - масалан, вай васоити ахбори оммаро дар Покистон назар ба Ҳиндустон фаъолтар медонад. Иқтибосҳо:
Чаро шумо мегӯед, ки идеяи ВАО-и либералӣ афсона аст?
ман не. Баъзе дӯстон ва ҳамкорони ман чунин мекунанд. Назари шахсии ман ин аст, ки васоити ахбори омма, васоити ахбори омма, New York Times ва ғайра, майл ба он чизест, ки либералӣ меноманд. Албатта, либерал дар ин ҷо дастгирии баланди ҳокимияти давлатӣ, зӯроварии давлатӣ ва ҷиноятҳои давлатиро дар назар дорад. Бо вуҷуди ин, ман инкор намекунам, ки либералӣ кам ё бештар ҷонибдори ҳуқуқҳои шаҳрвандӣ, барномаҳои иҷтимоӣ, тақрибан он чизеро, ки дар аксари ҷаҳон сотсиал-демократӣ меноманд, аст.
Ба фикри шумо, оё расонаҳои ба истилоҳ озодшуда воқеан ба ин ҳадаф хидмат мекунанд?
Бале, то андозае, аммо ӯҳдадории асосии онҳо ба марказҳои қудрат — давлат ва хусусӣ аст. Масалан, имрӯз ҳамлаҳои бузург ба ҳуқуқи шаҳрвандӣ вуҷуд доранд, аммо азбаски онҳо аз ҷониби маъмурияти Обама омадаанд, ВАО-и либералӣ нақзи қонунҳоро базӯр баррасӣ мекунанд.
Огоҳӣ оид ба статуей" "Тамоми бесарусомонии кунунии Ироқ натиҷаи ҳамлаи Амрикост. Аммо касе инро гуфтан ё фикр кардан мумкин нест.' (Акс аз AP)
|
Шумо ҷангҳои ахири Амрикоро дар назар доред?
Ҳамин ки нақшаи ҳамла ба Ироқ эълон шуд, расонаҳо ба ҳайси агентии таблиғоти ҳукумат кор карданд. Айнан ҳамин чиз ба Ветнам, умуман барои хушунати давлатӣ дахл дошт. ВАО либералӣ номида мешавад, зеро он ба маънои либералӣ аст, ки Обама аст. Масалан, ӯ ҳамчун мунаққиди аслии ҷанги Ироқ ҳисобида мешавад. Чаро? Зеро дар оғоз ӯ гуфт, ки ин иштибоҳи стратегӣ аст. Ин дараҷаи либерализми ӯ аст. Шумо метавонед ин гуна шарҳҳоро дар Ҳақиқат соли 1985. Халк мегуфт, ки хучум ба Афгонистон хатои стратеги буд. Хатто штаби генералии Германия гуфта буд, ки Сталинград хатои стратегй буд. Вале мо инро танкиди принципиалй намешуморем.
Шумо боре гуфтаед, ки "Тағлиғот барои демократия он аст, ки зӯроварӣ барои тоталитаризм аст". Оё шумо дар назар доред, ки таблиғ ба элита имкон медиҳад, ки иродаи мардумро кунд карда, онҳоро аз қобилияти интихоби сиёсӣ маҳрум созад?
Ин бешубҳа ҳадафи он аст, дар асл ҳадафи изҳоркардаи он. Хануз дар солхои 1920-ум онро ошкоро пропаганда меноманд. Аммо ин калима дар солҳои 1930 бо нацизм маззаи бад пайдо кард. Ҳамин тавр, ҳоло онро дигар таблиғ номида намешавад. Аммо онҳо дар солҳои 1920 ҳақ буданд. Масалан, саноати бузурги муносибатҳои ҷамъиятӣ ҳадафи худро назорат кардани муносибатҳо ва эътиқодҳо дорад. Шореҳони либералӣ, ба монанди Уолтер Липпман, гуфтанд, ки мо бояд ризоият истеҳсол кунем ва мардумро аз қабули қарор дур нигоҳ дорем. Мо одамони масъулиятнокем, мо бояд қарорҳо қабул кунем ва мо бояд муҳофизат карда шавем, ва ман аз Липпман иқтибос меоварам, ки «аз поймол кардани ғазаби галаи сарсон — омма». Дар процесси демократй мо иштироккунандаем, онхо тамошо мекунанд. Ва вазифаи зиёиён, расонаҳо ва амсоли инҳо он аст, ки орому мутеъ ва фармонбардор бошанд. Чунин аст нуқтаи назари либералии спектр. Бале, ман шубҳа надорам, ки ВАО дар ин маъно озоданд.
Чӣ механизме аст, ки расонаҳо ба садои ҳукумат ва элита табдил меёбанд?
Ин хеле рост аст. Дар сарсухани худ ба Ҳайвоноти хоҷагӣ— аслан касе муқаддимаро нахондааст, зеро он нашр нашудааст, — Ҷорҷ Оруэлл менависад, ки бритониёӣ (аудибоне, ки ӯ барои он навишта буд) набояд аз ҳаҷви ӯ дар бораи ҷиноятҳои душмани тоталитарӣ аз ҳад зиёд дилсард бошанд. У гуфт, ки дар Англияи озод идеяхои кобили кабулро ихтиёран, бе кувваи зурй пахш кардан мумкин аст. Вай мегӯяд, сабабҳо дар он аст, ки матбуот ба афроди сарватманд тааллуқ дорад, ки тамоми сабабҳоро доранд, ки намехоҳанд, ки андешаҳои муайян баён шавад. Дар давраи муосиртар, умуман, ВАО ё корпоратсияҳои калон ё қисмҳои корпоратсияҳои мега мебошанд ё бо ҳукумат робитаи зич доранд. Сабаби дигар - шояд муҳимтар бошад - танҳо он аст, ки агар шумо маълумоти хуб дошта бошед, шумо ба шумо нақл мекардед, ки баъзе чизҳое ҳастанд, ки гуфтан мумкин нест.
Гуантанамо: "Таҷовуз ба Ироқ: таҷовузи ҷиноие, ки барои он мардум дар Нюрнбург ба дор овехта шуданд" (Акс аз АП)
|
Масалан, шумо намегӯед ва ҳатто фикр намекунед, ки ҳамла ба Ироқ як таҷовузи ҷиноие аст, ки одамон барои он дар Нюрнберг ба дор овехта шуданд, он чизе ки шумо мегӯед, хатои стратегӣ буд, маҳз ҳамон чизест, ки ҳизби коммунист дар солҳои 1980 гуфта буд. Онҳо зери фишор буданд. Дар Ғарб ин маҷбуркунӣ нест, он танҳо ихтиёран итоат кардан ба фарҳанги зеҳнист, ки аксаран дар доираи танг боқӣ мемонад, ки таҳлил, гузоришдиҳӣ ва маҳкум кардани амали ҳукуматро маҳдуд мекунад. Субҳи имрӯзро гиред (5 октябр) New York Times. Мақолаи хабарнигори хуб Стивен Ли Майерс мавҷуд аст, ки мегӯяд, Ироқ бо низоъҳои мазҳабӣ, бесарусомонӣ, ки ҳама натиҷаи демократия аст, мушкилоти ҷиддӣ дорад. Ман чунин фикр намекунам. Ман фикр мекунам, ки ин натиҷаи ҳамлаи Амрикост. Аммо шумо наметавонед бигӯед ё фикр кунед.
Инак, ба як маъно сохтори матбуот асосан сохтори нобаробарии чамъияти моро инъикос мекунад.
Бале, он сохтори қудратро инъикос мекунад, ки тааҷҷубовар нест.
Дар чунин сенария, оё шумо фикр мекунед, ки ҳақиқат ногузир аст?
Ҳаминро гиред New York Times мақола. Ҳар касе, ки ба ҳодисаҳои 7 соли охир дар Ироқ таваҷҷӯҳи ҷиддӣ дода бошад, метавонад бубинад, ки муноқишаҳои мазҳабӣ на аз демократия, балки бо таҷовуз ва ваҳшиёнаи пас аз ҳамла барангехта шудаанд. Аммо ин он чизе нест, ки шумо дар рӯзномаҳо хонед. Вақте ки шумо рӯз ба рӯз мехонед ва рӯз ба рӯз телевизор тамошо мекунед, тасвири муайяне майл дорад, ки дар аксарияти куллии аҳолӣ ғарқ шавад. Онҳо барои иҷрои лоиҳаҳои тадқиқотӣ вақт надоранд.
Шумо фикр мекунед, ки мардуми Ғарб, ки ҳоло дар Ҳиндустон низ рӯй дода истодааст, аз рӯзнома даст кашида, ба интернет рӯ меоранд, зеро онҳо ба гуфтаҳои рӯзномаҳо бовар надоранд?
Дар ИМА, ин қисман дуруст аст. Аммо ин ҳам як ҷузъи падидаи васеътарест, ки шумо метавонед дар назарсанҷӣ ба осонӣ бубинед. Аксарияти зиёди аҳолӣ аз ҳама чиз ноумед шудаанд. Онҳо зидди ҳукумат, зидди тиҷорат, мухолифи ҳизбҳои сиёсӣ, ҷумҳурихоҳон ҳатто бештар аз демократҳо мебошанд; ба конгресс нописанданд, ба касбу хунар, олимон бовар намекунанд. Гӯё зиндагии онҳо барҳам мехӯрад. Ҳамин тавр, бале, онҳо ВАО-ро дӯст намедоранд. Пас аз он инчунин пропаганда — чй тавр медиати социалистй ва гайра.
Дар бораи он ки чӣ гуна ВАО дар рӯзҳои интернет зинда монда наметавонанд, баҳсҳои зиёде мавҷуданд. Ман ба ин хеле шубҳа дорам. Ман ҳафтаи гузашта дар Мексика будам - ва Мексика, дар назар доред, як кишвари камбизоат аст. Дуюмин рӯзномаи калонтарин дар Мексика, Ла Ҷорнада, газетаи хеле баландсифат буда, яке аз газетахои бехтаринест, ки ман медонам. Он қариб ҳеҷ гуна таблиғи тиҷоратӣ надорад, зеро ҳукумат аз он нафрат дорад, тиҷорат аз он нафрат дорад. Онҳо бо дастгирии хонандагон зинда мемонанд. Чаро дар кишвари сарватманд ин тавр намешавад? Ин аз он сабаб аст, ки одамон дар Мексика боварӣ доранд Ла Ҷорнада. Кори худро карда истодаанд, дар кучахо одамонро мебинед. Шумо аз он меомӯзед.
Ман се ҳафта дар Ҳиндустон ва як ҳафта дар Покистон будам. Як дӯсти ман дар ин ҷо, Иқбол Аҳмад ба ман гуфт, ки ман дар ҳайрат мемонам, ки расонаҳои Покистон дар муқоиса бо Ҳинд боз, озод ва фаъолтаранд.
Дар Покистон ман расонаҳои инглисиро мехонам, ки ба як қисми ночизи аҳолӣ мераванд. Аз афташ, хукумат хар кадар саркубкунанда бошад хам, ба онхо гуяд, ки шумо кайфу сафо кунед, мо шуморо ба ташвиш намеандозем. Пас, онҳо ба он дахолат намекунанд.
|
ВАО дар Ҳиндустон озод аст, ҳукумат қудрати назорат кардани онро надорад. Аммо он чизе ки ман дидам, ин буд, ки он хеле маҳдуд, хеле танг ва музофотӣ буд ва чандон иттилоотӣ набуд ва чизҳои зиёдеро дар канор гузошт. Он чизе ки ман дидам, як намунаи хурд буд. Дар матбуоти Ҳиндустон чизҳои хеле хуб мавҷуданд, махсусанҲинду ва чанд нафари дигар. Аммо ин расм (дар Ҳиндустон) маро ба ҳайрат намеорад. Воқеан, вазъи расонаҳои хабарӣ дар бисёре аз кишварҳои дигар чандон тафовут надорад. Вазъияти Мексика ғайриоддӣ аст. Ла Ҷорнада дар тамоми нимкураи ягона газетаи мустакил мебошад.
С.М. Кришна бо матбуоти Покистон рӯ ба рӯ мешавад "Новобаста аз он ки чӣ қадар саркӯбкунанда бошад, ҳукумати Покистон расонаҳоро танҳо мегузорад" (Акс аз AFP, Аз Outlook, 01 ноябри соли 2010)
Пас, роҳи ҳалли ин ҳама чист? Оё интернет ягона роҳи баромад?
Он чизе ки бояд кард, аслан хоси расонаҳо нест. Ин инкишоф додани ҷомеаи демократии бештар фаъол, фарҳанги бештар демократӣ мебошад. Дар мавриди элитаҳо онҳо мехоҳанд, ки ҷомеа боинтизом, ғайрифаъол, итоаткор ва ба чизҳои дигар равона карда шавад. Ба таърихи бузурги муносибатҳои ҷамъиятӣ ва соҳаи таблиғ, ки имрӯз мо дорем, назар андозед. Он дар кишварҳои озодтарин дар ҷаҳон - Англия ва ИМА - дар давраи Ҷанги Якуми Ҷаҳонӣ инкишоф ёфт. Ногуфта намонад, ки он вақт Липпман навишта буд. Вай хеле бошуурона, аз он сабаб инкишоф ёфт, ки озодии кофй бо муборизаи халкй ба даст оварда шудааст ва ахолиро бо зурй идора кардан мумкин нест. Аз ин рӯ, зарур дониста шуд, ки муносибатҳо ва эътиқодҳоро назорат кунед. Дар матбуоти тиҷоратии солҳои 1920, шумо метавонед дар бораи зарурати ҷалб кардани одамон ба он чизе, ки онҳо дар зиндагӣ чизи рӯякӣ меноманд, ба монанди истеъмоли муд хеле ошкоро хонед. Агар мо одамонро ба он равона карда тавонем, онҳо аз мӯи мо дур мешаванд, мо метавонем корҳоро иҷро кунем. Шумо инро дар Ҳиндустон мебинед, албатта.
|
Нигарониҳои оилавӣ дар ВАО-и Ҳиндустон бартарӣ доранд. Баъзе одамон боварӣ доранд, ки ин як бартарият аст, зеро шумо метавонед бар беҳудаи соҳибон бозӣ кунед, то онҳо масъалаҳои муҳимро ҳал кунанд. Масалан, Кэтрин Грэм бо нишон додани ҷанҷоли Уотергейт таваккал кард The Washington Post.
Моҷарои Уотергейт танҳо як пӯшиш буд. Он қариб ҳеҷ чиз набуд. Дар айни замон, ки фошшавии Уотергейт - ва ин ба шумо дар бораи ВАО ва фарҳанг бисёр чизҳоро нақл мекунад - амалиёти ҳукумати террористии давлатӣ дар судҳо фош карда шуд. Он Cointelpro ном дошт, он аслан як барномаи Fbi буд, ки тавассути маъмурияти Ҷонсон, Кеннеди ва Никсон мегузарад. Он аз ҳадафи ҳизби коммунистӣ, Пуэрто-Рико, ҳаракати зиддиҷангӣ, ҳаракатҳои занон, тамоми чапи нав оғоз шуд... Ин як чизи хеле ҷиддӣ буд, ки то ба куштори сиёсӣ меравад. Он дар айни замон бо Уотергейт фош карда шуд. Ба он эътибор дода нашуд; хеле ҷиддӣ буд. Cointelpro воқеан ба шумо дар бораи ҳукумат чизе гуфт. Аз ин рӯ, он асосан пахш карда шуд, ҳоло ҳам пахш карда мешавад, то мардум дар бораи он чизе нафаҳманд. Уотергейт, аз тарафи дигар, як ҷанҷоли хурде буд. Моҷарои асосии Уотергейт дар он буд, ки Никсон аз паси одамони нисбатан сарватманд ва тавоно рафт.
Никсон/Обама "Вотергейт: танҳо як пӯшиш. Дараҷаи либерализми Обама: ӯ гуфт, ки Ироқ стратегияи бад аст.'
Пас, Уотергейт ба муборизаи дохили элита монанд буд?
Ин як навъ муборизаи хурди дохили элита буд, ки бузург шуд. The Washington Post кори хубе кард, ки дар бораи ҷанҷоли Уотергейт навишт, аммо ман наметавонам онро ҳамчун ҷасорати бузург талаб кунам.
Аммо оё рӯзномаҳои оилавӣ дар муқоиса бо корпоратсия беҳтаранд?
Интихоб кардан душвор аст. Руперт Мердокро гиред. Вай як қисми хуби матбуотро дорад. Оё ин кори хуб аст? Чизи хуб мебуд, назорати демократӣ аст.
Мо ин назорати демократиро чӣ гуна ба даст меорем? Оё шумо моликияти ҷамъиятиро дар назар доред ё васоити ахбори оммаи аз ҷониби ҷомеа дастгирӣшаванда?
Шояд давраи бузургтарини озодии матбуот дар ҷомеаҳои озодтари Бритониё ва ИМА дар охири асри 19 буд. Дар ин чо газетахои гуногуне мавчуд буданд, ки аксаран онхоро коргарони завод, чамъиятхои этникй ва гайра идора мекарданд. Иштироки зиёди оммавй буд. Дар ин маҷаллаҳо фикру ақидаҳои гуногун инъикос ёфтаанд, инчунин мутолиа карда шуданд. Ин давраи пурқувваттарин дар ИМА буд. Кӯшишҳо, махсусан дар Англия, барои назорат ва сензура вуҷуд доштанд. Инҳо кор накарданд. Аммо ду чиз онҳоро комилан аз байн бурд. Якум, имкон дошт, ки бахши корпоративӣ ба рӯзномаҳои худ он қадар сармоя гузорад, ки дигарон рақобат карда наметавонанд. Омили дигар таблиғ буд; эътимод ба таблиғкунанда. Рекламадиҳандагон тиҷорат мебошанд. Вақте ки рӯзномаҳо барои даромадашон аз таблиғгарон вобаста мешаванд, онҳо табиатан ба манфиати таблиғгарон майл хоҳанд кард.
Агар шумо ба назар New York Times, шояд бузургтарин рӯзномаи ҷаҳон, онҳо консепсияи сӯрохи хабар доранд. Ин чӣ маъно дорад, ки дар нимаи дуюми рӯз, вақте ки онҳо рӯзномаи рӯзи дигарро ба нақша мегиранд, аввалин чизе, ки онҳо мекунанд, тарҳрезӣ кардани таблиғ дар куҷост, зеро ин як ҷузъи муҳими рӯзнома аст. Пас шумо хабарро дар фосилаи байни таблиғот ҷойгир мекунед. Дар телевизион мафҳуме ҳаст, ки мундариҷа ва пуркунӣ ном дорад. Мундариҷа таблиғ аст, пуркунӣ таъқиби мошин, шаҳвонӣ ё он чизест, ки шумо гузоштаед, то тамошобинро дар байни таблиғ нигоҳ доред. Вақте ки шумо ба таблиғгар эътимод доред, ин натиҷаи табиист.
Албатта, ин чизхо ба тенори газета таъсир мерасонанд. Фарз мекунем, ки рӯзнома ба нашри ҳақиқат шурӯъ кард, ки ҳамла ба Ироқ як ҳамлаи ҷиноӣ буд, ки кишварро хароб кард. Он рӯзнома ё телевизион ягон таблиғ намегирад. Мо боз ба нуктаи Орвелл бармегардем - дар бораи фарҳанги зеҳнӣ, ки дар он элитаҳо ва донишгоҳҳои бузург бо фаҳмиши он, ки чизҳое ҳастанд, ки гуфтан мумкин нест.
ZNetwork танҳо тавассути саховатмандии хонандагонаш маблағгузорӣ мешавад.
щурбон шудан