Интишори нақшаи ҳуҷҷатҳои ошкоршуда дар таърихи расмии Департаменти Давлатӣ 30 сол аст. Дар амал он каме дарозтар аст, тақрибан 35 сол ё одатан.
Албатта, на ҳама чиз ошкор карда мешавад. Баъзан дар натиҷаи таҳқиқоти мустақили муаррихони ҷиддӣ маълум мешавад, ки сабтҳо бо хатогиҳо ба таври ҷиддӣ сохта шудаанд. Баъзан маъмуриятҳое ҳастанд, ки нисбат ба демократия чунон бадбинии фавқулодда доранд, ки онҳо танҳо сабтҳои муҳимро нест мекунанд, ба ҷои он ки ба ҷомеаи тарснок ва нафратовар донанд, ки ҳукуматашон ҳатто пас аз даҳсолаҳо чӣ кор мекунад.
Намунаи шадидтарин одамонест, ки ҳоло Вашингтонро дар марҳилаи Рейгании худ идора мекунанд ва ҳоло аз ҷониби матбуот ва шореҳон ҳамчун "идеалистҳои Вилсонӣ" тавсиф карда мешаванд, ки "биниши масеҳии" Пешвои худро дар бораи овардани демократия барои ҷаҳон амалӣ мекунанд, далели он аст, ки нависандагони суханронии ӯ ин ҳақиқатро эълон мекунанд. Вақте ки дар солҳои 1980-ум дар мақом буданд, онҳо аз нашри сабтҳо дар бораи сарнагунии ҳукуматҳои интихобшудаи Эрон ва Гватемала дар солҳои 1953, 1954 худдорӣ карданд ва шояд нобуд кунанд, ки дар ҳарду ҳолат роҳро ба ҷиноятҳои даҳсолаҳои ваҳшиёнаи давлатӣ боз кард. Ин вайронкунии амалияи стандартӣ то ҳадде шадид буд, ки муаррихони Департаменти давлатӣ, як қисми муҳофизакор, дар эътирози оммавӣ истеъфо доданд. Ман як ҳодисаи дигареро ба ёд оварда наметавонам.
Барои ин ҷиноятҳои давлатӣ мӯҳлати даъво вуҷуд надорад. Аммо ин муҳим нест. Принсипи асосии адолати байналхалқӣ аз он иборат аст, ки қувваҳои қудратӣ ҳамчун принсип озоданд. Ин принцип дар трибунали Нюрнберг, ки асоси «универсализатсияи» муосири адолат аст, дарк карда шудааст, ки дар он ҷо «универсал» маънои онро дорад: ба истиснои мо. Ин ҳатто то геноциди ошкоро мерасад.
Суди умумичахонй хануз айбномаи Югославияро ба мукобили НАТО дар асоси конвенцияи геноцид дида мебарояд. ИМА худро аз парванда ба далели он хориҷ кард, ки ҳангоми тасвиби Конвенсияи генотсид (пас аз 40 сол), ба конвенсияҳои (хеле кам) оид ба ҳуқуқи инсон, ки ИМА тасвиб кардааст, қайди муқаррариро илова кард: он ба ИМА татбиқ намешавад ( "худ иҷронашаванда", ба истилоҳи техникӣ). Суди Ҷаҳонӣ ин далелро дуруст қабул кард.
Принсип дар фарҳанги ахлоқӣ ва ақлонӣ чунон амиқ ҷойгир шудааст, ки зоҳиран даркнопазир аст. Хамин тавр, чанд хафта пеш аз ин матбуоти миллй дар бораи интишори мубодилаи Никсон ва Киссинчер хабар дода буд (аз руи эътирозхои катъии Киссинчер). Дар маъруза кайд карда мешавад, ки Киссинджер, ки хамеша бюрократи итоаткор буд, фармони Никсонро дар бораи бомбаборон кардани Камбоча бо чунин суханони зерин расонд: «Маъракаи азими бомбаборонкунй дар Камбоча. Ҳар чизе, ки дар болои ҳар чизе, ки ҳаракат мекунад, парвоз мекунад."
Ман дар бораи даъвати муқоисашаванда барои ҷиноятҳои фавқулоддаи ҷангӣ фикр карда наметавонам. Агар касе ҳуҷҷатеро кашф кунад, ки дар он Милошевич ба нерӯҳои ҳавоии Сербистон фармон додааст, ки Босния ё Косоворо ба харобазор табдил диҳанд, ки бо навиштаҷоти "Ҳар чизе, ки дар болои ҳар чизе ки ҳаракат мекунад парвоз мекунад" ё ҳатто чизе аз дур ба он наздик мешавад - додситонҳо хеле шод хоҳанд шуд, мурофиаи судӣ ба охир мерасид ва Милошевич барои ҷинояти наслкушӣ ба бисёр ҳукмҳои якумра маҳкум хоҳад шуд, ки агар Трибунал ба конвенсияҳои ИМА риоя кунад. Дар ин ҳолат, пас аз зикри тасодуфӣ дар рӯзномаи машҳури ҷаҳон, ҳеҷ гуна таваҷҷӯҳи ошкоро вуҷуд надошт, гарчанде ки оқибатҳои даҳшатнок ба ҳама маълуманд. Ва дуруст аст, ки агар мо принсиперо қабул кунем, ки мо наметавонем - тибқи таъриф - ҷиноят содир кунем ё барои онҳо ягон масъулият дошта бошем.
ZNetwork танҳо тавассути саховатмандии хонандагонаш маблағгузорӣ мешавад.
щурбон шудан