ఈ వారం టాక్ టీవీకి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో, పియర్స్ మోర్గాన్ గురి జెరెమీ కార్బిన్ అసాధారణమైన ప్రశ్నల వర్షం కురిపించారు:
'హమాస్ ఉగ్రవాద సంస్థా? వాళ్లది టెర్రర్ గ్రూపునా? ప్రశ్నకి సమాధానం! వాళ్లది టెర్రర్ గ్రూపునా? వాళ్లది టెర్రర్ గ్రూపునా? వాళ్లది టెర్రర్ గ్రూపునా? వాళ్లది టెర్రర్ గ్రూపునా? ఎందుకు చెప్పలేకపోతున్నారు? హమాస్ తీవ్రవాద గ్రూపునా? హమాస్ ఒక టెర్రర్ గ్రూపునా?'
డేవిడ్ లామీ వంటి రాజకీయ నాయకులు ఇటీవల ఉన్నప్పటికీ స్పందించిన గాజాపై ఇజ్రాయెల్ యొక్క సామూహిక శిక్షను వారు సమర్ధిస్తారా అనే ప్రశ్నకు, 'ఇది అవును లేదా కాదు' అనే ప్రశ్నతో, కార్బిన్ 'అవును' లేదా 'కాదు' అని కాకుండా వేరే ఏదైనా చెప్పడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు, మోర్గాన్ బిగ్గరగా అతనిని అడ్డుకున్నాడు మరియు అడ్డుకున్నాడు. మోర్గాన్ ఇంటరాగేషన్ ముగించే ముందు కార్బిన్ ఏమి చెప్పాలనుకుంటున్నాడో మేము ఎప్పుడూ వినలేదు, సిగ్గుతో:
'మరియు మీరు ఆశ్చర్యపోతారు, మరియు మీరు ఆశ్చర్యపోతారు, యూదు ప్రజలతో మీకు సమస్య ఉందని ప్రజలు ఎందుకు అనుకుంటున్నారు!'
మోర్గాన్ తరువాత వ్యాఖ్యానించారు ఇంటర్వ్యూలో:
ఇజ్రాయెల్ ఇప్పుడు హమాస్ను నిర్మూలించేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నందున గాజాలో మరణాల సంఖ్య పెరుగుతుండటంపై తీవ్ర ఆందోళనలు వ్యక్తమవుతున్నాయి. కానీ హమాస్ గురించి ఎటువంటి నైతిక సందిగ్ధత ఉండకూడదు: అవి కేవలం చరిత్రలో అత్యంత దారుణమైన ఉగ్రవాద దుశ్చర్యలకు పాల్పడిన ఉగ్రవాద సంస్థ.'
ఆయన:
'హమాస్ను ఉగ్రవాద సంస్థ అని పిలవలేకపోతే, మీరు తీవ్రవాద సానుభూతిపరులు.
'వామపక్ష ప్రజలలో కార్బిన్ పెద్ద ఫాలోయింగ్ను కలిగి ఉన్నాడు... అతను వారికి ఎలాంటి సహాయం చేయడు.'
మోర్గాన్ సగర్వంగా మాజీ విదేశాంగ కార్యదర్శి, ఇప్పుడు హోం సెక్రటరీ, జేమ్స్ తెలివిగా హైలైట్ చేశారు పోస్ట్ X (గతంలో Twitter)లో ఇంటర్వ్యూకి లింక్పై వ్యాఖ్య:
'హోం సెక్రటరీగా, హమాస్ ఉగ్రవాద సంస్థ అని నేను ధృవీకరించగలను.'
తరువాతి ఇంటర్వ్యూలో, మోర్గాన్ అదే విధంగా గార్డియన్ యొక్క ఓవెన్ జోన్స్ను హమాస్ ఒక టెర్రర్ గ్రూపుగా భావిస్తున్నారా అని అడిగాడు. జోన్స్ సమాధానం:
'అవును, మీరు పౌరులపై హింసకు పాల్పడితే అది ఉగ్రవాదమే.'
పౌర జనాభాపై హింస తీవ్రవాదమే అని మేము ఖచ్చితంగా అంగీకరిస్తున్నాము. కానీ, నిజానికి, అది కాదు 'ఉగ్రవాదం' యొక్క అర్థం విశ్వవ్యాప్తంగా అర్థం చేసుకోబడింది మరియు 'ప్రధాన స్రవంతి'లో ఉపయోగించబడింది. 'ఉగ్రవాదం' అంటే అసలు అర్థం వివరించారు నోమ్ చోమ్స్కీ ద్వారా:
'ఇది చాలా సులభం: "వారు" చేస్తే, అది తీవ్రవాదం; "మేము" అలా చేస్తే, అది తీవ్రవాద వ్యతిరేకత. అదొక చారిత్రాత్మక విశ్వరూపం.'
వాస్తవానికి, 'ఉగ్రవాదం' అనేది చెంపదెబ్బ కొట్టిన ప్రచార లేబుల్ పూర్తిగా అధికారిక శత్రువులపై మరియు ఎప్పుడూ 'మా'.
ఓవెన్ జోన్స్ యొక్క నిర్వచనాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని, కార్బిన్ మోర్గాన్ను జర్మన్గా భావిస్తున్నారా అని అడిగారు లఫ్ట్వేఫ్ రెండవ ప్రపంచ యుద్ధంలో 'ఒక టెర్రర్ గ్రూప్'. అనేక ఇతర నేరాలలో గ్వెర్నికా, వార్సా మరియు స్టాలిన్గ్రాడ్ వంటి పౌర నగరాలను జర్మన్ వైమానిక దళం నిర్మూలించడాన్ని బట్టి ఒక విచిత్రమైన ప్రశ్న అనుకోవచ్చు. 'కాదు' విపరీతంగా అనిపించినా, 'అవును' ఇబ్బందికరమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది.
అయితే లఫ్ట్వేఫ్ పౌరులను సామూహికంగా చంపినందుకు ఒక టెర్రర్ గ్రూప్, డ్రెస్డెన్ మరియు హాంబర్గ్పై కాల్పులు జరిపిన బ్రిటన్ యొక్క RAF ఎలా ఉంది? 50,000 కంటే ఎక్కువ జనాభా ఉన్న ప్రతి జపనీస్ నగరంలో కాల్పులు జరిపిన US ఆర్మీ వైమానిక దళం మరియు హిరోషిమా మరియు నాగసాకిలో అణు బాంబులు వేయడం ఎలా? 'ప్రధాన స్రవంతి' రాజకీయవేత్త లేదా పాత్రికేయుడు ఉన్నారు ఎప్పుడూ వీటిని 'యుఎస్ అణు ఉగ్రవాద దాడులు'గా అభివర్ణించారు? అయినప్పటికీ, జోన్స్ యొక్క నిర్వచనం ప్రకారం, 'భీభత్సం' యొక్క అంతిమ చర్యలు, 180,000 మంది పౌరులను భారీ ఫైర్బాల్స్లో కాల్చివేయడం కాదు చోమ్స్కీ వివరించిన కారణాన్ని బట్టి తీవ్రవాదం అని లేబుల్ చేయబడింది.
ఇంకా, 25,000లో జర్మనీలోని డ్రెస్డెన్ నగరంలో 1945 మందిని దారుణంగా కాల్చి చంపిన తర్వాత, బ్రిటిష్ ప్రధాన మంత్రి విన్స్టన్ చర్చిల్ రాశారు బ్రిటన్ బాంబర్ కమాండ్ కమాండర్-ఇన్-చీఫ్ ఆర్థర్ హారిస్కు:
'ఇతర సాకులతో, కేవలం టెర్రర్ని పెంచడం కోసం జర్మన్ నగరాలపై బాంబు దాడిని సమీక్షించాల్సిన తరుణం ఆసన్నమైందని నాకు అనిపిస్తోంది... డ్రెస్డెన్ నాశనం మిత్రరాజ్యాల బాంబు దాడికి వ్యతిరేకంగా తీవ్రమైన ప్రశ్నగా మిగిలిపోయింది.'
అయినప్పటికీ, సరైన ఆలోచనాపరులు ఎవరైనా జర్మన్తో ఏకీభవించగలరు సలహా RAF విమాన సిబ్బంది అని 'టెర్రర్ఫ్లీగర్' ('టెర్రర్ ఫ్లైయర్స్')? మీడియా లెన్స్ రీడర్కు సమాధానంగా, 'ఉగ్రవాది అంటే మరొక వ్యక్తికి భీభత్సం కలిగించేవాడు' అని సహేతుకంగా సూచించాడు, ఛానల్ 4 న్యూస్ ప్రెజెంటర్ అలెక్స్ థామ్సన్ ఇలా వ్రాశాడు:
'అల్ ఖైదా నుండి రాయల్ ఫ్యూసిలియర్స్ వరకు అన్ని సైనిక దుస్తులను కలిగి ఉంటుంది కాబట్టి టెర్రరిస్ట్ని టెర్రర్ని తీసుకువచ్చే వ్యక్తిగా మీ నిర్వచనం అర్ధంలేనిది.' (ఈమెయిల్, మీడియా లెన్స్కి ఫార్వార్డ్ చేయబడింది, 25 ఫిబ్రవరి 2005)
కొన్ని ఇతరుల కంటే విలువైనవి
ఇవన్నీ ఎందుకు ముఖ్యమైనవి? ఒక విశేషమైన లో లేఖ BBC యొక్క న్యూస్ డైరెక్టర్ టిమ్ డేవికి, BBC కరస్పాండెంట్ రామి రుహాయెమ్ ఇజ్రాయెల్-పాలస్తీనా సంఘర్షణ యొక్క ప్రస్తుత దశ గురించి BBC కవరేజీని ఉద్బోధించారు. అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ కోసం మాజీ పాత్రికేయుడు, రుహాయెమ్ ఉన్నారు పని 2005 నుండి BBC అరబిక్ మరియు BBC వరల్డ్ సర్వీస్కు పాత్రికేయుడిగా మరియు నిర్మాతగా. అతను ఇలా వ్రాశాడు:
'హమాస్ చర్యలను సూచించడానికి "ఊచకోత", "వధ" మరియు "దౌర్జన్యాలు" వంటి పదాలు ఎక్కువగా ఉపయోగించబడుతున్నాయి, అయితే ఇజ్రాయెల్ చర్యలను సూచించడానికి చాలా తక్కువ.
'బిబిసి అటువంటి భాషను ఎంపిక చేసి ఉపయోగించినప్పుడు, ఎంపిక ప్రమాణం నేరస్థులు/బాధితుల గుర్తింపుగా ఉంటుంది, BBC ఒక ప్రకటన చేస్తోంది-అవ్యక్తంగా ఉన్నప్పటికీ. ఒక సమూహంలోని వ్యక్తుల జీవితాలు మరొకరి ప్రాణాల కంటే విలువైనవని ఇది సూచిస్తుంది.' (రుహయేమ్, టిమ్ డేవికి లేఖ, 24 అక్టోబర్ 2023, మా ఉద్ఘాటన)
'ప్రధాన స్రవంతి'లోని జర్నలిస్టులకు అక్టోబరు 7న హమాస్ చేసిన అసహ్యకరమైన హింసను 'ఊచకోత'గా వర్ణించడంలో ఎలాంటి సమస్య లేదు; కానీ వారు చాలా అరుదుగా, ఎప్పుడైనా, మొత్తం అపార్ట్మెంట్ బ్లాక్లను, నిజానికి మొత్తం నివాస ప్రాంతాలను - ఒకే పేలుడులో డజన్ల కొద్దీ పాలస్తీనియన్ కుటుంబ సభ్యులను చంపడం - 'ఊచకోత'గా వర్ణించారు. Ruhayem చెప్పినట్లుగా, భాష యొక్క ఈ ఉపయోగం ఒక సమూహాన్ని కలిగిస్తుంది మరింత విలువైనది; ఇది పౌరులపై నేరాల యొక్క ఒక సెట్ అనిపించేలా చేస్తుంది చాలా ఘోరంగా ఉంది, అమానవీయానికి గురైన పక్షం ఆక్రమిత, వర్ణవివక్ష రాజ్యం వల్ల సంభవించిన ప్రాణనష్టం కంటే పది రెట్లు బాధలు అనుభవిస్తున్నప్పుడు కూడా మారణహోమం.
అదేవిధంగా, మేము అధికారిక శత్రువులకు మాత్రమే 'ఉగ్రవాదం' అనే లేబుల్ యొక్క ప్రామాణిక అనువర్తనాన్ని అంగీకరించినప్పుడు, మేము 'మమ్మల్ని' పెంచి, 'వారిని' అమానవీయంగా మార్చే ప్రచార ప్రచారానికి సహకరిస్తాము. అది 'మా'కి 'వారిని' చంపడం సులభతరం చేస్తుంది ఎందుకంటే ఇది హత్యను అంగీకరించడం 'మా' ప్రజలకు సులభతరం చేస్తుంది. అది చాలా తీవ్రమైన విషయం.
ఓవెన్ జోన్స్ నిర్వచనాన్ని పక్కన పెడితే, చోమ్స్కీ తరచుగా ఉదహరిస్తాడు ఈ US ఆర్మీ మాన్యువల్స్లో టెర్రరిజం నిర్వచనం:
'... రాజకీయ, మతపరమైన లేదా సైద్ధాంతిక స్వభావం గల లక్ష్యాలను సాధించడానికి హింస లేదా హింస యొక్క ముప్పును లెక్కించడం. ఇది బెదిరించడం, బలవంతం చేయడం లేదా భయాన్ని కలిగించడం ద్వారా జరుగుతుంది.' (యుఎస్ ఆర్మీ ఆపరేషనల్ కాన్సెప్ట్ ఫర్ టెర్రరిజం కౌంటర్, TRADOC కరపత్రం నం. 525-37, 1984)
ఈ నిర్వచనం ప్రకారం, అంతర్జాతీయ ఉగ్రవాదానికి ప్రధాన మూలం పశ్చిమ దేశాలు, ముఖ్యంగా యునైటెడ్ స్టేట్స్ అని చోమ్స్కీ ఎత్తి చూపారు. చోమ్స్కీకి 'టెర్రరిజం'ని ఉపయోగించడంలో ఎలాంటి సమస్య లేదు వివరించడానికి అధికారిక శత్రువుల చర్యలు:
'సెప్టెంబర్ 11 టెర్రరిజం చరిత్రలో ఖచ్చితంగా నిలిచిపోతుంది...'
భాష యొక్క పక్షపాత వినియోగం ద్వారా 'మా' ఉగ్రవాదం జర్నలిజం మరియు చరిత్ర నుండి వ్రాయబడినప్పుడు సమస్య.
అతని 2002 డాక్యుమెంటరీలో, 'పాలస్తీనా ఇప్పటికీ సమస్య', జాన్ పిల్గర్ అప్పుడు ఇజ్రాయెల్ ప్రధాన మంత్రికి సీనియర్ సలహాదారు అయిన డోరీ గోల్డ్ని ఇంటర్వ్యూ చేసారు. ఉగ్రవాద చర్యలను ఖండించిన విధంగానే ఇజ్రాయెల్ తమ చారిత్రాత్మక ఉగ్రవాద చర్యలకు తన స్వంత నాయకులను ఎందుకు ఖండించలేదని పిల్గర్ అడిగారు. వ్యతిరేకంగా ఇజ్రాయెల్:
ఇజ్రాయెల్ పుట్టక ముందే [మెనాచెమ్ బిగిన్, యిట్జాక్ షమీర్ మరియు ఏరియల్ షారోన్] పేరుగాంచిన ఇజ్రాయెలీలు తీవ్రవాద చర్యలకు పాల్పడినప్పుడు, మీరు వారితో ఇలా అనవచ్చు, “మీరు చేసిన పనిని ఏదీ సమర్థించదు. ఆ జీవితాలన్నీ." మరియు వారు చెప్పేవారు చేసింది దానిని సమర్థించండి. తేడా ఏమిటి?'
'ఉగ్రవాదం' యొక్క ప్రామాణిక నిర్వచనం మరియు వినియోగానికి కట్టుబడి, బంగారం ఇలా సమాధానమిచ్చింది:
'అంతర్జాతీయ సమాజంగా మనం ఇప్పుడు కొత్త అవగాహనకు వచ్చామని నేను భావిస్తున్నాను. సెప్టెంబర్ 11 తర్వాత ప్రపంచానికి మేల్కొలుపు కాల్ వచ్చిందని నేను అనుకుంటున్నాను. ఎందుకంటే ఈ రోజు ఉగ్రవాదం పిచ్చి బాంబర్ కాదు, ఒక పాయింట్ చెప్పడానికి ఒక పేలుడు పరికరాన్ని గుంపులోకి విసిరే అరాచకవాది. ఉగ్రవాదం ఇప్పుడున్న పరిస్థితి నుంచి సంప్రదాయేతర ఉగ్రవాదం, అణు ఉగ్రవాదం వైపు వెళ్లబోతోంది. మరియు మనం ఆ స్థితికి చేరుకునే ముందు, భూమి నుండి ఈ శాపాన్ని తొలగించాలి. అందువల్ల, మీరు ఇక్కడ ఇజ్రాయెలీలు మరియు పాలస్తీనియన్ల మధ్య పోరాటం, ఉత్తర ఐర్లాండ్లో పోరాటం, శ్రీలంకలో పోరాటం లేదా ఉగ్రవాదాన్ని ఉపయోగించిన ఏదైనా ప్రదేశాల గురించి మాట్లాడుతున్నా, మేము అన్ని స్వేచ్ఛా ప్రజాస్వామ్యాలకు ప్రపంచ నిబద్ధతతో ఉండాలి. ప్రపంచం నుండి ఈ ముప్పును తొలగించడానికి. కాలం.'
పిల్గర్ అడిగాడు: 'అందులో రాజ్య ఉగ్రవాదం ఉందా?'
గోల్డ్: 'ఏ దేశానికి ఉద్దేశపూర్వకంగా పౌరులను లక్ష్యంగా చేసుకునే హక్కు లేదు, ఏ సంస్థకు పౌరులను ఉద్దేశపూర్వకంగా లక్ష్యంగా చేసుకునే హక్కు లేదు.'
పిల్గర్: 'ఇప్పుడు ఇజ్రాయెల్ టెర్రరిజం గురించి ఏమిటి?'
బంగారం: 'ఉగ్రవాద భాష, మీరు చాలా జాగ్రత్తగా ఉండాలి. తీవ్రవాదం అంటే ఉద్దేశపూర్వకంగా ఒక రకమైన యుద్ధంలో పౌరులను లక్ష్యంగా చేసుకోవడం. ఇజ్రాయెల్ పాఠశాలలు, కాఫీ షాపులు, మాల్స్పై తీవ్రవాదం జరిగింది. ఇజ్రాయెల్ ప్రత్యేకంగా తన సామర్థ్యం మేరకు పాలస్తీనా ఉగ్రవాద సంస్థలను లక్ష్యంగా చేసుకుంటుంది.'
పిల్గర్: 'సరే, ఒక ఇజ్రాయెలీ స్నిపర్ ఒక వృద్ధురాలిని చెరకుతో కాల్చివేసినప్పుడు, ఆమె కీమోథెరపీ చికిత్స కోసం ఆసుపత్రికి వెళ్లడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, ప్రపంచంలోని చాలా మంది ప్రెస్ల ముందు, మరియు స్పష్టంగా చెప్పాలంటే మేము రోజంతా ఇక్కడే ఉంటాము ఇతర ఉదాహరణలతో, అది ఉగ్రవాదం కాదా?'
గోల్డ్: 'నువ్వు మాట్లాడుతున్న కేసు నాకు తెలియదు, కానీ నేను ఒక విషయాన్ని ఒప్పించగలను: లక్ష్యం తీసుకునే ఇజ్రాయెలీ - ఇజ్రాయెల్ స్నిపర్ కూడా - ఉగ్రవాదంలో నిమగ్నమై ఉన్నవారిని లక్ష్యంగా చేసుకుంటాడు. దురదృష్టవశాత్తు, ప్రతి రకమైన యుద్ధంలో, ప్రమాదవశాత్తు మరణించిన పౌరుల కేసులు ఉన్నాయి. ఉగ్రవాదం అంటే స్నిపర్ రైఫిల్ యొక్క క్రాస్హైర్లను ఉద్దేశపూర్వకంగా పౌరుడిపై పెట్టడం.'
పిల్గర్: 'సరే అది - నేను ఇప్పుడే వివరించాను.'
బంగారం: 'అదేంటి - కాదు. అలా జరగలేదని చెప్పగలను.'
పిల్గర్: 'ఇది జరిగింది. మరియు - మరియు నేను భావిస్తున్నాను ఇక్కడే కొంతమందికి తీవ్రవాదం ఒకవైపు ఉందనే వాదనతో సమస్య ఉంది.'
కాబట్టి, ఇజ్రాయెల్ను బహిష్కరించడానికి ఉద్దేశించిన వాదన, 'ఉగ్రవాదం అంటే ఉద్దేశపూర్వకంగా ఒక రకమైన యుద్ధంలో పౌరులను లక్ష్యంగా చేసుకోవడం', ఇజ్రాయెల్ ఉద్దేశపూర్వకంగా పౌరులను లక్ష్యంగా చేసుకోదనే అసంబద్ధ వాదనను ఆశ్రయించవలసి వస్తుంది.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, పాశ్చాత్య ప్రభుత్వాలు 'టెర్రరిస్టుల' స్థాయికి దిగజారడం లేదని సాధారణంగా వినిపించే ఈ వాదనకు చోమ్స్కీ తీవ్ర ఆందోళనకరమైన ప్రతిస్పందనను అందించారు. కావాలని పౌరులను చంపడానికి బయలుదేరింది. అతను వాదించాడు, అది ఉనికిలో ఉంది - వాస్తవానికి, పాశ్చాత్య రాష్ట్రాలకు అధిక సాక్ష్యాలు ఉన్నాయి do ఉద్దేశపూర్వకంగా పౌరులను లక్ష్యంగా చేసుకుని, ఊచకోత కోయడం - ఈ ఉద్దేశపూర్వకత లేకపోవడం వాస్తవానికి ఉన్న మనస్తత్వాన్ని సూచిస్తుంది మరింత ఉద్దేశ్యంతో చంపే 'ఉగ్రవాదులకు' ఆపాదించబడిన దానికంటే కూడా నైతికంగా దిగజారింది:
'అంటే, మీరు వారిని ఊచకోత కోస్తున్నారని తెలిసి కానీ ఉద్దేశపూర్వకంగా అలా చేయడం లేదు, ఎందుకంటే మీరు వారిని ఆందోళనకు అర్హులుగా పరిగణించరు. అంటే, వారిని చంపే ఉద్దేశ్యంతో మీరు వారి గురించి కూడా పట్టించుకోరు.
"అందుకే, నేను వీధిలో నడుస్తున్నప్పుడు, నేను దాని గురించి ఆలోచించకుండా ఆగిపోతే, నేను చాలా చీమలను చంపుతానని నాకు తెలుసు, కాని నేను వాటిని చంపాలని అనుకోను, ఎందుకంటే నా మనస్సులో అవి కూడా పెరగవు. ఇది ముఖ్యమైన స్థాయి.
'ఇలాంటి ఉదాహరణలు చాలానే ఉన్నాయి. సుడాన్లోని అల్-షిఫా ఫార్మాస్యూటికల్ ఫెసిలిటీపై క్లింటన్ బాంబు దాడి చేసినప్పుడు చాలా చిన్నవాటిలో ఒకదాన్ని తీసుకుంటే, బాంబు దాడి వల్ల పౌరులు (పదివేల మంది, స్పష్టంగా) చనిపోతారని అతనికి మరియు ఇతర నేరస్థులకు ఖచ్చితంగా తెలుసు. కానీ క్లింటన్ మరియు సహచరులు వారిని చంపడానికి ఉద్దేశించలేదు, ఎందుకంటే పాశ్చాత్య ఉదారవాద మానవతా జాత్యహంకార ప్రమాణాల ప్రకారం, అవి చీమల కంటే ముఖ్యమైనవి కావు. పది లక్షల మంది ఇతరుల విషయంలోనూ అదే.
'నేను దీని గురించి పదేపదే వ్రాసాను, ఉదాహరణకు, [పుస్తకం]లో "9/11". మరియు సమీక్షకులు మరియు వ్యాఖ్యాతలు ఎలా ఉంటారో చూడాలని నేను ఆసక్తిగా ఉన్నాను... కేవలం వ్యాఖ్యలను కూడా చూడలేము, వాటిని అర్థం చేసుకోలేము. ఇది చాలా స్పష్టంగా ఉన్నందున, ఇది మళ్ళీ, స్వేచ్ఛ కింద బోధన యొక్క అద్భుతమైన విజయాలు మరియు ఆధిపత్య మేధో సంస్కృతి యొక్క నైతిక అధోకరణం మరియు అవినీతిని వెల్లడిస్తుంది. (Chomsky, ZNet బ్లాగ్, 'సమంత పవర్, బుష్ & టెర్రరిజం,' 31 జూలై 2007)
ముగింపులో, పియర్స్ మోర్గాన్ యొక్క ప్రశ్నకు తిరిగి రావడానికి: హమాస్ ఒక టెర్రర్ గ్రూపునా?
అవును, ఇజ్రాయెల్ ఒక టెర్రర్ స్టేట్ అని లేదా కనీసం ఇజ్రాయెల్ డిఫెన్స్ ఫోర్సెస్ (IDF) ఒక టెర్రర్ గ్రూప్ అని కూడా మనం అంగీకరిస్తే.
సమస్య ఏమిటంటే, చోమ్స్కీ చెప్పినట్లుగా, హమాస్ లేబులింగ్ యొక్క మొదటి భాగం మాత్రమే చూడవచ్చు లేదా వినవచ్చు. మొదటిది, ఏ రాష్ట్ర-కార్పొరేట్ రాజకీయవేత్త లేదా జర్నలిస్టు IDFని 'ఒక టెర్రర్ గ్రూప్'గా అభివర్ణించాలని కలలు కనరు. మరింత కృత్రిమంగా, సూచనను ఎదుర్కొనే ప్రజా సభ్యులు దానిని అర్థం చేసుకోలేరు. ఛానెల్ 4 యొక్క అలెక్స్ థామ్సన్ చెప్పినట్లుగా, ఈ దావా 'అర్ధంలేనిది'గా కనిపిస్తుంది - రాయల్ ఫ్యూసిలియర్స్ను అల్ ఖైదాతో పాటు 'ఉగ్రవాదులు'గా ఎలా పరిగణించవచ్చు?
ఈ సూచన ప్రజలకు చేరుకోవడానికి ప్రచార వ్యవస్థను ధిక్కరించినప్పటికీ, దేశభక్తి కండిషనింగ్ యొక్క భారీ బరువుతో అది అదృశ్యంగా, వినబడనిదిగా మార్చబడుతుంది. ప్రచార వడపోత యొక్క విశేషమైన విజయం.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం