బ్యాక్ గ్రౌండ్
పార్లమెంటు సమావేశాలు జరుగుతున్నప్పుడు 13 డిసెంబర్ 2001న ఉదయం 11.30 గంటలకు ఐదుగురు సాయుధ వ్యక్తులు న్యూఢిల్లీలోని పార్లమెంట్ కాంప్లెక్స్లోకి ప్రవేశించారు. భారత ఉపరాష్ట్రపతి కార్కేడ్ దగ్గర సవాలు చేయడంతో, వారు కాల్పులు జరిపారు. అరగంట పాటు, భవనం వెలుపల భీకర యుద్ధం జరిగింది; లోపల, దాదాపు 200 మంది చిక్కుకుపోయి భయభ్రాంతులకు గురైన రాజకీయ నాయకులు కాల్పులు మరియు గ్రెనేడ్ పేలుళ్లను విన్నారు. మధ్యాహ్నానికి అంతా అయిపోయింది. పార్లమెంటు భవనంలోకి ప్రవేశించేలోపే ఐదుగురు వ్యక్తులు అక్కడికక్కడే మరణించారు. ఈ దాడిలో భద్రతా బలగాలకు చెందిన కొంతమంది సభ్యులతో సహా మరో తొమ్మిది మంది మరణించగా, భద్రతా దళాలకు చెందిన పదహారు మంది గాయపడ్డారు. చాలా పెద్ద విపత్తు దాదాపుగా నివారించబడింది. దాడి స్థాయి మరియు దాని సంకేత ప్రాముఖ్యత పరంగా, ఇది బహుశా ఇటీవలి సంవత్సరాలలో భారత గడ్డపై జరిగిన అత్యంత సాహసోపేతమైన ఉగ్రవాద దాడి.
నోమ్ చోమ్స్కీ "సిద్ధాంతపరంగా ఆమోదయోగ్యమైనది" అని పిలిచే ఉపవర్గాన్ని కొనసాగించడం ద్వారా మాకు వ్యతిరేకంగా వారి భీభత్సం, తీవ్రవాద సమస్య తీవ్రమైనది మరియు సంక్లిష్టమైనది అనడంలో సందేహం లేదు. అందుకని, తీవ్రవాద ఆగ్రహాలకు సంబంధించిన ఏదైనా విచారణకు ముఖ్యంగా సమాచారాన్ని పంచుకోవడం మరియు వ్యాప్తి చేయడంపై నిర్వహణ మరియు ఉన్నత స్థాయి చర్చల నైపుణ్యాలు అవసరం. ప్రజాస్వామ్య రాజ్యం యొక్క సంస్థలు మొత్తం పారదర్శకత మరియు మానవ ఆందోళనను ప్రదర్శించగలిగినంత కాలం, ఈ సంస్థలు పనిచేయడానికి బలవంతం చేయబడిన పరిమితులను సాధారణ ప్రజలు అభినందిస్తారు. పని సులభం కాదు, కానీ ప్రజాస్వామ్యం పనిచేయడానికి ఇది చేపట్టాలి. ఆ విధంగా, డిసెంబర్ 13 సందర్భంలో, చోమ్స్కీ "భారత ప్రజాస్వామ్యం మరియు దాని న్యాయ వ్యవస్థ సవాలును ఎదుర్కొంటుంది," మరియు మానవ మరియు పౌర హక్కులు సక్రమంగా రక్షించబడతాయని నిర్ధారించుకోండి.
దీనికి విరుద్ధంగా, డిసెంబర్ 13 తర్వాత జరిగినది దీనికి విరుద్ధంగా ఉంది. దాడి జరిగిన వెంటనే, కుట్రలో ఆరోపించిన పాత్రకు నలుగురిని అరెస్టు చేశారు మరియు ప్రభుత్వం, మీడియా సహాయంతో, పాకిస్తాన్ నుండి పనిచేస్తున్న ఉగ్రవాదులు దాడిని నిర్వహించారని "అపారమైన విశ్వసనీయతకు రుజువు" అని ఉదహరించారు. ఇది పాకిస్తాన్తో దేశాన్ని అణుయుద్ధం అంచుకు నెట్టడానికి మరియు రాజకీయ ప్రత్యర్థులు, జర్నలిస్టులు, మైనారిటీలు, దళితులు మరియు పేద ప్రజలపై దాడి చేయడానికి ఉపయోగించిన ఉగ్రవాద నిరోధక చట్టం (పోటా)ను రూపొందించడానికి ప్రభుత్వం వీలు కల్పించింది. గుజరాత్లో, ఫిబ్రవరి-మార్చి 2002లో జరిగిన మత మారణహోమ సమయంలో ముస్లిం జనాభా హిందూ గుంపులచే భయంకరమైన దౌర్జన్యాలకు గురైంది; 2000 కంటే ఎక్కువ మంది ముస్లింలు ప్రాణాలు కోల్పోయారు, కొన్ని లక్షల మంది సంవత్సరాలుగా సరైన సౌకర్యాలు లేని శరణార్థి శిబిరాల్లో ఆశ్రయం పొందవలసి వచ్చింది. అయినప్పటికీ, POTA "చాలా ఖచ్చితత్వంతో" ఉపయోగించబడింది, తద్వారా గుజరాత్లో వారి కింద బుక్ చేయబడిన 287 మందిలో ఒకరు సిక్కు మరియు మిగిలిన 286 మంది ముస్లింలు. (9/11 అనంతర ఇస్లామోఫోబియా నేపథ్యంలో గుజరాత్ అల్లర్ల యొక్క భౌగోళిక-రాజకీయ అర్ధం యొక్క సాధారణ చర్చ కోసం, ముఖర్జీ, “Gujrat and the World Order†చూడండి , www.zmag.org/content/SouthAsia/ mukherji_gujrat-world-order.cfm)
విచారణ
నలుగురు నిందితులు - మహ్మద్ అఫ్జల్, షౌకత్ హుస్సేన్ గురు, అఫ్సాన్ గురు మరియు SAR గిలానీ, మొత్తం కాశ్మీరీ ముస్లింలు - పోటా నేరాల కోసం ప్రత్యేక కోర్టులో "ఫాస్ట్ ట్రాక్" విచారణలో విచారించారు. ట్రయల్ రెండు ముఖ్యమైన లక్షణాలతో గుర్తించబడింది, ఇతర వాటిలో:
1. మానవ హక్కుల కార్యకర్తలు మరియు న్యాయవాదులు (నందితా హక్సర్, “అహంకారపూరిత తీర్పు”, www20.brinkster.com/sargeelani; పీపుల్స్ యూనియన్ ఆఫ్ డెమొక్రాటిక్ రైట్స్, “A ట్రయల్ ఆఫ్ ఎర్రర్స్,’ ద్వారా వివరంగా నమోదు చేయబడింది. www.pudr.org), ప్రత్యేక న్యాయమూర్తి చాలా బహిరంగంగా పక్షపాతంతో మరియు పక్షపాతంతో వ్యవహరించారు, మరియు పోలీసులు రూపొందించిన చాలా "సాక్ష్యం" స్పష్టంగా కల్పితం మరియు నిందితులను ఇరికించడానికి రూపొందించబడింది.
2. ప్రధాన స్రవంతి మీడియా పోలీసులు మరియు రాజకీయ కార్యనిర్వాహకులకు పూర్తి సహకారం అందించి, విచారణ ప్రారంభం కాకముందే నిందితులను తీవ్రవాద కుట్రలో దోషిగా ప్రకటించడం జరిగింది (ఇది ముఖర్జీ, “Media మరియు డిసెంబర్ 13€లో పూర్తిగా డాక్యుమెంట్ చేయబడింది , www.zmag.org/content/showarticle. cfm?SectionID=32&ItemID=6332)
నిందితుల్లో ప్రతి ఒక్కరినీ ప్రత్యేక న్యాయస్థానం దోషులుగా గుర్తించడంలో ఆశ్చర్యం లేదు. అఫ్జల్, షౌకత్ మరియు గిలానీ (ఢిల్లీ యూనివర్శిటీలో అరబిక్ లెక్చరర్ మరియు ఉర్దూ కవిత్వంలో పండితుడు) మరణశిక్ష విధించగా, అఫ్సాన్కు 5 సంవత్సరాల కఠిన కారాగార శిక్ష విధించబడింది. తీర్పు తర్వాత, మానవ హక్కుల వేదికలు మెల్లమెల్లగా స్పిరిట్ని కనుగొన్నాయి, అపూర్వమైన సామూహిక పక్షపాతం నేపథ్యంలో, తీర్పుకు వ్యతిరేకంగా ప్రచారం చేయడానికి. జిలానీ కేసు ముఖ్యంగా మిస్ట్రయల్ ద్వారా విసిగిపోయినట్లు కనుగొనబడింది. రెండు ప్రచార కమిటీలు - SAR గిలానీ రక్షణలో అఖిల భారత కమిటీ మరియు SAR గిలానీ రక్షణలో ఢిల్లీ విశ్వవిద్యాలయ ఉపాధ్యాయులు - తీర్పుకు వ్యతిరేకంగా ప్రజా నిరసనలను నిర్వహించడానికి ఏర్పాటు చేయబడ్డాయి; నోమ్ చోమ్స్కీ జిలానీ విచారణను "అసంబద్ధం మరియు విషాదకరమైనది" అని పిలిచారు. ఎకనామిక్ అండ్ పొలిటికల్ వీక్లీ, www.cse.iitk.ac.in/~hk/hss742/Teachers.epw.html)
తీవ్రమైన ప్రచారం కారణంగా, దిగువ/ప్రత్యేక న్యాయస్థానానికి వ్యతిరేకంగా వచ్చిన అప్పీళ్లను విచారించిన ఢిల్లీలోని హైకోర్టు "బ్యాలెన్సింగ్ యాక్ట్"ను ఎంచుకుంది మరియు జిలానీ మరియు అఫ్సాన్లను నిలుపుదల చేస్తూ అన్ని ఆరోపణల నుండి విముక్తి పొందిందని ఇప్పుడు సాధారణంగా అంగీకరించబడింది. అఫ్జల్ మరియు షౌకత్ మరణ శిక్షలు (పీపుల్స్ యూనియన్ ఆఫ్ డెమోక్రటిక్ రైట్స్, “A బ్యాలెన్సింగ్ యాక్ట్' చూడండి, www.pudr.org).
హైకోర్టు తీర్పు వెలువడిన కొద్ది గంటల్లోనే డిఫెన్స్ లాయర్లు నిత్యా రామకృష్ణన్, నందితా హక్సర్ పోలీసులు, న్యాయవ్యవస్థ గురించి చాలా స్పష్టమైన ప్రశ్నలు వేశారు. రామకృష్ణన్ ఇలా అడిగాడు: "ఉత్తమ న్యాయ సలహాతో మరియు అటువంటి ఉన్నతమైన కేసులో, కేసును విచారించడానికి తగిన సాక్ష్యాలను కలిగి ఉన్నట్లయితే, దానిని పరిగణలోకి తీసుకోవడానికి పోలీసులు ఎందుకు విరామం ఇవ్వలేదు?" అని హక్సర్ వ్యాఖ్యానించాడు: “ఇదే ప్రశ్న ఎలాంటి సాక్ష్యాధారాలు లేకుండా ఏ న్యాయస్థానం ఒక వ్యక్తికి మరణశిక్ష విధించింది?' సమస్య చాలా సులభం: జిలానీ మరియు అఫ్సాన్లకు న్యాయం జరగకపోవడం పోలీసుల పనితీరుపై చాలా విశ్వసనీయతపై విస్తృతమైన నీడను కమ్మేసింది. న్యాయవ్యవస్థ, హైకోర్టు తీర్పులో న్యాయవ్యవస్థ పాక్షికంగా మెరుగుపడినప్పటికీ. మిగిలిన కేసులకు సంబంధించిన ప్రాసిక్యూషన్ కథనాన్ని మనం ఇప్పుడు ఎందుకు నమ్మాలి? ప్రత్యేకించి, కేసులోని ఒక భాగంలో పోలీసులు, ప్రాసిక్యూషన్ మరియు ప్రత్యేక న్యాయస్థానం ఘోరంగా తప్పు చేసినప్పటికీ, మిగిలిన భాగాలకు వారు సమర్థించబడ్డారు అనే అంతర్లీన భావనను ఏది సమర్థిస్తుంది?
సమాధానం లేని ప్రశ్నలు
కేసు యొక్క చిన్న, నీచమైన చరిత్రను తాజాగా పరిశీలిస్తే, ప్రాసిక్యూషన్ కథనం తప్పనిసరిగా తప్పు అని సూచిస్తుంది. కాబట్టి, ఆ విధిలేని రోజున పార్లమెంటుపై ఎవరు దాడి చేశారో మాకు ఇంకా తెలియదు. అసలు నిందితులు ఇంకా పరారీలో ఉన్నారా? వాస్తవానికి, ఈ సందేహాలను పోలీసుల పక్షాన రుజువైన సాక్ష్యాధారాల కల్పన చర్యలతో చదివితే, కేసును నలుగురు నిందితులకు మాత్రమే పరిమితం చేయడానికి విస్తృతమైన పథకం యొక్క భయాన్ని తొలగించడం కష్టం. ప్రధాన లింక్గా అఫ్జల్.
ఆరోపించిన తీవ్రవాదులు అక్కడికక్కడే మరణించారు; కాశ్మీర్లో వారి ఆరోపించిన సూత్రధారి, ఒక ఘాజీ బాబా కూడా ఇటీవల జరిగిన ఎన్కౌంటర్లో మరణించినట్లు నివేదించబడింది మరియు చనిపోయినవారు మాట్లాడరు. కాశ్మీర్ పర్వతాలలో చాలా మంది తీవ్ర సాయుధులు కాపలాగా ఉన్న తన "క్యాంప్"తో నిజమైన ఘాజీ బాబా ఉన్నాడా లేదా ఆ భయంకరమైన చిత్రం "నిర్మించబడినది" కేసు ప్రయోజనం కోసం మాత్రమే, ఎప్పుడు తొలగించబడాలి ప్రయోజనం నెరవేరిందా? గత మిలిటెంట్ అఫ్జల్ చుట్టూ ఉన్న కథను మూసివేయడానికి ఇక్కడ ప్రయత్నం ఉందా? ఈ ఊహాగానాలు నిజమైతే, ఉన్నతాధికారుల ఆదేశాలు లేకుండా దర్యాప్తు సంస్థలోని సంబంధిత అధికారులు తమంతట తాముగా ఈ అసాధారణ ప్రయత్నం చేయడం సాధ్యమేనా?
ప్రస్తుతం మనకు తెలిసిన దాని ప్రకారం, పార్లమెంటు దాడి కేసు దర్యాప్తు సంస్థ యొక్క కల్పిత మరియు కల్పన యొక్క విస్తృతమైన పథకం యొక్క అభిప్రాయాన్ని ఇస్తుంది. కొన్ని కేసులను ప్రస్తావిస్తే: ప్రతి అరెస్ట్ మెమో రూపొందించబడింది, విశ్వసనీయ ప్రజా సాక్షులచే రికవరీలు ఏవీ ధృవీకరించబడలేదు, సరైన గుర్తింపు పద్ధతుల ఆధారంగా నిందితులను గుర్తించమని పబ్లిక్ సాక్షిని అడగలేదు, ప్రతి బహిర్గతం మరియు ఒప్పుకోలు స్టేట్మెంట్ సురక్షితంగా ఉండే అవకాశం ఉంది. హింస కింద. "ఉగ్రవాదంపై యుద్ధం" పేరుతో రాష్ట్రం ఎక్కువగా సృష్టించిన పక్షపాత వాతావరణంలో దర్యాప్తు సంస్థ ఏదైనా తప్పించుకోగలదని ఈ అహంకార ప్రదర్శన యొక్క ఏకైక వివరణ. వాస్తవానికి, అది చేసింది. రెండు వరుస న్యాయ విచారణల ద్వారా అద్భుతమైన అబద్ధాల నుండి బయటపడండి. (ఈ అంశాలు ముఖర్జీలో చర్చించబడ్డాయి, "పార్లమెంట్పై ఎవరు దాడి చేశారు" , www.revolutionarydemocracy.org/rdv10n2/parliament.htm)
స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, ఒకసారి ప్రాసిక్యూషన్ కథనాన్ని పక్కన పెడితే, కనీసం కేసులో కొంత భాగం కోసం దర్యాప్తు సంస్థలే తమ స్వంత కుట్రను ప్లాన్ చేసి అమలు చేశాయనే ఆలోచన నుండి తప్పించుకోవడం కష్టం. ఒక విపరీతంగా, దర్యాప్తు సంస్థలు తమ స్వంత ప్రతిష్టను పెంచుకోవడానికి నిందితులపై తప్పుడు నేరారోపణలు చేయడం ద్వారా నిజమైన ఉగ్రవాద దాడిని ఉపయోగించుకున్నాయని మరియు వారి వనరుల నుండి వారు పరిష్కరించలేని కేసును మూసివేయాలని దీని అర్థం. కానీ, మరోవైపు, నాజీ జర్మనీలో అప్రసిద్ధమైన రీచ్స్టాగ్ ఫైర్ను గుర్తుకు తెస్తుంది, ఇది దాడిని స్వయంగా ప్లాన్ చేస్తున్న రాష్ట్రం యొక్క అద్భుతమైన అవకాశాన్ని కూడా సూచిస్తుంది. వాస్తవంగా, మధ్యలో నిరవధిక సంఖ్యలో అవకాశాలు లభిస్తాయి. మాకు మాత్రం తెలియదు.
ఇటీవలి ఇంటర్వ్యూలో, ప్రముఖ న్యాయవాది శాంతి భూషణ్ పార్లమెంటుపై దాడి తర్వాత ప్రభుత్వం మమ్మల్ని అణుయుద్ధం అంచుకు నెట్టివేసిందని ఫిర్యాదు చేశారు. అయితే, "ఈ దాడిలో మొత్తం ఐదుగురు తీవ్రవాదులు చనిపోయారు" కాబట్టి, "పోలీసులు కేసును ఛేదించడంలో విఫలమయ్యారు". కాబట్టి పోలీసులు, శాంతి భూషణ్, "కుట్ర కేసు సృష్టించడానికి" వ్యక్తులను రూపొందించాలని సూచించారు. € తర్వాత ఇంటర్వ్యూలో, శాంతి భూషణ్, "ప్రభుత్వానికి కొన్ని సంఘటనల అసలు నిజం తెలియనప్పుడు, వివిధ వెర్షన్లు ఉన్నప్పుడు మరియు సరైన సమాచారాన్ని పొందడానికి ఒక విచారణ కమిషన్ను ఏర్పాటు చేస్తారు" అని గమనించారు. తీవ్రమైన మరియు సమగ్రమైన బహిరంగ విచారణ తద్వారా పుడుతుంది.
కొత్త మలుపు
తాజా అప్పీళ్ల దృష్ట్యా ఈ కేసు భారత సర్వోన్నత న్యాయస్థానానికి వెళ్లడంతో, మే 2004లో జరిగిన అద్భుతమైన ఎన్నికల్లో భారతీయ జనతా పార్టీ (BJP) నేతృత్వంలోని ప్రభుత్వాన్ని ప్రజలు ఓడించారు. ప్రభుత్వ మార్పుతో మరియు గత పాలన యొక్క భారీ దుశ్చర్యల యొక్క పెరుగుతున్న వెల్లడలు ఒక్కొక్కటిగా, పార్లమెంటు దాడి కేసును పబ్లిక్ డొమైన్లోకి తీసుకురావడానికి మరియు 9/11 అనంతర “ఉగ్రవాదంపై యుద్ధం” యొక్క మొత్తం నిర్మాణాన్ని పరిశీలించడానికి కొత్త అవకాశం ఉంది. € US ద్వారా ఆజ్యం పోసింది మరియు భారతదేశం వంటి "ప్రజాస్వామ్యాలు" సహా ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న పాలనలు చేరాయి.
మారిన పరిస్థితుల నేపథ్యంలో ఎస్ఏఆర్ గిలానీపై ఇటీవల జరిగిన హంతక దాడి చాలా ప్రాముఖ్యతను సంతరించుకుంది. అతని న్యాయవాది నందితా హక్సర్ ఇంటి సమీపంలో, ఫిబ్రవరి 8 సాయంత్రం జిలానీ శరీరంలోకి ఐదు బుల్లెట్లు పంప్ చేయబడ్డాయి. శ్రీమతి హక్సర్ యొక్క సత్వర చర్యలు అదృష్టానికి తోడు అతని ప్రాణాన్ని కాపాడాయి. గత పక్షం రోజులుగా, ఆ బుల్లెట్లను ఎవరు కాల్చి ఉంటారనే ఊహాగానాలతో దేశం ఉలిక్కిపడింది. దాడి జరిగిన కొన్ని గంటల్లోనే, మానవ హక్కుల కార్యకర్తలు, న్యాయవాదులు మరియు ఇతరులు చట్టాన్ని అమలు చేసే సంస్థలపై తమ వేళ్లను చూపారు - ముఖ్యంగా ఢిల్లీ పోలీసు స్పెషల్ బ్రాంచ్ జిలానీని అక్రమ అరెస్టుకు, అతని కుటుంబం ముందు క్రూరమైన హింసకు గురిచేసింది. ఖాళీ షీట్లపై బలవంతంగా సంతకాలు చేశారు. ఇటీవల కాలంలో తొలిసారిగా పోలీసులపై వేడి రాజుకుంది.
పార్లమెంటరీ దాడి కేసులోని కొన్ని దుర్మార్గపు అంశాలను వివరిస్తూ, అరుంధతీ రాయ్ ఇలా వ్రాశారు, “ఆ బుల్లెట్లను SAR గిలానీలోకి ఎవరు పంపారో నాకు తెలియదు. అయితే, స్పెషల్ సెల్తో సాధారణ ప్రజల అసౌకర్యానికి లొంగి, ఢిల్లీ పోలీసులు కాకుండా వేరే ఏజెన్సీ ద్వారా దర్యాప్తు నిర్వహించాలి. సాక్ష్యాలు లేకుండా వారిని నిందించడం అన్యాయం అయినప్పటికీ, వారు ఖచ్చితంగా అనుమానాలకు మించి పరిగణించబడరు మరియు తప్పనిసరిగా దర్యాప్తు చేయాలి. www.sacw.net, ఫిబ్రవరి 20).
వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలు చెల్లాచెదురుగా ఉన్నప్పటికీ, SAR గిలానీపై దాడికి సంబంధించిన విచారణను ఢిల్లీ పోలీసులు కాకుండా వేరే ఏజెన్సీకి అప్పగించాలని అధికారికంగా డిమాండ్ చేసిన వారు ఢిల్లీ పోలీసులపై దాడికి పాల్పడ్డారని ఆరోపించలేదని స్పష్టంగా తెలుసుకోవడం ముఖ్యం. రికార్డును సూటిగా ఉంచడానికి, సరిగ్గా ఏమి చెప్పారో చూపించడానికి నేను రెండు స్టేట్మెంట్ల నుండి ఉదహరిస్తాను.
ఫిబ్రవరి 9న, అంటే దాడి జరిగిన కొన్ని గంటల్లోనే, పెద్ద సంఖ్యలో విద్యావేత్తలు, సామాజిక కార్యకర్తలు, రచయితలు, ఎమ్మెల్యే రాయ్, కళాకారులు మరియు ఇతరులు పోలీసు ప్రధాన కార్యాలయం ముందు గుమిగూడారు. హోంమంత్రికి బహిరంగ లేఖ సిద్ధం చేసి వందలాది మంది సంతకాలు చేశారు. లేఖలో, ఇది స్పష్టంగా పేర్కొనబడింది: “అయినప్పటికీ, ప్రోఫ్పై దాడిలో ఏదైనా నిర్దిష్ట సంక్లిష్టతను ముందస్తుగా నిర్ధారించడం మాకు ఇష్టం లేదు. ఈ దశలో జిలానీ, నేరంలో ఢిల్లీ పోలీసుల ప్రమేయాన్ని, ప్రత్యేకించి దాని స్పెషల్ బ్రాంచ్ ప్రమేయాన్ని తోసిపుచ్చలేమని మేము గట్టిగా భావిస్తున్నాము- (ప్రాముఖ్యత జోడించబడింది).
పార్లమెంటు దాడి కేసులో జిలానీ మరియు ఇతర నిందితులకు జరిగిన చికిత్సను వివరిస్తూ లేఖ కొనసాగింది; హింసించినప్పటికీ పోలీసుల ఒత్తిళ్లకు లొంగిపోవడానికి జిలానీ నిరాకరించడాన్ని కూడా ఇది వివరించింది. ఇంకా, "అతను నిర్దోషిగా విడుదలైన తర్వాత, ప్రొ. గిలానీ ప్రజాస్వామ్యం మరియు మానవ హక్కుల పరిరక్షణలో ప్రముఖ వాణిగా ఎలా నిలిచారు" అని వివరించింది. తన స్వంత చేదు అనుభవాన్ని అనుసరించి, అతను తీహార్ జైలులో ఖైదీల, ముఖ్యంగా కాశ్మీరీ ముస్లింల హక్కుల ఉల్లంఘనపై దేశం దృష్టిని ఆకర్షించాడు. అందువలన, లేఖ సూచించింది, "అతని ఉనికి ఒక ముల్లులా ఉండటంలో ఆశ్చర్యం లేదు. యాంటీ టెర్రరిస్ట్ ఆపరేషన్ల పేరుతో గతంలోని ఎన్డిఎ ప్రభుత్వం ముసుగులేని ఆశీర్వాదంతో స్పెషల్ బ్రాంచ్ అనుభవిస్తున్న విరక్త శక్తితో. www.sacw.net/hrights/OletterHomeMin9feb05.html).
ఫిబ్రవరి 14న, SAR గిలానీకి రక్షణగా ఢిల్లీ యూనివర్సిటీ టీచర్లు జాతీయ మానవ హక్కుల కమిషన్కు పిటిషన్ను సమర్పించారు. ఈ పత్రంపై పెద్ద సంఖ్యలో విద్యావేత్తలు, మానవ హక్కులు మరియు సామాజిక కార్యకర్తలు సంతకం చేశారు. పైన పేర్కొన్న ఆరోపణలను పునరావృతం చేసిన తర్వాత, పిటీషన్ ఇలా పేర్కొంది: “ఢిల్లీ పోలీసులను వారు తమను తాము సత్యమైన విచారణతో నిర్మూలించగలిగేంత వరకు అనుమానం యొక్క సూదిని ఆశ్రయించారు.
Ms. రాయ్ ఇప్పటివరకు జరిపిన పరిశోధనలను వివరించినట్లుగా, దాడికి సంబంధించి ఢిల్లీ పోలీసులకు రెండు వారాలపాటు "నిజమైన విచారణ" అందించడం కష్టం. శ్రీమతి రాయ్ మరియు NHRC పిటిషన్ ద్వారా నివేదించబడిన అపకీర్తి తప్పుడు ప్రచారం కాకుండా, ఇప్పటికి గిలానీ యొక్క న్యాయవాది మరియు ఆమె భర్త, గిలానీ యొక్క సోదరుడు మరియు జిలానీ యొక్క చాలా మంది విద్యావేత్త స్నేహితులను పోలీసులు పదేపదే ఇంటర్వ్యూ చేశారు, గిలానీ హంతకుడికి "క్లూ" ఏదో ఒకవిధంగా అక్కడ దాచబడినట్లుగా. ఎన్హెచ్ఆర్సికి చేసిన పిటిషన్లో ఈ "విచారణల"ని జాగ్రత్తగా సమీక్షించిన తర్వాత పేర్కొన్నట్లుగా, "ఈ చర్యలు ఈ భారీ నేరంపై తీవ్రమైన దర్యాప్తును ప్రారంభించడంలో పోలీసుల వైఫల్యాన్ని చూపడమే కాకుండా, స్పష్టంగా అపారమైన దానిని వ్యక్తిగతీకరించే ప్రయత్నం జరుగుతోంది. రాజకీయ నేరం. ఈ దారి మళ్లించే వ్యూహాలతో పోలీసులు ఎవరిని రక్షించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు?†(పిటీషన్ పూర్తి పాఠం వద్ద www.sacw.net/hrights/letterNHRC14022005.html).
అయితే హైకోర్టులో జిలానీ వాదించాలని నిర్ణయించుకున్నప్పుడు సీనియర్ న్యాయవాది రామ్ జెఠ్మలానీ కార్యాలయాన్ని ధ్వంసం చేసిన గుండాలు, వారి సొంత సోదరులను స్పెషల్ బ్రాంచ్లో పోలీసులు విచారించారా లేదా అనే దాని గురించి ఎటువంటి నివేదిక లేదు. జిలానీకి మరణశిక్ష విధించినప్పుడు ప్రత్యేక కోర్టు ముందు క్రాకర్లు పేల్చారు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, జిలానీ పట్ల శత్రుత్వం ప్రదర్శించిన వ్యక్తులు క్రమపద్ధతిలో తప్పించబడ్డారు. అదే సమయంలో, ఈ దాడిని "క్రాఫ్టింగ్" చేసినందుకు నీడలాంటి తీవ్రవాద గ్రూపులను, జైలులో ఉన్న వ్యక్తులను మరియు స్వయంగా జిలానీని కూడా ఇరికించే ప్రయత్నం నిరంతరం జరుగుతూనే ఉంది.
అసలు సమస్యలను దృష్టిలో పెట్టుకోకుండా పోలీసులు తీవ్రంగా ప్రయత్నిస్తున్నారని మరియు అంతర్జాతీయ తీవ్రవాదంతో ముడిపడి ఉన్న కొన్ని "నాటకీయ అభివృద్ధి" కోసం వేచి ఉండటానికి (లేదా సిద్ధం కావడానికి కూడా) సమయాన్ని వెచ్చిస్తున్నారని ఆలోచించడంలో మనం చాలా దూరంగా ఉన్నామా? అది "మిస్టరీ"లో "పురోగతి"గా అంచనా వేయబడుతుందా?
దీనికి సంబంధించి, ఢిల్లీ పోలీసుల ప్రత్యేక విభాగం ఆధ్వర్యంలో ఇప్పుడే విడుదలైన ఆసక్తికరమైన కథనాన్ని ప్రతిబింబించడం ముఖ్యం. స్పష్టంగా, హురియత్ కాన్ఫరెన్స్లో సభ్యుడైన జమ్మూ అండ్ కాశ్మీర్ పీపుల్స్ లీగ్ యొక్క 53 ఏళ్ల ఛైర్మన్ "అజీజ్" అనే వ్యక్తిని సెల్ అరెస్టు చేసింది. అజీజ్ పాక్ హైకమిషన్ నుండి "పొందబడిన" నకిలీ భారతీయ కరెన్సీ మరియు UAE దిర్హామ్లతో నాగరికపు చాణక్యపురి ప్రాంతం నుండి రెడ్ హ్యాండెడ్గా పట్టుబడ్డాడు. ఆసక్తికరంగా, అజీజ్ "అల్-జెహాద్" అని పిలువబడే ఒక "ఉగ్రవాద శాఖ" యొక్క "సుప్రీం కమాండర్" కూడా; దానికి ముందు, అతను "ఆయుధాలు మరియు మందుగుండు సామగ్రిని (POKలో) నిర్వహించడంలో ఆరు వారాల శిక్షణ పొందాడు, ఆ తర్వాత అతను AK-సిరీస్ అసాల్ట్ రైఫిల్తో తిరిగి వచ్చాడు" . ఇటీవల సెప్టెంబర్ 2001లో భారత భద్రతా బలగాలచే అతను తరచుగా అరెస్టు చేయబడుతూ ఉండేవాడు మరియు 2004లో మాత్రమే విడుదల చేయబడ్డాడు. ఇదే ప్రొఫైల్తో ఉన్న మరొక పాత్ర - కానీ ఈసారి ఒక మహిళ - అని పేర్కొనడం సెల్ మరచిపోలేదు. రెండు సంవత్సరాల క్రితం కూడా అరెస్టు; ఆ మహిళ "సామాజిక-మానవ హక్కుల కార్యకర్త" కూడా.
గిలానీపై దాడి జరిగిన ఈ రోజుల్లో పాకిస్తాన్ హైకమిషన్ నుండి పొందిన పెద్ద మొత్తంలో నకిలీ డబ్బుతో ఢిల్లీ వీధుల్లో ఈ ప్రసిద్ధ చీకటి పాత్ర ఎందుకు తిరుగుతుందో తెలుసుకోవడం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది.
ఈ అరెస్టుకు సంబంధించిన ఆశాజనకమైన విషయం ఏమిటంటే, ఈ క్రింది వాటి యొక్క సరైన స్థలం మరియు సమయంలో కలయిక: కాశ్మీర్ మరియు హురియత్, "జెహాద్", PoKలో శిక్షణ, పాకిస్తాన్ హైకమిషన్, నకిలీ కరెన్సీ మరియు బహుశా "మానవ హక్కులు" సూచించబడిన మాంటేజ్ ద్వారా - పనులు. సెల్ "అతని ఇతర సహచరులను" అరెస్టు చేసి విచారించాలని యోచిస్తున్నట్లు నివేదించబడింది. మేము వారి వెల్లడి కోసం ఎదురు చూస్తున్నాము.
నిర్మలాంగ్షు ముఖర్జీ ఢిల్లీ యూనివర్సిటీలో బోధిస్తున్నారు. ఈ వ్యాసం యొక్క ఫుట్నోటెడ్ వెర్షన్ రచయిత నుండి అందుబాటులో ఉంది.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం