కేవలం ఐదు వారాల్లో దేశంలో జరిగిన రెండో ఎన్నికల్లో గ్రీస్కు చెందిన కన్జర్వేటివ్ పార్టీ న్యూ డెమోక్రసీ మరో ఘనవిజయం సాధించింది, రాడికల్ లెఫ్టిస్ట్ పార్టీ అని పిలవబడే సిరిజాను మొదటి ఎన్నికల కంటే మరింత ఎక్కువ తేడాతో ఓడించింది. న్యూ డెమోక్రసీ సిరిజా కంటే దాదాపు 23 పాయింట్లతో ముందంజలో ఉంది, దీని ఫలితంగా దేశంలోని 158-సీట్ల పార్లమెంట్లో 300 సీట్లను సంప్రదాయవాదులు నియంత్రించగలుగుతారు. అంతేకాకుండా, జూన్ 25 గ్రీక్ ఎన్నికల ఫలితం న్యూ డెమోక్రసీని "ఐరోపా మొత్తంలో అత్యంత శక్తివంతమైన సెంటర్-రైట్ పార్టీ"గా మార్చింది, దాని నాయకుడు మరియు వరుసగా రెండవసారి ప్రధానమంత్రి అయిన కిరియాకోస్ మిత్సోటాకిస్ తన పార్టీ చారిత్రాత్మక విజయం తర్వాత సముచితంగా పేర్కొన్నాడు. .
అప్పుల ఊబిలో కూరుకుపోయిన గ్రీస్లో సంప్రదాయవాదులు ఎందుకు బాగా ప్రాచుర్యం పొందారు మరియు సిరిజా ఎన్నికల పతనం నుండి ప్రపంచవ్యాప్తంగా వామపక్షాలకు ఎలాంటి పాఠాలు నేర్చుకోవచ్చు? రాజకీయ శాస్త్రవేత్త మరియు రాజకీయ ఆర్థికవేత్త C. J. Polychroniou ఈ ప్రత్యేక ఇంటర్వ్యూలో ఫ్రెంచ్-గ్రీక్ జర్నలిస్ట్ అలెగ్జాండ్రా బౌట్రీతో ఈ ప్రశ్నలను చర్చించారు. నిజం
అలెగ్జాండ్రా బౌట్రీ: మే 21 నాటి గ్రీక్ పార్లమెంటరీ ఎన్నికల ఫలితాలను అనుసరించి, రాడికల్ లెఫ్టిస్ట్ పార్టీ సిరిజాపై కన్జర్వేటివ్ పార్టీ ఆఫ్ న్యూ డెమోక్రసీ 20 పాయింట్ల తేడాతో అద్భుతంగా గెలుపొందింది, మీరు "" అనే శీర్షికతో ఒక వ్యాసాన్ని ప్రచురించారు.ది రైజ్ అండ్ ఫాల్ ఆఫ్ గ్రీస్ యొక్క రాడికల్-ఇన్-నేమ్-ఓన్లీ సిరిజా పార్టీ." సరే, జూన్ 25న జరిగిన రిపీట్ ఎలక్షన్లో, సిరిజా న్యూ డెమోక్రసీకి మరింత పెద్ద తేడాతో ఓడిపోయింది. ఎన్నికల ఫలితాలు చూసి మీరు ఆశ్చర్యపోతున్నారా? చాలా మందికి, ఎనిమిదేళ్ల క్రితం అలెక్సిస్ సిప్రాస్ పార్టీ పాలక పక్షంగా ఉన్నప్పుడు ఎదుర్కొన్న పేలుడును వివరించడం ఇప్పటికీ కష్టమని నేను అనుకుంటాను.
CJ పాలిక్రోనియో: సిరిజాపై న్యూడెమోక్రసీ గెలుపొందడం అంతకన్నా ఎక్కువ తేడాతో నేను ఆశ్చర్యపోనవసరం లేదు. ఏదైనా ఉంటే, గత 15 సంవత్సరాలుగా గ్రీకు రాజకీయాల పరిణామంలో సిరిజా యొక్క ఉల్కాపాతం మాత్రమే ఆశ్చర్యకరమైన అంశం. రాజకీయాలు ఎల్లప్పుడూ డైనమిక్గా ఉంటాయని మాకు తెలుసు, కానీ సమకాలీన యూరోపియన్ చరిత్రలో మరొక సందర్భాన్ని కనుగొనడం కష్టం, ఇక్కడ ఏదైనా సైద్ధాంతిక ధోరణి ఉన్న రాజకీయ పార్టీ అధికారంలోకి వచ్చినప్పుడు అది 10 సంవత్సరాల క్రితం కేవలం 4 శాతం ఓట్లను గెలుచుకోవడానికి పోరాడుతోంది.
ఈ పరిణామంలో మరింత ఆశ్చర్యకరమైన విషయం ఏమిటంటే, సిరిజా ఒక రాజకీయ పార్టీ కాదు. ఇది ఒక నిరసన రాజకీయ సంస్థ, ఇది గ్రీకు వామపక్షానికి చెందిన అనేక విభిన్న వర్గాలను కలిగి ఉంది, అన్నీ ఒకే పైకప్పు క్రింద ఉన్నాయి. అయినప్పటికీ, శక్తి సమతుల్యత తనకు అనుకూలంగా మారడం ప్రారంభించిన తర్వాత ఇది చాలా త్వరగా అభివృద్ధి చెందింది. అధికారంలోకి రావడానికి ముందు ఒకటి లేదా రెండు సంవత్సరాలలో, సిరిజా, అలెక్సిస్ సిప్రాస్ నాయకత్వంలో, గ్రీకు జనాభాలోని వివిధ వర్గాలలో వ్యాపించిన కాఠిన్య వ్యతిరేక కోపాన్ని విజయవంతంగా నొక్కిన తర్వాత, అలెక్సిస్ సిప్రాస్ నాయకత్వంలో తనను తాను ఒక చేరికవాద ప్రజాదరణ పొందిన పార్టీగా మార్చుకుంది. దేశం యొక్క రెండు ప్రధాన స్రవంతి పార్టీలు, సోషలిస్టులు (PASOK) మరియు సంప్రదాయవాదులు (న్యూ డెమోక్రసీ) వరుసగా గ్రీక్/యూరో సంక్షోభం సంభవించిన తర్వాత సంతకం చేసిన అపఖ్యాతి పాలైన బెయిలౌట్ కార్యక్రమాలు. అయినప్పటికీ, యూరోపియన్ కమిషన్, యూరోపియన్ సెంట్రల్ బ్యాంక్ మరియు ఇంటర్నేషనల్ మానిటరీ ఫండ్ యొక్క తీవ్ర అసహ్యించుకున్న త్రయం యొక్క డిమాండ్లకు లొంగిపోవడానికి మరియు చివరికి మూడవ బెయిలౌట్ ఒప్పందంపై సంతకం చేయడానికి అలెక్సిస్ సిప్రాస్ 2015లో అధికారంలోకి వచ్చిన కొద్ది వారాలకే పట్టింది. జర్మనీ యొక్క వాస్తవ కాలనీగా గ్రీస్ హోదాను విస్తరించింది.
కానీ గ్రీకు ఓటర్లు, ముఖ్యంగా ఎడమవైపు ఉన్నవారు, సాధారణంగా తక్కువ జ్ఞాపకశక్తి లేదా తప్పు అవగాహన కలిగి ఉండరు. వారు సిరిజా ద్రోహాన్ని మరచిపోకపోవడమే కాకుండా, మొత్తం పాలన విషయంలో దాని నాయకత్వం ఎంత అసమర్థంగా ఉందో కూడా వారు మిస్ కాలేదు. సిప్రాస్ మరియు అతని అంతర్గత వృత్తం పెద్ద పెట్టుబడితో తమను తాము సమీకరించుకున్నారు, శ్రామిక వర్గాన్ని విస్మరించారు, మధ్యతరగతిని వారు చేయగలిగినంత వరకు పిండారు మరియు భారీ ప్రైవేటీకరణ పథకాలతో ముందుకు సాగారు - ఇవన్నీ అంతర్జాతీయ రుణదాతలను సంతృప్తి పరచడానికి.
మే 2019లో, సిరిజా యూరోపియన్ మరియు స్థానిక ఎన్నికలలో ఓడిపోయిన తర్వాత జాతీయ ఎన్నికల్లో ఓడిపోయింది. మరో ప్రధాన స్రవంతి పార్టీగా అవతరించినందుకు మూల్యం చెల్లించుకుంది. కానీ దాని పూర్తి పతనానికి తెరపడి ఉండవచ్చు, అది ప్రతిపక్షంలో ఉన్న సమయంలో అది చాలా వరకు దారుణమైన, చిల్లర రాజకీయాలలో నిమగ్నమై ఉంది (ఉదాహరణకు, ప్రధానమంత్రి భార్యపై దాడి చేయడం మరియు దేశాన్ని నడిపిస్తున్నట్లు చెప్పడం వంటివి జుంటా!), తద్వారా ప్రధాన ప్రతిపక్ష పార్టీగా వ్యవహరించడంలో ఘోరంగా విఫలమైంది. పాలక పక్షం యొక్క విధానాలు పెద్దగా సవాలు చేయబడలేదు మరియు ఓటర్లు సిరిజాలో వామపక్షాల విలువలకు అనుగుణంగా నమ్మదగిన ప్రత్యామ్నాయాన్ని కనుగొనలేకపోయారు.
పైన పేర్కొన్న అంశాల దృష్ట్యా, మే మరియు జూన్ ఎన్నికలలో, ప్రధాన పట్టణ కేంద్రాలలోని శ్రామిక-తరగతి జిల్లాలలో కూడా సిరిజా పెద్ద నష్టాలను చవిచూడటం ఆశ్చర్యకరం. నిజానికి, గత 40 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సంవత్సరాలుగా గ్రీస్లోని సాంప్రదాయ శ్రామిక-తరగతి జిల్లాలలో మద్దతు కోల్పోయిన వామపక్షాల ఏకైక పార్టీ సిరిజా. 25లో స్థాపించబడిన యానిస్ వరోఫాకిస్ యొక్క MeRA2018 పార్టీ పార్లమెంటులో ప్రవేశించడంలో విఫలమైనందుకు కూడా నేను ఆశ్చర్యపోనవసరం లేదు. వరౌఫాకిస్ విదేశాల్లో బాగా ప్రాచుర్యం పొంది ఉండవచ్చు, అయితే అన్ని రాజకీయ ఒప్పందాలకు చెందిన గ్రీకు ఓటర్లలో చాలా ప్రజాదరణ పొందలేదు.
అయితే, ఈ ఎన్నికలలో నాకు చాలా ఆశ్చర్యకరమైన విషయం ఏమిటంటే, తక్కువ ఓటింగ్ శాతం (కొద్దిగా 52 శాతం కంటే ఎక్కువ), ఇది కొత్త చారిత్రాత్మక కనిష్టానికి పడిపోతుంది. అంతే కాదు, ప్రపంచంలోని అనేక ఇతర ప్రాంతాల మాదిరిగానే, గ్రీకు యువత నేటి సామాజిక సమస్యలకు పరిష్కారాల కోసం కుడివైపుకు మారుతున్నారు. ఇది నిజంగా నిరుత్సాహపరిచే పరిణామం మరియు విషయాలను మలుపు తిప్పడానికి ఏమి పడుతుందో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. ఈ సందర్భంలో, నియో-నాజీ రాజకీయ సంస్థ అయిన గోల్డెన్ డాన్కు చెందిన పార్టీ నాయకులు నేరపూరిత సంస్థలో భాగమని దోషులుగా నిర్ధారించబడిన మూడు సంవత్సరాల కంటే తక్కువ సమయంలోనే తీవ్రవాద పార్టీలు గ్రీస్లో పునరాగమనం చేయడం మరింత కలవరపెట్టే విషయం మరియు జైలుకు పంపారు. మూడు తీవ్రవాద పార్టీలు, మొత్తం దాదాపు 13 శాతం ప్రజాదరణ పొందిన ఓట్లతో, గ్రీస్ తదుపరి పార్లమెంటులో సీట్లు గెలుచుకున్నాయి. జూన్ 25న జరిగిన గ్రీస్ శాసనసభ ఎన్నికలలో ఇది అత్యంత ఆశ్చర్యకరమైనది.
నా అవగాహన ఏమిటంటే, గ్రీకు సమాజం చాలా సాంప్రదాయికమైనది మరియు ప్రజాస్వామ్య విలువలు మరియు మానవ హక్కులను గౌరవించే విషయంలో న్యూ డెమోక్రసీ పార్టీ చాలా దయనీయమైన రికార్డును కలిగి ఉంది. ఇది అలా అయితే, మిత్సోటాకిస్ ప్రభుత్వం ఎందుకు ప్రజాదరణ పొందింది?
మీరు రెండు అంశాలలో సరైనవారు. గ్రీకు సమాజం నిజానికి ఈ రోజు వరకు చాలా సంప్రదాయవాదంగా ఉంది మరియు మిత్సోటాకిస్ యొక్క న్యూ డెమోక్రసీ ప్రభుత్వంలో ప్రజాస్వామ్య మరియు మానవ హక్కులు తీవ్రమైన దెబ్బలు తగిలాయి, ఇది ప్రధానంగా నయా ఉదారవాద హక్స్ మరియు సాంప్రదాయ అధికార మితవాదులతో కూడి ఉంది. కానీ ఇది బేసి కలయిక కాదు. మరింత ఎక్కువగా, ఆర్థిక నయా ఉదారవాదానికి దాని సంస్కరణలు అని పిలవబడే క్రమంలో రాజకీయ నిరంకుశత్వం అవసరం.
సాంప్రదాయిక సామాజిక ఆదేశాలు తమ సొంతంగా కాకుండా రాష్ట్ర సైద్ధాంతిక ఉపకరణాలు నిర్వహించే నిర్దిష్ట విధానాలు మరియు అభ్యాసాల ప్రణాళికాబద్ధమైన అమలు ద్వారా తమను తాము నిర్వహించుకుంటాయి మరియు పునరుత్పత్తి చేసుకుంటాయి. గ్రీస్ విషయానికొస్తే, మీడియా మరియు చర్చి ప్రజల రాజకీయ రహితం చేయడంలో మరియు సాంస్కృతికంగా సంప్రదాయవాద అభిప్రాయాలు మరియు వైఖరుల పునరుత్పత్తిలో కీలక పాత్ర పోషిస్తాయి. గ్రీస్లో మీడియా యాజమాన్యం కొంతమంది మీడియా మాగ్నెట్ల చేతుల్లో ఉంది (ప్రధానంగా పారిశ్రామికవేత్తలు మరియు షిప్పింగ్ వ్యాపారవేత్తలు), వీరిలో ప్రతి ఒక్కరు చాలా మీడియా అవుట్లెట్లను కలిగి ఉన్నారు, అయినప్పటికీ డిమాండ్ సరఫరా కంటే వెనుకబడి ఉంది. అంతర్జాతీయ వార్తల కోసం, గ్రీక్ ప్రధాన స్రవంతి మీడియా విదేశీ మూలాలు మరియు విదేశీ వార్తాపత్రికలతో భాగస్వామ్యంపై ఆధారపడుతుంది. సెలబ్రిటీలు మరియు జీవనశైలికి అధిక ప్రాధాన్యతనిస్తూ దేశీయ వార్తలు ఎక్కువగా సంచలనాత్మక స్వభావం మరియు పరిధిని కలిగి ఉంటాయి. సహజంగానే, ప్రధాన స్రవంతి మీడియా సంస్థలు ఏవీ ప్రగతిశీల సామాజిక-ఆర్థిక ఎజెండాను సమర్థించవు. వారందరూ ఆర్థిక సరళీకరణ విధానాలకు అనుకూలంగా ఉన్నారు మరియు స్వేచ్ఛా-మార్కెట్ వ్యవస్థ యొక్క సద్గుణాలను ప్రశంసించారు, అయితే వారి యజమానులు రాష్ట్రంతో లోతైన సంబంధాలను కొనసాగిస్తారు, ఇది మీడియా పరిశ్రమకు (ప్రత్యక్ష రాష్ట్ర నిధులు మరియు వివిధ రకాల పరోక్ష రాయితీలు) అతీతంగా ఉంటుంది. వారి ప్రాథమిక వ్యాపార కార్యకలాపాలలో. దేశంలోని ప్రతి భౌగోళిక ప్రాంతంలో బలమైన ఉనికిని కలిగి ఉన్న గ్రీక్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చ్ విషయానికొస్తే, ఇది ఎల్లప్పుడూ సంప్రదాయవాద మరియు మితవాద భావజాలాలు మరియు అభ్యాసాలకు దగ్గరగా ఉంటుంది.
ప్రశ్న, "మిత్సోటాకిస్ ప్రభుత్వం ఎందుకు అంత ప్రజాదరణ పొందింది?" సూటిగా సమాధానం లేదు. మిత్సోటాకిస్ ప్రభుత్వంలో మెరుగైన భవిష్యత్తు అవకాశాలు ఉన్నాయని భావించినందున అధిక మెజారిటీలు న్యూ డెమోక్రసీకి ఓటు వేశారని చాలా పోల్లు సూచిస్తున్నాయి. సారాంశంలో, ఇది చెప్పేది ఏమిటంటే, న్యూ డెమోక్రసీ విజయం నిజంగా ప్రత్యామ్నాయ ఎంపికగా సిరిజా వైఫల్యం గురించి. ఏది ఏమైనప్పటికీ, రాబోయే నాలుగేళ్లు మిత్సోటాకిస్ ప్రభుత్వానికి నిజమైన సవాలుగా మారబోతున్నాయి. ప్రభుత్వ బడ్జెట్ లోటులు (GDPలో 3 శాతం) మరియు రుణం (60 శాతం) నుండి GDP నిష్పత్తుల గురించి యూరోపియన్ యూనియన్ నియమాలు, మహమ్మారి కారణంగా 2020లో నిలిపివేయబడిన ఇది 2024లో ముగుస్తుంది. కాబట్టి, కాఠిన్యం త్వరలో అంతటా పూర్తి స్వింగ్లో ఉంటుంది. యూరప్ మరియు ముఖ్యంగా గ్రీస్లో దేశం యొక్క నిలకడలేని రుణ-GDP నిష్పత్తి కారణంగా, ఇది ఇప్పుడు 180 శాతానికి దగ్గరగా ఉంది. మొత్తానికి, మిత్సోటాకిస్ వేతనాలు, జీతాలు మరియు పెన్షన్ల పెంపు గురించి తన ప్రచార వాగ్దానాలను నిలబెట్టుకోవడం చాలా అసంభవం; విలువ ఆధారిత పన్ను రేట్లను మరింత తగ్గించడం; ప్రజారోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థను మెరుగుపరచడం, సరైన నిధుల కొరత మరియు పెద్ద ఎత్తున అసమర్థత కారణంగా అనేక సమస్యలు ఉన్నాయి; మరియు అసమానతను పరిష్కరించడం.
ఐరోపాలో వలసలు ఒక వివాదాస్పద సమస్యగా మారాయి, అయితే ఇది యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఉన్నందున ఇది నిర్వచించే సమస్య కాదని చెప్పడం చాలా ఖచ్చితమైనది. మిత్సోటాకిస్ ప్రభుత్వం 2019లో అధికారంలోకి వచ్చినప్పటి నుండి వలసదారులపై కఠిన వైఖరిని అవలంబించింది మరియు టర్కీతో సరిహద్దు గోడను విస్తరించడానికి మే 2023లో జరిగే మొదటి ఎన్నికలకు ముందు ప్రతిజ్ఞ చేసినందున, న్యూ డెమోక్రసీ యొక్క ఎన్నికల విజయంలో ఇమ్మిగ్రేషన్ ఒక ముఖ్యమైన నిర్ణయాధికారం కాదా?
చాలా మంది యూరోపియన్ పౌరులకు ఆందోళన కలిగించే ప్రధాన సమస్యలలో వలసలు లేవని చెప్పడం చాలా ఖచ్చితమైనది మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఇమ్మిగ్రేషన్ ఉన్నంత ముఖ్యమైన సమస్య కాదు. పెరుగుతున్న ధరలు, అంతర్జాతీయ పరిస్థితి, ఇంధన సరఫరా, పర్యావరణం మరియు వాతావరణ మార్పులు యూరోపియన్ యూనియన్ ఎదుర్కొంటున్న అత్యంత ముఖ్యమైన జాతీయ సమస్యలుగా గుర్తించబడ్డాయి. ఒక సర్వే జూన్ 2023లో విడుదలైంది. ఇక్కడ, "యూరోప్లో, 80 మరియు 2000 మధ్య జనాభా పెరుగుదలలో 2018 శాతం జనాభా పెరుగుదలకు ఇమ్మిగ్రేషన్ కారణమైంది, అదే సమయంలో ఉత్తర అమెరికాలో ఇది 32 శాతంగా ఉంది" ప్రకారం అంతర్జాతీయ ద్రవ్య నిధి.
గ్రీస్లో, పౌరులు జీవన వ్యయం మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థకు సంబంధించిన సమస్యలను తమకు అత్యంత ముఖ్యమైనవిగా భావిస్తారని సర్వే తర్వాత సర్వే వెల్లడిస్తుంది, అయితే ప్రజారోగ్యం మరియు పర్యావరణం వంటి సమస్యలు కూడా ప్రముఖంగా కనిపిస్తాయి. వాతావరణ మార్పు మరియు పర్యావరణ విధ్వంసం వివిధ పోల్స్లో గ్రహం ఎదుర్కొంటున్న అత్యంత తీవ్రమైన సమస్యలుగా పేర్కొనడం కూడా గమనించదగినది. లో ఒక సర్వే 2022లో నిర్వహించబడిన ప్రతివాదులు కేవలం 9 శాతం మంది మాత్రమే ఇమ్మిగ్రేషన్ దేశానికి పెద్ద ముప్పుగా పేర్కొన్నారు. మరియు లోపల ఒక పోల్ మే 2023 ఎన్నికలకు కొద్ది రోజుల ముందు విడుదలైంది, జీవన వ్యయం, ప్రజారోగ్యం మరియు తక్కువ వేతనాలు గ్రీకు పౌరులు ఎదుర్కొంటున్న అత్యంత ముఖ్యమైన సమస్యలుగా జాబితా చేయబడ్డాయి, వలసలు జాబితాలో చాలా తక్కువగా ఉన్నాయి.
వలసదారుల ప్రవాహాన్ని తగ్గించడంలో మిత్సోటాకిస్ యొక్క కఠినమైన సరిహద్దు విధానాన్ని చాలా మంది గ్రీకు పౌరులు ఆమోదించారని చెప్పడంలో సందేహం లేదు. కానీ చాలా సంవత్సరాల క్రితం వరకు, మిత్సోటాకిస్ ప్రభుత్వం ఐరోపాలోకి వచ్చిన "చట్టవిరుద్ధమైన" వలసదారులు అని పిలుస్తున్న వారిలో అత్యధికులు గ్రీస్ గుండా వచ్చారనే వాస్తవాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే ఇది ఆశ్చర్యం కలిగించదు. గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా గ్రీకు దీవులలో శరణార్థుల సంఖ్య గణనీయంగా పడిపోయింది, ఎక్కువగా పుష్బ్యాక్ల ద్వారా, మానవ హక్కుల సంస్థలచే విస్తృతంగా విమర్శించబడిన మరియు మీడియా ద్వారా విస్తృతంగా కవర్ చేయబడింది. అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం పుష్బ్యాక్లు చట్టవిరుద్ధం. అయినప్పటికీ, టర్కిష్ కోస్ట్ గార్డ్ మరియు వలసదారుల స్మగ్లింగ్ ద్వారా "పుష్-ఫార్వర్డ్" పై తగినంత శ్రద్ధ లేదు.
దురదృష్టవశాత్తూ, అనేక ఇతర సమస్యలపై ఉన్నట్లే, వలసలపై దాని ఎజెండాను అమలు చేయడంలో విజయం సాధించిన హక్కు ఇది. వామపక్షాల ప్రతిస్పందన నిర్దిష్ట సమస్యపై మృదువైన వైఖరిని అవలంబించడమే కాకుండా న్యాయమైన మరియు మానవీయమైన ఇమ్మిగ్రేషన్ వ్యవస్థ కోసం బ్లూప్రింట్ను అందించకుండానే ఉంది. అతను ప్రధానమంత్రిగా ఉన్నప్పుడు, గ్రీస్ మరియు టర్కీ మధ్య సరిహద్దులో ఎవ్రోస్ కంచెను తొలగించడాన్ని సిప్రాస్ వ్యతిరేకించారు. అదనంగా, ప్రతిపక్ష నాయకుడిగా, అనేక వేల మంది శరణార్థులు మరియు వలసదారులను యూరోపియన్ యూనియన్కు చేరుకోవడానికి టర్కీ ఏకపక్షంగా గ్రీస్కు తన సరిహద్దులను తెరిచినప్పుడు ఎవ్రోస్ నది వెంట సరిహద్దును మూసివేయాలని 2020 ప్రారంభంలో మిత్సోటాకిస్ ప్రభుత్వం తీసుకున్న నిర్ణయానికి ఆయన మద్దతు ఇచ్చారు. అయితే చాలా మంది సిరిజా మద్దతుదారులు సరిహద్దు కంచెకు వ్యతిరేకంగా మరియు వలసదారుల స్వేచ్ఛా కదలికకు అనుకూలంగా ఉన్నట్లు తెలుస్తోంది.
జాతీయ మరియు అంతర్జాతీయ సంఘీభావం మధ్య వామపక్షాలు సమతుల్యతను సాధించడం చాలా ముఖ్యం, కానీ అది చెప్పడం కంటే సులభం, అందుకే నిరుద్యోగం ఎక్కువగా ఉన్న దేశాలు శ్రామిక-తరగతి ప్రజల నుండి ప్రశ్నలకు వామపక్ష నాయకుల నుండి నిర్దిష్ట సమాధానాలు ఎప్పుడూ లేవు. మరియు తక్కువ వేతనాలు అనియంత్రిత వలస ప్రవాహాలను కలిగి ఉంటాయి. నిజానికి, యూరోపియన్ డేటా జీవన పరిస్థితులపై 2022లో, EUలో 95 మిలియన్లకు పైగా పేదరికం మరియు సామాజిక బహిష్కరణకు గురయ్యే ప్రమాదం ఉందని తేలింది. అందువల్ల ఐరోపాకు అనియంత్రిత వలసలు మెరుగుపరుస్తాయా లేదా ఖండంలో జీవన పరిస్థితులు మరింత క్షీణించగలవా? వాస్తవమేమిటంటే, నేటి యూరప్లో అధికారంపై కన్నేసిన వామపక్ష నాయకుడెవరైనా ఈ ప్రశ్న అడగలేదని ఇష్టపడతారు!
ఇప్పుడు మీ ప్రశ్నకు నేరుగా సమాధానం చెప్పాలంటే, న్యూ డెమోక్రసీ ఎన్నికల విజయంలో ఇమ్మిగ్రేషన్ తనంతట తానుగా కీలక పాత్ర పోషించిందని నేను నమ్మను. దేశం మరియు దాని ప్రజలు ఎదుర్కొంటున్న ఒత్తిడితో కూడిన ఆర్థిక సమస్యలను ఎదుర్కోవటానికి మిత్సోటాకిస్ ప్రధానమంత్రిగా మెరుగ్గా సన్నద్ధమయ్యారని ఓటర్ల నమ్మకంతో ఇది ఒక పాత్ర పోషించి ఉండవచ్చు.
సాధారణంగా వామపక్షాలకు గ్రీస్ ఎన్నికలు ఏమైనా పాఠాలు చెబుతాయా?
ఈ రోజు మరియు యుగంలో వామపక్ష రాజకీయాలు అంటే ఏమిటో నిర్వచించడం స్పష్టంగా చాలా కష్టంగా మారింది అనే కోణంలో మనకు ఇక్కడ ఒక అంతర్గత సమస్య ఉండవచ్చు. సిద్ధాంతం మరియు అభ్యాసం మధ్య నిర్మాణాత్మక అంతరం ఎల్లప్పుడూ ఉంటుంది, కానీ నేటి రాజకీయ విశ్వంలో ఈ అంతరం భారీగా మారినట్లు కనిపిస్తోంది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా అసంతృప్తి చాలా విస్తృతంగా ఉన్నప్పటికీ, అసమానత అసమానత అసంతృప్త రాజకీయాలలో ప్రధాన అంశంగా ఉన్నప్పటికీ యథాతథ స్థితికి ఆచరణీయమైన ప్రత్యామ్నాయాన్ని అందజేస్తుందని ఓటర్లను ఒప్పించడంలో నేటి వామపక్షాలు చాలా కష్టపడుతున్నాయి. అయితే గ్రీస్ సిరిజా పార్టీ విషయంలో మనకు బోధించేది ఏదైనా ఉంటే అది వర్గ రాజకీయాలు లేని వామపక్షం అనేది ఓడిపోయే ప్రతిపాదన. చారిత్రాత్మకంగా, వామపక్ష పార్టీలు ఎల్లప్పుడూ శ్రామిక-తరగతి ప్రజలు మరియు సంఘాలతో బలమైన సంబంధాలను కలిగి ఉన్నాయి, కానీ ఈ రోజు అలా చేయడం లేదు. అందుకే కార్మికవర్గం మితవాద ప్రజాదరణను స్వీకరించింది.
రెండవది, వామపక్షాల పార్టీ క్యాచ్ ఆల్ పార్టీగా మారదు. నిజానికి, 1990ల నుండి, యూరప్ అంతటా, క్యాచ్-అల్ పార్టీలు బలహీనపడుతున్నాయి. సిరిజా ఈ గుణపాఠాన్ని నేర్చుకోలేదు మరియు ఇప్పుడు పనికిరాని నియో-నాజీ పార్టీ గోల్డెన్ డాన్ నుండి ఓటర్లను ఆకర్షించడానికి ప్రయత్నించే స్థాయికి తనను తాను కలుపుకొని పోయే పాపులిస్ట్ పార్టీగా మార్చుకోవడానికి ప్రయత్నించింది. అంతిమ ఫలితం వామపక్షాలను కోల్పోయింది.
మూడవదిగా, వామపక్షాల పార్టీకి విలక్షణమైన కార్యక్రమ ప్రొఫైల్ మరియు ఆచరణీయమైన ప్రత్యామ్నాయాల కోసం పోరాడాలనే సంసిద్ధత అవసరం, అదే సమయంలో అధికారంలోకి వచ్చిన కొన్ని సంవత్సరాలలో ఆ లక్ష్యాలను పూర్తిగా సాధించడంలో నిర్మాణాత్మక పరిమితులను కూడా అంగీకరిస్తుంది.
చివరగా, వామపక్షాల ప్రధాన విలువల ఆధారంగా ఎన్నికల్లో గెలవడానికి వ్యూహం ఉండాలి. అబద్ధాలు మరియు ఖాళీ వాగ్దానాలు వామపక్ష పార్టీ నాయకత్వాన్ని వెంటాడుతూ తిరిగి వస్తాయి మరియు చివరికి సమూల మార్పు కోసం కేసును వెనక్కి నెట్టివేస్తాయి.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం