గ్రీస్ ఆదివారం సాధారణ ఎన్నికలకు వెళుతున్నందున, దాని పౌరులు అసంతృప్తికి చాలా కారణాలను కలిగి ఉంటారు. అన్నింటికంటే, దేశం ఇప్పటికీ అనేక సంవత్సరాల నయా ఉదారవాద విధానాల నుండి కొట్టుమిట్టాడుతోంది, పశ్చిమ ఐరోపాలో పోల్చలేనంత క్రూరత్వం ఉంది. ఫిబ్రవరి చివరిలో యాభై-ఏడు మంది మరణించినప్పుడు, కాఠిన్యం యొక్క ప్రభావాలు నాటకీయంగా వివరించబడ్డాయి. టెంపి రైలు ప్రమాదం, కోపంతో నిరసనలు ప్రేరేపిస్తుంది. అయితే ఎన్నికలకు ముందు రాజకీయ పరిస్థితులు స్తబ్దుగా కనిపిస్తున్నాయి.
ప్రస్తుత పాలక పక్షం ప్రధానమంత్రి కిరియాకోస్ మిత్సోటాకిస్ యొక్క రైట్-వింగ్ న్యూ డెమోక్రసీ, ఇది 2019 నుండి అధికారంలో ఉంది. ఎన్నికల వ్యవస్థలో మార్పు పూర్తి మెజారిటీని సాధించే అవకాశం లేదు - రెండవ ఎన్నికలను అనుసరించే అధిక అవకాశంతో - అది జాతీయ ఎన్నికల్లో ఆధిక్యాన్ని నిలుపుకుంది. ప్రధాన ప్రతిపక్ష పార్టీ, సిరిజా, జూలై 2015లో కాఠిన్యానికి లొంగిపోవడం వల్ల కలిగే బాధల మధ్య, ప్రజా అసంతృప్తిని ఉపయోగించుకోలేక పోయింది.
దాని ఎడమ వైపున, ఈ ఎన్నికల కోసం MeRA25-అలయన్స్ ఫర్ ఛిద్రం అనే కొత్త కూటమి ఏర్పడింది, ఈ దుర్మార్గపు వారసత్వాన్ని అధిగమించాలని కోరింది. ఇది 25 ఎన్నికలలో (2019 శాతం మద్దతుతో) పార్లమెంట్లోకి ప్రవేశించిన మాజీ ఆర్థిక మంత్రి యానిస్ వరోఫాకిస్ సృష్టించిన MeRA3.4 ఉద్యమం మరియు 2015లో సిరిజా యొక్క వామపక్షం మరియు కొన్ని రంగాల నుండి ఉద్భవించిన ప్రవాహాల ద్వారా ఏర్పడిన పాపులర్ యూనిటీని కలిపింది. సామాజిక ఉద్యమ కార్యకర్తలు మరియు మేధావుల మద్దతుతో వామపక్షాలు. ఈ సంకీర్ణం ఐక్య రాడికల్-లెఫ్ట్ స్పేస్ను పునర్నిర్మించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది, గత వైఫల్యాల నుండి నేర్చుకోగలదు మరియు ప్రస్తుత సవాళ్లకు ప్రతిస్పందించగలదు.
మరియానా సిచ్లీ పాపులర్ యూనిటీకి సహ-కార్యదర్శి మరియు ఏథెన్స్-సెంటర్ నియోజకవర్గంలో సంకీర్ణ అభ్యర్థి. ఆమె దాని అవకాశాల గురించి స్టాటిస్ కౌవెలకిస్తో మాట్లాడింది.
ముఖ్యంగా ఈ ఎన్నికల ప్రచారం మందకొడిగా సాగిపోతోందనీ, అందులో ఎలాంటి సారాంశం లేదని అందరూ అంగీకరిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది. రాజకీయ పార్టీలపై విస్తృతంగా అపనమ్మకం ఉంది మరియు అంచనాలు చాలా తక్కువగా ఉన్నాయి. ఇటువంటి పరిస్థితి గ్రీస్లో మునుపెన్నడూ లేనిది. మీరు దీన్ని ఎలా వివరిస్తారు?
అవును, ఇది బహుశా నాకు గుర్తున్న అత్యంత అపారదర్శక మరియు అనూహ్య ఎన్నికలు. ఎటువంటి చర్చ లేదు మరియు ప్రచారంలో విస్తృత ప్రజల ప్రమేయం తక్కువగా ఉంటుంది. ప్రస్తుతానికి, సిరిజా మరియు న్యూ డెమోక్రసీ మధ్య బలమైన ధ్రువణత కనిపించడం లేదు.
ప్రధాన వివరణ రాజకీయ వ్యవస్థ యొక్క ప్రధాన శక్తుల పట్ల ప్రజాదరణ పొందిన భ్రమ. 2015లో సిరిజా లొంగిపోయినందుకు మరియు దాని తరువాతి నాలుగు సంవత్సరాల ప్రభుత్వ పదవీకాలానికి మూల్యం చెల్లిస్తున్న వామపక్షాలు కూడా ఇందులో ఉన్నాయి. సమాజంలో పెద్ద భాగం ఇప్పుడు "రాజకీయ నాయకులందరూ ఒకటే" మరియు ప్రత్యామ్నాయం లేదని నమ్ముతున్నారు.
రెండవ అంశం ప్రధాన స్రవంతి పార్టీలు అందించే కార్యక్రమాలు మరియు విధానాలలో ఉంది. అవి పూర్తిగా ఒకేలా ఉండవు, అయితే ప్రాథమిక సమస్యలపై న్యూ డెమోక్రసీ, సిరిజా మరియు పసోక్ స్థానాలు చాలా పోలి ఉంటాయి. ఈ పార్టీలు నయా ఉదారవాద చట్రం విధించినట్లు అంగీకరిస్తున్నాయి మూడు మెమోరాండా మునుపటి గ్రీస్ ప్రభుత్వాలు మరియు EU మధ్య సంతకం చేయడం సవాలు చేయబడదు. కాబట్టి, ఎన్నికల్లో ఎవరు గెలిచినా అనుసరించే విధానాలకు కాస్త తేడా ఉంటుంది.
బహిరంగ చర్చల నాణ్యతతో కూడా సమస్య ఉంది. మీడియా ప్రచారం చేస్తున్న సమస్యలకు ప్రజల నిజమైన ఆందోళనలతో సంబంధం లేదు. ప్రెస్ ఈ ప్రాథమిక సాధారణ మైదానంలో చిన్న సూక్ష్మ నైపుణ్యాల గురించి మాత్రమే మాట్లాడుతుంది. పోల్లు స్పష్టమైన మెజారిటీని అంచనా వేయనందున, ప్రోగ్రామాటిక్ పదార్ధం కంటే సీట్ల సంఖ్య మరియు సాధ్యమైన సంకీర్ణాల గురించి పండిట్రీపై చర్చ కేంద్రీకృతమై ఉంది.
టెంపి రైల్వే విపత్తు తరువాత రోజులలో, మేము ప్రజా సమీకరణలో పెరుగుదలను చూశాము. ముందు వరుసలో యువతతో పాటు ప్రజలు వందల వేల మంది వీధుల్లోకి వచ్చారు. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, మేము కొన్ని గొప్ప సామాజిక పోరాటాలు మరియు ఉద్యమాలను కూడా చూశాము. అయితే నేడు ఈ ఘటనలు ఎలాంటి ముద్ర వేసినట్లు కనిపించడం లేదు.
టెంపి రైలు ఢీకొనడాన్ని ప్రమాదంగా పరిగణించలేం. ఇది ఊహించదగిన ఫలితం కాఠిన్యం మరియు ప్రైవేటీకరణలు, మరియు ఏమి జరిగిందో దానికి నేర బాధ్యతలు ఉన్నాయి. గత మార్చిలో, సిరిజా అధికారంలోకి వచ్చినప్పటి నుండి మేము అతిపెద్ద ప్రదర్శనలను చూశాము, జూలై 2015 ప్రజాభిప్రాయ సేకరణకు ముందు జరిగిన ర్యాలీలతో పోల్చవచ్చు. ప్రజలు, ముఖ్యంగా యువత పెద్దఎత్తున వీధుల్లోకి వచ్చారు - చిన్న గ్రామాల్లో కూడా. ఇది నిజమైన పురోగతి.
మిత్సోటాకిస్ ప్రభుత్వం అంతటా సమీకరణలు జరిగాయని బహుశా అంతగా తెలియదు. పార్లమెంట్లో ఓటు వేసిన కార్మిక వ్యతిరేక చట్టాలకు వ్యతిరేకంగా కొన్ని పెద్ద సమ్మెలు మరియు యూనివర్సిటీ పోలీసులకు వ్యతిరేకంగా పోరాటాలు మరియు పెరుగుతున్న రాజ్య నిరంకుశత్వాన్ని మేము ప్రస్తావించవచ్చు, వీధి ప్రదర్శనలను తీవ్రంగా నియంత్రించే ప్రభుత్వ ప్రయత్నంలో ముగుస్తుంది. గత చలికాలంలో, ప్రభుత్వ నిర్ణయంతో తమ డిగ్రీలు తగ్గించబడిన కళాకారులచే సుదీర్ఘ సమీకరణలు కూడా జరిగాయి.
అయితే, ఈ శక్తివంతమైన సామాజిక ఉద్యమ కార్యాచరణ ప్రధాన స్రవంతి చర్చలోకి ప్రవేశించదు లేదా రాజకీయ రంగంలో ప్రతిబింబించదు. మిత్సోటాకిస్ ప్రభుత్వానికి మద్దతు ఇచ్చే అదే ఒలిగార్చ్లచే మీడియా ఆధిపత్యం చెలాయించడం ఒక కారణం. వీలైతే స్పష్టమైన పార్లమెంటరీ మెజారిటీతో న్యూడెమోక్రసీకి రెండోసారి అధికారం చేపట్టడం వారి లక్ష్యం.
వామపక్షాల పెద్ద రంగాల వైఖరి కూడా ప్రత్యేకంగా ఉపయోగపడలేదు. ఈ శక్తులు ఈ పోరాటాలలో ఐక్యంగా నిలబడలేదు మరియు అందువల్ల వారి సంఘటిత మరియు మన్నికగల సామర్థ్యాన్ని బలహీనపరిచాయి.
ఈ సమీకరణలు త్వరగా ముగిశాయి మరియు గత నాలుగేళ్లలో ఇలాంటివి చాలాసార్లు జరిగాయి. ఖచ్చితంగా ఇది 2015లో ఓటమి తర్వాత ఏర్పడిన నిరుత్సాహానికి సంబంధించిన ప్రభావమే. అయితే అప్పటి నుంచి ఈ పరిస్థితిని తారుమారు చేసేంత విశ్వసనీయమైన రాజకీయ దృక్పథాన్ని రాడికల్ వామపక్షాలు అందించలేకపోయినందుకు కూడా ఇది రుణపడి ఉంటుంది.
మా ఆధిపత్య కథనం గ్రీస్ మరియు విదేశాలలో ఇది విజయవంతంగా బెయిలౌట్ కార్యక్రమాల నుండి నిష్క్రమించి సాధారణ స్థితికి చేరుకుంది. మెమోరాండాను నిర్వహించే మూడు పార్టీలు - న్యూ డెమోక్రసీ, సిరిజా మరియు పసోక్ - ఈ కథనం యొక్క ఒకే సంస్కరణను కలిగి ఉన్నాయి. ఇది నీటిని కలిగి ఉందా?
ఈ కథనం a ఉద్దేశపూర్వక అబద్ధం. ప్రధాన స్రవంతి పార్టీలు మరియు వారు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న వ్యాపార ప్రయోజనాలకు ఈ కార్యక్రమాల నుండి అధికారికంగా నిష్క్రమించడానికి, గ్రీస్ తన రుణదాతలకు వరుస కట్టుబాట్లు చేసిందని బాగా తెలుసు. ఈ కమిట్మెంట్లు 2060 వరకు అమలులో ఉంటాయి, మెమోరాండా కింద ఉన్న రుణాలలో ఎక్కువ భాగం సిద్ధాంతపరంగా తిరిగి చెల్లించబడుతుంది. అప్పటి వరకు, గ్రీస్ కింద ఉంది “కార్యక్రమం అనంతర నిఘా” EU ద్వారా, తమ రుణాలలో కనీసం 75 శాతం తిరిగి చెల్లించని అన్ని దేశాల మాదిరిగానే, ఉదాహరణకు పోర్చుగల్ మరియు స్పెయిన్.
గ్రీస్ ప్రాథమిక మిగులును కొనసాగించడమే లక్ష్యం [అంటే రాష్ట్ర ఆదాయం రాష్ట్ర వ్యయం కంటే ఎక్కువగా ఉంటుంది, ఏకీకృత ప్రభుత్వ బాధ్యతలపై వడ్డీ చెల్లింపులు మినహాయించి] రాబోయే దశాబ్దాల్లో కనీసం 2.2 శాతం అంచనా వేసిన వృద్ధి రేట్లు చాలా తక్కువగా ఉన్నాయి, అధికారిక అంచనాల ప్రకారం కూడా . ఎవరు అధికారంలో ఉన్నా, ఈ ఫ్రేమ్వర్క్ రద్దు చేయబడకపోతే, అంతులేని కఠినమైన కాఠిన్యం.
భరించలేని ప్రజా రుణం తీర్చే పేరుతో ఇదంతా చేస్తున్నారు. ఇది ప్రస్తుతం €400 బిలియన్ల వద్ద ఉంది, దీనికి మనం €300 బిలియన్ల ప్రైవేట్ రుణాన్ని జోడించాలి, అయితే గ్రీస్ వార్షిక GDP €178 బిలియన్లు మాత్రమే. ఈ సూచికలు మేము 2010లో మొదటి మెమోరాండమ్లోకి ప్రవేశించిన వాటి కంటే అధ్వాన్నంగా ఉన్నాయి [€300 బిలియన్లు మరియు 130 చివరిలో 2009 శాతం రుణ నిష్పత్తి].
గ్రీస్లో భారీ సామాజిక విపత్తు సంభవించింది మరియు అది మరమ్మత్తు చేయబడలేదు లేదా ప్రధాన పార్టీలు భాగస్వామ్యం చేసే విధానంతో ఇది జరిగే అవకాశం లేదు. విపత్తు యొక్క పరిమాణం శాంతికాలంలో అపూర్వమైనది. గ్రీక్ GDP 25లో మొదటి మెమోరాండం ఆమోదించినప్పుడు కంటే ఇప్పుడు 2010 శాతం తక్కువగా ఉంది. మెమోరాండాకు ముందు, తలసరి GDP జర్మనీలో 75 శాతం ఉంటే, ఇప్పుడు అది 42 శాతం. వేతనాలు ఏకంగా 30 శాతం పడిపోయాయి. డీఇండస్ట్రియలైజేషన్ ప్రక్రియ మరియు ఉత్పాదక స్థావరం మిగిలి ఉన్నదానిని కూల్చివేయడం తీవ్రమవుతోంది. ఇది ఎంతవరకు నిర్వహించదగినది అనేది మరింత కఠినమైన నయా ఉదారవాద విధానాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
మెమోరాండా అంటే అంతులేని కాఠిన్యం మరియు కార్మిక హక్కులను అణిచివేయడం మాత్రమే కాదు. జాతీయ సార్వభౌమాధికారాన్ని కోల్పోవడాన్ని మరియు దాని స్వంత విధానాన్ని అనుసరించే గ్రీకు రాజ్యం యొక్క సామర్థ్యాన్ని కోల్పోయే నిర్మాణాత్మక నిబంధనల శ్రేణిని వారు మరింత లోతుగా స్థాపించారు.
నేడు గ్రీస్లో జరుగుతున్నది చాలా అపూర్వమైనది. "స్వతంత్ర" AADE [ఇండిపెండెంట్ అథారిటీ ఫర్ పబ్లిక్ రెవిన్యూ] నిజానికి రుణదాతలచే నియంత్రించబడినందున మాకు ఇకపై మా స్వంత పన్ను అధికారం లేదు. సారాంశంలో, గ్రీస్కు సార్వభౌమ రాజ్యంగా విధానాన్ని నియంత్రించడానికి మరియు అమలు చేయడానికి మార్గాలు లేవు.
ప్రజా ఆస్తులన్నీ తొంభై తొమ్మిదేళ్లుగా "" అని పిలవబడే వారికి అప్పగించబడ్డాయి.గ్రోత్ ఫండ్,” ఒక సంస్థ రుణదాతలచే నియంత్రించబడుతుంది మరియు గ్రీకు రుణాన్ని అందించడానికి హామీగా పనిచేస్తుంది. ఈ ఫండ్ నిర్ణయించవచ్చు ఏదైనా పబ్లిక్ ఆస్తి అమ్మకం ఈ దేశంలో ఎవరినీ అడగకుండానే, రుణాల విడతల చెల్లింపునకు హామీ ఇవ్వడానికి.
దీనికి మేము మొత్తం యూరోపియన్ యూనియన్కు చెల్లుబాటు అయ్యేదాన్ని జోడించాలి. నిర్వచనం ప్రకారం, యూరోజోన్ యొక్క ఫ్రేమ్వర్క్ స్వతంత్ర ద్రవ్య విధానం యొక్క ఏదైనా భావనను నిషేధిస్తుంది మరియు EU నియమాలు అన్ని సభ్య-దేశాల బడ్జెట్ విధానాన్ని భారీ పరిమితిలో ఉంచాయి.
రుణదాతల అనుమతి లేని పక్షంలో తదుపరి పార్లమెంట్లకు మెమోరాండా సూచించిన ఏదైనా కొలత లేదా చట్టాన్ని రద్దు చేసే లేదా సవరించే హక్కు ఉండదని గ్రీక్ పార్లమెంట్ కూడా ఓటు వేసింది. స్పష్టంగా, రాష్ట్ర సార్వభౌమత్వాన్ని ఈ నష్టాన్ని సవాలు చేయకుండా ఎలాంటి ప్రత్యామ్నాయ ఆర్థిక మరియు సామాజిక విధానాన్ని అమలు చేసే అవకాశం లేదు.
జాతీయ సార్వభౌమాధికారం సమస్యలపై, గ్రీస్ విదేశాంగ విధానాన్ని మనం స్పృశించాలి. ప్రభుత్వంలో సిరిజా వారసత్వం యొక్క విచారకరమైన అంశాలలో ఒకటి, ఇది NATO మరియు US నేతృత్వంలోని "పాశ్చాత్య శిబిరం"తో దేశం యొక్క ఏకీకరణను మరింతగా పెంచింది. ఇప్పటికీ నామమాత్రంగా "రాడికల్ లెఫ్ట్"ని సూచించే పార్టీకి ఇది అపూర్వమైనది. వాస్తవానికి, అటువంటి విధానం ఇప్పటికే దశాబ్దాలుగా అమలులో ఉంది, కానీ సిరిజా దానిని కొనసాగించింది మరియు తీవ్రతరం చేసింది. గ్రీస్ మరియు విశాల ప్రాంతం కోసం పరిణామాలు ఏమిటి?
2015 లొంగిపోయిన వెంటనే, సిరిజా ఆ భూభాగంలో కూడా దాని పూర్వీకులతో కలిసి ఉంటుందని స్పష్టం చేసింది. సింబాలిక్ స్థాయిలో, అది 1973 వార్షికోత్సవం సందర్భంగా US అధ్యక్షుడిని - [బరాక్] ఒబామాను - గ్రీస్కు ఆహ్వానించడానికి కూడా ధైర్యం చేసింది. ఏథెన్స్ పాలిటెక్నిక్ తిరుగుబాటు, ఇది గ్రీకు చరిత్రలో చాలా భారీ అర్థాన్ని కలిగి ఉంది. ఇది వాషింగ్టన్-మద్దతుతో కూడిన సైనిక నియంతృత్వంలో బాధపడ్డ ప్రజల సామ్రాజ్యవాద వ్యతిరేక మరియు US వ్యతిరేక భావాన్ని జ్ఞాపకం ఉంచే క్షణం.
కానీ చిహ్నాలకు మించి, కాంక్రీటు కదలికలు కూడా ఉన్నాయి. సిరిజా, ఇతర సారూప్య కార్యక్రమాలతో పాటు, ఉత్తరాన అలెగ్జాండ్రోపోలిస్ యొక్క వ్యూహాత్మక నౌకాశ్రయంలో మరియు మధ్య గ్రీస్లోని స్టెఫానోవికియోలో, వోలోస్ నగరానికి సమీపంలో US సైనిక స్థావరాలను విస్తరించడానికి అనుమతించింది. ఇప్పుడు మనం అలెగ్జాండ్రోపోలిస్ ఒక గా పనిచేస్తుందని చూస్తాము NATO హబ్ అది బహుశా విస్తృత ప్రాంతంలోని సంఘర్షణలలో, ప్రత్యేకించి ఇప్పుడు ఉక్రెయిన్లో జరుగుతున్న యుద్ధంలో ఉపయోగించబడుతుంది.
బహుశా అత్యంత దిగ్భ్రాంతికరమైన విషయం ఏమిటంటే, ప్రభుత్వంలో నాలుగు సంవత్సరాల న్యూ డెమోక్రసీ తరువాత, [సిరిజా యొక్క అలెక్సిస్] సిప్రాస్ మరియు మిత్సోటాకిస్ ఇప్పుడు ఒకరితో ఒకరు పోటీపడి రాఫెల్ మరియు ఎఫ్ 16 విమానాలను కమీషన్ చేయడానికి మరియు సైనిక వ్యయాన్ని పెంచడానికి అత్యంత తీవ్రమైన మద్దతుదారులుగా కనిపించారు. NATO యొక్క అత్యంత విధేయ సభ్యునిగా గుర్తించబడింది. US కంటే (3.9 వర్సెస్ 3.5 శాతం) కంటే గ్రీస్ తన GDP వాటాగా తన మిలిటరీపై ఇప్పటికే ఎక్కువ ఖర్చు చేస్తోంది!
ఉక్రెయిన్లో యుద్ధానికి సంబంధించినంతవరకు, నాటో నిర్ణయాలను అమలు చేయడంలో మిత్సోటాకిస్ ప్రభుత్వం ప్రత్యేక ఉత్సాహాన్ని చూపింది. ఉక్రెయిన్కు ఆయుధాలను పంపిన వారిలో ఇది మొదటిది మరియు రష్యాపై విధించిన ఆంక్షల నెట్వర్క్లో దేశాన్ని ఇష్టపూర్వకంగా చేర్చింది, ఇది ప్రధానంగా మన స్వంత ప్రజలను మరియు వాటిని విధించిన ఇతర దేశాల ప్రజలను ప్రభావితం చేస్తుంది.
వీటన్నింటిపై సిరిజా చేసిన ఏకైక విమర్శ విధానపరమైనది. దాని రాజకీయ వైఖరి యొక్క సారాంశం ఉక్రెయిన్ విషయంలో ఉదాహరణగా, విస్తృత ప్రాంతం కోసం NATO యొక్క వ్యూహానికి పూర్తి మద్దతు ఇవ్వడం. ఈ మార్గాలు చాలా ప్రమాదకరమైనవి మరియు దేశాన్ని వినాశకరమైన సాహసాలకు గురి చేస్తాయి. అదృష్టవశాత్తూ, గ్రీకు ప్రజాభిప్రాయం యొక్క పెద్ద విభాగాలు ఇప్పటికీ ఈ రకమైన కథనానికి సైద్ధాంతిక మరియు రాజకీయ ప్రతిఘటన స్థాయిని వ్యతిరేకిస్తున్నాయి.
MeRA25-అలయన్స్ ఫర్ చీలిక ఏర్పడటానికి దారితీసిన ప్రక్రియకు వెళ్దాం. మీరు పార్లమెంటరీ లెఫ్ట్ నుండి వచ్చారు, కానీ మీరు మొదటి నుండి పాపులర్ యూనిటీలో భాగం. 2015 వేసవిలో సిప్రాస్ లొంగిపోయిన తర్వాత ఈ ఫ్రంట్ సృష్టించబడింది ప్రవాహాలు సిరిజా నుండి విడిపోయి, రాడికల్ వామపక్షానికి చెందిన ఇతర సంస్థలు చేరాయి.
సిరిజా ప్రభుత్వంలో మంత్రిగా యూరోను విడిచిపెట్టి యూరోపియన్ యూనియన్తో విడిపోవడాన్ని వ్యతిరేకించిన యానిస్ వరోఫాకిస్తో ఈ శక్తులు అప్పుడు తీవ్ర విభేదాలు కలిగి ఉన్నాయి. వరోఫాకిస్ మెమోరాండాకు వ్యతిరేకంగా ఓటు వేశారు మరియు సిరిజా లొంగిపోవడాన్ని వ్యతిరేకించారు, అయితే మునుపటి సాధారణ ఎన్నికలలో, 2019లో, అతని ఉద్యమం, MeRA25 మరియు పాపులర్ యూనిటీ విడివిడిగా నడిచాయి. ఈ ఎన్నికల్లో ఈ కూటమి ఎలా వచ్చింది?
పాపులర్ యూనిటీగా, రాడికల్ వామపక్ష శక్తుల మధ్య విస్తృత కలయికలను నిర్మించడం అవసరమని మేము ఎల్లప్పుడూ భావించాము. ఫ్రాగ్మెంటేషన్ యొక్క ప్రస్తుత స్థితి ఎవరికీ సహాయం చేయదు మరియు అన్నింటికీ మించి, ఇది గ్రీస్లోని కార్మికుల ఉద్యమానికి, యువతకు మరియు ప్రజాదరణ పొందిన వర్గాలకు సహాయం చేయదు. రాజీలు అనివార్యమైనప్పటికీ, అటువంటి కలయికకు స్పష్టమైన కంటెంట్ ఉండాలి, ఇది ప్రాథమిక అంశాలపై ఒప్పందాన్ని సూచిస్తుంది. సామాజిక ఉద్యమాలలో, సమీకరణలలో, విస్తృత శ్రేణి శక్తుల మధ్య ఐక్యతకు చాలా ఎక్కువ అవకాశం ఉంది. కానీ రాజకీయ స్థాయిలో పొత్తులు నిర్దిష్ట కార్యక్రమ పరిస్థితులపై ఆధారపడి ఉంటాయి.
వారౌఫాకిస్ మరియు MeRA25 వారి ప్రాథమిక స్థానాల్లో వామపక్షాలకు మారడం మాకు కీలకమైన అంశం. దాని చివరి కాంగ్రెస్లో, MeRA25 యూరోజోన్ ఫ్రేమ్వర్క్లో ఎడమ ప్రత్యామ్నాయం ఉండదని మరియు విరామం అవసరమని నిర్ధారించింది. ఇది దాని మునుపటి స్థానం నుండి గణనీయమైన మార్పును సూచిస్తుంది, ఇది యూరోజోన్లోని చర్చలను వేరే దిశలో తిరిగి మార్చడానికి మద్దతు ఇచ్చింది.
నాటోతో గ్రీస్ సంబంధాలకు కూడా ఇది వర్తిస్తుంది, ఇక్కడ విచ్ఛేదనం వైపు స్పష్టమైన మార్పు ఉంది మరియు బహుమితీయ మరియు అనైతిక విదేశాంగ విధానానికి అనుకూలంగా ఉంటుంది. ఈ ప్రక్రియ MeRA25తో ప్రోగ్రామాటిక్ చర్చను కలిగి ఉండేలా చేసింది. సామాజిక ఉద్యమాలలో జోక్యం చేసుకోవడానికి దాని ప్రయత్నాలు కూడా సానుకూల ప్రభావాన్ని చూపాయి, అలాగే పార్లమెంటులో దాని స్థిరమైన ప్రతిపక్ష వైఖరి, ఇక్కడ దాని ఎంపీలు ఉద్యమాల యొక్క ముఖ్యమైన డిమాండ్లకు వాయిస్ ఇచ్చారు.
నిరంకుశ ప్రభుత్వం నాలుగు సంవత్సరాల తర్వాత తీవ్ర నయా ఉదారవాద కేంద్రాన్ని కుడివైపున కలిపిన సందర్భాన్ని మనం గుర్తించాలి. ఎన్నికల ఫలితాల పట్ల మనం ఉదాసీనంగా ఉండలేము: అటువంటి ప్రభుత్వానికి మరో పదవీకాలం రాకుండా ఉండటం చాలా అవసరం.
కానీ సిరిజాకు ఓటు వేయడానికి దారితీసే "తక్కువ-దుర్మార్గం" అనే తర్కానికి ప్రత్యామ్నాయాన్ని కలిగి ఉండటం కూడా అంతే ముఖ్యం. అందుకే రాడికల్ లెఫ్ట్లో ప్రోగ్రామాటిక్ కన్వర్జెన్స్ స్థాయి కీలకం. ఇది సిరిజా మరియు పసోక్ మధ్య సంకీర్ణం యొక్క సారాంశంలో, సిప్రాస్ పార్టీ ప్రతిపాదించిన "ప్రగతిశీల ప్రభుత్వం" గురించి ప్రస్తుతం జరుగుతున్న చర్చకు కూడా వర్తిస్తుంది. కానీ సిరిజా ఇతర వామపక్ష శక్తులను కూడా "ప్రగతిశీల" ముసుగులో నయా ఉదారవాద విధానాల అమలుకు మద్దతు ఇవ్వాలని లేదా కనీసం పార్లమెంటులో వ్యతిరేకించవద్దని కోరుతోంది.
అటువంటి చర్య మొత్తం వామపక్షాలకు వినాశకరమైనది. సిరిజా నేతృత్వంలోని ప్రభుత్వాన్ని "తక్కువ చెడు"గా కూడా చూడలేము ఎందుకంటే కీలక సమస్యలపై దాని విధానాలు ప్రస్తుత వాటిని పోలి ఉంటాయి. పునర్నిర్మాణం కోసం ఎనిమిదేళ్లుగా పోరాడుతున్న వామపక్షాల విశ్వసనీయతను మరోసారి మసకబారడానికి కారణం లేదు. రాజకీయ రంగాన్ని సంప్రదాయవాద దిశలో నడిపించే మరియు రాజకీయాల్లో పాల్గొనకుండా ప్రజలను దూరం చేసే ప్రతిపాదనను అంగీకరించడం అవివేకం.
దీని అర్థం సిరిజా మరియు మిత్సోటాకిస్ ఒకేలా ఉన్నారని లేదా న్యూ డెమోక్రసీకి మెజారిటీ రాకుండా నిరోధించడానికి మనం పోరాడకూడదని కాదు. అందుకే MeRA25-Alliance for Rupture వంటి రాడికల్-లెఫ్ట్ శక్తులు పార్లమెంటులో సాధ్యమైనంత బలమైన ప్రాతినిధ్యాన్ని కలిగి ఉండాలని మేము విశ్వసిస్తున్నాము. కొత్త ఎన్నికల విధానంలో, పార్లమెంటరీ మెజారిటీని సాధించడం అనేది ప్రజాదరణ పొందిన ఓట్లలో మొదటి మరియు రెండవ స్థానాల్లో ఉన్న పార్టీల మధ్య వ్యత్యాసంపై ఆధారపడి ఉండదు, అయితే ఎన్ని పార్టీలు పార్లమెంటులో ప్రవేశించడానికి 3 శాతం థ్రెషోల్డ్ను దాటాయి. కాబట్టి, మా సంకీర్ణం యొక్క విజయం మొత్తం శక్తుల సమతుల్యతకు విస్తృత ప్రాముఖ్యతను కలిగి ఉంది. ఇది దీర్ఘకాలంలో అత్యంత ముఖ్యమైన అంశం అయిన వామపక్షంలో పోరాట మరియు మతరహిత ధృవాన్ని బలోపేతం చేయడానికి కూడా కీలకం.
MeRA25-రప్చర్ కోసం అలయన్స్ యొక్క ప్రధాన నినాదం "మొదటిసారి, చీలిక." ఇది అనివార్యంగా జనవరి 2015 ఎన్నికలలో సిరిజా నినాదాన్ని గుర్తుచేస్తుంది: “మొదటిసారి వామపక్షం,” అంటే సామాజిక ప్రజాస్వామ్యానికి ఎడమవైపు ప్రభుత్వం ఏర్పడే అవకాశం. ఈ సూచనకు మించి, ఈ ప్రతిపాదిత చీలిక యొక్క కంటెంట్ ఏమిటి?
మా ప్రోగ్రామ్ యొక్క ప్రధాన పంక్తులు గ్రీస్లో మూలధన వ్యూహం యొక్క ప్రధాన భాగాన్ని సవాలు చేస్తాయి. తక్షణ సామాజిక డిమాండ్లకు ప్రతిస్పందించే అంశాలు కూడా అమలు కావడానికి చీలికలు అవసరం. ఉదాహరణకు, మేము ఐరోపాలో అత్యంత ఖరీదైన విద్యుత్తును కలిగి ఉన్నాము. ఈ కుంభకోణాన్ని ఆపడానికి, సిరిజాచే అమలు చేయబడిన "శక్తి మార్పిడి సమూహం" అని పిలవబడే దానిని మనం రద్దు చేయాలి, ఇది కేవలం ఒక ఒలిగార్కిక్ కార్టెల్. కానీ ఇది EUచే సెట్ చేయబడిన "యూరోపియన్ ఎనర్జీ మార్కెట్"కి విరుద్ధం. EU మార్గదర్శకాలకు కూడా విరుద్ధమైన ఇంధన రంగ జాతీయీకరణ మరియు మాజీ ఏకీకృత పబ్లిక్ కంపెనీ పునర్నిర్మాణం కోసం కూడా మనం పోరాడాలి.
పని చేయని గృహ రుణాల కోసం మేము స్పష్టమైన పరిష్కారాలను అందించాలి, ఇది a భారీ సమస్య వందల వేల గృహాలకు. మెమోరాండా కాలంలో, ఈ రుణాల వాటా 3 నుండి 50 శాతానికి పెరిగింది. ఇప్పుడు, బ్రస్సెల్స్ నుండి వస్తున్న సిఫార్సులను అనుసరించి, "హెర్క్యులస్" ప్రణాళిక ఈ రుణాలను హాస్యాస్పదమైన ధరలకు కొనుగోలు చేయడానికి మరియు భారీ స్థాయిలో జప్తుల నీడలో ప్రజల ఇళ్లపై అంచనా వేయడానికి నిధులను అనుమతిస్తుంది.
మా ప్రోగ్రామ్ ప్రస్తుతం జనాదరణ పొందిన ఆందోళనలలో ముందంజలో లేని కీలకమైన సమస్యలను కూడా స్పృశిస్తుంది. నిజానికి, 2015 నుండి రాజకీయ చర్చల స్థాయి గణనీయంగా తగ్గుముఖం పట్టింది. ముందుగా ప్రజా రుణం గురించిన ప్రశ్న వస్తుంది. దీర్ఘకాలికంగా నిలకడలేని ప్రభుత్వ రుణంలో ఎక్కువ భాగాన్ని రద్దు చేయకుండా గ్రీస్కు స్థిరమైన మార్గం ఉండదు. కీలకమైన ప్రోగ్రామాటిక్ పాయింట్లలో పబ్లిక్ బ్యాంకింగ్ సిస్టమ్ మరియు గత పన్నెండు సంవత్సరాలుగా ప్రైవేటీకరించబడిన వ్యూహాత్మక సంస్థలు మరియు మౌలిక సదుపాయాల యొక్క పబ్లిక్ యాజమాన్యం కూడా ఉన్నాయి.
మా దృష్టిలో, యూరోజోన్తో విరామం లేకుండా అలాంటి మార్పు ఉండదు. ఇది ఒక కఠినమైన సవాలు, దీని కోసం మనల్ని మరియు ప్రజలను మనం సిద్ధం చేసుకోవాలి; ఇన్ని సంవత్సరాలుగా ఈ ప్రశ్న చుట్టూ భయాన్ని వ్యాప్తి చేస్తూ ఎడతెగని ప్రచారం జరుగుతోంది. అయితే, యూరోజోన్ను విడిచిపెట్టడం కీలకం. ప్రజల ప్రయోజనాలకు అనుకూలంగా ఒక కార్యక్రమాన్ని అమలు చేయాలనుకుంటే, అది వేరే విధంగా చేయలేము.
మరింత సాధారణంగా, మనకు, తక్కువ విలువ-జోడించే సేవలు మరియు పర్యాటకంపై ప్రత్యేకంగా ఆధారపడిన మోడల్పై ఆధారపడటం కొనసాగిస్తే "అనేక మందికి ఆర్థిక వ్యవస్థ" ఉండదు. ఇది గ్రీస్ కోసం రాజధాని ప్రణాళిక. దీనికి విరుద్ధంగా, మేము ప్రాథమిక రంగానికి, తయారీకి సంబంధించిన నిర్దిష్ట రంగాలకు మరియు అధిక విలువను జోడించే సేవలకు ప్రాధాన్యతనిస్తూ, పర్యావరణ మరియు ప్రజాస్వామ్య ప్రణాళిక ఆధారంగా ఉత్పాదక పునర్నిర్మాణం కోసం ఒక ప్రాజెక్ట్ను కలిగి ఉన్నాము. లేకుంటే దేశాన్ని ఎడారిగా మార్చి దోచుకునే పంథా కొనసాగుతుంది.
నా చివరి ప్రశ్న MeRA25-అలయన్స్ ఫర్ ప్చర్ యొక్క భవిష్యత్తు అవకాశాల గురించి. రాడికల్ లెఫ్ట్లోని కొన్ని క్లిష్టమైన భాగాలు ఇది రెండు విభిన్న సంస్థల మధ్య పూర్తిగా ఎన్నికల భాగస్వామ్యం అని చెప్పారు. పాపులర్ యూనిటీ అనేది రాడికల్ లెఫ్ట్ చరిత్రలో లోతైన మూలాలను కలిగి ఉన్న సంస్థ, అయితే MeRA25 బలహీనమైన సంస్థాగత స్థావరం మరియు సామాజిక ఉద్యమాలలో తక్కువ ఉనికిని కలిగి ఉన్న బలమైన నాయకత్వ-కేంద్రీకృత పార్టీ. ఈ విమర్శలకు మీరు ఎలా స్పందిస్తారు?
MeRA25 మరియు పాపులర్ యూనిటీ మరియు ఇతర శక్తులు మరియు సహచరుల మధ్య సంకీర్ణం అనేది ప్రతి భాగం యొక్క స్వయంప్రతిపత్తికి సంబంధించి ఒక స్పష్టమైన మరియు చిత్తశుద్ధితో కూడిన ఒప్పందం అని నేను నమ్ముతున్నాను. దాని సంబంధాలు ఈక్విటీపై ఆధారపడి ఉంటాయి, ఇది ప్రతి దాని స్వంత ప్రోగ్రామాటిక్ ధోరణులను ముందుకు తీసుకురావడానికి అనుమతిస్తుంది. ఇది స్లేట్ యొక్క మిశ్రమ పేరులో కూడా ప్రతిబింబిస్తుంది.
సాధారణ కార్యక్రమం మా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఈ కాలపు అవసరాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది. మేము ఇంతకుముందు చర్చించిన అంశాలన్నీ పెట్టుబడిదారీ మరియు సామ్రాజ్యవాద ఏకీకరణతో విచ్ఛిన్నమయ్యే దిశను సూచిస్తున్నాయి. గ్రీస్లో ప్రస్తుత సమ్మేళనం రాబోయే విప్లవం కాదు, 2010-15తో పోల్చదగిన సామూహిక పోటీ యొక్క ద్రవ పరిస్థితి కూడా లేదు. అటువంటి సందర్భంలో, ఈ సంకీర్ణం యొక్క విజయం రాడికల్ వామపక్షాలకు సామూహిక రాజకీయ జోక్యానికి అవకాశం తిరిగి తెరవగలదు.
అయితే, ఈ కలయిక వృద్ధి చెందడానికి మరింత లోతును పొందాలి. చీలిక కోసం కూటమి యొక్క చట్రంలో, విస్తృత కలయికను నిర్మించడానికి మేము రాడికల్ మరియు ఎక్స్ట్రాపార్లమెంటరీ వామపక్షాల యొక్క ఇతర శక్తులను నిరంతరం పిలుస్తున్నాము. ఈ శక్తులు గ్రీస్లో ముఖ్యమైనవి మరియు సామాజిక ఉద్యమాలలో, స్థానిక కౌన్సిల్లలో, కార్యాలయాలలో మరియు విద్యార్థి యువతలో వారికి లోతైన మూలాలు ఉన్నాయి.
ఎన్నికల తర్వాత ఆ దిశగా చర్యలు చేపట్టే యోచనలో ఉన్నారా?
ఈ ఎన్నికల స్లేట్ ఎన్నికల్లో సజావుగా సాగి, కలిసి పని చేస్తూ ఉంటే, ప్రస్తుతం దానిలో భాగం కాని శక్తులతో సహా రాడికల్ వామపక్షాలను పునర్నిర్మించడానికి ఇది గొప్ప అవకాశాన్ని అందిస్తుందని నేను నమ్ముతున్నాను. ఇది ఇంకా సరైన పార్లమెంటరీ ప్రాతినిధ్యాన్ని కనుగొనని సామాజిక రాజకీయ ప్రవాహానికి రాజకీయ ప్రత్యక్షతను అందించగలదు.
దీన్ని సాధించడానికి, ఎన్నికల ప్రచారంలో మనం చేసిన దానికంటే చాలా కష్టమైన పనిని మేము కలిగి ఉన్నాము. మేము అట్టడుగు స్థాయిలో ప్రతి-ఆధిపత్య పద్ధతులను నిర్మించాలి, యువతలో మన జోక్యాన్ని బలోపేతం చేయాలి మరియు కార్మిక ఉద్యమంలో మరియు స్థానిక ప్రభుత్వంలో జోక్యానికి ఖాళీలను నిర్మించాలి. రెండోది తీవ్రమైన సమస్య: ఇటీవల మార్చబడిన చట్టపరమైన ఫ్రేమ్వర్క్ ప్రాతినిధ్యం కోసం థ్రెషోల్డ్ని పెంచడం ద్వారా ఈ సంస్థలలో రాడికల్ లెఫ్ట్ ఉనికిని మరింత అడ్డుకుంటుంది.
ఏదైనా సందర్భంలో, శక్తుల సమతుల్యతను మార్చడానికి సాధ్యమైనంత గొప్ప ఐక్యత అనివార్యం. జాతీయ రాజకీయాలకు చాలా ప్రాముఖ్యత ఉంది, అయితే దిగువ నుండి పోరాటాలు మరియు ఉద్యమాలు నిర్మించబడే ప్రదేశాలు కనీసం సమానంగా ముఖ్యమైనవి.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం