ஆதாரம்: Medialens
பிபிசி உரிமக் கட்டணம் 2027ல் ஒழிக்கப்படும் என்ற டோரி அரசாங்கத்தின் அறிவிப்பைத் தொடர்ந்து, 'தாராளவாத' பற்களை நசுக்குவதும், 'மையவாத' முடியை பிடுங்குவதும் அதிகம்.
கலாச்சார செயலாளர் நாடின் டோரிஸ் அறிவித்தார் ட்விட்டர் வழியாக, வலதுசாரி சுவையுடன்:
'இந்த உரிமக் கட்டண அறிவிப்பு கடைசியாக இருக்கும். முதியோர்களுக்கு சிறைத்தண்டனை, ஜாமீன்கள் கதவைத் தட்டி அச்சுறுத்தும் காலம் முடிந்துவிட்டது. சிறந்த பிரிட்டிஷ் உள்ளடக்கத்தை ஆதரிப்பது மற்றும் விற்பனை செய்வது போன்ற புதிய வழிகளைப் பற்றி விவாதிக்கவும் விவாதிக்கவும் இப்போது நேரம்.
ஒரு கார்டியன் செய்தி தகவல்:
'கார்ப்பரேஷனின் செய்தி வெளியீட்டை அரசாங்கம் மீண்டும் மீண்டும் விமர்சித்துள்ளது, இது அரசாங்கத்திற்கு எதிராக ஒரு சார்புடையது மற்றும் பிரதமரின் எதிர்மறையான கவரேஜை உரிமக் கட்டண பேச்சுவார்த்தைகளுடன் இணைக்கிறது.
2010 இல் டோரி-லிபரல் ஜனநாயகக் கூட்டணி அரசாங்கம் தொடங்கியதில் இருந்து பிபிசி மீண்டும் மீண்டும் ஆழ்ந்த உண்மையான செலவினக் குறைப்புகளை எதிர்கொண்டது, கன்சர்வேடிவ்கள் ஒளிபரப்பாளரை கட்டாயப்படுத்தினர். 75 வயதிற்கு மேற்பட்டவர்களுக்கு இலவச உரிமங்களுக்கு பணம் செலுத்துங்கள் - பின்னர் அவர்கள் பலனை எடுத்துக் கொண்டபோது அதைக் குற்றம் சாட்டுகிறார்கள்.
மில்லியன் கணக்கான பிறரைப் போலவே, தரமான நாடகம், இயற்கை மற்றும் அறிவியல் ஆவணப்படங்கள், விளையாட்டு கவரேஜ், தொலைக்காட்சி மற்றும் வானொலியில் இசை மற்றும் பலவற்றை உள்ளடக்கிய பல பிபிசி நிகழ்ச்சிகளை நாங்கள் நீண்ட காலமாக அனுபவித்து வருகிறோம். நாங்கள் எங்கள் புத்தகத்தில் எழுதியது போல், 'செய்தி பேசு' (புளூட்டோ பிரஸ், லண்டன், 2009):
நாங்கள் பிபிசி அல்லது "ஆன்ட்டி பீப்" மூலம் வளர்ந்தோம். நாங்கள் பார்த்தோம் அம்மாவுடன் பாருங்கள் எங்கள் தாய்மார்களுடன்; நாங்கள் நடந்து சென்றோம் மற்றும் பில் மற்றும் பென் தி ஃப்ளவர் பாட் மென் ஆகியோருடன் உரையாடினோம். கிறிஸ்மஸின் குழந்தைப் பருவத்தின் உற்சாகம், வருகை மெழுகுவர்த்திகளை ஏற்றி வைப்பதன் மூலம் நம் மனதில் எப்போதும் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. நீல பீட்டர், அல்லது மோர்கேம்பே மற்றும் வைஸ் கிறிஸ்துமஸ் ஷோ. பின்னர் இருந்தது பாப்ஸின் மேல், நாளைய உலகம், தி ஸ்கை அட் நைட். தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளை விட இவர்கள் பழைய நண்பர்களைப் போல் இருந்தனர். பிபிசி குரல்வழிகள் கூட ஆறுதலாக இருந்தன - அமைதியான, உறுதியளிக்கும் (வெளிப்படையாக நன்றாகப் பேசினால்), நிகழ்ச்சிகளுக்கு இடையே மெதுவாக எங்களை வழிநடத்தும்.'
ஆனால் பிபிசி செய்திக்கு வரும்போது, நாம் அனைவரும் வளர்ந்து பிபிசியின் 'சமநிலை' மற்றும் 'பாரபட்சமற்ற தன்மை' என்ற அபத்தமான புனைகதைகளை நிராகரித்த நேரம் இது. கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களாக, ஆழ்ந்த பிபிசி சார்பு, சிதைவுகள் மற்றும் புறக்கணிப்புகள் ஆகியவற்றின் முடிவில்லா உதாரணங்களை நாங்கள் வழங்கியுள்ளோம். எங்கள் 20 இல்th கடந்த ஆண்டு ஆண்டு நிறைவையொட்டி, பிபிசி செய்தி எங்கள் 'பிரசார பயங்கரங்கள்' சுற்றில் பெரிதும் இடம்பெற்றது: பார்க்க பகுதி 1 மற்றும் பகுதி 2.
மீண்டும் மீண்டும், நாங்கள் முட்டாள்தனமான பிபிசி கூற்றின் மீது வெளிச்சம் போட்டுள்ளோம் 'நாங்கள் பிரச்சாரம் செய்வதில்லை'; அதன் மேல் ஆணவம் மற்றும் அறியாமை பெருமைகள் பிபிசி செய்திகளின்; மற்றும் சீரியலில் புறக்கணிப்பதன் மூலம் பிரச்சாரம் பிபிசி நியூஸ் கவரேஜில், 'எங்கள்' அரசாங்கங்களின் குற்றங்களை உள்ளடக்கியது.
எப்படியாவது நாம் இதையெல்லாம் கவனிக்காமல் இருக்க வேண்டும், அல்லது எப்போதாவது 'தவறுகள்' என்று பார்க்க வேண்டும்.
A ட்வீட் நடிகர் பில் டேவிஸ் இந்த கண்மூடித்தனமான மனநிலைக்கு பொதுவானவர்:
'நடின் டோரிஸ் [sic] ஒரு முட்டாள். பிபிசி ஒரு தேசிய பொக்கிஷம். தவறுகள் மற்றும் தவறுகள் இருந்தபோதிலும் நாம் பெருமைப்படக்கூடிய ஒன்று. அதை இப்படித் துடைப்பது கலாச்சாரச் சீரழிவு. இழிவானது.'
ஒரு பிபிசி விளம்பர வீடியோ 1980 களில் இருந்து, பீபின் கூறப்படும் நற்பண்புகளைப் புகழ்ந்து, சமூக ஊடகங்களில் வைரலாகி வருகிறது. பிஸியான பப்பில் ஜான் க்ளீஸ், 'பிபிசி எப்போதாவது நமக்காக என்ன செய்தது?' என்று கோபத்துடன் கேட்பது அதில் இடம்பெற்றுள்ளது. விளையாட்டு, அறிவியல், இயற்கை, நகைச்சுவை மற்றும் பிபிசி செய்திகள் முழுவதும் 'பிபிசி நமக்காக என்ன செய்தது' என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டுகளை வழங்கும் ஏராளமான பிரபல பிபிசி வழங்குநர்களை கிளீஸ் சந்திக்கிறார். நிச்சயமாக, இது மான்டி பைதான் திரைப்படமான 'தி லைஃப் ஆஃப் பிரையன்' காட்சியின் மறுசீரமைக்கப்பட்ட பதிப்பாகும், இதில் ரோமானிய எதிர்ப்பு எதிர்ப்பாளராக கிளீஸ் நடிக்கிறார். கோரி, 'ரோமர்கள் நமக்காக என்ன செய்திருக்கிறார்கள்?'.
கால்பந்து தொகுப்பாளர் கேரி லினேக்கர் சிறப்பித்துக் இந்த குறிப்புடன் கிளிப்:
'பிபிசி உலகம் முழுவதும் மதிக்கப்படுகிறது, மதிக்கப்படுகிறது மற்றும் பொறாமைப்படுகிறது. இது தேசிய பொக்கிஷங்களில் மிகவும் பொக்கிஷமாக இருக்க வேண்டும். நம் நாட்டின் உண்மையான தேசபக்தர்கள் பெருமைப்பட வேண்டிய ஒன்று. ஆட்சியில் இருப்பவர்களுக்காக அது ஒருபோதும் குரல் கொடுக்கக் கூடாது.'
லைனேக்கரின் முக்கியப் பிரச்சனைகளைப் பற்றிப் பேசுவதற்கான விருப்பத்தை நாங்கள் அடிக்கடி பாராட்டியிருக்கிறோம் - இது அரிதானது, ஏனென்றால், ஒரு உயர்மட்ட ஒலிபரப்பாளர் மீண்டும் மீண்டும் அரசியல் அரங்கில் அடியெடுத்து வைப்பது அரிது. ஆனால், கோடிக்கணக்கில் சம்பளம் வாங்கிய அமைப்பையே அடிமைத்தனமாகப் புகழ்வதைப் பார்ப்பது அசிங்கமாக இருக்கிறது. அவரது கருத்து கிளாசிக் பிரிட்டிஷ் கர்வத்தை மீண்டும் சூடுபடுத்துகிறது, ஒரு வகையான ஏகாதிபத்திய ஹேங்கொவர்: 'எங்களிடம்' சிறந்த ஒளிபரப்பாளர் (பிபிசி), 'எங்களிடம்' சிறந்த ஜனநாயகம் (வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் பாராளுமன்றம்), 'எங்களிடம்' சிறந்த எழுத்தாளர் (ஷேக்ஸ்பியர்) உள்ளனர். 'எங்களிடம்' சிறந்த பாப் குழு உள்ளது (தி பீட்டில்ஸ்), மற்றும் பல.
Lineker இன் கருத்துக்கள் 2000 ஆம் ஆண்டில் மூத்த கார்டியன் வர்ணனையாளர் பாலி டாய்ன்பீ, 'மேற்கு உண்மையில் சிறந்தவை' என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையில் வெளிப்படுத்திய பார்வையின் நெருங்கிய உறவினர்:
"எங்கள் அரசியல் மற்றும் சமூக கலாச்சாரத்தில், மனிதகுல வரலாற்றில் மற்றவற்றை விட, எந்த சந்தேகமும் இல்லாமல், நாம் அறிந்த ஒரு ஜனநாயக வாழ்க்கை முறை உள்ளது. நாங்கள் ஒப்புக்கொள்ள விரும்பாவிட்டாலும், நாம் அனைவரும் மிஷனரிகள் மற்றும் உண்மையில் முக்கியமான விஷயங்களுக்கு வரும்போது எங்கள் சொந்த வழியே சிறந்தது என்று நம்புகிறோம். (டாய்ன்பீ, தி அப்சர்வர், 5 மார்ச் 2000)
மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, மேற்கத்திய 'மிஷனரிகள்' ஈராக் மீது ஒரு சட்டவிரோத ஆக்கிரமிப்புப் போரில் படையெடுத்தனர், அது சுற்றியுள்ள உயிர்களை இழந்தது. ஒரு மில்லியன் மக்கள். ஈராக்கின் மிகப்பெரிய எண்ணெய் வயல் மற்றும் உலகின் மூன்றாவது பெரிய எண்ணெய் வயல் - தற்போது BP ஆல் இயக்கப்படும் ரூமைலா எண்ணெய் வயலை 'எங்கள்' கையகப்படுத்தியதை நல்ல கர்மா விளக்குகிறது. இதேபோல், அமெரிக்க 'விசுவாசிகள்' ஈராக்கின் மேற்கு குர்னா I எண்ணெய் வயலை கைப்பற்றினர், இது தற்போது அமெரிக்க எண்ணெய் நிறுவனமான ExxonMobil ஆல் இயக்கப்படுகிறது.
எந்த வகையான 'அரசியல் மற்றும் சமூக கலாச்சாரம்' மற்றும் 'ஜனநாயக வாழ்க்கை முறை' இவை அனைத்தையும் ஒரு அமெரிக்க அல்லது இங்கிலாந்து அரசியல்வாதிகள் எந்த வித விலையும் கொடுக்காமல், மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள் கூட கவனிக்காமலோ அல்லது விவாதிக்காமலோ ஈராக்கின் எண்ணெய்க்கு வழிவகுத்தது? லைனேகரின் அன்புக்குரிய பிபிசி பிரச்சாரக் குளத்தின் 'நமது' பக்கத்தில் இதைச் சாத்தியமாக்குவதில் முக்கிய பங்கு வகித்தது என்பதைச் சொல்லத் தேவையில்லை.
பின்னால் தன்னை மோசமாக வெளிப்படுத்தி விட்டு, லினேகர் ஆதரித்திருந்தது பிபிசி செய்தி, குறிப்பாக, சார்பு குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எதிராக:
'விரைவான நினைவூட்டல்: பிபிசியில் பல்லாயிரக்கணக்கான மக்கள் பணிபுரிகின்றனர், ஒரு பெரிய குறுக்குவெட்டு பார்வைகளுடன். கழகம் ஒன்று என நினைக்கவில்லை. செய்தி மற்றும் நடப்பு விவகாரங்களில் பாரபட்சமற்ற தன்மையைத் தவிர மேலிடம் இருந்து அரசியல் அளவுகோல்கள் எதுவும் இல்லை. உணரப்பட்ட எந்த சார்பும் உங்கள் சொந்தமாக இருக்கலாம்.'
சார்பு பற்றி பேசுகையில், அப்டன் சின்க்ளேர் இந்த அபத்தமான கூற்றுக்கு சரியான பதிலை அளித்தார்:
'ஒரு மனிதனைப் புரிந்து கொள்ள வைப்பது கடினம், அவனுடைய சம்பளம் அவன் புரிந்து கொள்ளாததைப் பொறுத்தது.' (சின்க்ளேர், 'நான், கவர்னருக்கான வேட்பாளர், மற்றும் எப்படி நான் நக்கினேன்,' ஓக்லாண்ட் ட்ரிப்யூன், 11 டிசம்பர் 1934)
(அப்போது) கார்டியன் எடிட்டர் ஆலன் ரஸ்பிரிட்ஜர் கூட லைனேக்கரின் வாதத்தின் வெளிப்படையான சிக்கலைப் புரிந்துகொண்டார். பேட்டி:
'செய்தித்தாள்களில் பணிபுரியும் ஒருவரிடம் நீங்கள் கேட்டால், "ரூபர்ட் முர்டோக்" அல்லது "என்ன எழுதுவது என்று என்னிடம் சொல்லவே இல்லை" என்று சரியாகச் சொல்வார்கள். … புரியுது.'
நகைச்சுவை நடிகரும் பிபிசியின் வழக்கமான தாரா Ó பிரைனும் வீரத்துடன் வரை பேசினார் அவரது நிறுவன பயனாளி:
'பிபிசி செய்திகளில் பாரபட்சம் பற்றி மக்கள் என்னிடம் புகார் செய்ய விரும்பினால், அது எந்த சார்பு என்பதை நினைவில் கொள்ளவும். நீங்கள் ஒருவரையொருவர் ரத்து செய்வதைப் பார்ப்பது வேடிக்கையாக இருக்கிறது.
சிறுபிள்ளைத்தனமான வாதம்: பிபிசி செய்திகளுக்கு எதிராக 'இடதுசாரி' மற்றும் 'வலதுசாரி' சார்பான குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டால், உண்மை எங்கோ நடுவில் இருக்க வேண்டும். பெரும் பணம் படைத்த அரசு-கார்ப்பரேட் சிந்தனைக் குழுக்கள் மற்றும் முன்னணி குழுக்களால் வழங்கப்படும் பிரச்சாரம், அரசு-கார்ப்பரேட் அதிகாரத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மீதான இரக்கத்தில் வேரூன்றிய விமர்சனத்துடன் ஒப்பிடத்தக்கது. நிஜ உலகில், வாதங்கள் ஆதாரம் மற்றும் பகுத்தறிவு பகுப்பாய்வில் வேரூன்றி அவற்றின் தகுதியின் அடிப்படையில் மதிப்பிடப்பட வேண்டும்; சோம்பேறித்தனமான ஸ்வீப்பிங் கூற்றுகள் மற்றும் தொழில்-நட்பு சிந்தனையற்றவை அல்ல.
Twitter பயனராக @docrussjackson பதிலளித்தார்:
'எதையும் மறுக்கும் அனைவருக்கும் #BBCBias on BC பிபிசி நியூஸ் & @பிபிசி அரசியல் நிகழ்ச்சிகள், "தவறுகளுக்கு" முறையான "திருத்தங்கள் & தெளிவுபடுத்தல்கள்" இதோ @பிபிசி 2019 இல், இவை அனைத்தும் *முற்றிலும் தற்செயலாக* டோரிகளை சேதப்படுத்தி உதவியது @UKLabourபுகழ்.'
ஜெர்மி கார்பினின் கீழ் தொழிற்கட்சிக்குள் ஆழமாக வேரூன்றிய யூத விரோதத்தை பிபிசி இடைவிடாமல் பெருக்கியதுதான், அதைத் தொடர்ந்து ஒரு நீண்ட நூல். கார்பின் தலைமையிலான தொழிற்கட்சி அரசாங்கத்தின் கீழ் மிதவாத சோசலிசத்தின் வாய்ப்பை தகர்த்த பிரச்சார பிளிட்ஸில் பிபிசி முக்கிய பங்கு வகித்தது.
இது பெரும்பாலும் வெளிப்படையான கேலிக்கூத்தாக இறங்கியது; குறைந்தபட்சம் அந்த 'நம்பமுடியாத தருணம்', குறிப்பிட்டார் ஒரு ட்விட்டர் பயனர், பிபிசி நியூஸ்நைட் 'எடிட்டோரியலைஸ் செய்யும் சுறாவை குதித்து எங்களுக்கு #கார்பினை வோல்ட்மார்ட்டாகக் கொடுத்தபோது'. கோர்பினை ஹாரி பாட்டரின் பேய் பரம எதிரியாக சித்தரித்ததற்கு நியூஸ்நைட் ஆசிரியர் இயன் காட்ஸ் ஆவார். நீண்ட காலமாக எங்களைப் பின்தொடர்ந்து வரும் வாசகர்கள், காட்ஸ் கார்டியன் ஜி2 பிரிவின் ஆசிரியராக இருந்ததை நினைவு கூர்வார்கள். மோசமான பேட்டி எம்மா ப்ரோக்ஸ் மூலம் சித்தரிக்கும் நோம் சாம்ஸ்கி 2005 இல் கமிட்டிக்கு நட்பு, வோல்ட்மார்ட் பாணி பேயாக. சாம்ஸ்கியாக கருத்து அந்த நேரத்தில்:
'இது ஒரு ஈர்க்கக்கூடிய படைப்பாகும், மேலும், நான் கூறியது போல், அவதூறு பயிற்சிகள் அல்லது கைவினைப் பயிற்சிகளை மேற்கொள்பவர்களுக்கு ஒரு பயனுள்ள மாதிரியை வழங்குகிறது. மேலும், ஒருவேளை, இந்த இதழின் நேர்காணலுக்கு அணுகப்படுபவர்களுக்கு ஒரு பயனுள்ள பாடத்தை வழங்குகிறது.'
கட்ஸ் தற்போது சேனல் 4 இல் 'தலைமை உள்ளடக்க அதிகாரி' ஆவார். அவரது வாழ்க்கைப் பாதை 'தாராளவாத' ஊடகத்தை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது.
கார்பினின் சோசலிசத்தின் லேசான பதிப்பை அழிக்க ஒரு ஒருங்கிணைந்த முயற்சியானது, மெக்கார்தியிசம் ஸ்டெராய்டுகளின் மீது கூறப்படும் கார்ப்பரேட் மீடியா 'ஸ்பெக்ட்ரம்' முழுவதும் விதிவிலக்குகள் இல்லாமல் இருந்தது. இதற்கிடையில், பிபிசி செய்தியின் பட்டு அலுவலகங்களுக்குள், மூத்த ஆசிரியர்கள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள், ஜனநாயகத் தேர்வை மட்டுப்படுத்துவதற்கு மிகவும் அப்பட்டமாக வேலை செய்வதில் அவர்கள் புறநிலை மற்றும் பக்கச்சார்பற்றவர்கள் என்பதில் சிறிய சந்தேகம் இருந்ததில்லை.
வாசகர்கள் எங்களை 'சிறகுகளில் காட்டு மனிதர்கள்' என்று நிராகரிக்க ஆசைப்பட்டால், ஒரு மூத்த பிபிசி நிர்வாகி உண்மையில் சென்றுவிட்டார் என்று கருதுங்கள். மேலும் பிபிசியின் கூறப்படும் 'பாரபட்சமற்ற தன்மையை' சவால் செய்வதில் எங்களை விட. 2009 இல், முன்னாள் பிபிசி டைரக்டர் ஜெனரலான கிரெக் டைக்கை விட குறைவானவர் இல்லை. வெளிப்படையாக அறிவித்தார் பிபிசி ஜனநாயக விரோத 'வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் சதி'யின் ஒரு பகுதியாகும். ஹட்டன் அறிக்கையை அடுத்து 2004 இல் டைரக்டர் ஜெனரல் பதவியை ராஜினாமா செய்த டைக் மேற்கோள் காட்டி BBC கட்டுரை தொடங்கியது:
'இங்கிலாந்து ஜனநாயகத்திற்குத் தேவையான "தீவிர மாற்றங்களை" தடுக்கும் "சதி"யின் ஒரு பகுதியாக பிபிசி உள்ளது என்று கார்ப்பரேஷனின் முன்னாள் டைரக்டர் ஜெனரல் கூறியுள்ளார்.
டைக் கருத்துரைத்தார்:
'நான் பிபிசியில் இருந்தபோது பிரச்சினையை சரியாக விவாதிக்க முயற்சித்து தோல்வியடைந்தேன், கவர்னர்கள் குழுவில் உள்ள அரசியல் வாதிகளின் கலவையால் நான் நிறுத்தப்பட்டேன், சுவாரஸ்யமாக ... அமைச்சரவை சுவாரஸ்யமாக - தொழிலாளர் அமைச்சரவை - கூட்டம் நடத்த முடிவு செய்தது. , நாங்கள் விவாதிக்க முயற்சித்ததைப் பற்றியும், பிபிசியில் உள்ள அரசியல் பத்திரிகையாளர்கள் பற்றியும் மட்டுமே.
'ஏன்? ஏனெனில், ஒட்டுமொத்தமாக, அவை அனைத்தும் பிரச்சனையின் ஒரு பகுதியாகும். அவர்கள் ஒரு வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் சதியின் ஒரு பகுதி. அவர்கள் எதையும் மாற்ற விரும்பவில்லை. அது அவர்களின் நலன் சார்ந்தது அல்ல.'
டைக், 'முழு அரசியல் அமைப்பையும்' ஆராய ஒரு நாடாளுமன்றக் குழுவிற்கு அழைப்பு விடுத்தார்:
'அது ஒருபோதும் நடக்காது என்று நான் அஞ்சுகிறேன், ஏனென்றால் அரசியல் வர்க்கம் அதைத் தடுத்துவிடும் என்று நான் அஞ்சுகிறேன்.'
அவர்கள் நிச்சயமாக செய்தார்கள் - டைக்கின் கருத்துக்கள் புறக்கணிக்கப்பட்டு உடனடியாக பார்வைக்கு வெளியே புதைக்கப்பட்டன.
2016 ஆம் ஆண்டில், பிபிசி அறக்கட்டளையின் முன்னாள் தலைவர் சர் மைக்கேல் லியோன்ஸ், கூறினார் தொழிலாளர் தலைவர் ஜெர்மி கார்பின் மீது பிபிசியால் 'சில அசாதாரண தாக்குதல்கள்' நடந்துள்ளன. லியோன்ஸின் கருத்துக்களும் கம்பளத்தின் கீழ் துடைக்கப்பட்டன, மூத்த பிபிசி பிரமுகர்களால் ஒருபோதும் பகிரங்கமாகக் குறிப்பிடப்படவில்லை.
முறையான பிபிசி செய்தி சார்புநிலையை மறுக்கும் லினேக்கரின் கருத்தைப் பொறுத்தவரை, கனேடிய அரசியல் ஆய்வாளர் ஜோ எமர்ஸ்பெர்கர் குறிப்பிட்டார்:
'பிபிசி ஊழியர் ஒருவர் பிபிசிக்கு ஏதேனும் சார்பு உள்ளது என்ற கருத்தை நிராகரிக்கிறார். இங்கிலாந்தின் காட்டுமிராண்டித்தனமான வெளியுறவுக் கொள்கையை பிபிசி விளம்பரப்படுத்துவதை நீங்கள் கண்டனம் செய்தால், அது பிரிட்டன் மக்களைப் பற்றி அறியாமையில் சிக்க வைக்கிறது, அது உங்கள் வேலையில் ஒரு சார்பு மட்டுமே.
Lineker உண்மையில், BBC ஊழியர் அல்ல; மாறாக லாபகரமான பிபிசி ஒப்பந்தம் கொண்ட ஒரு ஃப்ரீலான்ஸர். இருப்பினும், வேறுபாடு இங்கே ஒரு முக்கிய புள்ளியாகும்.
எமர்ஸ்பெர்கர் வழங்கப்படும் UK வெளியுறவுக் கொள்கையின் விளைவுகளைப் பற்றி பொதுமக்களை இருட்டில் வைக்க BBC செய்திகள் எவ்வாறு உதவியது என்பதற்கு ஒரு சிறந்த உதாரணம்:
"பிபிசி போன்ற பெரிய UK ஊடகங்கள் உலகில் தங்கள் சொந்த அரசாங்கத்தின் பங்கு பற்றி பொதுமக்கள் மீது எவ்வளவு அறியாமையை திணிக்கிறது என்பதை புறநிலையாக சோதிக்க வழிகள் உள்ளன"
பின்னர் அவர் இங்கிலாந்து குடிமக்களின் நாடு தழுவிய மாதிரியை மேற்கோள் காட்டினார் கேட்கப்படும் ஈராக் போரில் இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கையை மதிப்பிடுவதற்கு. பதிலளித்தவர்களில் 59% கருத்துப்படி, போரின் விளைவாக 10,000 க்கும் குறைவான ஈராக்கியர்கள் இறந்தனர். உண்மையான இறப்பு எண்ணிக்கை மிக மிக அதிகம்: சுமார் ஒரு மில்லியன். இந்த கூட்டத்திற்கு நிதியளிக்கப்பட்ட கணக்கெடுப்பின் முடிவுகள் அதிர்ச்சியூட்டுவதாகவும், எமர்ஸ்பெர்கர் கவனித்தபடி, 'பிரிட்டிஷ் ஊடகத்தின் ஒரு வியத்தகு குற்றச்சாட்டு.'
மேற்குலகின் அரச குற்றங்களை புதைக்கும்போது பிபிசிக்கு இது நீண்டகாலமாக நிலையானது. ஜான் பில்கர் அதை வைத்து சுருக்கமாக:
பிபிசி மிகவும் அற்புதமான தயாரிப்பு மதிப்புகளைக் கொண்டுள்ளது, இது மிகவும் அசாதாரணமான இயற்கை வரலாறு மற்றும் நாடகத் தொடர்களை உருவாக்குகிறது. ஆனால், பிபிசி, உலகிலேயே மிகவும் சுத்திகரிக்கப்பட்ட பிரச்சார சேவையாக நீண்ட காலமாக இருந்து வருகிறது.'
புனித டேவிட்
பிபிசி இயற்கை ஆவணப்படங்கள் உண்மையில் உலகப் புகழ்பெற்றவை என்றாலும், இயற்கை உலகை அழிக்கும் ஆழமான அரசியல் மற்றும் பொருளாதார சக்திகளை அவை நீண்ட காலமாகப் புறக்கணித்துள்ளன. டேவிட் அட்டன்பரோ சமீபத்தில் தான் காலநிலை நெருக்கடியின் மீது வெளிச்சம் போடத் தொடங்கினார், மேலும் பொறுப்பானவர்களை அடையாளம் காணும் போது அவர் இன்னும் தனது குத்துக்களை இழுத்து வருகிறார்.
2018 இல், ஒரு பாதுகாவலர் கட்டுரை அட்டன்பரோவின் வெளியீட்டை விமர்சித்து ஜார்ஜ் மான்பியோட் வசனம் எழுதினார்:
'நமது சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடியைக் குறைத்து மதிப்பிடுவதன் மூலம், தொகுப்பாளரின் பிபிசி படங்கள் மனநிறைவு, குழப்பம் மற்றும் அறியாமையை உருவாக்கியுள்ளன'
Monbiot சேர்த்தது:
'அவரது புதிய தொடரான வம்சங்கள், வனவிலங்குகளைப் பாதிக்கும் அழுத்தங்களைக் குறிப்பிடும், ஆனால் அட்டன்பரோ அவற்றைக் குறைக்கும் என்று தெளிவுபடுத்துகிறார். இல்லையெனில், "மதமாற்றம்" மற்றும் "எச்சரிக்கையாளர்" என்று அவர் பரிந்துரைக்கிறார். அவரது தொடர் "எங்கள் எண்ணங்களில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் அரசியல் நிலப்பரப்பில் இருந்து ஒரு பெரிய நிவாரணமாக" இருக்கும். விலங்குகளின் எண்ணிக்கையின் வியக்கத்தக்க வீழ்ச்சியின் விகிதத்தின் வெளிச்சத்தில், உலகின் மற்ற பெரும்பாலான வாழ்க்கை அமைப்புகளுடன் இணைந்து அவர் குறிப்பிடுகிறார் - மற்றும் ஒட்டுமொத்த ஒளிபரப்பு இத்தகைய உண்மைகளை அவமானகரமான முறையில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தத் தவறியபோது - அத்தகைய தப்பித்தல் பொருத்தமானது என்று நான் நினைக்கவில்லை அல்லது நியாயமானது.'
அவரது முடிவு:
பிபிசி அல்லது எக்ஸான்மொபில் இந்த நாட்டில் சுற்றுச்சூழல் நடவடிக்கைகளைத் தடுக்க அதிக முயற்சி செய்ததா என்று நீங்கள் என்னிடம் கேட்டால், நான் பிபிசி என்று கூறுவேன்.
பூமியின் வரலாற்றில் மனிதகுலத்தை காலநிலை சரிவு மற்றும் ஆறாவது வெகுஜன அழிவின் விளிம்பிற்கு இழுத்துச் சென்ற அரசு-கார்ப்பரேட் அதிகாரத்தின் உலகளாவிய அமைப்பு பற்றி எந்தவொரு இயற்கை ஆவணப்படத்திலும் அல்லது எந்த பிபிசி திட்டத்திலும் நிச்சயமாக சரியான பகுப்பாய்வு இருந்ததில்லை. நாம் உண்மையில் மனித அழிவின் விளிம்பில் நிற்கிறோம்.
ஜான் க்ளீஸ் என்ற 40 வருட விளம்பரக் கிளிப்பைக் கொண்டு பிபிசியைப் பாதுகாப்பதற்காக தன்னைச் சுற்றி வளைத்திருப்பதைக் கண்டு மகிழ்ச்சியில்லாமல் இருக்கலாம். கூறினார் ட்விட்டரில்:
'பிபிசியின் சரிவு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு தொடங்கியது, முட்டாள்தனமான ஜான் பிர்ட்டை நிறுவியதன் மூலம் அவரது "தத்துவம்" பிபிசியை அழித்துவிட்டது, அந்த நேரத்தில் அது உலகின் சிறந்த டிவியை எங்களுக்கு வழங்கியது'
ஆனால், ஒரு பொதுச் சேவை ஒளிபரப்பாளர் என்ற அடிப்படையில், பிபிசி நீண்ட காலமாக 'சரிவில்' உள்ளது. உண்மையில், இது லார்ட் ரீத்தின் கீழ் அதன் தொடக்கத்திலிருந்தே ஸ்தாபனத்திற்கு ஆதரவாக இருந்து வருகிறது. நாம் மீண்டும் மீண்டும் சுட்டிக்காட்டியபடி, 1926 பொது வேலைநிறுத்தத்தின் போது ரீத் தனது நாட்குறிப்பில் கூறினார்:
'உண்மையில் பாரபட்சமில்லாமல் இருக்க எங்களை நம்பலாம் என்று அவர்களுக்கு [அரசாங்கம்] தெரியும்.'
('தி ரீத் டைரிஸ்', சார்லஸ் ஸ்டீவர்ட், காலின்ஸ், 1975 திருத்தியது; நுழைவு 11 மே, 1926)
பிபிசி செய்திகள் பக்கச்சார்பற்றதாக இல்லை என்று அரசாங்கத்தால் நம்பப்படுவதற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு, இஸ்ரேலின் மற்றொரு கொலைகாரத் தாக்குதலுக்குப் பிறகு 2009 இல் காசா உதவி மேல்முறையீட்டை ஒளிபரப்ப பிபிசி மறுத்ததை யார் மறக்க முடியும்? இந்த மறுப்பு மறக்கமுடியாத வகையில் அம்பலப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் சவால் செய்யப்பட்டது நேரடி ஒளிபரப்பு டோனி பென் மூலம். பிபிசியின் 'பாரபட்சமற்ற தன்மை' என்ற கட்டுக்கதை உலகம் முழுவதும் பொது ஆய்வுக்கு உட்பட்டது என்பதற்கு இது ஒரு அரிய மற்றும் போற்றத்தக்க எடுத்துக்காட்டு.
பிபிசி செய்தி: 'பார்க்க முடியாத, மாநில பிரச்சாரம்'
சித்திரவதைகள் தொடர்பான ஐ.நா. சிறப்பு அறிக்கையாளர் நில்ஸ் மெல்சர், ஜூலியன் அசாஞ்சே, விக்கிலீக்ஸ் மற்றும் அரசாங்கங்கள் என்ன செய்து கொண்டிருக்கின்றன என்பதை அறியும் பொதுமக்களின் உரிமையைப் பாதுகாப்பதில் வெளிப்படையாகப் பேசியுள்ளார். குறிப்பாக, அவர் மழுங்கிய பற்றி:
'இங்கிலாந்தில் அசாஞ்சேயின் நீதித்துறை துன்புறுத்தலின் மொத்த தன்னிச்சையான தன்மையை அம்பலப்படுத்த பிபிசியின் தோல்வி.'
அவர் விரிவுபடுத்தினார்:
'தணிக்கையில்லா அதிகாரம் கொண்ட மாநிலங்களை நாம் கொண்டிருக்க முடியாது. […] அரசாங்கத்தின் கிளைகள் நாம் அவற்றைக் கண்காணிக்கவில்லை என்றால் ஒன்றுடன் ஒன்று ஒத்துழைக்க முனைகின்றன. ஆனால் அதைச் செய்யாத பத்திரிகைகள் இலவசம் அல்ல. இது பத்திரிகை இல்லை. அந்த அரசுகளின் மக்கள் தொடர்புத் துறைகள் தான்.'
மெல்சர் தொடர்ந்தார்:
'அதனால்தான் விக்கிலீக்ஸின் தோற்றம் ஊடகங்கள் தங்கள் வேலையைச் செய்யத் தவறியதன் இயல்பான விளைவாகும். ஏனென்றால், யாரோ ஒருவர் பொதுமக்களுக்கு தகவல் அளித்து அதிகாரம் அளிக்க வேண்டும்.
உண்மையில், அரசு-கார்ப்பரேட் ஊடகங்கள் 'தங்கள் வேலையைச் செய்யத் தவறவில்லை'. ஏனெனில் அவர்களின் 'வேலை' - அவர்களின் முதன்மை செயல்பாடு மற்றும் பொறுப்பு - அரசு-கார்ப்பரேட் நலன்களை மேம்படுத்துவதும் பாதுகாப்பதும் ஆகும்; பொதுமக்களின் நலன்கள் அல்ல.
ஒரு விரிவான ஆய்வு பிபிசியின், அரசியல் ஆய்வாளர் கவின் லூயிஸ் பிபிசி நீண்ட காலமாக இருந்து வருகிறது என்பதற்கு ஏராளமான ஆதாரங்களை அளித்தார்:
'ஒரு முழு அளவிலான கார்ப்பரேட் மாநில ஒளிபரப்பாளர் மற்றும் பிரச்சாரகர்.'
பிபிசி செய்தி, அவர் தொடர்ந்தார்:
'எந்த விதத்திலும் சந்தை நோக்கங்களிலிருந்து விடுபட்ட ஒரு தெளிவான இடத்தின் இலட்சியத்தை அடைய முடியாது. மாறாக, அது ஏற்கனவே உள்ள நிறுவன சக்தி இயக்கவியலை மீண்டும் பிரதிபலிக்கிறது. முறைப்படி, இந்த சேனல் ரூபர்ட் முர்டோக்கின் ஸ்கை நியூஸின் இரட்டை. அதன் தலையங்க மதிப்புகள் மிகவும் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதால், பார்வையாளர்கள் ஒரே மாதிரியான செய்திகளின் படிநிலையைப் பெறுகிறார்கள், அதே நாளில் அதே நேரத்தில், மற்றும் முக்கியமாக அதே கருத்தியல் பார்வையில் இருந்து.
லூயிஸ் முடித்தார்:
'அது இப்போது அதன் சமூகத் தளத்திற்குப் பொருத்தமற்றதாகவும், அழிந்துபோகும் ஆபத்தில் இருப்பதாகவும் கண்டால், அது தன்னைத்தானே குற்றம் சொல்ல வேண்டும். அது சேவை செய்வதாகக் கூறப்படும் சமூகத்துடன் உண்மையான, பிரதிநிதித்துவ சமூகவியல் மற்றும் அறிவார்ந்த தொடர்பு இல்லாமல், அது உண்மையில் பொது சேவை ஒளிபரப்பு அல்ல, கார்ப்பரேட் பிரச்சாரம், நீண்ட காலத்திற்கு, அது உயிர் பிழைத்தால் யார் கவலைப்படுவார்கள்?'
மாட் கென்னர்டின் பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட இங்கிலாந்து, உண்மையில் பொது நலனுக்காக சேவை செய்யும் செய்தி சேவை, நம்புகிறார் அந்த:
'பிபிசி நியூஸ், நேரான அரச பிரச்சாரத்திற்கு இங்கிலாந்தில் மிக நெருக்கமாக உள்ளது. ஸ்கை நியூஸ் + ஐடிவி நன்றாக இல்லை, ஆனால் சிஎன்என் போன்ற பிபிசி செய்திகளை உண்மையில் பார்க்க முடியாது. நீங்கள் பார்க்கும்போது உங்கள் மூளையை அரிப்பதை நீங்கள் உணரலாம். அதைக் கேலிக்கூத்தாக ஆக்கி பிரச்சாரம் செய்வதில் நாம் மகிழ்ச்சியை செலுத்த வேண்டியுள்ளது.
டெஸ் ஃப்ரீட்மேன், லண்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் கோல்ட்ஸ்மித்ஸில் மீடியா மற்றும் கம்யூனிகேஷன் ஆய்வுகள் பேராசிரியர், ஒப்புக்கொண்டது:
'பிபிசி நியூஸ் அவசியம் சிறப்பாக இருக்க வேண்டும் என்றும், அதனால் தங்கள் சொந்த செய்தி அமைப்புகளுக்கு விரும்பத்தக்க மாதிரியாக இதைப் பார்க்க வேண்டும் என்றும், தங்கள் சொந்த பிரச்சார அமைப்புகளால் (மாநிலம் அல்லது வணிகம்) மிகவும் கோபமடைந்துள்ள இங்கிலாந்துக்கு வெளியே உள்ளவர்கள் இதை எவ்வளவு குறைவாகப் புரிந்துகொள்கிறார்கள் என்பது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.
பல பிபிசி லவ்விகளும் அவர்களது ஆதரவாளர்களும் தற்போது ரூபர்ட் முர்டோக் அல்லது வேறு சில கேவலமான கோடீஸ்வரர் பிபிசியில் தங்கள் கைகளைப் பெறுவதைக் கண்டு கைகளை பிசைகின்றனர். நாம் அனைவரும் இப்போது மாநில ஒளிபரப்பாளரின் உதவிக்கு வர வேண்டும். கெர்ரி-ஆன் மென்டோசா, இடதுசாரி செய்தி இணையதளமான தி கேனரியின் நிறுவனர், குறிப்பிட்டார் நகைச்சுவை:
'பிபிசி பண்டிதர்கள் அரை தசாப்தத்திற்குப் பிறகு எங்களை ஆண்டிசெமிட்டுகள் என்று கொச்சைப்படுத்திய பின்னர் அவர்களுக்கு ஆதரவளிக்க இடதுசாரிகளிடம் கெஞ்சுகின்றனர்'
பிரச்சார அமைப்பில் பிபிசி செய்தியின் பங்கிற்கு மிக மோசமான உதாரணம், காலநிலை உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் மனித அழிவின் உண்மையான ஆபத்தை சமாளிக்க பயனுள்ள அரசாங்க நடவடிக்கையின் குற்றவியல் பற்றாக்குறையை செயல்படுத்துகிறது. இந்த பேரழிவை உருவாக்குவதற்கும் விரைவுபடுத்துவதற்கும் உதவிய ஸ்தாபன சக்தி வலையமைப்பில் பிபிசி நியூஸ் ஒரு முக்கிய அங்கமாக இருந்து வருகிறது.
காலநிலை ஆர்வலர் பென் சீ உலகெங்கிலும் இருந்து ஆபத்தான புவி வெப்பமடைதலின் சமீபத்திய உதாரணங்களை எடுத்துக்காட்டினார் நோக்கப்பட்ட Twitter வழியாக:
'காலநிலை-அழிவு நெருக்கடி
2கள் அல்லது 2030களில் 2040°Cக்கு செல்கிறோம்.
உலகளாவிய உணவு முறை அதிக ஆபத்துள்ள பிரதேசமாக மாறுகிறது. ஒட்டுமொத்த சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளும் சரிந்து வருகின்றன. பில்லியன் கணக்கான மக்கள் விரைவில் தாங்க முடியாத ஆபத்தை எதிர்கொள்வார்கள்.
கார்ப்பரேட் ஊடக ஆசிரியர்களா?
இறுக்கமாக உட்கார்ந்து.
மதிப்பிடுகிறது.'
நிச்சயமாக, இது சமீபத்திய நெட்ஃபிக்ஸ் திரைப்படத்தின் குறிப்பு, 'நிமிர்ந்து பார்க்காதே', இது, ஆழ்ந்த கறுப்பு நகைச்சுவையுடன், காலநிலை நெருக்கடிக்கான அரசியல் மற்றும் ஊடக 'பதிலை' அம்பலப்படுத்தியது.
பிபிசியை 'காப்பாற்ற' வேண்டுமானால், அது ஒரு உண்மையான பொது சேவை ஒளிபரப்பாளராக மீண்டும் கட்டமைக்கப்பட வேண்டும். மேலும், மிக முக்கியமாக, மனித இனம் காப்பாற்றப்பட வேண்டுமானால், அரசாங்கங்களும் நிறுவனங்களும் நமது கிரகத்தை எவ்வாறு அழித்து வருகின்றன என்பது பற்றிய முழுமையான மற்றும் தடையற்ற தகவல்களை அணுக வேண்டும். முக்கியமாக, பிபிசியின் சாத்தியமில்லாத மாற்றத்திற்காக நாங்கள் காத்திருக்கும்போது, தேவைப்படும் பெரிய அளவிலான அரசாங்க நடவடிக்கையைக் கோருவதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். இப்போது தறியும் காலநிலை பேரழிவை தடுக்க.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை