ஆதாரம்: பகுப்பாய்வு
வணக்கம், நான் பால் ஜே, டேனியல் எல்ஸ்பெர்க்கின் 90வது பிறந்தநாளை முன்னிட்டு theAnalysis.news இன் சிறப்புப் பதிப்பிற்கு உங்களை வரவேற்கிறோம்.
தொண்ணூறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, டேனியல் எல்ஸ்பெர்க் பிறந்தார், அவர் அர்த்தமுள்ள வாழ்க்கையை வாழ்ந்தார், நம்மில் பலர் உலகத்தை மாற்ற முயற்சி செய்கிறோம், ஆனால் சிலருக்கு வரலாற்றின் போக்கை மாற்றுவதற்கான வாய்ப்பும் தைரியமும் உள்ளது. பெரிய தனிப்பட்ட ஆபத்தில் பென்டகன் ஆவணங்களை டான் வெளியிட்டது வியட்நாம் போரை முடிவுக்கு கொண்டு வர உதவியது. அவரது புத்தகம், The Doomsday Machine Confessions of a Nuclear War Planner, அமெரிக்க அணுசக்தி போர் மூலோபாயத்தின் நிறுவன பைத்தியக்காரத்தனத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. டான் சத்தியத்திற்காகவும், அணு ஆயுதங்களின் இருத்தலியல் ஆபத்தில் மக்களை எழுப்புவதற்காகவும் தொடர்ந்து போராடுகிறார்.
டானின் வாழ்க்கையின் முக்கியத்துவத்தைப் பற்றி டானின் நண்பரான வரலாற்றாசிரியர் பீட்டர் குஸ்னிக் என்பவரை நான் பேட்டி கண்டேன். மற்றும் அதைப் பார்க்க நான் உங்களை ஊக்குவிக்கிறேன்.
ஆனால் இப்போது, அவரது சொந்த வார்த்தைகளில், டேனியல் எல்ஸ்பெர்க்கின் 90 வது பிறந்தநாளின் போது அவருடனான எனது நேர்காணல். 90 வயதில், நீங்கள் ஏன் அதை எளிதாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது? எது உன்னைப் போராட வைக்கிறது? சில நேரங்களில் பலர் கேட்கவில்லை என்று தோன்றும்போது நீங்கள் எப்படி வலிமையை வரவழைப்பீர்கள்?
டேனியல் எல்ஸ்பெர்க்
நாம் எதிர்கொள்ளும் சவால்களை, நாம் ஏற்கனவே ஈடுபட்டுள்ள ஒரு தார்மீக பேரழிவை நிறுத்துவதற்கான சவாலை சமாளிக்க முடியும் என்று நம்புகிறேன், அதாவது நமது நாட்டிலும் உலகின் பிற இடங்களிலும் அழிவு நாள் இயந்திரங்கள் இருக்க அனுமதித்துள்ளோம். காலநிலை பேரழிவை நோக்கிய போக்கில் உள்ளது. மேலும் பிரச்சனை என்னவென்றால், உடல் ரீதியான பேரழிவுகளைத் தவிர்ப்பதுதான், இந்த இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் முழு அழிவு ஏற்படாது, ஆனால் மனிதகுலத்திற்கு பேரழிவு விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். நாம் இருக்கும் வழியில் சென்றால், நமது கொள்கைகள் அப்படியே தொடர்ந்தால், என் நம்பிக்கை செயலில் வெளிப்படுகிறது.
என்னுடைய தோழியாக, ஜோனா மேசி நம்பிக்கை என்பது ஒரு உணர்வு அல்லது எதிர்பார்ப்பு அல்ல, அது ஒரு நடிப்பு முறை என்றும், நமக்கு ஒரு வாய்ப்பு கிடைத்ததைப் போல செயல்படுவது என்றும் கூறுகிறார். அதுதான் நம்மிடம் இருக்கிறது என்று நினைக்கிறேன். இதை மாற்றவும் மேலும் மனிதாபிமான எதிர்காலம் உருவாக அனுமதிக்கவும் எங்களுக்கு உண்மையில் வாய்ப்பு உள்ளது.
பால் ஜே
அந்த நம்பிக்கை எந்த அளவிற்கு பகுத்தறிவு பகுப்பாய்வை விட நம்பிக்கையின் செயல்? ஏனென்றால் நீங்கள் அதை பகுத்தறிவுடன் சிந்திக்கும்போது நீங்கள் நம்பிக்கையுடன் இல்லை என்று நீங்கள் என்னிடம் சொன்னீர்கள் என்பது எனக்குத் தெரியும்.
டேனியல் எல்ஸ்பெர்க்
ஒருவருக்கு நம்பிக்கை இல்லை என்று கூறுவது, மனிதனாகவோ அல்லது வெளிப்புறமாகவோ ஏதாவது நம்மைக் காப்பாற்றும் என்ற நம்பிக்கையில் நீங்கள் பாதுகாப்பாக இருப்பதாக நீங்கள் உறுதியாக நம்புகிறீர்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன். சிலரைப் போல் எனக்கு மத நம்பிக்கை இல்லை, எனது சொந்த நாட்டில் முன்பு போல் மனித நேயத்திலோ அல்லது எனது சொந்த நாட்டிலோ அந்த நம்பிக்கை எனக்கு இல்லை. எனவே, மனித சரித்திரத்திலோ அல்லது வரலாற்றுக்கு முற்பட்ட காலத்திலோ கண்டிராத ஒரு முழுமையான பேரழிவு இல்லாமல் இதை நாம் கடந்து செல்வோம் என்பது எந்த விதமான உத்தரவாதத்தின் கேள்வியாக நான் நினைக்கவில்லை. இது உத்தரவாதம் இல்லை என்று நான் நினைக்கிறேன், அது சாத்தியமில்லை, ஆனால் அது சாத்தியமற்றது என்று நான் நினைக்கவில்லை.
டூம்ஸ்டே இயந்திரங்களை அகற்றி, புதைபடிவ எரிபொருட்களை பூமியின் வளிமண்டலத்தில் வெப்பமாக்கும் போக்கை மாற்றியமைக்க முடியும் என்று நான் கருதுகிறேன், இது அணுக்கரு குளிர்காலம் என்பது டூம்ஸ்டே இயந்திரத்துடன் ஒரு கேள்வி. நமது ஏரிகளில் உள்ள பனிக்கட்டிகள் மற்றும் நமது அறுவடைகள் அல்லது நெருப்பு போன்றவற்றின் விளைவாக வெப்பநிலை உயர்வினால், அது அழிவுக்கு வழிவகுக்கவில்லை என்றாலும், உலகின் பெரும் பகுதிகளை மனிதர்கள் வாழத் தகுதியற்றதாக்கும். எனவே இவை இரண்டும் உண்மையில் சாத்தியம் என்று நான் நினைக்கிறேன், ஆனால் உறுதியாக இல்லை.
இந்த போக்கை மாற்றுவதற்கான வழிகளை கற்பனை செய்து, ஆராய்ந்து, தேடுவதற்கு மற்றும் கண்டுபிடிப்பதற்கு எவ்வளவு வேண்டுமானாலும் ஆராய்ந்து செயல்பட்டால், அதைச் செய்ய முடியும். நான் அதைப் போக விடாமல் பார்த்தேன். நம்பிக்கை என்ற கருத்து எப்போதும் மத அடிப்படையில், குறிப்பாக அற்புதங்களுடன் தொடர்புடையது. சரி, உலகில் சில அதிசயங்கள், மதச்சார்பற்ற அதிசயங்களை நான் பார்க்கும் வயதாகி விட்டது. அவற்றில் ஒன்று உண்மையில் நடந்தபோது எனக்கு 60 வயது. நான் தொண்ணூறு என்று உங்களுக்குத் தெரியும், அதாவது ஆயிரத்து தொள்ளாயிரத்து எண்பத்தி ஒன்று, எண்பத்து மூன்று, நாற்பது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்தது.
எட்டு வருடங்களில் 89ல் பெர்லின் சுவர் இடிந்து விழும் வாய்ப்பு என்ன என்று யாராவது கேட்டிருந்தால், அல்லது 83 அல்லது 85ல் அப்படிச் செய்தால், அது சாத்தியமில்லை என்ற பதில் வந்திருக்காது. அது சாத்தியமற்றது. இது உண்மையில் சிந்திக்கத்தக்கது அல்ல. எனவே கேள்வி கேட்கப்படவில்லை, ஆனால் அது உண்மையில் நடந்தது. சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, உண்மையில், நெல்சன் மண்டேலா, கறுப்பின நெல்சன் மண்டேலா தனிமையில் இருந்தார், ஏனென்றால் எனக்கு சரியாகத் தெரியாது, ஒருவேளை இருபத்தி ஏழு, இருபத்தி ஒன்பது ஆண்டுகள், அது போன்ற ஏதாவது, வன்முறை புரட்சி இல்லாமல் தென்னாப்பிரிக்காவின் ஜனாதிபதியானார். தி நியூயார்க் டைம்ஸின் நண்பர் டோனி லூயிஸ் ஒரு கட்டுரையாளருக்கு மிகவும் அசாதாரணமான வார்த்தைகளில் ஒரு பத்தியைப் படித்தது எனக்கு நினைவிருக்கிறது, வன்முறை புரட்சி இல்லாமல் தென்னாப்பிரிக்காவில் அரசியல் மாற்றம் ஏற்படுவது சாத்தியமில்லை, அதுதான் பதிவு செய்யப்பட்டது, ஆனால் அது நடந்தது. நடக்கும். அதனால் நல்ல செய்திதான். அந்த மாதிரியான அற்புதங்கள், என் சொந்த வாழ்க்கையில், இந்த நாட்டின் வாழ்க்கையில் நான் அனுபவித்த மற்றவர்களை என்னால் பெயரிட முடியும்.
அவை சாத்தியம். மோசமான செய்தி என்னவென்றால், அணு ஆயுதங்களில், அமெரிக்கா மற்றும் ரஷ்யா போன்ற அணுசக்தி நாடுகளுக்கு இடையே போர்கள் ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளில், நாம் உண்மையில் என்ன செய்கிறோம் மற்றும் நிரல் செய்கிறோம் என்பதன் விளைவுகளிலிருந்து தப்பிக்க இது போன்ற ஒரு அதிசயம் தேவைப்படும். இந்தியா மற்றும் பாக்கிஸ்தான், மற்றும் 2050 க்குள் பூஜ்ஜியமாகக் குறைக்கப்படும், இன்னும் 30 ஆண்டுகளுக்குள், வளிமண்டலத்தில் புதைபடிவ எரிபொருள் வெளியேற்றம். இப்போது இருப்பதைப் போலவே இதையும் வாழக்கூடிய கிரகமாக வைத்திருப்பதே குறிக்கோள்.
அது நடக்கவில்லை. உமிழ்வு அதிகரித்து வருகிறது. இப்போது மேலே செல்வதற்கான ஒவ்வொரு அறிகுறியையும் காட்டுகிறார்கள். எனவே, இது நமது நாட்டின் மிகப்பெரிய மாற்றமாக இருக்கும். நான் 90 இல் ஒரு அனுமானத்தில் வேலை செய்கிறேன், ஒருவேளை நான் 50 வயதில் இருந்திருக்க மாட்டேன், அது போன்ற மாற்றத்தைக் காண முடியும்.
பால் ஜே
எனக்கு எட்டு வார பேரன் இருக்கிறான். இப்போது இந்த உலகத்திற்கு வரும் குழந்தைகளுக்கு நீங்கள் என்ன சொல்ல முடியும்? அவருக்கு 90 வயதாகும்போது உலகம் எப்படி இருக்கும்?
டேனியல் எல்ஸ்பெர்க்
உங்களுக்குத் தெரியும், நீங்கள் அந்தக் கேள்வியைக் கேட்கும்போது, அது எனக்கு கிட்டத்தட்ட பொல்லாத மாற்றாந்தாய் அல்லது தேவதை பாட்டி அல்லது விசித்திரக் கதைகளில் வரும் ஏதோ ஒரு வழியில் பிறந்த குழந்தையை சபிப்பது போல் உணர்கிறேன். நான் நிச்சயமாக அவர்களை சபிக்க விரும்பவில்லை. முற்றிலும் எதிர். நான் உங்களை ஒரு தாத்தா பாட்டியாக நினைக்கிறேன், நான் சொல்லப்போகும் அறிவுரையை நீங்கள் உண்மையில் பின்பற்றுகிறீர்கள் என்பது எனக்குத் தெரியும், ஆனால் நான் தாத்தா பாட்டியிடம் சொல்ல வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். இந்தக் குழந்தை, தற்போது உள்ளதை விட அல்லது ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளாக இருந்ததை விட, மனித வாழ்க்கைக்கு மிகவும் குறைவான விருந்தோம்பல் கொண்ட உலகமாக வளரும்.
தற்போதைய மக்கள்தொகையில் நூறில் ஒரு பங்கிற்கும் அதிகமான எண்ணிக்கையில் மனிதநேயம் இருந்தால், அணுசக்தி குளிர்காலத்தின் விளைவாக, இவை மிகவும் மோசமான முன்னறிவிப்புகள், உங்களைப் போலவே, நீங்கள் இருக்கும் வரை அந்த எதிர்காலத்தை நீங்கள் மாற்ற மாட்டீர்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன், பால், ஆனால், எல்லாரும் அல்ல, ஒவ்வொரு தாத்தா பாட்டியும் அல்ல, நீங்கள் இந்த சிரமத்தை எதிர்கொள்ளத் தயாராக இருந்தால் தவிர, வேறுவிதமாகக் கூறினால், பேரழிவை நோக்கிச் செல்லும் போக்கில் விஷயங்களை வைத்திருப்பதில் முதலீடு செய்யப்படும் சக்திகள் மற்றும் நலன்கள். ஏனென்றால், அந்த சக்திகளை நாம் ஓரளவிற்குப் பெயரிட்டு, அவற்றை அடையாளம் கண்டு, மக்களை ஒழுங்கமைக்கவும், அறிவூட்டவும், சவால் விடவும் வழிகளைக் கண்டுபிடிக்காத வரை, அவர்கள் தங்கள் வழியில் இருப்பார்கள், நம் போக்கில் அப்படியே இருப்பார்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை.
இதை சுருக்கமாகச் சொல்கிறேன், உங்கள் பேரக்குழந்தை டைட்டானிக்கில் பிறந்தது என்று நான் நினைக்கிறேன், நாங்கள் இன்னும் பனிப்பாறையைத் தாக்கவில்லை, ஆனால் நாம் அனைவரும் இந்த நேரத்தில் அதே கப்பலில் இருக்கிறோம் அல்லது நிகிதா க்ருஷ்சேவ் என்ன கியூபா ஏவுகணை நெருக்கடியின் போது எங்கள் வளைவை அழைத்தது, பொருத்தமாக, நாங்கள் பனிக்கட்டிக்குள் செல்கிறோம், உண்மையில், கப்பலின் கேப்டனுக்கு முன்னால் இருக்கும் பனி குறித்து எச்சரிக்கப்பட்டது, இது வரலாற்று ரீதியாக டைட்டானிக்கில் உண்மையாக இருந்தது மற்றும் இதுவரை முழுமையாக செல்ல முடிவு செய்துள்ளது. ஒரு இருண்ட இரவில், அதே அருகில் உள்ள மற்ற கப்பல்கள் அதே எச்சரிக்கையுடன் செய்ததைப் போல எச்சரிக்கப்பட்ட பனிக்கட்டிக்குள் வேகமாகச் செல்லுங்கள், நகரும் போது பகல் வெளிச்சம் இருக்க அல்லது மிக மெதுவாக முன்னோக்கி நகர்த்துவதற்காக இரவில் தண்ணீரில் இறந்து கொண்டிருந்தது.
எனவே, வழியில் ஏதேனும் தடைகள் இருப்பதைக் காண்பது உறுதி அல்லது தெற்கே சென்று பயணத்தை நீட்டிப்பது உறுதி, இது டைட்டானிக் தவிர அனைத்து கப்பலுக்கும் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது, இது வேக சாதனையை உருவாக்க விரும்பியது மற்றும் தெற்கே செல்ல முடியாது. அதைச் செய்ய வேண்டும் அல்லது தண்ணீரில் நிறுத்த வேண்டும். எனவே முழு வேகம் முன்னால்.
அப்போது அந்த கப்பலில் இருந்த ஒயிட் ஸ்டார் லைனின் தலைவரின் விருப்பத்திற்கு மாறாக கேப்டனால் ஒரு வகையான கலகம் தேவைப்பட்டது, அவர் வேக சாதனையை விரும்பினார், அல்லது ஒயிட் ஸ்டார் குழுவில் இருக்க விரும்பும் கேப்டனுக்கு எதிராக. முன்னோக்கி நகரும் இந்த முட்டாள்தனமான, பொறுப்பற்ற தேர்வு, முதல் துணைக்கு கோட்பாட்டளவில் உண்மையில் அது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்று சொல்லும் சக்தியைக் கொண்டிருந்தது. ஒரு வகையான கலகம், மக்களின் உயிரைக் காப்பாற்றுவது, மூன்றில் ஒரு பங்கு பயணிகளுக்கு போதுமான லைஃப் படகுகள் அவர்களிடம் இல்லை என்பதை அறிந்து, பல காரணங்களுக்காக, முதல் வகுப்பு பயணிகளுக்கு அவர்களின் அறைகளுக்கு வெளியே உள் முற்றங்கள் தேவைப்பட்டன. அதிலிருந்து லைஃப் படகுகள் வடிவமைப்பில் அகற்றப்பட வேண்டும்.
Exxon, Chevron, Aramco போன்ற நமது அரசியல்வாதிகள் பிரச்சார நன்கொடைகள் மற்றும் பிற வழிகளில் பணம் செலுத்துவதையும், வேலைகள் மற்றும் மீண்டும், பிரச்சார நன்கொடைகள் மற்றும் நிலத்தில் இருக்க வேண்டிய எண்ணெயை தொடர்ந்து ஆய்வு செய்ய அனுமதிக்கும் வகையில் ஜனாதிபதி மீது அவர்களின் செல்வாக்கையும் தூண்டுகிறது. நமது தற்போதைய நாகரீகம் தொடர்வதும் அதை எழுப்புவதும் ஆகும், மேலும் காங்கிரஸில் கலகம் இல்லாமல், அந்தக் கொள்கையை மாற்ற காங்கிரஸ் மற்றும் ஜனாதிபதி மீது அழுத்தம் இல்லாமல், நம்பிக்கையின் அடிப்படை மறைந்துவிடும். அதை அப்படியே கடினமாக செய்ய வாய்ப்பு இருப்பதாக நான் கருதுகிறேன். அணுசக்தி அம்சத்தைப் பொறுத்தவரை, நார்த்ரோப் க்ரம்மன், தரை அடிப்படையிலான மூலோபாய தடுப்பு, புதிய கண்டம் விட்டு கண்டம் பாயும் ஏவுகணைகளை உருவாக்குவதற்கான ஒப்பந்தத்தை வென்றுள்ளார், இது குறைந்தபட்சம் கடந்த அரை நூற்றாண்டாக மனிதகுலத்திற்கு ஆபத்தாக இருந்தது, மன்னிக்க முடியாதது, மன்னிக்க முடியாதது. பயன்படுத்தினால் அணு குளிர் காலத்தை கொண்டு வரும் ஆபத்து.
அது நார்த்ரோப் க்ரம்மன் மட்டுமல்ல. அந்த ஒப்பந்தத்திற்காக அவர்கள் போயிங்கை தோற்கடித்தனர். அவர்கள் நிச்சயமாக லாக்ஹீட் நிறுவனத்திற்கு துணை ஒப்பந்தம் செய்கிறார்கள், எங்களிடம் ஜெனரல் டைனமிக்ஸ் மற்றும் ரேதியோன், பிக் ஃபைவ், உண்மையில், 1.7 டிரில்லியன் டாலர் நவீனமயமாக்கல், புத்துயிர் பெறுதல், அவர்கள் சொல்வது போல், எல்லா உயிர்களையும் அழிக்க முடியாத ஒரு டூம்ஸ்டே இயந்திரத்தின் யோசனையை முன்வைத்தனர். பூமியில், அனைத்து மனித உயிர்களும் கூட, அநேகமாக, நிச்சயமாக, ஆனால் அதில் 90 சதவிகிதம், ஏழு பில்லியன் மக்கள், ரஷ்யாவிற்கு எதிரான போரில் நமது தற்போதைய போர்த் திட்டங்களைப் பயன்படுத்தினால்.
இப்போது நான் சொல்வது போல், இந்த நாடு அத்தகைய இயந்திரத்தை உருவாக்கியது ஒரு தார்மீக பேரழிவு, இது ஒரு தசாப்தத்திற்குப் பிறகு உலகிற்கும் ரஷ்யாவிற்கும் ஒரு தார்மீக பேரழிவாகும், அவர்களில் இருவர் முடி தூண்டிகளில் தயாராக உள்ளனர் இரு தரப்பிலும் உள்ள ஐசிபிஎம்கள் மற்றவர் தாக்குதலுக்கு ஆளாகக்கூடியவை மற்றும் எச்சரிக்கைக்கு உட்பட்டவை, ஒவ்வொரு தரப்பும் பல பில்லியன்கள் மற்றும் பில்லியன்களை முதலீடு செய்துள்ளதை அடைய பலகோடிகள் மற்றும் பில்லியன்களை முதலீடு செய்துள்ளதாக தந்திரோபாய எச்சரிக்கை அடிக்கடி நிரூபித்துள்ளது, அவர்கள் தாக்கப்பட உள்ளனர், எனவே ஜனாதிபதி [அமெரிக்காவின்] மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஜனாதிபதியான ரஷ்யா இப்போது, அவற்றைப் பயன்படுத்துவதா அல்லது இழப்பதா என்பதை நிமிடங்களில் தீர்மானிக்க வேண்டும். அவற்றைப் பயன்படுத்தி என்ன செய்ய? மறுபக்கம் ஐசிபிஎம் அடிக்க. அவர்கள் ஏற்கனவே வெளியேற வேண்டாம் என்ற பாதையில் இருக்கிறார்கள் என்பதை எச்சரிக்கை நமக்குச் சொல்கிறது. அல்லது முன்னதாகவே செய்ய வேண்டும். உக்ரைனில் ஒரு போர் நடந்தால், அது தீவிரமடைய வாய்ப்புள்ளது, அணுசக்தி போர் வரும். நமது ICBMகள் அழிக்கப்படுமுன் அல்லது அதற்குப் பிறகு பயன்படுத்துகிறோமா? எந்த ஒரு மனிதனிடமும் கேட்கப்படுவது தவறான கேள்வி, உங்களுக்குத் தெரியும், சூழ்நிலைகள் உள்ளன.
ஆபிரகாம் லிங்கன் சொன்னது அடிமைத்தனம் தவறில்லை என்றால் ஒன்றும் தவறில்லை. ஒரு டூம்ஸ்டே இயந்திரம் இருந்தால், நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், அதில் இருந்து லாபம் பெறும் பெரிய நிறுவனங்களால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு விரிவான அமைப்பைப் பற்றியும், வேலைகளில் லாபம் ஈட்டும் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் ஊடகங்கள் உட்பட இதை ஆதரிக்கும் பொதுவான சித்தாந்தத்தைப் பற்றியும் பேசுகிறேன். , அப்படியானால் ஒன்றும் தவறில்லை. இது தவறு. நாங்கள் அதைக் கடைப்பிடிப்பது தவறு, அதைத்தான் நாங்கள் செய்கிறோம், ஜனநாயகக் கட்சியினரும் குடியரசுக் கட்சியினரும் இந்த பிரச்சினையில், கட்சிகளுக்கு இடையே பெரிய வேறுபாடு இல்லை.
எங்கோ கொல்லப்பட்ட அல்லது செயலிழக்கச் செய்யப்பட்ட ஜனாதிபதி அல்லது வெற்றி பெற்ற ஒரு ஜனாதிபதியின் கட்டளைக்கு தயாராக, தயாராக, முற்றிலும் தயாராக இருப்பது இரு கட்சிக் கொள்கையாகும். பல விரல்கள் இதைத் தொடங்கலாம். மனிதத் தாக்குதலால் முடங்கிவிடுவது, அமைப்பை முடக்குவது என்பது சாத்தியமற்றது, நான் சொல்வது போல், 30 ஆண்டுகளாக நமக்குத் தெரிந்த ஒரு அமைப்பு, ஏவப்பட்டால், 90 சதவீதம், ஒருவேளை 99 சதவீதம் அழிக்கும் விளைவை ஏற்படுத்தும். பட்டினியால் ஒரு வருடத்திற்குள் 100 ஆகாது, ஏனென்றால் அறுவடைகள் பல ஆண்டுகளாக அழிக்கப்பட்டுவிட்டன, ஒருவேளை ஒரு தசாப்தமாக இருக்கலாம், மேலும் நதி அமைப்பு இறந்து ஏரிகள் மற்றும் வேறு எதுவாக இருந்தாலும்.
இன்னும் இது பற்றி எந்த விவாதமும் இல்லை. ஒருபுறம் நெருப்புடன் நான் நினைவுபடுத்துகிறேன், அது அணுசக்தி குளிர்காலத்தை ஏற்படுத்தும் புகைக்கு காரணமாக இருக்கும். இந்த நேரம் வரை, கூட்டுப் பணியாளர்கள் தங்கள் தாக்குதல்களால் ஏற்படும் தீயின் விளைவுகளை ஒருபோதும் கணக்கிடுவதில்லை, அவர்கள் திட்டமிட்டு தயாராக இருக்கிறார்கள், ஏனெனில் கணக்கிடுவது மிகவும் கடினம். கூறப்படுவது உண்மையில் உண்மை இல்லை, ஆனால் அது காற்றைப் பொறுத்தது. இது தீயில் எரிக்கப்படும் நகரங்களின் சுமை, அந்த குறிப்பிட்ட இலக்கைப் பொறுத்தது.
எனவே, வீழ்ச்சி அல்லது வெடிப்பு அல்லது உடனடி கதிர்வீச்சுடன் ஒப்பிடும்போது கணக்கிடுவது மிகவும் கடினம், ஆனால் உண்மையில் மற்றொரு விஷயம், அணுசக்தி சகாப்தத்தில் 40 ஆண்டுகளாக அவர்கள் கணக்கிடத் தவறிவிட்டனர், புகை, புகையின் விளைவு, நெருப்பு எங்கே, புகை உள்ளது, மேலும் அணு ஆயுதங்கள் தீயை உண்டாக்கினால், அவை, நாங்கள் பிரித்தானியர்களாலும், ஜெர்மனியிலுள்ள அமெரிக்கர்களாலும், பின்னர் ஜப்பானில் உள்ள அமெரிக்கர்களாலும் வெடிகுண்டு வீசுவதில் நாம் மிகவும் பரவலாக உற்பத்தி செய்ய முயற்சித்த வகையான தீப்புயல்களை ஏற்படுத்தும்.
நாங்கள் அதை மூன்று முறை மட்டுமே அடைந்தோம். ஹாம்பர்க், ட்ரெஸ்டன் மற்றும் டோக்கியோ, மேற்பரப்பில் கடுமையான வெப்பநிலையை ஏற்படுத்தும் ஒரு தீப்புயல், மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் உள்ள அனைவரையும் கொன்றுவிடும், ஜப்பானில் ஒரே இரவில் 100,000 பேர், டோக்கியோவில், மார்ச் 9 மற்றும் 10 ஆம் தேதிகளில். அவர்கள் அதற்குப் பிறகு மற்ற 60 நகரங்களில் புயல்களை உருவாக்க முயன்றனர், ஆனால் அது கிடைக்கவில்லை, ஹிரோஷிமாவிற்கு முன் சுமார் 900,000 ஜப்பானிய குடிமக்களைக் கொன்றது, ஆனால் ஹிரோஷிமா நீங்கள் ஒவ்வொரு முறையும் செய்யக்கூடிய தீப்புயலை ஏற்படுத்தியது.
நெருப்புப் புயல் எதிர்பாராத விளைவைக் கொண்டுள்ளது, அவர்கள் அதைக் கணக்கிடவில்லை, இதனால் புகை அடுக்கு மண்டலத்தில் எழுகிறது, அதை மேல்நோக்கி ஸ்ட்ராடோஸ்பியருக்கு அனுப்புகிறது, அங்கு மழை பெய்யாது. டோக்கியோ அல்லது ஹாம்பர்க் மற்றும் டிரெஸ்டன் போன்ற ஒரு நகரத்திற்கு அதைச் செய்யுங்கள், அதன் விளைவு பூமியில் உண்மையில் உணரப்படாது. 100 நகரங்களுக்குச் செய்யுங்கள்.
நான் ஐம்பது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 60 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 1961 இல் போர்த் திட்டங்களில் வேலை செய்யத் தொடங்கியபோது, கூட்டுத் தலைவர்கள் ரஷ்யாவிலும் சீனாவிலும் உள்ள ஒவ்வொரு நகரத்தையும், 100,000 க்கும் அதிகமான மற்றும் அதற்கும் குறைவான, நூற்றுக்கணக்கான நகரங்களைத் தாக்க எண்ணினர். அதன் விளைவு, போதுமான புகை மற்றும் புகையை அடுக்கு மண்டலத்தில் செலுத்தி, அது உலகை மிக விரைவாகச் சுற்றி வரும். சில நாட்களில், அல்லது ஒரு வாரத்திற்குள், அது சூரிய ஒளியில் 70 சதவீதத்தை வெட்டி பூமியில் பனி யுக நிலைமைகளை ஏற்படுத்தும்.
எனவே நெருப்பைத் தொடர்ந்து பனி. எனவே ஃப்ரோஸ்ட். 1961 ஆம் ஆண்டு ஜான் எஃப். கென்னடியின் பதவியேற்பு விழாவில் ஃப்ரோஸ்ட் தனது கவிதையை வாசித்ததை நான் உண்மையில் பார்த்தேன், காற்று அவரது பேச்சின் இலைகளை வீசியது, அவரது பேச்சின் இலைகள், அவர் வயதாகிவிட்டதால் இது கொஞ்சம் சங்கடமாக இருந்தது, ஆனால் நிச்சயமாக, அவர் தீயும் பனியும் என்ற கவிதையை ஏற்கனவே எழுதியிருந்தார். இது தலைப்பு என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் அது செல்கிறது.
சிலர் நான் ஆசையாக ருசித்ததிலிருந்து பூமி நெருப்பிலும், சிலர் பனியிலும் முடிவடையும் என்கிறார்கள். நான் நெருப்புக்கு ஆதரவாக இருக்கிறேன், ஆனால் வெப்பத்தைப் பற்றி எனக்குத் தெரிந்தவற்றில், பனியும் சிறந்தது மற்றும் போதுமானது. அழிவுக்காக. ஐஸ் கூட பெரியது மற்றும் போதுமானதாக இருக்கும்.
எப்படியிருந்தாலும், அதைத்தான் நாங்கள் உருவாக்குகிறோம், அது 1961 இல் இருந்தது, உண்மையில் அது அமெரிக்கத் திறனாக சுமார் 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்தது. எனவே நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், இது தொடர்ந்து இருப்பதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. ஒரு மனிதனோ அல்லது ஒரு தேசமோ அதைச் செய்வதற்கான திறனைப் பெற்றிருக்க வேண்டும், மேலும் காலநிலைப் பிரச்சினையும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறது. எனவே 90 வயதில், இறுதியாக உங்கள் கேள்விக்கான பதில், எனது நாட்டைப் பற்றியும், என் இனத்தைப் பற்றியும் நிறைய ஏமாற்றத்தைக் கற்றுக்கொண்டேன், மேலும் இங்கு வாழ்வது, உயிருடன் இருப்பது எவ்வளவு அற்புதமானது என்பதைக் கற்றுக்கொண்டேன், நான் இன்னும் ஒருபோதும் இல்லை நான் எப்போதும் இருந்ததை விட அது பற்றிய விழிப்புணர்வு குறைவாக உள்ளது. 50 வயதான என் மனைவி மற்றும் எங்கள் குழந்தைகளுடன் இங்கே அற்புதம். என் மகன் வீட்டில் வசிக்கிறான், கலிபோர்னியாவில் இதைப் பாருங்கள், இன்னும் பெரும்பாலான மக்களுக்கு நம்மிடம் இருக்கும் சலுகைகள் மற்றும் ஆடம்பரங்கள் இல்லாத உலகில்.
அல்லது பாதுகாப்பு, நான் நினைத்தேன், உண்மையில் நான் விவரித்தது எதிர்காலத்தை நோக்கிய முழு பாதுகாப்பு இல்லை, ஆனால் நாளுக்கு நாள், உலகில் உள்ள பெரும்பாலான மக்களுடன் ஒப்பிட முடியாது, இன்னும் அந்த தீங்கு மற்றும் ஒடுக்குமுறையுடன் சமத்துவமின்மை தொடர்கிறது, நான் அதைத் தொடர விரும்புகிறேன், அதைத் தொடர வேண்டும், குறைந்தபட்சம் உலகை பாதுகாப்பற்றதாகவும், மனிதாபிமானமற்றதாகவும் மாற்றுவதை சாத்தியமாக்கும் வகையில் ஏதாவது கலாச்சார வழியில் நாம் உருவாகும் வரை தள்ளிப் போட விரும்புகிறேன். அனைவருக்கும்.
பால் ஜே
அணு ஆயுதப் போர் அச்சுறுத்தலை நிராகரிப்பது மிகவும் ஆறுதல் அளிக்கிறது. அதை எதிர்கொள்வது. இது மிகவும் தொந்தரவு. எனக்குத் தெரிந்த யாரையும் மறுப்பதில் நீங்கள் மிகக் குறைவு. ஆயினும்கூட, நீங்கள் மகிழ்ச்சியின் உணர்வைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறீர்கள். உங்கள் கண்களில் எப்பொழுதும் ஒரு மின்னல் இருக்கும். நீங்கள் சிரிக்கிறீர்கள் மற்றும் எளிதாக சிரிக்கிறீர்கள். நான் இதைப் பற்றி பேசத் தொடங்கும் போது, பெரும்பாலான மக்கள், ஆஹா இது மிகவும் மனச்சோர்வை ஏற்படுத்துகிறது. இவை அனைத்திலும் உங்கள் மகிழ்ச்சி உணர்வை எவ்வாறு வைத்திருப்பது?
டேனியல் எல்ல்ஸ்பெர்க்
சரி, இங்கே 50 வருடங்களாக என் மனைவி இங்கே திருமணமாகி அவளுடன் இருப்பது, இரவில் அவளுடன் படுத்திருப்பது பூமியின் சொர்க்கம். எனவே, சொர்க்கம் என்றால் என்ன என்று எனக்குத் தெரியும், அதன் மறுபக்கம் அதுதான். நரகம், இந்த பூமியில் இது சாத்தியம், உண்மையில், இந்த விஷயங்களைச் செய்யும் எல்லா மக்களும், மற்றவர்கள் அதை இயக்கினால், அவர்கள் மோசமான விஷயங்களைச் செய்கிறார்கள் என்று அவர்களில் யாரும் தங்களைத் தாங்களே நம்பிக் கொள்ள மாட்டார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன். அவர்கள் நல்ல நோக்கங்களைக் கொண்டுள்ளனர், ஆனால் அவை நரகத்திற்கான பாதையை அமைக்கும் நோக்கங்கள்.
அதுதான் நாங்கள் செல்லும் பாதை. சரி, அந்த சாலையில் நீங்கள் எப்படி சிரிக்கிறீர்கள்? உனக்கு தெரியுமா, என்னை சபிக்கவா? எனக்கு பிடித்த புத்தகங்களில் ஒன்று. மிகவும் அதிகம். நான் சிறுவனாக இருந்தபோது ரஃபேல் சபாட்டினியின் ஸ்காராமௌச் என்ற புத்தகம் இருந்தது.
18 வயதில் ஒரு பிரெஞ்சுக்காரரைப் பற்றிய முதல் வரியை நான் எப்போதும் நினைவில் கொள்கிறேன்th. அவர் சிரிப்பு மற்றும் உலகம் பைத்தியம் என்ற உணர்வுடன் பிறந்தார். சரி, நாம் இங்கு பேசுவது அவர் தவறில்லை.
சமீபத்தில் நீட்சே என்பவரிடமிருந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட எனது புத்தகத்தின் கல்வெட்டு, அவற்றில் இரண்டு கல்வெட்டுகள். தனிநபர்களில் பைத்தியம் என்பது விதிவிலக்கான ஒன்று, ஆனால் குழுக்கள், கட்சிகள், நாடுகள் மற்றும் சகாப்தங்களில், இது விதி, மீண்டும், அதைத்தான் நாம் பார்க்கிறோம், எந்த வகையிலும் பைத்தியக்காரத்தனத்திற்கு மனிதர்கள் கிடைப்பதை நான் நினைக்கிறேன்.
நாம் அனைவரும் அதைச் செய்ய வல்லவர்கள், எல்லா மனிதர்களும் குழுப்பணியின் உணர்வு, பொதுவாக மாயை நம்பிக்கைகள் மற்றும் கீழ்ப்படிதல், விசுவாசம், தேசபக்தி, தைரியம், எல்லாவற்றிலும் ஒரு பைத்தியக்காரத்தனமான செயலில் பங்கேற்க முடியாது என்று நான் நினைக்கிறேன். நாம் பொதுவாக நல்லொழுக்கங்கள் என்று கருதும் விஷயங்கள், ஆனால் அவை அனைத்தும் ஒரு இருண்ட பக்கத்தைக் கொண்டுள்ளன, அவை பொதுவாக மிகவும் மோசமான நலன்களுக்கு சேவை செய்ய வைக்கப்படலாம், அங்குதான் நாம் இருக்கிறோம். எனவே நம்மில் பலருக்கு, வெளிப்படையாக, வாழ்க்கை எளிமையாக இருக்கிறது, நான் முன்பு கூறியது போல், மிகவும் பாக்கியம்.
உலகில் உள்ள பெரும்பாலான மக்களுடன் மட்டுமல்லாமல், அமெரிக்காவில் உள்ள பெரும்பாலான மக்களுடன் ஒப்பிடும்போது எனது வாழ்க்கை எப்போதுமே பாக்கியம் நிறைந்த வாழ்க்கையாகவே இருந்து வருகிறது, மேலும் என் மனைவி எங்களுடன் இருப்பதும், என்னுடன் சேரும் நண்பர்களும் இருப்பதும் எனது குடும்பமும் ஒரு பாக்கியம். இந்த முயற்சி மகிழ்ச்சி அளிக்கிறது, மேலும் சிரிக்க நிறைய விஷயங்கள் உள்ளன. அதே சமயம், நாம் எதிர்கொள்ளும் இந்த பேரழிவுகளைத் தடுப்பது சாத்தியமில்லை, பலரைச் சிக்க வைக்கும் புரளிக்கு சவால் விடுவது கூட சாத்தியம் என்ற இந்த உணர்வை, நம்பிக்கையை என்னால் விட்டுவிட முடியாது.
ரோ கன்னா மற்றும் மார்கி ஆகியோர் தரை அடிப்படையிலான தடுப்பை நிறுத்துவதற்கான முயற்சிகள், அதன் தொடர்ச்சியானது, டூம்ஸ்டே மெஷினில் காலவரையின்றி ஒரு முடி தூண்டுதலுக்கு ஆளாக நேரிடும் என்று நான் நினைக்கிறேன், மேலும் நாம் காலவரையின்றி உயிர்வாழ்வோம் என்று நான் நினைக்கவில்லை. புதிய நிர்வாகத்தின் திட்டங்கள் உண்மையில் காலநிலையின் அடிப்படையில் மேம்படுத்தப்பட வேண்டும், ஆனால் அவை ஒரு மகத்தான மாற்றம் மற்றும் உண்மையில் நம்பிக்கையை அளிக்கின்றன, உமிழ்வுகள் குறையும் என்ற நம்பிக்கையின் உண்மையான புலப்படும் அடிப்படையாகும். பாட்ரிசியாவுடன் ஸ்வீடன் பாராளுமன்றத்தில் விழிப்புணர்வை விரிவுபடுத்திய எனது ஹீரோ கிரேட்டா துன்பெர்க் மற்றும் நான் உண்மையில் ஒருமுறை ஸ்வீடனில் சுமார் 50 அல்லது 60 பேருடன் மிகவும் பனி, மிகவும் குளிரான காலை நேரத்தில் பங்கேற்றோம், மில்லியன் கணக்கானவர்கள், உண்மையில் ஒரு மில்லியன் அல்லது இரண்டு வாரங்களில் பின்னர், இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு மற்றும் ஒரு வருடம் கழித்து, பல மில்லியன், பல மில்லியன் மக்கள் ஒரு பள்ளி நாளில் வேலைநிறுத்தத்தில் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர், பள்ளியிலிருந்து சென்று, அடிப்படையில் வேலைநிறுத்தம் செய்தனர்.
ஆனால் இந்த எண்ணிக்கையில் வெற்றி அளவிடப்படவில்லை அல்லது பாராளுமன்றங்கள் மற்றும் ஐ.நா. மற்றும் டாவோஸ் மற்றும் பலவற்றில் பேசும் திறனில் கூட அவர் தெளிவாக இருக்க முடியாது. உமிழ்வுகள் அதிகரித்து வருவதாகவும், அதைத்தான் நாங்கள் பார்க்கிறோம் என்றும், இதுவரை தோல்விதான், வார்த்தைகளில் விருப்பம் என்றும் அவர் கூறினார். இந்த அற்புதமான தார்மீக தைரியத்தையும், தோல்விக்கான வாய்ப்பை மட்டுமல்ல, பல முறை தோல்வியின் இருப்பையும் எதிர்கொள்ளும் விருப்பத்தையும், மற்றவர்களைப் போலவே அவள் அதைக் கடைப்பிடிக்கவில்லை.
அதைத்தான் நான் செய்யக்கூடிய பாக்கியம். அதை வைத்துக்கொள்ள. இது சாத்தியம் மற்றும் முடிந்தால், அதைக் கொண்டுவர முயற்சிப்பதற்காக ஒருவரின் வாழ்க்கையை அர்ப்பணிப்பது மதிப்பு.
பால் ஜே
எங்களுடன் இணைந்ததற்கு நன்றி, டான் மற்றும் 90வது பிறந்தநாள் வாழ்த்துகள் மற்றும் theAnalysis.news இல் எங்களுடன் இணைந்ததற்கு நன்றி.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை