ஆதாரம்: Truthout
ஆப்கானிஸ்தானில் வெளிவரும் சோகத்தை வரலாற்றை மாற்றி எழுதவும் தவறான பாடங்களை கற்பிக்கவும் நாம் அனுமதிக்கக்கூடாது.
ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்க ஆதரவு அரசு வேகமாக வீழ்ச்சியடைந்து அந்நாட்டை தலிபான் தீவிரவாதிகள் கைப்பற்றியது உலகையே வியப்பில் ஆழ்த்தியுள்ளது. ஆயினும்கூட, ஜனாதிபதி ஜோ பிடன் அமெரிக்கப் படைகளைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான தனது முடிவை ஆதரித்தார், ஆப்கானியர்கள் அவ்வாறு செய்ய விரும்பாதபோது அமெரிக்கர்கள் அரசாங்கத்திற்காக போராடி இறக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கக்கூடாது என்று வாதிட்டார்.
ஆம், பிடன் நிர்வாகம் எவ்வளவு விரைவாக ஆப்கானிஸ்தான் தலிபான்களிடம் வீழ்ந்துவிடும் என்று தவறாகக் கணக்கிட்டது மற்றும் முழுமையான விசாரணை இருக்க வேண்டும். மற்றும் பரந்த, உறுதியான திட்டங்கள் இருந்திருக்க வேண்டும் ஆப்கானிய அகதிகளுக்கு அமெரிக்காவைத் திறக்கவும் என சென். பெர்னி சாண்டர்ஸ் மற்றும் பிரதிநிதி பார்பரா லீ ஆகியோர் இப்போது முன்மொழிகின்றனர். இருப்பினும், அமெரிக்கப் படைகளைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான டொனால்ட் டிரம்பின் உடன்படிக்கையைப் பின்பற்றுவது பிடன் இன்னும் சரியாக இருந்தது தேர்தல் நிகழ்ச்சிக்கு கிட்டத்தட்ட முக்கால்வாசி அமெரிக்க மக்களின் ஆதரவு இருந்தது.
ஆப்கானிஸ்தானில் மனிதாபிமான நெருக்கடியை உருவாக்குவதில் அமெரிக்காவின் நீண்டகால பங்கை நாம் அழிக்கக்கூடாது: தற்போதைய குழப்பம் மற்றும் வன்முறை உருவாக்கத்தில் கிட்டத்தட்ட 20 ஆண்டுகள் ஆகின்றன. உண்மையில், பிடென் உண்மையில் டிரம்பின் மே காலக்கெடுவைத் தாண்டி பல மாதங்கள் திரும்பப் பெறுவதை தாமதப்படுத்தினார், முன்னாள் ஜனாதிபதி மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்கள் பிடென் திடீரென முடிவு செய்ததாகக் கூறினர். "சரணடைதல்" தலிபான்களுக்கு குறிப்பாக அபத்தமானது.
வியட்நாமில் கம்யூனிஸ்ட் வெற்றிக்கு ஜெரால்ட் ஃபோர்டு பொதுவாக குற்றம் சாட்டப்படுவதில்லை, ஏனெனில் அவர் சைகோனில் அமெரிக்க ஆதரவு ஆட்சி இறுதியாக சரிந்த நேரத்தில் அவர் ஜனாதிபதியாக இருந்தார். இதேபோல், ஆப்கானிஸ்தானில் தலிபான் வெற்றிக்கு பிடனை முதன்மையாக குற்றம் சாட்டக்கூடாது.
ஆப்கானிஸ்தான் இராணுவம் அதிகாரப்பூர்வமாக 300,000 துருப்புகளைக் கொண்டிருந்தது, இது தலிபான் வீரர்களின் எண்ணிக்கையை விட நான்கு மடங்கு அதிகம். கூடுதலாக, அவர்கள் ஒரு விமானப்படை, கனரக ஆயுதங்கள் மற்றும் நூற்றுக்கணக்கான பில்லியன் டாலர்கள் மதிப்புள்ள பயிற்சி, ஆயுதங்கள் மற்றும் உபகரணங்களை உலகின் இராணுவ வல்லரசிடமிருந்து பெற்றனர். இதற்கு நேர்மாறாக, தலிபான்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க வெளிநாட்டு ஆதரவு இல்லை, விமானப் படை இல்லை, மேலும் அவர்கள் கைப்பற்றிய அல்லது நிலத்தடி வழிகளில் வாங்க முடிந்த லேசான ஆயுதங்கள் மட்டுமே. இதேபோல், ஆப்கானிஸ்தானில் கடந்த ஆண்டு முழுவதும் 2,500 அமெரிக்க துருப்புக்கள் மட்டுமே இருந்ததால், அவர்கள் திரும்பப் பெறுவது மூலோபாய சமநிலையின் அடிப்படையில் பெரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்தக்கூடாது.
இராணுவ ரீதியாகப் பார்த்தால், ஆப்கானிஸ்தான் அரசாங்கம் இழப்பதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை, மேலும் அமெரிக்காவால் இன்னும் கொஞ்சம் செய்ய முடியும். எனவே இது தலிபான்களின் இராணுவ வெற்றியல்ல. இது அமெரிக்க ஆதரவு ஆட்சியின் அரசியல் சரிவு. கிட்டத்தட்ட 20 வருட அமெரிக்க ஆதரவிற்குப் பிறகு, அதிக ஆயுதங்கள், அதிக பணம் அல்லது அதிக துருப்புக்களை அனுப்ப பிடன் முடிவு செய்திருந்தால், அது வேறு முடிவுக்கு வழிவகுத்திருக்கும் என்று கற்பனை செய்வது கடினம்.
மிச்சிகன் பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் ஜுவான் கோல், சமீபத்திய தசாப்தங்களில் மத்திய கிழக்கு மற்றும் தெற்காசியாவில் அமெரிக்கக் கொள்கையை மிகவும் முன்னோடியாகக் கவனித்தவர்களில் ஒருவர், ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்காவின் கொள்கையானது அடிப்படையில் ஒரு பொன்சி திட்டம் என்று விவரித்தார்.
ஆப்கானிஸ்தான் அரசாங்கத்தின் ஊழலையும் திறமையின்மையையும் சுட்டிக்காட்டிய பிடென் சரியானது என்றாலும், துரதிர்ஷ்டவசமாக அந்த நலிந்த அமைப்பை நிறுவுவதற்கும் பராமரிப்பதற்கும் அமெரிக்கா எவ்வாறு பெரிதும் பொறுப்பாகும் என்பதை அவர் ஒப்புக்கொள்ளத் தவறிவிட்டார். மேலும் செலவுகள் பெரியதாக இருந்தன: $1 டிரில்லியனுக்கும் அதிகமாக, மேலும் 47,000 பொதுமக்கள், 2,500 அமெரிக்க வீரர்கள், 1,000 நேட்டோ வீரர்கள், 4,000 சிவிலியன் ஒப்பந்ததாரர்கள் மற்றும் 70,000 ஆப்கானிய வீரர்கள் மற்றும் காவல்துறையினரின் இறப்பு.
பிடென் போதுமான இராணுவவாதி அல்ல என்று ஒரு கதை எடுத்துக்கொண்டால் அது முரண்பாடாக இருக்கும் - அவரது கடுமையான ஆதரவைக் கொடுத்தது. ஈராக் படையெடுப்பு, அவரது பாதுகாப்பு காசா மீது இஸ்ரேலின் சமீபத்திய போர், ஒரு ஆபாசமாக பராமரிக்க அவரது வலியுறுத்தல் வீங்கிய இராணுவ பட்ஜெட், அவரது ஆதரவு கூட்டு இராணுவ சர்வாதிகாரங்கள், அவர் பொறுப்பானவர்களுக்கு ஜெட் போர் விமானங்களை வழங்குகிறார் ஏமன் மீது பயங்கர குண்டுவீச்சு, மற்றும் பிற கொள்கைகள்.
ஆப்கானிஸ்தான் கொள்கை தொடர்பாக பிடென் விமர்சிக்கப்பட வேண்டிய பகுதிகள் உள்ளன. ஆப்கானிஸ்தான் மொழிபெயர்ப்பாளர்கள், அரசாங்க அதிகாரிகள், மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் மற்றும் பிறரை இப்போது தீவிரமான தனிப்பட்ட அபாயங்களில் இருந்து வெளியேற்றும் வகையில் ஆட்சியின் இத்தகைய விரைவான சரிவுக்கு போதுமான அளவு தயாராகத் தவறியது. தலிபான் ஆட்சியின் கீழ். கூடுதலாக, செப்டம்பர் 2001 போர் அங்கீகாரத்தை அவர் ஒருபோதும் ஆதரித்திருக்கக்கூடாது, இது அல்-கொய்தாவை குறிவைப்பதைத் தாண்டி, ஆப்கானிஸ்தானில் பல தசாப்தங்களாக திறந்த மோதல்களின் கதவைத் திறந்து விட்டது. அந்தப் போர்த் தீர்மானத்தில், நிச்சயமாக அவர் தனியாக இல்லை: என்னைப் போன்றவர்கள் இருந்தபோதிலும், 535 காங்கிரஸின் உறுப்பினர்களில் ஒருவர் (பிரதிநிதி பார்பரா லீ) மட்டுமே அந்தத் தீர்மானத்திற்கு எதிராக வாக்களித்தார். அந்த நேரத்தில் எச்சரிக்கை அமெரிக்க தரைப்படைகளை ஆப்கானிஸ்தானுக்குள் அனுப்புவது, "வெளியாட்களை எதிர்க்கும் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்ட மக்களுக்கு எதிராக விரோதமான நிலப்பரப்பில் வெல்ல முடியாத எதிர் கிளர்ச்சிப் போரை" விளைவிக்கும்.
இன்னும் சிக்கலாக இருந்தது பிடனின் முக்கிய பங்கு 2002 ஈராக் போர் அங்கீகாரத்தை ஜனநாயகக் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள செனட் மூலம் தள்ளுவதில், இது - ஆப்கானிஸ்தானில் போருக்கான அங்கீகாரத்தைப் போலல்லாமல் - பெரும்பான்மையான காங்கிரஸ் ஜனநாயகக் கட்சியினரால் எதிர்க்கப்பட்டது. அந்த நேரத்தில் தலிபான்கள் அடிப்படையில் தோற்கடிக்கப்பட்டனர். எவ்வாறாயினும், ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் நிர்வாகம், அப்போதைய செனட்டர் பிடன் மற்றும் சிலரால் ஆதரிக்கப்பட்டது, வேலையை முடிக்காமல், அதற்கு பதிலாக நமது துருப்புக்கள், எங்கள் ஜெனரல்கள், எங்கள் உளவுத்துறை, எங்கள் செயற்கைக்கோள்கள், எங்கள் பணம் மற்றும் பலவற்றின் கவனத்தை செலுத்த முடிவு செய்தது. ஈராக் மீது படையெடுத்து ஆக்கிரமிப்பதில் மற்ற அனைத்தும். ஈராக்கில் கிளர்ச்சிக்கு எதிரான போரின் ஆண்டுகளில், தலிபான்கள் மீண்டும் திரும்பினர், கிராமப்புற ஆப்கானிஸ்தானில் தங்கள் கட்டுப்பாட்டை மீண்டும் ஒருங்கிணைக்க பாகிஸ்தானில் இருந்து திரும்பி வந்து, நாட்டை படிப்படியாகக் கைப்பற்றத் தொடங்கினர். புஷ் நிர்வாகமும் அதன் காங்கிரஸ் கூட்டாளிகளான பிடென் போன்றவர்களும் ஈராக் மீது படையெடுப்பதை வலியுறுத்தாமல் இருந்திருந்தால், தலிபான்கள் பாகிஸ்தானிய பழங்குடி நிலங்களில் ஒரு சிறிய நாடுகடத்தப்பட்ட குழுவாக இருந்திருக்கலாம்.
வாஷிங்டன் போஸ்ட் குறிப்பாக ஜனாதிபதி புஷ்ஷின் கீழ், அமெரிக்க அரசாங்கம் ஆப்கானியப் போரில் ஏற்பட்டதாகக் கூறப்படும் முன்னேற்றம் குறித்து அமெரிக்க மக்களுக்கு முறையாகப் பொய் கூறியது எப்படி என்பது பற்றிய தொடர் கட்டுரைகளை வெளியிட்டுள்ளது. அமெரிக்கா மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான் அரசாங்கப் படைகளின் மூலோபாய ஆதாயங்களைப் பற்றிய கூற்றுக்கள் இருந்தபோதிலும், கிராமப்புறங்களில் கடுமையான குண்டுவீச்சு, தேடுதல் மற்றும் அழிப்பு நடவடிக்கைகள், கிராமங்கள் மீதான சோதனைகள் மற்றும் பரவலான ஊழலுக்கான சகிப்புத்தன்மை ஆகியவை ஆப்கானிய மக்களை அமெரிக்காவிலிருந்து அந்நியப்படுத்தியது. மற்றும் காபூலில் அதன் கூட்டாளிகள். கடந்த தசாப்தத்தில் தலிபான்களின் ஆதரவில் பெரும்பகுதி ஆப்கானியர்களின் பிற்போக்குத்தனமான பெண் வெறுப்பு சித்தாந்தத்தை தழுவிய சிறுபான்மையினரிடமிருந்து அல்ல, மாறாக வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கும் அவர்களின் ஊழல் பொம்மை அரசாங்கத்திற்கும் எதிரான எதிர்ப்பின் முன்னணிப் படையாக அவர்களைக் கண்டவர்கள். தலிபானுக்கு எதிரான அவர்களின் எதிர்ப்பு மற்றும் சாதாரண ஆப்கானியர்களின் சிறிய உள்ளீடு ஆகியவற்றின் காரணமாக, அமெரிக்கா போர் பிரபுக்கள், ஓபியம் அதிபர்கள், இனப் போராளிகள் மற்றும் பிற பிரதிநிதித்துவமற்ற தலைவர்களுடன் கூட்டணி வைத்தது.
எனது கிட்டத்தட்ட 20 ஆண்டுகால ஆப்கானிஸ்தானியர்கள் மற்றும் ஆப்கானிய அமெரிக்கர்களுடன் பணியாற்றியதில், முக்கிய அரசியல் குடும்பங்களைச் சேர்ந்தவர்கள் உட்பட, பெரும்பாலானவர்கள் ஆப்கானிஸ்தானில் தீவிரமான மற்றும் நடந்துகொண்டிருக்கும் அமெரிக்கப் பங்கை கொள்கையளவில் ஆதரித்தனர். மற்றும் 10 சதவீதம் பேர் அடிமட்ட அரசியல் மற்றும் நிலையான பொருளாதார வளர்ச்சியில் கவனம் செலுத்தினர், குறிப்பாக சிவில் சமூகத்தை மேம்படுத்துதல். மாறாக, அமெரிக்க நிதியுதவி மற்றும் அமெரிக்க அதிகாரிகளின் ஒட்டுமொத்த கவனம் 90 சதவிகிதம் இராணுவம் ஆகும், மேலும் வளர்ச்சிப் பணிகளில் பெரும்பாலானவை ஊழல் நிறைந்த உயரடுக்கினரின் சந்தேகத்திற்குரிய தகுதியின் மேல்-கீழ் திட்டங்களைக் கொண்டிருந்தன.
தலிபான்களின் தோற்றத்தில் அமெரிக்கா எவ்வாறு முக்கிய பங்கு வகித்தது என்பதை கவனிக்காமல் ஆப்கானிய சோகம் பற்றிய எந்த பகுப்பாய்வும் முழுமையடையாது: 1980 களில், ரீகன் நிர்வாகம் சோவியத் நாட்டிலிருந்து ஆப்கானிய மக்களை விடுவிப்பதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை. அமெரிக்காவின் வல்லரசு போட்டியாளரை பலவீனப்படுத்தும் கிளர்ச்சிக்கு எதிரான போரை நீடிப்பதை விட கம்யூனிஸ்ட் சர்வாதிகாரத்தை ஆதரித்தது. கம்யூனிஸ்ட் எதிர்ப்பு எதிர்ப்பின் மிகவும் கடினமான கூறுகள் பேச்சுவார்த்தை மூலம் தீர்வு காண்பதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு என்று அவர்கள் எண்ணினர். ஆப்கானிய அரசாங்கம் மற்றும் அதன் சோவியத் கூட்டாளிகளுக்கு எதிராக போராடும் ஆறு பெரிய முஜாஹிதீன் குழுக்களில், 80 சதவீத அமெரிக்க பணம் மற்றும் ஆயுதங்கள் குல்புதீன் ஹெக்மத்யார் தலைமையிலான ஹெஸ்ப்-இ-இஸ்லாமிக்கு சென்றது. இதே போன்ற காரணங்களுக்காக, அமெரிக்கா மற்றும் அதன் சவூதி நட்பு நாடுகள் மத ஆய்வுகளை ஊக்குவித்தார் பாகிஸ்தானில் உள்ள ஆப்கானிய அகதிகள் மத்தியில் தீவிரவாத மற்றும் இராணுவவாத வழிகளில், 1990களில் தலிபான் - "மாணவர்கள்" என்ற பஷ்டூன் வார்த்தை - வெளிப்பட்டது.
ஆப்கானிஸ்தானில் நடந்த சோகமான நிகழ்வுகளுக்கு ஏராளமான குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன. எவ்வாறாயினும், பிடன் தனது முன்னோடியின் திரும்பப் பெறுவதற்கான ஒப்பந்தத்தை முறித்துக் கொள்ள நியாயமான மறுப்பு தெரிவித்ததில் கவனம் செலுத்தக்கூடாது.
வரவிருக்கும் வாரங்கள், மாதங்கள் மற்றும் ஆண்டுகளில் தலிபான் அட்டூழியங்கள் பற்றிய அறிக்கைகள் வெளிவருவதால், ஆப்கானிஸ்தானில் அமெரிக்கப் போர் பெரியதாகவும் நீண்டதாகவும் இருந்திருக்க வேண்டும் அல்லது வெளிநாடுகளில் அமெரிக்க இராணுவத் தலையீட்டிற்கு பிடென் போதுமான அளவு ஆதரவளிக்கவில்லை என்று வாதிடும் ஒரு கதையின் முன்னேற்றத்தை நாம் அனுமதிக்கக் கூடாது. . இந்த போரைத் தொடங்குவதற்கும் தூண்டுவதற்கும் பிடனின் பங்கிற்கு நாம் நிச்சயமாக பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்றாலும், வலதுபுறத்தில் இருந்து போலியான குற்றச்சாட்டுகளை மறுப்பதும் முக்கியம், இது எதிர்கால ஜனாதிபதிகள் தேவையில்லாமல் வெல்ல முடியாத போர்களை நீடிக்க வழிவகுக்கும்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை