டாக்டர். மார்ட்டின் லூதர் கிங் ஜூனியர் படுகொலை செய்யப்பட்ட ஐம்பதாவது ஆண்டு நிறைவான ஏப்ரல் 4 அன்று, தலைமுறை தலைமுறையாக இத்தகைய அரசியல் அதிகாரப் பதவிகளை வகிக்கக்கூடிய வெளிப்படையான இனவெறி கொண்ட சில நபர்களைக் கொண்ட ஜனாதிபதி நிர்வாகத்தின் போது வருவது சோகத்திற்குக் குறைவானது அல்ல.
பெரும்பாலான மக்கள் இனப் பிரிவினைக்கு எதிரான போராட்டத்தில் கிங்கின் சிறந்த சாதனைகள் மற்றும் தெற்கில் ஜிம் க்ரோ சட்டங்களைப் பற்றி மட்டுமே அறிந்து கொள்கிறார்கள். ஆயினும்கூட, கிங் வீட்டுவசதி மற்றும் வடக்கில் இனவெறியின் பிற வெளிப்பாடுகளில் நடைமுறையில் பிரிக்கப்படுவதை எதிர்த்தார், மேலும் அமைதிக்கான ஆர்வமுள்ள வக்கீலாக இருந்தார்.
இராணுவத்திற்காக எமது தேசிய வளங்களை வடிகட்டுவதற்கு சவால் விடுத்தார். அவர் வியட்நாம் போர் மற்றும் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் பிற அம்சங்களை எதிர்த்தார். பெரும் செல்வத்திற்கு மத்தியில் பெரும் வறுமையை உருவாக்கும் பொருளாதார அமைப்பை அவர் கேள்வி எழுப்பினார். ஏழை மக்கள் அணிவகுப்பை ஏற்பாடு செய்தபோது அவர் படுகொலை செய்யப்பட்டார், அதில் அவர் பொருளாதார நீதியைக் கோருவதற்காக அனைத்து இனங்களையும் சேர்ந்த ஆயிரக்கணக்கான ஏழை அமெரிக்கர்களை வாஷிங்டன், டிசிக்கு வழிநடத்த திட்டமிட்டார்.
வியட்நாம் போருக்கு எதிராகப் பேசியதில், கிங் அங்கீகாரம் அது "அமெரிக்க ஆவிக்குள் மிகவும் ஆழமான நோயின் அறிகுறி" என்று. "இரக்கமில்லாமல் அதிகாரம், ஒழுக்கம் இல்லாத வல்லமை, பார்வை இல்லாத வலிமை ஆகியவற்றைக் கொண்டவர்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட நீண்ட, இருண்ட மற்றும் வெட்கக்கேடான கால இடைவெளியில் நாம் நிச்சயமாக இழுக்கப்படுவோம்" என்பதை அவர் முன்னறிவித்தார். அவர் அமெரிக்க அரசாங்கத்தை "இன்றைய உலகில் வன்முறையின் மிகப்பெரிய தூண்டுதல்" என்று குறிப்பிட்டார்.
கிங் என்று ஒரு "மதிப்புகளின் தீவிரப் புரட்சிக்காக", "சமூக மேம்பாட்டிற்கான திட்டங்களைக் காட்டிலும் இராணுவப் பாதுகாப்பிற்கு அதிகப் பணத்தைச் செலவழிக்க ஆண்டுதோறும் தொடரும் ஒரு தேசம் ஆன்மீக மரணத்தை நெருங்குகிறது" என்று குறிப்பிடுகிறார். அவர் தீர்க்கதரிசனமாக எச்சரித்தார், அமெரிக்கா எப்படி வெளிநாட்டு இராணுவச் சிக்கலில் சிக்கிக்கொள்ளும், அதே சமயம் பணக்காரர்களுக்கும் ஏழைகளுக்கும் இடையே உள்ள இடைவெளி எப்போதும் பெரிதாகி வருகிறது. அமெரிக்க அரசியல் மற்றும் பொருளாதார அமைப்பு "செல்வந்தர்கள் மற்றும் பாதுகாப்பானவர்களின் பக்கம் உள்ளது, அதே நேரத்தில் நாங்கள் ஏழைகளுக்கு ஒரு நரகத்தை உருவாக்குகிறோம்" என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.
போர், வறுமை மற்றும் இனவெறி ஆகியவற்றின் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடையதை கிங் தெளிவாகக் கண்டார், மற்றவற்றை எவ்வாறு எதிர்கொள்வது அவசியம் என்பதை உணர்ந்தார். ஒரு வகையில், கிங்கின் வலதுசாரி விமர்சகர்கள் இன்று அவரது தாராளவாத ஆதரவாளர்களில் பலரைக் காட்டிலும் அதிகமாக இலக்கில் இருந்தனர்: அவர் உண்மையில் ஒரு தீவிரவாதி.
ஆனால் கிங் ஒரு கம்யூனிஸ்டாக இருந்ததில்லை அடிக்கடி பெயரிடப்பட்டது. ஜனநாயகத்தின் மீதான அவரது அர்ப்பணிப்பு மற்றும் ஆழ்ந்த மத நம்பிக்கை மார்க்சிசத்தின் எதேச்சதிகார விழுமியங்களைக் கடைப்பிடிப்பதை சாத்தியமற்றதாக்கியது. அவர் ஒரு ஜனநாயக சோசலிஸ்டாக இருந்தார், அவர் சிலருக்கு லாபத்தை உறுதி செய்வதை விட ஏழைகளின் தேவைகளை பூர்த்தி செய்வதே அதிக முன்னுரிமை என்று நம்பினார். மேலும் அவர் தனது வாழ்வின் பிற்பகுதியில் இடது பக்கம் சென்றாலும், அகிம்சை மீதான உறுதியான உறுதிப்பாட்டை அவர் ஒருபோதும் கைவிடவில்லை.
ராஜாவைப் பொறுத்தவரை, வன்முறையை விட அகிம்சை மிகவும் தீவிரமானது, இது ஒரு குழுவின் அடக்குமுறையை மற்றொன்றுக்கு எதிராக நிலைநிறுத்தியது. அகிம்சை ஒரு தந்திரம் மற்றும் தனிப்பட்ட நெறிமுறை என்று அவர் நம்பினார். ராஜா, மோகன்தாஸ் காந்தியைப் போலவே, ஒரு சிறந்த தார்மீகத் தலைவராகவும், சிறந்த அரசியல் வியூகவாதியாகவும் இருந்தார். ஒடுக்கப்பட்ட ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கர்களுக்கு நீதியை அடைவதற்கான ஒரே யதார்த்தமான வழி அகிம்சை என்பதை அவர் உணர்ந்தார், மேலும் வன்முறை வெறுமனே இனங்களை துருவப்படுத்தி உண்மையான நீதி மற்றும் நல்லிணக்கத்தை சாத்தியமற்றதாக்கும்.
உண்மையில், அகிம்சை நடவடிக்கையின் துணிச்சலான மற்றும் ஆக்கப்பூர்வமான பயன்பாட்டின் மூலம் மட்டுமே கட்டமைப்பு வன்முறையை உண்மையிலேயே வெல்ல முடியும் என்பதை கிங் அங்கீகரித்தார். நீதியை நிலைநாட்ட தேர்தல் முறையிலோ அல்லது நீதித்துறையிலோ அதிக நம்பிக்கை வைப்பது அப்பாவியாக இருக்கும் என்பதையும், உண்மையான மாற்றம் கீழிருந்து வர வேண்டும் என்பதையும் அவர் உணர்ந்தார். இல் அவரது வார்த்தைகள், அது இனி வன்முறை மற்றும் அகிம்சை பற்றிய கேள்வியாக இருக்கவில்லை, ஆனால் அகிம்சை மற்றும் இருப்பு இல்லாதது.
அகிம்சை, கிங்கிற்கு, செயலற்றதாக இல்லை, இதுவே இன்றைய அவரது மிகவும் பொருத்தமான செய்தியாக இருக்கலாம். அவர் என்று அங்கீகரித்தார் "சுதந்திரம் ஒருபோதும் ஒடுக்குமுறையாளரால் தானாக முன்வந்து வழங்கப்படுவதில்லை. அது ஒடுக்கப்பட்ட மக்களால் கோரப்பட வேண்டும்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை