கிழக்கு உக்ரைன் "பிரிவினைவாதிகள்" மற்றும் குறிப்பாக புடின் மற்றும் ரஷ்யா மீது திறம்பட குற்றம் சாட்டப்பட்ட மலேசியன் ஏர்லைன்ஸ் ஃப்ளைட் 17 சிவிலியன் விமானத்தை அழித்ததில் அமெரிக்க ஊடகங்கள் நடத்துவது, அரசியல் ரீதியாக சேவை செய்யக்கூடிய உத்தியோகபூர்வ கூற்றுக்களை விரைவாகவும் கோபமாகவும் ஏற்றுக்கொள்வதை நீண்டகாலமாக நிறுவிய முறையைப் பின்பற்றுகிறது. இது போன்ற விஷயங்களில் உத்தியோகபூர்வ ஏமாற்றத்தின் நீண்ட பதிவு. அமெரிக்கா அல்லது இஸ்ரேல் சிவிலியன் விமானங்களை சுட்டு வீழ்த்திய நிகழ்வுகளை ஊடகங்கள் கையாளும் விதத்தில் இதை நாம் வேறுபடுத்திப் பார்க்கும்போது, இதற்கு மாறான மற்றும் இரட்டை நிலைப்பாடு நாடகத்தனமானது மற்றும் கோரமானதும் கூட.
அவர்கள் அதை செய்யும் போது
KAL-007. ஆகஸ்ட் 007, 31 அன்று கொரிய விமானமான KAL-1983 ஐ சோவியத் சுட்டு வீழ்த்தியது எனக்கு மிகவும் பிடித்தது. இது ரீகன் நிர்வாகம் "தீய சாம்ராஜ்யத்தின்" பெரும் ஆயுதக் குவிப்பு மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய தாக்குதலுக்கு மத்தியில் இருந்த காலகட்டமாகும். 1981 இல் போப் மீதான படுகொலை முயற்சியைப் போலவே, இந்த நிகழ்வு ஒரு சிறந்த பிரச்சார வாய்ப்பாக வரவேற்கப்பட்டது, மேலும் சோவியத் ஒன்றியத்தின் நிர்வாகக் கண்டனங்கள் வேகமாகவும் சீற்றமாகவும் இருந்தன. விமானம் தொலைவில் இருந்தது மற்றும் சோவியத் விண்வெளி மற்றும் சோவியத் கடற்படை வசதிகளுக்கு அருகில் பறந்து கொண்டிருந்தது, மேலும் அது சோவியத் போர் விமானத்தின் ரேடியோ சவால்களுக்கு பதிலளிக்கத் தவறிவிட்டது. இது ஒரு இராணுவப் பணியிலும், சிவிலியன் பயணிகளையும் ஏற்றிச் சென்றது என்பது ஒரு நல்ல வழக்கு. நேஷன், ஆகஸ்ட் 25, 1984). ரேகன் நிர்வாகம், சோவியத்துகள் ஒரு சிவிலியன் விமானத்தை வேண்டுமென்றே சுட்டு வீழ்த்தியதாகக் கூறியது, வானொலி செய்தி இடைமறிப்புகளில் இருந்து அறியப்பட்டாலும்-ஊடகங்கள் பிரச்சாரப் பொய்யை நிலைநிறுத்துவதற்காக திருத்தப்பட்டது-சோவியத் அதை ஒரு சிவிலியன் விமானமாக அடையாளம் காணவில்லை.
சோவியத்துகளை "காட்டுமிராண்டிகள்" என்று கண்டித்தும், "குளிர்ச்சியான கொலையில்" ஈடுபட்டும், ஊடகங்கள் இந்த பிரச்சாரக் கூட்டத்தை உற்சாகத்துடன் மேற்கொண்டன. தி நியூயார்க் டைம்ஸ் 147 செப்டம்பரில் மட்டும் 1983 நெடுவரிசை அங்குலங்களை உள்ளடக்கிய 2,789 செய்திகள் இருந்தன, மேலும் தொடர்ந்து 10 நாட்களுக்கு அது செய்தித்தாளின் சிறப்புப் பகுதியை வழக்குக்காக அர்ப்பணித்தது. ஜேம்ஸ் ரெஸ்டன் சுட்டிக்காட்டியபடி சோவியத் யூனியனின் இந்த "காட்டுமிராண்டித்தனமான செயல்", "நாகரிக உலகின் வெறுப்பைப் பெற்றது" (NYT- ரெக்கனிங், செப்டம்பர் 4, 1983). தி டைம்ஸ் செப்டம்பர் 2 அன்று தலையங்கம், "எந்தவொரு நாடும் பாதிப்பில்லாத விமானத்தை சுட்டு வீழ்த்துவதற்கு சிந்திக்கக்கூடிய மன்னிப்பு இல்லை."
சோவியத் யூனியன் பரவலாக இழிவுபடுத்தப்பட்டது மற்றும் உலகெங்கிலும் உள்ள விமான நிலையங்களில் சில தற்காலிக துன்புறுத்தல்களை சந்தித்ததால், இந்த பிரச்சார பிரச்சாரம் அமெரிக்காவிற்கு ஒரு பெரிய வெற்றியாக இருந்தது. நிருபர் பெர்னார்ட் க்வெர்ட்ஸ்மேன் ஒரு வருட பின்னோக்கிப் பார்வையில் குறிப்பிட்டது போல், அமெரிக்க அதிகாரிகள் "சோவியத் நெருக்கடியைக் கையாள்வது குறித்த உலகளாவிய விமர்சனங்கள் மாஸ்கோவுடனான அதன் கையாள்வதில் அமெரிக்காவை பலப்படுத்தியுள்ளது" என்று வலியுறுத்துகின்றனர்.NYT- ரெக்கனிங், ஆகஸ்ட் 31, 1984). KAL-007 ஒரு உளவுப் பணியில் இருந்ததற்கான ஆதாரங்கள் வளர்ந்ததால், சோவியத் விமானிக்கு இது ஒரு சிவிலியன் விமானம் என்று தெரியவில்லை என்பதை ரீகன் நிர்வாகமே அமைதியாக ஒப்புக்கொண்டதால், இந்தப் புதிய ஆதாரம் புறக்கணிக்கப்பட்டு, மிகக் குறைவாகவே வைக்கப்பட்டது. முக்கியமானது, அல்லது நிரூபிக்கப்படாத அல்லது சோவியத் பிரச்சாரம் என்று நிராகரிக்கப்பட்டது. இந்த பிரச்சார வெற்றியில் அது சிறிதும் தலையிடவில்லை. காட்டுமிராண்டித்தனத்திற்கு எதிரான உத்தியோகபூர்வ மற்றும் ஊடக பிரச்சாரத்தின் வெற்றியை மிகவும் மனநிறைவுடன் குறிப்பிட்டுள்ளதால், குவெர்ட்ஸ்மேன் எந்தத் தகுதியையும் கொண்டிருக்க வேண்டியதில்லை.
ஜனவரி 18, 1988, தி நியூயார்க் டைம்ஸ் "சுட்டு வீழ்த்தப்படாத பொய்" என்ற தலைப்பில் ஒரு தலையங்கத்தை வெளியிட்டார். அதில், ரீகன் நிர்வாகம் சுட்டு வீழ்த்தப்பட்ட சில மணி நேரங்களிலேயே சோவியத்துகள் 007 ஐ சிவிலியன் விமானமாக அங்கீகரிக்கவில்லை என்பதையும் நிர்வாகம் "அமெரிக்க மக்களையும் உலகையும் தவறாக வழிநடத்தியது" என்பதையும் ஆசிரியர்கள் ஒப்புக்கொண்டனர். ஆனால் அந்தத் தாள் அந்த பொய்-திட்டத்தின் ஒரு அங்கமாக இருந்தது, ஏனெனில் அது சிறிதளவு சந்தேகமோ அல்லது விசாரணை முயற்சியோ இல்லாமல் ஆவேசமான கண்டனங்கள் மற்றும் பாரிய கவரேஜுக்கு விரைந்தது. அது பிரச்சாரத்தின் ஏமாற்று முகவராக இருந்ததை ஒப்புக்கொள்ள ஐந்து வருடங்கள் எடுத்தது, மேலும் இந்த முடிவுக்கு வழிவகுக்கும் ஆராய்ச்சியை அது செய்யவில்லை என்பதையும் ஒப்புக் கொண்டது. ஐந்தாண்டு காலப்பகுதியில், இதழ் இந்த விஷயத்தில் உண்மையைத் தேடுவதற்கான புலனாய்வு முயற்சிகளை குறைத்து மதிப்பிட்டது அல்லது புறக்கணித்துள்ளது, ஆசிரியர்கள் தாங்கள் மிகவும் தீவிரமாகவும் தீவிரமாகவும் பரப்பிய பொய்யை விட்டுவிட விரும்பினர், மற்றவர்களால் திருத்தப்பட வேண்டும்.
டைம்ஸ் மற்றும் அதன் முக்கிய சகாக்கள் 1988 பேர் பலியானதுடன், டிசம்பர் 103 குண்டுவெடிப்பு மற்றும் ஸ்காட்லாந்தின் லாக்கர்பியில் பான் ஏம்-270 விபத்துக்குள்ளானதைக் கையாள்வதில் இதேபோன்ற மோசமான பத்திரிகை ஆனால் சிறந்த பிரச்சார வேலையைச் செய்தார்கள். இந்த குண்டுவெடிப்பின் பின்னணியில் ஈரான் இருந்ததாக உடனடியாக சந்தேகிக்கப்பட்டது, மேலும் பாலஸ்தீன விடுதலைக்கான பாப்புலர் ஃப்ரண்ட் (PFLP-GC) ஈரானின் முகவராக செயல்படும் ஒரு வழக்கு விரைவில் உருவாக்கப்பட்டது. லாக்கர்பிக்கு ஐந்தரை மாதங்களுக்கு முன்பு, ஜூலை 655 இல், ஈரானிய ஏர் ஃப்ளைட் 290 என்ற சிவிலியன் விமானத்தை 1988 இறப்புகளுடன், அமெரிக்கா சுட்டு வீழ்த்தியதற்கு இது ஒரு பிரதிபலிப்பு என்று நம்பப்பட்டது. PFLP-GC மற்றும் ஈரானிய இணைப்புக்கான வழக்கு ஊடகங்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு முறையாகப் பரப்பப்பட்டது. ஆனால் ஒரு வருடம் அல்லது அதற்குப் பிறகு, புவிசார் அரசியல் மாற்றங்கள் அமெரிக்காவும் பிரிட்டனும் PFLP இன் தாயகமான சிரியாவையும், லெபனானில் செல்வாக்கு பெற்ற ஈரானையும் சமாதானப்படுத்த விரும்பின. சுருக்கமாக, PFLP க்கு எதிரான வழக்கு (மற்றும் மறைமுகமாக, ஈரான்) ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டது மற்றும் பொது சேவை வில்லன்களான முயம்மர் கடாபி மற்றும் லிபியா ஆகியோர் குண்டுவீச்சு முகவர்களாக செயல்பட்டனர்.
இந்த மாற்றத்தில் உள்ள அரசியல் சந்தர்ப்பவாதம் பிரதான ஊடகங்களை எச்சரிக்கத் தவறிவிட்டது, அவர்கள் பழைய இலக்கைப் போலவே (மிகச் சிறந்த வழக்கு உருவாக்கப்பட்டுள்ளது) புதிய இலக்கை முழுமையாகப் பின்பற்றினர். தாக்குதலை நடத்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட அதன் குடிமக்களில் இருவரை இருமடிக்க லிபியா அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டது, அதைச் செய்ய மறுத்தபோது "சர்வதேச சமூகம்" லிபியா மீது விலையுயர்ந்த பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்தது. நெதர்லாந்தில் உள்ள ஜெய்ஸ்ட் முகாமில் ஸ்காட்டிஷ் நீதிபதிகளால் சட்டம். விசாரணை நீதிபதிகள் இரண்டு லிபியர்களில் ஒருவரை குற்றவாளி என்று கண்டறிந்தனர், இருப்பினும் அனைத்து ஆதாரங்களும் "சூழ்நிலை" என்று அவர்கள் ஒப்புக்கொண்டனர்.
விபத்து நடந்த இரண்டு மணி நேரத்திற்குள் லாக்கர்பியில் சிஐஏ மற்றும் எஃப்பிஐ காட்சியில் இருந்ததால், ஸ்காட்டிஷ் அதிகாரிகளிடமிருந்து நிர்வாகத்தை ஏறக்குறைய எடுத்துக்கொண்டதால், ஆரம்பத்தில் இருந்தே இது சிதைக்கப்பட்டதற்கான பல அறிகுறிகள் இருந்தன (நல்ல கணக்கிற்கு, ஜான் ஆஷ்டன் மற்றும் இயன் பார்க்கவும். பெர்குசன், வசதிக்கான மறைப்பு: லாக்கர்பியின் மறைக்கப்பட்ட ஊழல்) இந்த முடிவு ஸ்காட்டிஷ் சட்டப் பேராசிரியர் ராபர்ட் பிளாக் மற்றும் ஐ.நா பார்வையாளர் ஹான்ஸ் கோக்லர் போன்ற நிபுணர்களுக்கு அதிர்ச்சியாக இருந்தது, அவர்கள் இருவரும் "புரிந்து கொள்ள முடியாதது" (கோச்லர்) மற்றும் "ஸ்காட்லாந்தில் நூறு ஆண்டுகளாக நீதியின் மிகவும் அவமானகரமான கருச்சிதைவு" (பிளாக், இன் ஸ்காட்லாந்து நாட்டின், நவம்பர் 1, 2005). மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது, ஜூன் 2007 இல் ஸ்காட்டிஷ் கிரிமினல் வழக்குகள் மறுஆய்வு ஆணையத்தின் முடிவானது, 2001 ஆம் ஆண்டின் முடிவு பிழையானதாக இருக்கக்கூடிய ஆறு தனித்தனி காரணங்களை வெளிப்படுத்தியது. ஆனால் ஒரு புதிய விசாரணை நடத்தப்படுவதற்கு முன்பு, கைதி அலி அல்-மெக்ராஹிக்கு மருத்துவ விடுதலை அளிக்கப்பட்டு லிபியாவுக்குத் திரும்பினார்.
குற்றத்தில் பங்குதாரராகக் கூறப்பட்டவர்களில் ஒருவர் மட்டுமே குற்றவாளியாகக் காணப்பட்டதை முக்கிய ஊடகங்கள் கவனிக்கத் தவறிவிட்டன, இது ஸ்காட்டிஷ் நீதிபதிகள் கடுமையான அரசியல் அழுத்தத்தின் கீழ் மற்றும் ஊடகங்கள் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டதால், அவர்கள் மீது எறிய வேண்டும் என்று முடிவு செய்தனர். தேவையான அரசியல் சைகையாக நாய்களுக்கு ஒரு எலும்பு. ஊடகங்கள், வழக்கின் முற்றிலும் சூழ்நிலைத் தன்மையை நீதிபதிகளுடன் ஒப்புக்கொண்டாலும், குறிப்பிடத்தக்க எண்ணிக்கையிலான சாட்சிய விதிகள் மற்றும் நீதிமன்ற நடைமுறை மீறல்களுக்கு கவனம் செலுத்தத் தவறிவிட்டன, இது பிளாக், கோச்லர் மற்றும் வெளிப்படையாக ஸ்காட்டிஷ் மறுஆய்வுக் குழுவை திகைக்க வைத்தது. எந்த நேரத்திலும் 15 பேரில் யாரும் செய்யவில்லை டைம்ஸ் Pan Am 103 ஷூட் டவுன் மற்றும் லிபிய இணைப்பு பற்றிய தலையங்கங்கள் லிபியர்களுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளின் செயல்முறை அல்லது பொருள் பற்றி சிறிதளவு முன்பதிவை வெளிப்படுத்துகின்றன. அல்-மெக்ராஹியின் மருத்துவ மன்னிப்பில் ஊடகங்கள் கோபமடைந்தன, ஆனால் மறுஆய்வு வாரியத்தின் முடிவு மற்றும் பகுப்பாய்வின் உட்பொருளை அவர்கள் புறக்கணித்தது போலவே, அந்த மதிப்பாய்வின் விளைவுகளைத் தவிர்ப்பதற்காக வெளியீடு நல்ல அளவில் இருந்ததற்கான சாத்தியத்தை அவர்கள் புறக்கணித்தனர். ஆனால் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்ட இரண்டு லிபியர்கள்-குறிப்பாக அல்-மெக்ராஹி மற்றும் லிபியா பல ஆண்டு தடைகள் மற்றும் கடாபி மற்றும் லிபியாவை பயங்கரவாதிகளாக சித்தரித்ததன் மூலம் கணிசமான வெற்றிகளைப் பெற்றனர். அதே நேரத்தில் நீதி மற்றும் உலகளாவிய சட்டம் மற்றும் ஒழுங்குக்கான பிரச்சாரகர் என்ற தனது பிம்பத்தை மேற்குலகம் உயர்த்தியது, இந்த வழக்கில், அதன் தலைவர்கள் இந்த வழக்கைக் கொண்டு வந்ததாகக் கூறப்படும் நீதியின் பெயரளவு கொள்கைகளை தீவிரமாக துஷ்பிரயோகம் செய்தனர்.
நாம் அதை செய்யும்போது
இந்த ஈரானிய சிவில் விமானம் ஜூலை 1988 இல் தளபதியின் உத்தரவின் பேரில் சுட்டு வீழ்த்தப்பட்டது யுஎஸ்எஸ் வின்சென்ஸ், ஈரானுக்கு எதிரான ஆக்கிரமிப்புப் போரில் சதாம் ஹுசைனுக்கு அமெரிக்க ஆதரவின் ஒரு பகுதியாக பாரசீக வளைகுடாவில் கடமையாற்றுகிறார். 007 போலல்லாமல், ஃப்ளைட் 655 ஆனது நிச்சயமாக இல்லை மற்றும் அமெரிக்க தாக்குதலுக்கு எந்த அச்சுறுத்தலையும் ஏற்படுத்தவில்லை. தி நியூயார்க் டைம்ஸ், 007 துப்பாக்கிச் சூடு தொடர்பாக “கொலை” என்ற தலையங்கத்தைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் 1983 இல் மீண்டும் வலியுறுத்தியது, “எந்தவொரு நாடும் ஒரு பாதிப்பில்லாத விமானத்தை சுட்டு வீழ்த்தியதற்கு சிந்திக்கக்கூடிய மன்னிப்பு இல்லை,” என்று 655 வழக்குக்கு ஒன்று கணிக்கத்தக்க வகையில் கண்டறியப்பட்டது: சம்பவம் இன்னும் ஒரு குற்றமாக பார்க்கப்படாமல் ["கொலை" ஒருபுறம் இருக்கட்டும்] ஆனால் ஒரு தவறு மற்றும் ஒரு சோகமாக பார்க்க வேண்டும். UN பாதுகாப்பு கவுன்சிலோ அல்லது சர்வதேச சிவில் ஏவியேஷன் அமைப்போ இந்த நடவடிக்கைக்கு அமெரிக்காவைக் கண்டிக்கவில்லை, இருப்பினும் இருவரும் KAL 007 வழக்கில் சோவியத் யூனியனைப் பொறுத்தவரை அவ்வாறு செய்திருந்தனர். நிச்சயமாக, பாதுகாப்பு கவுன்சில் பான் தொடர்பாக லிபியாவிற்கு எதிராக கடுமையான நடவடிக்கை எடுத்தது. ஏம் 103. துப்பாக்கிச் சூடு முடிந்து ஐந்து மாதங்களுக்குப் பிறகு சான் டியாகோவுக்குத் திரும்பியபோது கேப்டன் வில் ரோஜர்ஸுக்கு (ராம்போ என்ற புனைப்பெயர்) "ஹீரோவின் வரவேற்பு" கிடைத்தது (ராபர்ட் ரெய்ன்ஹோல்ட், "குரூஸர் தட் டவுன்" ஈரானிய விமானம் ஒரு சூடான ஹோம்கமிங் பெறுகிறது. NYT- ரெக்கனிங், அக்டோபர் 25, 1988), பின்னர் "சிறந்த சேவையின் செயல்திறனில் விதிவிலக்கான தகுதியான நடத்தைக்காக" லீஜியன் ஆஃப் மெரிட் விருது வழங்கப்பட்டது.
290 ஈரானிய குடிமக்களைக் கொன்றதற்குப் பொறுப்பான நபரின் இந்த வரவேற்பு மற்றும் சிகிச்சையில் ஈரானியர்கள் இயல்பாகவே கோபமடைந்தனர், மேலும் சர்வதேச நீதி அமைப்பின் செயல்பாடுகள் அவர்களைப் பாதித்ததால் சிறிது வெறுப்படைந்திருக்கலாம். சான் டியாகோவில் ரோஜர்ஸ் பெற்ற அன்பான வாழ்த்து ஒரு மாறுபாடு அல்ல என்று கருத்துக் கணிப்புகள் சுட்டிக்காட்டின - பொதுமக்கள் அவரது சாதனையால் மகிழ்ச்சியடைந்தனர்.
655 துப்பாக்கிச் சூடு பற்றிய ஊடகத் தகவல், 007 இரண்டிலும் அதிக கவனத்தை ஈர்த்தது மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் துயரம் மற்றும் அவர்களது குடும்பங்களின் துயரம் அல்ல, கொடிய செயலுக்கான காரணம் பற்றிய உத்தியோகபூர்வ கூற்றுக்கள் மீது கவனம் செலுத்தியது என்ற உண்மையை இது பிரதிபலிக்கிறது. மற்றும் Pan Am 103 வழக்குகள். பாதிக்கப்பட்ட 290 பேர் மற்றும் அவர்களது குடும்பத்தினரை விட கேப்டன் ரோஜர்ஸின் துன்பம் அதிக கவனத்தைப் பெற்றது. "தகுதியான" மற்றும் "தகுதியற்ற" பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கும், அமெரிக்க ஸ்தாபனமும் ஊடகங்களும் பார்க்கும் கவனத்தின் "பயனுள்ள நோக்கம்" ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான வேறுபாட்டிற்கு நாங்கள் திரும்பியுள்ளோம்.
லிபிய விமானத்தை இஸ்ரேல் சுட்டு வீழ்த்தியது
பிப்ரவரி 21, 1973 அன்று லிபிய சிவிலியன் விமானம், விமானம் 114, ஒரு மணல் புயலில் இறங்கி, சினாய் தீபகற்பத்தின் மீது இஸ்ரேலிய வான்வெளியில் நுழைந்து, இஸ்ரேலிய போர் விமானங்களால் சுட்டு வீழ்த்தப்பட்டது, 108 உயிர்கள் பலியாகின. சர்வதேச சிவில் ஏவியேஷன் அமைப்பால் இஸ்ரேல் கண்டனம் செய்யப்பட்டது மற்றும் அமெரிக்காவால் தணிக்கை செய்யப்பட்டது, ஆனால், தெரிந்தே ஒரு சிவிலியன் விமானத்தை சுட்டு வீழ்த்தியிருந்தாலும், எந்த தண்டனையும் விதிக்கப்படவில்லை, இஸ்ரேல் மீது குற்றஞ்சாட்டப்படவில்லை. இது கொலை, படுகொலை, கொடூரமான குற்றம் அல்லது காட்டுமிராண்டித்தனம் என்று குற்றம் சாட்டப்படவில்லை - 1983 இல் சோவியத்துகளுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்ட வார்த்தைகள். இஸ்ரேலிய தலைவர் கோல்டா மேயர் இந்த சம்பவம் நடந்த ஒரு வாரத்திற்குள் வாஷிங்டனுக்கு ஊடகங்கள் அல்லது அரசியல் வாதிகளிடமிருந்து எந்தவிதமான தர்மசங்கடமான கேள்விகளும் இல்லாமல் வரவேற்கப்பட்டார். .
தி நியூயார்க் டைம்ஸ் இந்த ஷூட் டவுனில் 25 கட்டுரைகள் இருந்தன (147 க்கு 007 க்கு எதிராக), மேலும் வழக்குக்கு எந்த சிறப்புப் பகுதியும் ஒதுக்கப்படவில்லை. "கடந்த வாரம் சினாய் தீபகற்பத்தில் ஒரு லிபிய விமானம் சுட்டு வீழ்த்தப்பட்டதற்கு குற்றம் சாட்டப்பட்டதன் மீதான கடுமையான விவாதத்தால் எந்தப் பயனுள்ள நோக்கமும் இல்லை" (மார்ச் 1, 1973) என்று அந்தச் சம்பவம் பற்றிய அவர்களின் தலையங்கம் மிகவும் சுவாரஸ்யமானது.
ஆனால் 007 வழக்கில் தீவிர கவரேஜ் மற்றும் விவாதம் ஒரு பயனுள்ள நோக்கத்திற்கு உதவியது போல், "தீய சாம்ராஜ்யத்தை" பேய்த்தனமாக சித்தரிக்க உதவியது போல், குறைந்தபட்ச கவரேஜ் மற்றும் விவாதத்தைத் தவிர்ப்பது அமெரிக்க நட்பு நாடான இஸ்ரேலின் நலன்களுக்கு உதவியது. இரட்டை நிலைப்பாடு மற்றும் அரசியல்மயப்படுத்தப்பட்ட பத்திரிக்கையை நாங்கள் இங்கு வெளிப்படையாக ஒப்புக்கொண்டுள்ளோம்.
ரஷ்யாவும் அதன் உக்ரேனிய வாடிக்கையாளர்களும் ஒரு விமானத்தை சுட்டு வீழ்த்தியிருக்கலாம்
ஜூலை 17, 17 அன்று மலேசியா ஏர்லைன்ஸ் விமானம் 2014 உக்ரைனுக்கு மேல் சுட்டு வீழ்த்தப்பட்டது என்பது அமெரிக்க போர்க் கட்சிக்கும் அதன் உக்ரேனிய வாடிக்கையாளருக்கும் ஒரு பிரச்சாரம் ஆகும், ஏனெனில் இது புடினையும் ஆக்கிரமிப்பு ரஷ்யாவையும் தொடர்ந்து பேய்த்தனமாக வெளிப்படுத்தியது மற்றும் கடுமையான கொள்கைகளை நியாயப்படுத்த முடியும். ரஷ்யா, கியேவ் ஆட்சிக்கு அதிக இராணுவ உதவி மற்றும் அதன் அமைதிப் போருக்கு ஆதரவு. 007 வழக்குடன் உள்ள ஒப்புமை வலுவானது, ஏனெனில் 2014 இல் துப்பாக்கிச் சூடு தாக்குதல் போர்க் கட்சியின் நோக்கங்களை முன்னேற்றுவதற்குப் பயன்படுத்தப்பட்டது, 1983 இல் "தீய சாம்ராஜ்யத்தை" எதிர்கொள்வதில் ரீகனைட்டுகளைப் போலவே உள்ளது.
இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் ஒரு முக்கியமான வேறுபாடு என்னவென்றால், 1983 ஆம் ஆண்டில் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்திய தரப்பினரின் அடையாளம் தெளிவாக இருந்தது, இருப்பினும் ரீகனைட்டுகள் தங்கள் புள்ளிகளைப் பெறுவதற்கான சோவியத் நோக்கத்தைப் பற்றி பொய் சொல்லத் தேர்ந்தெடுத்தனர், அதேசமயம் ஃப்ளைட் 17 உடன் விமானத்தை சுட்டு வீழ்த்தியது நிச்சயமற்றது. எழுதும் நேரம் (ஆகஸ்ட் 2). ஒபாமாவும் கெர்ரியும் இந்த நடவடிக்கைக்கு கிழக்கு உக்ரைன் "பிரிவினைவாதிகளை" குற்றம் சாட்ட விரைந்தனர், ரஷ்யாவுடன் சேர்ந்து, அவர்களுக்கு ஏவுகணைகளை வழங்கினர். பிரிவினைவாதிகளை கைவிடாததற்காகவும், அவர்களின் எதிர்ப்பை உறுதிப்படுத்தியதற்காகவும் ரஷ்யா மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
ஒபாமாவும் கெர்ரியும் துப்பாக்கிச் சூட்டில் பிரிவினைவாத-ரஷ்ய குற்றத்தை விரைவாக உறுதிப்படுத்தினர், உறுதியான ஆதாரங்களைக் கூறி, அவர்கள் பொது விசாரணைக்கு சமர்ப்பிக்கவில்லை. ரஷ்யர்கள் பிரிவினைவாதிகள் மற்றும் தங்கள் சொந்தப் பொறுப்பை மறுத்து, ஐ.நா. மற்றும் பொதுமக்களிடம், விமானம் 17 திசைதிருப்பப்பட்டதாகவும், உக்ரேனிய விமானப்படையின் போர் விமானம் மலேசிய விமானத்திலிருந்து 3 முதல் 5 கிலோமீட்டர் தொலைவில் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டதற்கும் ஆதாரங்களை சமர்ப்பித்துள்ளனர் ( ஜூலை 22 தேதியிட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நிரந்தரப் பிரதிநிதி ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கான செயலாளர் நாயகத்திற்கு அனுப்பிய கடிதத்தைப் பார்க்கவும். RT இணையதளத்தில் 29 நிமிட வீடியோவில் இதைப் பார்க்கலாம்). ரஷ்ய லெப்டினன்ட் ஜெனரல் ஏ.வி. கர்டபோலோவ் கேட்கிறார்: “ஒரு சிவிலியன் விமானப் பாதையில் இராணுவ விமானம் ஏறக்குறைய அதே நேரத்தில் மற்றும் சிவிலியன் பயணிகள் விமானத்தின் அதே உயரத்தில் ஏன் பறந்தது? இந்த கேள்விக்கு நாங்கள் பதிலளிக்க விரும்புகிறோம்." ரஷ்யர்கள் பலமுறை இந்த வழக்கின் உண்மைகளை சர்வதேச விசாரணைக்கு அழைத்தனர், அதே நேரத்தில் அமெரிக்கா தனது ஆதாரங்களை ஆய்வுக்குக் கிடைக்கச் செய்ய வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது.
இந்த நேரத்தில் விமானத்தை சுட்டு வீழ்த்தியது யார் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் பிரிவினைவாதிகளுக்கும் ரஷ்யர்களுக்கும் இதைச் செய்ய எந்த ஊக்கமும் இல்லை என்பது தெளிவாகிறது, எனவே அவர்கள் பொறுப்பேற்றிருந்தால் அது ஒரு சோகமான பிழை மற்றும் அரசியல் ரீதியாக அவர்களுக்கு மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக இருக்கும். மறுபுறம், கியேவ் அரசாங்கம் பிரிவினைவாதிகளுக்கும் ரஷ்யாவிற்கும் காரணமாக இருந்தால் இதைச் செய்ய ஒரு ஊக்கம் இருந்தது, மேலும் குற்றத்திற்கான ஆதாரங்கள் தெளிவாக இல்லை என்றாலும் அது அவ்வாறு கூறப்பட்டுள்ளது. 007 மற்றும் லாக்கர்பியைப் போலவே, அமெரிக்க பிரச்சார சக்தியானது பொய்களை பறக்க விடலாம் (007) மற்றும் அரசியல் வசதிக்கு ஏற்ப வில்லன்களைத் தேர்ந்தெடுத்து மாற்றலாம் (லாக்கர்பி, ஈரானில் இருந்து லிபியா வரை), எனவே ஃப்ளைட் 17 மூலம் மிகப்பெரிய பிரச்சார புள்ளிகள் உள்ளன. உண்மைகள் தெளிவாகும் முன்பே அடித்தார். இந்த பிரச்சார வெற்றியானது ஊடக ஒத்துழைப்பில் பெரிதும் தங்கியுள்ளது, மேலும் இந்த நிகழ்வில் ஊடக பிரச்சார சேவையானது 007 மற்றும் லாக்கர்பி வழக்குகளில் இருந்ததை எளிதாக சமன் செய்துள்ளது. பிரசார சேவையின் ஒரு முக்கிய அம்சம், சுட்டு வீழ்த்தப்பட்டதற்கு பிரிவினைவாத-ரஷ்ய பொறுப்பு என்ற ஒபாமா-கெர்ரியின் கூற்றை பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்வது ஆகும். 007 ஐப் போலவே, எந்த கேள்வியும் கேட்கப்படவில்லை, மேலும் கெர்ரியின் சமீபத்திய தவறான அறிக்கைகளின் குறிப்பிடத்தக்க பதிவு இருந்தபோதிலும், அந்த ஆதாரத்தைப் பார்க்க வலியுறுத்தாமல், ஆதாரம் உறுதியானது என்ற கெர்ரி உறுதிமொழியின் உண்மை ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. (இந்த தவறான அறிக்கைகள் மற்றும் பலவற்றைப் பற்றி, சானிட்டி ஸ்டீயரிங் கமிட்டிக்கான மூத்த புலனாய்வு வல்லுநர்களைப் பார்க்கவும், "ஒபாமா உக்ரைன் ஆதாரத்தை வெளியிட வேண்டும்," ConsortiumNews.com, ஜூலை 29, 2014.) ஊடகத் தகவல்களின் மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க அம்சம் அவர்கள் ஒபாமா/கெர்ரியை ஏற்றுக்கொண்டது. கிழக்கு உக்ரேனில் நடக்கும் விரும்பத்தகாத எதற்கும் இறுதிப் பொறுப்பு புட்டினும் அவரது கொள்கையும் ஆகும் - "பிரிவினைவாதிகளுக்கு" அவரது ஆதரவு மற்றும் கியேவின் சமாதான முயற்சியை ஏற்றுக்கொள்வதற்கும் ஆதரவளிப்பதற்கும் அவர் தோல்வியுற்றார்.
தி டைம்ஸ் "விளாடிமிர் புடின் இந்தப் போரை நிறுத்த முடியும்" (ஜூலை 18) என்ற தலையங்கத்தில் இருந்தது, இது இந்த ஒருதலைப்பட்சத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. அதன் கீவ் கிளையண்ட் மற்றும் ப்ராக்ஸி கிழக்கில் அதன் தாக்குதலை நிறுத்திவிட்டு "பிரிவினைவாதிகளுடன்" பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டும் என்று வலியுறுத்துவதன் மூலம் அமெரிக்கா இந்த போரை இன்னும் எளிதாக நிறுத்த முடியும். இது பற்றி விவாதிக்க முடியாது டைம்ஸ் மேலும் பொதுவாக முக்கிய ஊடகங்கள்.
ஊடகங்களைப் பொறுத்தவரை, கியேவ் அரசாங்கத்திற்கு அமெரிக்க எல்லைகளிலிருந்து வெகு தொலைவில் தீவிரமாக உதவுவதற்கு அமெரிக்காவிற்கு உரிமை உண்டு; ஆனால் ரஷ்யாவிற்கு எதிரான உள்நாட்டுப் போர் மற்றும் அமெரிக்கப் பினாமிப் போரில் அருகில் உள்ள பிரிவினைவாதிகளுக்கு உதவ ரஷ்யாவிற்கு உரிமை இல்லை. கிழக்கு உக்ரைனில் உள்ள பிரிவினைவாத நடவடிக்கைகளை ரஷ்யா நிர்வகித்து, "திட்டமிடுகிறது" (Sabrina Tavernise, "orchesterated Conflict" NYT- ரெக்கனிங், ஜூன் 15, 2014); யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் ஒருபோதும் மோதல்களை "ஒழுங்கமைப்பதில்லை", அது உக்ரைனின் சட்டபூர்வமான அரசாங்கத்திற்கு ஸ்திரத்தன்மையை அடைவதற்கும் அந்த வெளிநாட்டு ஆக்கிரமிப்பாளரைத் தடுப்பதற்கும் உதவும் ஒரு வெளிநாட்டவர். இவை அழகாக வேலை செய்யும், ஓரளவு கச்சா, பிரச்சார அமைப்பில் நிறுவனமயமாக்கப்பட்ட உண்மைகள்.
Z
_________________________________________________________________________________________Z
எட்வர்ட் எஸ். ஹெர்மன் ஒரு பொருளாதார நிபுணர், எழுத்தாளர் மற்றும் ஊடக விமர்சகர் ஆவார்.