கீழே புதுப்பிப்பு - மார்ச் 13, 2013 இல் சேர்க்கப்பட்டது
இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, ஜனவரி 2011 இல், அம்னெஸ்டி யு.எஸ்.ஏ என்னிடம் கூறினார் பிராட்லி மானிங் "மனசாட்சியின் கைதியாக" தகுதி பெற்றாரா என்பதை அவர்கள் "விசாரணை" செய்தனர். அவருடைய உந்துதல்கள் குறித்து தங்களுக்குத் தெரியவில்லை என்றும் அவருடைய வேலைவாய்ப்பு ஒப்பந்தத்தைப் பார்க்க வேண்டும் என்றும் அவர்கள் என்னிடம் சொன்னார்கள். LA டைம்ஸ் ஆசிரியர் குழு, ஒரு புரட்சிகரக் குழுவாக இல்லாததைக் கண்டு நான் திகைத்துப் போனேன், மன்னிங்கின் தற்காப்புக்காக எந்தவொரு பகிரங்க அறிக்கையையும் வெளியிடுவதற்கு முன்பே, மானிங்கின் காட்டுமிராண்டித்தனமான விசாரணைக்கு முந்தைய தடுப்புக் காவலை கடுமையாகக் கண்டனம் செய்தது.
பிப்ரவரி 21, 2012 அன்று ரஷ்யாவில் புஸ்ஸி ரியாட் இசைக்குழுவின் உறுப்பினர்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர். 2 மாதங்களுக்குள், அம்னெஸ்டி அறிவித்தார் அவர்கள் "மனசாட்சியின் கைதிகள்" (POC).
அம்னெஸ்டி அவர்களை மனசாட்சியின் கைதிகள் என்று அறிவித்த சுடர் வேகம், மானிங் பற்றிய எனது விசாரணைகளை புதுப்பிக்க என்னைத் தூண்டியது. அவர்களின் "ஆராய்ச்சிக் குழுவில்" இருந்து யாராவது விரைவில் எனக்குப் பதிலளிப்பார்கள் என்று "நம்பிக்கை" இருந்த போதிலும், எந்த விளக்கமும் கொடுக்கப்படாததைத் தவிர, எனது எல்லா மின்னஞ்சல்களுக்கும் பதிலளிக்கப்படவில்லை.
இன்று, இறுதியாக அம்னெஸ்டி யுஎஸ்ஏ ஊழியர் ஒருவர் (அவர் இந்த வழக்கில் அவர்களின் "நிபுணரிடம்" ஆலோசனை செய்த பிறகு) அவர்கள் மனிங்கை மனசாட்சியின் கைதி (பிஓசி) என்று இன்னும் பெயரிடவில்லை, ஆனால் அவர் தகுதி பெற்றால் அம்னெஸ்டி "இன்னும் விசாரிக்கிறது" என்று கூறினார். நிறைவேற்றப்பட வேண்டிய இரண்டு அளவுகோல்களில் மன்னிப்பு இன்னும் உறுதியாகவில்லை என்றும் அவர் கூறினார்
- அந்த மானிங் ஒரு "பொறுப்பான முறையில்" தகவலை வெளியிட்டார்.
- மனித உரிமை மீறல்கள் பற்றிய பொது அறிவை தடுக்கும் வகையில் அரசாங்கம் அவரை தண்டித்து வருகிறது.
மானிங்கின் செயல்களால் அம்பலப்படுத்தப்பட்ட குற்றங்களின் ஈர்ப்புத்தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, தகவலை வெளியிடுவதற்கான தார்மீக பொறுப்பற்ற வழியை கற்பனை செய்வது கடினம். ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், விக்கிலீக்ஸ் ஒரு கண்மூடித்தனமான தகவல்களை வெளியிடுவதைத் தவிர்க்க குறிப்பிடத்தக்க நடவடிக்கைகளை எடுத்தது - ஒரு கார்ப்பரேட் ஊடகத்துடன் கூட்டு சேரும் அளவிற்கு போர்க் குற்றவாளிகளுடனான ஒரு வசதியான உறவு நம்பிக்கையற்ற முறையில் சமரசம் செய்தது. அந்தரங்கக் களத்தில் கண்மூடித்தனமாக தகவல்களைத் திணிக்காத ஒரு நிறுவனத்திற்கு மானிங் தகவலை வெளியிட்டார் என்பதை அறிய பல வருட விசாரணைகள் தேவையில்லை.
மன்னிங்கிற்கு பிஓசி அந்தஸ்தை நிறுத்தி வைப்பதற்கான அம்னெஸ்டியின் இரண்டாவது சந்தேகம் இன்னும் அபத்தமானது. அம்னெஸ்டி கடுமையான கேலிக்கு ஆளாக நேரிடும், மேலும், மேற்குலகின் போட்டியாகவோ அல்லது எதிரியாகவோ கருதப்படும் ஒரு நாட்டில் விசில்ப்ளோயர்களுக்கு சமமான காட்டுமிராண்டித்தனமான சிகிச்சை அளிக்கப்படும் என்று கூறினால், அது பாரதூரமான குற்றங்களைப் பற்றிய பொது அறிவைத் தடுக்கும் முயற்சியாக இருக்காது.
மேற்கத்திய சக்திகளுக்கு அம்னெஸ்டியின் மரியாதைக்கு இது முதல் உதாரணம் அல்ல. இல் இந்த பரிமாற்றம், சிரிய கிளர்ச்சியாளர்களுக்கு ஆயுதம் வழங்குவது ஏற்கத்தக்கது ஆனால் இஸ்ரேலின் ஆக்கிரமிப்பை எதிர்க்கும் பாலஸ்தீனியர்களின் ஆயுதம் அல்ல என்ற இரட்டை நிலைப்பாட்டை நியாயப்படுத்த அம்னெஸ்டி முயற்சித்தது.
மனித உரிமைகளில் உண்மையான அக்கறை கொண்டவர்கள் மிகவும் பயனுள்ள மற்றும் முக்கியமானதாகக் கருதும் வேலையை மன்னிப்புச் சபை செய்துள்ளது, மேலும் தொடர்ந்து செய்யும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். மிகக் கடுமையான குறைபாடுகளுக்கு அவர்களைப் பொறுப்பாக்குவதை புறக்கணிக்க இது ஒரு காரணமல்ல. அவ்வாறு புறக்கணிப்பது அந்தக் குறைபாடுகளை மேலும் மோசமாக்கும்.
புதுப்பிப்பு - மார்ச் 13
மேனிங்கை POC என்று பெயரிடாததற்கு அம்னெஸ்டியின் முதல் காரணத்தை டேனியல் எல்ஸ்பெர்க் மேலும் இடிக்கிறார் - மானிங் ஒரு "பொறுப்பான முறையில்" தகவலை வெளியிட்டால் அம்னெஸ்டியின் நிச்சயமற்றதாகக் கூறப்படுகிறது:
"மான்னிங் ஒரு 'SCIF' க்குள் பணிபுரிந்தார், இது சென்சிடிவ் கம்பார்ட்மென்ட் தகவல் வசதியைக் குறிக்கிறது. ஒரு SCIF இல் சேர, ஒரு சிப்பாக்கு இரகசியத்தை விட அதிகமான அனுமதி தேவை. அதாவது, தகவல் தொடர்பு மற்றும் சிக்னல்கள் நுண்ணறிவு போன்ற மிக உயர்ந்த வகைப்படுத்தப்பட்ட பொருட்களை அவர் அணுகியிருந்தார். இதன் பொருள் அவர் மிக ரகசியமான மற்றும் உயர்ந்த தகவலை வெளியிட முடியும், மேலும் அவ்வாறு செய்ய வேண்டாம் என்று வேண்டுமென்றே தேர்வு செய்துள்ளார்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை