Nimesimama juu ya Rush Hill kwenye Kisiwa cha mbali cha Alaska cha St. Paul. Ingawa ina urefu wa futi 665 pekee, inatoa mwonekano wa digrii 360 wa sehemu hii ya Visiwa vya Pribilof iliyofunikwa na tundra, urefu wa maili 13 na upana wa maili saba. Wakati kofia ya koti langu la mvua ikipepea kwenye upepo baridi, ninatazama kwa mshangao maji ya Bahari ya Bering yenye rangi ya fedha. Upepo unaokuwepo kila wakati huleta uso katika machafuko ya kofia nyeupe, ukungu wa scudding, na povu.
Koni ya kale ya cinder ninayosimama juu yake inanikumbusha kwamba Mtakatifu Paulo, alikuwa, oh zamani sana, mojawapo ya maeneo ya mwisho mamalia wa sufu wangeweza kupatikana Amerika Kaskazini. Niko hapa kufanya utafiti wa kitabu changu Mwisho wa Ice. Na hiyo, kwa upande wake, inanirejesha kwenye uhalisia mpya katika maji haya ya kaskazini ya mbali: kama baridi kama ilivyo, usumbufu wa hali ya hewa unaosababishwa na binadamu unawapa joto kiasi cha kutishia kuanguka kwa mtandao wa chakula ambao unaendeleza Unangan ya kisiwa hiki, wakaaji wake wa Aleut, pia wanajulikana kama "watu wa muhuri." Kwa kuzingatia jinsi utamaduni wao unavyofungamana na maisha ya kujikimu pamoja na ukweli mpya kwamba idadi ya sili manyoya, ndege wa baharini, na viumbe wengine wa baharini wanaowinda au kuvua samaki vinapungua, je, mgogoro huu ungewezaje kuwaathiri?
Nikiwa St. Paul, nilizungumza na wazee wengi wa kabila ambao waliniambia hadithi kuhusu samaki na ndege wachache wa baharini, dhoruba kali na joto la joto, lakini kilichonivutia zaidi ni akaunti zao za kupungua kwa idadi ya sili. Walisema akina mama wa muhuri ilibidi kuogelea mbali zaidi ili kutafuta chakula cha watoto wao hivi kwamba watoto walikuwa wakifa kwa njaa kabla ya kurudi.
Na masaibu ya sili hizo za manyoya zinazopungua kwa kiasi kikubwa inaweza kuwa shida ya Unangan wenyewe, ambayo katika miongo ijayo, wakati msukosuko wa hali ya hewa unavyoongezeka, inaweza kuwa shida yetu sote.
Wakati wa msimu wa kuzaliana, robo tatu ya wakazi wa Northern Fur Seal wanaweza kupatikana kwenye Visiwa vya Pribilof. Wanaweza kupiga mbizi hadi kina cha futi 600 wakitafuta samaki wadogo na ngisi. (Picha: Dahr Jamail)
Kabla tu ya kusafiri kwa ndege hadi St. Paul, nilikutana na Bruce Wright huko Anchorage, Alaska. Yeye ni mwanasayansi mkuu katika Jumuiya ya Visiwa vya Aleutian Pribilof, amefanya kazi katika Huduma ya Kitaifa ya Uvuvi wa Baharini, na alikuwa mkuu wa kitengo cha Utawala wa Kitaifa wa Bahari na Anga kwa miaka 11. โHatutasimamisha ajali hii ya treni,โ ananihakikishia kwa huzuni. "Hatujaribu hata kupunguza kasi ya uzalishaji wa CO2 [kaboni dioksidi], na tayari kuna CO2 ya kutosha angani."
Wakati akielezea ongezeko la joto, maji yenye asidi zaidi kuzunguka Alaska na madhara yanayosababishwa na mtandao wa chakula cha baharini, alikumbuka muda takriban miaka milioni 250 iliyopita wakati bahari zilipitia mabadiliko kama hayo na sayari ilipata matukio ya kutoweka kwa wingi "kutokana na asidi ya bahari. Kutoweka kwa watu wengi wa Permian ambapo 90% ya spishi ziliangamizwa, ndivyo tunaangalia sasa.
Ninamalizia mahojiano hayo huku nikiwa na uchungu moyoni, naweka laptop yangu kwenye satchel yangu, nikavaa koti langu na kumpa mkono. Akijua ninakaribia kuruka hadi St. Paul, Wright ana jambo moja la mwisho la kuniambia anaponipeleka nje: "Pribilofs palikuwa mahali pa mwisho mamalia kunusurika kwa sababu hapakuwa na watu wowote wa kuwawinda. Hatujawahi kuona haya, tunakoelekea. Labda visiwa vitakuwa kimbilio la idadi ya watu.
Hasara Iliyo Juu Yetu
Kwa angalau miongo miwili, nimepata faraja yangu milimani. Niliishi Alaska kuanzia 1996 hadi 2006 na zaidi ya mwaka mmoja wa maisha yangu nimetumia kupanda juu ya barafu za Denali na vilele vingine katika Safu ya Alaska. Bado huo ulikuwa wakati mchungu kwangu kwani athari kubwa za mabadiliko ya hali ya hewa zilikuwa zikidhihirika haraka, ikijumuisha kupungua kwa barafu na halijoto ya majira ya baridi kali.
Baada ya miaka ya vita na kisha kuripoti mabadiliko ya hali ya hewa, mara kwa mara niliondoka kwenda milimani ili kupata pumzi yangu. Nilipojaza mapafu yangu na hewa ya alpine, moyo wangu ungetulia na niliweza kuhisi nikirudi tena kwenye Dunia.
Glacier ya Gulkana katika Safu ya Alaska, kama vile barafu nyingi ulimwenguni, inapungua kwa kasi. Baadhi ya wataalam wanatabiri kwamba kila barafu ya alpine duniani itatoweka kufikia 2100. (Picha: Dahr Jamail)
Baadaye, utafiti wangu wa kitabu ungenirudisha kwenye barafu inayopungua kwa kasi ya Denali na pia kwenye Mbuga ya Kitaifa ya Glacier huko Montana. Huko nilikutana na Dk. Dan Fagre, mtaalamu wa utafiti wa Utafiti wa Jiolojia wa Marekani na mkurugenzi wa Mradi wa Mabadiliko ya Tabianchi katika Mifumo ya Mifumo ya Milima. โHuu ni mlipuko,โ alinihakikishia, โmlipuko wa nyuklia wa mabadiliko ya kijiolojia. Hiiโฆ inazidi uwezo wa urekebishaji wa kawaida. Tumeisukuma kwenye gari kupita kiasi na kuondoa mikono yetu kwenye gurudumu." Licha ya jina lake, mbuga anayosoma kimsingi imehakikishiwa kutokuwa na barafu hai ifikapo 2030, miaka 11 pekee kutoka sasa.
Utafiti wangu pia ulinipeleka kwenye Chuo Kikuu cha Miami, Coral Gables, ambako nilikutana na mwenyekiti wa Idara ya Sayansi ya Jiolojia, Harold Wanless, mtaalamu wa kupanda kwa usawa wa bahari.
Nilimuuliza atasema nini kwa watu wanaofikiri bado tunayo wakati wa kupunguza athari za mabadiliko ya hali ya hewa. โHatuwezi kutengua hili,โ akajibu. โUtatelezaje bahari? Tupo tayari.โ
Kana kwamba ili kusisitiza jambo hilo, Wanless aliniambia kwamba, siku za nyuma, kaboni dioksidi ilikuwa inatofautiana kutoka takriban sehemu 180 hadi 280 kwa kila milioni (ppm) katika angahewa wakati Dunia ikihama kutoka kwa barafu hadi vipindi vya barafu. Inayohusishwa na mabadiliko haya ya 100-ppm ilikuwa karibu mabadiliko ya futi 100 katika usawa wa bahari. "Kila ongezeko la 100-ppm CO2 katika angahewa hutupatia futi 100 za kupanda kwa usawa wa bahari," aliniambia. "Hii ilitokea tulipoingia na kutoka nje ya Ice Age."
Kama nilivyojua, tangu mapinduzi ya viwanda yaanze, CO2 ya anga tayari imeongezeka kutoka 280 hadi 410 ppm. "Hiyo ni 130 ppm katika miaka 200 iliyopita," nilimwambia. "Huo ni futi 130 za kupanda kwa usawa wa bahari ambao tayari umeingia kwenye mfumo wa hali ya hewa wa Dunia."
Alinitazama na kutikisa kichwa kwa huzuni. Sikuweza kujizuia kufikiria hilo kama kwaheri kwa miji ya pwani kutoka Miami hadi Shanghai.
Mnamo Julai 2017, nilisafiri hadi Kambi ya 41 katikati mwa msitu wa mvua wa Amazoni huko Brazili, sehemu ya mradi ulioanzishwa miongo minne iliyopita na Thomas Lovejoy, unaojulikana kwa wengi kama "baba mungu wa bioanuwai." Nilipokuwa nikimtembelea, nilikutana pia na Vitek Jirinec, mtaalamu wa ndege kutoka Jamhuri ya Cheki ambaye alikuwa ameshikilia nyadhifa 11 tofauti za wanyamapori kutoka Alaska hadi Jamaika. Katika mchakato huo, alifahamu vizuri dalili za kuanguka kwa kibiolojia kati ya ndege aliokuwa akisoma. Alitazama jinsi baadhi ya watu wa Amazoni kama ile ya majani meusi yenye mkia mweusi ikipungua kwa 95%; aliona jinsi mbu huko Hawaii walivyokuwa wakiua idadi ya ndege wa asili; angechunguza jinsi maji ya chumvi kuingilia kwenye barafu ya Alaska yalivyokuwa yakibadilisha makazi ya ndege huko.
Orinthologist Vitek Jirinec katika Camp 41. Baadhi ya spishi za ndege katika Amazon tayari zimepungua kwa 95% tangu miaka ya 1980. (Picha: Dahr Jamail)
Sauti yake iligeuka kuwa ya huzuni tulipojadili utafiti wake na sauti ya hasira ikaingia polepole kwenye sauti yake. "Tatizo la idadi ya wanyama na mimea iliyoachwa katika vipande mbalimbali [ya makazi yao] chini ya hali ambayo haiwezi kudumu kwa muda mrefu imeanza kuonekana kwenye uso wa ardhi wa sayari. Maswali yanayojulikana yanajirudia: Je, ni sokwe wangapi wa milimani wanaoishi kwenye miteremko ya misitu ya volkeno za Virunga, kwenye mipaka ya pamoja ya Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo, Uganda, na Rwanda? Ni simbamarara wangapi wanaoishi katika Hifadhi ya Tiger ya Sariska kaskazini-magharibi mwa India? Wamebaki wangapi? Wanaweza kuishi kwa muda gani?โ
Alipokuwa akiendelea, hasira katika sauti yake ilidhihirika, hasa alipoanza kujadili jinsi "jiografia ya kisiwa" imekuja bara na kile kinachotokea kwa idadi ya wanyama iliyozuiliwa na maendeleo ya binadamu kwenye vipande vya ardhi katika maeneo kama Amazon. "Je, ni dubu wangapi wa grizzly wanaokaa katika mfumo wa ikolojia wa Cascades Kaskazini, sehemu ya msitu wa milimani kwenye mpaka wa kaskazini wa jimbo la Washington? Haitoshi. Je, kuna dubu wangapi wa kahawia wa Ulaya katika Mbuga ya Kitaifa ya Abruzzo ya Italia? Haitoshi. Ni panthers ngapi za Florida kwenye Dimbwi Kubwa la Cypress? Haitoshi. Ni simba wangapi wa Asia kwenye Msitu wa Gir? Haitoshiโฆ Dunia imevunjika vipande vipande sasa.โ
"Miaka 12 ya Kutisha"
Mnamo Oktoba 2018, miezi 15 baada ya maneno ya Jirinec kuniletea machozi huko Amazon, wanasayansi wakuu wa hali ya hewa waliandika kuripoti kwa Jopo la Kiserikali la Umoja wa Mataifa kuhusu Mabadiliko ya Tabianchi (IPCC) likituonya kwamba tumebakisha miaka kumi na mbili tu kupunguza maafa makubwa ya mabadiliko ya hali ya hewa. Kiini chake ni hiki: tayari tumepasha joto sayari kwa digrii moja ya Selsiasi. Tukishindwa kuweka kikomo mchakato huo wa kuongeza joto hadi digrii 1.5, hata nusu ya digrii zaidi ya hiyo itazidisha joto kali, mafuriko, ukame ulioenea, na kuongezeka kwa kina cha bahari, kati ya matukio mengine ya kutisha. Ripoti hiyo imekuwa sehemu muhimu ya mazungumzo ya watu wanaoendelea kisiasa nchini Marekani, ambao, kama mwanahabari na mwanaharakati Naomi Klein, sasa wanazungumza kuhusu "miaka 12 ya kutisha" iliyosalia ya kupunguza utoaji wa mafuta.
Kuna, hata hivyo, tatizo na hata mbinu hii. Inadhania kwamba hitimisho la kisayansi katika ripoti ya IPCC ni sahihi kabisa. Hata hivyo, inajulikana kuwa kumekuwa na kipengele cha kisiasa kilichojengwa katika mchakato wa kisayansi wa IPCC, kwa kuzingatia hamu ya kupata nchi nyingi iwezekanavyo kwenye bodi. Paris makubaliano ya hali ya hewa na majaribio mengine ya kudhibiti mabadiliko ya hali ya hewa. Kwa kufanya hivyo, ripoti kama hizo huwa na matumizi ya dhehebu la chini kabisa la kawaida katika makadirio yao, ambayo hufanya sayansi yao kuwa ya kihafidhina kupita kiasi (yaani, matumaini kupita kiasi).
Kwa kuongezea, data mpya zinaonyesha kuwa uwezekano wa utashi wa kisiasa kuungana kote sayari ili kuhamisha uchumi wa kimataifa kutoka kwa nishati ya mafuta katika siku za usoni ni ndoto. Na hiyo ni hata kama tungeweza kuondoa mamia ya mabilioni ya tani za CO2 za kutosha tayari katika angahewa yetu iliyolemewa ili kuleta mabadiliko (bila kusema juu ya joto vile vile ambalo tayari limewekwa kwenye bahari).
"Ni changamoto ya ajabu kufikia lengo la nyuzijoto 1.5 na hatuko karibu na njia ya kufanya hivyo," Drew Shindell, mwanasayansi wa hali ya hewa wa Chuo Kikuu cha Duke na mwandishi mwenza wa ripoti ya IPCC, aliiambia ya Mlezi wiki chache kabla ya kutolewa. "Ingawa inawezekana kiufundi, ni jambo lisilowezekana kabisa, hakuna mabadiliko halisi ya bahari katika jinsi tunavyotathmini hatari. Hatuko karibu na hilo.โ
Kwa hakika, hata matukio ya hali bora zaidi yanatuonyesha tukielekea kwenye ongezeko la joto la digrii tatu na, kwa kusema kweli, bila shaka tuko kwenye njia mbaya zaidi kuliko ile ya 2100, ikiwa sio mapema zaidi. Labda ndiyo sababu Shindell alikuwa na tamaa sana.
Kwa mfano, utafiti uliochapishwa katika Nature lililotolewa pia mnamo Oktoba, lilionyesha kwamba katika robo ya karne iliyopita, bahari zimefyonza joto kwa asilimia 60 kila mwaka kuliko ilivyokadiriwa katika ripoti ya IPCC ya 2014. Utafiti huo ulisisitiza kwamba bahari ya dunia, kwa kweli, tayari imefyonzwa 93% ya joto lote ambalo wanadamu wameongeza kwenye angahewa, kwamba unyeti wa mfumo wa hali ya hewa kwa gesi chafuzi ni wa juu sana kuliko inavyofikiriwa na kwamba ongezeko la joto la sayari ni la juu zaidi kuliko vile ilivyokuwa imechukuliwa hapo awali.
Ili kukupa wazo la kiasi gani cha joto ambacho bahari imechukua: kama joto hilo lingeingia kwenye angahewa, joto la dunia lingekuwa. Fnrenheit ya 97 joto kuliko ilivyo leo. Kwa wale wanaofikiri kwamba bado kuna miaka 12 iliyopita ili kubadilisha mambo, swali lililoulizwa na Wanless linaonekana kuwa sawa kwa maumivu: Je, tunaondoaje joto lote ambalo tayari limemezwa na bahari?
Wiki mbili baada ya hapo Nature makala ilitoka, utafiti ndani Ripoti ya kisayansi alionya kwamba kutoweka kwa spishi za wanyama na mimea kwa sababu ya mabadiliko ya hali ya hewa kunaweza kusababisha "athari ya domino" ambayo inaweza, mwishowe, kuangamiza maisha kwenye sayari. Ilipendekeza kwamba viumbe vitakufa kwa kasi inayoongezeka kwa sababu wanategemea aina nyingine ambazo pia ziko njiani kutoka. Ni mchakato ambao utafiti unaita "kutoweka kwa pamoja." Kulingana na waandishi wake, ongezeko la nyuzi joto tano hadi sita kwa wastani wa halijoto duniani huenda likatosha kuwaangamiza viumbe hai wengi duniani.
Ili kuliweka hili katika mtazamo: kupanda kwa digrii mbili tu kutaacha miji mikubwa ya pwani duniani ikijaa mafuriko, shukrani hasa kwa kuyeyuka kwa barafu huko Greenland na Antaktika, pamoja na upanuzi wa joto wa bahari unapopata joto. Kutakuwa na mara 32 ya mawimbi ya joto nchini India na karibu nusu bilioni ya watu zaidi watakabiliwa na uhaba wa maji. Kwa digrii tatu, kusini mwa Ulaya kutakuwa na ukame wa kudumu na eneo linalochomwa kila mwaka na moto wa mwituni huko Merika litakabiliwa na ngono. Athari hizi, ni muhimu kufahamu, huenda tayari zimeingizwa kwenye mfumo, hata kama kila nchi iliyotia saini mkataba wa hali ya hewa wa Paris ingetimiza kikamilifu ahadi zake, ambazo wengi wao ni haifanyiki kwa sasa.
Kwa digrii nne, mavuno ya nafaka ya kimataifa yanaweza kupungua kwa nusu, uwezekano mkubwa kusababisha migogoro ya kila mwaka ya chakula duniani kote (pamoja na vita zaidi, migogoro ya jumla, na uhamiaji kuliko sasa).
Wakala wa Kimataifa wa Nishati tayari umeonyesha kwamba kudumisha mfumo wetu wa sasa wa uchumi unaochochewa na visukuku kungehakikisha a shahada sita kuongezeka kwa halijoto ya Dunia kabla ya 2050. Ili kuongeza jeraha, uchambuzi wa 2017 kutoka kwa makampuni makubwa ya mafuta BP na Shell ulionyesha kuwa walitarajia sayari hiyo kuwa. digrii tano joto hadi katikati ya karne.
Mwishoni mwa 2013, I aliandika kipande kwa TomDispatch yenye kichwa โJe, Tunaanguka Kwenye Mteremko wa Hali ya Hewa?โ Hata wakati huo, tayari ilikuwa wazi vya kutosha kwamba kwa kweli tulikuwa tukitoka kwenye mwamba huo. Zaidi ya miaka mitano baadaye, usomaji wa kina wa sayansi ya hivi punde ya mabadiliko ya hali ya hewa unaonyesha kuwa sasa tuko katika hali ya kuanguka bila malipo.
Swali sio kama tutashindwa au hatutashindwa, lakini tutajiendesha vipi katika zama za kushindwa?
Akisikiliza Wakati Akiaga
Imekadiriwa kuwa kati ya 150 na 200 mimea, wadudu, ndege, na spishi za mamalia tayari zinatoweka kila siku. Kwa maneno mengine, katika kipindi cha miaka miwili na nusu nilifanya kazi katika kitabu changu aina 136,800 zinaweza kuwa zimetoweka.
Tuna muda maalum uliosalia ili kuishi pamoja na sehemu muhimu za biolojia, ikijumuisha barafu, matumbawe, na maelfu ya spishi za mimea, wanyama na wadudu. Itabidi tujifunze jinsi ya kuwaaga, ambayo sehemu yake inapaswa kuhusisha kufanya kila tuwezalo kibinadamu kuokoa chochote kilichosalia, hata tukijua kwamba uwezekano umewekwa dhidi yetu.
Kwangu mimi, kwaheri yangu itahusisha kutumia muda mwingi niwezavyo kwenye barafu katika Mbuga ya Kitaifa ya Olimpiki ya Jimbo la Washington na Hifadhi ya Kitaifa ya Cascades ya Kaskazini karibu na ninapoishi, au kwa kiasi zaidi kupanda miti karibu na nyumba yangu kila siku. Haijulikani, baada ya yote, ni muda gani maeneo kama hayo ya misitu yanaweza kubaki kikamilifu. Mara nyingi mimi hutembelea madhabahu ndogo ya asili ambayo nimeunda katikati ya mduara wa miti ya mierezi inayokua karibu na mti mama unaooza. Katika eneo hili la kichawi, ninahuzunika na kutoa shukrani zangu kwa maisha ambayo bado yapo. Mimi pia kwenda kusikiliza.
Unaenda wapi kusikiliza? Na unasikia nini?
Kwangu mimi, siku hizi, yote huanza na kumalizika kwa kufanya niwezavyo kuisikiliza Dunia, nikijaribu bidii yangu kuelewa jinsi bora ya kutumikia, jinsi ya kujitolea kufanya kila linalowezekana kwa sayari, bila kujali ubashiri unazidi kuwa mbaya. kwa wakati huu katika historia ya wanadamu.
Labda ikiwa tutasikiliza kwa kina vya kutosha na mara kwa mara vya kutosha, sisi wenyewe tutakuwa wimbo ambao sayari hii inahitaji kusikia.
Dahr Jamail, a TomDispatch mara kwa mara, ni mpokeaji wa heshima nyingi, ikiwa ni pamoja na Tuzo la Martha Gellhorn kwa Uandishi wa habari kwa kazi yake nchini Iraq na Tuzo la Izzy kwa Mafanikio Bora katika Vyombo vya Habari Huru mnamo 2018.. Kitabu chake kipya zaidi, Mwisho wa Barafu: Kutoa Ushahidi na Kupata Maana Katika Njia ya Usumbufu wa Hali ya Hewa. (The New Press), imechapishwa hivi punde. Yeye pia ndiye mwandishi wa Zaidi ya Eneo la Kijani na Mapenzi ya Kupinga. Yeye ni mwandishi wa habari wa wafanyikazi Sio.
Nakala hii ilionekana kwa mara ya kwanza kwenye TomDispatch.com, blogu ya wavuti ya Taasisi ya Taifa, ambayo inatoa mtiririko thabiti wa vyanzo mbadala, habari, na maoni kutoka kwa Tom Engelhardt, mhariri wa muda mrefu katika uchapishaji, mwanzilishi mwenza wa Mradi wa Empire ya Amerika, mwandishi wa Mwisho wa Utamaduni wa Ushindi, kama riwaya, Siku za Mwisho za Uchapishaji. Kitabu chake cha hivi punde zaidi ni A Nation Unmade By War (Vitabu vya Haymarket).
Tafadhali Msaada ZNet na Z Magazine
Kwa sababu ya matatizo ya upangaji programu ambayo tumeweza kuyarekebisha kwa sasa, imekuwa zaidi ya mwaka mmoja tangu kukusanya pesa kwa mara ya mwisho. Kwa hivyo, tunahitaji usaidizi wako zaidi kuliko hapo awali ili kuendelea kuleta maelezo mbadala ambayo umekuwa ukitafuta kwa miaka 30.
Z inatoa habari muhimu zaidi za jamii tunazoweza, lakini katika kutathmini ni nini muhimu, tofauti na vyanzo vingine vingi tunasisitiza maono, mkakati na umuhimu wa mwanaharakati. Tunapozungumza na Trump, kwa mfano, ni kutafuta njia zaidi ya Trump, sio kurudia tu, tena na tena, jinsi alivyo mbaya. Na ndivyo ilivyo kwa kushughulikia kwetu ongezeko la joto duniani, umaskini, ukosefu wa usawa, ubaguzi wa rangi, ubaguzi wa kijinsia, na kuunda vita. Kipaumbele chetu kila wakati ni kwamba kile tunachotoa kina uwezo wa kusaidia kuamua nini cha kufanya, na jinsi bora ya kukifanya.
Katika kutatua matatizo yetu ya upangaji programu, tumesasisha mfumo wetu ili kufanya kuwa endelevu na kutoa michango rahisi. Umekuwa mchakato mrefu lakini tunatumai utafanya iwe rahisi zaidi kwa kila mtu kutusaidia kukua. Ikiwa una shida yoyote, tafadhali tujulishe mara moja. Tunahitaji maoni kuhusu matatizo yoyote ili kuhakikisha kuwa mfumo unaweza kuendelea kuwa rahisi kutumia kwa kila mtu.
Njia bora ya kusaidia, hata hivyo, ni kuwa mfadhili wa kila mwezi au mwaka. Wafadhili wanaweza kutoa maoni, kuchapisha blogu, na kupokea maoni ya kila usiku kwa barua pepe ya moja kwa moja.
Unaweza pia au vinginevyo kutoa mchango wa mara moja au kupata usajili wa kuchapisha kwa Z Magazine.
Jiunge na Jarida la Z hapa.
Msaada wowote utasaidia sana. Na tafadhali tuma barua pepe mapendekezo yoyote ya maboresho, maoni, au matatizo mara moja.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia