Hofu haileti siasa za busara. Hofu huzalisha wafuasi wa uchochezi. Na inapunguza wachambuzi kwa utapeli wa Seussian.
Je!
Kushindwa kwa Donald Trump katika uchaguzi wa Merika mnamo 2020 na Jair Bolsonaro katika uchaguzi wa Brazil wa 2022 walipaswa kuthibitisha kuwa wimbi la wanasiasa wa mrengo wa kulia lilikuwa limeenea duniani kote. Wabrazil kwa busara kuzuiliwa Bolsonaro kugombea tena wadhifa huo hadi 2030.
Kwa upande mwingine, Trump yuko mbioni kurejea na kuongoza katika uchaguzi wa kuelekea uchaguzi wa rais nchini Marekani mwaka ujao. Jambo la kusumbua zaidi, ushindi wa hivi majuzi wa Javier Milei nchini Ajentina na Geert Wilders nchini Uholanzi unapendekeza kwamba ulimwengu bado haujafikia kilele cha ushabiki.
Jitayarishe kwa tsunami inayofuata. Mnamo 2024, uchaguzi utafanyika katika nchi 50 na kushirikisha hadi watu bilioni 2. Mchumiinaiita "mwaka mkubwa zaidi wa uchaguzi katika historia." Wapiga kura watapiga kura nchini Marekani, Urusi, Mexico, Afrika Kusini, Indonesia na Umoja wa Ulaya, miongoni mwa mataifa mengine.
Mrengo wa kulia wanaona 2024 kama fursa yake kuu tangu miaka ya 1930 kusukuma sindano kuelekea ufashisti. Ikiwa ushindi wa hivi majuzi wa Milei na Wilders ni dalili yoyote, si tu kumpigia Dixie miluzi.
Kitu tofauti?
Nilipokuwa nikijifunza Kirusi huko Moscow mwaka wa 1985, wanafunzi wenzangu walilalamika kuhusu chakula hicho. Ilikuwa nauli yako ya msingi ya Soviet ya nyama na viazi. Ilikuwa badala ya kupendeza, kusema ukweli, lakini ilikuwa imejaa na mengi.
Baada ya muhula kuisha, sote tulipanda gari-moshi hadi Helsinki. Baada ya kuingia katika hoteli hiyo, nilishuka hadi kwenye Soko la Bandari maarufu la jiji hilo ili kununua matunda na mboga mboga, ambazo zilikuwa zimepungukiwa huko Moscow. Nilipata shida kuwashawishi wanafunzi wenzangu kuja nami. Idadi kubwa yao hawakuweza kusubiri kupata chakula chao cha kwanza cha jioni baada ya Soviet huko McDonald's. Hiyo ni kweli: Baada ya milo hiyo yote ya nyama na viazi huko Moscow, mara moja walienda kwenye Tao la Dhahabu kuwa na… nyama na viazi.
"Lakini ni tofauti!" walisema, mate juu ya Big Mac na fries Kifaransa.
Wapiga kura katika demokrasia kote ulimwenguni wamechoshwa na yaliyo kwenye menyu ya kisiasa. Wao ni kukataa sera za "zamani zile zile, za zamani" za Joe Biden ingawa uchumi wa Marekani, kwa viwango vyote vya kawaida, unaendelea vizuri. Wao ni kupata juu ya Mkataba wa Kijani wa Ulaya wa Wasoshalisti na Kijani ingawa bara hilo liko mstari wa mbele katika kushughulikia mabadiliko ya hali ya hewa.
Badala ya kuunga mkono wagombeaji wanaoahidi mabadiliko ya kweli, wapiga kura wanaunga mkono wafuasi wa vyakula vya haraka wanaotangaza chaguo ambazo ni mbaya zaidi kuliko zinazotolewa kwa sasa.
Tamaa ya mabadiliko makubwa inaeleweka. Masharti ambayo yalileta ushindi kwa mrengo wa kulia ninayoelezea katika kitabu changu cha 2021 Sahihi Duniani kote hazijabadilika kwa njia yoyote kubwa. Utandawazi wa kiuchumi, hata hivyo, unaendelea kuwanufaisha wachache na kuwaelemea wengi. Kama Zia Qureshi anaandika katika Brookings
Katika miongo minne iliyopita, kumekuwa na mwelekeo mpana wa kuongezeka kwa usawa wa mapato katika nchi zote. Ukosefu wa usawa wa kipato umeongezeka katika mataifa yaliyoendelea zaidi kiuchumi na mataifa makubwa yanayoibukia kiuchumi, ambayo kwa pamoja yanachukua takriban theluthi mbili ya watu duniani na 85% ya Pato la Taifa. Ongezeko hilo limekuwa kubwa hasa nchini Marekani, miongoni mwa mataifa yaliyoendelea kiuchumi, na nchini China, India, na Urusi, miongoni mwa mataifa makubwa yanayoinukia kiuchumi.
Kumbuka kwamba mrengo wa kulia umefanikiwa hasa katika nchi ambazo zimekumbwa na ongezeko hili la ukosefu wa usawa wa kipato: Donald Trump nchini Marekani, Narendra Modi nchini India, na Vladimir Putin nchini Urusi, na vile vile Giorgia Meloni nchini Italia, Viktor Orbán nchini Hungary, na sasa Geert Wilders nchini Uholanzi.
Wapiga kura wamechukizwa na jinsi vyama vya mrengo wa kulia na katikati-kushoto vimefanya kidogo kushughulikia ukosefu huu wa usawa. Na wana wasiwasi kwamba mmiminiko wa wahamiaji, mfano halisi wa utandawazi, utafanya mambo kuwa mabaya zaidi (na kuna ushahidi kwamba wahamiaji wanafanya bidii shinikizo la chini kwa mshahara).
Huu ni mshtuko wa mara tatu ambao husaidia kulia zaidi: kuongezeka kwa usawa wa kiuchumi, kuongezeka kwa kuchukizwa na vyama vya kawaida, na kuongezeka kwa hofu ya uhamiaji. Pia ni dhoruba nzuri ambayo imemweka Geert Wilders karibu sana kuwa waziri mkuu ujao wa Uholanzi.
Je, Waholanzi Wamekuwa Wazimu?
Geert Wilders amekuwa mtu mwenye nywele za platinamu kwenye jukwaa la kisiasa la Uholanzi kwa miongo miwili, haswa kama mfanya ufisadi pembezoni. Lakini katika uchaguzi wa mwezi huu, chama chake kilipata viti 37 bungeni, vingi zaidi vya chama chochote na viti 20 zaidi ya uchaguzi uliopita.
Ikiwa hizi zingekuwa nyakati za kawaida, marufuku isiyo rasmi ya vyama vikuu barani Ulaya dhidi ya kufanya kazi kwa umoja na haki ya mbali ingeshikilia na Wilders angebaki nyikani. Chama tawala cha zamani kinachoongozwa na waziri mkuu anayeondoka Mark Rutte hakika kimekataa kushirikiana na chama cha Wilders' Party for Freedom. Hivyo, pia, kuwa na muungano wa wanajamii na Greens unaoongozwa na Kamishna wa zamani wa Ulaya Frans Timmermans na chama cha mrengo wa kulia cha People's Party for Freedom and Democracy.
Chama cha Mkataba Mpya wa Kijamii na baadhi ya vyama vidogo pekee ndivyo vinavyopatikana kwa ajili ya kutembelewa. Lakini kuunganisha pamoja muungano kutoka kwa vipengele hivi tofauti haitakuwa rahisi. Hakika, mpatanishi wa kwanza kujaribu kutengeneza soseji kwa niaba ya Wilders alijiuzulu katika kutokana na mashtaka kwamba alijihusisha na hongo na ulaghai katika kazi yake ya awali kama mkurugenzi wa Utrecht Holdings.
Hoja halisi ya kushikilia, hata hivyo, itakuwa Wilders mwenyewe na mapendekezo yake ya kisiasa ya mwitu kuliko-mwitu. Uwezekano mkubwa zaidi wa kudhoofisha umekuwa msaada wake kwa Nexit, kujiondoa kwa Uholanzi kutoka Umoja wa Ulaya, ambayo ameahidi kuandaa kura ya maoni. Hili haliwezekani kwani halikubaliki. Kulingana na kura kuu ya mwisho, walioondoka wanaweza kutegemea tu Msaada wa 25%. Wapiga kura wa Uholanzi wanafahamu vyema kile ambacho Uingereza iliingia katika fujo baada ya kuipigia kura Brexit. Kulingana na makadirio, kuondoka EU kumeigharimu Uingereza $ 100 bilioni kwa mwaka katika pato lililopotea.
Halafu kuna shauku ya Wilders kwa Vladimir Putin na upitishaji wake wa propaganda za Kremlin (kama vile dhana yake mbaya kwamba Ukraine inaongozwa na "National-Socialists, Jew-haters, and other anti-democrats"). Uvamizi wa Urusi dhidi ya Ukraine ulipunguza baadhi ya ushabiki wake, lakini Wilders bila shaka atajaribu kupunguza misaada ya Uholanzi kwa Kyiv.
Kuhusu uhamiaji, Wilders wito kwa "mipaka imefungwa" na "watafuta hifadhi sifuri." Ya kwanza itakuwa ngumu kusukuma katika Ulaya yenye mipaka iliyo wazi (ya ndani)—hivyo uungaji mkono wake kwa Nexit—wakati wa pili utakiuka sheria za kimataifa. Kuhusu Uislamu, anataka kupiga marufuku Quran, shule za Kiislamu na misikiti. Hata hivyo, ambaye ni mbabe wa kisiasa, Wilders amejitolea kusimamisha marufuku hayo ili kutimiza ndoto yake ya kuongoza nchi.
Hatimaye, kwenye uchumi, Wilders hana subira kwa sera za Kijani. Chama chake kinaunga mkono misimamo ya kimila, nyama na viazi ya kuchimba visima zaidi kwa mafuta na gesi, hakuna mashamba ya jua au upepo, na kujiondoa kutoka kwa makubaliano ya Paris juu ya mabadiliko ya hali ya hewa. Kuongeza kwamba kizuizi cha usaidizi wa serikali kwa wahamiaji na haki ya mbali inaahidi kurudisha Uholanzi hatua moja kubwa nyuma.
Waholanzi wanaishi katika moja ya nchi tajiri zaidi kwa kila mtu katika dunia. Lakini umaskini umekuwa inakadiriwa kuongezeka kwa kiasi kikubwa kutoka 4.7% ya idadi ya watu mwaka 2023 hadi 5.8% mwaka 2024. "Hofu ya kuanguka" inaweza kuingia kwa urahisi katika hofu ya wahamiaji.
Kisha kuna mgawanyiko wa vijijini na mijini ambao umechochea kuongezeka kwa haki katika nchi nyingi: Poland A dhidi ya Poland B, hali nyekundu dhidi ya hali ya bluu katika Amerika, na mashambani dhidi ya miji yenye ustawi huko Uholanzi pia. Dhamira ya kuimarika kwa viwanda ambayo mrengo wa kulia inauza inavutia wakulima, vibarua wasio na ujuzi katika viwanda vya mashambani, na wastaafu katika vijiji vilivyoachwa. Huenda zamani hazikuwa zama za dhahabu, lakini mambo mengi yalikuwa bora wakati huo kwa watu wa nje ya miji mikubwa.
Lakini tusizidishe ushindi wa mshangao wa Wilders. Alishinda chini ya robo ya kura. Chama cha hata crazier Thierry Baudet-ndio, kama ilivyo nchini Urusi, kuna chaguzi mbaya zaidi zinazonyemelea pembezoni-kwa kweli walipoteza zaidi ya nusu ya viti vyake bungeni. Na sumu ya tabia na nyadhifa za Wilders zinaweza kumfanya kuwa ushahidi wa muungano. Akili ya kawaida ya Kiholanzi-inaonyeshwa kwenye usemi meten ni weten (kupima vitu huleta maarifa)—huenda ikawa kikwazo kikubwa sana kwa Wilders kushinda.
Wakati huo huo huko Argentina
Tofauti na Uholanzi, Argentina kweli ni fujo za kiuchumi. Mfumuko wa bei wa kila mwaka ni Zaidi ya 120%. Peso imetoa nafasi kwa dola kama sarafu ya kila siku. Serikali iko kwenye hatari ya kutolipa deni daima.
Mgawanyiko wa kiuchumi nchini Ajentina ni mbaya. Familia tajiri zaidi zina kujilimbikizia mali ya nchi mikononi mwao, na ukosefu huu wa usawa uliongezeka tu wakati wa janga la Covid-19. Waargentina saba wako kwenye Forbes orodha ya wajasiriamali matajiri. Wakati huo huo, Zaidi ya 40% ya watu wa Argentina wanaishi katika umaskini.
Halafu anakuja mwanauchumi Javier Milei ambaye anaahidi kurekebisha kila kitu. Akiwa mgeni katika siasa, hana rekodi ya kukosoa na anaweza kuwatukana wafisadi wa ndani. Kama mchumi, mapendekezo yake ya nje ya ukuta yana sifa ya kuaminika. Mtu mwingine yeyote ambaye angependekeza kuondoa benki kuu, kuchukua nafasi ya peso na dola ya Marekani, na kuishusha serikali hadi kwenye hali mbaya ataondolewa kuwa mwendawazimu ndani ya muktadha wa Argentina. Lakini mpiga kura wa kawaida anaweza kudanganywa kwa urahisi na kufikiri kwamba huyu “bepari wa kipindupindu” lazima ajue anachozungumzia.
Yeye hana. Ondoa benki kuu na Ajentina haitakuwa na udhibiti wowote juu ya uchumi wake yenyewe. Ingawa dola imekuwa sarafu ya kweli, kuifanya kuwa rasmi itahitaji serikali kuwa na dola za kutosha katika matumizi yake ( haina) Na kupeleka shoka kwa serikali kungechukua shoka kwa maskini zaidi, ambao wanahitaji msaada wa serikali.
Milei ni utandawazi kwenye steroids. Alipenda kufanya kampeni akiwa na msumeno mkononi. Na sasa yuko kwenye hatihati ya kugeuza Argentina Chain Saw Mauaji katika ukweli.
Walakini, kama ilivyokuwa kwa Wilders, Milei hana uungwaji mkono wa kisiasa kutawala apendavyo. Ni kweli, alishinda duru ya pili ya urais kwa tofauti ya asilimia 11 ya pointi. Lakini chama chake kilishinda chini ya robo ya wabunge, na kuwaacha katika wachache tofauti. Haitakuwa rahisi kwa Milei kusukuma mapendekezo yake makali zaidi.
Hapa kuna uwezekano mkubwa wa kutokea. Milei tayari ametuma mpango wake wa "tiba ya mshtuko" kwa kikao cha dharura cha Bunge la Argentina, ambacho kinatarajiwa kuketi muda mfupi baada ya kuchukua madaraka mwezi ujao. Utulivu huo, ambao unajumuisha marekebisho ya kawaida ya kupunguza mfumuko wa bei na matumizi ya serikali, tayari umepata upendeleo wa Milei katika duru za fedha za kimataifa.
"Mtazamo wetu ni mshtuko wa kifedha na kifedha kutoka siku ya kwanza," Anasema Luis Caputo, mkuu wa timu ya uchumi ya Milei na anayetarajiwa kuwa waziri mpya wa uchumi. "Mchoro wa barabara ni wa kweli na bila mambo ya kichaa."
Iwe watafaulu au la, timu ya Milei itapitia mageuzi maumivu ambayo hatimaye yatawafanya wapigiwe kura ya kutoka ofisini, kama vile wahanga wa kisiasa wa "matibabu ya mshtuko" huko Ulaya Mashariki katika miaka ya 1990. Kwa maneno mengine, yule anayejiita mpendwa zaidi hatimaye atashindwa na kutopendwa sana kwa mipango yake ya kiuchumi. Isipokuwa, bila shaka, ataweza kurekebisha jambo moja nchini Argentina: uchaguzi.
Uanzishaji wa Haki ya Mbali
Mbele ya kulia ina uwezo wa kusalia madarakani tu inapocheza mfumo. Inafanya hivyo sio sana kwa kuiba kura moja kwa moja lakini kwa kuunda upya serikali kwa niaba yake. Vladimir Putin aligeuza demokrasia ya machafuko na isiyofaa ya Boris Yeltsin kuwa serikali ya petroligarchy. Viktor Orbán aliunda mfumo wenye nguvu wa ufadhili ambao uliwapa upendeleo wanachama wa chama chake cha Fidesz. Recep Tayyip Erdoğan alisukuma kura ya maoni ambayo ilijilimbikizia nguvu mikononi mwa mtendaji. Putin amekuwa kiongozi tangu 1999, Erdoğan tangu 2003, na Orbán tangu 2010.
Huo ndio mtindo ambao Donald Trump anataka kuiga. Hakutaka kuondoka madarakani 2020 lakini hakuwa ametayarisha uwezo wa kutosha wa kitaasisi kuanzisha mapinduzi wakati huo. Iwapo atarejea ofisini 2024, ameazimia kurekebisha siasa za Marekani ili mradi wake wa MAGA umzidi kuishi. Ili kufanya hivyo, atafanya inategemea Mradi wa 2025-mpango uliosukwa na wanafikra wa mrengo wa kulia huko Washington-kuwatafuta na kuwaangamiza wapinzani. Atajaribu kutumia Sheria ya Uasi kupeleka jeshi dhidi ya upinzani wa ndani. Na hatajisumbua, katika safari ya pili, kuwatuliza wakosoaji wake kwa kuteua takwimu za "maelewano" katika utawala wake. Yeye hataki chochote zaidi ya kunyakua madaraka yote.
Si Wilders wala Milei watapata ushawishi wa kudumu kama huu. Wataondolewa na siasa za watu wengi sana ambazo zimewafikisha kileleni. Wafuasi wa watu wasio na huruma wanajua kwamba Watu wale wale wanaowasifu hatimaye ni watu wasiobadilika; wanafanikiwa kulinda misimamo yao dhidi ya upepo wa siasa kwa kuwakata Wananchi kwenye kitanzi na kuugeuza uchaguzi kuwa majungu.
Hicho ndicho kinachowatenganisha wanaume kutoka kwa monsters katika ulimwengu wa mbali wa kulia. Kwa bahati mbaya, katika sayari iliyo katika hali ya hofu wakati wa mwaka wa uchaguzi ambao utafanya kazi kama mtihani wa mfadhaiko kwa demokrasia ya kimataifa, uharibifu mkubwa utafanywa na wanaume na viumbe hai sawa.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia