Mchakato wa kisiasa wa Venezuela, ambao watu huko wanauelezea kama Wabolivari, umechafuliwa kwa utaratibu sio tu na vyombo vya habari vya ubepari lakini pia na baadhi ya watu wanaodhaniwa kuwa wanaendelea. Wana mwelekeo wa kuzingatia zaidi sura ya Chavez kuliko kile ambacho mabadiliko ya kijamii yanazidi kumaanisha kwa umati mkubwa wa watu waliotengwa na kukandamizwa tangu uhuru kutoka kwa kituo cha kikoloni cha Uhispania ili kuwainua wasomi wa kisiasa, kiuchumi - na weupe. Ulimwengu umejaa kesi za uongozi mbaya - sivyo Chavez, aliyechaguliwa tena mara kwa mara na kuungwa mkono na watu wengi wa Venezuela - kwa hivyo serikali kuu ya kifalme na washirika wake hawakasiriki wakati tuhuma zinatolewa juu ya raia wa Venezuela. Rais.
Basi nini kinaendelea? Kweli, huko Venezuela kinachotokea sio kidogo kuliko usemi mgumu wa mapambano ya kitabaka ambapo ingawa, kwa sasa, uhusiano wa nguvu hauwapendelei watu waziwazi, angalau wanafurahiya usawa unaojidhihirisha na oligarchy. Na mapambano haya yanavuka nchi yenyewe, kitu ambacho mabepari duniani kote wamekifahamu, hasa watunga maoni wakiandika kutokana na chuki na fikra za awali na mara nyingi kutokana na msimamo wa kitabaka wazi unaotokana na tabia za akili za ukoloni mamboleo.
Hakuna anayejadili kama mchakato wa Venezuela unatikisa mfumo wa uchumi wa dunia au la, iwapo ushindi wake unatilia shaka utandawazi wa uliberali mamboleo au kama - kama vile wachambuzi wakuu wa Marekani kama vile Alexander Cockburn wa tovuti mbadala ya Counterpunch wanavyofikiri - inasaidia zaidi kuliko kitu kingine chochote. kudhoofisha uongozi wa dunia wa Marekani. Mfano wa nukta hii ya mwisho ulikuja katika siku za hivi karibuni wakati wa mkutano wa OPEC huko Riyadh (mji mkuu wa Saudi Arabia). Pendekezo tu la Venezuela kwamba shirika la mafuta linaweza kuangalia kama dola inapaswa kuwa sarafu ya marejeleo, kutokana na udhaifu wake unaoongezeka, lilizua kelele kila mahali.
Ni tangu Chavez alipokuwa Rais mwaka wa 1998 ambapo OPEC imekuwa mojawapo ya masuala muhimu ya sera ya kigeni ya Venezuela, kwanza, kwa kufufua shirika lililopungua na kwa kusawazisha uzalishaji wa pamoja ili kudhibiti bei ya mafuta kwa pipa. Kwa Marekani na Magharibi kwa ujumla , US$30 inachukuliwa kuwa bei sahihi, bila kuzingatia gharama tofauti za uchimbaji za nchi : kutoka kwa bei nafuu zaidi kwa Saudi Arabia hadi ghali zaidi kwa Iran. Venezuela ni kati ya hizo mbili, lakini ilizingatiwa kuwa, kwa usawa, bei ya haki kwa kila mtu ilikuwa juu ya US $ 50.
Katika nafasi ya pili, Venezuela ilizindua kampeni ya ndani ndani ya OPEC ya kuweka demokrasia Mfuko wa Maendeleo na Ushirikiano (wenye thamani ya US $ 40bn) na kuona kwamba mfuko huo hautegemei Saudi Arabia pekee, ambayo mara kwa mara iliweka usimamizi wa mfuko huo mikononi mwako. ya biashara za Marekani na Ulaya. Venezuela ilishinda vita hivyo, hivyo sasa sio tu makampuni ya Marekani na Ulaya yanasimamia mfuko huo, lakini nchi za OPEC zenyewe na makampuni mengine yasiyo ya kambi ya Magharibi kutoka nje ya shirika la mafuta. Moja ya miradi ya nyota ya utawala huu mpya wa usimamizi sasa ni kuzingatia matatizo ya kijamii yanayoathiri nchi za OPEC, kwa mfano jinsi ya kuepuka kuenea kwa jangwa katika vyanzo vya mto wa Niger. Hatua kama hizi zimepelekea Venezuela kukubalika kama nchi ya waangalizi wa Umoja wa Umoja wa Afrika.
Lakini kuna zaidi. Venezuela inapindua ubadilishanaji wa jadi wa biashara kwa kuanzisha mashirika kama Petrocaribe na kuanzisha ubadilishanaji kati ya Mataifa. Kama wachambuzi wa Amerika Kusini wamebaini, bila Petrocaribe, nchi 16 wanachama - masikini, zisizo na miundombinu na zinategemea misaada ya kimataifa - leo, isipokuwa Cuba na Venezuela, zingekabiliwa na mtazamo mbaya na wa mwisho wa bei ya mafuta na unajimu. derivatives yake, pamoja na kuongezeka kwa bei ya chakula duniani kama matokeo ya uzalishaji unaolenga bio-fuels. Kiwango cha akiba kwenye bili za mafuta za nchi hizi tayari ni karibu dola za Marekani milioni 450 tangu zilipojikomboa kutoka kwa wapatanishi na walanguzi wa soko la mafuta.
Pamoja na kubadilishana mafuta (mafuta kwa madaktari wa Cuba, nyama na meli za Argentina, maziwa na jibini ya Uruguay n.k.), Venezuela imeanza ubadilishanaji wa moja kwa moja wa bidhaa ambazo zinavunja kanuni za Shirika la Biashara Ulimwenguni na kuzipa nchi dhaifu jukumu kubwa linapokuja suala la kuuza bidhaa zao. mazao na malighafi. Chini ya sheria za "soko huria", nchi maskini na wazalishaji wa malighafi daima huona mauzo yao ya nje kwa huruma ya kushuka kwa bei kwa kuzingatia sio sana mahitaji bali kwa maslahi ya kisiasa ya mashirika makubwa ya kisiasa na kifedha. Uelewa tu huu ndio unaoelezea uasi wa hivi majuzi wa nchi za Kusini wakati wa mazungumzo ya WTO juu ya masuala ya kilimo, na kusisitiza nchi zilizoendelea kutoa madai machache na juu ya kutendewa haki sio tu kuhusu bei lakini pia hasara wanayopata kupitia ruzuku ya nchi tajiri kwa zao wenyewe. bidhaa za kilimo, kama ilivyo kwa Marekani, wakati huo huo zinapotetea uhuru kamili wa soko kwa kila mtu mwingine.
Kana kwamba yote hayo hayatoshi, ikiwa Venezuela itafanikiwa kuanzisha Benki ya Kusini, itafanya Shirika la Fedha la Kimataifa kuwa kitu cha vitabu vya historia. Maelekezo mapya yaliyotangazwa na IMF, pamoja na utayarifu wake wa kutotoza mikopo iliyowekewa masharti ya marekebisho ya kimuundo, lakini badala yake kubadilika zaidi kuelekea nchi, haingewezekana bila Venezuela kama chanzo muhimu cha fedha, ambacho ni cha kuchosha zaidi kuliko IMF au Benki ya Dunia. Mafanikio ya kiuchumi ya Argentina yanadaiwa kwa sehemu kubwa na misaada ya kiuchumi ya Venezuela, ambayo iliruhusu serikali ya Kirchner kufuata sera nje ya mapendekezo ya IMF.
Mgeuko wa kushoto wenye itikadi kali zaidi au kidogo unaotokea katika Amerika ya Kusini kwa kufuata mfano wa Venezuela ni matokeo ya uliberali mamboleo kushindwa kwa uchumi mkuu ambao umeongeza kwa kiasi kikubwa ukosefu wa usawa na umaskini kwa walio wengi wakati wachache hao hao wa zamani wamekuwa matajiri zaidi. Ukweli kwamba baadhi ya mipango ya kijamii sasa inazinduliwa, kama wakati wa Mkutano wa hivi karibuni wa Ibero-American Summit - inategemea michakato iliyoelezwa hapo juu. Bila ya "mfano mbaya" wa Venezuela si serikali ya Uhispania au Amerika ya Kusini ambayo sasa inasifiwa na vyombo vya habari haingehamia upande huo.
Sasa mtu hawezi kusubiri serikali hizi zinazopigana na mfano mbaya wa Venezuela kuleta siku ya kazi ya saa 6; kutambua mali ya kijamii pamoja na mali ya umma na ya kibinafsi; kuhakikisha kwamba viongozi wa umma wanafanyiwa tathmini kwa njia ya kura ya maoni katikati ya kipindi chao, na kufukuzwa kazi ikiwa ndivyo watu wanataka; kwamba waunde mabaraza ya jumuiya na kuhakikisha kwamba watu katika manispaa yoyote wanaweza kutunga, kutekeleza na kutathmini sera za umma zilizopitishwa na jumuiya kwa msaada au bila msaada kutoka kwa mamlaka ya manispaa. Baadhi ya mambo haya yamejumuishwa katika pendekezo la mageuzi ya katiba kupigiwa kura mnamo tarehe 2 Desemba. Ikiwa itaidhinishwa itaimarisha demokrasia ya muda mrefu ya kijamii na kisiasa, haswa katika sera za kigeni.
Na hilo ndilo linalokasirisha wakuu wa utandawazi, ikiwa ni pamoja na makampuni ya Kihispania yaliyotetewa kwa uchangamfu katika siku chache zilizopita. Wafanyabiashara hawa wanaodaiwa kuwa wapenda demokrasia wanapozungumza kuhusu "ukosefu wa usalama wa kisheria" katika baadhi ya nchi na kutaja kila mara Venezuela, Bolivia na Ecuador, wanafanya hivyo kwa misingi ya ukoloni mamboleo, wanakosoa uidhinishaji wa sheria katika nchi hizo ambazo kwazo watu hao wanapata udhibiti. ya rasilimali zao za nishati. Mabadiliko yaliyopendekezwa katika mageuzi ya katiba ya Venezuela yanathibitisha kurejeshwa kwa utajiri wa nchi hiyo, ingawa wanapokea ukosoaji mkali kutoka kwa sehemu za Mrengo wa Kushoto wa Venezuela, wakati huo huo wanafungua ushiriki wa watu wengi kwa njia zisizojulikana kwa wengi wa dunia, ikiwa ni pamoja na Ulaya.
Hakuna shambulio nchini Venezuela dhidi ya ubepari kama hivyo, lakini kuna juhudi za kujenga njia mbadala kwa maana ya kuunda jamii ambayo lengo la wazi sio ukuaji wa mtaji au nyenzo za uzalishaji bali ni maendeleo ya mtaji wa binadamu. Ilimradi vuguvugu la Bolivari lilikuwa halijengi njia hiyo mbadala hapakuwa na majambazi muhimu kutoka kwa mrengo wake wa kulia. Sasa kuna, kwa sababu mapambano ya darasani yanazidi na kila mtu huchukua upande wake.
James Petras yuko sahihi kabisa anaposema, โMuungano wa upinzani wa matajiri na waliobahatika unaogopa mageuzi ya katiba kwa sababu haya yanapaswa kukabidhi asilimia kubwa ya mafao yao kwa tabaka la wafanyakazi, watapoteza ukiritimba wao katika shughuli za soko โ ambazo zitapita makampuni ya umma - na mamlaka ya kisiasa wanayofurahia sasa yatahamishwa kuelekea mabaraza ya jumuiya za mitaa na kuelekea mamlaka ya utendaji. Wakati mrengo wa kulia na vyombo vya habari vya kiliberali vya Venezuela, Ulaya na Marekani vimebuni shutuma za kushtua dhidi ya mageuzi ya "kimabavu", ukweli ni kwamba marekebisho hayo yanatoa demokrasia ya kijamii yenye kina na mapana zaidi". Huo ndio mfano mbaya ambao Venezuela inatoa, mfano mbaya wa wema walioachwa.
Alberto Cruz ni mwandishi wa habari, mchambuzi wa kisiasa na mwandishi aliyebobea katika Uhusiano wa Kimataifa
albercruz (saa) eresmas.com
tafsiri copyleft tortilla con sal
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia