Akichungulia kupitia lango la chuma ananiuliza tena "Kwa nini unataka Baraza la Jumuiya? Sababu ni nini?" Jibu rahisi zaidi, kwamba tunataka kuboresha jumuiya yetu tayari mara mbili imeshindwa kushawishi. Ukweli ni kwamba sikuwahi kutarajia kuulizwa swali la "kwanini", na ingawa sababu zinapita kichwani mwangu, kila moja inaonekana kuwa na uwezekano mdogo kuliko ile ya mwisho kumshawishi mfuasi mkuu kama huyo wa upinzani wa Venezuela.
Ukweli ni kwamba pamoja na maelfu ya mabaraza[1] tayari kuna kila aina ya mashirika ya ujirani ambayo hufanya kazi; yetu imepanga usalama, matengenezo, na uboreshaji wa miundombinu kama vile usambazaji wa maji.
Ninamwambia kuwa tukiwa na Baraza la Jumuiya tungepokea pesa za serikali ambazo tungeweza kufanya nazo miradi mikubwa bila kujifadhili, nyumba yangu ililipa sawa na mshahara wa mwezi mmoja kama mchango wetu kwenye ghala la kuhifadhi maji. Hii ni rufaa kwa kiwango cha chini kabisa cha kawaida na inafanya kazi. Anataka baraza kwa sababu sawa kabisa na sasa atatusaidia kuunda moja. Yeye ni mwanachama muhimu wa jumuiya na anaweza kutusaidia sana, lakini ikiwa haya yamefaulu kwa nini sijisikii vizuri?
David Velรกsquez, Waziri wa Nguvu Maarufu kwa Ushiriki na Maendeleo ya Jamii alitangaza mwaka 2007 kwamba "tuna jukumu kubwa la kwenda zaidi ya wale wanaotaka kubadilisha Mabaraza ya Jumuiya kuwa mifano ya kupokea na kusimamia rasilimali, au matukio ambayo yanashindwa kutambua kwamba ( mabaraza) ni aina mpya ya serikali, ya serikali, aina mpya ya jamii katika ujenzi"[2]. Katika nchi ambapo ufisadi na uzembe ni matatizo makubwa, ushiriki huonekana kama suluhu inayoweza kutokea, kuweka kando na kuchukua nafasi ya sehemu zisizo na ufanisi, zisizofaa, au fisadi. Huku mzozo wa kifedha ukiwa kwa muda tu na akiba ya kigeni ya Venezuela matarajio ya kupungua kwa mapato ya serikali hufanya wasiwasi huu kuwa wa haraka. Lakini ikiwa mantiki iko wazi nitajuaje hoja hii itashindwa kushawishi?
Ukweli ni kwamba ingawa Velรกsquez anatamani kuwa na jimbo jipya shirikishi wengi wapo kuwa "kwenda zaidi". Idadi kubwa ya wananchi wa Venezuela hawaelewi mabaraza ya jumuiya kama yanayoweza kuleta mabadiliko, wakiyaona kama njia ya kupata fedha za kuboresha jumuiya zao. Matokeo yanayotoka kwa mabaraza yamekuwa tofauti sana[3], na ingawa inaweza kuonekana kuwa sio endelevu, tunapaswa kutambua maendeleo ya kijamii ni mbali na mabaya. Hii ilisema kuwa mawazo yanayolingana yanaonyesha kitu kibaya, pengo fulani kati ya itikadi shirikishi na ukweli wa Venezuela. Ni katika pengo hili ambapo majibu yangu yamepungua.
Dhana maarufu za mabaraza zina sababu kadhaa kuanzia ukosefu mkubwa wa taarifa kuhusu itikadi shirikishi hadi kukwama kwa mipango shirikishi ya ngazi ya juu, Halmashauri za Mipango ya Umma za Mitaa[4]. Bado serikali ya Hugo Chรกvez inahitaji kutambua jukumu lake katika kuleta mtizamo huu. Uhamisho wa dharula wa rasilimali[5] kwa Mabaraza ya Jumuiya na serikali kuu ambayo imefanyika kuwezesha imani kwamba pesa zinapatikana kwa wakati huu kwa wale walio tayari kuzinyakua, serikali ya Bolivarian kwa hivyo imedhoofisha mradi wake shirikishi. Miundo shirikishi inayopokea uhamisho wa dharura haiwakilishi aina ya mabadiliko ya hali ambayo Velรกsquez inatazamia, kwa ujumla hatufanyi uhamisho wa hapa na pale kwa vikosi vya polisi, huduma za kiraia au wanajeshi.
Mbaya zaidi ni kwamba pale pesa zinapotolewa kwa jamii katika uhusiano wa dharula hali inaweza kugeuka kuwa mteja haraka. Kuelekea kwa uchaguzi wa hivi majuzi wa kikanda kunaonekana kutoa ushahidi wa uhusiano kama vile tarehe 10 Novemba, siku kumi na tatu kabla ya uchaguzi, Rais Chรกvez alikabidhi mkopo wa thamani ya dola milioni 140 kwa zaidi ya benki 1000 za jumuiya kupitia hazina ya fedha ndogo. fedha. Ingawa lebo ya "kununua kura" ni chafu sana kwa uhusiano huu, hii ni njia ya haraka ya utawala ambayo inatumika kwa urahisi kwa madhumuni ya uchaguzi. Hii inadhoofisha zaidi mradi wa Bolivarian kwa ushiriki wa kisiasa.
Kwa bahati nzuri, uhamishaji mwingi sio wa dharula. Kwa mpango wa Chรกvez na kwa idhini ya Bunge la Kitaifa 2007 iliona marekebisho ya sheria zinazosimamia ugawaji wa mapato ya mafuta ya petroli, 50% ya hizi ambazo hapo awali zilielekezwa kwa serikali za majimbo na manispaa sasa zinaenda moja kwa moja kwenye benki za Mabaraza ya Jumuiya[6]. Uhamisho huu wa fedha uliopachikwa kisheria ni sehemu ya kuunda jimbo jipya la Venezuela.
Bado ikiwa serikali ya Bolivia ina nia ya dhati kuhusu uundaji wa nchi shirikishi ili kuendana na jamii shirikishi inayofikiriwa katika katiba[7] ni lazima iondoe aina hizi za kutofautiana. Ufadhili lazima ugawanywe kwa uthabiti kwa jamii kote nchini kutoka kwa serikali kuu na vile vile za mitaa, ili wasihitaji au kupokea uhamisho wa dharura na hivyo kuepuka matatizo ya siasa za uchaguzi. Hii inahitaji kuambatanishwa na kampeni ya pamoja ya habari ili kushughulikia dhana za umma (mis?) za Mabaraza ya Jumuiya.
Matarajio ya uhai wa halmashauri hutegemea uwezo wao wa kutekeleza miradi yenye maana ya maendeleo na hivyo kuhamasisha ushiriki. Upachikaji wa ufadhili katika sheria usiotegemea mapato ya hidrokaboni kwa hivyo unafanywa kuwa muhimu hasa ikizingatiwa kupungua kwa pesa za mafuta[8] ambayo hufanya uhamishaji zaidi wa dharura kuwa mdogo na kupunguza mapato yaliyopo ya halmashauri.
Ni pale tu ishara zote kutoka kwa serikali zinaonyesha kwamba kile tunachokiona ni jaribio la dhati la kuleta mabadiliko katika jimbo la Venezuela ndipo wanaharakati katika jumuiya zao wataweza kubishana dhidi ya watu wote wanaokuja kuwa mabaraza ni muhimu si kwa sababu tu fedha zinapatikana, lakini kwa sababu fedha haki halali ya jamii kama sehemu ya serikali. Uundaji wa Mabaraza ya Jumuiya ili kutafuta maendeleo inaweza kuwa sawa na kuundwa kwa kituo cha polisi ili kuhakikisha utulivu wa umma, na ni mantiki hii ambayo ina uwezo wa kushinda uaminifu wa kudumu wa sekta zote za jamii ya Venezuela kwa mradi shirikishi.
[1] Makadirio ya idadi ya mabaraza yanatofautiana kutoka 20,000 hadi 30,000 yenye matumaini - tazama http://www.zmag.org/blog/view/2239 kwa mfano wa matatizo na takwimu rasmi
[2] http://www.mps.gob.ve/index.php?option=com_remository&Itemid=65&func=fileinfo&id=8
[3] Linganisha kesi zilizotajwa katika 1 na 2
[4] Mabaraza haya yanastahili kuelekeza maendeleo ya manispaa lakini yamepiga hatua kidogo mbele ya upinzani kutoka kwa mameya, mabaraza, na dhana duni - Municipio Libertador huko Merida kwa mfano ilipita miaka 2 kati ya 3 bila ofisi ya kiufundi - hitaji kuu. ya utendaji kazi kwa ufanisi
[5] http://www.venezuelanalysis.com/news/3956
[6] http://www.mps.gob.ve/index.php?option=com_remository&Itemid=65&func=fileinfo&id=8
[7] Dibaji ya Katiba ya 1999 ya Jamhuri ya Bolivari ya Venezuela
[8] http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7694757.stm
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia