Washington, DC USA - Novemba 4 2021: Seneta Joe Manchin anakabiliwa na wanaharakati wa hali ya hewa akiacha mashua yake kuelekea Capitol Hill
Picha na Rachael Warriner/Shutterstock
Miezi kadhaa iliyopita mwandishi huyu alitabiri kwamba Seneta Manchin hatawahi kuunga mkono Mswada wa Biden wa โBuild Back Betterโ na alikuwa akijihusisha na โmajadiliano ya imani mbayaโ ili kuwafunga Wanademokrasia. Kusudi la Manchin lilikuwa kupata uongozi wa Democrat-Biden, Pelosi, Durbin, Shumer et. al.โkupunguza mapendekezo yao, ambayo waliyafanya kwa urahisi, mara kwa mara.
Lakini lengo halisi la Manchin kila mara limekuwa ni kufichua muswada huo, ili kuzuia hitaji la kuongeza ushuru kwa mashirika na wawekezaji ili kulipia. Kukopa kifungu: "Ni Kupunguzwa kwa Ushuru, Ujinga!".
Ushuru uliohusika katika muswada wa Build Back Better ulikuwa sehemu ndogo tu ya makato ya kodi ya Trump ya $4.5 trilioni 2018. Ufadhili wa muswada wa Build Back Better ulihusisha kuongeza kiasi cha kodi za kampuni za Trump. Lakini hata hiyo ilikuwa nyingi sana kwa maelfu ya washawishi wa kampuni ambao walishuka Washington katika miezi ya hivi karibuni; Lengo lao moja limekuwa ni kuhakikisha maslahi ya kampuni katika Senetiโndani ya chama cha Democrat na vile vile cha Republicanโhayapitishi muswada wa Build Back Better kwa namna yoyote ile, kwani kuulipa kulihusika kwa kiasi kikubwa kurudisha nyuma baadhi ya sheria za Trump. $4.5T kupunguzwa kwa kodi kwa mashirika na wawekezaji. Juhudi zao za kushawishi zimefaulu kabisa.
Tangu mwanzo, Manchin (na Sinema kama nakala rudufu) wamekuwa sehemu ya mkuki wa maslahi ya kampuni iliyodhamiriwa kuzuia mswada wa Build Back Better. Ili kujaribu kumvutia Manchin katika mpango fulani, muswada wa awali wa Build Back Better $3.5 trilioni ulipunguzwa hadi $1.75 trilioni na viongozi wa Democrat mwezi huu wa Julai. Manchin kisha alicheza Biden, Sanders na wengine, akipendekeza kila wakati anaweza kukubaliana na kitu cha jumla hiyo - lakini hakuweka pendekezo lake kwenye meza ya mazungumzo wakati wowote. Mbinu hiyo, ya kumaanisha kuwa anaweza kukubaliana, basi sivyo, ni mazungumzo ya imani mbaya ya kawaida: yaani, kukataa kukubaliana na chochote ambacho mpinzani wako anapendekeza, pendekeza unaweza kukubaliana na kitu kidogo ikiwa watakiweka kwa maandishi, lakini ukikataa na. kukataa kutoa hata ofa mbadala. Hiyo ni 'majadiliano ya imani mbaya'. Iwapo hiyo ndiyo ingekuwa desturi katika mazungumzo ya vyama vya wafanyakazi, chama cha wafanyakazi kingetangaza โmazoezi yasiyo ya haki ya kaziโ yanayotokana na majadiliano ya nia mbaya, na kwenda kugoma.
Lakini Biden na Wanademokrasia wasio na akili waliendelea kuangukia kwenye hila ya mazungumzo ya imani mbaya ya Manchin. Wenzake wa Seneti ya Democrat wa Manchin waliendelea kusema 'usimkasirishe Joe Manchin' au hatakubali kamwe chochote'. Lakini Joe hakuwahi kuwa na nia yoyote ya kukubaliana na jambo lolote. Hilo liliwekwa wazi kabisa wikendi hii iliyopita aliposema โHAPANAโ, hakuweza kukubaliana na mswada huo kwa namna yoyote ile, pamoja na jinsi alivyowasilisha mswada wake wa mapinduzi: Jibu lake kwa shit can the bill lilikuwa. iliyotolewa kwenye Fox News bila hata kumjulisha Biden na White House alikusudia kuonekana kwenye Fox na kufanya hivyo. Ikulu ya White House ilipojaribu sana kuwasiliana naye mara tu baada ya tangazo lake, alikataa kupokea simu kutoka kwao.
Kihistoria, jibu la Manchin lilikuwa sawa na Wajapani kutotoa tamko la vita kwa Marekani kabla ya kulipua Pearl Harbor. Haikuwa imani mbaya tu; ulikuwa ni usaliti.
Kwa maneno mengine, Joe Biden (rais mwingine Joe) amekuwa 'Pearl Harbored' na de facto prez Joe Manchin.
Majibu ya viongozi wa Democrat kwa tangazo la Manchin kuua muswada huo kawaida imekuwa ya woga. Seneta Sanders alijibu kwamba wanapaswa kuupigia kura mswada huo katika Seneti ili kuwaonyesha Wagiginia wa Magharibi ambapo Manchin anasimama. Kana kwamba haikuwa wazi kwa kila mtu! Jibu la Dick Durbin lilikuwa 'twende sote nyumbani kwa Krismasi' na sote tutajisikia vizuri tutakaporudi na labda tunaweza kufanya jambo fulani'. Uoga kama huo unaonyesha uchanganuzi wa kisiasa wa jadi wa Democrat na mwelekeo wa "ujanja sana" ambao mswada haujafa kabisa. Kwa njia fulani sheria ya Zombie inaweza kufufuliwa. Lakini Build Back Better sio tu DOA, lakini kuzikwa.
Mjadala wa mazungumzo ndani ya Chama cha Demokrasia kuhusu mswada wa Build Back Better tangu Julai iliyopita umefikia kikomo, kwani mwandishi huyu amekuwa akitabiri kwamba hatimaye wangefanya kwa miezi kadhaa.
Kwa hivyo ni nini kinachofuata? Baadhi ya Wanademokrasia watajaribu kuendeleza uhasama. Watapendekeza vifungu mbalimbali vya DOA Build Back Better sasa vivunjwe na kupigiwa kura tofauti. Haya yote yatamaanisha kuwa Manchin na masilahi ya kampuni nyuma yakeโwashawishi na wafuasi wa mashirika katika safu ya chama cha Democrat katika Senetiโwatakuwa na nafasi zaidi ya kupiga kura ya HAPANA kwa vifungu tofauti. Ujanja wa kujaribu kupitisha mswada halisi wa kichocheo cha matumizi ya kijamii utaendeleaโna matokeo sawa.
Inapaswa kuwa wazi kwamba Manchin inawakilisha mrengo wa chama-mrengo wa ushirika-ambayo inataka kuzuia matumizi yoyote zaidi kwenye programu za kijamii kwa makumi ya mamilioni ya Wamarekani sasa wanaotamani sana kupata riziki. Kundi linalokua ndani ya Democrats katika Congress linaona kuporomoka kwa Build Back Better kama fursa ya kugeuza chama cha Democrat kuelekea kulia. Wanasema kuwa kwa kukumbatia mapendekezo ya Sanders na mengine ya mrengo unaoendelea katika Congress mnamo 2021 viongozi wa chama hicho wamekiondoa. Kwa hivyo, zamu ya kulia inahitajika.
Kushindwa kupitisha mswada wa Build Back Better kunawakilisha hatua muhimu kiuchumi na kisiasa na mwanzo wa awamu mpya ya sheriaโna katika kuongezeka kwa mzozo wa kiuchumi na kisiasa nchini Marekani pia.
Kisiasa, inamaanisha kuwa Wanademokrasia ni 'wachangamfu' katika uchaguzi wa katikati ya muhula wa 2022. Itakuwa karibu haiwezekani kugeuza maoni ya wapiga kura wa umma kufikia Novemba ijayo, ambayo inaonyesha katika kura nyingi za hivi majuzi na tafiti kukatishwa tamaa kukiongezeka, hata kuchukiza, huku Wanademokrasia wakishindwa kupitishwa programu zinazohitajika. Biden alikimbia kwa ahadi kwamba angeweza 'kufanya mambo' kwa kuunganisha Democrats na Republican kupitisha sheria muhimu ili kuhakikisha ufufuaji wa uchumi. Kwa kweli, sasa amethibitisha kuwa hawezi hata kuunganisha chama chake kufanya hivyo.
Pia kuna wakati wa kihistoria wa deja vu hapa. Mwaka wa 2009 chama cha Democrats, katika udhibiti wa mabunge yote mawili ya Congress na urais chini ya Obama, kilipitisha sheria isiyotosha ya dola bilioni 787. Obama alisikiliza washauri wake wa kampuni na akapunguza matumizi hayo ya urejeshaji. Matokeo yake ni kushindwa kuzalisha ajira za kutosha na kufufua uchumi. Uchumi ulidorora na kudumaa kwa tabaka la wafanyikazi wa Amerika kwa miaka iliyofuata. Kwamba kushindwa kupitisha sheria ya kutosha kuhakikisha ahueni kwa wote kulisababisha Wanademokrasia kutupiliwa mbali katika uchaguzi wa katikati ya muhula wa 2010. Muongo mmoja wa utawala wa McConnell na Republican ulifuata, ukichochea uasi wa Trump kutoka upande wa kulia, kuchaguliwa kwake mwaka wa 2016, na kupitishwa kwa kupunguzwa kwa kodi ya makampuni ya $ 4.5 trilioni. Wanademokrasia wote wamehukumiwa kupata mzozo sawa wa kisiasa katika muhula wa kati wa 2022.
Ulinganisho wa kihistoria unaweza kupanuliwa. FDR ilikabiliwa na chaguo kama hilo mwaka wa 1934. Sheria yake ya awali mwaka 1933 ililenga katika kuokoa mabenki na kuwezesha biashara kuongeza bei kama njia ya kukuza faida ya biashara ili kuanza uwekezaji na kurejesha kazi. Imeshindwa. Masilahi ya biashara katika msimu wa joto wa 1934 yalitaka ruzuku zaidi iliyoelekezwa kwa biashara, kupunguzwa kwa ushuru, na usaidizi. FDR badala yake iligeukia programu zinazojulikana kama Mpango Mpya. Uchaguzi wa katikati ya muhula wa 1934 ulileta manufaa zaidi kwa Wanademokrasia katika Congress, ambayo ilihakikisha kupitishwa kwa sheria ya Mpango Mpya kuanzia 1935. Obama alichagua kinyume cha FDR: Obama aligeukia sera sahihi na za shirika, badala ya programu za kijamii kunufaisha kaya na matumizi. Matokeo yalikuwa, tofauti na mwaka wa 1934, Wanademokrasia walichinjwa katika 2010 katikati ya muhula.
Mwenendo wa Biden sasa unafanana na ule wa Obama mwaka wa 2010 kuliko FDR mwaka wa 1934. Hitimisho lazima liwe wazi: Chama cha Democrat 2021 sio chama cha babu zako mnamo 1934. Sio chama cha baba zako mnamo 1966. Sasa ni chama cha kisiasa cha kisiasa. mnyama katika udhibiti wa masilahi ya shirika.
Awamu ya hatua za uhamasishaji wa uchumi sasa imekwisha, baada ya juhudi zisizo za mwaka mmoja. Sasa kutakuwa na kusitishwa kwa matumizi hadi Warepublican watakapochukua hatamu Januari 2023. Kisha Awamu ya kawaida ya Kubana matumizi itaanza. Mwaka 2009 Obama alitengeneza kifurushi chake cha kichocheo kisichotosha cha dola bilioni 787; tu kukubaliana mnamo Agosti 2011 na McConnell na Republican 'kurudisha' $1.5 trilioni katika matumizi ya programu za kijamii. Ikiwa Biden atafuata mwelekeo wa Obama, atakubali kwa kiwango fulani cha ukali baada ya 2022 na Republican, akihalalisha na "inaweza kuwa mbaya zaidi".
Marekani tayari imeingia kwenye chumba cha kwanza cha kubana matumizi. Kichocheo cha mapema cha Biden kutoka kwa kifurushi cha Mpango wa Uokoaji wa Amerika cha $ 1.9 trilioni (ambacho $900B pekee kilitarajiwa kutumika mnamo 2021-22) kimepotea. Manufaa yaliyoongezwa ya ukosefu wa ajira, usaidizi wa kukodisha, ukaguzi wa dharura vyote vimetoweka. Hivi karibuni muda wake utaisha ni mikopo ya malezi ya watoto, uvumilivu wa mikopo ya wanafunzi na rehani, na programu nyinginezo. Yote yatakuwa na athari mbaya kwa matumizi ya watumiaji. Haya yote yanatokea wakati ambapo inaonekana lahaja mpya ya Covid Omicron itakuwa na kiwango fulani cha athari mbaya kwa shughuli za kiuchumi tena, na jinsi kuongezeka, mfumuko wa bei wa muda mrefu unaahidi kuharibu matumizi halisi ya kaya mnamo 2022 pia.
Kwa kifupi, matokeo ya kiuchumi kwa kushindwa kwa mswada wa Build Back Better itakuwa hadithi kuu ya kiuchumi katika 2022. Wanademokrasia wanashindwa kwa mara nyingine tena kutoa kichocheo cha kutosha cha kiuchumi ili kuhakikisha ufufuaji endelevu wa uchumi. Kwa muda mrefu, hadi 2024, uchumi utapata ahueni za muda mfupi, dhaifu na kufuatiwa na kurudi nyuma kwa muda mfupi, kama ilivyokuwa baada ya 2010 chini ya Obama.
Bidenomics sasa imekuwa tu kusoma tena Obamanomics.
Kisiasa, matokeo ya 2022 yatakuwa sawa na 2010 vile vile : Wanademokrasia karibu hakika watatupwa katika muhula wa kati wa 2022 - haswa kwa vile Manchin, Sinema na wengine pia wako tayari kughairi bili zozote za haki za kupiga kura.
Wanademokrasia wanaonyesha kwa mara nyingine tena kuwa hawana uwezo wa kusuluhisha mzozo - wa kiuchumi na kisiasa - unaoikabili nchi sasa.
Sandersโ na mrengo wao wa kimaendeleo unaoitwa โMkakati wa Ndaniโ wa kukifanyia mageuzi chama na kukirejesha kwenye mizizi yake ya โmpango mpyaโ sasa ni dhahiri mkakati uliofeli pia. Mrengo unaoendelea uliongoza Bunge mnamo Novemba na sasa uko katika mtafaruku kabisa. Sanders wote wanaweza kusema ni 'hebu tumuaibishe Manchin' kwa kuweka muswada wa Zombie Build Back Better kupiga kura.
Kwa hivyo wanademokrasia 2022-24 kwa njia gani? Njia sasa inaelekeza kwenye mjadala mpya mnamo 2022, makubaliano kwa McConnell miaka miwili ijayo, na uwezekano wa kuibuka tena kwa haki 2022-24. Mnamo 2024 ni kama kutakuwa na kurudi kwa mgombea mwerevu zaidi kama Trump katika DeSantis au kitu kingine - ikiwa sio Trump mwenyewe kama Wanademokrasia wanachanganya uchunguzi wao wa Januari 6 na Mwanasheria Mkuu wao Garland anaendelea kwenda polepole kwa Trump.
Kwa ufupi, mzozo wa kisiasa wa Demokrasia nchini Marekani utaendelea kuimarika, uchumi wa Marekani utayumba vyema, na Waamerika wanaohusika watalazimika kuamua kama wangeungwa mkono tena, mara ya tatu, kwa Wanademokrasia ambao wamethibitisha mara mbili sasa kuwa hawawezi. ya kutatua migogoro miwili ya kuzorota kwa demokrasia na kuyumba kwa uchumi. Ule msemo wa kale wa โFool me once, shame on you; nidanganye mara mbili, aibu kwangu', inatumika hapa.
Wanademokrasia wamepewa udhibiti wa wengi wa Urais na Congress mara mbili-mwaka wa 2009 na 2020-na wameshindwa mara mbili kutoa sera zozote isipokuwa za kichovu, na hatimaye kutotosha. Ya kwanza mwaka 2009 kama janga; ya pili mnamo 2020 kama ujinga, kama msemo unavyoenda. Historia sasa inaonyesha pande zote mbili - Republican na Democrat - hatimaye zinadhibitiwa na masilahi ya kampuni. Labda maelezo sahihi zaidi leo yanapaswa kuwa katika Amerika leo tuna chama kimoja, Chama cha Biashara cha Amerika, chenye mbawa mbili, Democrat na Republican.
Je, wapiga kura wachague kudanganywa mara ya tatu ndilo swali? Au labda watafute mbadala tofauti, huru wa shirika? Ikiwa mwisho, hakuna wakati wa kupoteza kwani Muda unaisha wazi.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia