Wakati wa kuandika haya, Seneti inajitayarisha kupiga kura kuhusu Bailout 2-baada ya pendekezo la kwanza kupigwa chini katika Bunge na Wanademokrasia wanaoendelea na Republicans wahafidhina. Eti, wakati huu marekebisho yaliyofanywa kwa pendekezo la uokoaji yatapokea usaidizi wa kutosha wa pande mbili kupita. Hata hivyo, toleo hili lililosahihishwa halifanyiki kidogo kushughulikia matatizo ya uchumi katika mdororo wa kiuchumi na hali inayoongezeka ya familia zinazofanya kazi na wamiliki wa nyumba wenye dhiki; bado ni kifurushi kikubwa sana cha ustawi wa Wall St. Wanauchumi wengi wanakubali kwamba mbinu inayochukuliwa na Washington itafanya kidogo kutuondoa kwenye mdororo wa uchumi.
Ikiwa ndivyo hivyo, basi nini kitatokea kwa mamilioni ya familia na watu wa kawaida ambao walikuwa wakiathiriwa vibaya na mfumo wetu wa kibepari kabla ya mgogoro huu? Na ni nini, ikiwa ipo, umakini na rasilimali zitaelekea kuzuia mzozo wa mazingira? Kwanza, angalia haraka uokoaji.
Muhtasari wa Bailout
Dean Baker, kutoka Kituo cha Utafiti wa Kiuchumi na Sera (CEPR), amekuwa mmoja wa watu wenye sauti na walio na viwango vya juu kuhusu suala hili. Kama alivyosema, "Bado tungekuwa tunakabiliwa na mdororo wa uchumi hata kama benki zetu zote zingekuwa na pesa taslimu."i Sababu halisi ya kuzorota kwa uchumi hivi karibuni ilikuwa kupasuka kwa kiputo cha makazi na athari iliyokuwa nayo kwa Wamarekani wa kawaida. Baker anasema:
Sababu kuu ya udhaifu wa uchumi sio benki zilizofilisika na ukosefu wa mikopo; ni upotevu wa $4 trilioni hadi $5 trilioni katika usawa wa nyumba kama matokeo ya upungufu wa sehemu ya Bubble. Familia zilitumia usawa wao kusaidia matumizi yao katika miaka ya 2002 hadi 2007, kwani kiwango cha akiba kilishuka hadi karibu sufuri."ii
Kwa hiyo, kuziokoa benki kutazipa uwezo wa kukopesha, lakini tatizo ni kwamba hazitakopesha familia ambazo hazina tena usawa wa nyumba kama dhamana: "Haijalishi benki zilikuwa na pesa ngapi, haziendi. kutoa mikopo ya nyumba kwa watu ambao hawana usawa."iii
Kwa hiyo serikali ifanye nini? Kweli, bila shaka, watu wanaokabiliwa na unyang'anyi wanapaswa kuwa na uwezo wa kujadili tena rehani zao zinazowaruhusu kukaa katika nyumba zao. Zaidi ya hayo, Baker anapendekeza tunahitaji kutafuta njia nyingine za kuongeza mahitaji zaidi ya matumizi ya kaya" kwa "kupunguza uagizaji na kuongeza mauzo ya nje," kwa muda mrefu; na "kutegemea kichocheo cha serikali kusaidia kuchochea ukuaji na kupunguza ukosefu wa ajira," kwa muda mfupi. kukimbia.iv Pia ana orodha ya kina zaidi ya nini masharti ya kuendelea kwa dhamana inapaswa kuwa, ikijumuisha kuwarudisha Freddie na Fannie Mac chini ya udhibiti kamili wa umma.
Hata hivyo, ningependa kuangazia baadhi ya vipengele vya kichocheo cha serikali ambacho kinaweza kutuondoa kwenye mdororo wa kiuchumi na kuanza njia ya kuelekea uchumi wa kijani ulio sawa.
Kichocheo cha Uchumi wa Kijani na Ukuaji Unaoongozwa na Mshahara
Kabla ya mgogoro huu wa sasa wa Wall St., mamilioni ya Wamarekani walikuwa wakikabiliana na mgogoro wao wenyewe: mgogoro wa kila siku wa kuishi chini ya ubepari. Mgogoro huu unaathiri takriban asilimia 75-80 ya idadi ya watu na mazingira yetu ya kimataifa, na hutokea kama Dow Jones anaendelea vizuri au la. Michael Albert hivi karibuni, katika chapisho la blogi, kuiweka kikamilifu:
"Mamilioni ya watu katika umaskini, mamilioni bila makao, idadi isiyohesabika iliyoathiriwa na upungufu wa elimu na afya, vita vinavyoendelea, na kunyimwa mambo mengine yasiyo na mwisho kwa niaba ya tano bora, na hata zaidi ya hamsini ya juu ya jamii, ikiwa ni pamoja na kuharibu sayari tunayoishi, ingekuwa mtikisiko wa kiuchumi machoni pa watu wote ikiwa hatungeishi katika jamii inayopima mafanikio na kutofaulu kwa kuchunguza athari kwa wasomi."
Kwa hivyo, tunapotafuta jinsi ya kutoka kwenye mdororo wa uchumi, tunahitaji pia kuangalia jinsi tunaweza kufanya hivi kwa njia ambazo pia zitaathiri vyema wale wanaoteseka chini ya ubepari na kutuelekeza mbali na shida ya hali ya hewa inayozidi kuwa mbaya. Wakati huo huo, mageuzi haya yanapaswa kutupeleka kwenye mkondo wa mabadiliko ambayo yanatuleta karibu na mabadiliko ya mwisho tunayotaka kuona.
Tunachohitaji ni kifurushi cha Kichocheo cha Uchumi cha Kijani ambacho kitatumika kupanua nafasi za kazi za kijani zilizopo tayari na kuunda kazi mpya za kijani na kujenga miundombinu mpya. Van Jones, rais wa Green For All, anabishana kwa kushawishi: ""Ni wakati wa kuacha kukopa na kuanza kujenga. Rasilimali nambari 1 ya Amerika sio mafuta au rehani. Rasilimali yetu nambari 1 ni watu wetu. Wacha tuwarudishe watu kazini - kurekebisha na kuipa Amerika nguvu. ... Huwezi kuweka msingi wa kitaifa. uchumi kwenye kadi za mkopo. Lakini unaweza kuitegemeza kwenye paneli za miale ya jua, mitambo ya upepo, nishati bora ya mimea na programu kubwa ya kurekebisha hali ya hewa kila jengo na nyumba nchini Marekani." v
Hili linaweza kufanywa kwa kutoa mabilioni hayo kwa serikali za majimbo na serikali za mitaa kusaidia miradi ya miundombinu ya kijani kibichi. Tayari, mnamo 2007, Sheria ya Kazi za Kijani ilisainiwa. Hii ilitoa Dola milioni 125 kwa ajili ya programu za mafunzo ya wafanyikazi zinazolengwa kwa maveterani, wafanyikazi waliohamishwa makazi, vijana walio katika hatari kubwa, na familia zilizo katika umaskini uliokithiri, na itafundisha watu kwa kazi kama vile kuweka paneli za jua na hali ya hewa.vi Serikali inahitaji kuongeza ufadhili kwa Sheria ya Kazi za Kijani na kupanua wigo wake.
Zaidi ya hayo, kazi hizi ziwe za vyama vya wafanyakazi pale inapowezekana na wote walipe mishahara hai.
Kichocheo cha kijani cha aina hii kitaongeza mahitaji ya jumla kupitia miradi ya miundombinu na kupitia mishahara ya juu wafanyakazi watakuwa wakipokea kutoka kwa kazi zilizoundwa, wakiamini kwamba mabepari wangetumia fursa za mauzo yenye faida. Hii ingesababisha ukuaji wa uchumi unaoongozwa na mshahara, ambao ungekabili ukosefu wa ajira, mishahara iliyodorora, janga la mazingira, na kutuondoa katika uchumi na umaskini.
Njiani Mbali na Migogoro ya Kibepari na Mazingira
Kwa wale wetu wanaotaka kuchukua nafasi ya uchumi wa ushindani na uchoyo na ushirikiano wa usawa, hata hivyo, kwa nini tungeunga mkono mageuzi hayo? Ukweli kwamba wengi wanaoteseka chini ya mfumo wetu wa kiuchumi wangekuwa bora zaidi, inatosha kupata kuungwa mkono kwa kile nilichoweka. Zaidi ya hayo, hii inaweza kuwa na athari kubwa katika kuimarisha uwezo wa kujadiliana wa tabaka la wafanyakazi, hasa watu wa rangi na wahamiaji. Wakati wote huo, pia ni mkakati mzuri wa ukuaji wa uchumi, kwa hivyo sehemu kubwa ya idadi ya watu, inayovuka mistari ya tabaka, inaweza kushinda.
Bila shaka, hii pekee haitoshi. Kuna mambo mengine ya kuzingatia kuhusu taasisi zetu za fedha—ambayo tunapaswa kudai yasimamiwe tu bali yawe na demokrasia. Wengine kama Baker, na vile vile Sam Gindin na Leo Panitch wamegusia vipengele hivi.
Pamoja na kudharauliwa zaidi kwa soko kama chombo cha kiuchumi kitakachokuja na aina hii ya uingiliaji kati, pamoja na kuongezeka kwa viwango vya maisha na uwezo wa kujadiliana wa sekta zilizokandamizwa zaidi za idadi ya watu, demokrasia ya taasisi za kifedha, na kurudisha nyuma athari za hali ya hewa. mabadiliko, mkakati kama huo wa kiuchumi wa kijani ungetuacha tu na nguvu katika vita vya muda mrefu vya kujenga uchumi mpya shirikishi na kufikia haki ya mazingira.
John Cronan Jr. ni mfanyakazi wa mgahawa na mwandaaji aliyeko New York City. Anaweza kufikiwa kwa [barua pepe inalindwa]
iBaker, Dean. "Bailout II: Toleo la Watu Wazima." Kituo cha Utafiti wa Kiuchumi na Sera. Septemba 29, 2008
iiIbid.
iiiIbid.
ivIbid.
vqtd. yupo Freidman, Thomas. "Green Bailout," http://www.greenforall.org/media-room/press-clips/green-the-bailout
viKijani Kwa Wote. "Kazi gani za Green Collar?" http://www.greenforall.org/green-collar-jobs
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia