Katika wiki ya kwanza ya Februari 2008, alizungumza na Gonzalo Gomez na Stalin Perez Borges. Gomez ni mjumbe wa kongamano la waanzilishi kutoka eneo lililopangwa vizuri la Catia katika
Stalin Perez Borges ni mratibu wa kitaifa wa UNT na kiongozi mkuu wa muungano katika jimbo la Carabobo, kitovu cha viwanda cha kibinafsi cha
Kufuatia kukamilika kwa kongamano Links itachapisha mahojiano na idadi ya wajumbe na wanaharakati wa mapinduzi katika PSUV ili kupata maoni yao juu ya kile kilichotokea.
***
Mwishoni mwa juma Februari 29-Machi 2, chama kilichoitwa kwa muda cha United Socialist Party of Venezuela (PSUV) kilifanya mkutano mkuu wa mwisho wa kongamano lake lililoanzishwa. Wajumbe hao 1671, ambao tangu Januari 12 wamekuwa wakikutana kila wiki kujadili na kujadili nyaraka muhimu za chama kipya, watapigia kura tamko la chama la kanuni, programu na sheria. Wiki iliyofuata, wasemaji waliochaguliwa na wakuu wa tume kutoka zaidi ya batalioni 14,000 za kisoshalisti (kitengo cha msingi cha chama kipya) walipiga kura kwa uongozi wa muda wa chama.
Tangu wito wa Chavez mnamo Desemba 15, 2006, kuzindua chama kipya cha mapinduzi - chombo cha kisiasa katika huduma ya harakati za kijamii na mapinduzi. - vikundi vingi vya mapinduzi vilivyokuwepo hapo awali vimejiunga na PSUV inayopigania kuhakikisha kweli inakuwa chama cha mapinduzi makubwa. Miongoni mwao ni wanamgambo ambao sasa wamepangwa karibu na gazeti la Socialist Tide.
Wengi wa viongozi wakuu wa Socialist Tide wamekuwa wapiganaji wa miongo kadhaa katika harakati ya Trotskyist huko.
Baadhi yao walicheza jukumu muhimu katika kushindwa kwa kufungwa kwa wakubwa mnamo Desemba 2002-Januari 2003, kuandaa kati ya wafanyikazi wa mafuta, na baadaye katika kuunda shirikisho la mapinduzi la wafanyikazi, Chama cha Kitaifa cha Wafanyakazi (UNT), ambacho haraka. ilibadilisha mzoga uliooza wa Shirikisho la Wafanyakazi wa Venezuela (CTV). Pamoja na kuundwa kwa UNT, idadi ya waratibu wa UNT kitaifa na kikanda, wakihusisha wanamgambo wengi wa sasa wa Tide ya Ujamaa, waliendelea na kuunda Classist, Unitary, Mapinduzi na Autonomous Current (CCURA), ambayo leo bila shaka ndiyo mkondo mkubwa zaidi ndani ya Umoja wa Mataifa. UNT.
Mnamo 2005, idadi ya viongozi hawa wa vyama vya wafanyakazi na wanaharakati wa harakati za kijamii walizindua Chama cha Mapinduzi na Ujamaa (Partido Revolucion y Socialismo, PRS) kama jaribio la kuunda "chama cha wafanyakazi huru".
Kwa tangazo la Chavez la kuunda chama kipya, PRS ilipata mgawanyiko na wengi wa chama, na haswa msingi wake wa umoja uliamua kujiunga na chama kipya. CCURA pia ilipiga kura kwa wingi kuingia katika chama kipya, kama walivyofanya vyama vingine vyote vikuu vya UNT.
***
Federico Fuentes: Ni sababu zipi zilisababisha kushindwa kwa mageuzi ya kikatiba ya Rais Chavez katika kura ya maoni ya Desemba 2?
Stalin Perez Borges: Kulikuwa na sababu nyingi, hakukuwa na sababu moja. Jambo kuu lilikuwa hali ya serikali kutotatua matatizo ya kimsingi katika jamii, vitendo vya ukiritimba na ufisadi uliopo katika taasisi za serikali. Hii iliathiri mamia ya maelfu ya wanamgambo, watu wa barrios [vitongoji maskini] ambao wametetea mchakato huo, ambao wamehatarisha maisha yao. Kwa hiyo kwa sekta hii, urasimu unapokua na matatizo hayajatatuliwa, wananchi hawaoni motisha, hawaoni shauku ya kuambatana na mchakato wa mabadiliko.
Pamoja na hayo kampeni [ya upinzani], kampeni ya kutisha, ya kishetani ya woga, ya kutisha watu, ilitawala; ambayo pia iliathiri watu. Bado tuna mamia ya maelfu ya watu ambao wamempigia kura Chavez mara kwa mara, lakini ambao fahamu zao hazifahamu tabaka kamili, na ambao waliamini walipoambiwa kwamba nyumba zao zitachukuliwa kutoka kwao.
Mimi binafsi nilipata uzoefu na mtu ambaye anafanya kazi kwenye stendi ya magazeti hapa kwenye mlango wa
Kwa hiyo mambo haya yaliathiri matokeo: kutoweza kutatua matatizo, kukua kwa urasimu na propaganda za haki. Hayo matatu, na mambo mengine pia.
Gonzalo Gómez: Ninaamini kwamba kulikuwa na sababu mbalimbali; kwamba uchambuzi wowote ni mgumu. Lakini, kwa kuzingatia mijadala ambayo imetokea huko Aporrea kati ya waandishi tofauti, majadiliano ambayo yametokea katika vita [vitengo vya ndani] vya PSUV na kati ya mashirika maarufu, na tafakari yangu mwenyewe, nadhani moja ya sababu ilikuwa. namna ambavyo mageuzi yalipendekezwa. Iliharakishwa sana, ilifanyika sana kwa kukimbia, bila kutoa mashirika, harakati na watu wa kawaida muda wa kuichukua. Hakukuwa na fursa za kutosha za kujumuisha michango kutoka kwa wafanyikazi, vikundi vya wakulima na maarufu.
Ni kweli kwamba kulikuwa na matukio yaliyofanyika kama sehemu ya "ubunge wa mitaani", na kulikuwa na marekebisho machache yaliyofanywa, lakini haikuwa mchakato wa kikaboni, wa utaratibu. Nani aliwajibika iwapo mapendekezo ya vuguvugu hilo yalikubaliwa au la? Nani aliamua hili? Nani aliamua? Hayakuwa mashauriano ya utaratibu.
Hakika ilikuwa ya kidemokrasia zaidi kuliko kitu kingine chochote ambacho tumeona katika nchi hii huko nyuma, kabla ya kuwa na mapinduzi haya. Ndiyo, mapinduzi yamepanua mfumo wa ushiriki, lakini ushiriki huu bado haujaelekezwa kwa namna inavyopaswa kuwa.
Kwa hiyo Bunge likaendelea kujiamulia kipi kifanyike katika mageuzi hayo, na Rais Chavez akafanya maamuzi yake juu ya kilichoingia na kilichobaki nje. Hii ilisababisha hali ambapo hakukuwa na kitambulisho [maarufu] cha kutosha na mapendekezo.
Bila shaka, pamoja na hayo tuliunga mkono mageuzi - tulipigania kura ya Ndiyo - lakini pia tulileta pamoja nasi wasiwasi mwingi, wasiwasi; kulikuwa na uchunguzi, ukosoaji dhidi ya baadhi ya vipengele, baadhi ya vipengele ambavyo vingeweza kuboreshwa kwa kiasi kikubwa.
Hili lilikuwa tatizo la kidemokrasia, au la kimbinu; pia kulikuwa na tatizo la muda, la wakati uliochaguliwa, ikizingatiwa kwamba Chama cha Umoja wa Kisoshalisti cha Venezuela (PSUV) kama hicho kilikuwa bado hakijaundwa; mjadala wa kiprogramu ulikuwa bado haujafanyika. Je, ni kipi tulichorejelea kusukuma mbele mageuzi hayo? Je, mageuzi hayo yalikuwa yanaamua kanuni na programu za chama, je kanuni na mpango wa chama utuongoze katika mapendekezo yetu kuhusu mageuzi muhimu ya serikali? Mkokoteni uliwekwa mbele ya farasi; mchakato ulikuwa kinyume, kinyume cha vile ulipaswa kuwa.
Ingekuwa vyema kusubiri, kwa sababu mjadala uliokuwa ukiendelea katika PSUV ulisitishwa na ilikuwa ni lazima kujitolea kwa kampeni ya mageuzi na kura ya maoni, kama nilivyosema hapo awali, kwa njia ya haraka. Hii ilisababisha hali ambapo hakukuwa na uthabiti unaohitajika na ambapo PSUV haikuweza kuunda vifaa vyake vya uchaguzi ili kukabiliana na changamoto hii.
Kulikuwa na baadhi ya waliotumia hili kusema kwamba ilikuwa ni lazima kurejea muundo wa awali wa MVR [Harakati za
Ninaamini kwamba tatizo lingine la msingi ambalo linapaswa kuzingatiwa ni kwamba serikali haikukabiliana ipasavyo na kampeni inayoendeshwa na utawala wa oligarchy, na ubepari. Ilijiweka pembeni kuhusiana na mambo mengi kwa sababu haikuchukua hatua zinazofaa, kwa mfano hatua ambazo sasa zinachukuliwa kuhusiana na uhaba wa chakula, uvumi wa chakula. Ukosefu wa maziwa na bidhaa nyingine umekuwa ukiwaathiri vibaya wananchi kwa muda mrefu na serikali haikutekeleza hatua zozote, haikuchukua hatua, wananchi wakaanza kuuliza, “Kwa nini nataka mageuzi hayo?”, “Je! mageuzi wanazungumza ikiwa sina hata maziwa ya kumpa mtoto wangu”. Zaidi ya hayo, mrengo wa kulia walichukua hii kama moja ya kauli mbiu zao, walitumia hali hii kudhibiti hisia za watu wengi.
Vile vile, kulikuwa na hali zingine ambazo zilisababisha sekta za vuguvugu la watu wengi kukataa kupiga kura au kuonyesha kutoridhika kwao, ukosefu wao wa shauku na sera za serikali. Kwa mfano, chukua harakati za wafanyikazi. Wanaweza kukupa siku ya saa sita - ambayo ni ushindi mkuu - lakini ikiwa wakati huo huo hawajadili mikataba yako ya pamoja; wanakuweka kwenye kandarasi za mtu binafsi, mtindo wa unyanyasaji wa kazi, na mahusiano ya ajira ya aina ya uliberali mamboleo, ikiwa ni pamoja na katika sekta ya umma, ambapo mawaziri wana wafanyakazi katika mazingira magumu; hawaheshimu haki za muungano; kuna uzoefu na hali ya udhibiti wa wafanyikazi na viwanda vilivyokaliwa na watendaji hao hao wa serikali wanakuja na kutafuta kurudisha kiwanda kwa bosi na kuwalipa wafanyikazi kazi yao ya kustaafu, hata kufadhili wamiliki wa biashara.
Je, watendaji hawa wanaongozwa na kanuni inayoelekeza kwenye kuimarisha mapinduzi na kusukuma mbele mpito kuelekea ujamaa? Je, wanajaribu kupendelea na kusaidia uzalishaji wa kijamii na aina za mali za pamoja? Hapana! Wako huko wakifanya biashara, nani anajua nini, akijaribu kuhakikisha kwamba mabepari hawasumbui; wana nia ya kufurahisha sekta za ubepari au sekta za kihafidhina zaidi za tabaka la kati ili wasikasirike.
Hapo wanawaacha watu pembeni, watu wa Chavista, wale ambao wangeweza kuwa tayari kumuunga mkono rais kwa moyo wote. Hii ni baadhi ya mifano ambayo mtu anaweza kutoa kwanini wananchi hawakwenda kupiga kura kwa wingi kuunga mkono mapendekezo ya serikali na rais kama walivyokuwa wanafanya awali.
Inahusiana na suala la jinsi ya kutatua matatizo. Chukulia mfano wa uchumi usio rasmi, unaojumuisha baadhi ya 48% au 49% ya watu wanaofanya kazi... maduka. Kiuhalisia baadhi yao ni mabepari au ni sehemu za roscas na mafias wanaohusishwa na biashara ya ulanguzi, kuna sekta ambazo zinahusishwa hata na wauaji walioajiriwa... Lakini serikali haijawa na sera ya kukabiliana na hili, ikitoa wito kwa shirika la kidemokrasia la buhoneros. (wachuuzi wa mitaani), kwa kuzingatia matatizo yao na kutafuta ufumbuzi unaofaa, badala yake, wakati hali inapozidi, ambapo wanaathiri haki ya jiji safi, haki ya afya na uwezo wa kuenea mitaani, inafikia hatua ambayo yanapingana na sehemu zingine za cit
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia