Chanzo: TomDispatch.com
Ndio, miundombinu yetu hupunguza, shule zetu ni kushindwa, nchi hii ni jinamizi la ukosefu wa usawa, na kuna mwendawazimu anayejitangaza mwenyewe katika Ikulu ya White House, kwa hivyo si wakati wa kujivunia ushindi adimu wa kitaasisi ambao Amerika imepata katika karne hii? Bila shaka, hakuna ambayo imekuwa ya kushangaza zaidi kuliko mafanikio ya ushindi wa mfumo wa vita wa Marekani.
Oh, utaleta hilo mara moja? Sawa, uko sawa. Ni kweli kwamba jeshi la Marekani haliwezi kushinda vita tena. Katika karne hii, haijawahi kutoka juu popote, sio mara moja, sio dhahiri. Na ndio, ili tu kupiga hatua mbele yako, kila mahali inakanyaga Mashariki ya Kati Kubwa na Afrika, inaonekana ina kuuawa idadi ya watu ya kushangaza na kuondolewa wengi zaidi, kuwapeleka wengi uhamishoni na hivyo kusumbua sehemu nyingine za dunia pia. Katika mchakato huo, pia imekuwa na mafanikio ya kueneza nchi zilizoshindwa na vikundi vya kigaidi mbali mbali.
Al-Qaeda, ambao 19 watekaji nyara iliyoikumba nchi hii sana mnamo Septemba 11, 2001, ilikuwa ni vazi la kawaida tu wakati huo (hata kama kiongozi wake alitaka kuiingiza Marekani katika migogoro katika ulimwengu wa Kiislamu ambayo ingekuza kundi lake mara moja). Miaka kumi na tisa baadaye, matawi yake yameenea kutoka Yemen kwa Afrika Magharibi, wakati al-Qaeda asili bado ipo. Na usisahau kizazi chake cha kutisha, Islamic State, au ISIS (hapo awali al-Qaeda nchini Iraq). Ingawa jeshi la Marekani limetangaza kuwa limeshindwa katika โukhalifaโ wake (sio, si kweli), matawi yake yameongezeka kutoka Philippines ndani kabisa Africa.
Na Vita vya Afghanistan, uvamizi huo wa asili wa Amerika wa karne hii, unabaki kuzimu Duniani zaidi ya miaka 18 baadaye. Mnamo Desemba, the Washington Post kuvunja hadithi kuhusu mahojiano juu ya mzozo huo uliofanywa na Mkaguzi Mkuu Maalum wa Ujenzi Mpya wa Afghanistan na watu 400 muhimu wa ndani, kijeshi na kiraia, akifichua kuwa ni vita vya makosa (ya kueleweka vizuri). Kama ripota wa gazeti hilo, Craig Whitlock, alivyosema: โMaafisa wakuu wa Marekani walishindwa kusema ukweli kuhusu vita vya Afghanistan katika kipindi chote cha kampeni ya miaka 18, wakitoa matamshi ya kupendeza waliyojua kuwa ya uongo na kuficha ushahidi usio na shaka kwamba vita vimekuwa visivyoweza kushindwa. โ
Wengi wa majenerali hao na maafisa wengine ambao walidai, mwaka baada ya mwaka, kwamba kulikuwa na "maendeleoโ huko Afghanistan, kwamba Merika ilikuwa imegeuza mwingine โkona,โ walikiri waliohojiwa na Inspekta Jenerali kwamba wamekuwa wakitudanganya sisi wengine. Kwa kweli, muda mrefu sana baada ya uvamizi wa 2001, hii haikuwa habari haswa (sio kama ulikuwa makini). Na isingeweza kufahamika zaidi kihistoria. Baada ya yote, makamanda wa kijeshi wa Marekani na maafisa wengine muhimu walikuwa, kwa mtindo sawa, mara kwa mara walipongeza "maendeleo" katika miaka ya Vita vya Vietnam, pia. Kama kamanda wa vita wa Marekani Jenerali William Westmoreland kuiweka katika hotuba kwa Klabu ya Waandishi wa Habari ya Kitaifa mnamo 1967, "Tumefikia hatua muhimu ambapo mwisho unaanza kuonekana," hisia baadaye. kuchemsha chini na mamlaka ya Marekani kuona "mwangaza mwishoni mwa handaki."
Kwa kweli, nusu karne baadaye, haya, pia, yameonekana kuwa miaka ya handaki kwa jeshi la Merika katika vita vyake vya kimataifa dhidi ya ugaidi, ambavyo vinaweza kuitwa kwa usahihi zaidi vita vya makosa ya ulimwengu. Chukua Iraki, nchi ambayo, katika majira ya kuchipua ya 2003, Rais George W. Bush na wafanyakazi walivamia kwa ushindi. wakidai uhusiano kati ya mtawala wake wa kiimla, Saddam Hussein, na al-Qaeda, huku akitaja hatari za silaha za uharibifu mkubwa eti anamiliki. Madai yote mawili, bila shaka, yalikuwa ni njozi zilizoenezwa na maofisa waliokuwa na ndoto ya kutumia uvamizi huo kuanzisha Pax Americana katika Mashariki ya Kati yenye utajiri wa mafuta milele na siku. (โUtume umekamilika!")
Miaka mingi baadaye, Wamarekani ni bado kufa hapo; Marekani hewa na drone migomo bado inaendelea; na askari wa Marekani bado kutumwa ndani, kama Wairaqi kuendelea kufa kwa idadi kubwa katika nchi iligeuka kuwa kitoweo cha kuhama, umaskini, maandamano na machafuko. Wakati huo huo, ISIS (sumu katika kambi ya magereza ya Marekani huko Iraq) inatishia kuzuka tena katikati ya fujo zisizoisha ambazo uvamizi ulizusha - na vita na Iran inaonekana kuwa utaratibu wa siku.
Na ili tu kuendelea chini ya orodha ambayo ni fupi kidogo ya kutokuwa na mwisho, usisahau Somalia. Jeshi la Marekani limekuwa likipigana huko, na kuondoka, na matokeo mabaya ya kushangaza tangu maafa ya Blackhawk Down ya 1993. Mwaka jana, mashambulizi ya anga ya Marekani. akafufuka tena kurekodi viwango huko, wakati - haishangazi - kitengo cha ugaidi Washington kimekuwa kikipigana nchini humo tangu 2006, al-Shabaab, tawi la al-Qaeda, inaonekana tu ili kupata nguvu.
Haya, hata Warusi walipata ushindi (wa kutisha) huko Syria; Marekani, popote. Sio nchini Libya, taifa lililoshindwa lililojaa wanamgambo wanaopigana na watu wabaya wa kila aina kufuatia kupinduliwa kwa serikali ya kiimla iliyoongozwa na Marekani. Sio Niger, ambapo wanajeshi wanne wa Kimarekani walikufa mikononi mwa kundi la kigaidi la ISIS ambalo bado linastawi; sio Yemen, lakini hali nyingine iliyofeli ambapo vita vya Saudia vinavyoungwa mkono na Washington vinafuata kikamilifu nyayo za jeshi la Marekani katika eneo hilo. Kwa hivyo, ndio, uko sawa kunipa changamoto kwa hayo yote.
Jinsi ya Kuendesha Vita vya Makosa
Hata hivyo, nasimama na kauli yangu ya awali. Katika miaka hii, mfumo wa vita wa Marekani umethibitisha kuwa hadithi ya mafanikio ya kitaasisi. Fikiria kwa njia hii: katika jeshi la karne ya ishirini na moja, kushindwa ni mafanikio mapya. Ili kuelewa hili, inabidi uache kuangalia Afghanistan, Iraq, Libya, Somalia, na maeneo mengine ya ardhi zilizopigwa na kuanza kuangalia Washington, DC Wakati unaendelea, unahitaji kuacha kufikiria kwamba geji. mafanikio katika vita ni ushindi. Hiyo ni katikati ya karne ya ishirini yako! Kwa kweli, karibu kinyume kinaweza kuwa kweli linapokuja suala la njia ya vita ya Amerika leo.
Baada ya zaidi ya miaka 18 ya kile ambacho, mara moja, kingezingatiwa kuwa kimeshindwa, niambie hivi: Je, Pentagon inapokea pesa zaidi au chini? Kwa kweli, sasa inalishwa rekodi kiasi ya dola za ushuru (kama ilivyo usalama wa taifa zima) Ni kweli, Congress hawawezi kupata fedha kwa ajili ya kujenga au kujenga upya miundombinu ya Marekani - China sasa ina hadi Kilomita 30,000 ya reli ya mwendo kasi na Marekani sio moja - na inachangiwa na chuki za vyama juu ya suala baada ya suala, lakini fedha Pentagon? Hakuna shida. Linapokuja suala hilo, hakuna swali, hakuna mzozo hata kidogo. Makubaliano ni karibu kwa kauli moja.
Kushindwa, kwa maneno mengine, ni mafanikio mapya na ambayo yanatumika pia kwa sehemu ya "viwanda" ya tata ya kijeshi-viwanda. Ukweli huo ulipatikana katika a Washington Post kichwa cha habari siku moja baada ya ndege isiyo na rubani ya CIA kumuua Jenerali Qassem Suleimani: "Mali ya ulinzi yaongezeka baada ya shambulio la anga dhidi ya kamanda wa Iran." Kwa kweli, nyakati nzuri zilikuwa mbele. Ndani ya umri wa Trump, wakati katibu wa mwisho wa ulinzi alipokuwa mtendaji mkuu wa zamani wa Boeing na huyu wa sasa ni mshawishi wa zamani wa mtengenezaji wa silaha Raytheon, imekuwa silaha nyingi hadi benki. Je! ni nani anayejali ikiwa silaha hizo zinafanya kazi kama zinavyotangazwa au ikiwa vita ambavyo vinatumiwa vinaweza kushinda, mradi tu zinunuliwa kwa bei ya kushangaza (na nchi zingine huzinunua pia)? Ikiwa huniamini, angalia tu ndege ya kivita ya Lockheed Martin ya F-35, ghali zaidi mfumo wa silaha milele (hiyo haifanyi kazi kweli) Halo, mnamo 2019, kampuni hiyo ilipata a $ 2.43 bilioni mkataba wa vipuri vya ndege tu!
Na toleo hili la hadithi ya mafanikio linatumika sio tu kwa ufadhili na silaha lakini kwa uongozi wa jeshi pia. Kumbuka kwamba, baada ya karibu miongo miwili bila ushindi kuonekana, ukichunguza kura yoyote, utagundua kuwa jeshi la Merika linabaki kuwa taasisi inayopendwa zaidi kote (au ile ambayo Wamarekani wanayo. wengi โkujiamini"katika). Na chini ya hali, niambie hiyo sio utimilifu wa agizo la kwanza.
Kwa karibu kila mtu muhimu katika jeshi la Marekani, sasa unaweza kusema kwa usalama kwamba kushindwa kunaendelea kuwa utaratibu wa siku. Lichukulie kama toleo la karne ya ishirini na moja la sera ya bima ya kijeshi: endelea bila kufikiria nje ya sanduku na utasukumwa juu ya safu ya amri hadi nafasi za kuvutia zaidi (na, mapema au baadaye, kupitia Washington. maarufu"mlango unaozungukaโ kwenye bodi za ushirika za watengeneza silaha na mashirika mengine ya ulinzi). Utasifiwa kama kamanda mkuu na mwenye mawazo mengi, mwanahistoria halisi wa vita, na mtaalamu wa mikakati asiye na kifani. Utavutiwa na wote.
Wamarekani wa zama nyingine wangeona jambo hili la ajabu kweli, lakini si leo. Chukua, kwa mfano, Katibu wa zamani wa Ulinzi na Jenerali wa Wanamaji James "Mad Dogโ Mattis nani kuongozwa askari ndani ya Afghanistan mwaka 2001 na tena katika uvamizi wa Iraq mwaka 2003. Mwaka 2004, kama kamanda wa Idara ya 1 ya Marine, aliulizwa kuhusu ripoti kwamba askari wake walikuwa kutolewa nje a sherehe ya harusi magharibi mwa Iraq, pamoja na mwimbaji wa harusi na wanamuziki wake, kuua 43 watu, 14 kati yao watoto. Alijibu: "Ni watu wangapi wanaoenda katikati ya jangwa ... kufanya harusi maili 80 kutoka kwa ustaarabu wa karibu?"
Na kisha, kwa kweli, aliinuka zaidi, na kuishia kama mkuu wa Kamandi Kuu ya Amerika, au CENTCOM, ambayo inasimamia vita vya Amerika katika Mashariki ya Kati Kubwa (na unajua jinsi hiyo iliendelea), hadi akastaafu mnamo 2013 na. alijiunga bodi ya ushirika ya General Dynamics, mkandarasi mkuu wa tano wa ulinzi wa taifa. Kisha, mnamo 2016, Donald J. Trump fulani alipendezwa na wazo lenyewe la jenerali aliyeitwa "mbwa wazimu" na kumteua kuendesha Idara ya Ulinzi (ambayo labda inapaswa kuitwa Idara ya Makosa). Huko, kwa heshima kamili, jenerali huyo wa zamani wa nyota nne alisimamia vita vile vile hadi, mnamo Desemba 2018, alivutiwa sana na waandishi wa habari wa Washington kati ya wengine, alijiuzulu katika kupinga uamuzi wa rais wa kuondoa wanajeshi wa Marekani kutoka Syria (na kujiunga tena na bodi ya General Dynamics).
Kwa upande wa mfumo aliokuwamo, hilo linaweza kuwa ndilo โkosaโ lake pekee la kweli, โushindiโ wake pekee wa kweli. Kwa bahati nzuri kwa Pentagon, kamanda mwingine ambaye alifufuka kupitia vita vile vile vya mwisho, Jenerali wa Jeshi la nyota nne Mark Milley, akiwa ameteuliwa kuwa mkuu wa Wakuu wa Pamoja wa Wafanyakazi, alijua nini tu kumnong'oneza rais katika sikio lake - neno la kichawi "mafuta," au tuseme toleo fulani la ulinzi (yaani kuchukua) maeneo ya mafuta ya Syria - ili kumfanya atume wanajeshi wa Amerika nchini humo kuendeleza toleo la ndani la vita vyetu visivyoisha. .
Kufikia sasa, kuongezeka kwa utukufu kwa Milley kutaonekana kuwa kawaida kwako. Katika kutangaza kuteuliwa kwake kama mkuu wa majeshi mnamo 2015, kwa mfano, Waziri wa Ulinzi Ashton Carter. akampigia simu "shujaa na mwanasiasa." Aliongeza, "Siyo tu kwamba ana uzoefu mwingi wa kiutendaji na wa pamoja nchini Afghanistan, Iraqi, na Wafanyakazi wa Pamoja, lakini pia ana akili na maono ya kuleta mabadiliko katika Jeshi lote." Hasa!
Milley alikuwa, kwa kweli, alipigana katika vita vya Afghanistan na Iraq, akihudumu ziara tatu kazi katika Afghanistan pekee. Kwa maneno mengine, kadiri unavyoshindwa kushinda - ndivyo unavyozidi kuwa, kwa maana fulani, kimakosa - ndivyo uwezekano wako wa kusonga mbele. Au kama Jenerali mstaafu Gordon Sullivan, rais wa Muungano wa Jeshi la Marekani na mkuu wa zamani wa wafanyakazi mwenyewe, kuiweka basi, uzoefu wa amri wa Milley katika vita na amani ulimpa โmaarifa ya moja kwa moja ya kile Jeshi linaweza kufanya na athari za vikwazo vya rasilimali kwenye uwezo wake.โ
Kwa maneno mengine, alikuwa mtu aliye tayari kuamuru ambaye alijua jinsi ya kushughulikia vita vilivyoshindwa vya nchi hii na kuwaweka (kwa kusema) kwenye mstari. Hapo zamani, kikundi kama hicho cha makamanda kingezingatiwa kama jeshi la waliopotea, lakini sio tena. Sasa wao ndio washindi wa milele katika vita vya makosa vya Amerika.
Mnamo Septemba 2013, Milley, ambaye wakati huo alikuwa jenerali wa nyota tatu wa Jeshi, alitoa tathmini hii ya kushangaza ya vikosi vya usalama vya Afghanistan vilivyofunzwa na Marekani na Marekani: "Jeshi hili na jeshi hili la polisi limekuwa na ufanisi mkubwa sana katika kupambana na waasi. kila siku."
Kama Tony Karon aliandika hivi majuzi, "Ama Milley alikuwa anajitenga au alidanganywa na kwa hivyo hakuwa na uwezo wa kutisha." Jambo moja tunalojua, ingawa: linapokuja suala la tathmini za kijeshi za umma za Vita vya Afghanistan (na vita vya kimataifa dhidi ya ugaidi kwa ujumla zaidi), alikuwa mtu wa kawaida. Kwa makamanda kama hao, ilikuwa "maendeleo" kila wakati.
Ila ikiwa hauoni kabisa muundo bado, baada ya Washington Post's Afghanistan Papers ilitoka Desemba iliyopita, ikitoa ushahidi wa wazi kwamba, chochote walichosema hadharani, makamanda wa Marekani waliona kidogo katika njia ya "maendeleo" katika Vita vya Afghanistan, Milley mara moja alijitokeza kwenye sahani. Alitaja hitimisho la ripoti hiyo kuwa โtabia zisizo sahihi.โ Yeye alisisitiza badala yake kwamba maoni ya umma yenye matumaini yasiyo na kikomo ya majenerali kama yeye yalikuwa ni "tathmini za ukweli... hazikusudiwi kudanganya ama Bunge la Congress au watu wa Amerika."
Lo, na hapa kuna tanbihi ya mwisho (kama taarifa katika New York Times mwaka jana) kuhusu jinsi Milley (na makamanda wakuu kama yeye) walifanya kazi - na sio tu nchini Afghanistan pia:
โKama mkuu wa majeshi, Jenerali Milley amekosolewa na baadhi ya jumuiya ya Operesheni Maalum kwa kuhusika kwake katika uchunguzi wa shambulio la kuvizia la mwaka 2017 nchini Niger ambalo lilisababisha vifo vya wanajeshi wanne wa Marekani. Alimshawishi Patrick M. Shanahan, ambaye alikuwa kaimu katibu wa ulinzi, kupunguza mapitio mapana, na pia kulinda kazi ya afisa ambaye wengine walimlaumu kwa kuvizia. Wafuasi wa Jenerali Milley walisema alimzuia afisa huyo kuongoza kitengo kingine cha mapambano.โ
Chochote unachofanya, kwa maneno mengine, usiache roho (ya makosa). Fikiria hii kama fomula ya "mafanikio" katika taasisi zinazopendwa zaidi, jeshi la Merika. Baada ya yote, Milley na Mattis ni mfano tu wa makamanda walioinuka (na bado wanainuka) hadi nafasi za kifahari zaidi kwa msingi wa kupoteza (au angalau kutoshinda) mfululizo usio na mwisho wa migogoro. Vita hivyo vilivyoshindwa vilikuwa tikiti yao ya mafanikio. Nenda kwenye takwimu.
Ambapo Kushinda Utamaduni Inaongoza
Kwa maneno mengine, wanaume ambao walipigana na watu sawa wa karne ya ishirini na moja wa Vietnam - ingawa dhidi ya Waislam wa mrengo wa kulia, sio wazalendo wa mrengo wa kushoto na wakomunisti - wanaume ambao hawakufikiria hata sekunde moja jinsi ya kushinda "mioyo na akili" bora kuliko Jenerali William Westmorland alivyokuwa nao nusu karne mapema, sasa wanaendesha onyesho hilo kwa ushindi huko Washington. Ongeza aina za mashirika ambazo huwapa silaha bila mwisho kwa vita na kushawishi kwa zaidi ya moja huku ukiweka unga na una mfumo ambao hakuna mtu anayehusika angependa kubadilisha. Ni kanuni ya mafanikio inayofanya kazi kama ndoto (hata kama siku moja ndoto hiyo itaishia kuonekana kama ndoto mbaya).
Hapo zamani za kale, mwanzoni mwa miaka ya 1990, niliandika kitabu kiitwacho Mwisho wa Utamaduni wa Ushindi. Ndani yake, nilifuatilia jinsi utamaduni wa ushindi wa Waamerika uliozama sana ulivyoyeyuka katika miaka ya Vita vya Vietnam, โmakaburi yake ili watu wote waone,โ huku โmajibu ya 1945 yalivyovunjwa haraka sana katika maswali ya 1965.โ Nikizungumzia athari za vita hivyo kwa utamaduni wa Marekani, niliongeza: โHakukuwa na namna ya simulizi ambayo ingeweza kwa muda mrefu kuwa na hadithi ya kushindwa kwa mwendo wa polepole na watu wasiokuwa weupe katika vita vya mpaka ambapo takwimu za ushindi wa Marekani zilionekana. kila mahali.โ
Sikujua wakati huo jinsi toleo la kina la kile kinachoweza kuitwa "tamaduni ya kushindwa" lingejipachika katika maisha ya Amerika. Baada ya yote, Donald Trump isingeweza kuwa waliochaguliwa โkuifanya Marekani kuwa kubwa tenaโ bila hiyo. Kutoka kwa ushahidi wa miaka hii, hakuna mahali ambapo utamaduni huo uliingizwa kwa undani zaidi (hata hivyo bila kujua) kuliko katika kijeshi yenyewe, ambayo, kwa wakati wetu, imeweza kuibadilisha kuwa toleo la hadithi ya mafanikio ya mwisho.
Afghanistan, bila shaka, kwa muda mrefu imekuwa ikijulikana kama "makaburi ya himaya.โ Umoja wa Kisovieti ulipigana na wanamgambo wa Kiislamu (wakiungwa mkono na Saudis na Marekani) kwa miaka tisa huko kabla, mwaka wa 1989, Jeshi la Nyekundu lilishuka nyumbani kwa kushindwa kutazama ufalme ulioharibiwa miaka miwili baadaye. Hilo liliiacha Marekani kama "nguvu pekee" kwenye Sayari ya Dunia na jeshi lake kama taifa kubwa zaidi lisilopingwa.
Na ilichukua jeshi hilo muongo mmoja tu kuelekea kwenye kaburi hilo hilo. Katika karne hii, Wamarekani wamepoteza trililioni za dola katika vita visivyoisha Washington imefanya kote Mashariki ya Kati Kubwa na sehemu za Afrika, vita vinavyowakilisha utawala wa milele (mvua?) wa makosa. Kwa muda mrefu nimekuwa nikishuku kwamba Umoja wa Kisovieti haukuwa mamlaka kuu pekee yenye matatizo mwaka wa 1991. Ingawa haikuwa wazi wakati huo, tangu wakati huo imeandikwa: "Bila shaka itakuwa wazi vya kutosha ... kwamba Merika, ilionekana kuwa katika kilele cha mamlaka yoyote mnamo 1991 wakati Muungano wa Kisovieti ulipotea, ilianza kuelekea kuondoka mara baada ya hapo, bado imejaa pongezi na ushindi."
Swali ni: Ni lini mataifa yenye nguvu zaidi kati ya mataifa mawili makubwa zaidi ya enzi ya Vita Baridi hatimaye yataondoka kwenye kaburi hilo la milki (sasa zilizoenea katika sehemu kubwa ya sayari)? Bado ikiwa imeamriwa na walioshindwa katika vita hivyo hivyo, je, kama Jeshi Nyekundu, italegea nyumbani siku moja kutazama nchi yake ikivamia? Je, itaacha ulimwengu wa vita, wa wafu, wa wakimbizi wengi na miji iliyoharibiwa, na hatimaye kurudi kuona jamii yake yenyewe inasambaratika kwa mtindo fulani?
Nani anajua? Lakini weka macho yako katika 2020 na zaidi. Siku moja, vita vya makosa vya kijeshi vya Marekani vitafika mwisho na jambo moja linaonekana kuwa hakika: haitakuwa nzuri.
Tom Engelhardt ni mwanzilishi mwenza wa Mradi wa Dola ya Marekani na mwandishi wa historia ya Vita Baridi, Mwisho wa Utamaduni wa Ushindi. Anakimbia TomDispatch.com, ambapo makala hii ilionekana kwa mara ya kwanza, na ni mshirika wa Kituo cha Media cha Aina. Kitabu chake cha sita na cha hivi punde ni Taifa lisilotekelezwa na Vita.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia